2014-01-10 Yle: Syyriassa sotineita taistelijoita alkanut palata Suomeen

[törö]

Syyriassa sotineita taistelijoita alkanut palata Suomeen – Supo seuraa tiiviisti

Suojelupoliisi on erityisen huolestunut Suomeen palaavista ääri-islamisteista. Supo ei kommentoi, mihin kapinallisryhmiin Suomesta lähteneet ovat liittyneet Syyriassa. Yhtään Syyriassa haavoittunutta taistelijaa ei ole vielä hakeutunut sairaalahoitoon Suomessa.

Suojelupoliisin mukaan Suomesta Syyrian sisällissotaan osallistuneita taistelijoita on alkanut palata takaisin Suomeen. Supo seuraa tiiviisti Syyriaan matkustavia ja pyrkii suostuttelemaan heitä luopumaan mahdollisista sotimisaikeistaan.

Supo arvioi, että osa kotiutuneista taistelijoista voi aiheuttaa turvallisuusuhan Suomessa. Silti viranomaisten keinot puuttua sotamatkailuun ovat vähissä.

– Merkittävää lisäystä lähtijöiden määrään ei ole huomattu. Se on ollut tasaista alusta asti. Meillä on lähtijöitä, jotka ovat jo palanneet Suomeen ja matkustavat uudestaan alueelle, kertoo Suojelupoliisin ylitarkastaja Tuomas Portaankorva.
Puolet lähtijöistä pyrkii kapinallisten riveihin

Supon mukaan Syyriaan on lähtenyt Suomesta eri syistä joitakin kymmeniä henkilöitä. Noin puolet heistä pyrkii osallistumaan jonkin Syyrian hallitusta vastaan taistelevan kapinallisryhmän toimintaan.

Portaankorva kertoo, että muut lähtijät hakeutuvat esimerkiksi avustustoimintaan kuten erilaisiin terveydenhuollon ja logistiikan tehtäviin.

Supo on erityisen huolestunut Suomeen palaavista ääri-islamisteista.

– Jihadistien osalta toki olemme kovin huolissamme, mikäli tällaisia henkilöitä tänne Suomeen sitten palaa.

Portaankorvan mukaan huoli kohdistuu siihen, että jotkut ääri-islamistit saattavat toiminnallaan aiheuttaa turvallisuusriskin. Supon arvion mukaan terrori-iskun vaara Suomessa ei kuitenkaan välttämättä kasva vielä.

– Tällainen henkilö, joka osallistuu väkivaltaiseen toimintaan tai väkivaltaisen ryhmän toimintaan Syyriassa saattaa tuoda sellaisen ryhmän agendan tänne Suomeen tai luoda tänne verkostoa, jolla on yhteyksiä väkivaltaiseen toimintaan. Sehän olisi varsin huolestuttavaa Suomen kannalta, Portaankorva arvioi.
Ulkomaiset jihadistit hakeutuvat ääriryhmiin

Ulkomaisten tutkimustietojen mukaan monet länsimaista Syyriaan lähteneet taistelijat ovat liittyneet terroristiverkosto al-Qaidaan kytköksissä oleviin islamistiryhmiin kuten Irakin ja Levantin islamilaiseen valtioon ja al-Nusran rintamaan.

Kyseisten järjestöjen tavoitteena on kaataa presidentti Bashar al-Assadin hallitus ja perustaa Syyriaan sharia-lakiin perustuva islamilainen valtio. Molempia ryhmiä syytetään terroriteoista ja sotarikoksista.

Suojelupoliisi ei kommentoi, mihin ryhmiin Suomesta lähteneet ovat liittyneet. Supo kuitenkin pyrkii puuttumaan sotamatkailuun.

– Yksi tällainen tapa on varoittaa tällaisia henkilöitä siitä, että he saattavat olla menossa alueelle, jossa he joutuvat hengenvaaraan tai joutuvat toimintaan, jonka luonnetta eivät välttämättä etukäteen edes ymmärrä. Pyrimme keskustelemaan tällaisten henkilöiden kanssa, jos se (aikomus lähteä Syyriaan) meille etukäteen tietoon tulee, Portaankorva kuvailee.
Keinot estää sotaan lähtöä vähissä

Suomen viranomaisten on vaikea estää uskonsotureiden matkaamista Syyrian taistelukentille. Viranomaisten on hyvin hankala selvittää, mitä henkilö aikoo tehdä Syyriassa tai millaisiin rikoksiin hän on siellä mahdollisesti syyllistynyt.

Portaankorvan mukaan pelkkä terroristijärjestöksi luokiteltuun kapinallisryhmään liittyminen ei ole rikos. Taistelijat voidaan kuitenkin asettaa Suomessa syytteeseen Syyriassa tekemistään terrorismi- ja sotarikoksista, jos laittomuuksista löytyy todistusaineistoa.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

http://yle.fi/uutiset/syyriassa_sotineita_taistelijoita_alkanut_palata_suomeen__supo_seuraa_tiiviisti/7015742

Syyriassa haavoittuneita taistelijoita ei ole vielä hoidettu Suomessa

Sotavammoja saaneet potilaat hoidettaisiin Suomessa keskitetysti Helsingissä Töölön sairaalassa, mutta ainakaan toistaiseksi yhtään Syyriassa haavoittunutta ei ole hakeutunut sairaalahoitoon.

Suojelupoliisin mukaan joidenkin Suomesta lähteneiden taistelijoiden arvellaan kuolleen Syyriassa. Tietojen virallinen varmistaminen on kuitenkin erittäin vaikeaa. Myös vammautumisriski sotatoimialueella on korkea.

Töölön sairaalan ylilääkäri Eero Hirvensalon mukaan Suomessa kaikki mahdolliset sotavammoja saaneet potilaat hoidetaan keskitetysti Töölön sairaalassa Helsingissä.

Hirvensalo kertoo, että yhtään Syyriassa haavoittunutta henkilöä ei ole ainakaan tähän mennessä hakeutunut sairaalahoitoon.

– Jos henkilöllä on Suomessa kotikunta, niin silloin hänellä on oikeus kaikkiin tarvitsemiinsa terveyspalveluihin ja myös sosiaalipalveluihin ja sosiaaliturvaan riippumatta siitä, miten se sairaus tai vamma on aiheutunut, kertoo lääkintöneuvos Jukka Mattila sosiaali-ja terveysministeriöstä.

Mattilan mukaan Syyriassa sotineet henkilöt eivät kuitenkaan ole oikeutettuja veteraanipalveluihin Suomessa.

http://yle.fi/uutiset/syyriassa_haavoittuneita_taistelijoita_ei_ole_viela_hoidettu_suomessa/7023034

[Lahti-Saloranta]

Syyriassa sotineita taistelijoita alkanut palata Suomeen

Jos ollaan tarkkoja niin Ylen uutisen olisi ehkä pitänyt olla näin:
Suomeen sotaa paenneita ja myöhemmin Syyriaan vapaaehtoisesti sotimaan menneitä taistelijoita on alkanut palata Suomeen.

[ruikonperä]

Tai sitten näin.

Suomalainen sotilas näyttää kyntensä kansainvälisillä näyttämöillä.
Todistettavasti Suomessa käynyt vapauden ritari tappaa ja kiduttaa siviilejä jotta saamme elää vapaassa maailmassa.

[Blanc73]

Nämä urheat veteraanit nähdään jo seuraavissa Linnan juhlissa itsenäisyyspäivänä?

[siviilitarkkailija]

Näitä sotarikoksia ja niiden tutkintaa ja syyttämistä sekä terrorismia vastaan perustettiin valtakunnansyyttäjävirasto. Nimenomaisesti vaikeiden ja rajatylittävien rikosten torjuntaan ja syyttämiseen.

tarja demla halosen nimityspolitiikan johdosta vksv ei kuitenkaan ole tutkinut tai syyttänyt ensimmäistäkään tällaista turvapaikan ja kv ihmisoikeus ja sotasopimuksen rikkojaa. Sensijaan suomalaisia nettikirjoittajia on haastettu oikeuteen. Vaikea sanoa kykeneekö poliittinen vksv henkilöstöineen edes häpeämään. Supo ei ainakaan kykene edes tutkimaan saati torjumaan kv terrorismia ja sotarikollisuutta.

[PaulR]

Käytin yhden illan klikkailemalla Youtube klippejä paikalta. Melkoisa touhua ja infra päreinä joka kuvassa. "Allaahu Akbar!"

[Rusinapulla]

Tervetuloa kotiin veteraanit! Nyt kuntoutushakemukset vetämään.

[kekkeruusi]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Nerokasta logiikkaa.

[törö]

Tai sitten näin.

Suomalainen sotilas näyttää kyntensä kansainvälisillä näyttämöillä.
Todistettavasti Suomessa käynyt vapauden ritari tappaa ja kiduttaa siviilejä jotta saamme elää vapaassa maailmassa.

Odotan innolla kapinallisilta omaksuttuja innovaatioita, kuten lapsen paloitteleminen raiskauksen jälkeen ja urotyöllä kehuskeleminen netissä.

Saadaan Suomen talous vihdoin nousuun.

[Faidros.]

Ensin perseillään kotimaa asuinkelvottomaksi ja lähdetään sieltä sotaa karkuun. Seuraavaksi lähdetään perseilemään jotain muuta maata asuinkelvottomaksi. Välillä käydään huilaamassa dhimmien luona ja eikun uutta matoa koukkuun...

[Sunt Lacrimae]

Tervetuloa kotiin veteraanit! Nyt kuntoutushakemukset vetämään.

Pitäisikö perustaa t-paitakeräys? "Kiitos 2011-?" ja kuvana kommandopipoinen jantteri AK-47 kourassa.

[Faidros.]

Pervojen seksiturismi on niiiiin last season. Nyt turisti lähtee toimintalomalle murhaamaan ihmisiä.

[törö]

Ensin perseillään kotimaa asuinkelvottomaksi ja lähdetään sieltä sotaa karkuun. Seuraavaksi lähdetään perseilemään jotain muuta maata asuinkelvottomaksi. Välillä käydään huilaamassa dhimmien luona ja eikun uutta matoa koukkuun...

Käsittääkseni suurin osa näistä on suomalaistaustaisia tiedostajia, jotka ovat palanneet islamiin.

Hyvällä tuurilla he alkavat puuhata suomalaiskevättä, jotta meilläkin olisi mahdollisuus vapautua tyranniasta ja siirtyä Muhammedin aikaiseen Saudi-Arabiaan.

[AuggieWren]

Miksei otsikko kuulu: Suomi toivottaa Syyrian sotarikolliset sydämellisesti takaisin

Tästähän ainakin YLE:n asennoitumisessa on kyse. YLE - tuo murhaajien pää-äänenkannattaja.

[Oho]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Nerokasta logiikkaa.

Niin on, avoimeksi jäävä kysymys tosin on miksi henkilöille joilla ei aitoa suojelutarvetta edes ole myönnetään lupa suojelutarpeen perusteella.

Toki luulisi että tommosessa tapauksessa lupa voitaisiin tarpeettomana perua henkilön muutettua pysyvästi pois Suomesta.

[Isäntä ja loinen]

Sotaveteraanikeräyksen tuotosta on osa ohjattava Syyrian sankareille. Tehtiin mitä piti!

[Siili]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Nerokasta logiikkaa.

Niin, voisi kuvitella, että vapaaehtoinen hakeutuminen sotaan olisi kiistämätön osoitus siitä, että henkilö ei kaipaa suojelua.  "Taikaseinätarve" ei liene hyväksytty turvapaikan hakemisen perusta, vaikka se lieneekin varsin monella turvapaikan hakijalla varsinainen peruste.

[Faidros.]

Ensin perseillään kotimaa asuinkelvottomaksi ja lähdetään sieltä sotaa karkuun. Seuraavaksi lähdetään perseilemään jotain muuta maata asuinkelvottomaksi. Välillä käydään huilaamassa dhimmien luona ja eikun uutta matoa koukkuun...

Käsittääkseni suurin osa näistä on suomalaistaustaisia tiedostajia, jotka ovat palanneet islamiin.

Hyvällä tuurilla he alkavat puuhata suomalaiskevättä, jotta meilläkin olisi mahdollisuus vapautua tyranniasta ja siirtyä Muhammedin aikaiseen Saudi-Arabiaan.

En usko monenkaan olevan vielä suomalaistaustaisia. Arvelisin melkein jokaisen olevan muslimimamuja ja heidän Suomessa syntyneitä jälkeläisiä.

Koskahan muuten saadaan ensimmäinen "sotaveteraanin" haastattelu? Sillä eihän se ole kivaa, ellei sankar'teoista pääse kertomaan muille! Kasvot peitettynä ja ääni muutettuna tietysti.

[ikuturso]

Miksei otsikko kuulu: Suomi toivottaa Syyrian sotarikolliset sydämellisesti takaisin

Tästähän ainakin YLE:n asennoitumisessa on kyse. YLE - tuo murhaajien pää-äänenkannattaja.

Wrong.

Suomi toivottaa Syyrian sotasankarit sydämellisesti takaisin kotiin.

Suurin osa näistä "sankareista" on taistellut kapinallisten puolella ja verkostoitunut mm. Al Qaidan kanssa.
Miksi ne päästetään takaisin Suomeen? Jos laki ei salli näiden oleskeluluvan tai kansalaisuuden eväämistä, lakia pitäisi muuttaa.
Immonen, Hallis, Hirvisaari, Eerola. Nyt kirjallista kysymystä vähintäänkin kehiin tästä: Mitä hallitus aikoo tehdä estääkseen ulkomaalaisten taistelijoiden Suomeen paluun.

Mutta valtioneuvoston virkamiehet eivät pystyisi rustaamaan sellaista lakitekstiä, joka ei olisi hirrrvittävää rassssismia. Lakitekstistähän tehtäisiin sellainen, että se estäisi myös YK-joukoissa palvelleiden kotiinpaluun tai jotain muuta yhtä näppärää. Siksi ei lakia.

-i-

[ämpee]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Nerokasta logiikkaa.

Niin, voisi kuvitella, että vapaaehtoinen hakeutuminen sotaan olisi kiistämätön osoitus siitä, että henkilö ei kaipaa suojelua.  "Taikaseinätarve" ei liene hyväksytty turvapaikan hakemisen perusta, vaikka se lieneekin varsin monella turvapaikan hakijalla varsinainen peruste.

Maahanmuuttoviraston mukaan he saavat suojelua johonkin valtioon nähden, eikä esimerkiksi sodan takia.
Näppärää semantiikkaa...

[siviilitarkkailija]

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet.

Jos näin on, niin kuinka monen esim somalin turvapaikka- tai oleskelulupa on peruttu sillä perusteella että ovat käyneet valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet.

Kaikesta päätellen Esko Repo ei halua perua yhtään tekemäänsä päätöstä, olivat ne järjettömiä tai väärin perustein ja väärillä tiedoilla aikaansaatuja. Edes sotarikollisiin toimiin osallistuminen ei saa Eskon päätä kääntymään. Ehkä maailman pitää muuttua Eskoseni.

[ikuturso]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Nerokasta logiikkaa.

Niin, voisi kuvitella, että vapaaehtoinen hakeutuminen sotaan olisi kiistämätön osoitus siitä, että henkilö ei kaipaa suojelua.  "Taikaseinätarve" ei liene hyväksytty turvapaikan hakemisen perusta, vaikka se lieneekin varsin monella turvapaikan hakijalla varsinainen peruste.

Maahanmuuttoviraston mukaan he saavat suojelua johonkin valtioon nähden, eikä esimerkiksi sodan takia.
Näppärää semantiikkaa...

Lakimuutos maariippumattomaksi: Jos henkilö hakeutuu vapaaehtoisesti kriisialueille, tämä ei selvästikään ole suojelun tarpeessa ja suojelun perusteella annettu oleskelulupa tai kansalaisuus pitää peruuttaa. Jos ihminen on paennut kotimaansa kriisejä, tässä kuviossa pitäisi olla nimenomaan raskauttava asianhaara, mikäli tämä ihminen hakeutuu vielä jonnekin muuhun maahan kriisin keskelle. Silloin motiivi ei edes liity koti-ikävään tai asioiden hoitoon tai sukulaisten tapaamiseen, vaan motiivi on jossain syvemmällä. Tällainen ihminen ei ole suojelun tarpeessa. Ei todellakaan.

-i-

[Oho]

Maahanmuuttoviraston mukaan he saavat suojelua johonkin valtioon nähden, eikä esimerkiksi sodan takia.
Näppärää semantiikkaa...

No ei oikeastaan vaan koko turvapaikka-ajatuksen takana oleva idea. Turvapaikka annetaan jos hakija ei voi odottaa saavansa suojelua taholta, jonka häntä pitäsi ainakin yrittää suojella, valtion, jonka kansalainen hän sattuu olemaan.

Koko stydeemillä on tarkoitus suojella ihmisiä, jotka pakenevat kotimaansa hallituksen tai sen suojeluksessa toimivan tahon vainoa, vis-á-vis Komannen Valtakunnan valtapiirissä eläneet juutalaiset. Nykyisellä touhulla ei alkuperäisen idean kanssa taida olla muuta kuin nimellinen yhteys, mikä tietysti on koko ajatuksen rapauttanut. Siis nykyään vittumaisen naapurin pitäisi riittää perusteeksi turvapaikalle.

[törö]

Ensin perseillään kotimaa asuinkelvottomaksi ja lähdetään sieltä sotaa karkuun. Seuraavaksi lähdetään perseilemään jotain muuta maata asuinkelvottomaksi. Välillä käydään huilaamassa dhimmien luona ja eikun uutta matoa koukkuun...

Käsittääkseni suurin osa näistä on suomalaistaustaisia tiedostajia, jotka ovat palanneet islamiin.

Hyvällä tuurilla he alkavat puuhata suomalaiskevättä, jotta meilläkin olisi mahdollisuus vapautua tyranniasta ja siirtyä Muhammedin aikaiseen Saudi-Arabiaan.

En usko monenkaan olevan vielä suomalaistaustaisia. Arvelisin melkein jokaisen olevan muslimimamuja ja heidän Suomessa syntyneitä jälkeläisiä.

Koskahan muuten saadaan ensimmäinen "sotaveteraanin" haastattelu? Sillä eihän se ole kivaa, ellei sankar'teoista pääse kertomaan muille! Kasvot peitettynä ja ääni muutettuna tietysti.

Minä en arvailemaan vaan muistelen lukeneeni uutisesta.

Sinänsä yksityiskohdilla tai suurela kuviolla ei ole mitään merkitystä, koska suurin osa ihmisistä ei halua nähdä sitä mikä pelottaa. Joko se luokitellaan vapaamuurarien salaliitoksi, jolloin se ei enää ole edes uskottava, tai se aletaan nähdä ystävänä siinä toivossa, että se luokittelisi liehakoijat omikseen.
Muut taas ovat kuunnelleet enemmistön itsekehua koko ikänsä ja enimmäkseen olettavat, että siinä täytyy olla jotain perää eivätkä siksi näe mihin suuntaan tilanne on kehittymistä.

Eli jos kapinallisien toiminta jatkuu täälläkin, odotettavissa on lähinnä poliisin työn haittaamista, jonka kiivaus on suoraan verrannollinen kapinallisien aktiivisuuteen.

[Oho]

Sotaveteraanikeräyksen tuotosta on osa ohjattava Syyrian sankareille. Tehtiin mitä piti!

Ei muuten kauaa kestä, verteraanijärjestöt, kun jo nyt taitavat olla puolueiden läänityksiä ja leikkikenttiä.

[tuomaankukko]

Minä kun olen ymmärtänyt että turvapaikkaa haetaan nimenomaan sillä perusteella että päästään sotaa pakoon.

[seuraa_tilannetta]

Minä kun olen ymmärtänyt että turvapaikkaa haetaan nimenomaan sillä perusteella että päästään sotaa pakoon.

Ei varmaan sinänsä sotaa pakoon, vaan paetaan, jos ei ole voitolla olevien puolella...

[Oho]

Minä kun olen ymmärtänyt että turvapaikkaa haetaan nimenomaan sillä perusteella että päästään sotaa pakoon.

Tossa on just yksi keskeinen virhe, sota ei ole turvapaikan peruste.

Tuskin esimerkiksi evakot olisivat olleet oikeutettuja turvapaikkaan USA:ssa tai Ruotsissa, koska Suomessa oli valtio joka kykeni heille tarjoamaan suojelua.

[siviilitarkkailija]

Minä kun olen ymmärtänyt että turvapaikkaa haetaan nimenomaan sillä perusteella että päästään sotaa pakoon.

Pakolainen on henkilö, joka joutuu pelkäämään joutuvansa kotimaassaan vainotuksi rodun, uskonnon, kansalaisuuden, sosiaalisen aseman tai poliittisen mielipiteen johdosta. Repo, Moku & co tulkitsevat tätä lausumaa siten että  henkilö X voi mennä mihin tahansa maahan, paitsi omaan kotimaahansa, toteuttamaan väkivaltapoliittisia toimiaan.

Eli tässä tapauksessa maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja suoranaisesti kannustaa ja hyväksyy mm Syyrian pakolaisten ahdistelun sekä väkivaltaisen kohtelun kun tätä toimintaa toteuttaa ei-syyrialainen sotarikollinen joka nauttii samaan aikaan turvapaikka- ja oleskeluluvasta Suomessa. Hänen sairaassa tulkinnassaan pakolaismääritelmän teksti "kotimaa" on ainoa millä on merkitystä, ei siis todellisella ja tarkasteltavalla turvallisuustarpeella. Eihän mies poista edes kotimaassaan käyneitä hakijoita listoiltaan, sikäli mikäli noudattaisi omaa linjaustaan.

[kerava]

Tällaista jihadistiporukkaa kerätään tänne, vaikka esim. juuri Syyriassa nähdään, että se pystyy hajoittamaan valtion sisältäpäin kun sillä on ulkopuolisia tukijoita. Syyriassa Saudi-Arabia ja Qatar.
Miksi eduskunta ei ota asiaa riittävän vakavasti ja laadi lakeja, jotka suojelevat kansalaisia tällaisilta väkivaltaisilta pahantekijöiltä?
Sen sijaan demarien edustaja haluaisi haavoittuneet terroristit suomalaisten veronmaksajien kustannuksella hoitoon!
Eduskunnassa suuri osa ja viranomaiset tietysti sen mukaan komppaavat, Suomessa on niin vähän terrosisteja ja niin vähän ulkomaalaisia ja niin vähän sitä ja tätä.

Suomalaiset vastuunkantajat ovat aivankuin palokunta, joka selittelee, että pyromaanit ovat sytyttäneet vasta talon pari nurkkaa, ei tässä vielä mitään hätää ole.

Mihin asti tämä tilanne päästetään? Siihen, että nämä islamistit alkavat tosissaan hajoittaa Suomea, eikä vain henkisesti kuten nyt?