2014-01-06 Mies suuttui epäonnisesta iskuyrityksestä - puhkaisi silmän

[Ari-Lee]

Nyt on pakko yhtyä mielipiteeseen sananvapauden nimissä. Suomen oikeusjärjestelmä on rakennettu toimimaan yhteisvastuullisena kostokoneistona. Jos koneisto menee rikki ei koko oikeuslaitos toimi. Korjaamisen mahdollisuudet ovat tasan nolla koska korjaajat eivät pääse sisään rikkinäiseen koneistoon käsiksi korjaamaan sitä vaikka työkalutkin ovat valmiina pakissa. Jos rikkonaista koneistoa ei edes haluta korjata olemme vaarassa syöksyä anarkiaan joka tapauksessa haluttiimpa tästä keskustella tai ei.

Oikeudella ei ole mitään tekemistä koston kanssa. Oikeuden tehtävä on jakaa oikeutta ja oikeus on arvo sinänsä, eikä sitä tarvitse määritellä jonkun koston kautta. Kosto on ylimitoitettua silmitöntä: "Jos Kainin puolesta kostetaan seitsemästi, niin Lemekin puolesta seitsemänkymmentäseitsemän kertaa."

Joskus vedotaan siihen, että lievät rangaistukset johtaisivat lynkkauksiin. Tämä ei pidä paikkansa vaan pikemminkin asia on päinvastoin. Ei voi sanopa, että USA:n etelässä rangaistukset olivat lieviä silloin,kun lynkkauksia oli. Lynkkaukset ovat kunniakulttuurin piirteitä.  Pitäisi pyrkiä pois siitä, että oikeus on väline siihen, että se on arvo. Jos ajatellaan empatiaa ja auttamista. Sen ihmiset ymmärtävät yleensä arvoksi sinänsä. Ihmisiä autetaan, koska se on oikein, ei siksi, että siitä olisi jotain hyötyä. Miksi sitten oikeus nähdään vain välineenä?

Minua ei sinänsä liikuta mitä näet ja minä. Aiemmin tässä ketjussa olen kieltänyt sharia lain. Meillä olisi liikaa vammaisia elätettävänä jos aina lähtisi silmä silmästä ja varkaudesta käsi.

Silti olen sitä mieltä että kun enoni murhaaja märkänee pakkohoidossa Niuvanniemessä tuonelaan asti ei kenenkään yhteiskunnan jäsenen tarvinnut lopettaa sairasta yksilöä. Oikeutta ei tarvinnut jakaa - todettiin vain vastaajan olevan henkisesti kykenemätön vastaamaan rikoksestaan. Pakkohoito ei ole rangaistus vaan "hoito". Ketään noissa laitoksissa ei kyllä hoideta muuten kuin rauhoittavilla piikeillä. Kostaa ei tarvinnut koska tekijä on lopun elämäänsä lukkojen takana mikä tunnostaa samalta kuin yhteiskunnan kosto vaikka se on vain suojelukysymys.

Yhdeltä puhkottu toinen näköelimistä ja tekijä kulkee vapaana. Kuinka minusta tuntuu etei asia jää vielä tähän. Valituspyyntö menossa Hoviin Korkeimpaan aivan varmasti. Jos tuomio ei muutu niin taas voin sanoa kuinka minusta tuntuu että kadulla löytyy sitten jossain vaiheessa oikeutta tällaiselle tapaukselle. Anarkia ottaa vallan jossain vaiheessa koska jos rikkonaista oikeuslaitosta ei edes yritetä korjata.

Lepuutan salkkuni.

[kekkeruusi]

En mene sen kummemmin väittämään mitään. Poken rasistiksi haukkuminen viittaisi kyllä vähän kantis-svedua voimakkaampaan ihonväriin.

Nimi on sama kuin tuossa viestissä olevassa TS:n lainauksessa.

[kekkeruusi]

Yhdeltä puhkottu toinen näköelimistä ja tekijä kulkee vapaana. Kuinka minusta tuntuu etei asia jää vielä tähän. Valituspyyntö menossa Hoviin aivan varmasti.

Hovi antoi jo "tuomionsa" ja se on sama kuin käräjäoikeudella.

[Jurvakainen]

En mene sen kummemmin väittämään mitään. Poken rasistiksi haukkuminen viittaisi kyllä vähän kantis-svedua voimakkaampaan ihonväriin.

Nimi on sama kuin tuossa viestissä olevassa TS:n lainauksessa.

Oho, en tiedä mistä minä tuon svedun nappasin...  korjasin asian.

[Ari-Lee]

Yhdeltä puhkottu toinen näköelimistä ja tekijä kulkee vapaana. Kuinka minusta tuntuu etei asia jää vielä tähän. Valituspyyntö menossa Hoviin aivan varmasti.

Hovi antoi jo "tuomionsa" ja se on sama kuin käräjäoikeudella.

Kiitän. Teksti korjattu. KKO:a tarkoitin ja siksi siinä alussa oli "valituspyyntö..."

[Maastamuuttaja]

Tuomio saattaa vaikuttaa vähäiseltä tekoon verrattuna. Selitys löytyy positiivisen diskriminaation soveltamisesta, joka tässä tapauksessa merkitsee tuomion alentamista. On ymmärrettävää, että heikommista lähtökohdista ponnistava toiseusihminen  häkeltyy helposti oudon ympäristön oudoista normeista. Lisää voimavaroja kotoutukseen, jotta tämänkaltaiset ongelmat saadaan hallintaan.

Tuomioistuimen päätös oli elegantti osoittaen, että maamme juristikoulutus on edelleen maailman huippuluokkaa.

[Ajattelija2008]

Jos tuomittu on afganistanilainen "turvapaikanhakija", niin tuomioon pitäisi sisältyä karkotus Suomesta. Mutta ainakaan uutisessa ei mainittu, että tämä väkivaltarikollinen olisi karkotettu. Jälleen uusi esimerkki siitä, että tuomarit haluavat väen väkisin Suomeen lisää väkivaltarikollisuutta.

[desperaato]

^Nyt kun tuli puheeksi. Lasituopit pois. Tilalle jotain muuta, vaikka muoviset.

Muovituoppi pilaa ikävästi hyvän laatuoluen makua,

Joo mutta on olemassa myös "hajoomattomia" lasi/plexi tuoppeja eikä ne oo mitenkään harvinaisia. Ei mee rikki pudottaessa eikä lyödessä. Toki saa rikki jos rikkomalla rikkoo mutta silloinkin murenee niin kuin auton lasi eikä aiheuta tavallisen lasin tapaan vammoja.
Halpa hinta silmästä 10000€, jonka ilmeisimmin valde maksaa tai sitten jää sekin raha saamatta. Mitä jos rikoksen uhri ajaa työkseen autoa? Ei tartte työskennellä enää. Kuka korvaa 30-40 vuoden ansion menetykset?
Tuomio on taas normaalia rikoksen uhrin halveksuntaa ja rikollisen paapomista. Jos rahallisesta korvauksesta puhutaan, niin ei missään tapauksessa alle 200k€ pitäisi tulla kysymykseen.

[kriittinen_ajattelija]

Ikävästi lisätään kilpailua naisista rahtaamalla tänne pakolaisia joista suurin osa on miehiä. Tappeluitahan siitä tulee väistämättä kun kaikille ei riitä naista, etenkin kun 1/5 naisista on jokatapauksessa telaketjufeministejä jotka ei deittaile ketään.

Yhteiskuntarauhan kannalta järkevintä olisi rahdata tänne naispuolisia pakolaisia, täten monet peräkammarin pojatkin saisi naisia eikä menisi kaupungille riehumaan. Naiset on muutenkin rauhallisempia ja paremmin sopeutuvia.

[Ari-Lee]

Ikävästi lisätään kilpailua naisista rahtaamalla tänne pakolaisia joista suurin osa on miehiä. Tappeluitahan siitä tulee väistämättä kun kaikille ei riitä naista, etenkin kun 1/5 naisista on jokatapauksessa telaketjufeministejä jotka ei deittaile ketään.

Yhteiskuntarauhan kannalta järkevintä olisi rahdata tänne naispuolisia pakolaisia, täten monet peräkammarin pojatkin saisi naisia eikä menisi kaupungille riehumaan. Naiset on muutenkin rauhallisempia ja paremmin sopeutuvia.

Tämäkään kaava ei toimi jos ne naiset kuuluvat samaan kunniakulttuuriin koska heidän paikkansa on kotona tai jos pääsevät ulos niin huivin ja tiukasti valvovan silmän alla. Ne naiset on naitettu ennakkoon jo lapsesta.

[Kokoliha]

Jos tuomittu on afganistanilainen "turvapaikanhakija", niin tuomioon pitäisi sisältyä karkotus Suomesta. Mutta ainakaan uutisessa ei mainittu, että tämä väkivaltarikollinen olisi karkotettu. Jälleen uusi esimerkki siitä, että tuomarit haluavat väen väkisin Suomeen lisää väkivaltarikollisuutta.

Mikäli olisi, luulisi olevan itsestään selvää, että moinen rikollinen poistetaan maamme rajojen ulkopuolelle välittömästi. En kuitenkaan usko, että tuo väkivaltainen rikollinen on turvapaikanhakija ihan vaan jo siksi, että rassimikortti irtosi rikolliselta niin ketterästi, kun häntä oltiin poistamassa ko. juottolasta. Kyllä moinen röyhkeys vaatinee jo pientä hyysäyskoneistomme kotouttamista ja asennekasvatusta. Kansalaisuus lienee siis jo taskussa. Toisaalta, saattaahan olla, että "rasisti" on ensimmäinen suomenkielinen sana, joka opetetaan.

Pahimmassa tapauksessa kyseessä saattaa olla jopa toisen polven maahanmuuttaja, joista meitä valistetaan juurikin Turussa, eli Vuoden 2014 uusturkulainen ja monikulttuurisuusteko - kampanjassa seuraavasti:

– Viimevuosina koventuneita asenteita ei saa Turussa hyväksyä, vaan päinvastoin monikulttuurisuuden myönteisistä vaikutuksista on puhuttava rohkeammin ja nostettava esille hyviä esimerkkejä, muistuttaa yhteysjohtaja Mikko Lohikoski.

Yhä useammin uusturkulainen on täällä syntynyt ja kasvanut suomalainen. Nämä nuoret aikuiset osaavat sukkuloida oman ja suomalaisen kulttuurin välillä ja edistävät omassa arjessaan luontevaa kanssakäymistä kantaväestön kanssa.

[kriittinen_ajattelija]

Ikävästi lisätään kilpailua naisista rahtaamalla tänne pakolaisia joista suurin osa on miehiä. Tappeluitahan siitä tulee väistämättä kun kaikille ei riitä naista, etenkin kun 1/5 naisista on jokatapauksessa telaketjufeministejä jotka ei deittaile ketään.

Yhteiskuntarauhan kannalta järkevintä olisi rahdata tänne naispuolisia pakolaisia, täten monet peräkammarin pojatkin saisi naisia eikä menisi kaupungille riehumaan. Naiset on muutenkin rauhallisempia ja paremmin sopeutuvia.

Tämäkään kaava ei toimi jos ne naiset kuuluvat samaan kunniakulttuuriin koska heidän paikkansa on kotona tai jos pääsevät ulos niin huivin ja tiukasti valvovan silmän alla. Ne naiset on naitettu ennakkoon jo lapsesta.

Jos Suomi ottaa vaikka 500x 20v somalinaista ja estää mahdolliset perheenyhdistämiset niin kuka niitä siellä kotona oikein valvoo?

[b_kansalainen]

Jos tuomittu on afganistanilainen "turvapaikanhakija", niin tuomioon pitäisi sisältyä karkotus Suomesta. Mutta ainakaan uutisessa ei mainittu, että tämä väkivaltarikollinen olisi karkotettu. Jälleen uusi esimerkki siitä, että tuomarit haluavat väen väkisin Suomeen lisää väkivaltarikollisuutta.

Jos ja jos.

Suomen laissa maasta karkotus ei ole rangaistusmuoto, josta tuomioistuin voisi päättää. Maasta karkottaminen on hallinnollinen menettely, joka ei ole tuomiovallan alainen asia, joten on turha syyttää tuomareita.

Artikkeli "Maasta karkottaminen rikosten seuraamuksena":
http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste20084/maastakarkottaminenrikostenseuraamuksena.html

Ja Suomen kansalaista ei voida ylipäätään karkottaa. Kaikki "rasismia huutavat" eivät ole ulkomaiden kansalaisia.

[Samuli Vesioja]

Ikävästi lisätään kilpailua naisista rahtaamalla tänne pakolaisia joista suurin osa on miehiä. Tappeluitahan siitä tulee väistämättä kun kaikille ei riitä naista, etenkin kun 1/5 naisista on jokatapauksessa telaketjufeministejä jotka ei deittaile ketään.

Yhteiskuntarauhan kannalta järkevintä olisi rahdata tänne naispuolisia pakolaisia, täten monet peräkammarin pojatkin saisi naisia eikä menisi kaupungille riehumaan. Naiset on muutenkin rauhallisempia ja paremmin sopeutuvia.

Tämäkään kaava ei toimi jos ne naiset kuuluvat samaan kunniakulttuuriin koska heidän paikkansa on kotona tai jos pääsevät ulos niin huivin ja tiukasti valvovan silmän alla. Ne naiset on naitettu ennakkoon jo lapsesta.

Mielestäni vain heikoimmille turvapaikan "antaminen" johtaa aidosti hyviin tuloksiin kotoutumisessa. Tarkoitan näillä heikoimmilla orpolapsia. Kun lapset saavat "suomalaisen" kasvatuksen adoptiovanhempien avulla niin "kaikkisepaskamitäentisessämaassaonjäätaakse" ja tämä "turvan" saanut ihminen sopeutuu siinä kuin kantasuomalaisille syntynyt lapsi.

Mitä enemmän ulkomaalaista alkuperää olevat lapsen omat vanhemmat saavat päättää lapsen kasvatuksesta sitä varmemmin lapsi ei tule sopeutumaan Suomeen. Tai samoin mitä enemmän hyysärit fantasioivat ja tuputtavat "lapsen omaa kulttuuria, juuri sitä pakoon lähdettyä" lapsen elämään.

Todella vaikea uskoa että kantasuomalainen pystyisi käyttäytymään noin kuten tarinamme "sankari" ja olisi ollut saamatta turpaansa riittävän monta kertaa käytöksenmuutoksen aikaansaamiseksi.

[Ajattelija2008]

Jos tuomittu on afganistanilainen "turvapaikanhakija", niin tuomioon pitäisi sisältyä karkotus Suomesta. Mutta ainakaan uutisessa ei mainittu, että tämä väkivaltarikollinen olisi karkotettu. Jälleen uusi esimerkki siitä, että tuomarit haluavat väen väkisin Suomeen lisää väkivaltarikollisuutta.

Jos ja jos.

Suomen laissa maasta karkotus ei ole rangaistusmuoto, josta tuomioistuin voisi päättää. Maasta karkottaminen on hallinnollinen menettely, joka ei ole tuomiovallan alainen asia, joten on turha syyttää tuomareita.

Artikkeli "Maasta karkottaminen rikosten seuraamuksena":
http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste20084/maastakarkottaminenrikostenseuraamuksena.html

Ja Suomen kansalaista ei voida ylipäätään karkottaa. Kaikki "rasismia huutavat" eivät ole ulkomaiden kansalaisia.

Poliisi taitaa esittää ulkomaalaista karkotettavaksi. Ikävä kyllä artikkelissa ei mainittu, että tämä ulkomaalainen väkivaltarikollinen olisi karkotettu Suomesta. Asiasta voi syyttää eduskuntaa, joka ei pyri poistamaan Suomesta vaarallisia ulkomaalaisia väkivaltarikollisia.

Ilman muuta olisi tuolle rikolliselle pitänyt tuomita ehdotonta vankeutta, ja jos rikollinen ei vielä ole Suomen kansalainen, rikollinen olisi pitänyt karkottaa Afganistaniin tai mistä rikollinen onkaan kotoisin.

[Tunkki]

Suomen laissa maasta karkotus ei ole rangaistusmuoto, josta tuomioistuin voisi päättää. Maasta karkottaminen on hallinnollinen menettely, joka ei ole tuomiovallan alainen asia, joten on turha syyttää tuomareita.

Maahan laittomasti saapuneet voinee palauttaa samaan paikkaan, kuten luotsi/rajavartio/poliisiveneillä aluevesirajalle ja molskis. 

[kekkeruusi]

Et taida vieläkään tuntea kunniakulttuurin syvällisyyttä? Ne naiset valvovat tarvittaessa toisiaan. Heillä kyllä on aina yhteydet muualle, muihin samanlaisiin, kotimaahansa jopa.

Tunnetusti tuota tyttöjen silpomiskulttuuria monissa Afrikan maissa ylläpitävät kaiken järjen vastaisesti juuri naiset. Joten en välittäisi heidänkään tulevan tänne paskakulttuurinsa kanssa.

[Nikolas]

Tämä on jälleen niitä hetkiä, jolloin tunnen ylikäymätöntä tarvetta vilauttaa SL -korttia.
SL sai jatketusta ja törkeästä nettivittuilustaan 2 vuotta 4 kuukautta ehdotonta.

Lisäksi korvauksia mäjähti:
- Anja Aulomaalle (tuomari) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 7.500 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.848,70 euroa +korot
- Jouko Nurmiselle (syyttäjä) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 7.500 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.677,90 +korot
- Ulf Reimersille (syyttäjä) henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 20000!), rikoksen selvittelyyn käytetystä omasta ajasta 300 euroa (vaati 1000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 500 euroa (vaati 2000) +korot
- Matti Koivumäelle (komisario) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 2.000 euroa ja  oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.037,40 euroa + korot
- Kipre Sylvainille henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksia (valtiolle) 1.637 euroa +korot
- Minna Sirnölle (kansanedustaja) kärsimyskorvauksena 7500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksia 2.659,40 euroa +korot
- Oras Tynkkyselle (kansanedustaja) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 6,000 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 5.075,20 euroa +korot
- Marko Koivuniemelle henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 6.882,17 euroa +korot

Tampereen_KO_R_08-2790
Asianomistajat olivat siis vaatineet yhteensä yli 100000 euron korvauksia, joista lähes 80000 euroa tuomittiin syytettyjen maksettavaksi.

Silmävamma on elinikäinen ja haittaa merkittävästi montakin asiaa. Ehkä nettivittuilukin aiheuttaa elinikäisen henkisen pipin.

Näiden tapausten vertailu sopii muistutukseksi erityisesti niille tietämättömille ja hyväuskoisille, jotka kuvittelevat yhä Suomen oikeuslaitoksen olevan terve ja kunnossa.

[Mikko pa]

Junes oli tuttuun tyyliin tilaillut jutun paperit...eli tekijästä ei ole epäselvyyttä

(http://kuvaton.com/k/ya0Y.jpg)

(http://kuvaton.com/k/ya0y.jpg)

(http://kuvaton.com/k/ya0a.jpg)

[jmk]

Junes oli tuttuun tyyliin tilaillut jutun paperit...eli tekijästä ei ole epäselvyyttä

Pelkkä syntymäaika, ei henkilötunnuksen loppuosaa. Tarkoittaneeko että "kotoutuminen" on vielä jokseenkin kesken, kun ei ole vielä henkilötunnustakaan ehtinyt saada? Tuskin ainakaan kansalainen.

EDIT. Olikin siis jälkikäteen poistettu loppuosa.

[Ajattelija2008]

Onko maahanmuuttovirasto ryhtynyt toimiin tuon roiston karkottamiseksi?

[Mikko pa]

meillä on ollut tapana poistella tuo loppuosa ja osoitetiedot,kun näitä on julkaistu.

[RP]

Sen verran tuossa oikeudenpäätöksessä on kai yksityiskohdissa enemmän järkeä, että tuo korvaussumma on kivusta, särystä, ansionmenetyksistä ja tilapäisestä haitasta. Kun haitta näyttää olevan pysyväisluontoinen siittä tullee vielä lisäkorvauksia (olivatko nuo tuomion kaikki sivut jossain nähtävillä?), valitettavasti vain tekijältä niitä rahoja tuskin koskaan saadaan.

[jmk]

valitettavasti vain tekijältä niitä rahoja tuskin koskaan saadaan.

Vaikeakulttuurisilta maahantulijoilta voisi heti rajalla vaatia 50 000 euron takuusumman väkivaltarikollisuuden aiheuttamien vahinkojen katteeksi.

[RP]

Onko sama potkupalloa harrastava mukavanoloinen uzbekkitaustainen afgaani?

Oulun vastaanottokeskuksen väki odotteli aamupäivällä Impivaaran kentän reunalla pelin alkua voitostaan vakuuttuneena.

- Oulu voittaa, koska Oulu on paras, myös kaupunkina. Oulussa asuu kohteliaita ihmisiä, kehuu afganistanin uzbekki Ahmad Fahim Wahedi neljän kuukauden kokemuksella ja sujuvalla suomen kielellä.

http://www.ts.fi/viihde/1074206445/Pallo+vie+huolet++ainakin+hetkeksi

Viettänyt oikeuden päätöksessä olleen syntymäajanmukaan noihin aikoihin 17-vuotispäiväänsä. Varmaankin näitä yksintulleita lapsukaisia.

Todettakoon, että sukunimi on väestörekisterin tietojen mukaan "alle viidellä" (siis: 1-4 kpl) Suomessa asuvalla ihmisellä, eikä toinen etunimikään järin yleinen ole (parikymmentä yhteensä, joista 18 syntynyt vuosien 1980-99 välisenä aikana). Täyskaiman todennäköisyys on varovaisesti arvioiden "pieni".

[jmk]

^ Kauas on tultu Impivaarasta.

[Mikko pa]

Wahedi Fahim, ent. Ahmad Fahim

(http://kuvaton.com/k/ya0W.jpg)

[Jurvakainen]

Wahedi Fahim, ent. Ahmad Fahim

Onko nimen vaihtumisen taustalla aiempi tuomio?

[Blanc73]

Ahmad Wahedi. Jutusta tiesikin heti että ählämi siellä on ollut taas säheltämässä. Itsekkin olen joskus kapakassa todistanut tilannetta jossa kamelikuski on ollut raahaamassa väkisin pöytäänsä nuorta naista baaritiskiltä, joka on ensin kohteliaasti kieltäytynyt iskuyrityksestä. Ylimielisiä elukoita, jotka luulevat tekevänsä mitä haluavat. 

[Mikko pa]

pitäis varmaan kollata kaikki tuomiot...mitähän löytys??