Sveitsi: Massamaahanmuutolle stoppi kansanäänestyksellä 9.2.2014

[Lalli IsoTalo]

Prosentin ja prosenttiyksikön ero on matematiikkaa.

[RP]

Eikös se ollut tuo Lapintie joka kerran heitti ympäristöpoliittisen lausunnon että jos Itämeren 9 rantavaltiota kukin vähentävät päästöjä 4% niin silloin on 36% päästöistä pois.

Kyllä. Annika Lapintielle 4 on 36

Ehkäpä Annika "ajatteli", että kaikkien Itämeren valtioiden pitäisi - tasapuolisuuden nimissä tietysti - vähentää päästöjään 4% saasteiden kokonaismäärästä

Siis noinhan se alunperin meni: http://hommaforum.org/index.php/topic,63887.msg880201.html#msg880201 (tosin täytyy todeta tuo selitys Iltasanomien toimittajalle itsessään laaduttomaksi)
Turun Sanomien linkit näyttävät muuttuneen, joten tässä vielä Timo Kauniston kirjoitus (17.10.2007)

Yhtä johdonmukaisesti unohdetaan mainita, että Suomen maatalouden osuus Itämeren typpi- ja fosforikuormasta on nelisen prosenttia.

ja Lapintien huonosti muotoiltu vastaus (20.10.2007)

Mikäli kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota onnistuisivat vähentämään omaa kuormitustaan Kauniston mainitsemat neljä prosenttia olisi koko potti jo 36 prosenttia.

[-PPT-]

Harmi ettei Itämeren rannoilla ole 25 rantavaltiota.

[Pyöräilijä]

Mikäli kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota onnistuisivat vähentämään omaa kuormitustaan Kauniston mainitsemat neljä prosenttia olisi koko potti jo 36 prosenttia.

Edustaja Lapintie tarkoitti varmaan sitä, että päästöt Itämereen loppuisivat näin kokonaan kolmessa vuodessa.

[ruikonperä]

Mikäli kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota onnistuisivat vähentämään omaa kuormitustaan Kauniston mainitsemat neljä prosenttia olisi koko potti jo 36 prosenttia.

Edustaja Lapintie tarkoitti varmaan sitä, että päästöt Itämereen loppuisivat näin kokonaan kolmessa vuodessa.

Tai sitten se antoi muutaman täkyn omille äänestäjilleen miettimään oman äänestyskäyttäytymisensä järkevyyttä. Huojentava tieto varmaankin Annikalle että voi suoltaa mitä tahansa sontaa aivopierua, eikä vaikuta äänimäärään ainakaan vähentävästi sentin kiloa.

[Onnikka]

Mikäli kaikki Itämeren yhdeksän ympärysvaltiota onnistuisivat vähentämään omaa kuormitustaan Kauniston mainitsemat neljä prosenttia olisi koko potti jo 36 prosenttia.

Edustaja Lapintie tarkoitti varmaan sitä, että päästöt Itämereen loppuisivat näin kokonaan kolmessa vuodessa.

Tai sitten se antoi muutaman täkyn omille äänestäjilleen miettimään oman äänestyskäyttäytymisensä järkevyyttä. Huojentava tieto varmaankin Annikalle että voi suoltaa mitä tahansa sontaa aivopierua, eikä vaikuta äänimäärään ainakaan vähentävästi sentin kiloa.

Toisaalta Perussuomalaisten luvut on tippuneet reippaasti ainakin viime vaaleissa edellisistä, vaikkei he mitään erikoista möhläystä ole tehneetkään. Eli lehtien propaganda on parantunut reippaasti siitä mitä aiemmin oli.
Eikä Perussuomalaiset ole heränneet asiaan kaiketi lainkaan.
Jos osaisin neuvoa, tekisin sen. (Tosin täkäläisen vaalipiirin edustajat ovat kehnoja mielestäni ja kun kerran on demokratiankin kannattajia tarjolla äänestettäviksi eurovaaleissa niin äänestän jotain heistä, mutta silti yrittäisin neuvoa mikäli keksisin miten voisi vaikuttaa siihen että kansa saisi tietoa.)

Kun kumminkin pakolaisia otetaan, eikö voitaisi Fidzhin taakkaa vähentää, nämä olisivat ihan oikeita pakolaisia nämä joilta menee meren alle saaret.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014021318035480_ul.shtml
Miksi pitää aina sotia ties mitä vastaan? Nämä kun ei olisi sotineet? Tai jos lopetettaisiin se pakolaisten ottaminen ja otettaisiin kansalaisiksi harkinnan mukaan. Harkintaa voisi olla vaikka niin että kun kerran saaret jää meren alle niin sitten on tarvis uudelle paikalle heillä, voisi kertoa etukäteen rehdisti että töitä tuskin löytyy ja että vilpoistakin on. Jos joku silti tahtoisi lähteä niin mikäs siinä sitten. Ensin kuitenkin kaikille suomalaisille tarpeeksi ruokaa, vanhuksille lääkkeitä, asunnottomille asuntoja - rahastahan se ei ole kiinni ollut sitten sota-ajan niitten järjestäminen. Viha suomalaisia kohtaan ensin lopetetaan niin voidaan ottaa uusia kansalaisia vaikkei talous toimikaan.

[niemi2]

EU:n holtiton maahanmuuttopolitiikka vain tuli tiensä päähän ja Sveitsissä sitä jatketaan maltillisemmalla maahanmuuttopolitiikalla.

"In Switzerland, 69.7% of prison population had no Swiss citizenship, compared to 22.1% of total resident population (as of 2008). The figure of arrests by residence status is not usually made public. In 1997, when there were for the first time more foreigners than Swiss among the convicts under criminal law (out of a fraction of 20.6% of the total population at the time), a special report was compiled by the Federal Department of Justice and Police (published in 2001) which for the year 1998 found an arrest rate per 1000 adult population of 2.3 for Swiss citizens, 4.2 for legally resident aliens and 32 for asylum seekers. 21% of arrests made concerned individuals with no residence status, who were thus either sans papiers or "crime tourists" without any permanent residence in Switzerland.

In 2010, a statistic was published which listed delinquency by nationality (based on 2009 data). To avoid distortions due to demographic structure, only the male population aged between 18 and 34 was considered for each group. From this study it became clear that crime rate is highly correlated on the country of origin of the various migrant groups. Thus, immigrants from Germany, France and Austria had a significantly lower crime rate than Swiss citizens (60% to 80%), while immigrants from Angola, Nigeria and Algeria had a crime rate of above 600% of that of Swiss population. In between these extremes were immigrants from Former Yugoslavia, with crime rates of between 210% and 300% of the Swiss value.

In April 2010, the director of the Federal Office for Migration (BFM), Alard du Bois-Reymond, issued a statement on the large number of unfounded requests for asylum by nationals of Nigeria in particular. Du Bois-Reymond said that 99.5% of asylum seekers of Nigerian origin were abusing the asylum system, entering Switzerland with the intention of pursuing petty crime and drug dealing.[28]

[qwerty]

"In Switzerland, 69.7% of prison population had no Swiss citizenship

Barroso: "It's not fair that one country has all these advantages"

[JmR]

BKT kasvaa koska vangeille pitää hankkia uusia tiloja, vartijoita, ruokaa, yms yms

"Me tienataan tällä"

[far angst]

"In Switzerland, 69.7% of prison population had no Swiss citizenship

Barroso: "It's not fair that one country has all these advantages"

Tarkoittaneeko maolainen Barroso "kaikilla eduilla" esmes että:

- maa on EU:n ulkopuolella,
- maa päättää itse omista asioistaan, rajoistaan ja maahanmuutostaan,
- maalla on oma valuutta,
- kansalaisten ei tarvitse maksella Vetelä-Euroopan hulivilielämää, ja;
- maa hallitsee itseään vapaasti suoralla demokratialla?

Jos ei tarkoita, mitä sitten maolainen Barroso tarkoitaneekaan?

[Man in a Suit]

Sveitsin kansanäänestuksestä on ollut tosi vähän Suomen mediassa. Missasin uutispäivän silloin kun tämä tuli otsikoihin mutta en ole löytänyt juuri mitään mediasta vaikka myöhemmin yritin hakea.

Tosi vapaa lehdistö. Tässä olisi iso vaalipyssy PS:lle muun muassa...varsinainen Ukko-Pekka. Nyt pitäis pitää melua.

[sivullinen.]

"In Switzerland, 69.7% of prison population had no Swiss citizenship

Tässä näkyy myös miten demokratia tarvitsee välttämättä tuekseen vapaan lehdistön.

Suomessa ei maahanmuuttajista saa kertoa mitään lukuja. Siten ihmiset eivät voi tehdä mitään perusteltuja päätelmiä heidän aiheuttamista eduistaan ja haitoistaan. Suomessa tieto annetaan yleisluontoisina toivekuvina: On työvoimapula. Sitä paikkaamaan tarvitaan maahanmuuttajia. Yksinkertainen ihminen uskoo tuon ja päättelee siten Suomessa tarvittavan maahanmuuttoa. Jos kerrottaisiin todelliset luvut työvoimapulasta ja maahanmuuttajien työllisyydestä, päätelmä olisi ihan toinen -- ja sitä seurannut äänestyskäytös. Ilman vapaata lehdistöä ei voi olla demokratiaa. Demokratian luominen on siten aloitettava luomalla vapaa lehdistö. Scripta oli siinä ensimmäinen askel, Hommaforum ja muut internetin vapaat keskustelupaikat seuraavia askeleita, mutta vielä vaaditaan muutama lisäaskel tällä polulla ennenkuin Suomea voidaan alkaa viemään kohti demokratiaa.

[Eino P. Keravalta]

"Maahanmuutto ON haitallista, mutta me emme pysäytä sitä, vannoo eurojohtaja."

http://www.express.co.uk/news/uk/459884/Migration-IS-harmful-but-we-will-never-halt-it-pledges-Euro-chief

..he ( Barroso ) sparked fury among Tory MPs by insisting the EU will not allow curbs on migration, even if it means an open-door to unskilled workers.

Tory MP David Nuttall reacted with anger. He said: "This speech confirms everything we have long suspected – the architects of the European Union have a grand plan to create a vast superstate with no borders inside it."

"They want to take away our sovereignty and any control of our borders."

"As a small country geographically, we simply do not have the space to allow unlimited and uncontrolled immigration of European citizens."

[Lalli IsoTalo]

"Maahanmuutto ON haitallista, mutta me emme pysäytä sitä, vannoo eurojohtaja."

http://www.express.co.uk/news/uk/459884/Migration-IS-harmful-but-we-will-never-halt-it-pledges-Euro-chief

..he ( Barroso ) sparked fury among Tory MPs by insisting the EU will not allow curbs on migration, even if it means an open-door to unskilled workers.

Tory MP David Nuttall reacted with anger. He said: "This speech confirms everything we have long suspected – the architects of the European Union have a grand plan to create a vast superstate with no borders inside it."

"They want to take away our sovereignty and any control of our borders."

"As a small country geographically, we simply do not have the space to allow unlimited and uncontrolled immigration of European citizens."

Niin. Eräät tahot haluavat tehdä EU:sta supervallan, jolla ei ole sisä- eikä ulkorajoja. Ja kun tuo kehitys viedään loogiseen päätepisteeseensä, lopputulos on maailmanvaltio, jolla on vain taivas rajana.

Tai helvetti.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Barroso haluaa, että sosiaalipummit voivat vapaasti matkustaa suurempien tukien maihin. Portugalilaisena se lienee ihan ymmärrettävää.

"You cannot have a single market without free movement of European citizens," he added.

Kyllä voi. Suurinosa maailman vapaakauppa-alueista toimii valvottujen rajojen periaatteella.

[TheVanishedTerrorist]

Täällä muuten on kanssa aiheesta äänestys menossa:

http://migri.info/

Oli tällainen viesti IL palstalla. Ilmeisesti joku uusi sivusto (jonka jo yksi tietty vanha bannattu nimimerkki on propagandasivustona jo tuominnut  )

migri.info on uusi, mainoksista vapaa ja ilmainen tiedotuspalvelu kaikille maahanmuutosta kiinnostuneille.

migri.info -sivustolla on epävirallinen "kansanäänestys" siitä, pitäisikö Suomen ottaa käyttöön samantyyppiset maahanmuuttorajoitukset kuin Sveitsissä.

Tule äänestämään!

[Roope]

Oikeistopopulistisen Sveitsin kansanpuolueen kampanjajulisteessa keski-ikäinen mies hakkasi kirveellä puun poikki aika lyhyeen kantoon.

Puu oli täynnä isoja omenoita.

Julisteen oikeassa nurkassa oli viime sunnuntain päivämäärä 9. helmikuuta ja nein-sana.

Voimakas viesti meni läpi. Sveitsiläisistä 50,3 prosenttia äänesti nein.

Kansanäänestyksen tulos merkitsee sitä, että Sveitsin hallituksen pitää neuvotella uusi maahanmuuttoa koskeva sopimus muun muassa EU:n kanssa.

Maahanmuuttoon asetetaan kiintiöt.

Savon Sanomat: Vesa Kärkkäinen: Omenapuu kaatui 13.2.2013

Tuo omenapuujuliste oli kylläkin kansanäänestyksessä ehdotettuja rajoituksia vastustavien tekemä. 50,3 prosenttia äänesti Sveitsissä SVP:n aloitteen puolesta "ja", ei "nein" sitä vastaan.

Vaalijuliste oli rehellinen. Omenat kuvasivat varmaan sitä hyvinvointia, josta sveitsiläiset ovat nauttineet myös viime vuosina, vaikka ympärillä EU-maat ovat kärvistelleet velkakriisiensä kanssa.

Miten se on ollut mahdollista?

Viime syksynä Vattin ylijohtaja Juhana Vartiainen vertaili Suomen Kuvalehdessä Ruotsin ja Suomen työllisten määrän kehitystä ja totesi Ruotsin esimerkkiin vedoten, että työvoiman kasvun ansiosta työllisyys voi kohentua myös sellaisessa taloudessa, joka on taantumassa ja jonka vienti polkee paikallaan. Toisivatko töihin tulevat maahanmuuttajat saman tuloksen Suomessa?

Ruotsi on ehkä huonoin mahdollinen esimerkki potentiaalisen työvoiman kasvattamisen taloutta kohentavasta vaikutuksesta, ja Juhana Vartiainen sen vihoviimeinen edusmies. Tilastojen mukaan Ruotsin nykyinen maahanmuutto heikentää maan taloudellista huoltosuhdetta, vaikka Vartiaisen puheista saa täsmälleen päinvastaisen käsityksen.

Vartiainen ei ole näkevinään maahanmuutolla mitään muita vaikutuksia kuin työvoiman kasvun. Hän vaikenee sopivasti siitä, että vastaavasti työttömien maahanmuuttajien määrä kasvaa nopeasti, kun taas kantaväestössä työttömien määrä on ollut laskussa. Ruotsissa viime vuosina työllistyneet maahanmuuttajat eivät kuittaa työelämän ulkopuolelle jääneiden maahanmuuttajien määrän kasvua.

Oli toisenkinlainen juliste. Siinä saman omenapuun juuret puristivat Sveitsin punavalkeaa karttaa sirpaleiksi.

Tiivistäen noiden kahden julisteen viesti oli se, että maahanmuuttajista on tosin hyötyä, mutta hinta on liian kova. EU-kansalaiset ovat usein syrjäyttäneet sveitsiläisiä työnhaussa, kun heille on tarjottu vapaa pääsy Sveitsin työmarkkinoille.

Ei siis ole ollenkaan ihme, että äänestystulos oli sellainen kuin oli. Vaikka sveitsiläiset kansakuntana pärjäisivätkin paremmin työvoiman vapaan liikkuvuuden oloissa, sillä ei ole merkitystä, jos tarpeeksi moni yksilö kokee asianlaidan olevan päinvastoin.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kehaisi jo, miten Sveitsi, Norja ja Islanti eivät kumarra Brysseliä.

Noinkin äänestystuloksen voi tietysti kiteyttää. Kokonaan toinen asia on, mitä Suomessa tai muualla EU:ssa ajatellaan työvoiman vapaasta liikkuvuudesta. Moni ymmärtää, että se on hyvä asia, kunhan huolehditaan, että työehtosopimuksia ja lakeja noudatetaan. Kaikki eivät ymmärrä.

EU:n sisäinen työvoiman vapaa liikkuvuus on vain osa yhtälöä. Tärkeintä on kääntää trendi maahanmuuttopoliittisen päätösvallan siirtämisestä EU-tasolle ja palauttaa maahanmuuttopolitiikka tärkeimmiltä osin maiden omaan hallintaan. Maahanmuuton on oltava alisteinen maan edulle eikä idealistiselle ajatusrakennelmalle rajattomasta maailmasta. Monet ovat jo hoksanneet, ettei vapaata liikkuvuutta tulla EU:ssa rajoittamaan, vaikka työehtosopimuksia ja lakeja ei ole tarkoituskaan noudattaa.

[niemi2]

Uutistoimisto UPI kertoo, että Ranskassa 6 henkilöä 10:stä haluaa rajoituksia Sveitsin malliin.

Poll finds six out of 10 in France favor limits on EU immigration

PARIS, Feb. 15 (UPI) -- A majority in France would support restrictions on immigration of residents from other European Union countries, a poll indicated.

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2014/02/15/Poll-finds-six-out-of-10-in-France-favor-limits-on-EU-immigration/UPI-11001392490646/#ixzz2tbixBtyc

Sitten vielä tuo tilanne Briteistä tammikuulta:

Briteistä kolme neljästä vähentäisi maahanmuuttoa
Julkaistu: 7.1.2014 8:18

Maahanmuuttovastaisuus on lisääntynyt Britanniassa.
Tiistaina julkaistun kyselyn mukaan 77 prosenttia briteistä on sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitäisi vähentää. 56 prosenttia haluaa, että sitä rajoitettaisiin voimakkaasti.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288639747401.html

[Ernst]

Sitten vielä tuo tilanne Briteistä tammikuulta:

Samaahan se Hommankin tekemä mielipideselvitys kertoi.

[guest3656]

Uutistoimisto UPI kertoo, että Ranskassa 6 henkilöä 10:stä haluaa rajoituksia Sveitsin malliin.

Briteistä kolme neljästä vähentäisi maahanmuuttoa

Suomi on jäämässä yksin. Virallisten tilastojen mukaan 98,2% suomalaisista kannattaa rajoittamatonta maahanmuuttoa. Ainoastaan politbyroon kannatus on tätä suurempi. Suurta kannatusta nautti myös Suomen perustajan Otto Wille Kuusisen kehittämä omintakeinen Juche-aate.

[jopparai]

Täällä muuten on kanssa aiheesta äänestys menossa:

http://migri.info/

Oli tällainen viesti IL palstalla. Ilmeisesti joku uusi sivusto (jonka jo yksi tietty vanha bannattu nimimerkki on propagandasivustona jo tuominnut  )

migri.info on uusi, mainoksista vapaa ja ilmainen tiedotuspalvelu kaikille maahanmuutosta kiinnostuneille.

migri.info -sivustolla on epävirallinen "kansanäänestys" siitä, pitäisikö Suomen ottaa käyttöön samantyyppiset maahanmuuttorajoitukset kuin Sveitsissä.

Tule äänestämään!

Kiitti linkistä/vinkistä, äänestin.

[Parsifal]

Barroso haluaa, että sosiaalipummit voivat vapaasti matkustaa suurempien tukien maihin. Portugalilaisena se lienee ihan ymmärrettävää.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso

Entinen Portugalin kommunistisen työväenpuolueen johtohahmo, sittemmin demari ja kehitysyhteistyöministeri.

Täyttänee pahimman luokan marxilaisen, totalitaristisen mokuttajasaastan kriteerit siis. Kannatti Irakin sotaa, mutta moraalisten syiden sijaan luultavasti toivoen pakolaisvirtaa Eurooppaan...?

[niemi2]

Uutistoimisto UPI kertoo, että Ranskassa 6 henkilöä 10:stä haluaa rajoituksia Sveitsin malliin.

Briteistä kolme neljästä vähentäisi maahanmuuttoa

Suomi on jäämässä yksin. Virallisten tilastojen mukaan 98,2% suomalaisista kannattaa rajoittamatonta maahanmuuttoa. Ainoastaan politbyroon kannatus on tätä suurempi. Suurta kannatusta nautti myös Suomen perustajan Otto Wille Kuusisen kehittämä omintakeinen Juche-aate.

Onneksi saamme myös tietoa muutakin kautta:

Yli puolet eli 52 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että ulkomaalaisten muuttamista tulee rajoittaa niin kauan kuin Suomessa on työttömyyttä. Vuonna 2011 näin ajatteli vähemmistö eli 45 prosenttia.

Samaan aikaan on pienentynyt niiden osuus, joiden mielestä kaikkien, jotka haluavat asua ja tehdä töitä Suomessa, pitäisi saada tulla. Täysin tätä mieltä oli enää 17 prosenttia, kun kaksi vuotta sitten täysin samaa mieltä oli 26 prosenttia.

Suomalaisista yhä useampi ajattelee myös, että maahanmuuttajien olisi hyvä pyrkiä tulemaan mahdollisimman paljon suomalaisten kaltaisiksi.

Tutkimuksen teki TNS Gallup Helsingin Sanomien toimeksiannosta.

http://www.hs.fi/paivanlehti/21092013/kotimaa/Suomalaisten+maahanmuuttoasenteet+tiukentuivat/a1379664053683

Suomalaisista 60 prosenttia leikkaisi kansainvälisiin sopimuksiin perustuvia menoja. Leikkauksia haluttaisiin tehdä ainakin siihen asti, että Suomen oma talous saadaan taas kasvu-uralle.

Eniten suomalaiset olisivat valmiita leikkaamaan maahanmuuton kustannuksista. Tätä mieltä on 63 prosenttia suomalaisista. Kehitysyhteistyörahoja olisi valmis karsimaan 60 prosenttia kansalaisista.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305594866009

Euroopan tilanteesta vielä lisää vuodelta 2011:

An international survey of 23 countries by Ipsos has found opposition to immigration in numerous countries across the world, with majorities often considering its effects to be negative and its scale excessive. European nations were typical of this trend.
Majorities in countries as diverse as Germany, South Africa, Russia, Turkey and the United States were found to consider immigration to have a "very or fairly negative impact".

Anti-immigration sentiment was particularly strong in Europe, with over 65% of Spaniards, Italians and British polled strongly or partly agreeing that "there are too many immigrants in our country".

http://www.euractiv.com/socialeurope...ra-news-507074

[Emo]

Yli puolet eli 52 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että ulkomaalaisten muuttamista tulee rajoittaa niin kauan kuin Suomessa on työttömyyttä. Vuonna 2011 näin ajatteli vähemmistö eli 45 prosenttia.

Samaan aikaan on pienentynyt niiden osuus, joiden mielestä kaikkien, jotka haluavat asua ja tehdä töitä Suomessa, pitäisi saada tulla. Täysin tätä mieltä oli enää 17 prosenttia, kun kaksi vuotta sitten täysin samaa mieltä oli 26 prosenttia.

Suomalaisista yhä useampi ajattelee myös, että maahanmuuttajien olisi hyvä pyrkiä tulemaan mahdollisimman paljon suomalaisten kaltaisiksi.

Tutkimuksen teki TNS Gallup Helsingin Sanomien toimeksiannosta.

http://www.hs.fi/paivanlehti/21092013/kotimaa/Suomalaisten+maahanmuuttoasenteet+tiukentuivat/a1379664053683

Suomalaisista 60 prosenttia leikkaisi kansainvälisiin sopimuksiin perustuvia menoja. Leikkauksia haluttaisiin tehdä ainakin siihen asti, että Suomen oma talous saadaan taas kasvu-uralle.

Eniten suomalaiset olisivat valmiita leikkaamaan maahanmuuton kustannuksista. Tätä mieltä on 63 prosenttia suomalaisista. Kehitysyhteistyörahoja olisi valmis karsimaan 60 prosenttia kansalaisista.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305594866009

...

Ja sitten vaaleissa nuo kaikki suomalaiset kuitenkin äänestävät mokusuvakkeja kuten aina ennenkin, käsittämätöntä.

[Lalli IsoTalo]

Uutistoimisto UPI kertoo, että Ranskassa 6 henkilöä 10:stä haluaa rajoituksia Sveitsin malliin.

Briteistä kolme neljästä vähentäisi maahanmuuttoa.

Yhdensäntoista kahdestakymmenestä hommalaisesta haluaa rajoituksia Sveitsin malliin.
http://hommaforum.org/index.php/topic,91692.msg1553868.html#msg1553868

[ämpee]

http://migri.info/

Käykäähän äänestämässä kun on mahdollisuus, vaikka ei mihinkään vaikuttaisikaan.

Sveitsin kansanäänestyksen tulos maahantulon kontrolloimiseksi aiheutti EU:n äänestämättä valituissa johtajissa kielteisiä reaktioita, mikä johtuu kaikkialla kasvavasta kielteisestä suhtautumisesta mainittujen äänestämättä valittujen johtajien toimiin.

EU-korttitalo on keikkumassa, ja vihreästa oksasta otteen saaneet ovat aiheellisesti huolissaan.

Vaikka Sveitsi ei ole EU-jäsen, sen antama esimerkki huolestuttaa etenkin niitä, joita kiinnostaa ainoastaan oma asema ja tilille virtaava massi.
Demokratia huolestuttaa.

[niemi2]

^ Ja sitten vaaleissa nuo kaikki suomalaiset kuitenkin äänestävät mokusuvakkeja kuten aina ennenkin, käsittämätöntä.

Ihmiset haluavat uskoa, että tilanne olisi jollain tapaa hallinnassa, vaikka kaikki näkevät ongelmia.

Näin minäkin vielä jokin aika uskoin kun en halunnut myöntää, että maahanmuuttopolitiikasta tai kotouttamistoimista puuttuu käsikirjoitus.

En halua vieläkään uskoa, että poliitikot voivat älyllisin ja tarkastelua kestävin perustein perustella holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa itselleen. Puheista voi kuulla, että ne perustuvat enemmän romanttisiin haavekuviin ennemmin kuin hyvin pureskellulta pohdinnalta, jossa otetaan etenkin muiden euroopan maiden kokemuksia huomioon. Päinvastoin holtittomuutta voidaan perustella lisättävän koska Ruotsi ottaa enemmän.

On valitettavaa, että äänestäminen on ainoa tapa saada järkeä tähän touhuun, mutta yhä useampi alkaa ymmärtämään tämä ja muissakin maissa.

Vahinkojen minimoinnin suhteen onneksi holtittoman maahanmuuttopolitiikan eturintama ei ole suomessa vaan muualla euroopassa eikä keskustelukulttuuri ole aivan yhtä ylivarovainen tai ennalta anteeksipyytävä kuin meillä.

[Emo]

^ Ja sitten vaaleissa nuo kaikki suomalaiset kuitenkin äänestävät mokusuvakkeja kuten aina ennenkin, käsittämätöntä.

Ihmiset haluavat uskoa, että tilanne olisi jollain tapaa hallinnassa, vaikka kaikki näkevät ongelmia.

...

Vahinkojen minimoinnin suhteen onneksi holtittoman maahanmuuttopolitiikan eturintama ei ole suomessa vaan muualla euroopassa eikä keskustelukulttuuri ole aivan yhtä ylivarovainen tai ennalta anteeksipyytävä kuin meillä.

Tuo ei mene jakeluun, tuota juuri en tajua. Mitä järkeä on "haluta uskoa", kun kuitenkin näkee että uskoo valheeseen?
En löydä itsestäni tuollaista halua.

Suomalainen keskustelukulttuuri on RAIVOSTUTTAVA! Onneksi koko Eurooppa ei kärsi yhtälaisesta ylivarovaisuudesta.

[Nikolas]

Näin minäkin vielä jokin aika uskoin kun en halunnut myöntää, että maahanmuuttopolitiikasta tai kotouttamistoimista puuttuu käsikirjoitus.

Voihan olla niinkin, että sinun tarinasi on se tavallinen. Ihmiset hyväuskoisina uneksivat. Sen vuoksi nyt kiinnostaakin tämä: Mikä sinut herätti?

[jopparai]

Onkohan tuo Migri.info joku feikki saitti. Virallinen saitti lienee Migri.fi