2014-01-08 Biaudet: Helsingin sosiaali- ja terveysvirasto syrjii ulkomaalaisia

[Oho]

Kyllähän se Kela-kortti kysytään.

Aha, mutta kenen kortti? Kaiketi ihan kenen tahansa kortti kun ei sisällä mitään tunnistetietoa.

Itse asiassa koko kortti on lähes tarpeeton, koska oikeus Kela korvauksiin tarkastetaan kuitenkin kantakyselyllä. No ehkä pienillä lapsilla, joilla ei välttämättä  ole tunnistamiseen soveltuvaa henkkaria, kortti vielä puolustaa paikkaansa mutta ei muilla.

[sr]

Älä laita sanoja suuhuni. En sanonut mitään, mikä on oikein. Kommentoin sitä, miten asianlaita on. Koska vaadit tarkkuutta muiden sanomisiin, pysy myös itse tarkkana.

No, oletin, että sinusta oli oikein se, ettei poliisi kysele jokaiselta kadulla vastaan tulevalta ulkomaalaisen näköiseltä oleskelulupaa. Oletko tästä siis sittenkin eri mieltä?

Ja kyllä, minusta on naurettavaa, että ei voi kysyä, onko oikeutettu saamaan palvelua.

Kyllä voi kysyä. Ainakaan tekstin mukaan tällainen kysely ylipäätänsä ei ollut Biaudet'n kritiikin syy, vaan se, että kysely tehtiin siten, että henkilökunnan piti profiloida asiakkaita etnisin perustein.

Onko ne Helsingin kaupungilla keksineet ryhtyä muuten vaan kuormittamaan henkilökuntaansa, vai olisiko kyselylle koettu tarvetta? Jos laki estää kyselyn, olisi lakia mielestäni muutettava heti.

Parasta olisi ehkä se, että kysyttäisiin kela-korttia kaikilta. Ongelma tässä tulee tietenkin siitä, että miten toimitaan kiireellisissä tapauksissa silloin, kun avun tarvitsijalla ei ole kelakorttia mukanaan. Toinen ongelma on tietenkin siinä, että Kela-kortti ei ole kunnollinen henkilöllisyyden todistaja, vaan esim. samaa korttia on mahdollista käyttää useamman henkilön. Toki tästäkin varmaan jossain vaiheessa jää kiinni.

[imaginaariluku]

Tämä on vain pala savuverhosta megalomaanisen puliveivauksen ympärillä. Kela-kortilla tai oleskeluluvalla osoitetaan että kiireettömälle hoidolle löytyy maksaja, on aivan luonnollista että palveluntarjoaja haluaa tiedon asiakkaan maksukyvystä. Akuutti hoito tarjotaan kaikille ja niin pitääkin, Suomi on sivistysmaa.

Tekstissä mainittiin etninen profilointi, voiko kukaan kaupunginvaltuustossa, minne asia tulee käsittelyyn kannattaa tällaista ilman, että on jonkin sortin Aatufani. Nyt muokataan massan mielipiteitä tulevaa käsittelyä varten, aloitteen teki vasemmiston Honkasalo.

Myös paperittomuus mainittiin sujuvasti kiireettömän hoidon tarjoamisen yhteydessä. Eli ei ehkä kohta tarvitse olla edes henkkareita päästäkseen hoitoon.

On se hienoa kun muutos runnotaan valtuustossa läpi, että jokainen maahanpäässyt ihminen on oikeutettu helsinkiläisten veronmaksajien kustantamaan ilmaiseen kiireettömään terveydenhoitoon. Esim. romanikerjäläiset voivat hukata paperinsa ja mennä hammaslääkäriin, käydä neuvolassa ja hoidattaa muutkin vaivansa ilmaiseksi. Sanahan ei varmaan kiiri ympäri itäistä Eurooppaa.

Koko Helsingin terveyspuolesta yritetään vasemmiston ja vähemmistövaltuutetun toimesta tehdä yksi suuri paperittomien klinikka!

[J.M]

Älä laita sanoja suuhuni. En sanonut mitään, mikä on oikein. Kommentoin sitä, miten asianlaita on. Koska vaadit tarkkuutta muiden sanomisiin, pysy myös itse tarkkana.

No, oletin, että sinusta oli oikein se, ettei poliisi kysele jokaiselta kadulla vastaan tulevalta ulkomaalaisen näköiseltä oleskelulupaa. Oletko tästä siis sittenkin eri mieltä?

Oletit oikein, en ole eri mieltä. Lihavoin ja kursivoin sinulle olennaisen kohdan.