Keskustelua tekijänoikeuksista

[Fiftari]

Niin siis tuo on vertaisverkkopalvelu. Itse esitin hypoteesin pelkästä html-koodilla rakennetusta sivustosta jolla olisi linkit torrentteihin. Eli klikkaat linkkiä ja hyppäät vaikka piratebayihin kyseisen elokuvan tai pelin sivulle josta voit aloittaa lataamisen. Itselläni olisi palvelimella vain html koodia eikä mitään muuta.

[Simo Hovari]

Niin siis tuo on vertaisverkkopalvelu. Itse esitin hypoteesin pelkästä html-koodilla rakennetusta sivustosta jolla olisi linkit torrentteihin. Eli klikkaat linkkiä ja hyppäät vaikka piratebayihin kyseisen elokuvan tai pelin sivulle josta voit aloittaa lataamisen. Itselläni olisi palvelimella vain html koodia eikä mitään muuta.

Voisi kuvitella, että tekninen toteutustapa ei ratkaise, vaan toiminnan faktiset seuraukset.

[Fiftari]

Niin siis tuo on vertaisverkkopalvelu. Itse esitin hypoteesin pelkästä html-koodilla rakennetusta sivustosta jolla olisi linkit torrentteihin. Eli klikkaat linkkiä ja hyppäät vaikka piratebayihin kyseisen elokuvan tai pelin sivulle josta voit aloittaa lataamisen. Itselläni olisi palvelimella vain html koodia eikä mitään muuta.

Voisi kuvitella, että tekninen toteutustapa ei ratkaise, vaan toiminnan faktiset seuraukset.

Tai pikemminkin ahneus ja kusipäisyys.. No se siitä. Ei huvita koeponnistaa. Tällä hetkellä vituttaa lähinnä tuo teoston viimeisin mafiakeissi.

[Fiftari]

TS: Tekijänoikeusjärjestön vaade sulkenut tallennuspalveluja
Tekijänoikeusjärjestön vaatimus on saanut kaksi verkko-operaattoria lopettamaan televisio-ohjelmien tallennuspalvelunsa, kirjoittaa Turun Sanomat.
Tallennuksesta ovat luopuneet Salon Seudun Puhelin ja ahvenanmaalainen Ålcom.
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus (TTVK) ry. vaati viime keväänä nettioperaattoreita sulkemaan verkkotallennuspalvelunsa, koska ne rikkovat tekijänoikeuslakia. Marraskuussa yhdistys ilmoitti harkitsevansa oikeustoimia operaattoreita vastaan.
TTVK perustelee vaatimustaan sillä, että lain mukaan musiikkia ja elokuvia voi kopioida ja tallentaa yksityisesti, mutta tallennusta ei saa antaa ulkopuolisen tahon suoritettavaksi.
Suurimmat verkkopalveluita tarjoava yritykset ovat Telia-Sonera ja Elisa. Ne kertovat käyvänsä keskusteluja verkkotallennuksesta tekijänoikeuksien omistajien ja mediayhtiöiden kanssa.

AL

Ristus mitä touhua.

[EL SID]

tekijänoikeusjärjestöt, kiitos menetetyistä työpaikoista ja verotuloista:

TTVK tappoi suomalaisinnovaation - nyt jenkkifirma takoo rahaa samalla idealla
Talouselämä 11.3.2013 19:25
5
JAA:


Jos Suomessa jaettaisiin Vuoden Innovaationtappaja -palkinto, Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus TTVK voisi olla vahva ehdokas.

TTVK:n uhkailu oikeustoimilla pysäytti 2008 perustetun opiskelijoille tarkoitetun kurssikirjavuokraamo Bookabookan toiminnan.

Samalla idealla myöhemmin menestynyt amerikkalainen Chegg.com on kerännyt 200 miljoonaa euroa pääomaa ja tekee saman verran liikevaihtoa.

Chegg.com on saanut kilpailijoikseen muun muassa Applen ja kirjakauppaketju Barnes & Noblen.

Bookabookan tarina esitellään Teknologiateollisuus ry:n julkaisemassa kirjassa Innovaation alkulähteillä, jossa käydään läpi 13 suomalaisinnovaation taivalta.

Bookabookan verkkopalvelun idea oli saattaa yhteyteen kirjojen tarjoajat ja tarvitsijat, jotka sitten saattoivat sopia vuokrausehdoista keskenään. Tämä ei sopinut tekijänoikeusjärjestöille, joiden mielestä yksittäisen ihmisten keskinäinen kirjanvuokraus rikkoo tekijänoikeuslakia.

Bookabookan toimitusjohtaja Vesa Kaartinen sanoo, että järjestöjä ei kiinnostanut muu kuin estää olemassaolevan järjestelmän kyseenalaistaminen. Neuvottelut eivät johtaneet tuloksiin, vaan Bookabookaa uhattiin raastuvalla ja maksimissaan kahden vuoden vankeusrangaistuksilla. Vuokraustoiminta oli keskeytettävä.

– Järjestöiltä voisi kysyä, oletteko nyt tyytyväisiä, Kaartinen sanoo.

http://www.talouselama.fi/uutiset/ttvk+tappoi+suomalaisinnovaation++nyt+jenkkifirma+takoo+rahaa+samalla+idealla/a2174062

kuten tekstissä kehotettiin, niin kysytään: oletteko nyt tyytyväisiä?

miten ajattelitte estää jenkkifirman toiminnan suonmessa? hävettääkö yhtään?

[Fiftari]

Ainiin.. TÄmäkin on täällä... Menin tekemään ylläolevasta oman ketjun.

[Kalevi Aronen]

Hassu juttu, mutta olen kopioinut takavuosina vaikka kuinka monta tietokoneohjelmaa, äänilevyjä, pelejä. Olen myös ostanut niitä, yleensä sen jälkeen kun olen tykännyt niistä. Officen kopioin ensin, myöhemmin sitten hankin. Myös Windowseja kopioin ties kuinka monta, paljon myös ostanut, vaikkapa tämän viimeisen.

Peli oli Silent Hunter III, käytin useampaa kopiota, sitten ostin yhden. CD hukkui, mutta nyt olen hankkinut SHIII:n Steamin kautta.

Työhön olen hommannut vaikka kuinka monta ostettua ohjelmaa ja paljolti sen vuoksi, että olen niitä ensin käyttänyt kopioina. Melkein näkisin niin, että ei digitaalisia tallennteita menisi niinkään paljon kaupaksi, kuin nyt menee jos niitä ei olisi ensin kopioitu ja niihin voinut tutustua.

[Fiftari]

Hassu juttu, mutta olen kopioinut takavuosina vaikka kuinka monta tietokoneohjelmaa, äänilevyjä, pelejä. Olen myös ostanut niitä, yleensä sen jälkeen kun olen tykännyt niistä. Officen kopioin ensin, myöhemmin sitten hankin. Myös Windowseja kopioin ties kuinka monta, paljon myös ostanut, vaikkapa tämän viimeisen.

Peli oli Silent Hunter III, käytin useampaa kopiota, sitten ostin yhden. CD hukkui, mutta nyt olen hankkinut SHIII:n Steamin kautta.

Työhön olen hommannut vaikka kuinka monta ostettua ohjelmaa ja paljolti sen vuoksi, että olen niitä ensin käyttänyt kopioina. Melkein näkisin niin, että ei digitaalisia tallennteita menisi niinkään paljon kaupaksi, kuin nyt menee jos niitä ei olisi ensin kopioitu ja niihin voinut tutustua.

Itsellä kävi uusimman modern warfaren kanssa niin että kyseisen pelin pelasin puoleen väliin ja sen jälkeen sen pelaaminen jäi. No onneksi oli ripattu koska ihan paskahan tuo oli eikä tuonut mitään uutta. Battlefield 3 löytyy koneelta ihan ostettuna. Windowseja olen kopioinut vaikka kuinka ja paljon aina 98:sta lähtien, vistakin käväisi mutta palasin takaisin xp:n käyttöön koska kyseinen oli ihan paska. Nyt seiska on ostettuna koneella. TTVK ei puutu youtubessa oleviin kappaleisiin, luultavastikkin koska mainostaminen. Jostain syystähän taas torrent hommiin käydään kiinni. Siitä on juttua tässäkin ketjussa (muistaakseni).

[Soromnoo]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/03/1721314/abloy-avaimen-vaarentaminen-vaatii-erikoistaitoja

Heh, avaimen suoja 10v, laulujen tekijän loppuelämä +70v vai mitä se ny oli?

[Jukka Wallin]

Vielä kun rikosnimikkeen saisi niin mukava olisi 

Sivuston ylläpito. Halvemmaksi tulee jos sinulla on työntekijä joka kuolee "tapaturmaisesti" työaikana kuin sivuston tai "purkin" hallinnointi. Äskettäin eräs ylläpitäjä määrättiin maksamaan tekiänoikeusmafialle melkien miljoonan euron korvaukset..

http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111139-tuomiot-suomalaisessa-oikeusk%C3%A4yt%C3%A4nn%C3%B6iss%C3%A4-820-000-euron-korvaus

[Fiftari]

Vielä kun rikosnimikkeen saisi niin mukava olisi 

Sivuston ylläpito. Halvemmaksi tulee jos sinulla on työntekijä joka kuolee "tapaturmaisesti" työaikana kuin sivuston tai "purkin" hallinnointi. Äskettäin eräs ylläpitäjä määrättiin maksamaan tekiänoikeusmafialle melkien miljoonan euron korvaukset..

http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111139-tuomiot-suomalaisessa-oikeusk%C3%A4yt%C3%A4nn%C3%B6iss%C3%A4-820-000-euron-korvaus

No joka tapauksessa. Tuollaiset mätkyt kun tulee niin ei varmaan paljoa haittaa vaikka jatkaa kyseistä hommaa tai muuten warettaa. En usko että ainakaan vähentää kyseisten henkilöiden waretus "rikoksia".

[Fiftari]

EU:n komissio on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan laittoman musiikin lataaminen ei vähennä laillisen musiikin kulutusta (jopa päinvastoin).

"Our results suggest that Internet users do not view illegal downloading as a substitute for legal digital music. Although positive and significant, our estimated elasticities are essentially zero: a 10% increase in clicks on illegal downloading websites leads to a 0.2% increase in clicks on legal purchase websites."

Torrentfreak

"From that perspective, our findings suggest that digital music piracy should not be viewed as a growing concern for copyright holders in the digital era. In addition, our results indicate that new music consumption channels such as online streaming positively affect copyrights owners."
The above will certainly influence the ongoing copyright enforcement debate in Europe. Those who are against increased surveillance and policing of copyrighted content will now have some strong evidence to back up their claims. The anti-piracy lobby, on the other hand, will not be happy with the new study.

Raportti

[Horn Hill]

EU:n komissio on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan laittoman musiikin lataaminen ei vähennä laillisen musiikin kulutusta (jopa päinvastoin).

Myös Ilta=Sanomat uutisoi aiheesta: http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288549737502.html

[Fiftari]

Taloussanomat

Riitaa rahasta – loppuuko tv-ohjelmien nettitallennus?
TeliaSonera, Elisa ja tv-yhtiöt ovat hyvin erimielisiä tv-ohjelmien tallentamisesta operaattorien verkkopalveluna. Operaattorit vertaavat palveluita digibokseihin, tv-yhtiöiden mukaan operaattorit taas rikkovat lakia ja tuhoavat koko kotimaisen ohjelmatuotannon.
Operaattorit ja tv-yhtiöt ovat hyvin eri linjoilla siitä, miten operaattorien tarjoamat tv-yhtiöiden tallennuspalvelut voidaan toteuttaa – tai voidaanko niitä toteuttaa lainkaan.
Sekä operaattorit että tv-yhtiöt vakuuttavat keskustelevansa asiasta hyvässä hengessä, mutta yhteistä säveltä ei tunnu löytyvän. Erimielisyyttä on lain tulkinnasta sekä rahasta.

Mainosrahojen jaossa on kyse myös kulttuuripoliittisesti tärkeästä asiasta, sanoo johtaja Marcus Wiklund Sanoma Entertainment -yhtiöstä, joka omistaa tv-kanava Nelosen.
– Jos raha ei koskaan palaa ohjelmien hankintaan, sillä riudutetaan ohjelmien tuotanto Suomessa, Wiklund sanoo.
– Jos raha jää tallentajille, se vahingoittaa merkittävällä tavalla sisältöjen rahoittamista.

Tv-ohjelmien verkkotallennusta koskeva ristiriita tuli pintaan tällä viikolla, kun operaattori Salon Seudun Puhelin ilmoitti asiakkailleen, ettei se enää jatka NetTV-palveluaan.

Palvelun käyttäjät ovat voineet tallentaa yksittäisiä tv-ohjelmia, ja katsoa ne myöhemmin. Erona on, että ohjelmat ovat tallentuneet SSP:n verkkopalvelimille, ja ohjelmia on voinut katsoa nettiyhteyden kautta. Lopetuspäätöksen syynä on tekijänoikeusjärjestöjä edustavan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry. -yhdistyksen lähettämät uhkauskirjeet.
– TTVK:lta on tullut meille selviä uhkauskirjeitä oikeustoimista. Ajattelimme panna oman tuotteen jäihin, koska tilanne on epäselvä, ja oma tuote olisi vaatinut kehittämistä, kertoo toimitusjohtaja Veli-Matti Viitanen SSP:sta.
Vastaavia palveluita ovat myös Soneran ja Elisan Viihde -palvelut. TTVK ry. on ilmoittanut harkitsevansa oikeustoimia myös niitä vastaan. Ahvenanmaalainen Ålcom lopetti samanlaisen tv-tallennuspalvelunsa jo helmikuussa, sekin TTVK ry:n uhkausten takia.

TTVK ry:n mukaan operaattoreiden palvelut eivät digiboksien tapaan ole tekijänoikeuslain sallimaa yksityistä tallentamista.

– Tässä on kyse palvelusta, josta operaattorit veloittavat asiakkaitaan, eikä tekijänoikeuslaki salli musiikin ja elokuvien tallentamisen tarjoamista palveluna,sanoo TTVK ry:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen.
– Operaattorit veloittavat palvelusta, joka sisältää meidän mielestämme kappaleen valmistamista ja sen tarjolle saattamista.
Digiboksit ovat poikkeus tekijänoikeuslaissa, korostaa Sanoma Entertainmentin Wiklund.
– Laissa on nimenomaan säädetty, ettei kopiointia saa ulkoistaa. Käyttäjä voi tehdä siitä kyllä itselleen kopion, mutta sitä ei voi antaa ulkopuoliselle yritykselle, Wiklund sanoo.

Lupia puuttuu kaikilta
Operaattorit ovat tarjonneet ongelmaan ratkaisuksi myös digibokseista tuttuja hyvitysmaksuja. He olisivat valmiita maksamaan tekijöille hyvitysmaksun verkossa olevasta tallennustilasta samaan tapaan kuin hyvitysmaksuja maksetaan digibokseista.

[Fiftari]

Lehdistötiedote
Electronic Frontier Finland ry
Julkaisuvapaa heti
Helsinki 11.3.2013
Tekijänoikeuslaki on käynnissä olevista aloitteista suosituin, mutta "poliittinen miinakenttä"
Jättimäinen mainos kyseenalaistaa lain kohtuullisuuden

"Kuuluisiko sinun lapsesi vankilaan? Todennäköisesti." Näin provosoi Kampissa Lasipalatsin päätyyn maanantaina noussut mainoslakana. Kyse on Järkeä tekijänoikeuslakiin -kansalaisaloitteen mainoksesta, jonka kustannukset on maksanut sähköisiä kansalaisoikeuksia vahtiva Effi ry.

Mainos viittaa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen joulukuussa julkistamaan tutkimukseen, jonka mukaan 79 prosenttia yhdeksäsluokkalaisista nuorista ilmoittaa syyllistyneensä laittoman sisällön lataamiseen verkosta. "Kyse on nykyisen tekijänoikeuslain mukaan tekijänoikeusrikoksesta, josta voi saada kaksi vuotta vankeutta", kertoo lakimies Ville Oksanen Effi ry:stä, yksi aloitteen vireillepanijoista. "Se johtaa kohtuuttomiin korvauksiin ja rikosrekisterimerkintöihin ja mahdollistaa yliampuvat pakkokeinot, kuten kotietsinnät ja takavarikot, sekä nettiyhteyksien katkaisemiset", Oksanen jatkaa.

Järkeä tekijänoikeuteen -kansalaisaloite on suosituin eli se saanut eniten kannatusta tällä hetkellä kerättävistä aloitteista. "Toivomme, että pääsemme 20 000 kannatusilmoituksen välitavoitteeseen mahdollisimman nopeasti. Kannatusilmoituksia voi jättää kätevästi kampanjasivujen jarkea.fi kautta. Tavoitamme mainoksen myötä myös sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole vielä sähköistä kannatusilmoitusta jättäneet", kertoo Aleksi Rossi Avoimesta ministeriöstä. Kuten kansalaisaloitteiden suhteen yleisemminkin myös tämän aloitteen menestys riippuu siitä saavatko kannattajat vedettyä mukaan useita tuttaviaan. Kun aloitteella on yli 50 000 kannatusilmoitusta se etenee eduskuntaan.

"Aloitteen tarkoitus ei ole laillistaa piratismia vaan palauttaa ihmisten kunnioitus tekijänoikeusjärjestelmää kohtaan. Jos järjestelmä koetaan täysin kohtuuttomaksi se menettää legitimiteettinsä eivätkä ihmiset koe tarpeelliseksi noudattaa sitä", sanoo aloitteen edustaja Avoin ministeriö -järjestön puheenjohtaja Joonas Pekkanen. "Nyt näin on käymässä nyt kokonaiselle sukupolvelle, ellemme vaadi muutosta lakiin. Kyse ei missään tapauksessa ole piratismin sallimisesta, vaan yksittäisten ihmisten rankaisemisesta sakoilla, kun kyse ei ole laajamittaisesta tai kaupallisesta toiminnasta," Pekkanen jatkaa.

Aloitteen vireillepanijoina on nimekäs joukko suomalaisia tutkijoita ja vaikuttajia. Sen tueksi ovat myös lähteneet yhdessä kaikki poliittiset nuorisojärjestöt kokoomuksesta vasemmistoon. Useat kansanedustajat ovat myös tukeneet avoimesti aloitetta. "Mietin asiaa aikani, koska tekijänoikeudet ovat melkoinen poliittinen miinakenttä. Jokaisesta kohdasta en ole välttämättä samaa mieltä, mutta aihe on niin tärkeä, että toivon aloitteen pääsevän eduskunnan käsittelyyn. Siksi tuen aloitetta", kommentoi Oras Tynkkynen (vihr).

Vaikka aloite on tähän mennessä saanut lähinnä positiivista palautetta, sen edetessä eduskuntaan aikaisintaan ensi syksynä, voi tiedossa olla kahtiajako riippuen siitä, ketkä ovat teollisuuden ja ketkä tekijöiden puolella. Muusikkojen liiton puheenjohtaja Ahti Vänttinen pitää YLE:n mukaan selvänä, että teosten tekijät tukevat aloitetta, koska se parantaisi heidän neuvotteluasemaa, mutta ennakoi teollisuuden vastustavan sitä. "Toivomme tietenkin, että mahdollisimman moni kansanedustaja kertoisi jo etukäteen kenen leirissä seisoo, jotta keskustelua voidaan käydä avoimella foorumilla eikä kulisseissa", kommentoi aloitteen edustaja Pekkanen.

Aloite sisältää useita muutoksia tekijänoikeuslakiin rangaistusten ankaruuden kohtuullistamisen lisäksi. Se muun muassa sallisi teosten esittämisen opetustilanteissa, vahvistaisi oikeuden tehdä parodiaa ja satiiria ja sallisi verkkotallennuksen. Se edistää suoraan innovatiivisia käyttötapoja. Useat uutisvälineet ovatkin viime viikon aikana uutisoineet Salon Seudun Puhelimen ja Ålcomin nettitv-palveluista, jotka suljettiin TTVK ry:n uhkakirjeiden perusteella. Lauantaina Tekniikka & Talous uutisoi tapauksesta, jonka mukaan "TTVK:n uhkailu oikeustoimilla pysäytti 2008 perustetun opiskelijoille tarkoitetun kurssikirjavuokraamo Bookabookan toiminnan. Samalla idealla myöhemmin menestynyt amerikkalainen Chegg.com on kerännyt 200 miljoonaa euroa pääomaa ja tekee saman verran liikevaihtoa."

Kymmenen vuotta startup-yrittäjänä toiminut aloitteen edustaja Pekkanen arvioi, että "Suomessa ei ole terveellinen ilmapiiri uusille AV-alan innovaatioille. Pelkään, että YouTube tai Spotify olisi täällä suljettu pian sen sijaan, että olisi mietitty miten uusien innovatiivisten palveluiden tieltä voidaan raivata esteitä."

Yhteystiedot:

Joonas Pekkanen, aloitteen edustaja, [email protected], 050-5846800
Ville Oksanen, Effi ry, [email protected], 040-5368583

Effi

[Lauri Karppi]

Twitterissä Petteri Järvinen jutteli kanssani aiheesta.
https://twitter.com/petterij/status/316634319290499072

[Fiftari]

DNA uhmaa TTVK:ta – tuo markkinoille tv-tallennuspalvelun

Operaattori tarjoaa kiisteltyä tv-ohjelmien tallennusta pilveen uudessa palvelussaan. Samalla kertaa tehdyssä laajakaistauudistuksessa halvimman laajakaistan hinta nousee.
Internet- ja teleoperaattori DNA julkisti tänään Viihdytyskaista-nimisen kotiviihdepalvelupakettinsa. Julkistuksesta tekee erikoisen se, että kokonaisuuteen sisältyy tv-kanavien tallennusmahdollisuus operaattorin palvelimelle. Toimintamalli on lain harmaalla alueella.
Marraskuussa TTVK eli Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry ilmoitti harkitsevansa oikeustoimia Elisaa ja Soneraa vastaan, jotka tarjoavat jo samankaltaisia palveluja.
Kiista on edelleen ratkaisematta, eikä palvelun laillisuutta ole määritelty.
– Olemme tietoisia tästä keskustelusta. Tämä on yksityistä kopiointia, joka on laissa sallittu. Se on vain operaattorille ulkoistettua, kommentoi DNA:n televisioliiketoiminnan johtaja Mikko Saarentaus.

Tv-pilvitallennuspalvelun eli DNA Welho MatkaTV:n voi ostaa myös muusta viihdepaketista erillisenä toimintona.
Viihdytyskaistasta tekee erikoisen sen kaksijakoisuus. Maksuttomat televisiokanavat tallennetaan operaattorin palvelimelle. Maksullisten kanavien tallennus onnistuu vain paketin mukana tulevalle digiboksille, jossa on conax-ohjelmakortti. Tämä vaatii kuitenkin erillisen ulkoisen kiintolevyn ostamista ja kytkemistä, sillä boksissa ei ole sisäistä tallennustilaa.

IS

[Hevonen]

Ruotsissa näemmä tekijänoikeuksia rikkovat ovat natseja. Max Peezay -niminen artisti kertoo lyhyellä videolla kokemuksistaan Pirate Bayn ja tekijänoikeusjärjestön kanssa.

http://vimeo.com/63294892

[Fiftari]

Ruotsissa näemmä tekijänoikeuksia rikkovat ovat natseja. Max Peezay -niminen artisti kertoo lyhyellä videolla kokemuksistaan Pirate Bayn ja tekijänoikeusjärjestön kanssa.

http://vimeo.com/63294892

Siis jutussa tuolle henkilölle oli kerrottu että PB:tä pyörittävät konnat ja natsit. Ja että tekevät tuolla paljon rahaa. Muutenkin aika mielenkiintoinen juttu kun painostetaan mukaan taisteluun "pahaa" vastaan.

[Fiftari]

Laulukilpailut tarjoavat riistodiilejä lapsille

Viihdealan huippujuristi on huolissaan lasten laulukilpailuista.
Lasten laulukilpailut ovat tulleet näkyvästi televisioon. Maikkarilla pyörii KIDSing, ja Nelosen Voice Kids -karsinnat ovat jo pitkällä. Voice Kids tulee ruutuihin ensi syksynä.
Suurelle yleisölle näitä kilpailuja markkinoidaan harmittomana koko perheen viihteenä. Kyse ei ole kuitenkaan pelkästä laulamisen ilosta. Kulisseissa jyskyttää iso bisneskoneisto.

Muusikkojen liiton lakiasiain päällikkö Lottaliina Lehtinen on huolissaan lasten puolesta. Lehtisen mukaan monikansalliset jättiyhtiöt tarjoavat lapsille riistosopimuksia, jotka sitovat artistin uraa vielä aikuisena.

Yleensä näistä sopimuksista ei puhuta, sillä niitä sitoo tiukka salassapitovelvollisuus. Seura sai kuitenkin haltuunsa Voice Kids -sopimuksen, jota Universal tarjoaa kilpailijoiden huoltajien allekirjoitettavaksi.

"Tämä on hirveintä, mitä olen koko urallani nähnyt", Lehtinen kommentoi.
Sopimuksen mukaan Universal omistaa täydet oikeudet lapsen nimeen, persoonaan ja sanontoihin. Jos lapsi ryhtyy näyttelemään, levy-yhtiö nappaa 25 prosenttia palkkioista. Universal omistaa myös oikeudet artistin oheistuotemyyntiin sekä kaikki kustannusoikeudet.
Lakisääteisiä työnantajamaksuja levy-yhtiö ei maksa. Ne jäävät huoltajan vastuulle.

Seura

Voi poloista levy-yhtiötä... Artisteja kupataan kun yhtiöt porskuttaa. Entistä enemmän tekee mieli warettaa.

[Soromnoo]

Laulukilpailut tarjoavat riistodiilejä lapsille

Viihdealan huippujuristi on huolissaan lasten laulukilpailuista.
Lasten laulukilpailut ovat tulleet näkyvästi televisioon. Maikkarilla pyörii KIDSing, ja Nelosen Voice Kids -karsinnat ovat jo pitkällä. Voice Kids tulee ruutuihin ensi syksynä.
Suurelle yleisölle näitä kilpailuja markkinoidaan harmittomana koko perheen viihteenä. Kyse ei ole kuitenkaan pelkästä laulamisen ilosta. Kulisseissa jyskyttää iso bisneskoneisto.

Muusikkojen liiton lakiasiain päällikkö Lottaliina Lehtinen on huolissaan lasten puolesta. Lehtisen mukaan monikansalliset jättiyhtiöt tarjoavat lapsille riistosopimuksia, jotka sitovat artistin uraa vielä aikuisena.

Yleensä näistä sopimuksista ei puhuta, sillä niitä sitoo tiukka salassapitovelvollisuus. Seura sai kuitenkin haltuunsa Voice Kids -sopimuksen, jota Universal tarjoaa kilpailijoiden huoltajien allekirjoitettavaksi.

"Tämä on hirveintä, mitä olen koko urallani nähnyt", Lehtinen kommentoi.
Sopimuksen mukaan Universal omistaa täydet oikeudet lapsen nimeen, persoonaan ja sanontoihin. Jos lapsi ryhtyy näyttelemään, levy-yhtiö nappaa 25 prosenttia palkkioista. Universal omistaa myös oikeudet artistin oheistuotemyyntiin sekä kaikki kustannusoikeudet.
Lakisääteisiä työnantajamaksuja levy-yhtiö ei maksa. Ne jäävät huoltajan vastuulle.

Seura

Voi poloista levy-yhtiötä... Artisteja kupataan kun yhtiöt porskuttaa. Entistä enemmän tekee mieli warettaa.

Lievästi kärjistäen olen sitä mieltä että lapset jotka ilmoitetaan kind sing tms. ohjelmiin tulisi huostaanottaa. Levy-yhtiöiden sopimukset ovat pienin ongelma lapsilla joiden vanhemmat tunkevat heitä reality sarjoihin. Mutta voiko huoltaja tehdä lapsen puolesta sopimuksen joka sitoo lasta vielä kun tämä on täysi-ikäinen? Jos näin on niin kyllä on sairas lainsäädäntö.

[jmm]

Laulukilpailut tarjoavat riistodiilejä lapsille

Viihdealan huippujuristi on huolissaan lasten laulukilpailuista.
Lasten laulukilpailut ovat tulleet näkyvästi televisioon. Maikkarilla pyörii KIDSing, ja Nelosen Voice Kids -karsinnat ovat jo pitkällä. Voice Kids tulee ruutuihin ensi syksynä.
Suurelle yleisölle näitä kilpailuja markkinoidaan harmittomana koko perheen viihteenä. Kyse ei ole kuitenkaan pelkästä laulamisen ilosta. Kulisseissa jyskyttää iso bisneskoneisto.

Muusikkojen liiton lakiasiain päällikkö Lottaliina Lehtinen on huolissaan lasten puolesta. Lehtisen mukaan monikansalliset jättiyhtiöt tarjoavat lapsille riistosopimuksia, jotka sitovat artistin uraa vielä aikuisena.

Yleensä näistä sopimuksista ei puhuta, sillä niitä sitoo tiukka salassapitovelvollisuus. Seura sai kuitenkin haltuunsa Voice Kids -sopimuksen, jota Universal tarjoaa kilpailijoiden huoltajien allekirjoitettavaksi.

"Tämä on hirveintä, mitä olen koko urallani nähnyt", Lehtinen kommentoi.
Sopimuksen mukaan Universal omistaa täydet oikeudet lapsen nimeen, persoonaan ja sanontoihin. Jos lapsi ryhtyy näyttelemään, levy-yhtiö nappaa 25 prosenttia palkkioista. Universal omistaa myös oikeudet artistin oheistuotemyyntiin sekä kaikki kustannusoikeudet.
Lakisääteisiä työnantajamaksuja levy-yhtiö ei maksa. Ne jäävät huoltajan vastuulle.

Seura

Voi poloista levy-yhtiötä... Artisteja kupataan kun yhtiöt porskuttaa. Entistä enemmän tekee mieli warettaa.

Tuo on modernia orjuutta.

[Fiftari]

Laulukilpailut tarjoavat riistodiilejä lapsille

Viihdealan huippujuristi on huolissaan lasten laulukilpailuista.
Lasten laulukilpailut ovat tulleet näkyvästi televisioon. Maikkarilla pyörii KIDSing, ja Nelosen Voice Kids -karsinnat ovat jo pitkällä. Voice Kids tulee ruutuihin ensi syksynä.
Suurelle yleisölle näitä kilpailuja markkinoidaan harmittomana koko perheen viihteenä. Kyse ei ole kuitenkaan pelkästä laulamisen ilosta. Kulisseissa jyskyttää iso bisneskoneisto.

Muusikkojen liiton lakiasiain päällikkö Lottaliina Lehtinen on huolissaan lasten puolesta. Lehtisen mukaan monikansalliset jättiyhtiöt tarjoavat lapsille riistosopimuksia, jotka sitovat artistin uraa vielä aikuisena.

Yleensä näistä sopimuksista ei puhuta, sillä niitä sitoo tiukka salassapitovelvollisuus. Seura sai kuitenkin haltuunsa Voice Kids -sopimuksen, jota Universal tarjoaa kilpailijoiden huoltajien allekirjoitettavaksi.

"Tämä on hirveintä, mitä olen koko urallani nähnyt", Lehtinen kommentoi.
Sopimuksen mukaan Universal omistaa täydet oikeudet lapsen nimeen, persoonaan ja sanontoihin. Jos lapsi ryhtyy näyttelemään, levy-yhtiö nappaa 25 prosenttia palkkioista. Universal omistaa myös oikeudet artistin oheistuotemyyntiin sekä kaikki kustannusoikeudet.
Lakisääteisiä työnantajamaksuja levy-yhtiö ei maksa. Ne jäävät huoltajan vastuulle.

Seura

Voi poloista levy-yhtiötä... Artisteja kupataan kun yhtiöt porskuttaa. Entistä enemmän tekee mieli warettaa.

Lievästi kärjistäen olen sitä mieltä että lapset jotka ilmoitetaan kind sing tms. ohjelmiin tulisi huostaanottaa. Levy-yhtiöiden sopimukset ovat pienin ongelma lapsilla joiden vanhemmat tunkevat heitä reality sarjoihin. Mutta voiko huoltaja tehdä lapsen puolesta sopimuksen joka sitoo lasta vielä kun tämä on täysi-ikäinen? Jos näin on niin kyllä on sairas lainsäädäntö.

No omasta mielestäni tuo pätisi lähinnä siihen saakka kun on 18. Jos sen jälkeen alkavat valittaa niin MIELESTÄNI voisi todeta vain että "Pitäkööt tunkkinsa". Niin siis maalaisjärjen mukaan.

[Rastafari]

Jos noin yleisesti, pois nykyisestä keskustelusta, niin tekiänoikeus on itselläni tästäkin kirjoituksesta, ja jos kirjailen tämän jotenkin niin, ettei olisi oletettavaa, että kauhian moni muu kirjailisi samoin, niin saattaisi ylittää teoksen määritelmän, varsinkin, jos pystytään todentamaan, että omaperäistä itselleni on tietty jatkumo vaikka kirjoitusvirheissä, joka antaa tietyn taiteellisen vivahteeni...ja välttämättä tarvitse mitään ihmeellistä olla, että olet juridinen kirjoituksesi haltia, ja näistä nyt hallinto-oikeutta myöden esimerkkejä, että jos kirjoittaa omilla sanoillaan vaikkapa pedofiili uskonnosta, niin se on nimenomaan sinun, eikä kenenkään muun kirjoitusta, ja näin kirjelmän kaiken järjenmukaan täyttää myös tekiänoikeudet kyseiseen sanajärjestykseen, noin karrikoiden.

Sitten "sitaatti-oikeus" Hyvin ongelmallinen myös ja marssii kohtalaisessa tahdissa tekiänoikeuksien kanssa, mutta sallii kohtuulella enemmän, ja näinollen tulkinnanvaraisuudessaan hyvinkin väärinkäytetty

Otetaanpas esimerkiksi lähihistoriasta sivusto "kunnollisvaalit", jossa rikottiin useassakin artikkelissa niin tekiän- kun sitaattioikeuksia, puhumattakaan kiihoituksesta tai kunnianloukkauksista, varsinkaan sivuston alkutaipaleella, kun ei vielä ollut mainintaa, että esitetyt henkilöt "saattavat" olla NaZeJa...ja aluksi olivat

Näissä helposti törmätään "ansaitsemis tarkoitus" sanamuotoon, ja kun yksittäiselläkään kansalaisella ei ole paljon laillisia mahdollisuuksia selvittää poliittisesti hyökkäävän sivuston ylläpitäjän tarkoitusperiä, ja poliisia ei kiinosta (tai kielletään selvittämästä) , niin siinäpähän sitten taistelee tuulimyllyä vastaan, vaikka päivänselvää, että poliittisella toiminnalla on lähes poikseuksetta jonkinlaisia taloudellisia vaikutuksia, ja vaikka sivuston ylläpitäjä itse ei saisikaan suoranaisesti repullista rahaa, niin ilmeinen pyrkimys kuitenkin lienee, että sidosryhmä saisi

[Fiftari]

Tuomituille ehdollista ja isot korvaukset
TTVK: "Yksi Suomen suurimmista tekijänoikeusrikoksista"
Oikeuden mukaan vuosille 2006-2007 ajoittunut toiminta oli suunnitelmallista. Tavoitteena oli levittää uutta, tekijänoikeudella suojattua materiaalia. Taloudellista hyötyä rikoksella ei kuitenkaan haettu. Oikeus päätyi muutaman kuukauden pituisten ehdollisten vankeustuomioiden lisäksi kaikkiaan noin 70 000 euron korvauksiin.

TTVK ilmoitti tiedotteessaan harkitsevansa korvausten osalta valittamista hovioikeuteen.

IL

Kuinkahan paljon TTVK haluaa korvauksia? Lähinnä sitä mietin että jos korvaukset olisivat jotain jenkkitasoa niin eihän niitä koskaan maksaa pysty. Vankeusrangaistus, vaikkakin ehdollinen, on mielestäni liikaa. Sakko ja tuo korvaus olisi riittänyt aivan hyvin.

[nurkkakuntalainen]

Tekijänoikeus on sosiaalinen konstruktio joka tuottaa rahaa massamedioille. Esimerkiksi suositut musiikkikappaleet ja tietokonepelit ovat käytännössä toistensa kopioita, ja vain muutamat yksityiskohdat vähän vaihtelevat. Esimerkiksi musiikissa: http://www.youtube.com/watch?v=Co9mW_9hH2g

Vain jotkut harvat teokset erottuvat massasta. Nykyään kai ajatellaan, että luovan työn pitää tuottaa tekijälleen paljon rahaa, ja sitten maailmassa miljoonat tuottavat huonolaatuista skeidaa. Jotkut artistit, esim. joku ladygaga nousevat tai nostetaan suosituiksi vaikka niidenkään musiikki ei ole mitenkään ihmeellistä.

Nyt aikoo muuten Suomessa monet nettisivut sulkeutua väliaikaisesti mainostaakseen kansalaisaloitetta.
http://www.arcticstartup.com/2013/04/22/finnish-sites-blacking-out-tomorrow-in-support-of-copyright-petition
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomessakin_kampanjoidaan_nettipalveluja_pimentamalla

[Fiftari]

Tutkimus: Peliyhtiöt liioittelevat piratismilukuja

Videopelien jakamista bittorrent-verkoissa selvittänyt tutkimus (pdf) paljastaa laittomasti jaettujen tiedostojen määrän olevan pelialan etujärjestöjen esittämiä lukuja alhaisempi, kertoo Wired.
Tanskalais-amerikkalainen tutkimusryhmä selvitti 173 tietokonepelin jakamista verkossa kolmen kuukauden ajanjaksolla vuosina 2010 ja 2011.
Bittorrent-seurannassa oli mukana kaikkiaan 14 eri alustalle (muun muassa pc, Xbox 360, PS3, Wii, iOS/Mac ja PSP) tehtyjä pelejä ja laillisesti jaetut tiedostot suljettiin selvityksen ulkopuolelle.
Lopputuloksena havaittiin, että laittomaan tiedostonjakoon osallistui kaikkiaan 12,6 miljoonaa käyttäjää 250 eri maantieteelliseltä alueelta.

Kymmenen suosituinta peliä veivät 42,7 prosentin osuuden koko potista ja 76,7 prosenttia käyttäjistä löytyi 20 maan ryhmästä.
Väkilukuun suhteutettuna eniten bittorrent-käyttäjiä löytyi Romaniasta, Kroatiasta, Kreikasta, Portugalista ja Unkarista.
Tutkijoiden mukaan heidän lukunsa paljastavat, että julkisuudessa esitetyt tiedot piratismin laajuudesta ovat liioiteltuja.

"Myös jotkut yleiset myytit ovat vääriä", sanoo tutkimusryhmään kuulunut Anders Drachen Aalborgin yliopistosta Wiredille.

"Piratismin kohteita eivät ole vain asepelit, vaan mukana oli paljon lasten- ja perhepelejä."

mPC

Wiredin juttu aiheesta:
Wired

[Phantasticum]

Aivan oikein. Piratismin kohteena ei tosiaan ole vain asepelejä, vaan mukana on myös lasten- ja perhepelejä. Piraattiversiona löytyy kyllä kaikkea sitä, mikä vain on mahdollista siirtää digitaaliseen muotoon. Olen aikoinani hieman huvittunut, kun törmäsin torrentteina Raamattuun liittyviin sovelluksiin. Olin naiivisti kuvitellut kristittyjen moraalin olevan niin korkea, ettei uskonnollista krääsää tarvitse laittaa jakoon laittomasti, koska jokainen hankkii tietenkin omat sovelluksensa laillisista lähteistä.

[Fiftari]

Tekijänoikeusjärjestö tappiokierteessä: 60 työntekijää ulos, pomon palkka ylös

Musiikkialan tekijänoikeusjärjestö Riaa:n talous on surkastunut kovaa vauhtia, raportoi TorrentFreak.
Järjestön tulot olivat viimeisimmässä verottajalle toimitetussa raportissa 23,6 miljoonaa dollaria. Kyse on vuoden 2011 tiedoista tilikaudelta, joka päättyi maaliskuuhun 2012.
Kolmessa vuodessa suurten levymerkkien jäsenmaksut ovat laskeneet ja sen mukana järjestön tulot laskivat 10 miljoonaa aiemmasta 33,6 miljoonasta.

Oikeuskuluja yhtiölle kertyi 1,2 miljoonan dollarin edestä, aiemman 6,4 miljoonan sijasta. Riaa on säästänyt jättämällä yksittäiset tiedostonjakajat haastamatta raastupaan, sillä yhdistyksellä meni enemmön rahaa kuin se sai oikeuden määräämistä korvauksista. Vahingonkorvauksia kilisi kassaan vajaa 200 000 dollaria.

TALOUSELÄMÄ

[Fiftari]

MPC

Ehdotus poliitikoille: kiristysohjelmat ja muut haitakkeet apuun piratismijahdissa

Yhdysvalloissa ajatushautomo ehdottaa maan lainsäätäjille haittaohjelmien sallimista taistelussa piratismia vastaan, kertoo uutissivu BoingBoing.

Kaikki ehdotetut keinot ovat jo nykyisin käytössä - verkkorikollisten tehtailemissa haittaohjelmissa. Maan viihdeteollisuuden puolia pitävät kirjoittajat tuntuvat uskovan haittaohjelmien olevan ratkaisu piratismiin.

Puolueista riippumaton tutkimusryhmä on julkaissut 84-sivuisen raportin, jossa yhtenä keinona ehdotetaan haittaohjelmia, jotka lukitsisivat piraatiksi tunnistetun henkilön koneen, kunnes tämä ilmoittautuu itse poliisille. Raportti väittää, että tällainen käytäntö ei olisi ristiriidassa nykyisen lainsäädännön kanssa.

Raportin on kirjoittanut Commission on the Theft of American Intellectual Property -ajatushautomo. Kirjoittajakaksikkoon kuuluu sotilasuran tehnyt kansainvälisen turvallisuuden asiantuntija Dennis C. Blair ja entinen Utahin kuvernööri ja maan entinen Kiinan suurlähettiläs Jon M. Huntsman.

Nykyistä lainsäädäntöä voitaisiin heidän ehdotuksensa mukaan myös laajentaa, jotta arsenaaliin saataisiin uusia, tehokkaampia keinoja. Haittaohjelma voisi kuvata piratismista epäillyn käyttäjän kannettavan kameralla, jakaa haittaohjelmia tämä verkostoille tai jopa fyysisesti tuhota tietokoneen tai verkkolaitteita.

Kovia keinoja jenkkilässä... Ainoa että vain nuo aseet voisi kääntää myös toiseen suuntaan...