Keskustelua tekijänoikeuksista

[Fiftari]

Tarpeeksi iso penalty niin yhtäkään elokuvaa ei kannata ostaa. Niin kuin kävi tuon yhden opiskelijan tapauksessa. 400 000 maksettavaa niin siinä saa ihan hyvällä omatunnolla pitää kaistaa auki ja hommata itselleen kunnon kirjastot koneelle.

[crissaegrim]

Kysymys joka sisältää osan tyhmästä kysymyksestä:
Jos TTVK kiristää henkilö A:lta siitä, että hän on warettanut kauan sitten kuolleiden amerikkalaisten, brittiläisten, saksalaisten jne., mutta ei suomalaisten, artistien albumeita, kuinka paljon TTVK antaa tuosta summasta kyseisille kuolleille amerikkalaisille, brittiläisille, saksalaisille jne. artisteille? Heidän sukulaisillensa? Ulkomaalaisille levyfirmoille?

Tyhmä kysymys:
Koskeeko TTVK-mafian kiristyksen vain Chisuja ja Nygårdeja; ovatko he huolissaan vain suomalaisista artisteista, ja eikö ulkkareiden sortaminen kuulu heille? Jos näin, kuka sitä hoitaa?

[crissaegrim]

Vilkaisin huvin vuoksi TTVK:n sivuja ja sainkin ihan hyvät naurut.

Piratismi on usein ammattimaista, ilman oikeudenhaltijoiden lupaa tapahtuvaa tallenteiden valmistamista ja levittämistä yleisölle. Tämän hetken merkittävin piratismiongelma on tietoverkoissa tapahtuva luvaton tiedostojenjako. Internet- ja fyysinen piratismi ovat myös linkittyneet toisiinsa. Elokuvateatterista salaa kuvatusta ja internetin kautta välitetystä uutuuselokuvasta valmistetaan muutaman päivän kuluttua piraatti-DVD:tä myytäväksi.

http://antipiracy.fi/piratismi/


a) Miten ne ovat muka linkittyneet, kun ovat kaksi täysin eri asiaa. Sama kun yhdistäisi alkuperäisen merirosvoamisen nettipiratismiin.
b) Kuka kuvaa elokuvateattereissa leffoja?
c) Kuka katsoo elokuvateattereissa kuvattuja leffoja?
Ja kaikista tärkein:
d) Kuka maksaa elokuvateattereissa käsikameralla kuvatusta norsunvitulta näyttävästä leffasta?

[Fiftari]

Noita käsivaralla kuvattuja elokuvia kyllä löytyy..  mutta laatu ja ääni on niin hanurista ettei moista kyllä jaksa katsoa. Yleensä sitten löytyy noita tekojen julkaisujen rippauksia. Kokeile piruuttasi muuten etsiä uusimpia julkaisuja suomiteksteillä, et tule löytämään. Nuo levittäjät ovat kyllä jossain muualla kuin suomessa. Aika harvassa on isot tekijät suomessa. Suurimmaksi osaksi ovat teinejä ja nuoria aikuisia jotka latailevat, uskon tämän koskevan myös poliisien ja teostomafian jäsenien lapsia.

[P]

Tarpeeksi iso penalty niin yhtäkään elokuvaa ei kannata ostaa. Niin kuin kävi tuon yhden opiskelijan tapauksessa. 400 000 maksettavaa niin siinä saa ihan hyvällä omatunnolla pitää kaistaa auki ja hommata itselleen kunnon kirjastot koneelle.

Tai pitää hubia ja kelata mainostulot siitä timbuktuun.

[Fiftari]

Tässä olisi Effi:n tutkintapyyntö tuosta pikkutytön läppäri casesta, lainattuna Effi:n facebook sivuilta:

Eduskunnan Oikeusasiamiehelle ja Oikeuskanslerille:
Tutkintapyyntö Helsingin käräjäoikeuden ja poliisin toiminnasta ns. Chisugatessa

Avoin kirje 27.11.2012

Electronic Frontier Finland ry (Effi) pyytää kunnioittavasti, että Eduskunnan Oikeusasiamies tai/ja Oikeuskansleri tutkisivat Helsingin käräjäoikeuden ja Helsingin poliisin toiminnan koskien TTVK ry:n tutkintapyyntöä Chisun CD-levyn laittomasta jakelusta. Koska tapaus on vielä tutkintavaiheessa, esitutkinta-aineistot eivät ole vielä julkisia. Perustamme seuraavan siis lähinnä tapauksesta julkisuudessa olleisiin tietoihin.

Tapahtumakulku ja vaatimukset

Tuomioistuin

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n (TTVK ry) palkkaama yritys seurasi syys-lokakuussa 2011 Chisu-artistin 5.10.2011 julkaistun "Kun valaistun" -äänitteen verkkojakelua. Äänite saatettiin luvattomasti yleisön saataville. Levyä latasi ja jakoi seuranta-aikana 67 käyttäjää. Tämän jälkeen TTVK sai Helsingin käräjäoikeudelta päätöksen 5.1.2012, jolla käräjäoikeus velvoitti Elisan paljastamaan tämän asiakkaisiin kuuluvien IP-osoitteiden käyttäjät.

Tapauksessa yksittäiset käyttäjät ovat jakaneet vain yhtä CD-levyä. Jakamisen määrästä ei ole hakemuksessa esitetty mitään näyttöä, mutta BitTorrent-protokollassa jos käyttäjä lopettaa jakamisen siirrettyään aineiston itselleen, jakomäärä on yleensä 1-2 kopion suuruusluokkaa. Näin ollen pitäisi olla selvää, että tekijänoikeuslain 60 a §:ssä asetettu kriteeri "merkittävässä määrin" ei voi mitenkään täyttyä - paljon vähäisempää jakelua ei juuri voisi tapahtua.

Effi pyytää tältä osin selvittämään, rikkoiko Helsingin käräjäoikeus ja päätöksen antanut tuomari Riitta Savolainen päätöksellään kansalaisten perustuslain 10§ 2 momentissa suojattua perusoikeutta luottamukselliseen viestintään. Effi huomauttaa, että käräjäoikeuden päätöksessä ei mitenkään huomioida perusoikeusaspektia, vaan siinä hyväksytään kyseenalaistamatta TTVK ry:n argumentaatio asiasta.

Poliisi

TTVK ry oli tämän jälkeen yhteydessä 28:n IP-osoitteen haltijoihin ja vaati näiltä 600€ korvauksia ja salassapitolauseen sisältävän sopimuksen allekirjoittamista. Kaikki paitsi Aki Nylund suostuivat vaatimukseen. Nylundin tapauksessa lataajana oli ollut hänen 9-vuotias tyttärensä, joka ei edes ollut onnistunut siirtämään tiedostoja toimivina omalle koneelleen. Nylund oli heti latausyritystä seuraavana päivänä ostanut Chisun levyn kaupasta, mikä oli alunperinkin tarkoitus lataamisesta huolimatta.

TTVK ry pyysi tämän jälkeen poliisia suorittamaan esitutkinnan, josta vastasi Helsingin poliisin talousrikosyksikkö. Heidän käytössään ollut näyttö koostui ainoastaan tiedosta, että Nylundin käytössä olleesta IP-osoitteesta oli hetkellisesti jaeltu Chisun CD-levyä. Lisäksi TTVK oli käsityksemme mukaan kertonut poliisille, että isä oli kiistänyt teon ja että kyse olisi ollut perheen lapsesta. Poliisi päätyi käynnistämään tutkinnan ja suoritti kotietsinnän Nylundin kotiin, jossa tytön käytössä ollut tietokone takavarikoitiin.

Jotta kotietsinnällä olisi ollut laillinen perusta, teon olisi tullut täyttää tekijänoikeusrikoksen tunnusmerkistö. On täysin yksiselitteistä, että tämä ei voi mitenkään täyttyä tilanteessa, jossa puhutaan yksittäisen CD-levyn hetkellisestä jakelusta, sillä tekijänoikeusrikoksessa edellytetään teolta huomattavaa haittaa tai vahinkoa.

Koska kotietsinnälle ei ollut perusteita, sen perusteella tehty takavarikko on laiton. Vaikka kotietsinnälle olisikin ollut perusteet, se olisi ollut silti nykyisen pakkokeinolain ja tätä koskevan oikeuskäytännön vastainen. Lähtökohtana on, että vain data takavarikoidaan, ei sen tallennusvälineitä. Lisäksi takavarikon pitäisi olla aina suhteellisuusperiaatteen mukainen. Tietokoneen takavarikointi 20 euron arvoisen CD-levyn kopioinnin selvittämiseksi ei tätä kriteeriä täytä.

Poliisi harkitsi omien sanojensa mukaan tarkkaan takavarikon tekemistä. Näin ollen kaikki edellä mainittu olisi ollut mahdollista ottaa harkiten huomioon ennen takavarikon toteuttamista.

Kaiken lisäksi takavarikon tehnyt poliisi markkinoi takavarikon yhteydessä Nylundille TTVK ry:n tekemää sovintotarjousta, jossa siis vaadittiin 30-60 -kertaista korvausta suhteessa teon maksimissaan aiheuttamaan vahinkoon. Poliisin mukaan tällä olisi välttynyt heidän tekemältään kiusalliselta takavarikolta. Asiasta nousseen kohun vuoksi poliisi pyysi jälkeenpäin lausuntoaan anteeksi.

Effi pyytää nyt selvittämään, rikkoiko poliisi tapauksessa Nylundin ja tämän lapsen perusoikeuksia ja erityisesti kotirauhaa suorittamalla laittoman kotietsinnän ja suhteellisuusperiaatteen vastaisen tietokoneen takavarikon. Effi pyytää myös selvittämään poliisin - kärjistäen mafiatyylistä kiristämistä muistuttavan - toiminnan lainmukaisuuden TTVK ry:n korvausehdotuksen mainostamisessa. Lisäksi Effi pyytää selvittämään, rikottiinko tapauksessa yleisemmin virkavelvollisuutta esim. laiminlyömällä tärkeämpiä tehtäviä. Yleisen resurssipulan vallitessa poliisien käyttäminen yksityisen yhdistyksen pyynnöstä lasten ahdisteluun ei voi olla poliisin tehtävä.

Electronic Frontier Finland ry:n puolesta,

Timo Karjalainen
puheenjohtaja

Ville Oksanen Leena Romppainen Tapani Tarvainen
varapuheenjohtajat

https://www.facebook.com/groups/8050748981/permalink/10151350940808982/

[far angst]

Tässä olisi Effi:n tutkintapyyntö tuosta pikkutytön läppäri casesta, lainattuna Effi:n facebook sivuilta:

Eduskunnan Oikeusasiamiehelle ja Oikeuskanslerille:
Tutkintapyyntö Helsingin käräjäoikeuden ja poliisin toiminnasta ns. Chisugatessa,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,Effi pyytää nyt selvittämään, rikkoiko poliisi tapauksessa Nylundin ja tämän lapsen perusoikeuksia ja erityisesti kotirauhaa suorittamalla laittoman kotietsinnän ja suhteellisuusperiaatteen vastaisen tietokoneen takavarikon. Effi pyytää myös selvittämään poliisin - kärjistäen mafiatyylistä kiristämistä muistuttavan - toiminnan lainmukaisuuden TTVK ry:n korvausehdotuksen mainostamisessa. Lisäksi Effi pyytää selvittämään, rikottiinko tapauksessa yleisemmin virkavelvollisuutta esim. laiminlyömällä tärkeämpiä tehtäviä. Yleisen resurssipulan vallitessa poliisien käyttäminen yksityisen yhdistyksen pyynnöstä lasten ahdisteluun ei voi olla poliisin tehtävä.

Electronic Frontier Finland ry:n puolesta,

Timo Karjalainen
puheenjohtaja

Ville Oksanen Leena Romppainen Tapani Tarvainen
varapuheenjohtajat

https://www.facebook.com/groups/8050748981/permalink/10151350940808982/

Sata kudoa Effille.  Sananvapauden puolustusta tekoina!   

[Fiftari]

Latauskohulle päätös: Tytön isä maksaa 300 euroa - esitutkinta lopetettiin

Poliisin talousrikosyksikön rikostarkastaja Markku Nisula vahvistaa Iltalehdelle, että latauskohun esitutkinta on lopetettu.
- Kyseessä on asianomistajarikos, ja TTVK:n edustaja on ilmoittanut järjestön luopuvan korvausvaatimuksistaan, Nisula sanoo.
- Näin ollen myös tutkinta on lopetettu.

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen, eli TTVK:n edustaja kertoo Iltalehdelle, että esitutkinnan lopettamisen syynä on osapuolten välillä syntynyt sopimus, jossa korvaussummasta päästiin sovintoon.
- Korvaussumma on 300 euroa, järjestön tiedottaja kertoo.

Tässä kävi nyt näin. Ei tarvinnut käräjille mennä. Lisäksi TTVK sai kolauksen ja tapauksesta tehtiin tutkintapyyntö niin poliisin kuin TTVK:n toiminnasta. Aika näyttää löytyykö asiasta huomautettavaa. Uskoisin kuitenkin että vieläkin alemmas olisi TTVK pystynyt korvaussummaa laskemaan ja tuskin olisi tällaista myönnytystä tehnyt ilman julkisuutta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112916390731_uu.shtml

[Fiftari]

Liittyen ylläolevaa.

TTVK latauskohun sovinnosta: "Olemme erittäin hyvillä mielin"

Iltalehden tavoittama TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilaisen mukaan molemmat osapuolet ovat poistuneet neuvottelupöydästä tyytyväisinä.

Kotilainen kertoo TTVK:n olevan tyytyväinen 300 euron korvaussummaan, vaikka se onkin vain puolet siitä, mitä järjestö 10-vuotiaan tytön isältä alun perin vaati.
Hän toivoo kuumana käyneen keskustelun keskittyvän nyt sovun synnyttyä vaihtoehtoisiin keinoihin piratismin torjunnassa ja sen ehkäisemisessä.

Joo-o. Eli nyt sitten pitäisi etsiä vaihtoehtoja kun ensin saatiin poliisi ratsaamaan toisen koti. TTVK joutui kuitenkin sellaiseen mediamylläkkään että uskon vastaanvanlaisen toiminnan ainakin vähän vaikeutuneen, eli ihmiset saattavat tehdä asiasta helpommin julkisen jutun jota sitten puidaan parhaimmillaan kansainvälisestikkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112916390934_uu.shtml

[Nikopol]

Entäs se salassapitovaatimus? Avoimuus on myrkkyä, julkisuus on halpaa ja netti on joka paikassa. Eivät olisi ansainneet penniäkään. No ehkä kahvirahat Chisulle.

[Lasse]

Liittyen ylläolevaa.

TTVK latauskohun sovinnosta: "Olemme erittäin hyvillä mielin"

Iltalehden tavoittama TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilaisen mukaan molemmat osapuolet ovat poistuneet neuvottelupöydästä tyytyväisinä.

Kotilainen kertoo TTVK:n olevan tyytyväinen 300 euron korvaussummaan, vaikka se onkin vain puolet siitä, mitä järjestö 10-vuotiaan tytön isältä alun perin vaati.
Hän toivoo kuumana käyneen keskustelun keskittyvän nyt sovun synnyttyä vaihtoehtoisiin keinoihin piratismin torjunnassa ja sen ehkäisemisessä.

Joo-o. Eli nyt sitten pitäisi etsiä vaihtoehtoja kun ensin saatiin poliisi ratsaamaan toisen koti. TTVK joutui kuitenkin sellaiseen mediamylläkkään että uskon vastaanvanlaisen toiminnan ainakin vähän vaikeutuneen, eli ihmiset saattavat tehdä asiasta helpommin julkisen jutun jota sitten puidaan parhaimmillaan kansainvälisestikkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112916390934_uu.shtml

Kiva että Antti Kotilainen on tyytyväinen.
Minä en ole tyytyväinen Suomen pakkokeinolakiin, liittyen kotietsintöihin, enkä siihen, että poliisi voi tehdä esitutkintaa ihan millä nimikkeellä sitä vain huvittaa...

Oikeastaan minä olen sitä tyytyväisempi, mitä vähemmän tyytyväinen Antti Kotilainen on, näiden asioiden tiimoilta.
Muuten A.K. saa toki tulla autuaaksi tahtomallaan tavalla, kunhan ei satuta pikkueläimiä sitä tehdessään.

[Viimeinen suomalainen]

Aikamoisia moniosaajia nuo tekijänoikeusmafian jäsenet, toimivat yhtäaikaisesti lainlaatijana, poliisina, verottajana, tuomarina, kiristäjänä sekä uhkaajana. Pelkän yhdistyksen mandaatilla? Miksi tämä asia ei kiinnosta laajemmin ketään lainoppinutta? Eihän tällaisen pitäisi olla ns. oikeusvaltiossa edes mahdollista? Mitä tehtiin kulissien takana vastapalvelukseksi, kun tekijänoikeuslakia laadittiin? Lahjottiinko, ja ketä tai keitä? Moniko satojentuhansien korvaukset niskaansa saanut nuori on jäänyt loppuelämäkseen soppalan elätiksi syrjäytyneenä tai sitten tehnyt ns. henkilökohtaisen ratkaisun? Mikä on TTVK:n vastuu?

[Fiftari]

Aikamoisia moniosaajia nuo tekijänoikeusmafian jäsenet, toimivat yhtäaikaisesti lainlaatijana, poliisina, verottajana, tuomarina, kiristäjänä sekä uhkaajana. Pelkän yhdistyksen mandaatilla? Miksi tämä asia ei kiinnosta laajemmin ketään lainoppinutta? Eihän tällaisen pitäisi olla ns. oikeusvaltiossa edes mahdollista? Mitä tehtiin kulissien takana vastapalvelukseksi, kun tekijänoikeuslakia laadittiin? Lahjottiinko, ja ketä tai keitä? Moniko satojentuhansien korvaukset niskaansa saanut nuori on jäänyt loppuelämäkseen soppalan elätiksi syrjäytyneenä tai sitten tehnyt ns. henkilökohtaisen ratkaisun? Mikä on TTVK:n vastuu?

Aikoinaan siitä älähdettiin kun suunniteltiin noita "kasettimaksuja" koskemaan myös tietokoneen lisälaitteita.. siis ulkoisia kovalevyjä ja USB-tikkuja. Mutta siitäkin huolimatta se meni läpi.

http://www.hyvitysmaksu.fi/fin/hinnasto.html

Jos suomesta ostat niin tuon verran maksat. Onneksi Pixmania yms. pienet kivat. Mutta pixmania toimittaa suomeen pelkällä postimaksulla. Ja ostaisin vaikka olisi vähän kalliimpikin paikka, ihan vain koska vituttaa.

[Roope]

Uskoisin kuitenkin että vieläkin alemmas olisi TTVK pystynyt korvaussummaa laskemaan ja tuskin olisi tällaista myönnytystä tehnyt ilman julkisuutta.

Tapauksen saama julkisuus on poliisin mukaan ollut poikkeuksellista.

- Olemme kyllä tottuneet asioiden julkiseen käsittelyyn, mutta jutut eivät yleensä ole näin paljon julkisuudessa. Tosin tässä tapauksessa se ei niin yllättänyt, kun ottaa huomioon tavan, jolla asia saatettiin julkisuuteen, kertoo Nisula.

- Haluan kuitenkin korostaa, että poliisi tai TTVK eivät tätä tapausta julki tuoneet. 10-vuotiaalle tytölle ja tämän isälle Nisula toivoo silti kaikkea hyvää.

Iltalehti: Latauskohulle päätös: Tytön isä maksaa 300 euroa - esitutkinta lopetettiin 29.11.2012

[Lasse]

Uskoisin kuitenkin että vieläkin alemmas olisi TTVK pystynyt korvaussummaa laskemaan ja tuskin olisi tällaista myönnytystä tehnyt ilman julkisuutta.

- Haluan kuitenkin korostaa, että poliisi tai TTVK eivät tätä tapausta julki tuoneet. 10-vuotiaalle tytölle ja tämän isälle Nisula toivoo silti kaikkea hyvää.

Iltalehti: Latauskohulle päätös: Tytön isä maksaa 300 euroa - esitutkinta lopetettiin 29.11.2012

Poliisin talousrikosyksikön rikostarkastaja Markku Nisula vahvistaa Iltalehdelle, että latauskohun esitutkinta on lopetettu.
TTVK oli tehnyt tapauksesta rikosilmoituksen, ja sitä tutkittiin tekijänoikeusrikoksena.

Nyt kun esitutkinta ei ole enää kesken, onko esitutkintamateriaali julkista? Myös siis tuo rikosilmoitus, jonka perusteella? tekoa epäiltiin juuri tekijänoikeusrikokseksi, ja oikeus kotietsintään saatiin.

Myös Markku Nisulan arvio poliisin talousrikosyksikön resurssien allokaatiosta nykymuodossaan kiinnostaisi.
Kun TTVK puhaltaa pilliin, silloin liikkuu?

http://www.youtube.com/watch?v=wxjqeOtJag8
Täällä oli semmoinen tyttö, joka uhkasi latailla Chisua...

[KJ]

Liittyen ylläolevaa.

TTVK latauskohun sovinnosta: "Olemme erittäin hyvillä mielin"

Iltalehden tavoittama TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilaisen mukaan molemmat osapuolet ovat poistuneet neuvottelupöydästä tyytyväisinä.

Kotilainen kertoo TTVK:n olevan tyytyväinen 300 euron korvaussummaan, vaikka se onkin vain puolet siitä, mitä järjestö 10-vuotiaan tytön isältä alun perin vaati.
Hän toivoo kuumana käyneen keskustelun keskittyvän nyt sovun synnyttyä vaihtoehtoisiin keinoihin piratismin torjunnassa ja sen ehkäisemisessä.

Joo-o. Eli nyt sitten pitäisi etsiä vaihtoehtoja kun ensin saatiin poliisi ratsaamaan toisen koti. TTVK joutui kuitenkin sellaiseen mediamylläkkään että uskon vastaanvanlaisen toiminnan ainakin vähän vaikeutuneen, eli ihmiset saattavat tehdä asiasta helpommin julkisen jutun jota sitten puidaan parhaimmillaan kansainvälisestikkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112916390934_uu.shtml

Kiva että Antti Kotilainen on tyytyväinen.
Minä en ole tyytyväinen Suomen pakkokeinolakiin, liittyen kotietsintöihin, enkä siihen, että poliisi voi tehdä esitutkintaa ihan millä nimikkeellä sitä vain huvittaa...

Oikeastaan minä olen sitä tyytyväisempi, mitä vähemmän tyytyväinen Antti Kotilainen on, näiden asioiden tiimoilta.
Muuten A.K. saa toki tulla autuaaksi tahtomallaan tavalla, kunhan ei satuta pikkueläimiä sitä tehdessään.

Jotenkin tuo haiskahtaa siltä, että julkisuuteen annetaan tiedote, jolla kaikki pelastavat kasvonsa, eli en ole ihan varma, että 300 euroa on oikeasti vaihtanut omistajaa.

Toivottavasti tämä on kuitenkin lopun alkua sille, että poliisi saa Suomessa tehdä kotietsinnän pelkästään komisarion päätöksellä, mikä on länsimaissa jokseenkin harvinaista, ja johtaa tällaisiin ylilyönteihin, että aamukahdeksalta poliisit menevät asuntoon takavarikoimaan 9-vuotiaan Nalle Puh -tietokoneen kolmannen osapuolen 600 euron vaateen takia.

[Fiftari]

Chisugate: sovulla ei vaikutusta Effin valitukseen
Kirjoittaja: Tapani Tarvainen, Marraskuu 29, 2012 - 17:19.

Chisugatessa syytetyn ja TTVK:n sopimuksella ei ole Effin tekemään kanteluun muuta vaikutusta kuin että se todennäköisesti nopeuttaa sitä: eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri kun eivät yleensä ota käsittelyyn tapauksia, joiden oikeusprosessi on kesken. Nyt oikeusprosessia ei ole, joten asian käsittely saattaa alkaa piankin.

http://www.effi.org/blog/2012-11-29-Tapani-Tarvainen.html

[Viimeinen suomalainen]

Toivottavasti EFFI:n tutkintapyyntö johtaa johonkin ja paljastaa nuo TVVK:n sikailut. Henkilökohtaisena protestina en ole hankkinut vuoden 2005 tekijänoikeuslain voimaantulon jälkeen juurikaan musiikki-cd-levyjä enkä dvd-leffoja. Muutaman kappaleen pakollisia "must-hankintoja" vain. Vanhat, muutama sata levyä musaa ja leffoja sekä radio että YouTube ovat saaneet riittää. Toivottavasti muutkin ovat äänestäneet lompakollaan. Tuollaista porsastelua a la Teosto/Gramex en tue sentilläkään. Kaikki tallennusmediatkin omille kuville, datalle ja videoille tulevat ulkomailta. EU-alueelta ilman alvia ja tullia

Haistakoon TVKK:n pikkulapsien jahtaajat pitkän p*skan! Nyt katkesi kamelin selkä.

[Fiftari]

Mennään vähän ajassa taaksepäin... Effi:n juttu hyvitysmaksuista:

Eivätkö taiteilijat osaa laskea?

Hyvitysmaksuista käytävää keskustelua seuratessa ei voi olla ihmettelemättä, miksi jotkut taiteilijat raivokkaasti kannattavat järjestelmää, joka on heille itselleen niin ilmeisen epäedullinen.Verrataanpa nykyjärjestelmää selvitysmies Arne Wessbergin ehdotukseen (pdf) tai vaikkapa maksun siirtämistä suoraan budjettirahoitukseen kuten Osmo Soininvaara ehdotti (seuraavat taloudelliset argumentit soveltuvat molempiin).
Maksun yhteismäärä, siis miten paljon tekijänoikeusjärjestöille tilitetään, on kummassakin tapauksessa poliittinen päätös, kuten hyvin selvästi nähdään esitetyn korotuksen perusteluissa: summa halutaan säätää tietynsuuruiseksi ja sitten lasketaan millaisilla laitekohtaisilla maksuilla se saadaan kerätyksi. Kyseessä on siis selvästi veronluontoinen maksu, kutsuttiin sitä millä nimellä tahansa.

Maksun suuruus on siis periaatteessa riippumaton siitä, millaisella järjestelmällä se kerätään. Nykyisessä järjestelmässä on tässä kuitenkin sellainen heikkous, että se on huonosti ennustettava - laskuperusteita joudutaan säätämään uudestaan vähän väliä, kun tekniikka aina karkaa lainsäädännön edelle, ja silti saatava rahamäärä sahaa edestakaisin. Irrottamalla maksu nyt jo ilmeisen mielivaltaisesta sidonnaisuudesta laitteiden myyntiin tämä ongelma poistuisi.
Toinen huono puoli nykyjärjestelmässä on ulkomaisten nettikauppojen suosiminen: kaikissa maissa kun vastaavaa hyvitysmaksua ei ole, laitteiden tilaaminen niistä tulee halvemmaksi, ja silloin usein jää valtiolta arvonlisäverokin saamatta. Lisäksi tulee epäsuoria veromenetyksiä kotimaisten kauppojen liikevaihdon ja työvoiman tarpeen pienenemisen myötä. Kun ALV:n osuus laitteen hinnasta on usein moninkertainen ehdotettuunkin hyvitysmaksuun verrattuna, on hyvin todennäköistä, että tätä kautta menetettävät verotulot ylittävät hyvitysmaksujen kokonaistuoton.

Kolmas huono puoli nykyjärjestelmässä on sen epäoikeudenmukainen kohdentuminen, jota esitetty muutos pahentaisi entisestään. Teoston omankin tutkimuksen mukaan ylivoimaisesti suurinta osaa tietokoneista, USB-tikuista tai matkapuhelimista ei ole käytetty musiikin tallentamiseen lainkaan. Eikä kai kukaan tosissaan usko, että tallentavan digiboksin kapasiteetin kasvu olennaisesti lisäisi television katselua tai vähentäisi DVD-elokuvien ostamista missään suhteessa tallennuskapasiteettiin. Ainakin minun havaintojeni mukaan se vain lisää "varmuuden vuoksi" talletettujen ja lopulta katsomatta jäävien ohjelmien määrää.

Neljäs ongelma nykymuotoisessa hyvitysmaksussa on sen sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus: tasaverona se puree eniten vähävaraisempiin. Miksi vasemmistolainen kulttuuriministeri ei tästä välitä, en ymmärrä.

Maksun vaikutusta kuluttajien käyttäytymiseen ei myöskään ymmärretä. Tutkimukset osoittavat, että kuluttajien "viihdebudjetti", viihteeseen kuluva rahamäärä, on itse kullakin kutakuinkin riippumaton viihteen hinnasta. Jos musiikki kallistuu, siihen ei käytetä enempää rahaa vaan joko tyydytään vähempään tai hankitaan lisää laittomasti. Mitä ilmeisimmin hyvitysmaksukin vaikuttaa näin: muistikortin hintaan tuleva lisä on poissa sisällön hankkimiseen käytettävästä rahasta - ja siten tekijöiden tuloista. Budjettirahoituksessa tätä ongelmaa ei olisi, joten silloin tekijöille kaiken kaikkiaan tuleva rahamäärä kasvaisi, toisin kuin nyt.

Loput linkistä... Tuossa nyt joitain kohtia.

http://www.effi.org/blog/2011-12-12-hyvitysmaksu-Tapani-Tarvainen.html

[Fiftari]

Japanilaistutkimus: piratismi lisää myyntiä
Kirjoittaja: Tapani Tarvainen, Helmikuu 5, 2011 - 11:05.
Tuoreen japanilaistutkimuksen mukaan anime-filmien online-piratismi lisää DVD-myyntiä.
Lisää aiheesta Slashdotissa ja TorrentFreakissa.

http://torrentfreak.com/internet-piracy-boosts-anime-sales-study-concludes-110203/
http://www.effi.org/blog/piratismi-lisaa-myyntia-japani-2011-02-05.html

[Viimeinen suomalainen]

Kiitos Fiftarille hyvistä linkeistä!

[Siili]

Toivottavasti EFFI:n tutkintapyyntö johtaa johonkin ja paljastaa nuo TVVK:n sikailut. Henkilökohtaisena protestina en ole hankkinut vuoden 2005 tekijänoikeuslain voimaantulon jälkeen juurikaan musiikki-cd-levyjä enkä dvd-leffoja. Muutaman kappaleen pakollisia "must-hankintoja" vain. Vanhat, muutama sata levyä musaa ja leffoja sekä radio että YouTube ovat saaneet riittää. Toivottavasti muutkin ovat äänestäneet lompakollaan. Tuollaista porsastelua a la Teosto/Gramex en tue sentilläkään. Kaikki tallennusmediatkin omille kuville, datalle ja videoille tulevat ulkomailta. EU-alueelta ilman alvia ja tullia

Ilman alvia?  Kerro minullekin mistä se onnistuu!  Siis kun kertatilaus on yli viisikymppiä.

[jiikoo]

Toivottavasti EFFI:n tutkintapyyntö johtaa johonkin ja paljastaa nuo TVVK:n sikailut. Henkilökohtaisena protestina en ole hankkinut vuoden 2005 tekijänoikeuslain voimaantulon jälkeen juurikaan musiikki-cd-levyjä enkä dvd-leffoja. Muutaman kappaleen pakollisia "must-hankintoja" vain. Vanhat, muutama sata levyä musaa ja leffoja sekä radio että YouTube ovat saaneet riittää. Toivottavasti muutkin ovat äänestäneet lompakollaan. Tuollaista porsastelua a la Teosto/Gramex en tue sentilläkään. Kaikki tallennusmediatkin omille kuville, datalle ja videoille tulevat ulkomailta. EU-alueelta ilman alvia ja tullia

Ilman alvia?  Kerro minullekin mistä se onnistuu!  Siis kun kertatilaus on yli viisikymppiä.

Viimeksi kun tilasin Dillonin Alankomaista, niin maksoin ALVin sinne (6%), eikä sitä enää toistamiseen tarvinnut maksaa Suomessa.

[Viimeinen suomalainen]

Tuolta taisi kaveri viimeksi ottaa, kun tilasimme. Nierle:
http://www.nierle.com/fi/etusivu.html

Linkki:Tämän takia tyhjät levyt maksavat niin h-sti
http://www.itq.fi/2012/02/taman-takia-tyhjat-levyt-maksavat-niin.html

Verkkokaupan Tallinnan pisteestä otettiin aiemmin kimpassa levyjä, mutta ei taida enää onnistua? Ovat EU-fiskaalit tukkineet porsaanreiän?

[Rekka-Pena]

Uskoisin kuitenkin että vieläkin alemmas olisi TTVK pystynyt korvaussummaa laskemaan ja tuskin olisi tällaista myönnytystä tehnyt ilman julkisuutta.

Tapauksen saama julkisuus on poliisin mukaan ollut poikkeuksellista.

- Olemme kyllä tottuneet asioiden julkiseen käsittelyyn, mutta jutut eivät yleensä ole näin paljon julkisuudessa. Tosin tässä tapauksessa se ei niin yllättänyt, kun ottaa huomioon tavan, jolla asia saatettiin julkisuuteen, kertoo Nisula.

- Haluan kuitenkin korostaa, että poliisi tai TTVK eivät tätä tapausta julki tuoneet. 10-vuotiaalle tytölle ja tämän isälle Nisula toivoo silti kaikkea hyvää.

Iltalehti: Latauskohulle päätös: Tytön isä maksaa 300 euroa - esitutkinta lopetettiin 29.11.2012

Pitääpä itsekin muistaa käydä pöllimässä suomiartistien uusimmat levyt ihan fyysisesti kaupasta, kun kerran 15 kertaa halvemmalla pääsee.

[Fiftari]

Vähän vanhaa juttua mutta tuossa on TTVK:n vastine sovinnolle.

"Chisugatessa" sovinto
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry (TTVK) tapasi "10-vuotiaan tytön isän".
Poliisitutkinnasta on luovuttu ja korvauksista on tehty sopimus.
Kaikki osapuolet ovat samaa mieltä, että julkisuudessa syntynyt keskustelu on lähtenyt väärään suuntaan ja että nyt viimeistään on syytä vakavissaan ottaa puheeksi vaihtoehtoiset keinot piratismin torjumiseksi ja ehkäisemiseksi.

Entäs TTVK:n kyseenalaiset keinot ajaa omia etujaan? Ja kaikki osapuolet? Onkohan tytön isä allekirjoittanut paperilappusen jossa lupaa olla hiljaa?

TTVK suorittaa piratismin valvontaa niillä keinoin, mitä Suomen nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että TTVK joutuu jokaisen yksittäisen oikeudenloukkauksen kohdalla selvittämään tuomioistuimen päätöksen kautta IP-osoitteen takana olevan liittymänhaltijan henkilöllisyyden. Prosessi on hidas, tehoton ja saattaa jopa aiheuttaa viimeviikkoisen tapauksen kaltaisia tilanteita.

En pitäisi hirveän tehottomana sitä että poliisit tulevat suorittamaan kotietsintää pelkästään TTVK:n nostaman jutun perusteella.

Toinen tehokas tapa puuttua piratismiin on estää pääsy laittomille sivustoille. EU:n ulkopuolisten sekä ylläpitäjiltään tuntemattomien piraattisivustojen blokkaus ei nykyisellä lainsäädännöllä onnistu.

Onhan näitä samoja ideoita esitetty myös vihapuheen kitkemiseksi. Jos yksi instanssi saa itsensä tähän asemaan niin ihan varmasti muutkin haluavat.

http://antipiracy.fi/ajankohtaista/276/chisugatessa-sovinto/

Oma sana: Koska TTVK harjoittaa mafiatyylistä kiristystä virkavallan uhalla ja sen avulla. Sekä kaikesta näistä huolimatta kerää vieläpä niin sanottua "kasettimaksua" tyhjistä tallennusmedioista, niin en tule enää ostamaan yhtäkään tyhjää levyä tai tikkua suomesta. Sen sijaan käytän ulkomaalaisia palveluita kuten Pixmania tai Nierle Media. Tätä suosittelen myös muille ystävilleni joista suurin osa myös työskentelee tietotekniikka-alalla.

[Alkuasukas]

Spotifysta saa Chisun(kin) musat ilmaiseksi. Toi musan warettaminen on soo lääst siison.

[Fiftari]

Spotifysta saa Chisun(kin) musat ilmaiseksi. Toi musan warettaminen on soo lääst siison.

Ja youtubesta.

[Sahaaja]

Spotifysta saa Chisun(kin) musat ilmaiseksi. Toi musan warettaminen on soo lääst siison.

Ja youtubesta.

Kunhan muistaa katsoa vain Chisun virallisen sivun tuotoksia, ettei tule tehtyä vilkkumaita. 

[Fiftari]

Spotifysta saa Chisun(kin) musat ilmaiseksi. Toi musan warettaminen on soo lääst siison.

Ja youtubesta.

Kunhan muistaa katsoa vain Chisun virallisen sivun tuotoksia, ettei tule tehtyä vilkkumaita. 

Chisu avautuu IL:n sivuilla kohusta ja muistuttaa ettei hän ole sen iskun takana ja että hänenkin olisi saatava palkka tekemästään työstä. No työn maksamisesta olen samaa mieltä. Mutta ylisuurista korvaussummista TTVK:lle en ole. Levyn maksaminen ja sakot poliisilta rangaistuksena(kuten näpistyksessä). Tosin näpistyksessä ei tarvitse maksaa levyn hintaa jos tuote on ehjä.