Keskustelua tekijänoikeuksista

[Phantasticum]

Helsingin Sanomien pitkä ja nimetön pääkirjoitus tyrmää niin sanotun hyvitysmaksun käyttöönoton. Koko kirjoitus linkissä.

Sisämarkkinoiden esteitä ei karsita niitä lisäämällä

Hal­li­tus jou­tuu vie­lä tä­män vuo­den ai­ka­na poh­ti­maan, mi­tä teh­dään niin sa­no­tul­le hy­vi­tys­mak­sul­le. Mak­sun koh­ta­loa ope­tus- ja kult­tuu­ri­mi­nis­te­riön pyyn­nös­tä sel­vit­tä­neen Mar­kus Lei­ko­lan esi­tyk­ses­sä on mon­ta hy­vää aja­tus­ta, mut­ta pe­rus­läh­tö­koh­ta on vää­rä.

[...]

Lop­pu­tu­los voi­si ol­la se, et­tä pi­ra­tis­mi vä­he­ni­si, ku­lut­ta­jan mak­sa­ma hin­ta lait­teis­ta ja si­säl­lös­tä las­ki­si ei­kä si­säl­lön tuot­ta­ja ko­ki­si me­ne­tyk­siä.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Sis%C3%A4markkinoiden+esteit%C3%A4+ei+karsita+niit%C3%A4+lis%C3%A4%C3%A4m%C3%A4ll%C3%A4/a1338085082058

[Phantasticum]

Miten joku Mira Luoti voi valittaa (vai onko varsinaisesti edes valittanut?) siitä, että pitää olla K-Marketin kassalla töissä kun levymyynti ei vedä? Viisi levyä kuuden vuoden aikana, satoja keikkoja, myytyjä levyjä 280 000 kpl ja paljonko lienevät tienanneet keikoiltaan/henkilö.

Jäin laskeskelemaan vielä tätä yhtälöä. Kuinka paljon niitä levyjä pitäisi myydä enemmän, mikäli tähän hintaselvitykseen on uskominen. On tietysti ikävää Miran kannalta, jos hän muusikkona joutuu istumaan kaupan kassalla. Mutta en oikein usko, että syy on tässä tapauksessa vain levymyynnin vähenemisessä, jos artisti saa yhden myydyn levyn hinnasta neljä prosenttia. Niitä levyjä pitäisi myydä aika paljon enemmän, että pelkät levynmyynnistä tulevat tienestit olisivat samat kuin kaupan kassan kuukausipalkka.

[ruikonperä]

Viimeksi ostin musiikkia vuonna -93. Viimeksi ostin Dvd:n tänään. (Ponterosa 6€). Jos muistan oikein niin tulee olemaan hauskaa katsoessa leffaa.

[LambOfGod]

Helsingin Sanomat

Helsingin käräjäoikeus päätti maanantaina, että teleoperaattoreiden DNA:n ja TeliaSoneran on estettävä asiakkailtaan pääsy Pirate Bay -palveluun.

Käräjäoikeus päättää myöhemmin, millä tavalla estäminen on toteutettava.

Hakemuksen Pirate Bay -palveluun pääsyn estämiseksi tekivät tekijänoikeudenhaltijat.

Viime vuoden lokakuussa käräjäoikeus määräsi teleoperaattori Elisan estämään asiakkaidensa pääsyn palveluun.

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen mukaan tuomioistuimet ovat antaneet vastaavanlaisia keskeyttämismääräyksiä Suomen lisäksi Tanskassa, Belgiassa, Isossa-Britanniassa, Irlannissa, Italiassa, Kreikassa, Hollannissa ja Itävallassa.

Pirate Bayn perustajat on tuomittu Ruotsissa vankeusrangaistuksiin ja mittaviin vahingonkorvauksiin.

[Timo Karhunen]

"Käräjäoikeus päättää myöhemmin, millä tavalla estäminen on toteutettava."

Suomi on kyllä oikeuslaitoksen irvikuva: ensin päätetään mikä tulos halutaan, sitten vasta etsitään perustelut.

[Ari-Lee]

Kalliiksi tulee pitää yllä tuollaista oikeutuslaitosta. (kirotusvihre tahallinen). "Pirate Bay -palvelu" tässä yhteydessä tarkoittaa varmaan juuri yhtä nimenomaista domainta? Jos domain ja sivuston nimi vaihtuu niin ei taas tarvitse kuin käydä uudet käräjät.

[AjatusRikollinen]

Eivät auttaneet elisankaan estot. Kaikki voi kiertää.

[Fiftari]

Oikeus: Soneran ja DNA:n estettävä pääsy Pirate Bay -sivustoille

Keskeyttämismääräyksestä on päättänyt Helsingin käräjäoikeus. Estoa oli hakenut Musiikkituottajat - IFPI Finland.
Käräjäoikeus ottaa myöhemmin tarkemmin kantaa siihen, miten estot on toteutettava.

Tällaista taas Suomessa. No onneksi artistit saavat nyt enemmän rahaa kun ei voida latailla verkosta ilmaiseksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061115693201_uu.shtml

[Tabula Rasa]

Elisan estot taisi naurettavimmillaan voida kiertää googlaamalla ''piratebay''. Ja valitsemalla ensimmäisen vaihtoehdon.

Eli tehokasta. Ja mikään laki ei edes kiellä käyttämästä proxyjä.

http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2010/01/proxyilla-internetin-maaestojen-ohi/

[Jukka Wallin]

Selvä se. Eihän muualtakaan voi ladata 

[Rekka-Pena]

Everything is a Remix, sarja lyhyitä dokumentteja liittyen tekijänoikeuksiin:

Osa 1:
http://vimeo.com/14912890

Osa 2:
http://vimeo.com/19447662

Osa 3:
http://vimeo.com/25380454

Osa 4:
http://vimeo.com/36881035

[Fiftari]

Kohta kaikkeen liikenteeseen tulee kortti kaapelikanava tyyliin johon asetettu rajat missä voi käydä. Forumit ja kaikki missä voidaan kirjoittaa vähänkin eriäviä mielipiteitä ovat kiellettyjä, kuten myöskin kaikki lataus. Jos haluat ladata niin sille pitää hakea erillinen lupa.

Tai sitten kaikki viedään pilveen jota hallinnoidaan valtion toimesta. Käyttäjällä on vain päätelaite jolla vastaanotetaan dataa pilvestä mutta mitään ei voida tallettaa itse laitteelle.

[kekkeruusi]

Jännästi ei taaskaan haettu estoja googlelle, jonka avulla niitä torrentteja löytyy myös.

[siviilitarkkailija]

Tämä on luonteva jatko käräjäoikeuden tuomarin päätökselle määrätä työtaistelutoimenpiteestä uhkasakko. Käräjäoikeuksissa on halua ryhtyä lainsäädännöllisiin oikeusprojekteihin.

[krauta]

Elisan estot taisi naurettavimmillaan voida kiertää googlaamalla ''piratebay''. Ja valitsemalla ensimmäisen vaihtoehdon.

Eli tehokasta. Ja mikään laki ei edes kiellä käyttämästä proxyjä.

http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2010/01/proxyilla-internetin-maaestojen-ohi/

Eikö tämän eston kiertämiseen riitä ihan DNS-serverin vaihto? Vaikkapa Google Public DNS

[Soromnoo]

Oikeuslaitos oikein profiloituu sensuurin ajajaksi.

[Väristetty]

Pitänee TTVK:lla jatkossa kiirettä:

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/ipv6+on+piraattien+pelastus+lahes+loputtomat+iposoitteet+tekevat+pirate+bayn+estamisesta+mahdotonta/a815324

"Pirate Bay on oletettavasti hankkinut internet-palveluntarjoajaltaan Ipv6/64-aliverkon, mikä vastaa 18 446 744 073 709 551 616 uutta ip-osoitetta. Extremetech-sivun mukaan on myös mahdollista, että Pirate Bay olisi saanut 32-lohkoisen aliverkon käyttöönsä, mikä vastaa vielä suurempaa osoitemäärää."

Noita kun vaikka yhden/kaksi päivässä hakee oikeudelta estoon, niin kyllä siinä puuhassa pysyy... 

[vihapuhegeneraattori]

Pitänee TTVK:lla jatkossa kiirettä:

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/ipv6+on+piraattien+pelastus+lahes+loputtomat+iposoitteet+tekevat+pirate+bayn+estamisesta+mahdotonta/a815324

"Pirate Bay on oletettavasti hankkinut internet-palveluntarjoajaltaan Ipv6/64-aliverkon, mikä vastaa 18 446 744 073 709 551 616 uutta ip-osoitetta. Extremetech-sivun mukaan on myös mahdollista, että Pirate Bay olisi saanut 32-lohkoisen aliverkon käyttöönsä, mikä vastaa vielä suurempaa osoitemäärää."

Noita kun vaikka yhden/kaksi päivässä hakee oikeudelta estoon, niin kyllä siinä puuhassa pysyy...

Ja jos hakevat kokonaista aliverkkoa blokkauksen piiriin ennaltaehkäisevästi ja menee läpi niin äkkiä pari laillista saittia kehiin niihin osoitteisiin. Voi haastaa jengiä oikeuteen oikeen urakalla.

[Panopticon]

http://about.piratereverse.info/proxy/list.html

Senkus estävät. Tpb:n poijjaat nauraa näille IFPIn kaltaisten puljujen pyristelyille.

[ekto]

Kyllä tämä on niin typerää puuhaa. Katsokaapa parin päivän kuluttua kuinka monta kertaa piratebay kirjotettiin googleen  kun tuo tai se aiempi tuomio tuli julki...

[John]

Ei tuollaiset yksittäiset estot mitään auta, vaan pitäisi saada paljon järeämmät keinot piratismin estämiseksi. Mielestäni piratismi on todellinen ongelma, eikä sen estäminen ole mitään vapaan Internetin tuhoamista.

[Rekka-Pena]

Mielestäni piratismi on todellinen ongelma, eikä sen estäminen ole mitään vapaan Internetin tuhoamista.

Olet väärässä.

[Mursu]

Ongelma on, että kun sensuurille avataan ovet, ei rajoja tule vastaan. Ensiksi oli lapsiporno, nyt Pirate Bay. Mitä seuraavaksi? Stormfront? Gates of Vienna? Hommaforum?

[Arto Luukkainen]

Ei ole sensuuria, jos pyritään estämään pääsy varastetun tavaran välittämiseen tarkoitetuille webbisivuille.

Ei päde myöskään päättely "jos tämä kielletään, seuraavaksi kielletään sitten varmaan myös se ja tuo". Tällä perustelulla voitaisiin tulkita mikä tahansa lakiehdotus huonoksi, koska aina voitaisiin jossittelemalla osoittaa se vääräksi tyyliin "Jos murhaaminen kielletään, seuraavaksi kielletään varmaan toisen ihmisen hipaiseminen tungoksessa".

Se että käräjäoikeus päättää vasta myöhemmin, miten estäminen toteutetaan, ei tarkoita sitä, että keksittäisiin perustelut jälkeenpäin. Se tarkoittaa vain sitä, että tekniset yksityiskohdat päätetään myöhemmin.

Totta kai pitäisi tehdä muutakin kuin pyrkiä rajoittamaan pääsyä laittoman tavaran jakelusivuille. Pitäisi takavarikoida musiikkia/elokuvia/softaa ladanneiden tietokoneet ja katkaista heidän nettiyhteytensä. Sivuja ylläpitäneille pitäisi langettaa ehdottomia vankeusrangaistuksia. En minä ymmärrä sitä, että varastamista on alettu pitää jonkinlaisena kansalais- tai ihmisoikeutena.

Oli muuten myös oikein käräjäoikeudelta ryhtyä järeisiin toimenpiteisiin työnantajalle kalliiksi tulevaa laitonta lakkoa vastaan.

[AjatusRikollinen]

"Löytäjä saa pitää sellaisen vähäarvoisen löytötavaran, jonka omistajan selvittäminen on kohtuuttoman vaikeaa. Vähäarvoisena löytötavarana pidetään 20 euron arvoista tavaraa, jolla ei ilmeisesti ole omistajalle erityistä käyttö-, tunne- tai muuta henkilökohtaista arvoa."

Piratismi on vähän kuin löytötavaraa. Ei tarvitse toimittaa löytöään poliiseille.

[Fiftari]

Minkäslaisia tuomioita nykyään noissa tekijänoikeusjutuissa tulee?

Laiskuuttani en jaksa googlettaa...

[ikki]

Elisan estot taisi naurettavimmillaan voida kiertää googlaamalla ''piratebay''. Ja valitsemalla ensimmäisen vaihtoehdon.

Eli tehokasta. Ja mikään laki ei edes kiellä käyttämästä proxyjä.

http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2010/01/proxyilla-internetin-maaestojen-ohi/

Sinne .ee kyllä pääsee, mutta se onkin hyödytön teko, koska elisa estää edelleen downloadimiset.
Eikä .ee:stä saa magneettilinkit.

Huom myös että proxyn käyttö estää magneettilinkin käyttöä, eli tämän kiertämiseet tarvitaan jo toisen levelin hakkeritaitoja.

1) hanki proxy
2) mene .se sivulle
3) copy-pastaa magneettikoodi ja
3.1) modifioi näillä ohjeilla: https://forum.suprbay.org/showthread.php?tid=115641
3.2) Tai käytä suoraan: http://centrump2p.com/magnet/ joka luo linkin mitä voi käyttää ongelmitta.

[l'uomo normale]

Kehoittaisin ihmisiä mahdollisuuksien mukaan boikotoimaan monikansallisten korporaatioiden paskaviihdettä, ainakaan välttämään siitä maksamista. Besserwisseröintiä, sori.

[kurko69]

Piratismi mielestäni on kapitalistisesta järjestelmästä johtuva onglema, joka voitaisiin ratkaista vaikka antamalla kansalaispalkkaa artisteille menestymisen mukaan. Joo siinä kyllä sitten ongelmia olisi ja taas tuomioistuimet haaskaisivat resursseja. Ihmisen ahneudella ei ole rajoja.

[jmm]

Ei ole sensuuria, jos pyritään estämään pääsy varastetun tavaran välittämiseen tarkoitetuille webbisivuille.

Älä viitsi, korporaatiokommunistitkin luopuivat jo tuosta propagandasta kun sitä ei kukaan uskonut.

http://www.digital-digest.com/news-63368-MPAA-Boss-Dont-Call-Piracy-Theft.html