Irja Askola Senaatintorilla

[Arvoton]

Kirkostahan erotaan Päivi Räsäsen takia, jonka puheisiin kirkolla ei ole osaa eikä arpaa. Siinä mielessä suomalaiset ovat fiksua ja älykästä porukkaa...

Katson, että I.A. enimmäkseen pitää sydämellisellä suvaitsevaisuudellaan jengiä kirkossa. Ainakin toimihenkilönaiset ja "nykyaikaiset" ja "fiksut" miehet.

Lisätty ..

[Franklin]

Eli Askola toivoi kaupunkia, jossa lapset ja vanhukset, somalit ja suomalaiset, homot ja heterot, muslimit  ja kristityt, voisivat kävellä kaduilla ja kortteleissa rauhassa.

Minäkin toivon Askolan tapaan, että suomalaiset kaupungit pysyisivät mahdollisimman rauhallisina ja turvallisina. Siksi vastustan humanitääristä maahanmuuttoa (etenkin islamistista maista), koska se on tällä hetkellä ylivoimaisesti suurin uhka suomalaiskaupunkien rauhallisuudelle ja turvallisuudelle.

[Marija]

En välittänyt katsoa edes kyseistä Senaatintorin ohjelmaa, vilkaisin kun jotkut pintajulkkikset heiluivat lavalla.

Miksi muuten Finlandiaa ei voitu laulaa sanoilla, eikä "laa-laa-laa..."? Tuo kuullosti niin loukkaavalta, että suljin pois taustalta mölyämästä. Ajattelin: "Venäjällä laulettaisiin ylpeästi ja kovalla äänellä, mutta eihän Suomessa". Eikö ne osanneet? Silloin olis parasta jättää ala-arvoiset laalatukset pois.

"Oi, Suomi, katso sinun päiväs koittaa!
Yön uhka karkoitettu on jo pois.
Ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa,
kuin itse taivahan kansi sois!
Yön varjot aamun valkeus jo voittaa,
sun päiväs koittaa, oi Synnyinmaa!"   

Askolan puheesta en tiedä mitään. En halunnut pilata uuden vuoden yötä kuuntelemalla sen epä-piispan jaarituksia.

Helsinki saisi nostaa ohjelmansa tasoa. Ei niitä iankaikkisia turhia julkkiksia ja ulkomaalaisia, joilla ei omissa maissaan olisi minkäänlaista statusta.

[Emo]

Kirkostahan erotaan Päivi Räsäsen takia, jonka puheisiin kirkolla ei ole osaa eikä arpaa. Siinä mielessä suomalaiset ovat fiksua ja älykästä porukkaa...

Katson, että I.A. enimmäkseen pitää sydämellisellä suvaitsevaisuudellaan jengiä kirkossa. Ainakin toimihenkilönaiset ja "nykyaikaiset" ja "fiksut" miehet.

Lisätty ..

Kirkosta-han todellakin erotaan Päivi Räsäsen takia, ja kirkkoon nykyisin usein kuulutaan Irja Askolan ja kaltaistensa takia.
Siinäkin mielessä suomalaiset ovat typerää porukkaa.

Näistä kahdesta naisesta Päivi Räsänen on kristitty uskova, joka puhuu siten miten Raamatussa asioista opetetaan.
Ja ihmiset siis eroavat kirkosta, kun joku lausuu ääneen Jeesuksen ja Raamatun opetuksia.
Miksi he kuuluivat kirkkoon alunpitäenkään? Ai niin juu... Irja Askolan takia.

http://sarastuslehti.com/2013/02/07/totuuden-henki-johda-sina-meita-harhaan-eli-kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/

Lähempi tarkastelu paljastaa, että luterilaisessa kirkossa vaikuttaa nykyään iso joukko pappeja, joiden moraaliset asenteet ovat liberaalempia kuin keskivertokansalaisilla, eivätkä he epäröi julistaa radikalismiaan myös maallisilla foorumeilla.

Kirkon muurien sisään on astunut joukko, jolla on maallisen ideologian päämäärät, mutta niitä on vaikea tunnistaa, koska ne on kääritty kristinuskolle mieluisiin humaaneihin arvoihin.
Mikäli tällainen syytös olisi mahdollista esittää julkisuudessa, vastaisivat eri asiantuntijat siihen luultavasti, että kirkon arvomuutos on osa yhteiskunnan luonnollista muutosta, jopa "edistystä".
On kuitenkin sinisilmäistä olettaa, että vakaan instituution dramaattiset muutokset perusarvoissa olisivat pelkästään seurausta ympäröivän yhteiskunnan kehityksestä.
Todisteet viittaavat pikemminkin siihen, että muutoksen taustalla ovat aatteelliset toimijat, jotka eivät aina itsekään ole tietoisia humaaneilta näyttävien maallisten pyrkimystensä ideologisista päämääristä.

Luterilaista kirkkoa jo melko pitkään miehittänyt ja naisittanut edistyksellinen sukupolvi ei ole ainoastaan pannut uuteen järjestykseen kirkon perustehtäviä, vaan sen jäljiltä kristinuskon teologiaan on ilmestynyt täysin uusia tulkintoja. Jussi Halla-aho kysyykin Scripta-blogissaan 2007 perustellusti...

" Onko kirkolla jokin uskonnollinen sanoma, vai onko kirkon opillinen sisältö redusoitunut antautumiseen ja toisen posken kääntämiseen? Onko kirkon tärkein tehtävä avata ovia kilpaileville uskonnoille? Onko luterilaisesta kristinuskosta tullut kirjaimellisesti suvaitsevaisuususkonto, jossa ihminen pelastuu yksin suvaitsevaisuudesta?"

[hakare]

Tämäkin Askolan puhe alleviivasi taas kerran ev.lut. kirkon syvää jakautumista. Jossakin syrjäalueilla on vielä voimissaan perinteinen seurakunnallinen toiminta. Maan ydinalueilla kirkko menettää otettaan kiihtyvällä vauhdilla. Ikävä sanoa, mutta naispappeuden hyväksyminen avasi patoluukut kirkosta lähtijöille. Nyt teologeiksi valmistuu yhä enemmän henkisesti vinksahtaneita miehiä ja naisia, jotka eivät vähääkään välitä oman ahtaan maailmankatsomuksensa propagoimisen aiheuttamasta vahingosta yhteisölleen. Jos media tarttuisi yhtä valikoivasti ja näyttävästi tähänkin Askola puheeseen (esim. somalit ennen suomalaisia) kuin on tarttunut Räsäsen lausahduksiin, olisi nytkin seurauksena massiivinen eroaalto.

Kuuntelin mielenkiinnolla Yle 1:n Juho-Pekka Rantalan Mitä maksaa -sarjasta ohjelmaa "Kirkko kaipaa kohta kolehtiapua"  http://areena.yle.fi/radio/2068194 (20.12.2013). Nämä askolat ja johannakorhoset pääsevät päämääräänsä (ev.lut. kirkon taloudellinen romahdus) ohjelmassa esitettyjä faktoja tulkiten jopa alle kymmenessä vuodessa.

[Marija]

Itsekin uskon kulttuurimarxilaisuuden olleen alunalkaen naispappeuden takana, sillä Raamattuun ei naispappeus perustu, eikä esim. heidän jakamillaan sakramenteilla ole mitään taivaallista ja hengellistä merkitystä, sama kuin eivät mitään tekisikään. Naispapin kastama lapsi ei ole kastettu, sillä siitä puuttuu Jumalan sana, naispapin jakama HPE ei ole HPE, sillä siitä puuttuu Jumalan sana.

Kommunistit laskivat jo 1960-luvulla, että sekoittamalla vasemmistopolitiikka luterilaisen kirkon sisälle, kirkko tulee kaatumaan. Tällä asialla ovat myös Askola ja Korhonen. Askolan esiintyminen ja puheet ovat jumalanpilkkaa, hän ei pelkää Jumalaa, eikä omaa, tulevaa tuomiotaan.

[Faidros.]

Naispapin kastama lapsi ei ole kastettu, sillä siitä puuttuu Jumalan sana, naispapin jakama HPE ei ole HPE, sillä siitä puuttuu Jumalan sana.

Entä jos papilla on sekä miehen, että naisen vehkeet? Tai vähän vajaasti kehittynyt penis?

[Nuivake]

Tätä ketjua lukemalla muistuu taas mieleen miksi olen ateisti. Nauran itseni uneen.

[Muuttohaukka]

Naispapin kastama lapsi ei ole kastettu, sillä siitä puuttuu Jumalan sana, naispapin jakama HPE ei ole HPE, sillä siitä puuttuu Jumalan sana.

Entä jos papilla on sekä miehen, että naisen vehkeet? Tai vähän vajaasti kehittynyt penis?

Onneksi minut kastoi miespappi, koska erotessani kirkosta, en olisi siis oikeasti eronnut. Enhän olisi naispapin kastaneena ollut edes jumalan lapsonen ja seurakunnan jäsen. Hirveää, että olisin maksanut kirkollisveroa tuiki turhaan monta monituista vuotta ennen kirkastumistani ja ammatin vaatimaa pakkoliittoa ev.lut kirkon kanssa.
Nyt kyllä puistattaa tuo mahdollisuus. Ripillä luojalle kiitos sain sen hpyn ( ensin luulin sitä Helsingin PuhelinYhtiöksi) miespapilta.

Mitenköhän se menee tuo Imatran naiseksi leikatun kirkkoherran kanssa? Kumpaa nuskotaan? Ennen vai jälkeen? Vaiko molempiin. Ollako vai eikö olla, siinä se on se kysymys.

[Emo]

Tätä ketjua lukemalla muistuu taas mieleen miksi olen ateisti. Nauran itseni uneen.

Halla-ahokin on ateisti, minkä lisäksi hän on mies jolla on järkeä esittää kysymyksiä turhan nauramisen sijaan.

Luterilaista kirkkoa jo melko pitkään miehittänyt ja naisittanut edistyksellinen sukupolvi ei ole ainoastaan pannut uuteen järjestykseen kirkon perustehtäviä, vaan sen jäljiltä kristinuskon teologiaan on ilmestynyt täysin uusia tulkintoja.
Jussi Halla-aho kysyykin Scripta-blogissaan 2007 perustellusti...

" Onko kirkolla jokin uskonnollinen sanoma, vai onko kirkon opillinen sisältö redusoitunut antautumiseen ja toisen posken kääntämiseen? Onko kirkon tärkein tehtävä avata ovia kilpaileville uskonnoille? Onko luterilaisesta kristinuskosta tullut kirjaimellisesti suvaitsevaisuususkonto, jossa ihminen pelastuu yksin suvaitsevaisuudesta?"

Ateistilla ja ateistilla on eroa.

[Kokoliha]

Palsamina haavoille, parhaillaan tulee TV1:ltä kerrassaan upea ohjelma, eli Wienin filharmonikkojen perinteinen uudenvuoden Strauss-konsertti. Suosittelen. Kerrankin Edes kerran vuodessa saa Yle-verolle aitoa katetta.

[Fincum]

Onko IA Jumalan, älykkään suunnittelun vai evoluution tuotos?

[Make M]

Piispa Irja Askolan puhe Helsingin Senaatintorilla 31.12.2013:

(http://i39.tinypic.com/iop1zr.png)

Taikatemppu. Se on kiehtova sana, ja siitä näemme kohta lisää.

Tämä ilta täällä Helsingin kaupungin ydinkeskustassa on ilahduttanut meitä sirkustempuin, ihmeellisin elein ja iloista kertovin taputuksin. Niitä ovat esiintyjät saaneet. Mutta kun kävelin tuolla joukossanne, huomasin että aika moni myös täällä torilla oleva on saanut taputuksen olalleen. "Jaksa kuitenkin", "jaksa minun kanssani" tai "jaksa sen oman taakkasi kanssa". Täältä stakelta huomaan myös sen, miten ne pienet taianomaiset hipaisut, melkein ujosti, kulkevat teidän joukossanne. "Hei, kiva kun olet sittenkin olemassa."

Uusivuosi on alkamassa hetken kuluttua. Jatkettaisiinko yhdessä taikatemppujen tekoa? Myös kello 24:n lyöntien jälkeen. Ryhtyisimmekö kaikki taikatemppujen tekijöiksi? Tekisimme taiasta totta. Heti, huomenna ja koko ensi vuoden ajan.

Silloin ennakkoluulojemme muureihin avautuu ihmisen kasvojen kokoinen aukko. Se avautuu jos me yhdessä haluamme nähdä toisiamme, naapurejamme ja myös maahanmuuttajia. Silloin lapset ja vanhukset, somalit ja suomalaiset, homot ja heterot, muslimit ja kristityt, silloin he kaikki voivat kulkea kaduillamme ja kortteleissamme ilman pelkoa. Silloin me teemme yhdessä tulevaisuutta, jossa jokaista tarvitaan ja jossa jokaisesta välitetään.

Rakkaat ihmiset! Tehdään todeksi tällainen taikatemppu todeksi ensi vuonna. Me erilaiset ihmiset voimme antaa tilaa toinen toisillemme. Me voimme välittää toisistamme, kantaa vastuuta merestämme ja metsistämme. Ja muistaa myös heitä, jotka asuvat meistä monen meren takana, kaukana Suomesta.

Mutta se taikatemppu. Se alkaa kuitenkin ihan tästä läheltä, siitä viereltä. Hyvä ja armollinen Jumala, siunaa meidät ja koko maailman uuteen vuoteen. Jumalan siunauksen varassa me voimme toivottaa luottavaisin mielin uuden vuoden tervetulleeksi.

[Arvoton]

Niin, suvaitsevaisuus ja monikulttuuri han on tavallaan yksi uskonto, l. ideologia. Jengi haluaa maksaa siitä myös kirkollisverossa YLE-veron ja tuloveron lisäksi.

[Kyborg]

Askolan esiintyminen ja puheet ovat jumalanpilkkaa, hän ei pelkää Jumalaa...

Kun piispa Irja Askola sanoo "Jumala" tulkitsen että se voi tarkoittaa ihan mitä tai ketä tahansa. Jeesuksesta en ole tuon naisen kuullut puhuvan julkisesti kertaakaan. Sen sijaan taikomisesta, muslimeista ja kaikenlaisesta mokuhölynpölystä sitäkin enemmän.

[Fincum]

Silloin me teemme yhdessä tulevaisuutta, jossa jokaista tarvitaan ja jossa jokaisesta välitetään.

Voimat on koottu ja suunnattu eteenpäin. Suomi tarvitsee jokaista, täällä syntynyttä ja tänne muuttanutta.

Maahanmuuttajat ovat rikkautta, voimavaraa ja tarpeeseen.

[elukka]

Ruotsin kirkon arkkipiispa Antje Jackelén vetää muuten samaa linjaa kuin Irja Askola. Joka taas on aiheuttanut sen että Ruotsin kirkosta eroaa ihmisiä jo poliittisen vakaumuksen vuoksi.

Mutta se on jo hieman off-topic mutta tuli mieleen tästä Askolasta. Mikä helvetti noita naispuolisia piispoja tai arkkipiisoja vaivaa?

Mikä piru noita naispuolisia piispoja tai arkkipiisoja vaivaa? Vihtahousu....

Ei noita piispoja sinänsä mikään muu kuin helvetti. Perkele on ottanut valtaa ev.lut. kirkossa koska se on sallittu.

[elukka]

Mutta ei se mitään. Odotan mielenkiinnolla koska raamatusta saadaan työstettyä sellainen tulkinta, että raamattu kannattaa monikultturismin aatetta ja muiden jumalien pitämistä.

Johan sitä juurikin Irja Askola kerkesi ehdottamaan, että muslimit voisivat käyttää kirkkoja omissa uskonnollisissa tilaisuuksissaan. Samalla voi kätevästi tuunata Raamatunkin muslimiystävällisempään muotoon.

Vaikka telaketjuateisti olenkin niin ei voi kuin ihmetellä tätä hyödyllisten idioottien touhuilua.

Minä en voi kuin ihmetellä, että ateistit ja (minä) konservatiivikristityt olemme linjoissamme lähempänä toisiaan kuin nuo Askolat&kumpp.

[Eino P. Keravalta]

Me erilaiset ihmiset voimme antaa tilaa toinen toisillemme.

Niinhän me voimme. Ja paljon me olemme tilaa antaneetkin. Mutta mites Irja, kun se toinen puoli ei anna tilaa, ei niin vähääkään, vaan täyttää heti kaiken meidän antamamme tilan ja karjuu vielä lisääkin?

Mites Irja, kun se toinen puoli uhkailee, ryöstää, raiskaa, loisii, loukkaantuu, tappaa, raivoaa ja syyllistää? Mites, kun se toinen puoli julistaa pyhää sotaa, jengiytyy, ottaa kadut haltuunsa, elää omien lakiensa mukaan ja katsoo, että meidän kuuluu kuolla?

Miten paljon, Irja, meidän tulee antaa tilaa? Kuljemme nyt jo melkein ojassa, sananmukaisesti. Henkemme olemme saaneet pitää, toistaiseksi. Mitä Irja vielä haluaa? Pitääkö meidän Irjan mielestä luopua hengestämmekin? Melkein kaikki muu onkin jo annettu!

Häpeä, Irja! Olet Saatanan asialla! Joko tieten tai tyhmyyttäsi!

[Marija]

Tätä ketjua lukemalla muistuu taas mieleen miksi olen ateisti. Nauran itseni uneen.

Hienoa, että meillä kristityillä on noin hyvä vaikutus ateistin mielenrauhaan. 

Hyvää Uutta Vuotta. Ilahdutamme teitä ateisteja tänäkin vuonna.

[elukka]

Kirkostahan erotaan Päivi Räsäsen takia, jonka puheisiin kirkolla ei ole osaa eikä arpaa. Siinä mielessä suomalaiset ovat fiksua ja älykästä porukkaa...

Katson, että I.A. enimmäkseen pitää sydämellisellä suvaitsevaisuudellaan jengiä kirkossa. Ainakin toimihenkilönaiset ja "nykyaikaiset" ja "fiksut" miehet.

Lisätty ..

En todellakaan usko enää eroakirkosta.fi Päivi Räsäs höpötyksiin.

Irja Askola on punainen vaate kristityille. Evankelissuvaitsevaisuus marxilaisluterilaisille hän voi olla vaikkapa pyhä proffeetta, mutta ei tuo ryhmä ole edes kristittyjä. -> eksyneitä lampaita matkalla kadotukseen....

[elukka]

Kirkosta-han todellakin erotaan Päivi Räsäsen takia, ja kirkkoon nykyisin usein kuulutaan Irja Askolan ja kaltaistensa takia.
Siinäkin mielessä suomalaiset ovat typerää porukkaa.

Näistä kahdesta naisesta Päivi Räsänen on kristitty uskova, joka puhuu siten miten Raamatussa asioista opetetaan.
Ja ihmiset siis eroavat kirkosta, kun joku lausuu ääneen Jeesuksen ja Raamatun opetuksia.
Miksi he kuuluivat kirkkoon alunpitäenkään? Ai niin juu... Irja Askolan takia.

http://sarastuslehti.com/2013/02/07/totuuden-henki-johda-sina-meita-harhaan-eli-kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/

Emo jyrää jo uudelle vuodelle täysillä!

[elukka]

Mitenköhän se menee tuo Imatran naiseksi leikatun kirkkoherran kanssa? Kumpaa nuskotaan? Ennen vai jälkeen? Vaiko molempiin. Ollako vai eikö olla, siinä se on se kysymys.

Yllä mainittu kirkkoherra erosi aika nopeasti, kun seurakuntakin romahti ko alueella jäsenien äkilliseen puuttumiseen. Hänellä on nykyään jokin teologinen suojavirka ja häntä voi lukea kulttuurimarxismin äänitorvessa: Kotimaa24.fi -portaalissa.

[guest584]

Askolalle ei riitä, että viime vuonna 55000 tapakristittyä nosti kytkintä kirkon pihasta, myös tänä vuonna lienee johdot punaisena www.eroakirkosta.fi palvelussa. Vielä kun saadaan kirkon vihollinen numero 1, eli Päivi Räsänen suoltamaan sammakoita suustaan, niin saattaa olla ennätysvuosi tulossa 

[Nuiva-Jukka]

Ehdottaisin että Irja Askola eroaa kirkosta. Tietääkseni kristillinen usko perustuu uskoon Jumalasta, ja kristillinen uskonto perustuu ja toimii raamatun pohjalta. Askolalta tämä näyttää olevan unohtunut. Uudenvuoden tapahtumassa piispan puheosuuden olisi luullut pohjautuvan kristillisyyteen, ja että olisi myös luettu vaikka joku rukous.
Mutta mitä saimme kuullakaan, toista uskontoa kehutaan ja homoutta suositaan. Puhe oli suurelta osin kulttuurimarxilaista propagandaa, järkyttävää mokutusta. Kristillinen piispa puhuu enemmän monikulttuurisuuden puolesta kuin kristillisyydestä, osin jopa suoraan raamatun sanaa vastaan. Enää ei puuttunut kuin ohjeet siitä mitä puolueita voi kannattaa, ja erään puolueen haukkuminen, mm. rasisteksi.
Joku tavallinen, asialleen omistautunut pappi olisi hoitanut puheen tyylikkäästi. Toisin kuin tämä piispa Askola.

[foobar]

Askolalle ei riitä, että viime vuonna 55000 tapakristittyä nosti kytkintä kirkon pihasta, myös tänä vuonna lienee johdot punaisena www.eroakirkosta.fi palvelussa. Vielä kun saadaan kirkon vihollinen numero 1, eli Päivi Räsänen suoltamaan sammakoita suustaan, niin saattaa olla ennätysvuosi tulossa 

Askolaan verrattuna Räsänen on mielestäni suoraselkäinen pyhimys.

[elukka]

Aina kun joku käkättää "vihapuheesta", tunnen suurta sääliä kaverin kyvyttömyydelle argumentoinnin jalossa taidossa. Kun ei ole faktoja lyödä pöytään, niin jäljelle jää syytteet vihapuheesta.... (taantumuksellisia?)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010117885118_uu.shtml

Piispa Irja Askola huolestui vihapuheista

[vellihousu]

Olen kiinnittänyt huomiota sellaiseen, että tyhmän näköisiltä ihmisiltä lähtee yleensä tyhmiä juttuja.

Ja en tarkoita tyhmän näköisellä epäkaunista tai epäkomeaa vaan TYHMÄN näköistä.


No miten tämä liittyy otsikon aiheeseen? Ei välttämättä mitenkään

[Eino P. Keravalta]

Aina kun joku käkättää "vihapuheesta", tunnen suurta sääliä kaverin kyvyttömyydelle argumentoinnin jalossa taidossa. Kun ei ole faktoja lyödä pöytään, niin jäljelle jää syytteet vihapuheesta.... (taantumuksellisia?)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010117885118_uu.shtml

Piispa Irja Askola huolestui vihapuheista

Irja ei ymmärrä, että hän itse vihapuhuu suomalaisia vastaan.

Hän on vaatimassa suomalaisten arvojen vastaisille tuhoarvoille elintilaa suomalaisten maassa! Tuollainen moukkamaisten puheiden pitäjä pitäisi erottaa saman tien!

[Jouko]

Me erilaiset ihmiset voimme antaa tilaa toinen toisillemme.

Niinhän me voimme. Ja paljon me olemme tilaa antaneetkin. Mutta mites Irja, kun se toinen puoli ei anna tilaa, ei niin vähääkään, vaan täyttää heti kaiken meidän antamamme tilan ja karjuu vielä lisääkin?

Mites Irja, kun se toinen puoli uhkailee, ryöstää, raiskaa, loisii, loukkaantuu, tappaa, raivoaa ja syyllistää? Mites, kun se toinen puoli julistaa pyhää sotaa, jengiytyy, ottaa kadut haltuunsa, elää omien lakiensa mukaan ja katsoo, että meidän kuuluu kuolla?

Miten paljon, Irja, meidän tulee antaa tilaa? Kuljemme nyt jo melkein ojassa, sananmukaisesti. Henkemme olemme saaneet pitää, toistaiseksi. Mitä Irja vielä haluaa? Pitääkö meidän Irjan mielestä luopua hengestämmekin? Melkein kaikki muu onkin jo annettu!

Häpeä, Irja! Olet Saatanan asialla! Joko tieten tai tyhmyyttäsi!

Kyllä se vastuu kuuluu muillekin kuin kantasuomalaisille. Olisi jo aika lopettaa suomalaisten syyllistäminen. Me sentään asumme Isänmaassamme. Vieraat ovat vieraita ja saavat luvan sopeutua lakeihimme ja sääntöihimme. Minä en kuulu kirkkoon. Erosin yli kaksi vuosikymmentä sitten talousasioiden vuoksi.
Mutta ei ole myöhemminkään tullut hyvää syytä liittyä siihen vaikka taloudellinen tilanne on kohdaltani muuttunut. Askolan kaltaisten puheet ja teot eivät oikein anna hyvää kuvaa kirkon tilanteesta. Siellä on vakaumuksellisiakin (mies)pappeja. Kieltäytyvät mm.työskentelemässä naispappien kanssa koska katsovat että se häiritsee keskittymistä vaativassa henkisessä työssä.