Tom Packalen pisteyttäisi Helsingin vuokra-asuinalueet

[hakare]

Minä kyllä vähän ihmettelen. Tämä Tom Packalenin avaus jo monta tuntia esillä, eikä vielä ketjua auki.

"Kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Tom Packalénin mallissa Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen asuinalueet pisteytettäisiin asteikolla 0–5 ja huonoiten käyttäytyvät asukkaat sijoitettaisiin nolla-alueille. Näille alueille keskitettäisiin sitten muun muassa poliisin palveluita, sosiaalihuoltoa ja kolmannen sektorin toimintaa."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tom_packalen_asuinalueet_pisteytys-13708

Aamun Hesarissa koko sivun juttu tietysti kauhisteluin täydennettynä.
Pidän tätä avausta hyvin kehityskelpoisena tietyin lisäyksin. Esim. mamun lukutaidottomuus, suoraan -5 pistettä.

[Ernst]

Minä kyllä vähän ihmettelen. Tämä Tom Packalenin avaus jo monta tuntia esillä, eikä vielä ketjua auki.

"Kansanedustaja ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Tom Packalénin mallissa Helsingin kaupungin vuokra-asuntojen asuinalueet pisteytettäisiin asteikolla 0–5 ja huonoiten käyttäytyvät asukkaat sijoitettaisiin nolla-alueille. Näille alueille keskitettäisiin sitten muun muassa poliisin palveluita, sosiaalihuoltoa ja kolmannen sektorin toimintaa."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tom_packalen_asuinalueet_pisteytys-13708

Aamun Hesarissa koko sivun juttu tietysti kauhisteluin täydennettynä.
Pidän tätä avausta hyvin kehityskelpoisena tietyin lisäyksin. Esim. mamun lukutaidottomuus, suoraan -5 pistettä.

Kuuluu ghetton vaikerrusta ja pahaenteistä uuninluukkujen kolinaa...

[RP]

Muodollisestihan tuo ei ole maahanmuuttoasiaa, vaikkain tosin vihreätkin tuntuvat tietävän, keillä on korostuneuta vaikeuksia elää ihmisiksi.

Packalénin kanssavaltuutettu ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto nimittää Packalénin ajattelua "rasistiseksi ja älyttömäksi".

"Ongelmien kasaaminen samoille alueille on typerintä, mitä voi tehdä."

http://www.hs.fi/kotimaa/Perussuomalaisten+Packal%C3%A9n+Kaupungin+vuokralaiset+pisteytett%C3%A4v%C3%A4+ja+huonoimmat+siirrett%C3%A4v%C3%A4+Vesalaan/a1388205352907

[Sietäjä]

Aamun Hesarissa koko sivun juttu tietysti kauhisteluin täydennettynä.
Pidän tätä avausta hyvin kehityskelpoisena tietyin lisäyksin. Esim. mamun lukutaidottomuus, suoraan -5 pistettä.

Hesarin osalta en havainnut kauhistelua. Päinvastoin Packalen sai paljon palstatilaa ideansa perustelemiseen. Kauhistelut tulivat Alanko-Kahiluodolta ja apulaiskaupunginjohtaja Penttilältä, Hiilamon kommentti oli hyvin neutraali. Hyvin vaikeahan tuollaista ideaa on lähteä hehkuttamaankaan, vaikka sinänsä myös ymmärrän Packalenin pointin siltä osin, että tuo systeemi saattaisi pelastaa jonkun perheen sekokäyttäjien vaikutuspiiristä parempaan elämään.

Kahiluoto-Alangon rasismi-kommentti oli typerä. Oletan, että Packalenin idea ei liity maahanmuuttajiin, vaan lähiöiden narkkareihin ja pikkurikollista elämää viettäviin muihin asukkeihin.

[foobar]

Pidän tätä avausta hyvin kehityskelpoisena tietyin lisäyksin. Esim. mamun lukutaidottomuus, suoraan -5 pistettä.

Lukutaidottomuus on rikkaus. Ja luo innovaatioita. Tai sitten kyse on laajentuneesta hyödyllisyyskäsityksestä.

[Saippuakupla]

HS:n jutut asiaan liittyen:

Packalén: Pistemallissa vuokralainen ottaisi vastuun

Perussuomalaisten Packalén: Kaupungin vuokralaiset pisteytettävä ja huonoimmat siirrettävä Vesalaan

[guest3656]

Kannatan lämpimästi Packalenin ehdotusta. Se on parasta mitä on uutisoitu aikoihin, vaikka se ei olekaan suoranainen hyökkäys haittamamuja vastaan.

Packalen ei kuitenkaan esitä kokonaan luopumista Helsingin sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikasta, josta on tullut, vastoin alkuperäistä tarkoitustaan, monikulttuurisuuden edistämisen tärkein työkalu.

Sivistysvaltiossa kouluttamattomien, sosiaalituilla elävien kehitysmaalaisten paikka ei ole asumisensa itse maksavan suomenkielisen väestön läheisyydessä. Heidät tulisi siirtää paljon Packalen ehdottamaa Vesalaa kauemmaksi ruotsinkielisiin kuntiin, sitä saa mitä tilaa - periaatteen mukaisesti.

[junakohtaus]

Koska juttu on noin tuhannella tavalla täysin mahdoton pistää toimeen, en viitsi itse ehdotusta käydä kommentoimaan.

Sen sijaan ihmettelen mitä pahaa vesalalaiset ovat ed. Packalénille tehneet. Miksi se tahtoo siirtää paskasakin vesalalaisten riesoiksi?

[hakare]

Aloitin tämän ketjun mielestäni asian varsinaisella uutiskärjellä: Tom Packalen kansan asialla.

On epäilty, että T.P. saattaisi olla jonkinlainen viidennen kolonnan kaveri persuissa. Esim. aivan käsittämätön tukivierailu Mokuli -projektin tilaisuudessa Lieksassa.

T.P. tietää helvetin hyvin, että ehdotuksensa on mahdoton toteuttaa, mutta se nostaa hänet kerralla nuivuushierarkiassa aika lähelle erästä toista PS:n kaupunginvaltuutettua. Mielenkiinnolla odotan, pistävätkö esim. Oulun ja Kotkan suunnan PS -kaverit paremmaksi.

Mutta, mutta, koko sivun juttu sunnuntain Hesarissa (värikuvin) ? Suuresti kunnioittamani esimieheni syytti minua vainoharhaiseksi, ehkä olenkin.

[Juho V.N.]

Varmaankin kenttähommista huonoa kokemusta kyseisestä kaupunginosasta, että tullut ensimmäisenä mieleen. Itä-helvetissä muutaman vuoden asuneena näen jokseenkin asioita Packalenin silmin.

En henk.koht suoralta kädeltä paheksu ajatusta pisteyttämisestä. Omakohtaista kokemusta löytyy asumisesta työssäkäyvänä rehtinä kansalaisena taloyhtiössä, jossa joutuu kuuntelemaan spurgujen bileitä seinän takaa ja varomaan päivälläkin liikkuessa kaikenmaailman hämäräheppuja.

[Nuivatar]

Pidän kys. henkilöä hyvin järkevänä eikä tämä mielipide oikein ole linjassa aiempien kanssa.

Onko Packalen saanut tarpeekseen siitä, kun järjen ääni ei tunnu tavoittavan ketään päättäjissä, ja haluaa nyt avata keskustelun pk-seudun tulevasta ghettoutumisesta sangen nuivalla asenteella?

Sanon minäkin, muiden sanojen toistellen, että ei tule toimimaan ja täysin mahdoton valvoa esim. vuokranmaksun suhteen.

Muoks: miten joku vihervassarihyysäri aina ehtiikin leimaamaan tämmöiset ehdotukset rasistiseksi, eihän tässä rodusta tai edes ihmisen taustasta puhuttu?

[Henry]

Työn- ja parinhausta tulisi ainakin helpompaa...

- "Päivää, Tulen Vesalasta!" 

[Noottikriisi]

Koska juttu on noin tuhannella tavalla täysin mahdoton pistää toimeen, en viitsi itse ehdotusta käydä kommentoimaan.

Sen sijaan ihmettelen mitä pahaa vesalalaiset ovat ed. Packalénille tehneet. Miksi se tahtoo siirtää paskasakin vesalalaisten riesoiksi?

Luonnollisesti vesalalaisista paremmat siirtyisivät paremmille asuinalueille. Pisteytykseen pitäisi ottaa osaksi myös alueen äänestyskäyttäytyminen, niille alueille joissa äänestetään perussuomalaisia voitaisiin asuttaa parempaa porukkaa ja hyysättävät asutettisiin niille alueille joilla äänestetään paljon hyysäyspuolueita. No ei vaiskaan, nuohan ovat kääntäen verrannollisia koska käytännössä hyysäyspuolueita äänestetään sitä enemmän mitä kauempana hyysättävät asuvat.
Toki ehdotus on epärealistinen tavoitteellisena suunnitelmana mutta toisaalta hyvinkin toteutettavissa yksinkertaisesti lopettamalla pyrkimykset ongelmien aktiiviseen hajasijoittamiseen. Annetaan ihmisten äänestää jaloillaan ja lompakoillaan.

[Titus]

Miksi se tahtoo siirtää paskasakin vesalalaisten riesoiksi?

Ihmettelin samaa, alueella on myös pientaloasutusta ja ihan tavallista
työssäkäyvää porukkaa ja paljon vanhuksia..

Tuo tiilitalokompleksi jonka seiniä Packalen pitää pystyssä, niin olin tekemässä siihen
ikkunaremonttia joskus -90 luvun puolivälissä ja tuli nähtyä kaikki asunnot.

Oli kyllä mielenkiintoinen läpileikkaus lähiön asukeista.

hs:stä niin, ehkä palstatilaa on annettu juuri sen takia, että idea on aika älytön edes hieman ajateltuna.

[l'uomo normale]

HS:n jutut asiaan liittyen:

Packalén: Pistemallissa vuokralainen ottaisi vastuun

Perussuomalaisten Packalén: Kaupungin vuokralaiset pisteytettävä ja huonoimmat siirrettävä Vesalaan

Pyytäisin kohteliaimmin lisäämään Hesarin juttujen linkkeihin myös tekijänoikeksia kunnioittavat pikku referaatit aiheista. En osaa saada Google Chromeen incgnito-tilaa tms. 

[Roope]

Packalénin kanssavaltuutettu ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto nimittää Packalénin ajattelua "rasistiseksi ja älyttömäksi".

"Ongelmien kasaaminen samoille alueille on typerintä, mitä voi tehdä."

http://www.hs.fi/kotimaa/Perussuomalaisten+Packal%C3%A9n+Kaupungin+vuokralaiset+pisteytett%C3%A4v%C3%A4+ja+huonoimmat+siirrett%C3%A4v%C3%A4+Vesalaan/a1388205352907

Packalénin ideahan oli myös palvelujen keskittäminen näille alueille. On kuitenkin kyseenalaista, onko sen enempää pisteytysmallista kuin nykyisestä sosiaaliseen sekoittamiseen perustuvasta mallista sanottavaa hyötyä:

Maarten Van Hamin esityksestä:

What is the research problem?
• It is likely that most studies which claim to have found
neighbourhood effects on social mobility, only found that
poor people live in poor neighbourhoods.
• There is NO convincing scientific evidence that living in poor
neighbourhoods adds to the poverty of people.
• As a consequence there is NO convincing scientific evidence
that creating mixed neighbourhoods helps.

Van Hamin mukaan ei ole olemassa tieteellisiä todisteita siitä, että köyhien asuminen köyhillä alueilla vaikuttaisi heidän köyhyyteensä. Tästä seuraa, että myöskään ns. sosiaalinen sekoittaminen ei toimi siten kuin poliitikot ja virkamiehet haluavat uskotella.

Epäilemättä Packalénin ajatuksista irtisanoudutaan laajasti, jos siitä edes tulee tämän suurempaa puheenaihetta, mutta tuopahan osaltaan näkyväksi vallalla olevan asumispoliittisen ajattelun ohuutta ja vaihtoehdottomuutta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä ehdotus oli täyttä paskaa alusta loppuun asti. 100% toteuttamiskelvotonta sontaa. Herra Packalen on melko turha sälli kansanedustajana.
Joku perussuomalaisten kansanedustajista saisi ampua tuon yhden veropellen ehdotuksen alas ja kertoa että mitään työtötekevien siirtolaisten tulvaa tänne ei ole tulossa.  Ja meidän pitäisi täsmäkouluttaa työttömistä työntekijöitä, ja laittaa sossuturva sellaiseksi että jokaisen kannattaisi mennä töihin.

Perussuomalaisilla luulisi olevan ihan tarpeeksi paljon töitä oikeiden ongelmien parissa eikä tällaisten pellelausuntojen kanssa sekoillessa. Varsinkin kun herra Packalen on ollut potkimassa hirvisaarta vastaavien aivopierujen takia pellolle.

[guest3656]

Täysin riippumatta siitä, onko Packalen edes tosissaan ehdotuksensa kanssa, voi sitä silti pitää jonkinlaisena yrityksenä avata keskustelua Helsingin gettoutumisesta.

Helsingin ongelma on sosiaalinen sekoittaminen, joka ei toimi ja josta täytyisi päästä eroon. Käytännössä se tarkoittaisi parhaiden asuinalueiden varaamista maksukykyisimmille ja asuinalueiden erottelemista asukkaiden tulotason mukaisesti.

Gettoutumista vastaan ei voi taistella muuten kuin jakamalla ihmiset maksukykyisiin ja maksukyvyttömiin. Näin edes kaupungin arvokkaimmat alueen säilyisivät haittamaahanmuuttajista vapaina haluttuina asuinalueina.

[mannym]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1388205352907?jako=f042c38fd3eb911301ce627d3109b8e2&ref=og-url

Asuntopolitiikasta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä pitää mallia kaikkena muuna kuin voittona nolla-alueiden asukkaille.

"Kun muuten ei ole onnistuttu, niin oikein viranomaisten voimin tehtäisiin slummeja Helsinkiin."

Penttilä antaa melko selkeän kuvan millaisia ihmisiä 0 alueille asutettaisiin. Eli Penttilän mukaan 0 alueelle muuttavat loisivat slummin. Eihän 0 alueen asukkaat voi muuttua, eihän.

Packalénin kanssavaltuutettu ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto nimittää Packalénin ajattelua "rasistiseksi ja älyttömäksi".

"Ongelmien kasaaminen samoille alueille on typerintä, mitä voi tehdä."

Alanko-Kahiluoto taas tuo julki oman rasistisuutensa, syyttämällä Packalenin ehdotusta rasistiseksi. Eli tuoden esille oman ennakkoluulonsa että 0 alueelle muuttaisivat lähinnä mamut. Rikkaus ja voimavara joiden pisteiksi vihreä täti tietää 0. Ongelmien kasaaminen palveluiden kanssa samalle alueelle, voi jopa auttaa ongelmaisia. Ennakkoluuloisesti toisenlaisen lähestymistavan alas ampuminen on väärin. Varsinkin kun aiempi lähestymistapa ei ole auttanut, jos kerran niitä ongelmatapauksia vielä on.

"Tässä yhteiskunnassa tyypillisesti koko perhe kärsii isän humalapäissään riehunnasta. Nyt vielä heidät pakkomuutettaisiin tutulta asuinalueelta pois."

Hyvin harvoin juovana, perheeni kesken aina selvänä olevana isänä. Koen tuon lokeroinnin loukkaavana.

[Eino P. Keravalta]

"Tässä yhteiskunnassa tyypillisesti koko perhe kärsii isän humalapäissään riehunnasta. Nyt vielä heidät pakkomuutettaisiin tutulta asuinalueelta pois."

Jos ei ole muuta perhettä kohtaan oikein, että faijan kännisekoiluiden vuoksi koko perhe rahdataan nolla-alueelle, pitää kysyä, onko oikein se, että nykymallissa sekoitetaan asiansa hoitavien ja asunnostaan puoli miljoonaa euroa maksavien ihmisten joukkoon vapaamatkustajina kaikenlaisia häiriköitä asumaan ilmaiseksi?

[Marija]

Tuo ajattelu perustuu täysin ihmisten omaan käyttäytymiseen.
Helsingissä on kommunistijohto istuttanut ongelmaihmisiä nk. hyville alueille, mm. Y-asunnoissa.

Ongelmaihminen itse ei välttämättä osaa muuttaa itseään ja koko hyvin ja kauniisti vaalitun alueen ilamapiiri muuttuu. Toissayö ja eilispäivä meni jälleen pipariks yhden ihmisen mellastaessa rappukäytävässämme. Oli pakko soittaa poliisit, joku muu oli jo soittanutkin, hyppelin sitten aamuyöllä paljainjaloin avaamaan heille alaovea. Kyllä mulla riittää ymmärrystä tälle ihmisparalle, joka selvästikin yrittää, enkä hänestä valitakaan, mutta rapussa asuu myös muita ihmisiä jotka taatusti valittavat. Aiemmin hiljaisessa talossamme ja varsinkin omassa rapussani on viimeiset 10 vuotta ollut meteliä. Ei muuten, mutkun olen muutoinkin huonouninen. Emmekä asu Hermannissa (villi kaupunginosa Stadissa).

[hilipatihei]

Tämä ehdotus oli täyttä paskaa alusta loppuun asti. 100% toteuttamiskelvotonta sontaa. Herra Packalen on melko turha sälli kansanedustajana.
Joku perussuomalaisten kansanedustajista saisi ampua tuon yhden veropellen ehdotuksen alas ja kertoa että mitään työtötekevien siirtolaisten tulvaa tänne ei ole tulossa.  Ja meidän pitäisi täsmäkouluttaa työttömistä työntekijöitä, ja laittaa sossuturva sellaiseksi että jokaisen kannattaisi mennä töihin.

Perussuomalaisilla luulisi olevan ihan tarpeeksi paljon töitä oikeiden ongelmien parissa eikä tällaisten pellelausuntojen kanssa sekoillessa. Varsinkin kun herra Packalen on ollut potkimassa hirvisaarta vastaavien aivopierujen takia pellolle.

Eikölie ollut alusta alkaen selvää millaista ehdotusta on tulossa kun valitsivat hänet.
Pian on ehdotuksissa myös omat kaupungit sekä koulut ja terveyskeskukset parempirotuisille "suomen"ruotsalaisille.
Ai niin, nehän onkin jo toteutettu.

Vaan mitenkäs tämä ehdotus? Helsingissä olen asunut ainoastaan keskustassa. Siellä palvelut toimi. Muissa kaupungeissa olen asunut muuallakin ja kehnommille alueillehan on jo siirretty, vähän kaupungista riippuen painotukset vaihtelee, romanit, neekerit sekä varattomat. Palvelut toimii neekereillä niissäkin koska ovat keksineet keskustoihin laittaa heille omat sosiaalitädit ynnä muuta vastaavaa.

Sosiaaliturva on jo sellainen että jokaisen kannattaa mennä töihin. Vaan kun niitä töitä ei ole ja sosiaaliturva on niin alhainen ettei ole suurella osalla työttömiä varaa sinne muuttaa missä niitä olisi. Mille alalle ajattelit täsmäkouluttaa työttömistä työntekijöitä? Nythän järjestelmä kyllä ahkeraan kouluttaa mutta miten muuttaisit sitä sellaiseksi että se haluaisi kouluttaa aloille joissa on töitä, koska tällöin kouluttajat menettäisi työnsä? Niin kauan kun järjestelmä ylhäältä päättää ne alat, koulutus tapahtuu työn löytymisen kannalta väärille aloille ihan automaagisesti.

Packalénin ideahan oli myös palvelujen keskittäminen näille alueille. On kuitenkin kyseenalaista, onko sen enempää pisteytysmallista kuin nykyisestä sosiaaliseen sekoittamiseen perustuvasta mallista sanottavaa hyötyä:

Ei ne palvelut suostu menemään töihin kehnoille alueille nyttenkään. Lääkäreitä ei ole saatavissa joten ovat jo siirtämässä kehnojen alueitten palveluita keskustoihin mikä tarkoittaa ettei pian ole lääkäreitä saatavissa keskustoihinkaan. Siirtyvät kaikki yksityisiksi.

Työn- ja parinhausta tulisi ainakin helpompaa...

- "Päivää, Tulen Vesalasta!" 

Näinhän se juuri sujuu nykyäänkin.

Kannatan lämpimästi Packalenin ehdotusta. Se on parasta mitä on uutisoitu aikoihin, vaikka se ei olekaan suoranainen hyökkäys haittamamuja vastaan.

Packalen ei kuitenkaan esitä kokonaan luopumista Helsingin sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikasta, josta on tullut, vastoin alkuperäistä tarkoitustaan, monikulttuurisuuden edistämisen tärkein työkalu.

Sivistysvaltiossa kouluttamattomien, sosiaalituilla elävien kehitysmaalaisten paikka ei ole asumisensa itse maksavan suomenkielisen väestön läheisyydessä. Heidät tulisi siirtää paljon Packalen ehdottamaa Vesalaa kauemmaksi ruotsinkielisiin kuntiin, sitä saa mitä tilaa - periaatteen mukaisesti.

Parasta mitä lämpöisten maitten asukkaille Suomi voi tarjota, kun ei ole osannut siirtomaitakaan hankkia itse sellainen ollessaan, on Ahvenanmaa. Sinne voisi somalit siirtää, on lämpöisin alue maassa ja merirosvoperinteet ovat vahvoja sielläkin.
Mikäli todisteita on että kalastus on pääasiallinen harrastus ollut niin sitten myös Mustasaari voisi sopia, sellaisille jotka sanovat ettei heitä pikku pakkaset pelota. Jälkimmäisille kuitenkin voitaisiin tehdä pieni avantouintikoe. Jos epäröi avantoon hyppäämistä niin ei ole Mustasaari sovelias paikka.

Miksi se tahtoo siirtää paskasakin vesalalaisten riesoiksi?

Ihmettelin samaa, alueella on myös pientaloasutusta ja ihan tavallista
työssäkäyvää porukkaa ja paljon vanhuksia..

Tuo tiilitalokompleksi jonka seiniä Packalen pitää pystyssä, niin olin tekemässä siihen
ikkunaremonttia joskus -90 luvun puolivälissä ja tuli nähtyä kaikki asunnot.

Oli kyllä mielenkiintoinen läpileikkaus lähiön asukeista.

hs:stä niin, ehkä palstatilaa on annettu juuri sen takia, että idea on aika älytön edes hieman ajateltuna.

Tässä nyt voi olla kyse ihan siitäkin että kansanedustaja on valinnut vain jonkin alueen joka ei herätä intohimoja mihinkään suuntaan.

Aloitin tämän ketjun mielestäni asian varsinaisella uutiskärjellä: Tom Packalen kansan asialla.

On epäilty, että T.P. saattaisi olla jonkinlainen viidennen kolonnan kaveri persuissa. Esim. aivan käsittämätön tukivierailu Mokuli -projektin tilaisuudessa Lieksassa.

T.P. tietää helvetin hyvin, että ehdotuksensa on mahdoton toteuttaa, mutta se nostaa hänet kerralla nuivuushierarkiassa aika lähelle erästä toista PS:n kaupunginvaltuutettua. Mielenkiinnolla odotan, pistävätkö esim. Oulun ja Kotkan suunnan PS -kaverit paremmaksi.

Mutta, mutta, koko sivun juttu sunnuntain Hesarissa (värikuvin) ? Suuresti kunnioittamani esimieheni syytti minua vainoharhaiseksi, ehkä olenkin.

Pitääkö tästä ihan lähteä kioskille ostamaan Hesari 
Ei kait sentään, uskon ilmankin. Huomenna tullee vastinetta vähän joka poliitikolta.
Siellä demareita myöten innostutaan. Vaikka juuri demarit on viime vuosina eniten eriarvoisuutta pyrkinyt kasvattamaan, jos viidettä kolonnaa pohtii niin se lie viidennen kolonnan puolue on.

Kerrostalojen purkamisesta olisi hyvä aloittaa asuinalueitten rauhoittaminen. Suomen kohtalaisen suurella kansantulolla sekä riittävällä määrällä metsää ja suota joihin rakentaa, ei ole tarvetta kerrostaloalueille. Kaupunkien keskustat voidaan jättää jäljelle, vanhuksille odottamaan itseohjaavien sekä lentävien autojen tuloa.

Sitä ennenkin kansanedustajat voisi muuttaa lakeja ihan vaikka kieltämään tupakanpolton. Jo sillä rauhoittuisi osa taloja kummasti, ne missä uskaltavat valittaa. Nimittäin meluajat sitä harrastavat useimmiten.

[Marija]

"Tässä yhteiskunnassa tyypillisesti koko perhe kärsii isän humalapäissään riehunnasta. Nyt vielä heidät pakkomuutettaisiin tutulta asuinalueelta pois."

Jos ei ole muuta perhettä kohtaan oikein, että faijan kännisekoiluiden vuoksi koko perhe rahdataan nolla-alueelle, pitää kysyä, onko oikein se, että nykymallissa sekoitetaan asiansa hoitavien ja asunnostaan puoli miljoonaa euroa maksavien ihmisten joukkoon vapaamatkustajina kaikenlaisia häiriköitä asumaan ilmaiseksi?

Juur tätä tarkoitin, vaikka yksittäistapauksissa voi kokea ymmärrystä ja hiljaista suvaitsevaisuuttakin, riippuu "tapauksesta".

[Ernst]

Koska juttu on noin tuhannella tavalla täysin mahdoton pistää toimeen, en viitsi itse ehdotusta käydä kommentoimaan.

Sen sijaan ihmettelen mitä pahaa vesalalaiset ovat ed. Packalénille tehneet. Miksi se tahtoo siirtää paskasakin vesalalaisten riesoiksi?

Packalén on poliisi. Se ehkä selittää?

[Elcric12]

Muodollisestihan tuo ei ole maahanmuuttoasiaa, vaikkain tosin vihreätkin tuntuvat tietävän, keillä on korostuneuta vaikeuksia elää ihmisiksi.

Packalénin kanssavaltuutettu ja vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto nimittää Packalénin ajattelua "rasistiseksi ja älyttömäksi".

"Ongelmien kasaaminen samoille alueille on typerintä, mitä voi tehdä."

http://www.hs.fi/kotimaa/Perussuomalaisten+Packal%C3%A9n+Kaupungin+vuokralaiset+pisteytett%C3%A4v%C3%A4+ja+huonoimmat+siirrett%C3%A4v%C3%A4+Vesalaan/a1388205352907

"Rasismilla" viitataan nykypäivän arkikielessä jatkuvasti muuhunkin kuin ihonväriin.

[Ernst]

Työn- ja parinhausta tulisi ainakin helpompaa...

- "Päivää, Tulen Vesalasta!" 

Muistaakseni joku menestymisguru oli sitä mieltä, että nuorella (miehellä) pitää olla hyvä osoite, vaikka asuisi kähyisessä ulakkokomerossa hyvän nimen alueella.

-"Moi, tulen Bulevardilta!"

[Arto Luukkainen]

Erittäin hyvä idea Tom Packalenilta, vaikka sitä ei voitaisikaan välittömästi toteuttaa täydellisesti. Ilman muuta sen pitää mennä niin, että kaupunki antaa huonosti käyttäytyville vuokra-asunnot kaukaa ja ns. vuokralähiöistä ja hyvin käyttäytyville sitten paremmilta paikoilta. Vuokrasopimusten pitäisi olla määrämittaisia, jotta vuokra-asunnon vaihtaminen huonompaan onnistuisi helposti.

[nonoo]

Öö, eikös tätä ghettoutumista just ole koitettu estää ja yksi isoin perustelu maahanmuuton kritiikissä ja nyt sitten kuitenkin pitäis ghetot perustaa ihan omin voimin? Makes no sense. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Erittäin hyvä idea Tom Packalenilta, vaikka sitä ei voitaisikaan välittömästi toteuttaa täydellisesti. Ilman muuta sen pitää mennä niin, että kaupunki antaa huonosti käyttäytyville vuokra-asunnot kaukaa ja ns. vuokralähiöistä ja hyvin käyttäytyville sitten paremmilta paikoilta. Vuokrasopimusten pitäisi olla määrämittaisia, jotta vuokra-asunnon vaihtaminen huonompaan onnistuisi helposti.

Eiköhän se mene luonostaankin tähän ainakin jossainmäärin. Persaukiset pummit asuu halvoissa taloissa, ja maksukykyinen väki paremmilla alueilla. Jokaisessa isossa  kaupungissa on ainakin yksi tällainen nollalähiö.

[Arvoton]

Suomen romaneita ei sijoiteta kuin perhe per talo. Miksi kehitysmaiden siirtolaisia pitäisi sijoittaa yhteen taloon ja myöhemmin samaan kortteliin?

Totuus on, että ihan suomalaisenkin voi olla mahdotonta asua edes ns. paremman väen talossa. Valittajia ja talopoliiseja on niissäkin, koska joka viidenneltä suomalaiselta puuttuu oma elämä. Tämän päälle vielä semmoinen seikka, että kerrostalokämppiä pannaan hyvin usein vuokralle ja varmimmat vuokralaiset ovat sossu ja Y-säätiö. Ne myös ostelevat asuntoja osaketaloista (siis ei sossu suoraan, mutta kaupungit). Tuskin Packalenin ideat toteutuvat muidenkaan esittäminä ja mainitut instanssit eivät jää asuntojen hankinnoissa esim. Vesalaan ja Kontulaan.