News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2013-12-25 Saksa: Anarkistit iskivät joulumessuun Kölnin tuomiokirkossa

Started by akez, 26.12.2013, 13:24:25

Previous topic - Next topic

akez

Bild-lehden juttu anarkistien joulunvietosta. Jutussa myös video Kölnin sattumuksesta.

QuoteAlaston protesti Meisnerin messussa

"He kutsuivat minua syntiseksi"

Saksalainen Femen-aktivisti Jospehine Witt hyökkäsi Kölnin tuomiokirkon joulumessuun

Bild 25.12.2013 juttu saksaksi

(http://bilder.bild.de/fotos/femen-im-koelner-dom-33986880/Bild/2.bild.jpg)

Alastonprotesti kirkkoa vastaan, tissiskandaali alttarilla – juuri ensimmäisenä joulupäivänä, juuri Joachim kardinaali Meisnerin messussa hänen 80-vuotispäivänään.

Rikospaikka Kölnin tuomiokirkko! Meisner on juuri aloittamassa saarnaa, kun nuori nainen ensimmäisiltä riveiltä hyökkää hänen luokseen ja paljastaa ylävartalonsa: "I am God" on hän kirjoittanut ylävartaloonsa mustin kirjaimin – "minä olen jumala".

Kirkkoon tunkeutuja on Femen-aktivisti – Josephine Witt (20). Hän hyppää myös alttarille, ojentaa kädet ilmaan ja alkaa lausua omaa uskontunnustustaan: "Minä uskon vapaaseen ja itsestään määräävään naiseen."

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/wegschleppen_36090145_mbqf-1387988092-33987090/2,w=559,c=0.bild.jpg)
Kirkon henkilökunta raahaa Femen-nainen Josephine Wittiä läpi Kölnin tuomiokirkkon

Protesti tapahtui heidän mielestään "seksististä ja patriarkaalista" Meisnerin asennetta vastaan. Meisner on ollut noin 25 vuotta arkkihiippakunnan johdossa. "Aktion pääteema on uskonnollinen alistaminen. Kirkko on 2000 vuoden ajan kohdellut ihmisiä epätasa-arvoisesti", perusteli Josephine Witt myöhemmin tekoa BILD:ille, "me olemme saaneet tarpeeksemme siitä, että kirkko haluaa sanella meille, mikä on oikein ja mikä on väärin."

Witt kertoo, kuinka protesti oli ohi muutamassa sekunnissa. Kirkon vartijat ja kirkkoväki kävivät häneen käsiksi, kun hän seisoi alttarilla. Hänet kaadettiin ja kannettiin pois. Josephine Witt: "Eräs mies löi minua kasvoihin ja kun makasin maassa, niin intiimialueilleni tallottiin. Tapaus oli kauhistuttava."

Ja hampurilainen filosofian opiskelijatar jatkaa: "Minut raahattiin erääseen huoneeseen, josta en saanut soittaa. Minua uhkailtiin. Ja paikalla oli ihmisiä, jotka sanoivat minua syntiseksi." 

Poliisi otti lopulta Josephine Wittin tilapäiseen säilöön ja he kirjasivat ilmoituksen uskonnonharjoittamisen häirinnän ja kotirauhanrikkomisen (Hausfriedensbruchs) johdosta ja samalla myös Wittin loukkaantumisilmoituksen ruumiinvamman aiheuttamisen johdosta kirkon turvamiehiä vastaan.

Meisner aloitti saarnansa hieman viivästyneenä. Haluttiin juhlistaa joulua, eikä tunnelman haluttu antaa mennä pilalle, hän sanoi. Ennen loppusiunausta hän liitti Wittin mukaan rukoukseensa.

Palaute aktivistille internetissä oli teon jälkeen negatiivinen ja pilkallinen.   

Tämä ei ollut ensimmäinen suuri esiintyminen Femen-aktivistilta: Joulukuussa hän hyökkäsi erään toisen naisen kanssa Markus Lanzin tv-ohjelmaan ja protestoi yläosattomissa jalkapallon MM-kisojen antamista Qatarille.

(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/lanz_35925192_mbqf-1387971575-33985946/3,w=559,c=0.bild.jpg)
Alastonprotesti Lanzin ohjelmassa 11.12. Keskellä: Josephine Witt

Hän kuului tisseihinsä sanat "fuck dictator" kirjanneiden 5 naisen joukkoon, jotka halusivat tunkeutua Venäjän presidentti Putinin luo "Hannoverin Messuilla". Turvamiehet pysäyttivät heidät. Putin ja samoin myös paikalla ollut Angela Merkel näkivät kuitenkin tapauksen.

Tämän vuoden kesäkuussa Witt osoitti Tunisiassa mieltä yläosattomissa erään pidätetyn Femen-naisen pidättämistä vastaan ja päätyi vankilaan, jossa hän joutui viettämään 29 päivää.

Zeit-lehden haastattelussa hän sanoi: "Meidän on puolustettava universaaleja ihmisoikeuksia kaikkialla maailmassa. Siksi meidän protestimme kaikkialla maailmassa ovat oikeutettuja."

Katolinen kirkko saa ihmisoikeustaistelijalta tiukkaa kritiikkiä. Viime viikolla alkoi aborttia koskeva kampanja.

Eräs aktivisti halusi rynnätä ylävartalo paljaana Pietarinaukion halki Roomassa. Hän ei kuitenkaan päässyt pitkälle: Eräs poliisi otti organisaation johtohenkilön Inna Schewtschenkon kiinni jo muutaman metrin päässä.

Kehoonsa hän oli maalannut punaisella värillä "Christmas is cancelled" (Joulu on peruttu). Femen protestoi 23.12. myös Madridissa samoin kirkon edustalla.
Myös Bild käyttää anarkisteista aktivisti-eufemismia. Asiasta on ollut Saksassa viime aikoina polemiikkia äärivasemmiston äskettäisen Hampurin suurtaistelun jälkeen. Mielenkiintoista myös, että Saksassa hullut on laitettu avohoitoon yliopiston filosofian laitokselle. Eivätkö mitään muuta paikkaa keksineet näille?
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

Marija

Joo.

Mutta onneksi ainakin "totalitaarisen Venäjän" Putinilla on järki päässä.
Siellä ei - enää - rangaistuksetta hyökätä kristittyjen toisinajattelijoiden kimppuun.

Femethän Ukrainassa sahasivat poikki Stalinin vainojen kristittyjen uhrien Risti-muistomerkin.

PS. Jokainen ihminen on syntinen, mutta kaikilla ei ole rehellisyyttä tunnistaa omia vikojaan ja pyrkiä parempaan.

Shemeikka

OFF-TOPIC: mikähän ihme naisissa oikein on? lähes aina kun nainen haluaa olla itsenäinen, moderni, vapautunut tms, se merkitsee sitä että nainen ottaa vaatteet pois. ???
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

Marija

Quote from: Shemeikka on 26.12.2013, 13:34:27
OFF-TOPIC: mikähän ihme naisissa oikein on? lähes aina kun nainen haluaa olla itsenäinen, moderni, vapautunut tms, se merkitsee sitä että nainen ottaa vaatteet pois. ???

Aika usein itsenäinen nainen pyrkii nimenomaan pitämään omat vaatteensa päällään.
Femet eivät ole itsenäisiä, he noudattavat miesten fantasioita ja vieläpä likaisella tavalla.

törö

Quote from: Shemeikka on 26.12.2013, 13:34:27
OFF-TOPIC: mikähän ihme naisissa oikein on? lähes aina kun nainen haluaa olla itsenäinen, moderni, vapautunut tms, se merkitsee sitä että nainen ottaa vaatteet pois. ???

Viihdeuutiset ovat sekoittaneet niiden päät. Ressukat luulevat, että tissien näyttäminen on uroteko.

tietotyöläinen

Quote from: Shemeikka on 26.12.2013, 13:34:27
OFF-TOPIC: mikähän ihme naisissa oikein on? lähes aina kun nainen haluaa olla itsenäinen, moderni, vapautunut tms, se merkitsee sitä että nainen ottaa vaatteet pois. ???

Olemme saavuttaneet pisteen, jossa tissit jo kyllästyttää. Ehkä se on osa tissittelijöiden agendaa.

akez

Quote from: Marija on 26.12.2013, 13:36:40
Quote from: Shemeikka on 26.12.2013, 13:34:27
OFF-TOPIC: mikähän ihme naisissa oikein on? lähes aina kun nainen haluaa olla itsenäinen, moderni, vapautunut tms, se merkitsee sitä että nainen ottaa vaatteet pois. ???

Aika usein itsenäinen nainen pyrkii nimenomaan pitämään omat vaatteensa päällään.
Femet eivät ole itsenäisiä, he noudattavat miesten fantasioita ja vieläpä likaisella tavalla.

Itseasiassa liikkeen pääideologi on lehtijuttujen mukaan ukrainalainen mies. Hän toimii myös verkoston pääpomona. Ei ihme, että jäsenet ovat nuoria naisia ja kledjut lentää nurkkaan joka kulmassa.

Tässä linkki erääseen juttuun, jossa kerrotaan organisaation toiminnasta.

EDIT lisätty linkki
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

Marija

Niinpä niin. Typerät akat eivät ymmärrä miten heitä vedätetään. Kuka tuollaisten rumasti esiintyvien itsensäpaljastajien tisseistä muutoinkaan välittäisi?

siviilitarkkailija

No jos anarkofeministi paljastaa kristitylle rintansa, niin käännä katseesi että voi paljastaa toisenkin rintansa. Kristilliseen etiikkaan kuuluu anteeksianto kuten piispa messussaan esitti. Häirikön puolesta rukoiltiin. Häirikkö väittää joutuneensa väkivallan uhriksi kun hänet poistettiin häiritsemästä uskonnollista tilaisuutta, mikä on olosuhteet huomioonottaen aika omituista.

Sinällään mielipuolien manifesteja ei kannata mainostaa eikä edelleenjulkaista koska ainoastaan houkuttelevat hulluja uusiin hölmöyksiin. Mm keskiajalta peräisin olevat alttarikoristeet yms eivät kestä kovaa käsittelyä. Itseasiassa Kölnin kaunis katedraali on selvitynyt isommistakin tärinöistä kuin alastomasta naikkosesta alttarilla. Yli 1000 kpl brittipommittajia tähtäsi Kölnin katedraali maalipisteenään kaupunkia pommituksissa mutta Katedraali selvisi. Mitä ei voi sanoa kaupungista sen ympärillä. Lohduttomimpia näkemiäni valokuvia on Kölnin kaupungin panoraamakuva katedraalin vaurioituneesta tornista ympäri kaupungin jälkeen pommituksen. Kaupungista oli jäljellä kivi kiven päällä mutta ei sitten mitään muuta.

Toivotetaan joulun ja piispan kunniaksi onnea ja menestystä rintansa paljastaneelle naikkoselle että menisi hoitoon mutta jos ehdottomasti kokee välttämätöntä tarvetta itsensäpaljastelulle, niin paljastelkoon sitten kristillisenä itseään pitäville. Koska on uskontoja joissa moisesta tempusta seuraa tappo mikä ei teko kokonaisuutena huomioonottaen ole enää kohtuullinen seuraus.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Make M

No, mitäs itse sanomasta "Minä uskon vapaaseen ja itsestään määräävään naiseen" ollaan mieltä? Onko ihan hullua julistaa tällaista?

Vai onko katolisen kirkon käsitys naisten itsemääräämisoikeudesta jotenkin parempi?

akez

Quote from: siviilitarkkailija on 26.12.2013, 14:03:51
Sinällään mielipuolien manifesteja ei kannata mainostaa eikä edelleenjulkaista koska ainoastaan houkuttelevat hulluja uusiin hölmöyksiin.

Sinänsä ihan samaa mieltä. Julkisuutta hakivat ja sitä saivat. Taitaa lähes jokainen Saksan lehti kertoa jo tapauksesta. Asiaa voi tsekata laittamalla googleen hakusanat ...

Josephine Witt Kölner Dom
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

akez

Quote from: Make M on 26.12.2013, 14:27:44
No, mitäs itse sanomasta "Minä uskon vapaaseen ja itsestään määräävään naiseen" ollaan mieltä? Onko ihan hullua julistaa tällaista?

No ei. Täällä tuon allekirjoittanevat kaikki, mutta paikka ja ajoitus oli väärä. Ja siitä se aktion hulluus syntyy.
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

elven archer

Quote from: Marija on 26.12.2013, 13:29:42
Mutta onneksi ainakin "totalitaarisen Venäjän" Putinilla on järki päässä.
Siellä ei - enää - rangaistuksetta hyökätä kristittyjen toisinajattelijoiden kimppuun.
:D Tissitkö hyökkäsivät silmille? Voi kamalaa.

Marija

Ei kristilliseen etiikkaan kuulu antaa anteeksi mitä tahansa, varsinkaan jos asianomainen itse ei anteeksiantoa pyydä. Tuo on harhakuvirtelma niin monilla kristityillä kuin ei-kristityilläkin. Kyllä Jeesus Itse opetti ihan toisenlaista järjestystä asioiden hoidossa.

Kyseessä on Jumalan Huone, joten kristityillä ei ole valtuuksia jaella armahduksia Jumalan pilkkaajille, asia kuuluu Jumalalle Itselleen ja kristittyjen on toimittava kaikessa Hänen kunniakseen. Jos tällaisia asioita katsotaan läpi sormien ja annetaan vääriä "anteeksiantoja" ei ole kysymys enää Jumalan sanan noudattamisesta, vaan pahuuden suvaitsemisesta ja sen vähättelystä.

Marija

Quote from: elven archer on 26.12.2013, 14:32:31
Quote from: Marija on 26.12.2013, 13:29:42
Mutta onneksi ainakin "totalitaarisen Venäjän" Putinilla on järki päässä.
Siellä ei - enää - rangaistuksetta hyökätä kristittyjen toisinajattelijoiden kimppuun.
:D Tissitkö hyökkäsivät silmille? Voi kamalaa.

Kyseessä oli kirkko, jossa meneillään Jeesuksen, Jumalan Pojan syntymän muistomessu.
Eivät tissit hyökänneet, vaan henkisesti sairaat ja riivatut naiset.

elven archer

Quote from: Marija on 26.12.2013, 14:34:33
Kyseessä oli kirkko, jossa meneillään Jeesuksen, Jumalan Pojan syntymän muistomessu.
Eivät tissit hyökänneet, vaan henkisesti sairaat ja riivatut naiset.
Eivätkö hyökänneet? Ketä sattui ja mihin, jos ei kerran silmiin sattunut?

elven archer

Quote from: Marija on 26.12.2013, 14:33:12
Kyseessä on Jumalan Huone, joten kristityillä ei ole valtuuksia jaella armahduksia Jumalan pilkkaajille, asia kuuluu Jumalalle Itselleen ja kristittyjen on toimittava kaikessa Hänen kunniakseen. Jos tällaisia asioita katsotaan läpi sormien ja annetaan vääriä "anteeksiantoja" ei ole kysymys enää Jumalan sanan noudattamisesta, vaan pahuuden suvaitsemisesta ja sen vähättelystä.
Jos kerran ei ole valtuuksia armahtaa, vaan asia kuuluu yläkerran hemmolle, niin sitten ei varmaan ole valtuuksia tuomitakaan. Antaa hänen huolehtia, eikös vain? Mitä? Miksi se ei sovi? Luulisi kaikkivaltiaan osaavan pitää huolta omasta kunniastaan!

Marija

Quote from: elven archer on 26.12.2013, 14:37:14
Quote from: Marija on 26.12.2013, 14:34:33
Kyseessä oli kirkko, jossa meneillään Jeesuksen, Jumalan Pojan syntymän muistomessu.
Eivät tissit hyökänneet, vaan henkisesti sairaat ja riivatut naiset.
Eivätkö hyökänneet? Ketä sattui ja mihin, jos ei kerran silmiin sattunut?

Kyseessä oli Jeesuksen Kristuksen syntymän, sekä kristittyjen uskoa pilkkaava esitys.
Messulla on oma kaavansa, eikä sitä rikota millään muullakaan tavalla.

ämpee

Quote from: Marija on 26.12.2013, 13:55:58
Niinpä niin. Typerät akat eivät ymmärrä miten heitä vedätetään. Kuka tuollaisten rumasti esiintyvien itsensäpaljastajien tisseistä muutoinkaan välittäisi?

Meitzille voisi tulla himaan esittelemään niitä...
Tietenkään kiinnosta...
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

junakohtaus

1) Rumasti tehty mennä häiritsemään toisten jumalanpalvelusta
2) Näyttäisi kertovan kirkon arvovallan uudesta noususta, sillä täysin turhanpäiväisiin kokouksiin ei kukaan mene tuollaista tekemään.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

Emo

Quote from: akez on 26.12.2013, 14:31:49
Quote from: Make M on 26.12.2013, 14:27:44
No, mitäs itse sanomasta "Minä uskon vapaaseen ja itsestään määräävään naiseen" ollaan mieltä? Onko ihan hullua julistaa tällaista?

No ei. Täällä tuon allekirjoittanevat kaikki, mutta paikka ja ajoitus oli väärä. Ja siitä se aktion hulluus syntyy.

Kölnin suurin moskeija olisi ollut oikea paikka julistaa uskoa vapaaseen ja itsestään määräävään naiseen.
Mutta ei femenit uskalla, sillä he ovat pelkureita ja islam on saatanasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cologne_Central_Mosque

Tabula Rasa

Taistellaan muka sovinismia vastaan eikä siltikään uskalleta mennä yhteenkään koraanikouluun tai moskeijaan esim ramadanin päättymispäivänä.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

elven archer

Quote from: junakohtaus on 26.12.2013, 14:43:57
1) Rumasti tehty mennä häiritsemään toisten jumalanpalvelusta
2) Näyttäisi kertovan kirkon arvovallan uudesta noususta, sillä täysin turhanpäiväisiin kokouksiin ei kukaan mene tuollaista tekemään.
No joo, onhan se, mutta kaikki on suhteellista. Kun katsoo katolisen kirkon tekoja, niin kyllä se häirintä elämää ja ihmisiä kohtaan on ihan toisella tasolla. Sellaiseen ei yksikään aktivistijärjestö ikinä pysty. Että siinä mielessä turha tehdä jostain pienestä performanssista mitään härkästä.

elven archer

Quote from: Tabula Rasa on 26.12.2013, 14:45:09
Taistellaan muka sovinismia vastaan eikä siltikään uskalleta mennä yhteenkään koraanikouluun tai moskeijaan esim ramadanin päättymispäivänä.
Saahan sitä itsesuojeluvaistoa silti olla. Ja onhan se kiva, jos pystyy harrastamaan aktivismia jatkossakin. Harvemmin kannattaa ehdoin tahdoin lähteä häviämään taisteluja.

Minä en oikein pidä tuosta ajattelusta, että pitäisi suurin piirtein elämänsä laittaa vaakalaudalle tai muuten ei mukamas tee mitään tai ei ole mukamas tosissaan. Hursti auttaa köyhiä Suomessa, vaikka varmasti voisi mennä auttamaan köyhiä jonnekin sodan keskelle johonkin täydelliseen kurjuuteen oman henkensä uhalla. Eikö hän siis tee arvokasta työtä? Tekee. Samahan se on tässäkin. Voi tehdä työtä sovinismia vastaan, vaikka ei lähdekään henkensä uhalla kikkailemaan jonnekin talibanien moskeijaan.

Emo

Quote from: Marija on 26.12.2013, 14:39:24
Quote from: elven archer on 26.12.2013, 14:37:14
Quote from: Marija on 26.12.2013, 14:34:33
Kyseessä oli kirkko, jossa meneillään Jeesuksen, Jumalan Pojan syntymän muistomessu.
Eivät tissit hyökänneet, vaan henkisesti sairaat ja riivatut naiset.
Eivätkö hyökänneet? Ketä sattui ja mihin, jos ei kerran silmiin sattunut?

Kyseessä oli Jeesuksen Kristuksen syntymän, sekä kristittyjen uskoa pilkkaava esitys.
Messulla on oma kaavansa, eikä sitä rikota millään muullakaan tavalla.

Ei tuossa mielestäni loukattu ja pilkattu ketään tai mitään, yksi säälittävä eksyksissä oleva ihminen vain hieman julkisesti nolasi itseänsä. Ei mitään vakavampaa, tuosta on todelliset mielenilmaisut vielä hyvin kaukana.

Emo

Quote from: elven archer on 26.12.2013, 14:48:25
Quote from: Tabula Rasa on 26.12.2013, 14:45:09
Taistellaan muka sovinismia vastaan eikä siltikään uskalleta mennä yhteenkään koraanikouluun tai moskeijaan esim ramadanin päättymispäivänä.
Saahan sitä itsesuojeluvaistoa silti olla. Ja onhan se kiva, jos pystyy harrastamaan aktivismia jatkossakin. Harvemmin kannattaa ehdoin tahdoin lähteä häviämään taisteluja.

Minä en oikein pidä tuosta ajattelusta, että pitäisi suurin piirtein elämänsä laittaa vaakalaudalle tai muuten ei mukamas tee mitään tai ei ole mukamas tosissaan.

Saahan itsesuojeluvaistoa olla, mutta ei silloin kannata näytellä "aktivistia" joka "laittaa itsensä likoon asiansa puolesta".

siviilitarkkailija

Quote from: Marija on 26.12.2013, 14:33:12
Ei kristilliseen etiikkaan kuulu antaa anteeksi mitä tahansa, varsinkaan jos asianomainen itse ei anteeksiantoa pyydä.

Jeesus opetti myös olemaan heittelemättä kivillä syntiseksi leimautunutta naista. Eikä tässä anneta anteeksi mitä tahansa vaan harhaisen ja sekavan ihmisen loukkava ja häritsevä teko.

QuoteKyseessä on Jumalan Huone, joten kristityillä ei ole valtuuksia jaella armahduksia Jumalan pilkkaajille, asia kuuluu Jumalalle Itselleen ja kristittyjen on toimittava kaikessa Hänen kunniakseen.

Kyseessä on myös Kölnin katedraali jossa messua piti Kölnin piispa joka nyt sattuu olemaan tilan ja alueensa hallinnosta vastaava korkein uskonnollinen henkilö. Ja jos hän rukoilee asianomaisen häirikön psta niin kyllä minä olen sitä mieltä että myös tämän uskonnollisen johtajan näkemystä on kunnoitettava. Maallinen oikeus tuomitsee tekijän siitä mistä löytää syyn ja todisteen kun sen aika tulee. Seurauksilta ei häirikkö välty vaikka saa anteeksi.

QuoteJos tällaisia asioita katsotaan läpi sormien ja annetaan vääriä "anteeksiantoja" ei ole kysymys enää Jumalan sanan noudattamisesta, vaan pahuuden suvaitsemisesta ja sen vähättelystä.

Ei vaan se on äärimmäistä pahuutta että maallinen ihminen ryhtyy julistamaan olevansa Jumalan tuomion instrumentti ja panevansa itse löytämiensä syiden ja todisteiden perusteella täytäntöön Jumalalle kuuluvan tuomion. Siitä on kristillisessä etiikassa kyse. On houkutus esittää suurempaa kuin mitä on. Sitä houkutusta vastaan on taisteltava oikeudenmukaisuuden ja totuuden keinoin.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

LW

Jos tämä on kerran rohkea ja kantaaottava mielenilmaus, niin pitäisiköhän protestoida "feministien miesvihaa" vastaan tunkemalla johonkin heikäläisten tapahtumaan, loikkaamalla pöydälle ja vetämällä housut kinttuun? Viisariin voisi vielä sitoa langalla kyltin, jossa lukisi "I AM THE BOSS!" Itsestäni se näyttäisi mauttomalta stuntilta, jolla ei takuulla saavuttaisi mitään, mutta kaipa Femen tietää paremmin...
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

törö

Quote from: junakohtaus on 26.12.2013, 14:43:57
1) Rumasti tehty mennä häiritsemään toisten jumalanpalvelusta
2) Näyttäisi kertovan kirkon arvovallan uudesta noususta, sillä täysin turhanpäiväisiin kokouksiin ei kukaan mene tuollaista tekemään.

Tämä johtuu siitä että femeneille löytyy runsaasti tukea silloin kun he häiriköivät muslimeja. Monelta unohtuu silloin, että he vastustavat tasapuolisesti kaikkia uskontoja, ja sitten ollaan nyreitä kun tissitempaus kohdistuukin omaan uskontoon.

Elikkä jos nuiva haluaa itsensäpaljastusiskuja muslimeja vastaan, hänen kannattaa mennä ihan itse moskeijaan esittelemään itseään.

Aapo

Quote from: Emo on 26.12.2013, 14:44:39
Quote from: akez on 26.12.2013, 14:31:49
Quote from: Make M on 26.12.2013, 14:27:44
No, mitäs itse sanomasta "Minä uskon vapaaseen ja itsestään määräävään naiseen" ollaan mieltä? Onko ihan hullua julistaa tällaista?

No ei. Täällä tuon allekirjoittanevat kaikki, mutta paikka ja ajoitus oli väärä. Ja siitä se aktion hulluus syntyy.

Kölnin suurin moskeija olisi ollut oikea paikka julistaa uskoa vapaaseen ja itsestään määräävään naiseen.
Mutta ei femenit uskalla, sillä he ovat pelkureita ja islam on saatanasta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cologne_Central_Mosque

Femenithän ovat protestoineet moskeijan edessä. Tämä on Pariisista.

(http://images.theage.com.au/2013/04/04/4164258/fri1-20130404095024121961-600x400.jpg)

Edit: täällä lisää kuvia: http://www.theatlantic.com/infocus/2013/04/femen-stages-a-topless-jihad/100487/
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon