Kataista veikataan EU-johtotehtäviin

[Kokoliha]

Saattaa olla, että oli jossakin jo aiemmin ja sopisi tietysti myös tuonne Ulkomaat -osioon, jos on olemassa potentiaalinen mahdollisuus, että Käteisestä päästään eroon hänen muuttaessaan sinne jonnekin pimeimpään ytimeen:

Kataista veikkaillaan EU:n johtoon

EPP:n puheenjohtajan Joseph Daulin mukaan "noin kuusi henkilöä" on kiinnostunut puolueen kärkiehdokkuudesta.
Kolmas nimi on Jyrki Katainen, joka EUobserverin mukaan olisi kiinnostunut myös euroryhmän puheenjohtajuudesta. EU:n johtopaikoista saattaa tulla vielä kutkuttava taisto kahden suomalaisen välillä, sillä talouskomissaari Olli Rehn tavoittelee liberaalien Alde-ryhmän kärkiehdokkuutta.

Brysselin Bobrikov vs. rahojamme Euroopan pankkitukeen lapioiva, ytimeen pyrkivä Siilinjärven ihmelapsi-federalisti. Kuinka käynee? Näytöt ovat Jykällä toki vakuuttavat.

[latrom]

Sovittu juttu.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

[Uuno Nuivanen]

Ei niin tyhmää jätkää minnekään huolita, mutta hänen kuuliaiseksi tekemiseensä riittää tuo veikkailukin.

[Tykkimies Pönni]

Ei niin tyhmää jätkää minnekään huolita, mutta hänen kuuliaiseksi tekemiseensä riittää tuo veikkailukin.

Kyllä ne hyvin mielellään palkkaa typeryksiä. Marionettina touhutessa tyhmyys ja oman ajattelun puute on suuri etu.

[maisteri]

Tuskin pääsee, mutta vedättävät Jyrkiä vähän aikaa ja valitsevat sitten Luxembourgin ehdokkaan.

Ulkomailla tuo politiikan teko on tuollaista , vedetään kotiinpäin toisin kuin Katainen tekee.

[Mietiskeliä]

Linnaanhan toi ukko oikeesti kuuluisi heittää rikoksistaan ja valehteluistaan..

[ruikonperä]

Jyrki on kantanut veronmaksajien piikkiin Suomessa niin monta velkamiljardia vastuuta että jos tähän hintaan ei pääse Capo di tutti capiksi Eurooppaan niin sitä alkaa miettimään oliko kaikki sen arvoista.

[Mika]

Kataiselle sopivan vaativa tehtävä olisi Siilinjärven osuuskaupan hoitajana toimiminen. Ellei peräti liian vaativa. Useat tapaamistani kauppiasta ovat näet olleet selvästi fiksumman ja asiantuntevamman tuntuisia kuin Jykä-boy.

[Tykkimies Pönni]

Tuskin pääsee, mutta vedättävät Jyrkiä vähän aikaa ja valitsevat sitten Luxembourgin ehdokkaan.

Ulkomailla tuo politiikan teko on tuollaista , vedetään kotiinpäin toisin kuin Katainen tekee.

Vetävät kotiinpäin totta kai. Juuri siksi Olli Rehn on laitettu virkaan mihin sisäpiiriläiset ei koskisi pitkällä tikullakaan. Idioottien virkoja ne on. Älykkäät tyypit hakeutuu hommiin missä saa olla vähintään julkisuudelta rauhassa.

[Roope]

EPP puolueen kärkiehdokkaaksi voi ilmoittautua 13. helmikuuta lähtien. Ehdokas tarvitsee tuen oman maansa puolueelta sekä kahden muun maan kannatuksen. Äänestys kärkiehdokkaasta tapahtuu 6.-7. maaliskuuta EPP:n puoluekokouksessa Dublinissa.

EPP nimeää kärkiehdokkaansa europuolueista viimeisenä. Monet EPP-läiset johtajat ovat ilmaisseet, miten hankalaa istuvan pääministerin on asettua ehdolle tulematta leimatuksi kotimaassaan "rammaksi ankaksi".

At a summit in October, Merkel, poured cold water on the process while Finnish Prime Minister Jyrki Katainen and EU council chief Herman Van Rompuy said it was too soon to decide on the calendar.

They feared that several of the names floated are serving prime ministers who do not want to be put in a lame-duck situation back home.

EUobserver: Centre-right to table joint candidate for EU commission 19.12.2013

Katainen tietenkin pitkittää julkista eurovaaleihin lähtöään viime tippaan välttääkseen kotimaan kritiikin. Samalla tavalla Rehnkin teeskenteli haastatteluissa omista suunnitelmistaan tietämätöntä viimeiseen asti ja vielä sen jälkeenkin.

[ikuturso]

Vai että eurovaaleihin...

Eikö se komissaarin paikka lohjennutkaan? Tai joku muu virka?

-i-

[Risto A.]

"Tö jyyröp is kuut, pat tö ekonomi is päät".

- Jyrki

[repo]

Vai että eurovaaleihin...

Ikävä ajatus... federalistit Katainen ja Rehn aikovat ottaa mittaa Soinista ja EU-kriittisistä. Jos federalistit voittavat äänestyksessä, niin he pääsevät hekumoimaan sillä, että ovat vaaleilla valittuja. Tietysti täysi federalistien hekuma edellyttää sitä, että hyvät veljet ja siskot EUroopan ytimistä valitsevat joko Kataisen tai Rehnin, tai molemmat, komissaariksi tai jotain sinne päin eikä vain mepiksi, ja miksi eivät valitsisi, koska he olisivat täydellisiä "vaaleilla valittuja" marionetteja. Ainakin kotimaan lehdistö räjähtäisi orgasmiin: "suomalaiskaksikko EU:n johdossa".

[ikuturso]

Ei tule olemaan sitä päivää, että Katainen olisi EPP:n puheenjohtaja ja käyttäisi EPP:n ryhmäpuheenvuorot. Tai jos tulee, se ei kestä kauaa...

Olishan se, kun EPP:n pj olis Katainen, ALDE:n Rehn ja Yhdistettyjen Eurokriittisten Soini.

-i-

[siviilitarkkailija]

Euroketut ovat taitavia huijareita. He etsivät ja löytävät epäluotettavimmat ja helposti manipuolitavimmat suomalaispoliitikot. Poliitikot jotka ovat valmiit myymään isänmaansa, omaisuutensa sekä oikeutensa. Näppärästi lupailemalla eurokettu huijaa tyhmältä suomalaispääministeriltä kaiken antamalla epärehellisen idiootin kuvitella saavansa suuria ja mahtavia henkilökohtaisia virkapaketteja.

Sitten kun pääministeri on pumpattu tyhiin, tyhjillä lupauksilla ja vakuutteluilla, tämä idiootti saa pikkuhiljaa ymmärtää että hyödyllisyytensä on loppu ja puheet euroviroista loppuu. Mahtavat  vaikutusvallan keskukset eivät koskaan tule kuulumaan hänelle. Koska hän on huijareiden todistamasti, päämiehelleen epärehellinen, tyhmä ja petkutettavissa oleva, jolle kenelläkään ei ole mitään tarvetta. Kaverinsa ja vaikutusvaltansa olivat ostotavaraa.

Suomalaisessa vihervasemmistolaisessa mediassa tämä karu totuus ohitetaan. Suomessa on roskalehdistön mukaan euroopan melkein presidentti. Paavo Lipponen. Tällähetkellä venäläisen kaasuyhtiön konsultti. Mies joka johdatti Suomen eurohelvettiin ja uskoi vakuutteluja loistavista mahdollisuuksistaan europresidentiksi. Pikkuhiljaa jopa Lipposen ymmärrys riitti käsittämään tulleensa perusteellisesti petetyksi mutta se tajuaako Lipponen pettäneensä eurokiimassaan lastensa tulevaisuuden jää nähtäväksi.

Puheet ei maksa huijarille mitään mutta huijatun pääministerin typerä usko maksaa aivan helvetisti. Ainoa lohtu on tämä ennenpitkää isänmaansa petkuttaneen osaksi tuleva luonnollisen itsepetoksen loppulasku. Voidaan sanoa että Kataisen pöhköpäältä aijotaan kohta pumpata eurokonkurssiin miljardeja. Siksi roskalehdistöön on vuodettu moisia hunajalupauksia. Ei ne euroketut ole niin tyhmiä että antaisivat oikeasti kutosen matemaatikolle muuta kuin pään vetävän käteen.

[repo]

Ei tule olemaan sitä päivää, että Katainen olisi EPP:n puheenjohtaja ja käyttäisi EPP:n ryhmäpuheenvuorot. Tai jos tulee, se ei kestä kauaa...

Ikäänkuin sinulla olisi jotain nk. parempaa tietoa asiasta. Voitko antaa valoa pimeyteen?

[akez]

Vai että eurovaaleihin...

"suomalaiskaksikko EU:n johdossa".

Pekka ja pätkä neekereinä?

[Kiril]

Kataiselle sopivan vaativa tehtävä olisi Siilinjärven osuuskaupan hoitajana toimiminen. Ellei peräti liian vaativa. ....

Viimeksi kun oli Siilinjärvellä lihatiskillä, niin leikkasi peukalonsa.

[repo]

Vai että eurovaaleihin...

"suomalaiskaksikko EU:n johdossa".

Pekka ja pätkä neekereinä?

Laku-Pekka on jo epäsovinnaisena kielletty, joten...

[akez]

Vai että eurovaaleihin...

"suomalaiskaksikko EU:n johdossa".

Pekka ja pätkä neekereinä?

Laku-Pekka on jo epäsovinnaisena kielletty, joten...

Mikä helpotus! Kivi vierähti sydämeltä ...

[korpisoturi]

Eurostoliittokin tarvii niitä hyödyllisiä idiootteja. Joten käteisellekin sattaa paikka löytyä. Varsinkin kun mies on valmis myymään vaikka isänmaansa.

[Jääpää]

Ja takaa tulee Mustahevonen, joka pätkii kaikki:
http://porilaine.satakunnankansa.fi/blogit/?openSpark=25823&banner=000000000000040c000a4898

Entä Jutta? Jutta uskoo jommankumman Iltap..kan mukaan enkeleihin, eikä siinä mitään,
mutta koska Jutta todistetusti uskoo henkiolioihin, jotka maksavat Kreikan velat,
hän saattaa olla euroeliitille käyttökelpoisin henkilö.

[Nanfung]

Katainen tietenkin pitkittää julkista eurovaaleihin lähtöään viime tippaan välttääkseen kotimaan kritiikin. Samalla tavalla Rehnkin teeskenteli haastatteluissa omista suunnitelmistaan tietämätöntä viimeiseen asti ja vielä sen jälkeenkin.

Jos Jyrki Kataisen suunnitelmat eurovaaleissa jäävät toteutumatta, niin aina on mahdollisuus asettaa toiveensa Jutta Urpilaisen henkilökohtaisiin suhteisiin, eli Paavo Lipposen uudesta konsulttifirmasta Jyrkille saattaisi löytyä jotain Jyrkin kykyjä vastaavia tehtäviä?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013122017860896_uu.shtml

[Jouko]

Jykä on ostanut paikan auringossa suomalaisten veronmaksajien miljardeilla. Sen on tehnyt Juttakin. Kumpikin kelpaa Bilderberg-kerhoon ja vapaamuurareihin ynnä muihin mafia-järjestöihin.

[Goman]

Vähän OT , mutta pakko on kommentoida kun Erkki Havansi Uudessa Suomessa vetää niin hyvää analyysiä Jyrkin & co touhuista hallituksessa  SOTE-sopan keittämisen yhteydessä:

"Se että sixpack ei suostunut eikä vieläkään suostu parlamentaariseen yhteisvalmisteluun, viittaa siihen, että sixpack-puolueilla on etusijalla ollut oma poliittinen menestys, ei niinkään epäitsekäs yritys kaikkien kansalaisten peruspalvelujen todelliseen parantamiseen."

Nyt taitaa käydäkin niin että se oma poliittinen menestys jääkin saamatta, ja kirves kalahtaa omaan nilkkaan.
Ja näin ollen Eu-virka taitaa olla ainoa jäljelle jäävä oljenkorsi.
Jos se ei tärppää, niin  työvoimatoimistossa voi nykyään asioida verkonkin kautta. Ei tarvitse mennä naamaansa tiskille näyttämään..

[kelloseppä]

Euroketut ovat taitavia huijareita. He etsivät ja löytävät epäluotettavimmat ja helposti manipuolitavimmat suomalaispoliitikot. Poliitikot jotka ovat valmiit myymään isänmaansa, omaisuutensa sekä oikeutensa. Näppärästi lupailemalla eurokettu huijaa tyhmältä suomalaispääministeriltä kaiken antamalla epärehellisen idiootin kuvitella saavansa suuria ja mahtavia henkilökohtaisia virkapaketteja.

Sitten kun pääministeri on pumpattu tyhiin, tyhjillä lupauksilla ja vakuutteluilla, tämä idiootti saa pikkuhiljaa ymmärtää että hyödyllisyytensä on loppu ja puheet euroviroista loppuu. Mahtavat  vaikutusvallan keskukset eivät koskaan tule kuulumaan hänelle. Koska hän on huijareiden todistamasti, päämiehelleen epärehellinen, tyhmä ja petkutettavissa oleva, jolle kenelläkään ei ole mitään tarvetta. Kaverinsa ja vaikutusvaltansa olivat ostotavaraa.

Suomalaisessa vihervasemmistolaisessa mediassa tämä karu totuus ohitetaan. Suomessa on roskalehdistön mukaan euroopan melkein presidentti. Paavo Lipponen. Tällähetkellä venäläisen kaasuyhtiön konsultti. Mies joka johdatti Suomen eurohelvettiin ja uskoi vakuutteluja loistavista mahdollisuuksistaan europresidentiksi. Pikkuhiljaa jopa Lipposen ymmärrys riitti käsittämään tulleensa perusteellisesti petetyksi mutta se tajuaako Lipponen pettäneensä eurokiimassaan lastensa tulevaisuuden jää nähtäväksi.

Puheet ei maksa huijarille mitään mutta huijatun pääministerin typerä usko maksaa aivan helvetisti. Ainoa lohtu on tämä ennenpitkää isänmaansa petkuttaneen osaksi tuleva luonnollisen itsepetoksen loppulasku. Voidaan sanoa että Kataisen pöhköpäältä aijotaan kohta pumpata eurokonkurssiin miljardeja. Siksi roskalehdistöön on vuodettu moisia hunajalupauksia. Ei ne euroketut ole niin tyhmiä että antaisivat oikeasti kutosen matemaatikolle muuta kuin pään vetävän käteen.

Ohessa referaatti – ei suora käännös - yksittäisistä katkelmista bulgarialaisten arkipäivästä. Toki hivenen OT:tä:

Kirjeitä Bulgariasta: pahempaa kuin turkkilaisten aikana

1. Bulgaria kuolee EU:n käsissä

Vain muutaman kymmenen kilometrin päästä rannikolta, Potemkinin kulisseista, näet Bulgarian köyhyyden, tehtaiden rauniot, työttömyyden ikuisesti työtä hakevat ihmiset. Sanavapautemme sallii hallituksemme kiroamisen, mutta sanan "Venäjä" lausumista. Viikon sisällä olet saanut "matkalipun ei minnekään", koska olet Venäjän vakooja. Ovathan rajat auki, mutta kukapa Länsi Eurooppaan lomalle voisi mennä? Virallinen työttömyys on 18%, mutta todellisuudessa vähintään tuplaten. He, jotka pystyvät työllistymään, työllistyvät, koska rajat ovat auki. Nimittäin mustat maahanmuuttajat! Tämän EU mahdollisti – mahdollisuuden ammattitaidottomalle työvoimalle mennä töihin ilman viisumia!

2. Eurooppalainen Bulgaria

EU tiukkojen standardien ja sääntöjen lisäksi meillä on yhä sama korruptoinut hallinto ja virkamiehistö, mutta EU:n myötä teollisuutemme ja maataloutemme tuhottiin systemaattisesti. Kyvytön hallitus sai lainoja IMF:ltä, joka alkoi sanella uutta talouspolitiikkaa, jonka ehdot lopulta tuhosivat maamme talouden. Korkeampi koulutus on raunioitettu ja tilalle on saatu massoja kouluttavia ylipoistoja, jotka vastaanottavat lahjuksia opiskelijoilta. Vientiin voimme tarjota vain halpaa ammattitaidotonta työvoimaa.

Bulgarian väkiluku on pienentynyt yhdeksästä seitsemään miljoonaan. Nuoret muuttavat ulkomaille, eivät tee lapsia ja jos lapsia on, heidät jätetään isovanhemmille. Emme halua tällaista elämää, meidät on petetty. EU:hun liittymisen myötä toivoimme elämämme parantuvan.

3. Elämä on muuttunut kestämättömäksi.

EU on hyödyttänyt vain muutamia oligarkkeja, mutta kadunmies tuskin pysyy hengissä. 36-vuotias valokuvaaja teki polttoitsemurhan protestina köyhyydelle, korruptiolle ja epäoikeudenmukaisuudelle: jos hänen kotimaansa tekee kuolemaa, miksi elää itsekään? Hän ei ollut ainoa; viisi muuta seurasi häntä, mm. eräs, jonka perheen koko omaisuus takavarikoitiin 219 euron vesilaskun vuoksi.

"Tällaista ei ole tapahtunut koskaan Bulgarian historiassa", toteaa journalisti. "Tunnemme kyllä radikaalien ja fundamentalististen ihmisten kyvyn tehdä jotain odottamatonta ja shokeraavaa. Mutta kristityille poliittisista syistä tehty itsemurha ei ole mitenkään hyväksyttävää."

4. Jääkaappi on voittanut TV:n

Olemme tiukassa tilanteessa; ihmisten sähkölasku on kaksi kertaa suurempi kuin heidän eläkkeensä; jos eläkeläinen lopettaisi syömisen, hän ei ainakaan pysty maksamaan sähkölaskuaan. Kun olisi todellinen uhka ihmisten nälkiintymisestä ja kylmästä, ihmiset vyöryisivät kadulle ja aloittaisivat "sähköisen vallankumouksen". Ihmisiä ei ruokita puheilla "eurooppalaisista demokraattisista arvoista". Silloin jääkaappi on voittanut TV:n. Mutta kevät tulee vuorenvarmasti ja TV näyttää taas voittaneen.

5. Ainoa ulospääsy tilanteesta – maastamuutto

Nuoret, lahjakkaat ja itsepäiset pakkaavat laukkunsa ja jättävät kyliin syrjäytyneet ja vanhuksensa. Pohjois-Bulgariassa, jota seudulle eksyneet harvat turistit luonnehtivat Tsernobylin alueen kaltaiseksi, virallinenkin työttömyys on 60%. 2 miljoonan ihmisen poistuminen Bulgariasta kahdessa kymmenessä vuodessa tarkoittaa nopeinta väestön laskua Euroopassa. Väestöennusteiden mukaan Bulgarian väkiluku on vuonna 2060 vain viisi miljoonaa, joista 1,5 miljoonaa mustalaista. Ortodoksinen bulgarialainen kulttuuri on tuomittu: "Bulgaria ole koskaan 1300-vuotisen olemassaolonsa aikana olleet näin lähellä peruuttamatonta jakautumista."

6. Totuimme odottamaan pelastumistamme

Tämä on pahempaa kuin turkkilaisten aikana: demografinen kriisi yhdistettynä taloudelliseen ja moraaliseen kriisiin. Hallintomme on korruptoituneempi kuin Turkin vallan aikana, mutta nyt emme tiedä mitä meiltä halutaan.  "Mikä on tulevaisuutemme?" kysyy journalisti ja jatkaa: "Mutta miksi miettiä sitä? Elämme päivästä päivään ja se ei ole paha. Bulgarialaiset ovat tottuneet istumaan ja odottamaan pelastamistaan."

lähde: http://srbin.info/2013/12/16/pisma-iz-bugarske-gore-negoli-pod-turcima-kako-umire/

Meno ei tunnu Bulgariassa olevan herkkua kadunmiehelle, mutta sen pohjalta juolahti mieleen nim. siviilitarkkailijan kirjoitusta lukiessa eräs kysymys:

Miten esim. siviilitarkkailijan Suomen putsaus, petkutus jne ... –väitteet poikkeavat bulgaarien Bulgarian putsaus, petkutus jne ... –väitteistä? Jos ei eroja itse putsauksen tai petkutuksen todenperäisyyden välillä oikein tunnu löytyvän, niin miksi sitten bulgaareihin tunnutaan suhtautuvan esim. täällä Suomessa hivenen nuivasti. Eikö petettyjen tulisi olla vihaisia pikemminkin petkuttajiaan kuin toisiaan kohtaan?

Onkohan seuraava eräs EU-mörön hirviömäisimmistä periaatteista?

"Hajoita, taas hajoita ja vielä kerran hajoita, ja vasta sitten: hallitse!"

PS: Toivon mukaan mahdolliset kommentit liittyvät esittämääni itse pääajatukseen, eikä tässä puheenvuorossa tarkoituksellisesti täysin avoimeksi jäävään ajatukselliseen sivustaani.

[siviilitarkkailija]

Ensinnäkään en usko että hompanssit tai ylipäänsä ketkään ns kadunmiehet todellisuudessa suhtautuvat ihmisiin vihamielisesti. He voivat vihata naapuriaan, yms mutta ihmisryhmän absoluuttinen vihaaminen on hyvin hyvin harvojen ja sairaiden ihmisten henkilökohtainen ongelma. Vihapuheesta ja vääräoppisuudesta jauhaminen onkin ihan eri asia. Kysymys on hyvin yksinkertaisesti hallitsemista. Vihanlietsonta on valtaapitävän roskamedian keino hallita ihmisiä hajottamalla. Rasismi- ja fasismisyytökset ovat mm sosialistiseen eliittiin kuuluvien luksuselämää elävien hyötyjien keino. Näitä syytöksiä ja niiden rikosoikeudellisia ja julkisuuspoliittisia toimenpiteitä toteuttaa aika pitkälle Miihkali Ilmmanin ja Jorma Kalskeen kaltaiset poliittisesti nimitetyt virkahenkilöt. Tarkoituksenaan ostaa mediasuosiota ja tukea oman virkansa valinneille poliitikoille. 

Euroopan Unioni pyrkii saamaan samoja etuja sekä samoja periaatteita (siis keski-euroopan kannalta laidolla olevia valtioita) hyödyntäen kun aikaisemmin Belgian kuningas Leopold II Kongossa. Ei aivan niin räikeästi mutta pyrkimys on aivan sama. Eli kun pohdimme että miten petkutamme kokonaiselta valtiolta vaikka sen koko budjetin verran rahaa, niin sepäs ei ole ihan yksinkertainen juttu. Etenkin kun muodollisesti on olemassa sääntöjä ja tapoja joita ihmisten kuvitellaan noudattavan niin kokonaisen valtion kuppaaminen ja huijaaminen tuottaa aina suuria ongelmia. Joten vastaus tähänkin pikku dilemmaan löytyy siirtomaahistoriasta. Miten siirtomaaisännän kannattaa toimia?

Miten ei kannata toimia? Yhdysvallat on hyvä esimerkki siitä että mikäli taitavat, älykkäät ja vastuulliset päättäjät pääsevät entisen siirtomaan vallankäyttäjiksi, niin tuloksena voikin olla totaalinen siirtomaan menetys. Siirtomaa itsenäistyy ja potkaisee siirtomaaisännän ulos. Jotta näin ei pääsisi käymään, on siirtomaaisännän etujen mukaista tukea ja avustaa kyvyttömiä sekä lahjottavissa olevia siirtomaan "omia poikia" (komissaareja) jotta tämä takaavat sen että siirtomaa pysyy jatkossakin siirtomaana eikä elättele itsenäisyyden ja vapauden luomia haittoja siirtomaan taloudelliselle hyödyntämiselle. Periaatteessa kysymys on samasta asiasta kuin Venäläisten Suomeen keksimästä kenraalikuvernööristä joka valvoi että rajojen puitteissa itsenäisyyttä ja vapautta voitiin näennäisesti harjoittaa, mutta vain sen verran minkä siirtomaaisäntä katsoi aiheelliseksi. Näin voidaan saada aikaan jatkuva rahapumppu joka pumppaa siirtomaasta keskeytymättä rahaa siirtomaisännän taskuun ja kaikki on muodollisesti oikein ja laillista. Ja "hienointa" petkutuksessa on se että siirtomaata johtava idiootti käy taistelemaan omia kansalaisiaan vastaan, mikäli nämä osoittavat tyytymättömyyttä tai muutoshalua epäreilua etujenmenetystä vastaan. Näin euroketun ei tarvitse liata käsiään missään. Hän saa rahaa, ulkoistaa ongelmat toisille, taputtaa käsiään ja saa taas lisää rahaa. Reunavaltion käy kuin Bulgarian, mutta sepäs ei enää ole euroketun ongelma. Eurovirkaa haluavan kansalaisiaan petkuttaneen pääministerin kannattaa luonnollisesti tehdä parhaansa saadakseen suojaviran ettei luomansa kyseinen humanitaarinen katastrofi olisi kohta hänen(kään) ongelmansa....

Eli olennaista koko siirtomaa-ajassa ja sen historiassa on se että siirtomaa käsite on monen faktisesti siirtomaana olleen valtion kohdalla pajon paljon myöhäisempää perua. Sen enempää siirtomaaisäntä kuin siirtomaa eivät kokeneet aikanaan olevansa siirtomaasuhteessa. (enkä tarkoita tässä orjalaivojen tervaa vaan sitä että muodollisesti kyse oli aikaanaan ajan ja tilanteen mukaan määräytyneestä sopimuksista). Käsitys siitä että valtionsa olikin korruptoituneen johtonsa johdosta siirtomaa on aika ikävä kolaus kansalliselle itsetunnolle, mikä estää asian hyväksymisen ja käsittelyn tapahtuneena. Esim "Minäkö orja? Katsokaan johtajiemme vaatteita, itse päättivät mitä vaatteita käyttivät ja sanokaa sitten olivatko he siirtomaaisäntiensä juoksutettavissa!". Kansalaisten huomio on siis pakko kiinnittää epäolennaisuuksiin.

Siirtomaatoiminta oli rajoittamattoman talouden, liikkumisen ja yrittämisenvapauden luoma looginen seuraus. Jos ja kun ryhdymme rajoittamattoman talouden, liikkumisen ja yrittämisevapauden maailmaan eurooppalaisen unionin politiikan mukaan, saadaan väistämättä aikaan eurooppalainen siirtomaaimperiumi. Ja sen hallintokeskus on Brysselissä ja talous Saksassa ja kaikki reunavaltiot joutuvat maksamaan sen avulla ja kautta siirtomaaimperiumin ylläpidosta ja kustannuksista. Ja jotta tämä järjestelmä toimisi on siirtomaaimperiumin hallinnon kannalta elintärkeää että reunavaltioiden johto on lahjottavaa ja omalle isänmaalleen epärehellistä.

[kelloseppä]

Ensinnäkään en usko että hompanssit tai ylipäänsä ketkään ns kadunmiehet todellisuudessa suhtautuvat ihmisiin vihamielisesti. He voivat vihata naapuriaan, yms mutta ihmisryhmän absoluuttinen vihaaminen on hyvin hyvin harvojen ja sairaiden ihmisten henkilökohtainen ongelma...

Nim. siviilitarkkailijan kommenttiin muutama huomio:

Kirjoitin: "olla vihainen" ja "tunnutaan suhtautuvan nuivasti", mikä lienee hivenen erisisältöinen ilmaisu kuin "vihata". Toisaalta, mm. paikoin Balkanilta löytyy jonkin verran "vihamielistä" asennoitumista ainoastaan tiettyyn ihmisryhmään kuulumisen perusteella ihan kadunmiehenkin tasolla – ainakin nyt jonkin verran, mm. lähihistorian verihuuruisten tapahtumien johdosta.

...Periaatteessa kysymys on samasta asiasta kuin Venäläisten Suomeen keksimästä kenraalikuvernööristä joka valvoi että rajojen puitteissa itsenäisyyttä ja vapautta voitiin näennäisesti harjoittaa, mutta vain sen verran minkä siirtomaaisäntä katsoi aiheelliseksi. Näin voidaan saada aikaan jatkuva rahapumppu joka pumppaa siirtomaasta keskeytymättä rahaa siirtomaisännän taskuun ja kaikki on muodollisesti oikein ja laillista...

Vertaus Suomen suuriruhtinaskuntaan ontuu, koska:

"... Suomen suuriruhtinaskunnan ja emämaan väliselle kaupalle oli luonteenomaista pitemmälle jalostettujen metalli-, tekstiili- ja puuteollisuuden tuotteiden vienti Suomesta Venäjälle, ja toisaalta raaka-aineiden ja ennen kaikkea viljan runsas tuonti emämaasta suuriruhtinaskuntaan. Länsi-Eurooppaan suuntautuneessa kaupassa alhaisen jalostustason omanneiden metsäteollisuustuotteiden (sahatavara, raakapuu) ja toisaalta voin viennillä oli ratkaiseva asema...[50]"

"...Suomesta tehtiin oma tullialueensa ...Tullista tuli yksi talouspolitiikan keino suuriruhtinaskunnan kehityksen edistämisessä. Ulkomailta voitiin tuottaa alhaisin tullein raaka-aineita ja koneita Suomen kehittyvälle teollisuudelle, ja toisaalta suuriruhtinaskunnasta Venäjälle vietävien tuotteiden tulli oli alhaisempi kuin Länsi-Euroopasta Venäjälle tuoduilla tuotteilla. Lisäksi Venäjä saattoi antaa suomalaisille tuotteille kiintiöitä vapaaseen tuontiin sen mukaan kuin ao. tuotteista oli emämaassa pulaa. Toisaalta vienti Venäjältä Suomeen oli tullivapaata, mutta tämä ei haitannut suomalaisteollisuutta niin kauan kuin venäläisteollisuus oli kehittymätöntä ...[55]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta

Itse pääasiasta sitten tietenkin lyhyemmin, koska siinähän olemme nim. siviilitarkkailijan kanssa samaa mieltä. Korjaisin tätä kappaletta vain sen verran, että poistaisin sanat "jos" ja "ja". Siis:

... kun ryhdymme rajoittamattoman talouden, liikkumisen ja yrittämisevapauden maailmaan eurooppalaisen unionin politiikan mukaan, saadaan väistämättä aikaan eurooppalainen siirtomaaimperiumi. Ja sen hallintokeskus on Brysselissä ja talous Saksassa ja kaikki reunavaltiot joutuvat maksamaan sen avulla ja kautta siirtomaaimperiumin ylläpidosta ja kustannuksista. Ja jotta tämä järjestelmä toimisi on siirtomaaimperiumin hallinnon kannalta elintärkeää että reunavaltioiden johto on lahjottavaa ja omalle isänmaalleen epärehellistä.

[ikuturso]

Ei tule olemaan sitä päivää, että Katainen olisi EPP:n puheenjohtaja ja käyttäisi EPP:n ryhmäpuheenvuorot. Tai jos tulee, se ei kestä kauaa...

Ikäänkuin sinulla olisi jotain nk. parempaa tietoa asiasta. Voitko antaa valoa pimeyteen?

Valitan, että en voi tarjota mitään mehukkaita salaliittoteorioita, eli ei ole sisäpiirin tietoa. Jokatapauksessa Rehn on tyrkyllä ALDE:n ykköseksi ja Soini harkitsee yhdistävänsä Eurokriittiset. Rehnin takana on jo useamman maan ALDE:laiset ja Soini on hyvää pataa sekä UKIP:in että UK:n konservatiivien kanssa. Mikä olisi todennäköisyys, että kolme isoa ryhmittymää harktisisi Suomalaista puheenjohtajaa änkyttämään tankeroenglantia sinne, kun 27 EU-maasta olisi sanavalmiitakin ihmisiä tarjolla.

Tämä on siis puhdasta mutua. Ja se, että ei olisi kauaa, niin kyllä siellä jostain kulmasta alkaisi hyvin nopeasti mussuttaminen, jos 766-jäsenisen monikansallisen parlamentin useamman ryhmän kärkinimi tulisi prosenttimaa Suomesta. Eiköhän sinne muitakin ministeritason heppuja ole pyrkimässä kuin Jyrkönen.

-i-

[repo]

Valitan, että en voi tarjota mitään mehukkaita salaliittoteorioita, eli ei ole sisäpiirin tietoa.

Kas perhana, totahan mää taisin kysyäkin. No ei sulla sitten ole mitään kerrottavaa.

No ihan oikeesti, kiitos taustoituksesta. Edellinen vastaus antoi vaikutelman, että olet jotenkin paneutunut asiaan paremmin, kun latelit hienoja kirjainyhdistelmiä (meillä tunnetaan vain SDP, KOK ja KEPU mutta noi sun oli aika hienoja sillai parempia varmaan - ainakin suurempia niin parempia).

Eiköhän tämä nyt ollut tässä, kun Timbe ilmoitti ettei vaineskaan vaikka tekis mieli. Nooh! Nyt on kiva päästä valitsemaan Kataisen, Rehnin, Halla-ahon ja Terhon välillä, paitsi ettei Katainen ole vielä ilmoittanut nk. virallisesti ehdokkuuttaan, jos jokin takaportti komissioon nyt kuitenkin aukenisi.