Tuomas Muraja: Halla-aho sekä muut tilasivat Breivikin päivityksiä

[mub]

Toimittaja Tuomas Muraja tarinoi tällaista Twitterissä... Alla kopiot viesteistä:

Maarit Feldt-Ranta:
PerSut: Hirvisaaresta "hyväntahtoinen, lapsenmielinen, hankala lapsi".
Mitä mielikuvien ja omien kasvojen valkopesua!
#rasismi #fasismi

Tuomas Muraja:
Breivik on "ihmiskriittinen". Siksi niin moni suomalaiskansanedustaja tilasi hänen päivityksiään.

Samuli Suonpää:
Ketkä kansanedustajat tilasivat Breivikin päivityksiä?

Tuomas Muraja:
Elomaa, Halla-aho ja joitain muita. Asian käsittely jäi minusta jotenkin kesken mediassa.

Lähde: https://twitter.com/tuomasmuraja/status/386029304892510208 (http://archive.is/VxYm6)

Mistä tämä Muraja puhuu? Mitä edes tarkoittaa "Breivikin päivitysten tilaaminen"?

PS. Muraja on ilmeisesti sama toimittaja, joka aiheutti "hihamerkkikohun" valheellisella uutisoinnilla.

[mub]

Screenshotti:

[Sunt Lacrimae]

Mistä tämä Muraja puhuu? Mitä edes tarkoittaa "Breivikin päivitysten tilaaminen"?

Naamakirjassa voi seurata tiettyjä henkilöitä tai sivuja, jolloin näiden julkaisut näkyvät omassa uutissyötteessä vaikka ei lisäisi kaveriksi tai "tykkäisi" jostakin sivusta. Tämä edellyttää sen, että seurattava on antanut moisen mahdollisuuden yksityisyysasetuksissaan.

En ole moisesta väitteestä kyllä kuullut. Äkkiseltään tulee mieleen, että Muraja satuilee ihan omiaan, mikä ei nyt olisi hirveän yllättävää. En usko Halla-ahon saatika sitten Elomaan koskaan kuulleenkaan koko Breivikistä ennen Utoyan joukkosurmaa.

[mub]

Aika törkeitä väitteitä kyllä. Luulisin, että voisivat jopa täyttää kunnianloukkauksen kriteerit. Ainakin ovat moraalisessa mielessä törkeitä heittoja, jos (ja todennäköisesti kun) nuo väitteet eivät pidä paikkaansa.

Vaikuttavat kyllä aika epäuskottavilta nuo väitteet. Elleivät jo muutenkin, niin viimeistään tuossa kohtaa kun väitetään että tilaajina on jopa useampia kansanedustajia, ml. Kike Elomaa.

[mub]

Missäs tämä journalistitalentti Muraja vaikuttaa nykyään? Eikös hän saanut potkut Turun Sanomista?

[Nuivanlinna]

Joka toista haukkuu, se itse on.

[Emo]

Vaalipropaganda kiihtyy, persunpelko on halvaannuttava. Hienoa!

[Viljami]

Ei ole Murajan vainoharhaisuudella mitään äärtä, ei laitaa. Täälläkin usein peräänkuulutetaan sitä, että vastapuolen kanssa pitäisi keskustella asiallisesti, mutta miten se on mahdollista, kun Muraja on erinomaisen tyypillinen vastapuolen edustaja? Miten mahtaisi kaveri reagoida, jos hänestä alettaisiin heitellä yhtä käsittämättömiä väitteitä?

[JT]

Missäs tämä journalistitalentti Muraja vaikuttaa nykyään? Eikös hän saanut potkut Turun Sanomista?

Ilmeisesti Tuomas Murajan vainoharhoihin perustuva "uutisointi" oli liikaa Turun Sanomillekin. Täyttä roskaahan tuo väite on. Tuomaksen kannattaisi keskittyä vaikka pianon pimputtteluun, kun kerran aikaa on.

[mub]

Facebook osaa kertoa seuraavaa:

Murajan nykyinen titteli on "Editor-in-chief" lehdessä "tuomasmuraja.com".

Muraja kaveeraa FB:ssä esimerkiksi Panu Petteri Höglundin kanssa ja tykkää mm. Johanna Sumuvuoresta (vihr.), Sirpa Pietikäisestä (kok.), Thomas Elfgrenistä (rkp.), Liisa Jaakonsaaresta (sdp.), EU:sta, sekä lukuisista "antirasistisista" ja perussuomalaisvastaisista sivuista.

Muraja on ilmeisesti ottanut vaimonsa sukunimen mentyään naimisiin. Tykkäyksistä löytyy myös "Profeministimiehet"-sivu.

Edit: Kaikki noista Tuomaksen tykkäämistä poliitikoista ovat käsitykseni mukaan kovia monikulttuurisuuden ja maahanmuuton kannattajia.

[JT]

Muraja on saanut 15-minuuttisensa. Eiköhän tämä ollut tässä.

[mub]

Maarit Feldt-Ranta:
PerSut: Hirvisaaresta "hyväntahtoinen, lapsenmielinen, hankala lapsi".
Mitä mielikuvien ja omien kasvojen valkopesua!
#rasismi #fasismi

Tuomas Muraja:
Breivik on "ihmiskriittinen". Siksi niin moni suomalaiskansanedustaja tilasi hänen päivityksiään.

Samuli Suonpää:
Ketkä kansanedustajat tilasivat Breivikin päivityksiä?

Tuomas Muraja:
Elomaa, Halla-aho ja joitain muita. Asian käsittely jäi minusta jotenkin kesken mediassa.

Asian käsittely jäi kesken? Tämä implikoi että se aloitettiin joskus. Nyt vaan kaivelemaan uutisarkistoja hakulauseella "breivik halla-aho" tai "breivik kike elomaa".

[P]

Missäs tämä journalistitalentti Muraja vaikuttaa nykyään? Eikös hän saanut potkut Turun Sanomista?

Ilmeisesti Tuomas Murajan vainoharhoihin perustuva "uutisointi" oli liikaa Turun Sanomillekin. Täyttä roskaahan tuo väite on. Tuomaksen kannattaisi keskittyä vaikka pianon pimputtteluun, kun kerran aikaa on.

Kuvaa hyvin toimittajien ja median tilaa Suomessa. Voisi dzjuurnalisti itse katsoa peiliin ja pohtia syitä levikin laskuun ja oman uran tilaan. Jos kykyä tasapuolisuuteen ja lähdekriittisyyteen ei ole , niin..

[eskonaama]

Itse en käytä lärvikirjaa tai twitteriä, mutta joku varmaan voinee varmistaa oletanko väärin, etteivät ulkopuoliset näe mitä päivityksiä/RSS-syötteitä/etc. muut käyttäjät ovat tilanneet? Jos näin on, niin milläs hitolla tämä arvon toimittaja tämän tiedon on siis saanut käsiinsä?

[kekkeruusi]

Oliko Breivikillä edes mitään tiliä, josta tilata päivityksiä?

[Kemolitor]

Vaalipropaganda kiihtyy, persunpelko on halvaannuttava. Hienoa!

Veikkailisin itse samaa, europarlamenttivaaleihin (22.-25.5.2014) on melko tarkkaan enää 5 kuukautta. Pelkään pahoin, että samantapaisia avautumisia alkaa tulla pikkuhiljaa lisää varsinkin Halla-ahoa kohtaan. Nuo ovat erittäin pirullisia heittoja, on aivan sama, mistä päivityksistä puhutaan, sopivasti kun asiaa kierrätetään sosiaalisessa mediassa, se muuttuu totuudeksi, johon voi sitten aina vedota tyyliin "kaikkihan sen tietävät".

[Toadie]

Twitter on upea media. Ei tarvitse päätellä mitään kirjoittajan tekstistä kun hashtageissä on kaikki. #rasismi, #fasismi, #naamapalmu, #hallaahollaratsastaa, #huomiohuora, #haistamurajakukkanen.

Kaikkihan tietävät että JHa oli se toinen ampuja Utöyalla. Vai oliko se Grassy Knollilla. Joka tapauksessa Jimmy Hoffa ja Graalin malja on haudattu Eiraan.

[P]

Oliko Breivikillä edes mitään tiliä, josta tilata päivityksiä?

Tuskin oli. Koko äijä oli nevehöörd ennen terrori-iskujaan. Sen muilta kopioimansa "manifestinkin" postasi nettiin iskupäivänä..  Syytökset ovat kulkeneet aina toisin päin > Breivik siteerasi Halla-ahoa, tai siis Breivikin Fjordmanilta kopioimassa pätkässä viitattiin Halla-ahoon.

Tuo dzjuurnalisti vain on pihalla. Ja pahasti.

[Onkko]

Breivikki piti matalaa profiilia ja ei missään tapauksessa julkaissut mitään ennen iskuja joten mitä olisi voinut tilata?

[Ajattelija2008]

Breivik postitti manifestinsa tuhansille ihmisille terrori-iskupäivänä. Joukossa olivat Kike Elomaa ja Jussi Halla-aho.

Tuomas Muraja hourailee ja on sekoittanut tuon johonkin "tilaamiseen". Tuomas Murajan psyykkinen terveys on kyseenalainen, kun hän puhuu tuollaisia.

[ike60]

Epämääräisen tuntuinen väite. Muistaakseni lehtitietojen mukaan Breivik otti 1990-luvulla ja ehkä 2000-luvun alussakin osaa joillekin norjalaisille keskustelupalstoille vuosia ennen Utöyaa, mutta keskittyi viimeiset vuodet terroritekonsa valmisteluun. Onko Halla-aho käynyt niillä norjalaisilla keskustelupalstoilla? Onko Breivik ollut aktiivinen jossain muualla verkossa? Jos on, missä - Twitterissä, Facebookissa, muualla? Missä ja milloin Halla-aho olisi aloittanut seuraamisen? Millaisia postauksia Breivikiltä on oletettuna seuranta-aikana tullut?

Mistä Muraja on saanut "tietonsa"? Poliisilta, "verkkoaktivisteilta, itse jostain tonkimalla? Millaisia todisteita hänellä on esittää väitteensä tueksi?

Joku voisi kysyä näitä asioita Murajalta Twitterissä.

Oletetaanpa kuitenkin hetkisen verran, että Murajan väite pitää paikkansa. Ajatellaan, että Halla-aholla olisi ollut aikaa ja kiinnostusta joskus 2000-luvun alkupuolella - siis luultavasti ennen kuin aloitti bloginsa kirjoittamisen - käydä norjalaisilla keskustelupalstoilla. Tuohon aikaan ainakaan Facebookia ei vielä ollut edes olemassa, joten Facebookissa hän ei ole voinut alkaa Breivikiä seuraamaan. Ehkä jollain norjalaisella keskustelupalstalla on ollut jonkinlainen alert-ominaisuus, eli palstan softa on lähettänyt sähköpostia aina kun tietty käyttäjä postittaa sinne jotain.

Halla-aho on siis hypoteesimme mukaisesti voinut alkaa seurata Breivikin postituksia jossain. Mitä tämä todistaa? Eipä juuri mitään. Itsekin olen joskus alkanut seurata Facebookissa ihmistä ihan sen perusteella, että hän on joskus postannut johonkin ryhmään mielenkiintoisen linkin. Breivik on voinut postata ihan mitä vain mielenkiintoista, esimerkiksi linkin Mahatma Gandhin kirjoituksiin joita muistaakseni manifestissaan jossain kohtaa siteeraa. Joskus olen lopettanut seuraamisen, kun henkilö on osoittautunut avohoitotapaukseksi, salaliittoteoreetikoksi tai muuksi paljon höhää ja vähän asiaa suoltavaksi tahoksi. Jotkut ihmiset ovat vieläkin seurattavinani yksinkertaisesti siitä syystä, että he eivät ole pitkään aikaan postanneet yhtään mitään, joten seuraamisen mielekkyyden arvioiminen ei ole tullut ajankohtaiseksi.

Siis siinäkään tapauksessa, että Murajan väite pitäisi paikkansa, emme voisi päätellä paljoa muuta kuin sen, että Halla-aholla on kielitaitoa ja jonkinlaista tietoteknistä osaamista. Liian monia kysymyksiä on auki.

[Detainee]

Murajan mukaan on ehkä rikollista kommunikoida toisten ihmisten kanssa

[Mika]

Täysin käsittämättömiä, tarkoitushakuisia kytkentöjä.  Monikin seuraa jatkuvasti esim. "Tuksu" Tukiaisen tai poliittisten vastustajiensa nettikirjoituksia.  Tuskin tämä kuitenkaan tekee mitenkään vastuulliseksi heidän entisistä tai tulevista edesottamuksistaan.

[Kemolitor]

Lainaus Murajan sivuilta:

Vitsailua tai valehtelua vaarallisempaa on kuitenkin muunnellun totuuden puhuminen.

Valehteleminen on tietoista vastoin totuutta puhumista, jolloin valehtelijan täytyy tietää, mikä on totuus. Muutenhan hän ei voisi valehdella.

Se, joka valehtelee ja se, joka puhuu totta, pelaavat samaa peliä.

Muunnellun totuuden puhuja puolestaan sivuuttaa kokonaan nämä vaatimukset. Hän ei torju totuuden arvovaltaa eikä valehtelijan tavoin asetu sitä vastaan, ei kiinnitä siihen mitään huomiota.

http://tuomasmuraja.com/?p=928

Sopisi aika hyvin tähän tapaukseen, tosin sivulla kyllä puhutaan lähinnä poliitikoista.

[Rane]

Lueskelin aikoinaan Tuomas Murajan juttuja Turun Sanomissa. Kaveria mitenkään tuntematta ihmettelin aina miksi joka jumalan aiheeseen piti kytkeä Perussuomalaiset-puolueeseen ja Halla-ahoon kohdistuva täysin absurdi ja järjetön mollaaminen.
Sittemmin olen huomannut että nähtävästi tyyppi ei käy kaikilla tai sitten maadoitus on puutteellinen.

[Luotsi]

Vaikuttaa varsin täydelliseltä vastakappaleelta Apu-hannalle ainakin mielenterveyden suhteen, pakkomielteineen kaikkineen.

[nurkkakuntalainen]

Mitä tarkoittaa ihmiskriittinen? Onko Pentti Linkola sellainen? Kuulostaa aivan maahanmuuttokriittinen-sanasta keksityltä. Eikö kuitenkin myös esim. Astrid Thors ole maahanmuuttokriittinen, jos hänen mielestään Suomeen ei tule tarpeeksi jumalallisia halinalleja Afrikan sarvesta? Kriittisyys ei tarkoita vastustamista, vaan kriittisyyttä.

[Iloveallpeople]

Taas on Muraja vauhdissa twitterissä.

[Fidel Von Infidel]

Taas on Muraja vauhdissa twitterissä.

Mitä tällä kertaa? Eikö tuo edellinen olisi aivan selkeästi täyttänyt kunnianloukkauksen kriteerit?

[Sitruunamelissa]

Mitä tällä kertaa? Eikö tuo edellinen olisi aivan selkeästi täyttänyt kunnianloukkauksen kriteerit?

Varmaan tästä kyse:

Tuomas Muraja
‏@tuomasmuraja
Cameron accepts racists to #ecr at @Europarl_EN @DailyMirror @TheSunNewspaper @guardian @Independent http://jussi.halla-aho.com/whyracematters.html

https://twitter.com/tuomasmuraja/status/474256777484455936