Kirja: Anna-Maria Pekkinen: Pro Gradu-tutkielma nettirasismista

[zhlobik]

Tämä kai kuuluisi tuonne tutkimus,yms osastoon.

http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00520.pdf

Anna-Maria Pekkinen:

Mustavalkoisia puheenvuoroja - rasismi internetin keskustelupalstoilla

Tampereen yliopisto
Tiedotusopin laitos
toukokuu 2005

[PaulR]

Aargh! En pysty avaamaan.

Onko mitään herkullista?

[IDA]

Aargh! En pysty avaamaan.

Onko mitään herkullista?

Heti alkuun voi bongata sanan vierasvihaiset. Ikävä, että se ei ole yleistynyt, sillä se kuulostaa selvästi sympaattisemmalta ja hauskemmalta, kuin muukalaisvihaiset

edit:

Ja esitetään oletus, että avoin keskustelu voisi tehdä ihmisistä suvaitsevaisia, mutta toisaalta voi myös vahvistaa omia ennakkoluuloja. Tuohan on jo osoittautunut empiirisesti vääräksi, koska avoin keskustelu tekee suvaitsevaisista nuivia.

En jaksanut kuin vähän alkua. Kaikki esimerkit on poimittu Jippiin ja Suomi24:n pahimmista trollauksista. Suomen Sisu toki luonnehditaan rasistiseksi järjestöksi, mutta ei kai Anna-Marian kaltaista nuorta, suvaitsevaisuuden janan laitaoikeistossa olevaa, opiskelijatyttöä vastaan mitään strategista oikeusjuttua viitsi suvaitsevaan tapaan nostaa?

[maitotyttö]

Sana 'hyysäri' (=suvaitsevainen) esitellään, samoin 'roturealisti' rasistin omakutsumanimenä. Somaleita kerrotaan haukutun jo tuolloin eniten ja kaikkein alimpaan läpeen.

[mikkoellila]

Olisi ehkä ollut järkevämpää tutkia blogipostauksia kuin jotain vessanseinäkirjoittelua, mutta ilmeisesti tämän opiskelijan mielestä missään blogeissa ei ollut mitään rasismia. Hänen kannattaisi mennä kertomaan tämä mm. Mikko Puumalaiselle, Johanna Suurpäälle ja Mika Illmanille.

[maitotyttö]

Gradun on päivätty toukokuulle 2005, eli tekeminen aloitettu jopa vuosia ennen. Jotenkin lukiessa tuntui siltä, että ajan hammas oli jo ehtinyt tuota gradua puraista. Blogit eivät viellä tuolloin olleet lainkaan niin yleisiä kuin nyt.

[Juki]

Tämä kai kuuluisi tuonne tutkimus,yms osastoon.

http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00520.pdf

Jaaha. Pitääpä käydä jossakin vaiheessa vilaseen, minkä arvosanan ko. pruju on saanut. Silmään kielellisesti pistää ainakin tiivistelmän mollaus-termi, joka on puhekielinen eikä tieteelliseltä opinnäytetyöltä vaadittavaa tasoa.

Kuuluukohan kirjoittaja samaan toimittajakuntaan, joka yrittää päästä Dorikseen jonon ohi ilmaiseksi pressikortilla? Saiskohan sillä pankkilainaakin...mene ja tiedä

[mikkoellila]

Kuuluukohan kirjoittaja samaan toimittajakuntaan, joka yrittää päästä Dorikseen jonon ohi ilmaiseksi pressikortilla? Saiskohan sillä pankkilainaakin...mene ja tiedä

DTM:ään kuulemma pääsee jonon ohi homokortilla. Tuli vain jotenkin mieleen.

Jos William K:n tiskillä on jonoa, pääsisikö sen ohitse rasistikortilla?

[herranen]

Gradun on päivätty toukokuulle 2005, eli tekeminen aloitettu jopa vuosia ennen. Jotenkin lukiessa tuntui siltä, että ajan hammas oli jo ehtinyt tuota gradua puraista. Blogit eivät viellä tuolloin olleet lainkaan niin yleisiä kuin nyt.

Gradua ruodittiin Jussin vieraskirjassa viime vuonna ja tuo sama asia otettiin esille. Tästä huolimatta moni piti gradua pikkuisen yksisilmäisenä.

[Kalle]

Kun tuosta alkuun ehti lukea, niin kirjoittaja ainakin tuo esiin oman biaksensa. Siitä heti plussaa. Tärkeä pikkuseikka joka paljon nimekkäämmiltä yhteiskunta"tieteilijöiltä" tuppaa "tieteellisissä" tutkimuksissaan usein unohtumaan.

[Juki]

Kun tuosta alkuun ehti lukea, niin kirjoittaja ainakin tuo esiin oman biaksensa. Siitä heti plussaa. Tärkeä pikkuseikka joka paljon nimekkäämmiltä yhteiskunta"tieteilijöiltä" tuppaa "tieteellisissä" tutkimuksissaan usein unohtumaan.

Sekin on kyllä aikamoista älyllistä laiskuutta, että tuodaan esiin oma tutkijapositio, todetaan, että se vaikuttaa tulkintaan ja saatuihin tuloksiin, todetaan, että asiaa pyritään tasapainottamaan tutkijaposition reflektoinnilla, mutta se unohdetaan autuaasti tutkimuksen edetessä. En tiedä, onko tässä gradussa näin, mutta muutaman kasvatustieteellisen, naistutkimuksen näkökulmasta tehdyn tasa-arvotutkimuksellisen väitöskirjan olen joskus joutunut tenttimään, ja silloin kun tutkimuksen tekijällä olisi loistava paikka reflektoida omaa positiotaan ja pohtia sen vaikutusta saatuihin tuloksiin, mitään ei tapahdu.

Sen sijaan omaa positiota vahvennetaan vain kummallisilla väistöliikkeillä tyyliin "tyttöjen sortamista ei koulumaailmassa suoranaisesti näkynyt. Selityksenä lienee se, että syrjintä on piilosyrjintää", vaikka paljon todennäköisempiäkin selityksiä olisi tarjolla. Se tutkijaposition reflektoinnista, joka on vain muodikas julistus tutkimuksen alussa ja siihen se sitten jääkin...

[AIP]

Heti alkuun voi bongata sanan vierasvihaiset. Ikävä, että se ei ole yleistynyt, sillä se kuulostaa selvästi sympaattisemmalta ja hauskemmalta, kuin muukalaisvihaiset

Tästä voitaisiin johtaa myös käsite vihaiset vieraat. Esitän siis, että aggressiivista käyttäytymistä esittäviä tahoja kutsutaan piilorasistisesti vihaisiksi vieraiksi, ja niihin negatiivisesti suhtautuva piilorasisti on vierasvihainen.

En jaksanut kuin vähän alkua. Kaikki esimerkit on poimittu Jippiin ja Suomi24:n pahimmista trollauksista. Suomen Sisu toki luonnehditaan rasistiseksi järjestöksi, mutta ei kai Anna-Marian kaltaista nuorta, suvaitsevaisuuden janan laitaoikeistossa olevaa, opiskelijatyttöä vastaan mitään strategista oikeusjuttua viitsi suvaitsevaan tapaan nostaa? Wink

Ei kai nyt näin mittavasta suvaitsevaisuuskehityksestä voi sentään rankaista. Kun miettii, minkälainen työ aseman saavuttamiseksi on täytynyt suorittaa. Lähtökohtahan lienee tyypillisesti samalla tasolla, jota jouduin pitkästä aikaa toissailtana naapuripöydässä seuraamaan: "Lähden syksyllä yliopistoon." "Jaa sen jälkeen, emmie tiiä, töihin varmaan pitäis sitten mennä." ... "Miehet on just tollasii. Siis miehet. Toi on just niin miehille tyypillistä. Siis te miehet ootte aina just tollasii."

[Alkuasukas]

DTM:ään kuulemma pääsee jonon ohi homokortilla.

Vähän sama kun baari jakais viinanjuojille VIP-kortteja jonon ohi...

[Sivusta seuraaja]

Anna-Maria Pekkinen:

Mustavalkoisia puheenvuoroja - rasismi internetin keskustelupalstoilla

Tampereen yliopisto
Tiedostusopin laitos
toukokuu 2005

Hässitään nyt hieman pilkkua. Se on tiedotusopin laitos, vaikka tiedostaminen onkin tuttu käsite näissä ympyröissä. 

[PaulR]

Uskotteko, että Tampereen yliopiston tiedostajat erottaa ihmisjoukosta?
E: Älkää kysykö perusteluja, en osaa antaa.

[Miniluv]

Hässitään nyt hieman pilkkua. Se on tiedotusopin laitos, vaikka tiedostaminen onkin tuttu käsite näissä ympyröissä.

Korjasin virheeni.

Tuo muoto on tietysti Hommasta tuttu.

[Ano Nyymi]

Kuulemma Suomeenkin on tullut paljon niitä vierasvihaisia. Vihaavat kaikkia suomalaisia koska suomalaiset ovat heidän mielestään vääräuskoisia..

[mikanter]

Jep jep. Tampereen yo:n tiedotusopin laitos jatkaa Kaarle Nordenstrengin ja Pertti Hemanuksen kunniakkaita perinteitä. 70-luvulla tämä laitos ulosti "tutkimusta", joka vastaansanomattomasti "todisti" Suomen tiedotusvälineet porvarillisen puolueellisiksi, neuvostovastaisiksi, pro-amerikkalaisiksi (jumalauta mikä vitsi! )jne. Nyt tutkimuskysmykset ovat vähän toiset, mutta henki on entinen.

[CaptainNuiva]

Vierasvihaisia?
Vierashan käy vieraissa ja sitten lähtee.

Näillä "Tiedostavilla" on näköjään vimma keksiä uusia termejä vaikka vanhoillakin pärjättäisiin ja paremmin vieläpä.

Itseäni luonnehtisin etniskulttuurillisesti ärtyneeksi...Ja tiedoksi tiedostaville tutkijoille,minua kiinnosta paskanka vertaa mihin tuloksiin 0-tutkimuksissanne yhteiskunnan varoin päädytte.
Ärryn aina kun huvittaa, veronmaksajana minulla aivan täysi oikeus.

[nimetönkeskustelija]

Gradu käsitteli pelkästään suomi24:ssä ja jippiissä olleita keskusteluviestejä. Näytti siltä, että tarkoituksenhakuisesti keskityttiin tekemään tutkielma 10-vuotiaiden ja hörhöjen rasistisista trolleista.

Toivon vaan, että nettirasismia ei käytettäisi lyömäaseena maahanmuuttokritiikkiä vastaan. Sillä kun ei ole mitään tekemistä maahanmuuttokritiikin kanssa.