2013-12-29 Yle: Kysely: Suomalaiset kaipaavat takaisin 1980-luvulle

[Eino P. Keravalta]

1980-luvulla joka jätkällä oli rahaa. Musa oli hyvää ja naiset viitsivät vielä meikata ja pitää pitkiä hiuksia. Kaljaakin sai yhä vapaammin. Isänmaata arvostettiin. Kaikilla oli töitä. Ei ollut väkivaltaisia musulmaanijengejä, ei Kreikan tukiaisia eikä "vihapuheesta" oltu kuultukaan. Oli vielä Pahkasikakin, jota silloin tarvittiin, koska todellisuus ei ollut muuttunut Pahkasiaksi, kuten se alkoi seuraavan vuosikymmenen puolivälissä muuttua.

Samaa mieltä kaikesta muusta, mutta musiikki oli kyllä aika kauheeta.
http://www.youtube.com/watch?v=pIgZ7gMze7A

Mistä tiesit, että inhoan juuri tuota kappaletta? Karmeeta paskaa. Ja sitten ne soittavat sitä vieläkin! Aina lentää radio seinään silloin. 

[Adolf Stege]

Olihan Hanoi Rocks, Smack, Peer Gunt, Zero Nine ym suomenkielisistä Popeda, Eput, Hassisen Kone, Yö ja tietysti Dingo, joka räjäytti potin. Mukavaa aikaa, oli töitä ja rahaa, naisia ja kiljua. Enää ei oo, kun kiljua.

[Spesialisti]

1980-luvulla joka jätkällä oli rahaa. Musa oli hyvää ja naiset viitsivät vielä meikata ja pitää pitkiä hiuksia. Kaljaakin sai yhä vapaammin. Isänmaata arvostettiin. Kaikilla oli töitä. Ei ollut väkivaltaisia musulmaanijengejä, ei Kreikan tukiaisia eikä "vihapuheesta" oltu kuultukaan. Oli vielä Pahkasikakin, jota silloin tarvittiin, koska todellisuus ei ollut muuttunut Pahkasiaksi, kuten se alkoi seuraavan vuosikymmenen puolivälissä muuttua.

Samaa mieltä kaikesta muusta, mutta musiikki oli kyllä aika kauheeta.
http://www.youtube.com/watch?v=pIgZ7gMze7A

Tuokin on tuhat kertaa parempi popralli kuin joku cheeckin masentava wiggeröinti.

[Emo]

Olihan Hanoi Rocks, Smack, Peer Gunt, Zero Nine ym suomenkielisistä Popeda, Eput, Hassisen Kone, Yö ja tietysti Dingo, joka räjäytti potin. Mukavaa aikaa, oli töitä ja rahaa, naisia ja kiljua. Enää ei oo, kun kiljua.

VAN HALEN!   

Van Halen - 1984 (FULL ALBUM)     https://www.youtube.com/watch?v=0YRz_8pMxKs

Tehkää kuvahaku 1980-luvun Davesta, ette pety, tuo mies olisi pitänyt vangita blondimiesten reservaattiin!

[Viimeinen suomalainen]

Kasari oli paras! Oltiin nuoria, elämä edessä, tukka takana. Musakin oli parempaa, silloin oli nimittäin Sliippareiden kulta-aikaa. Pari kunnon settiä malliksi:
http://www.youtube.com/watch?v=D6JZnBcyWps
http://www.youtube.com/watch?v=Te8Xom1BPUo

PS. Muuta huonoa en muista kuin sen, että perse oli aina auki ja autot tosi kalliita.

[AfriCat]

Olihan Hanoi Rocks, Smack, Peer Gunt, Zero Nine ym suomenkielisistä Popeda, Eput, Hassisen Kone, Yö ja tietysti Dingo, joka räjäytti potin. Mukavaa aikaa, oli töitä ja rahaa, naisia ja kiljua. Enää ei oo, kun kiljua.

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kolkyt_tonnii_lompakossa_3464.html#media=3474

[Kokoliha]

Seksi nimittäin oli 80-luvulla tosi hyvää. Itse asiassa koko konsepti keksittiin kasarilla. Tämä seurasi luonnostaan siitä, että jonnekin 70-luvun loppupuolelle tytöt olivat ällöjä, mutta alkoivat vuosikymmenen vaihteen tienoilla nopeasti muuttua kivoiksi ja kiinnostaviksi.

Tämäkin on kiistatonta. Itse tosin havaitsin tuon murroksen jo 1970 -luvun lopulla. Yhtä kaikki, 1980 -luvulla erektioiden kulma, niiden kesto ja frekvenssi olivat havaittavasti nykyistä paremmat. Vaikka kokemusta lajissa onkin tullut sittemmin lisää, ei laatu aina korvaa määrää. Fyysiset voimatkin olivat tuolloin paremmat, joskin kyllähän nykyään tulee voimanostoa enemmän, kun tuota niin sanottua vastuuta saa kantaa joka hemmetin asiassa niin paljon, että taakan alle meinaa jo nikertyä.

[Nautiluseläin]

Mitä hyötyä Ylen kyselystä on? Menneisiin vuosiin 80-luvulle ei ole paluuta.

Ylellä on liikaa rahaa, kun on varaa kysellä hyödyttömiä tietoja. Suomi ei enää ole sama ja muuttuu koko ajan.

Eikö Ylessä uskalleta tarkastella, mitä tulevaisuus on tuomassa tullessaan?

[JNappula]

Kaivoin mielenkiinnosta samanlaisen kyselyn jenkkilästä:
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/08/daily-chart-12

Voi tuosta tehdä muitakin analyysejä, mutta mielestäni tuosta on erotettavissa ainakin tuossa aikaisemmin mainitsemani nostalgiataipumus aikaan jolloin vastaaja on ollu n.20 vuotias.

Ei välttämättä, 80-luku oli oikeasti ihan käsittämättömän hyvää aikaa. Tosin se ei liity mitenkään siihen että Suomi ei silloin kuulunut EU:hun. Jenkeissä 80-luku oli mainion talouskasvun aikaa. Jimmy Carterin masentavan presidenttikauden jälkeen puikkoihin istui Ronald Reagan, joka poliittisilla toimillaan sekä optimismillaan onnistui luomaan vahvaa uskoa tulevaisuuteen. Talous kasvoi kohisten, työttömyys väheni ja ihmisillä oli rahaa. 80-luvun lopulla nousi myös juppi-ilmiö, nuorilla kaupugissa asuvilla koulutetuilla ammattilaisilla oli rahaa ja se näkyi...

USA veti koko muun maailman mukaan kasvuun, ja vuosikymmen oli erinomaista aikaa myös Suomessa. Rahaa oli ja elämä tuntui helpolta. No, 90-luvun loppu dot.com buumeineen ja Nokian mielettömine kasvuineen oli myös hyvää aikaa (1995 -> 2001), ja silloin Suomi tosiaan oli jo EU:ssa.

Muistan hyvin tuon ajan, ja se optimismi talouden keihityksestä ja hyvinvoinnin kasvusta oli mahtavaa. Silloin muutaman vuoden ikäinen auto oli jo vanha, nykyään taas melkein uusi. Mun kavereilla oli silloin paljon kevareita joita näkee nykyään tosi vähän. Kaikki nuoret olivat kesätöissä ja tienasivat rahaa. 80-luvun tunnelmaa voi näin jälkikäteen aistia ajan mainoksista, katsokaapa nämä:

http://www.youtube.com/watch?v=-TfXOT2FU5s
http://www.youtube.com/watch?v=8f9fTQg1VKg
http://www.youtube.com/watch?v=rqLDrrFjEG8
http://www.youtube.com/watch?v=yH24NqeuyKk
http://www.youtube.com/watch?v=QntU6R8DNDI
http://www.youtube.com/watch?v=ksFmyZ_dQtU
http://www.youtube.com/watch?v=Ppni9npwpYY
http://www.youtube.com/watch?v=KV6vZsg926s


Mun mielestä tuo 80-luvun optimismi heijastui myös sen ajan elokuvista, silloin tehtiin paljon hyviä komedioita tai romanttisia sellaisia.

[sivullinen.]

Teoilla on myös seurauksensa: Tänään voi olla hauskaa humalassa koheltaa; huomenna on rahat loppu ja krapula. Olihan se hauskaa, mutta oliko sen arvoista?

[guest11919]

Veli Mursu argumentoi väkevästi, enkä oikein tohtisi osallistua keskusteluun, kun ei ole mutua kummempaa tarjota. En voi kuitenkaan olla miettimättä, miksi ihmeessä 80-luvulla koko perheen oli mahdollista elää yhden, esim. opettajan, tuloilla. Tänä päivänä minun tuloillani eläisimme koirankopissa, jos miehellä ei olisi töitä.

Ehkä selitys ei ole 80-luvussa itsessään vaan 70-luvussa? 70-luvulla suuret ikäluokat perustivat perheitään ja heidän silloin ostamansa asunnot maksoivat suunnilleen itse itsensä pois inflaation myötä. 80-luvulle tultaessa asunnot olivat velattomia ja elämä hyvää. Ja koska suuret ikäluokat ovat, noh, suuria, heidän sukupolvikokemuksensa jyrää myös näissä kyselyissä? Tai ehkä heidän hyvinvointinsa loi jo silloin 80-luvulla yleisen illuusion vielä paremmasta tulevaisuudesta?

Tämä on tällainen ajatuksenpoikanen vain, jota mielellään saa kehitellä eteenpäin, jos siinä tuntuu olevan minkäänlaista järkeä.

Mursua haluan kiittää vielä erikseen tästä ajatuksesta:

Tälle oikeastaan hyvin analoginen on käsitys, että muualla on paremmin, kun ei nähdä vikoja muissa yhteiskunnissa tai kulttuureissa. Siis namukriittisten menneen haikailu on sukua mokuttajien vieraan haikailulle.

Mielenkiintoista!

Mitä tulee tällaiseen ajatustenvaihtoon, täytyy sanoa, että netti on parasta, mitä 80-luvun jälkeen on tapahtunut. 80-luvulla yhteiskunnallinen keskustelu oli sitä, että Tärkeät Miehet ilmaisivat ajatuksiaan ja muut lukivat niitä tai kuuntelivat niitä radiosta. Varsinkin näin naiselle netti on mahdollistanut mielenkiintoisen ajatustenvaihdon ja keskustelun, joka onnistuu myös esim. kotiäitinä. 80-luvun kotiäiti keskusteli tasan puutarhanhoidosta muiden äitien kanssa hiekkalaatikolla.

[Viljami]

Oma nuoruus ja varhais-aikuisuus sijoittuvat -80 luvulle. Samoin on emännällä. Keskustelimme kerran asiasta, ja havaitsimme, ettemme me ole koskaan 80-luvulta poistuneetkaan! Sieltä ne meidän parhaat muistomme ovat peräisin.

[siviilitarkkailija]

Miten voisi vastata Bonan kysymykseen yhden aikuisen (opettajan) palkan riittämisestä aikaisemmin perheen asumiseen ja menoihin ja kuinka nykyään se ei riitä mihinkään...kuulostamatta pitkäveteiseltä. Haa ope haluaa listan asioista ja vastauksia joita ei tiedä mutta joiden oikeellisuudesta on jokaisella oma mielipide.

1970-luku ja kestävään asuntopolitiikkaan vaikuttavat asiat (ei tärkeysjärjestystä):

-inflaatio (elettiin markka-aikaa) asuntolainan saaminen, arvokehitys jne
-realisosialismi oli totta samoin bilateraalinen kauppa
-tuotannollinen ja teollinen valmistus kannatti.
-työsuhdeasuntojen laajuus ja pitkät urat sekä vakaus.
-sodan jälkeinen suunniteltu asuntorakentamisen =elementtirakentaminen->lähiöt
-yleinen tyytyminen vaatimattomampaan asumisen tasoon
-rahoituslaitoksen konkurssi oli mahdollista vrt inflaatio
-ay-liikkeen vahva ydin ei sekoillut työväestön edunvalvonnassa.

1980-luku

-mauno koivisto & rolf kulberg vapauttavat ulkomaisen lainarahan->ylikuumentunut talous
-asuntojen hinnat räjähtävät nousukiitoon, suomalaisten palkat eivät.
-neuvostoliiton kauppa tasoittaa markkinavaihtelua kunnes kaatuu.
-viherperkele kuoriutuu koijärvellä stasi-munasta,ei vielä mediavoimaa teollisuutemme ja taloutemme tuhoamiseen...
-kaupungit ryhtyvät maarohmuiksi ja lopettavat lähiörakennusprojektit, rivitalot tulevat.
-ostajien laatuvaatimukset ja asuntoinvestoinnin arvo lähtee lapasesta.
-Kaupungit keksivät että vähentämällä edullista asumista, kaupungin arvo kasvaa.
-markka delvalvoidaan ja ökyasunnosta saa entistä suurempia voittoja > vähemmän intoa sosiaaliseen rakentamiseen.
-perusteollisuus on kutenkin hengissä. Suomessa kannatti tehdä ja valmistaa.tavaroita myytiin ja saatiin rahaa. Se piti opettajankin leivänsyrjässä.
-maahan otettiin järkevä ja kustannettavissa oleva joukko avustettavia. Rajaa valvottiin.
-suom opettajan työpanos ymmärrettiin arvokkaaksi ja hallituksissa kunnioitettiin sitä arvona.

[Mursu]

Kyllä näin oli. Kaikki pikkukaupunkien uima- ja jäähallit ovat tuon ajan peruja. Vaikka tekniikka rajoittui VHS-nauhoihin (joita vuokrattiin) ja Sony Walkman C-kasettisoittimiin, niin jostain syystä kaikki uskoivat, että Tähtien Sota on lähellä ja tähdet sen myötä. Sen sijaan nyt on toisin. Vuodesta 1992 Suomessa ei ole ollut ainuttakaan vuotta, jolloin joku asia ei olisi ollut valtakunnanlaajuisesti perseellään.

Tähtien sota?`Puhutko nyt ydinsodasta? Vai Readganin SDI:stä?

Minulla ei ollut korvalappustereoita eikä voidenauhuria ennen kuin 1990-luvulla. Ne muuten olivat 1980-luvulla varsin kalliita. Yleensä kaikki elektroniikka oli sikakallista. Samoin oilki videovuokraus, 1980-luvun alussa videovuokrauksen hinnalla sai kaksi leffalippua. Kovaa kamaa videovuokrauksessa oli Bondit, mikä tuntuu nykyään huvittavalta.  Video oli 1980-luvulla se uusi paha, jota päättäjien piti kontrolloida vähän kuin netti nykyään. Tuloksena syntyikin vuoden 1987 videolaki. Muistan, kun A-studiossa tuli pari ohjelmaa. Yksi pornosta ja toinen väkivallasta ja siinä tyyli oli: katsokaa kuinka törkeää pornoa videolla saa. 

[sivullinen.]

Teoilla on myös seurauksensa: Tänään voi olla hauskaa humalassa koheltaa; huomenna on rahat loppu ja krapula. Olihan se hauskaa, mutta oliko sen arvoista?

Miten tämä liittyy 80-lukuun?

Kasinotalouden kautta. 80-luvun lopulla otettiin velkaa, joka 90-luvun alussa tuli maksettavaksi. Se maksettiin korkojen kera. Pikavippi-Paavo, joka ylpeili tyhmyydellään, oli ensin keskuspankinpäällikkö sitten persdentti. Hyvissä bileissä on aina varkaita.

[RP]

Teoilla on myös seurauksensa: Tänään voi olla hauskaa humalassa koheltaa; huomenna on rahat loppu ja krapula. Olihan se hauskaa, mutta oliko sen arvoista?

Miten tämä liittyy 80-lukuun?

Kasinotalouden kautta. 80-luvun lopulla otettiin velkaa, joka 90-luvun alussa tuli maksettavaksi. Se maksettiin korkojen kera. Pikavippi-Paavo, joka ylpeili tyhmyydellään, oli ensin keskuspankinpäällikkö sitten persdentti. Hyvissä bileissä on aina varkaita.

Pötyä. Muistan ikäni, kun Harri Holkeri (silloin eläkkeellä) sanoi tv-haastattelussa, että hänen hallituksensa lopettaessa Suomi oli käytännöllisesti katsoen velaton. 90-luvun alun kriisin suurin syy oli Neuvostoliiton kaupan romahtaminen.

Tuossa totuus vaihtelee sen mukaan mitä tarkoitetaan "Suomella". Valtion velka ennen lamaa oli olematon. Yksityistä velkaa edeltävinä vuosina edeltävinä vuosian kyllä otettiin, yritysten valuuttalainat ehkä pahimmin kärvähtäneenä esimerkkinä.

Yksi perussyistä miksi ne välittömät vaikutukset  (viennin ja europolitiikan välilliset vaikutukset sitten asia erikseen) tuosta 2008 pankkikriisistä olivat Suomessa vähäisemmät kuin monessa muussa maassa oli se, että meillä edellisestä pankkikriisistä oli sen verran vähemmän aikaa, että sitä ei oltu vielä ehditty unohtamaan.

[Arvoton]

87-89 tässä maassa oli ja tapahtui paljon turhaa ja niihin aikoihin jengillä lähti jopo käsistä. Postimies otti 50 tonnia lainaa ja ryhtyi pörssihaiksi n. vuodeksi. Suomi oli vähän kuin nykyiset Kreikka-Espanja silloin.

Henkilökohtaisesti kasari oli suht' kultaista aikaa. Johtui iästä ja olosuhteista, l. duunia ei tarvinnut hirveesti etsiä, kuten nykyisen työvoimapulan aiheuttaman maahanmuuton aikoina. Naisia sai liikaa ja liian helposti, eikä heihin tarvinnut titteleitä ja oppiarvoja.

Kapakassakin ihminen oli suht' pirteä, vaikka olisi vahingossa ottanut kunnon pohjat, koska diskoon tai tanssikapakkaan mentiin sisään viimeistään yhdeksältä. Pohjustusta baarissa ehkä tunti-pari. Viimeistään kahdelta oli kotiinmenokunnossa. Useimmiten viimeiseen bussiin klo 1.00.

[Arvoton]

Kasarina muijat olivat muodottomia, ellei sitten muodoiksi laske am. jalkapallonpelaajan olkatoppauksia ja pöyhistettyä tukkaa. Nyt katukuva on minulle paljon mieleisempi. Muijat ovat nyt muodokkaampia, enkä tarkoita vain implantteja.

Humanistisen sorttiset muijat olivat silloin myös jopa sympaattisia. Ysärinä heistä tuli taistelijoita. Nyt ne ovat jo täysin eri planeetalta.

[sivullinen.]

87-89 tässä maassa oli ja tapahtui paljon turhaa ja niihin aikoihin jengillä lähti jopo käsistä.

Näin juuri. Itku pitkästä ilosta. Kaikki oli niin hyvin, että unohdettiin miten tuottava työnteko oli hyvinvoinnin lähde, ja lopetettiin se.

Neuvostoliiton romahduksen sivuvaikutukset eivät muuten rajoitu pelkästään sen romahduksen jälkeiseen idänviennin romahdukseen. Pitkään sitä ennen Neuvostoliitto oli kyvytön tekemään itse mitään hyödyllistä, joka toi Suomen vientiteollisuudelle todella hyvät markkinat -- jotka lisäksi olivat monelta muulta kehittyneeltä länsimaalta suljetut aatteellisten erimielisyyksien takia. 80-lukua ei olisi voinut olla olemassa ilman Neuvostoliittoa. Muistakaa se.

[Mursu]

Moni firma tosin tuudittautui niiden itämarkkinoiden varaan sen sijaan, etä olisi käyttänyt niitä ponnahduslautana länteen. Poikkeuksiakin oli, kuten Nokia.

[Ano Nyymi]

80-luvulla meikällä stondasikin paljon jämäkemmin, eli kyllä se vaan oli kultaista aikaa. Nuoret naisetkin vilkuili takaisinpäin ties mitkä mielessä, eivätkä suinkaan lähteneet kirkuen pakoon kuten nykyään tuppaa käymään.

Tää kaikki on ihan pakosti EU:n syytä