2013-12-15 IL: Tukholmassa meneillään rasistinen mellakka

[-PPT-]

Tää on niin hyvää viihdettä!

[ämpee]

Eli haluaako nimimerkki lol161 muokata näkemystään siitä, ovatko kuvissa esiintyvät nasseja vai anarkisteja? Hyökkäyksen kohteena ne kyllä ovat selvästi.

Jopa mustalaistenkin kanssa Malminkartanossa on turvallisempaa ryypätä kuin anarkistien, liivijengeistä puhumattakaan.
Kyllä jäsen lol161 on tämän tehnyt kirkkaasti selväksi...

[kekkeruusi]

Se tässä nyt on taas käynyt selväksi, että samanlaisia paskapäitä ovat molemmat porukat. Toinen porukka teeskentelee olevansa isänmaan asialla ja toinen teeskentelee olevans hyvän asialla. Valhetta molemmat.

[Vihervasemmisto]

Ihmettelin että miksi ihmeessä ylen teksit-tv uutisoi otsikolla "Kaksi puukotettiin Tukholmassa". Onko tosiaan kaksi puukotusta niin iso asia Ruotissa, että ihan täällä pitää se uutisoida isosti, mutta sittenhän se selvisi. Se oli uutinen koska natsit.

Suomessa pari näyteikkunaa ja hevosten hakkaaminen oli niin iso juttu, että siitä puitiin viikkokaupalla ajankohtaisohjelmia myöden. Vähän nyt suhteellisuuden tajua peliin.

[kekkeruusi]

Ihmettelin että miksi ihmeessä ylen teksit-tv uutisoi otsikolla "Kaksi puukotettiin Tukholmassa". Onko tosiaan kaksi puukotusta niin iso asia Ruotissa, että ihan täällä pitää se uutisoida isosti, mutta sittenhän se selvisi. Se oli uutinen koska natsit.

Suomessa pari näyteikkunaa ja hevosten hakkaaminen oli niin iso juttu, että siitä puitiin viikkokaupalla ajankohtaisohjelmia myöden. Vähän nyt suhteellisuuden tajua peliin.

Unohdit kolme loukkaantunutta poliisia ja luokkasodan.

[ihminen]

Kyllä se nyt taitaa olla niin että Ruotsissa haluttiin tapella ja tapella saatiin...

...
Joidenkin paikallaolijoiden mukaan näytti siltä että tappelusta olisi sovittu etukäteen ja osa mielenosoittajista vastasi hyökkääjien väkivaltaan samalla mitalla.

Ruotsissa äärivasemmistolaiset ja uusnatsit ovat ottaneet säännöllisesti yhteen.
Noin tunnin jatkuneen mellakoinnin jälkeen tilanne rauhoittui. 28 ihmistä pidätettiin.

Hyökkäyksen tekijäksi ilmoittautui uusnatsijärjestö Ruotsin vastarintaliike.
...

Pikaisella internetin selailulla tämä näyttää pitävän paikkaansa. Natsit hyökkäsivät tähän tapahtumaan ja saivat ansaitusti pataansa. Ei silti, asia oli ilmeisesti AFAlla tiedossa ja tapella haluttiin molemmin puolin. Molemmat idioottilaumat käyttävät täysin vääriä keinoja tavoitteidensa saavuttamiseksi, vielä kun selviäisi mitkä ne tavoitteet ovat?

Tappeleminen kenties?

Normaalit mielenosoitukseen osallistuneet toimivat taas AFAn suojana ja heitä hyödynnetään uutisten kääntämisessä heidän puolelleen. Normaalia anarkisti toimintaa, samaa taktiikkaa hyödynnettiin Tampereella.

Rauhallisiin mielenosoituksiin hyökkääminen on ymmärtääkseni ollut osa AFAn toiminta taktiikkaa, nyt natsipaskat kopioivat tekniikan ja näyttihän tuo toimivan. Media tosin kääntää nämä aina äärioikeiston syyksi, oli alkuperäinen hyökkääjä sitten kumpi tahansa.

Monikulttuurin lieveilmiönä näitä tullaan mitä luultavammin saamaan Suomeenkin.

[ämpee]

Ihmettelin että miksi ihmeessä ylen teksit-tv uutisoi otsikolla "Kaksi puukotettiin Tukholmassa". Onko tosiaan kaksi puukotusta niin iso asia Ruotissa, että ihan täällä pitää se uutisoida isosti, mutta sittenhän se selvisi. Se oli uutinen koska natsit.

Suomessa pari näyteikkunaa ja hevosten hakkaaminen oli niin iso juttu, että siitä puitiin viikkokaupalla ajankohtaisohjelmia myöden. Vähän nyt suhteellisuuden tajua peliin.

Ööö, siitä hevosten pahoinpitelystä on vasta 9 päivää, eli missä on se pihvisuhteellisuudentaju ??

[Kimmo Pirkkala]

Ihmettelin että miksi ihmeessä ylen teksit-tv uutisoi otsikolla "Kaksi puukotettiin Tukholmassa". Onko tosiaan kaksi puukotusta niin iso asia Ruotissa, että ihan täällä pitää se uutisoida isosti, mutta sittenhän se selvisi. Se oli uutinen koska natsit.

Suomessa pari näyteikkunaa ja hevosten hakkaaminen oli niin iso juttu, että siitä puitiin viikkokaupalla ajankohtaisohjelmia myöden. Vähän nyt suhteellisuuden tajua peliin.

Tapahtumasta on nyt kulunut viikko ja kaksi vuorokautta, joten ei, sitä ei ole mitenkään voitu puida "viikkokaupalla".

Eikä varsinkaan Helsingin Sanomien uutisoinnin prioriteeteistä ole mitään epäselvyyttä. Niin kauan kuin heillä on luulo (niin luulo todellakin riittää, ei tarvitse olla tieto) että "natsi"* puukotti, se on uutinen ja se uutisoidaan. Kun tulee tieto, että "natsi"* puukotettiin, sitä ei enää mainita, se ei ole uutinen.

Ei tässä ole mitään epäselvää, on täysin looginen yhteys sille, miten päin media on asettunut ja mitkä asiat ovat uutisoimisen arvoisia, mitkä eivät. Saska Saarikosken sanoin: "Hesarilla on pedagoginen tehtävä". Ja uutisointi on selvästikin pedagogiselle tehtävälle alisteinen asia. "Yhdistelmä vaikenemista ja tarkkaa uutisointia" jälleen kerran, tiedäthän.

*"Natsi" lainausmerkeissä, sillä meillä ei ole mitään näyttöä kenenkään natsiudesta. Tämänpäiväinenkin uutisointi Hesarin taholta on osoittanut, että ei ole millään tavalla uskottavaa, että kyseessä olisi natsi, oli se sitten puukottaja tai puukotettu. Mainitun roskamedialähteen biasoituminen huomioiden pidän uskottavana ehkä sitä, jos he mainitsevat Göbbelsin, Göringin tai Ribbentropin olleen natseja. Muiden kohdalla se on täysin hämärän peitossa. Kyseistä sanaa viljellään täysin vastuuttomasti ja vailla mitään itsekriittisyyttä.

[Marija]

Ihmettelin että miksi ihmeessä ylen teksit-tv uutisoi otsikolla "Kaksi puukotettiin Tukholmassa". Onko tosiaan kaksi puukotusta niin iso asia Ruotissa, että ihan täällä pitää se uutisoida isosti, mutta sittenhän se selvisi. Se oli uutinen koska natsit.

Suomessa pari näyteikkunaa ja hevosten hakkaaminen oli niin iso juttu, että siitä puitiin viikkokaupalla ajankohtaisohjelmia myöden. Vähän nyt suhteellisuuden tajua peliin.

Viikkokaupalla?
Vastahan siitä on 1 viikko, 2 päivää.

Mehän ennustimme, että suomalainen media tekee ison asian Ruotsin mellakoista.

Vasemmistolaisten mellakointia ja yritystä päästä Tamperetaloon sisälle häiritsemään (ja mitä vielä?) presidentin, Suomen koko poliittisen johdon, ulkomaisten diplomaattien, sekä vasemmiston n. 200:n aina halveksimien, suorastaan vihaamien, sotiemme iäkkäiden veteraanien juhlatilaisuutta media väheksyi, yrittäen false flageillä sysätä sen muka perussuomalaisten piikkiin. Mutta kyllä totuus lopulta piti myöntää: suomalaiset kotikommunistit siellä jälleen riehuivat, kaikkea elämää halveksivassa vihassaan.

Tampereella ei hajonnut vain "pari näyteikkunaa", vaan vihassaan he hajoittivat myös vanhan kirkon historialliset ja korvaamattomat vanhat ikkunalasit: "alas lyökää koko vanha maailma!" Tampereen kirkollista historiaa tuhottiinkin perinteisesti koko kommunistisen räyhäjengin voimin, eläimiä pahoinpideltiin julmemmin kuin media aluksi antoi ymmärtääkään.

Älä sinä lässytä. Kyllä totuus tiedetään, vaikka mediat yrittäisivät tekojanne kuinka salata ja puolustella.

[DuPont]

Se tässä nyt on taas käynyt selväksi, että samanlaisia paskapäitä ovat molemmat porukat. Toinen porukka teeskentelee olevansa isänmaan asialla ja toinen teeskentelee olevans hyvän asialla. Valhetta molemmat.

Nih. Ääriryhmiä molemmat, eikä sellaisiin tule sekaantua. Jää nyt vielä nähtäväksi, mikä tuo Ruotsin tapaus on, mutta jos on väkivaltaista, on se tuomittavaa. Teki kuka tahansa.

[Professori]

Kieltämättä tästä tulee mieleen 1920- ja 1930-luvun Saksa, jossa aluksi pienet yhteenotot marksilais- ja kansallissosialisten välillä ajan myötä eskaloituivat ja johtivat lopulta maailmanpaloon.

Mutta ehkäpä Ruotsissa ei käy yhtä ikävästi, vaan lopulta islamistit hoitavat asian ja saattavat voimaan sharian, jonka rautaisessa otteessa äärimarksilaisten ja äärikansallisten sosialistien keskinäiset yhteenotot käyvät mahdottomiksi. Näin Suomen länsipuolelle syntyy pysyvä rauhan valtakunta, jonka aikana ihmisoikeuksista, naisten oikeuksista tai uskontojen tasa-arvosta ei ole kenelläkään tarvetta keskustella - eikä riidellä!

[törö]

Se tässä nyt on taas käynyt selväksi, että samanlaisia paskapäitä ovat molemmat porukat. Toinen porukka teeskentelee olevansa isänmaan asialla ja toinen teeskentelee olevans hyvän asialla. Valhetta molemmat.

Nih. Ääriryhmiä molemmat, eikä sellaisiin tule sekaantua. Jää nyt vielä nähtäväksi, mikä tuo Ruotsin tapaus on, mutta jos on väkivaltaista, on se tuomittavaa. Teki kuka tahansa.

Puukottaminen on aina väkivaltaista.

[JJohannes]

Kieltämättä tästä tulee mieleen 1920- ja 1930-luvun Saksa, jossa aluksi pienet yhteenotot marksilais- ja kansallissosialisten välillä ajan myötä eskaloituivat ja johtivat lopulta maailmanpaloon.

Mutta ehkäpä Ruotsissa ei käy yhtä ikävästi, vaan lopulta islamistit hoitavat asian ja saattavat voimaan sharian, jonka rautaisessa otteessa äärimarksilaisten ja äärikansallisten sosialistien keskinäiset yhteenotot käyvät mahdottomiksi. Näin Suomen länsipuolelle syntyy pysyvä rauhan valtakunta, jonka aikana ihmisoikeuksista, naisten oikeuksista tai uskontojen tasa-arvosta ei ole kenelläkään tarvetta keskustella - eikä riidellä!

Pohdin tähän liittyen juuri sitä, kuinka ääritoiminta eskaloituu. Taustalla tuntuu olevan mekanismi, jossa maltilliset kansalaiset, vaikka ovatkin ääriryhmien kanssa eri mieltä etenkin metodiikasta ja usein myös ideologiasta, alkavat tuntea, että ääriryhmät ovat välttämätön paha ja on hyvä, että jotkut ovat valmiita tarttumaan aseisiin. Natseja ei toki historiallisen painolastin vuoksi ymmärrä tällä hetkellä kukaan, mutta vasemmistolaiset ääriryhmät tuntuvat tulleen hyväksyttävämmiksi "maltillisen" vasemmiston piirissä, suojelevathan nämä punakaartit rasismikirjan julkaisutilaisuuksia (joihin voi tulla natsi puukon kanssa) ja mielenosoituksia äärioikeiston hyökkäyksiltä. Toisaalta taas joitain konservatiivisesti ajattelevia voi alkaa kutkutella ajatus, että jos vasemmistoradikalismi voimistuu ja alkaa olla Ruotsin tapaan jotain Persu-ehdokkaiden pahoinpitelyitä ja kotien polttamisia niin on sentään olemassa aktivisteja, jotka ovat voimakeinoin valmiita vastustamaan tälläistä hommaa.

Sitten kun nämä ääriryhmät ottavat yhteen toistensa mielenosoituksissa, alkaa maltillisten keskuudessa yhä enemmän olla pelkoa vastapuolen väkivallasta ja samalla hyväksyntä oman puolen sturmabteilungia tai rotfrontkämpferbundia kohtaan kasvaa. Toisaalta moni samaan aikaan ajattelee, että omankin puolen ääriryhmä on uhka koska ilman selkeää vastavoimaa eivät tuollaiset ryhmät kovin helposti pääse kasvamaan ja radikalisoitumaan. Jos natseja ei olisi, keiden kanssa anarkomarkot tappelisivat? Poliisin tietysti, mutta näitäkin tilaisuuksia on vain rajatusti eikä poliisia vastaan tappelemalla synny samanlaista illuusiota kasvavasta äärioikeiston uhasta jota vastaan vasemmiston pitää taistella yhä kovemmin keinoin. Tällöin kuitenkin on se riski, että jos joku ääriryhmä silti saa kasvatettua itsensä tarpeeksi suureksi ja alkaa toimeenpiteisiin myös vastapuolen maltillisia kohtaan (kuten mainitsemani ruotsindemokraattien pahoinpitelyt) niin ei ole ketään, joka asettuisi poikkiteloin.

[Kulttuurimono]

Tausta oli se että nuoret paikalliset(Kärrtropen) SMR aktivistit on pahoinpitelyt pari ihmistä ja sprejanut hakaristeja koko alueen ympäri. Se demo oli järjestety sen takia. Nyt SMR hyökkäs demon kimpuun.

Olen ruotsalainen, tään takia suomi ei sujuu täydellisesti.

Hyvin tuo suomi silti sujuu. Kiitos kun tuot paikallista näkökulmaa ja tietämystä asioihin.

[Fidel Von Infidel]

Se tässä nyt on taas käynyt selväksi, että samanlaisia paskapäitä ovat molemmat porukat. Toinen porukka teeskentelee olevansa isänmaan asialla ja toinen teeskentelee olevans hyvän asialla. Valhetta molemmat.

Nih. Ääriryhmiä molemmat, eikä sellaisiin tule sekaantua. Jää nyt vielä nähtäväksi, mikä tuo Ruotsin tapaus on, mutta jos on väkivaltaista, on se tuomittavaa. Teki kuka tahansa.

Toinen ryhmä tosin tekee ultimaattista pahaa koko kansakunnalle ja toinen yrittää puuttua siihen.

[ämpee]

Mielenkiintoisemmaksi menee, meidän kaikkien tasapuolinen YLE korjailee uutistaan.

-joukko hyökkäsi rasismia vastustavien kimppuun

ÄÄÄÄÄÄÄRIOIKEISTO onkin kadonnut kokonaan !!

"Tukholman poliisi kertoi ensin Aftonbladet-lehdelle, että hyökkääjät olisivat äärioikeistolaisia. Lehti poisti myöhemmin maininnan nettijutustaan."

Mitvit ??!?
Oliko se sittenkin kilpaileva anarkoryhmä pelkässä "kuivaharjoittelussa" ?

Jääkö lopputulokseksi kaksi vasemmiston puukottamaa, ja muutama hospitalisoitu poliisi ?
Seuraamme mielenkiinnolla tapahtuman, alkoi klo 14.00 Suomen aikaa, yllätyskäänteitä, joista Pravda ainakin tiesi silminnäkijä & poliisilähteitten mukaan jo aikaa sitten kaiken.

Voiko äärimmäinen laitaoikeisto tehdä tälläisen niljakkaan tempun, että katoaa kaiken inhan tekemisensä jälkeen ?
Onko äärimmäisellä sivuoikeistolla käytössään aikakone ?
Pystyvätkö he liikkumaan teleporttaamalla ?
Hämäävätkö he, vai eikö meitä sittenkään pystytty hämäämään ?

Näihin, ja moniin muihin kysymyksiin odotetaan vastausta täällä Homma^^^-foorumilla, emmekä laisinkaan hämmästyisi, vaikka tuolta tapahtumapaikalta löytyisi Juti-naamari, sekä kiekkoiluvälineitä joissa hevosen karvoja.
Näihin tunnelmiin...

[ihminen]

Kyllä ne ainakin itse väittävät siellä olleensa, tapahtumien kulku kellon aikoineen löytyy linkistä,

https://www.nordfront.se/just-nu-konfrontation-med-svenskhatare-i-karrtorp.smr

[ämpee]

Ehkä kyse on tulosten mitätöinnistä, tyyliin YLE, vastaa mielipidekyselyymme (niin me sitten muokkaamme sen).

[Toadie]

Siellä vain tiikeritiimi testasi turvatoimia.

[crissaegrim]

Takku.netistä poimittu kommentti:

Natsit hyökkäsivät antirasistien mielenosoitukseen Tukholmassa – kaksi natsia sairaalaan
Herra Rasso, sunnuntai, 15.12. 2013 @ 20:59

Sydäntä lämmittää aina kun kuulee/tietää että natsiretku on saanut veitsestä <3

Kiitos ruotsin AFAT 15.12.2013 paidat printtiin heti!

Nämäkö ovat niitä ihmisarvon puolustajia? 

Edit. Kuvankaappaus lisätty.

[ihminen]

Takku.netistä poimittu kommentti:

Natsit hyökkäsivät antirasistien mielenosoitukseen Tukholmassa – kaksi natsia sairaalaan
Herra Rasso, sunnuntai, 15.12. 2013 @ 20:59

Sydäntä lämmittää aina kun kuulee/tietää että natsiretku on saanut veitsestä <3

Kiitos ruotsin AFAT 15.12.2013 paidat printtiin heti!

Nämäkö ovat niitä ihmisarvon puolustajia? 

Herra Rasso on varmaankin ihan tavallinen vasemmistoliittolainen, samanlainen kuin turkulainen kunnallisvaaliehdokkaansa joka pyysi heittelemään kiviä ja polttopulloja Tampereella. Se on sitä oikeaa hyvän puolella olemista.

Ota muuten kuvakaappaus...

[Perttu Ahonen]

Pikaisella internetin selailulla tämä näyttää pitävän paikkaansa. Natsit hyökkäsivät tähän tapahtumaan ja saivat ansaitusti pataansa. Ei silti, asia oli ilmeisesti AFAlla tiedossa ja tapella haluttiin molemmin puolin. Molemmat idioottilaumat käyttävät täysin vääriä keinoja tavoitteidensa saavuttamiseksi, vielä kun selviäisi mitkä ne tavoitteet ovat?

Tappeleminen kenties?

Normaalit mielenosoitukseen osallistuneet toimivat taas AFAn suojana ja heitä hyödynnetään uutisten kääntämisessä heidän puolelleen. Normaalia anarkisti toimintaa, samaa taktiikkaa hyödynnettiin Tampereella.

Rauhallisiin mielenosoituksiin hyökkääminen on ymmärtääkseni ollut osa AFAn toiminta taktiikkaa, nyt natsipaskat kopioivat tekniikan ja näyttihän tuo toimivan. Media tosin kääntää nämä aina äärioikeiston syyksi, oli alkuperäinen hyökkääjä sitten kumpi tahansa.

Tässä revohkassa on voittajina sekä AFA, että pienessä määrin paikallinen KVR.  Molemmat saivat haluamaansa julkisuutta ja myötätuntoa tahoilta, joiden maailmankatsomus painottaa jompaa kumpaa puolta.
AFAlta oli äärimmäisen häikäilemätöntä käyttää hyväkseen rauhanomaisia mielenosoittajia ja tehdä heistä sivullisia uhreja oman äärivasemmistolaisen ideologian ajamisessa.  Ruotsalaiselta KVR:ltä äärimmäisen edesvastuutonta mennä rähisemään rauhanomaiseen mielenilmaisuun ja haastaa rauhallisten mielenosoittajien ympäröimä AFAn kaarti rähinöintiin.

Median tulisikin tuomita molemmat ääripäät, niin AFA kuin Ruotsin KVR.  Se jos media asettuu tukemaan jompaa kumpaa väkivaltaista ääripäätä on medialta todella typerää ja edesvastuutonta toimintaa. Sellaisessa toiminnassa "median pedagogiikka" loistaa lähinnä poissaololla, tehden mediasta itsestään osapuolen väkivaltaisten ääriryhmien välisessä ideologisessa kamppailussa.
Häviäjiin tässä revohkassa kuuluu ainakin Bonnierin media ja HS-pravda, sillä ainakin nämä tahot Suomessa päättivät kannattaa toista väkivaltaista ääripäätä.  Näiden mediatahojen intressissä ei näemmä ole pedagoginen ja puolueeton uutisointi, jolla kunnioitettaisiin hyvää lehtimiestapaa ja median käyttäjien älykkyyttä.

[Panopticon]

Taas näitä ketjuja, jonka perusteella Homma ansaitsisi tiedonjulkistamispalkinnon. Niin siis jos ei ketjua ois aina sotkemassa stormfront-joukkojen denialismierikoisosasto. Falselagit ja mustaliput menee tällä porukalla sekaisin kun kiihkopäissään postataan totuustulkintaa, jossa ei ikinä voi olla muita väkivaltaisia tahoja kuin äärivasemmisto. Ja jos on jotain vastarintalaisia niin nekin on vasemmistolaisia, koska kansallissosialismi. Niin ja jos on joukossa muita kuin "aktivisteja", niin ne on sinne katalin keinoin houkuteltuja ihmiskilpiä.

Oisko välillä hyvä kokeilla sellaista aivojumppaa, jossa kokeilee ajatella ihan toisin, ja sit taas toisin?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Taas näitä ketjuja, jonka perusteella Homma ansaitsisi tiedonjulkistamispalkinnon. Niin siis jos ei ketjua ois aina sotkemassa stormfront-joukkojen denialismierikoisosasto. Falselagit ja mustaliput menee tällä porukalla sekaisin kun kiihkopäissään postataan totuustulkintaa, jossa ei ikinä voi olla muita väkivaltaisia tahoja kuin äärivasemmisto. Ja jos on jotain vastarintalaisia niin nekin on vasemmistolaisia, koska kansallissosialismi. Niin ja jos on joukossa muita kuin "aktivisteja", niin ne on sinne katalin keinoin houkuteltuja ihmiskilpiä.

Oisko välillä hyvä kokeilla sellaista aivojumppaa, jossa kokeilee ajatella ihan toisin, ja sit taas toisin?

Tämä ei kyllä ollut parhaita postauksiasi. Jos olisit lukenut ketjun paremmin, niin sinun ei tarvitsisi heittää noita lillukanvarsi "stormfront" läppiä. Kummankin osapuolen väkivalta on tuomittu. Ainoa laillinen voimankäyttäjä oli poliisi.
Tuo veitsin varustaunut rauhanomainen mielenosoitus on jotenkin niin absurdi ajatus, että on syytä olettaa joidenkin käyttäneen tilaisuutta härskisti hyväkseen.

[Ari-Lee]

Taas näitä ketjuja, jonka perusteella Homma ansaitsisi tiedonjulkistamispalkinnon. Niin siis jos ei ketjua ois aina sotkemassa stormfront-joukkojen denialismierikoisosasto. Falselagit ja mustaliput menee tällä porukalla sekaisin kun kiihkopäissään postataan totuustulkintaa, jossa ei ikinä voi olla muita väkivaltaisia tahoja kuin äärivasemmisto. Ja jos on jotain vastarintalaisia niin nekin on vasemmistolaisia, koska kansallissosialismi. Niin ja jos on joukossa muita kuin "aktivisteja", niin ne on sinne katalin keinoin houkuteltuja ihmiskilpiä.

Oisko välillä hyvä kokeilla sellaista aivojumppaa, jossa kokeilee ajatella ihan toisin, ja sit taas toisin?

Ymmärrätkö että monenmuotoista aivoakrobatiaa on harrasteltu jo vuosikymmeniä. Se ei auta koska media valehtelee räikeästi vallassa olevan eliitin hyväksi olipa kyseessä asia kuin asia. Oikeaa informaatiota on mahdotonta saada ja jos joskus sitä saisikin niin se tulee jopa viikkoja myöhässä. Mitkään merkit eivät viittaa että media olisi alkanut harjoittaa totuuden julkaisua.

Vasta 90 -luvun alussa suomut tippuivat silmiltäni kun sattuneesta syystä Kainuun Sanomat alkoi harjoittaa kylmää ja harkittua sensuuria. Kyse oli kansan EU-kuntoon saattamisesta pikaiseen tahtiin. Lehti kieltäytyi julkaisemasta kansallismielistä EU-vastaista tekstiä. Silloinhan tohtori Keijo Korhonenkin savustettiin ulos KS:n päätoimittajan roolistaan. Tohtori Korhosta ei sen jälkeen kutsuttu mihinkään itsenäisyyspäivän juhliinkaan.

Niin että ei näitä ketjuja tarvitse lukea jos ei huvita. Lue Helsingin Sanomia.

[sivullinen.]

Kun HS, joka on Julkisensanan neuvoston jäsen, muokkaa uutista jälkikäteen, syyllistyy se samalla "uutisarkiston" eli historian muokkaamiseen, johon JSN on ottanut kielteisen kannan. Jos HS vain korjaisi kirjoitusvirheitä tai täydentäisi uutista, voisi toimintaa pitää hyväksyttävänä, mutta otettaessa täysin uusi vastakkainen kanta, ja hävittämällä vanha jo uutisoitu uutinen, ylitetään raja selvästi. Pyytäisinkin Lauri Karppia, joka on Hommaforumilla ansiokkaasti esiintynyt ja JSN:än toimintaan mukaan mennyt, esittämään kysymyksen tällaisesta käytöksestä. Sitä ei minun mielestäni pitäisi sallia.

http://www.jsn.fi/periaatepaatokset/periaatepaatos-verkkoarkistoista/

[lol161]

Tää on yksi syy miks mielenosoitus oli järjestetty.

Kuvassa on Käpptropin koulun seinä.

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/60122%3Cbr%20/%3E1_429472863820160_788102035_n.jpg)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tässä ilmeisesti kuva selkäänpuukotetusta Nazzizta.
(https://www.nordfront.se/wp-content/uploads/2013/12/GAa2hzm.png)

Kuvassa on Käpptropin koulun seinä.

Käpptrop???

[lol161]

Kuvassa on Käpptropin koulun seinä.

Käpptrop???

Tarkoitin kärrtorp. Eli se alue missä kaikki tapahtui.

[kekkeruusi]

Se tässä nyt on taas käynyt selväksi, että samanlaisia paskapäitä ovat molemmat porukat. Toinen porukka teeskentelee olevansa isänmaan asialla ja toinen teeskentelee olevans hyvän asialla. Valhetta molemmat.

Nih. Ääriryhmiä molemmat, eikä sellaisiin tule sekaantua. Jää nyt vielä nähtäväksi, mikä tuo Ruotsin tapaus on, mutta jos on väkivaltaista, on se tuomittavaa. Teki kuka tahansa.

Toinen ryhmä tosin tekee ultimaattista pahaa koko kansakunnalle ja toinen yrittää puuttua siihen.

Se on vain niin vaikea hahmottaa, että kumpi on kumpi.