Itsenäisyyspäivän mellakka Tampereella

[Morsum]

Siis poliisin ylilyönnistä? Enhän minä ihan kaikkea nähnyt, mutta esimerkiksi ratsupoliisi karautti minun silmieni edessä pari kertaa varsin summanmutikassa väkijoukkoon. Poliisin aidalla tehty puolustautuminen oli minusta ihan asiallista, mutta itse väkijoukkoihin tehdyt hyökkäysiskut olivat summittaisia ja tehottomia. Onhan se ratsupoliisin laukka näyttävää, mutta ei siitä hyödy kuin kiekkovieraat, että se tehdään sekalaisen väkijoukon keskelle, jossa monet ovat ihan rauhassa mieltään osottaneita henkilöitä.

[ihminen]

Siis poliisin ylilyönnistä? Enhän minä ihan kaikkea nähnyt, mutta esimerkiksi ratsupoliisi karautti minun silmieni edessä pari kertaa varsin summanmutikassa väkijoukkoon. Poliisin aidalla tehty puolustautuminen oli minusta ihan asiallista, mutta itse väkijoukkoihin tehdyt hyökkäysiskut olivat summittaisia ja tehottomia. Onhan se ratsupoliisin laukka näyttävää, mutta ei siitä hyödy kuin kiekkovieraat, että se tehdään sekalaisen väkijoukon keskelle, jossa monet ovat ihan rauhassa mieltään osottaneita henkilöitä.

Ne rauhassa mieltään osoittaneet henkilötkin tarvittiin paikalle,

35-vuotias mies oli mukana mielenosoituksessa mutta ei kai  rettelöimässä koska oli ilman naamaria.

Jotenkin ei ihan tervettä ole mennä mukaan "mielenosoitukseen" josta jo etukäteen tiedetään, että tarkoitus on mellakoida. Vaikka ei itse mellakoisi niin onhan siinä tietyllä tapaa mellakoijia tukemassa.

Kyllä, näin juuri.

Nämä "20 anarkistia" tarvitsevat sen 380 henkeä ympärilleen jotta voivat harjoittaa väkivaltaa, rikkomista ja muuta rakettien viskomistaan. Muut toimivat suojana jonka sekaan on hyvä kätkeytyä, suoja on vielä sopivasti kännissä ja "biletuullella". Vaikeuttaa järjestyksen ylläpitoa kummasti ja tekijöiden kiinni jääminen naamioitumisen ansiosta on melko epätodennäköistä.

Taktiikkaa, ei mitään muuta.

[Uuno Nuivanen]

19:45 Arto Nyberg
[Yle TV1]

Suorassa lähetyksessä haastateltavina itsenäisyyspäivänä Tampereella mieltään osoittanut kiakkovieras Lahti

[Arto Luukkainen]

Anarkokommunistit. Anarkismillakin on omat suuntautumisensa. Jos näin yleisesti puhutaan vain anarkistista, niin sille jonkun kommarin pystyttämä komentotalous on suunnilleen pahinta myrkkyä mitä voit tarjota.

Olen usein jutellut anarkistien kanssa heidän järjettömissä mielenosoituksissaan Helsingissä.

Seuraava pätee:

1) Yleensä anarkistit eivät pysty kertomaan mitään järkevää siitä, mitä mieltä he ovat jostakin.

2) Usein anarkistit menettävät puhehalunsa, kun heitä pyytää perustelemaan edes jonkun väitteensä.

3) Jos anarkisteilla on joku selkeänoloinen (eri asia kuin järkevä) mielipide jostakin, mielipide on sama kuin kommunisteilla.

4) Erityisesti anarkistit eivät kykene vastaamaan kysymykseen: "Mikä estäisi rotevimpia ja väkivaltaisimpia rikollisia ottamasta valtaa käsiinsä, jos meillä ei olisi toimivaa nykyisen kaltaista yhteiskuntaa?"

Muita huomioita:

- Anarkistit eivät ole persoja alkoholille.
- Useimmat vaikuttavat elävänsä sossun tuella eli muiden työnteon varassa.

[ihminen]

Kiakkovieras Ylellä: Hallitus vain jaarittelee ja tappelee

Tampereella itsenäisyyspäivänä järjestettyyn Kiakkovieras-juhlaan osallistunut Timo Lahti sanoi, että tapahtuman tarkoitus oli kritisoida hallitusta, joka ei saa mitään aikaan.

"Ne vaan jaarittelee ja tappelee keskenään. Juhlia ei missään tapauksessa järjestetty sotaveteraaneja vastaan."

Kiakkovieraat-juhla äityi mellakoinniksi Tampereella itsenäisyyspäivänä. Lahti osallistui Ylen Arto Nyberg -ohjelmaan sunnuntai-iltana.

Lahden mukaan tapahtuman oli tarkoitus olla rauhanomainen mielenosoitus ja kansanjuhla. "Luokkasota"-huutojen hän sanoo viitanneen yhteiskunnassa vallitsevaan eriarviostumiseen, joka on hänen mukaansa syventynyt viime aikoina.

Tapahtuma ajoitettiin itsenäisyyspäivään, koska se on Lahden mukaan mainio päivä saada julkisuutta. "Nyt tuli vaan vääränlaista. Hyvä viesti hukkui negatiivisen julkisuuden alle", hän kommentoi.

Järjestäjästä ei tietoa

Osa mielenosoittajista muun muassa rikkoi liikkeiden ikkunoita sekä löi jääkiekkomailoilla poliisihevosia ja kadun varsille pysäköityjä autoja.

"Ainahan isoo porukkaan mahtuu monenlaista. Itse en edes nähnyt hevosia", Lahti toteaa.

Lahti sanoo, että hänellä ei ole tietoa juhlien järjestäjistä. Hän itse oli saanut tapahtumasta tiedon netistä. Tapahtuman motiivia hän ei osannut sen kummemmin kuvailla.

Kiakkovieraat-juhla ei Lahden mukaan kytkeytynyt mihinkään poliittiseen puolueeseen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kiakkovieras-ylella-hallitus-vain-jaarittelee-ja-tappelee/651062/

[Jaska]

Näkeehän noilta videoilta, että ne hevoset vauhkoontuvat ja törmäävät ihmisiin, kun mellakoitsijat ensin lyövät niitä! Syyttäkää siis syyllisiä, älkää poliisia.

[Lasse]

Kiakkovieras Ylellä: Hallitus vain jaarittelee ja tappelee
Lahti sanoo, että hänellä ei ole tietoa juhlien järjestäjistä. Hän itse oli saanut tapahtumasta tiedon netistä. Tapahtuman motiivia hän ei osannut sen kummemmin kuvailla.

Kiakkovieraat-juhla ei Lahden mukaan kytkeytynyt mihinkään poliittiseen puolueeseen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kiakkovieras-ylella-hallitus-vain-jaarittelee-ja-tappelee/651062/

Miten Timo Lahti voi sanoa, että kytköksiä mihinkään poliittiseen puolueeseen ei ollut, jos hänellä ei ole tietoa mellakan järjestäjästä?

Täydellinen red herring, aivan kuin Anarko-Tervokin. Kun sormi osoittaa kuuta, hölmö katsoo sormea. Ketkä siellä Näsilinnankatu 22:ssa  tapahtumaa olivat masinoimassa?

"Missä on Li, missä on Dän, Steen Steen Christendän!"

[sivullinen.]

Kiakkovierailijoita voisi pitää kenraaliharhoituksena poliisille mielenilmauksen hoidosta. 200 hengen kokoontuminen ei nimittäin ole mikään oikea mielenosoitus. Mitä tapahtuu jos paikalle tuleen ensi kerralla 2000 ihmistä tai jopa 20000? Euroopassa on nähty jopa 2000000 hengen kokoontuminen - Kataloniassa. Mitä tapahtuisi sellaisessa?

Minua eivät poliisin otteet vakuuttaneet. Pelkään ettei tilanne pysy poliisin hallussa vähänkään isommassa tapahtumassa. Eurokriisin pahetessa, ja valtion 9 miljardin euron säästötavoitetta oikeasti kiinni kurottaessa, on varmasti isompia tulossa.

[Kni]

Timo on mukava harmiton veikko. Vanha kunnon punkkari joka kapinoi kaikkea vastaan mutta ei itsekään oikein tiedä miksi. Pääasia että on kaljaa ja saa vähän riehua. No harm done. Lupaan tarjota oluet jos kohdataan. Jutellaan mukavia.

Ihan toista maata on anarkojaakko. Älykäs ja täynnä vihaa. Tuleva breivik. Entä jos anarkojaakko ja heitäpolttopullomarko lyövät hynttyyt yhteen, parin samanmielisen kaverin kanssa? Utöya kertaa viisi?

[ihminen]

Kiakkovieras Ylellä: Hallitus vain jaarittelee ja tappelee
Lahti sanoo, että hänellä ei ole tietoa juhlien järjestäjistä. Hän itse oli saanut tapahtumasta tiedon netistä. Tapahtuman motiivia hän ei osannut sen kummemmin kuvailla.

Kiakkovieraat-juhla ei Lahden mukaan kytkeytynyt mihinkään poliittiseen puolueeseen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kiakkovieras-ylella-hallitus-vain-jaarittelee-ja-tappelee/651062/

Miten Timo Lahti voi sanoa, että kytköksiä mihinkään poliittiseen puolueeseen ei ollut, jos hänellä ei ole tietoa mellakan järjestäjästä?

Täydellinen red herring, aivan kuin Anarko-Tervokin. Kun sormi osoittaa kuuta, hölmö katsoo sormea. Ketkä siellä Näsilinnankatu 22:ssa  tapahtumaa olivat masinoimassa?

"Missä on Li, missä on Dän, Steen Steen Christendän!"

Olen ymmärtänyt että samaisessa osoitteessa sijaitsee myös SKPn toimisto ja kyseiseen puolueeseen on mitä ilmeisemmin pesiytynyt anarkomarkoileva osasto. Suuntaisin katseeni sinne.

Ei silti, vasemmistoliitossa ollaan tästä varmasti tietoisia ja kertoihan Kontulakin tuntevansa yhtenä järjestäjistä A-studiossa esiintyneen anarkistin. Ketjua taaksepäin selaamalla nämä kaikki kyllä käyvät ilmi, anarkistin nimeä myöten.

[Mietiskeliä]

Kontulan ja Yrttiahon kommenteista, sekä kiekkovieraan puheesta sai sen käsityksen, että mellakoitsioiden kapasiteetti ei riitä tuomaan muulla tavoilla sanomaansa esille kuin mellakoimalla. Yleensähän se menee niin että kun sanat loppuvat, niin sen jälkeen alkaa väkivalta. En usko että kummassakaan porukassa sen enempää äärioikeistossa kuin äärivasemmistossa on mitään ruudinkeksiöitä. 

Kontula sanoi pressiklubissa että on hallittava keskiluokkainen kielipeli, että saa äänensä kuuluviin yhteiskunnassa. Tämän hallinta on kuulemma vaikeaa varsinkin kouluttamattomille duunari miehille. Itse olen myös kouluttumaton duunari. Kielipelistä taas en tiedä mitä se on, mutta mikäli sellainen on olemassa, niin en hallitse sitä, kun en kerran hallitse kunnolla oikein kirjoitustakaan Silti saan mielestäni ääneni ihan hyvin kuuluviin http://sakarirajamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Jos haluan esittää mielipiteeni johonkin asiaan yritän ottaa asioista selvää, kun nää mellakoitsiat taas keskittyvät varmaan polttelemaan pilveä joidenkin äärivasemmistolais hörhöjen kanssa.

[Markkanen]

"Kontulan ja Yrttiahon kommenteista, sekä kiekkovieraan puheesta sai sen käsityksen, että mellakoitsioiden kapasiteetti ei riitä tuomaan muulla tavoilla sanomaansa esille kuin mellakoimalla."



Tuo lause on sama kuin sanoisi, että kun en kykene rikastumaan niin minä voin ryöstää pankin. Vain täysin vammaisessa valtiossa voidaan yleensä edes perskarvan verran ajatella tuollaisia asioita. Niin. Jos olen luuseri ja älykkyysosamäärä on 20 niin voin sitten tehdä melkein mitä vaan? Hienoa! Siitä vaan sitten riehumaan. Mitäs sitä töitä tekemään.

[Teemu Killinen]

Tämä Nybergin ohjelmasta tuttu Timo on hauska hemmo, heti tuli mieleen Kummelin Saku&Speedy. Kyllä näillä oikeasti on sanomaa, se pitää vain lukea mellakkarivien välistä. Sitä paitsi eräs parhaita musadokkareita ikinä on "Kohu -63 Amerikassa", jotenkin niin.. hellyyttävää.

[dothefake]

Artisti maksoi, taksikyytinsä. Hyvä hemmo.

[Arto Luukkainen]

Tämä Nybergin ohjelmasta tuttu Timo on hauska hemmo, heti tuli mieleen Kummelin Saku&Speedy. Kyllä näillä oikeasti on sanomaa, se pitää vain lukea mellakkarivien välistä. Sitä paitsi eräs parhaita musadokkareita ikinä on "Kohu -63 Amerikassa", jotenkin niin.. hellyyttävää.

Hän oli aivan turha haastateltava, koska ei tiennyt mistään mitään, ei ollut nähnyt mitään eikä kuulunut varsinaiseen hulinointiporukkaan.

Olisikohan Nyberg kutsunut ohjelmaansa samanlaista huumorimiestä ja FB-tuttuansa, jos hulinoijat olisivat olleet "äärioikeistolaisia"`? Täysin kuvitteellinen tilanne tietysti.

[starsailor]

Annan Kontulalle arvon tietyissä asioissa ja tietyllä tavalla uskon, että hän on vähäosaisen puolella, mutta hänen tyyppisissä henkilöissä on se vika, että heidän ideologiansa noudattaminen tarkoittaa järjen unohtamista. Heille hyvinvointi ei koska vain täällä asuvia köyhiä ja vähäosaisia, vaan maailman kaikkia köyhiä ja vähäosaisia. He sanovat ihan tosissaan, että rajat ovat avattava myös heille ilman rajoituksia. Heiltä puuttuu halu ja/tai ymmärrys mittasuhteiden päälle ja talouden perustan ymmärtämiselle. Jos heille koittaa sanoa jotain talouden tilasta, niin saan vastaukseksi vähänttelyä ja syyttelyä köyhien sorsimisesta talouden tekosyyllä. Siis ideologisia valheita. Tästä syystä heidän hyvää tarkoittava poliittinen tahtotila on itseasiassa vaarallinen, koska se uhkaa jo luotua hyvinvointia. En usko, että oikeasti haluavat kaikille kurjuuttaa, mutta heidän politiikkansa noudattaminen tulisi johtamaan tähän.

[siviilitarkkailija]

Poliisin mellakkavarustus on aivan väärä. Kilpien sijaan sylikoirilla ja kissanpennuilla varustautunut poliisi voi näyttää vihavasemmistolaiselle eläinlehdistölle kuinka anarkomarko iskee jääkiekkomailalla pennun halki. Kuinka päin lentävä pommi kärventää kisumisun karvat. Idea on siinä että eräille meistä hevosten kokemat isku- ja kuulovammat ovat suurin itkunaihe. Siksi ehdotan poliisin joukkojenhallintaan pieneläinosastoa tai löytöeläintalon asukkien uusiokäyttöä valtion muonilla. Lähestymällä karvaisten pieneläinten kanssa alkoholihuuruisen väkivaltavasemmiston masinoimia tappelijoita, lehdistö voi samalla näyttää koko mielenosoituskauheuden kuvan...

Siis ehdottomasti poliilisille mielenosoituksiin pieneläinosastoja...

[Marija]

Poliisin mukaan kyseiset mellakoitsijat yrittivät todellakin päästä sisälle Tamperetaloon, jossa paikalla Suomen ylin poliittinen johto ja ulkomainen diplomaattikunta.

Ei ole media sattunut kysymään, mutta minäpä kysynkin: "millaiset käskyt he olivat saaneet sen varalle, että pääsisivät lähikosketukseen korkeimman valtiojohdon kanssa?"

Tiedämme, että rauhanomaiset eivät heidän aikeensa olleet. Olisiko Suomi enää se Suomi jonka tunnemme? Menikö juttu pieleen ja media yrittää johtaa suomalaisten ajatukset nyt Ruotsiin?

Tampereen mellakoitsijoiden aikeet olisi tarkkaan selvitettävä. Olisiko meillä enää sama valtiojohto? Oliko anarkisteilla esim. aie ja käsky tappaa? Suomen tasavallan viranomaisia he eivät ainakaan kadulla kunnioittaneet ja kohtelivat julmasti jopa palveluksessa olleita eläimiä.

[1NiitäKelanPoikia]

Heppatyttösiskoni minulle vähän suomensivat, että miten mahdoton hevosta on hallita, kun se pillastuu. Hevonen pillastuu kun sitä lyödään, huudetaan, tai se tuntee ettei pääse tarvittaessa pois. Pillastunut hevonen juoksee täysillä minne se haluaa, siinä ei poliisilla ole mitään tekemistä asian kanssa.

[Tabula Rasa]

Njooh, ensimmäisiä mitä hevosten kanssa oppii että kyseessä on pakoeläin. Google osaa selvittää asiaa kylliksi.

[Lasse]

Januksella on asiaa:

Järjestin laillisen mielenosoituksen laittoman mellakoinnin keskelle - eikö vastuuta enää vaadita?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9315

Iltalehti uutisoi keskiviikkona, etteivät poliisit ole kiinnostuneita viranomaisille ilmoittamatta jätetyn Kiakkovieraat-tapahtuman järjestäjistä. Yllättäen onkin täysin merkityksetöntä, että mikä taho masinoi useiden satojen ihmisen mellakoinnin Tampere-talolla itsenäisyyspäivänä.

"Poliisi ei ole selvittänyt jälkikäteen järjestäjätahoa, eikä selvitäkään. Tutkimme rikoksia: kuka teki ja mitä, rikoskomisario Pasi Nieminen Pirkanmaan poliisilaitokselta linjaa Iltalehdelle." Poliisin antama lausunto ja linjaveto on käsittämätön.

On täysin selvää, että kiakkovieraiden suunnitelmilla oli laatijansa ja toteutuneilla väkivaltaisuuksilla lietsojansa, eikä kannaltamme ole mitenkään merkityksetöntä se, että kuka ja ketkä yleisesti tuomitun mellakoinnin aiheuttivat.

Vastuuta koetetaan pakoilla, ja poliisi myös näyttää antavan vastuullisten paeta.

Meidän tulee saada tietää keitä he olivat ja mistä he tulivat välttääksemme kaiken yhteistyön yleiselle turvallisuudelle ja asioiden ajamiselle vaarallisten tahojen sekä toimijoiden kanssa myös tulevaisuudessa!

Jokainen meistä Tampere-talolla joutui vaaraan ja kantamamme asia tuli vahingoitetuiksi laittomien kiakkovieraiden mellakoinnin johdosta. Tämän vuoksi, ja ainoan alueella laillisesti sekä asiallisesti järjestetyn mielenosoituksen järjestäjänä, vaadin nyt perusteltua tasavertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta virkavallalta.

Meidän täytyy saada tietää keitä nuo kuokkavieraat olivat tehdäksemme selkeän pesäeron oman ja heidän toimintansa välillä sekä osoittaaksemme toimintamme täysin päinvastaisen luonteen.

Kiakkovieraat anastivat vastuuttomalla ja rikollisella käytöksellään kaiken huomion asiallisesti toimitetulta poliittiselta viestiltämme. Tyylikkäästi järjestetty mielenosoitus maamme itsenäisyyden palauttamiseksi sekä pankkiirien harvainvaltaa vastaan ohitettiin täysin. Kiakkovieras-tapahtuman luoma uhka pakotti meidät riskien hallitsemiseksi olemaan mainostamatta itsenäisyysliikkeen kokoontumista ja toimimme ainoastaan rajoitetuin voimin. 

Kiakkovieraat estivät toiminnallaan mielenosoituksemme jatkamisen suunniteltuun toiseen vaiheeseensa Sorsapuiston suunnassa, koska välttääksemme samaistumista vastuuttomuuteen totesimme, ettei itsenäisyysvaatimuksen vieminen Tampere-talon pohjoispuolelle mellakoinnin takia ollut asiallemme eduksi. Vetäydyimme kolme tuntia Tampere-talon eteläpuolella jatkuneen mielenilmauksen jälkeen pois koko alueelta.

Tiesimme jo ennakkoon, että Kyllä Itsenäisyydelle -kansanliikkeenä olisimme menossa osoittamaan mieltämme tulenarkaan paikkaan itsenäisyyspäivän iltana. Vaikka mielenosoituksen järjestäjänä varmistelin onnistumistamme huolellisella ennakkosuunnittelulla ja mm. rajoitetulla henkilömäärän kutsunnalla, tästä huolimatta riskit olivat suuria ja kohtaamamme tilanne ennalta arvaamaton.

Ennen viimeistä mielenosoituksen toimeenpanon päätöstä minun oli kysyttävä vielä itseltäni, vastuuttaisinko todella itseni useiden kymmenien ihmisten toiminnasta tilanteessa, jossa Kiakkovieraat uhkuivat valmiutta mellakointiin ja väkivaltaisuuksiin?

Muistutin itseäni vastuustani tehdessäni ilmoituksen mielenosoituksesta Tampereen poliisille. Siis olisinko voinut välttää tämän vastuun jättämällä ennakkoilmoituksen tekemättä? Ja mitä siitä olisi seurannut?

Kysyn nyt virkavallan linjauksesta häkeltyneenä, eikö Suomessa enää vaadita vastuun kantamista edes yleisen turvallisuuden selkeästä vaarantamisesta? Siis ketä tässä koitellaan suojella, ja kuka täällä nyt salailee, ja mitä?

Itsenäisyysliikkeessä emme luo uhkaa yleiselle turvallisuudelle vaan taistelemme sen puolesta

Kuinka sitten onnistuimme viemään läpi vaatimuksemme Suomen itsenäisyyden, omavaraisuuden ja talousdemokraattisten muutosvaatimusten puolesta suoraan maamme päättäjille ja eliitille siten, ettei vastuuttomaan ja epäasialliseen käytökseen ole yhdistetty itsenäisyysliikkeen reippaita ja suoraselkäisiä kannattajia?

Tämä seloste antakoon kuvan siitä kuinka me toimimme myös vastaisuudessa, jotta ansaitsemme yleisen luottamuksen Suomen itsenäisyysliikkettä kohtaan.

Toteutimme Tampereella huolellisesti valmistellun mielenosoituksen ennalta määritellyin tavoittein. Yleisen uhkakuvan vallitessa rajasimme mielenosoitukseen kutsuttujen henkilöiden määrän eikä tapahtumaa mainostettu. Laskimme, että saamme välitettyä Kyllä Itsenäisyys -viestin muutamalla kymmenellä osallistujalla.


Yhteisvastuun kantamisen edellytyksenä on luottamus toiminnan suunnitelmallisuuteen, turvallisuuteen, huolehtimiskykyyn, vastuun kantajiin ja toimintatapoihin.

Tuntuukin siltä, että virkavallan nyt yllättävässä vastuuttomuuden hyväksyvässä ilmapiirissä on syytä kertoa hiukan pintaa syvemältä siitä mitä "Tampere-talon toisella puolella" tapahtui. Voinkin olla vain ylpeä saavutuksista Kyllä Itsenäisyydelle -kansanliikkeen ensimmäisessä avaustapahtumassa.

Suoritimme jo kuukautta aikaisemmin kattavan maastotiedustelun Tampere-talon alueella, jonka perusteella laadimme kolme toimintasuunnitelmaa sekä nimesimme maaston. Kiakkovieraiden toimintasuunnitelman tultua julkisuuteen vahvistimme päinvastaiset toimintasuunnat, jotka takasivat kuitenkin näkyvyytemme juhlavieraille heidän saapuessa juhlapaikalle.

Valmistimme poliittisen viestin välittämistä varten laadukkaat banderollit ja kyltit talkoilla. Hankimme myös mm. megafonin ja kylttien lyhtyvalaisimet.

Pukeuduimme yhtenevästi lumipukuihin osoittaaksemme kunnioituksemme kansallisia uhkia vastaan läpi historian yhdistyneille esi-isillemme ja maamme suomettarille. Yhtenevä varustus myös erotti meidät kutsumattomista ja keskuudessamme epätoivotuista kiakkovieraista.

Mielenosoitukseen osallistuneelle joukkueelle määritettiin ryhmänjohtajat, jotka varustettiin mm. taskulampuin, laminoiduin aluekartoin, viranomaisilmoituksen kopioin ja radiopuhelimin. Annettu varustus osoitti myöhemmin tarpeellisuutensa. Ennen lähtöä kertasimme vielä toiminnan yleissuunnitelman ja valmiussuunnitelmat sekä tarkastimme aikamääreet.

Kaikille tehtäville määritettiin vastuunkantajat. Olimme valmistautuneet riittävällä huollolla ja mm. ensiapuvälinein, lisävaatetuksin sekä työkaluin. Kokoontumispisteissä oli opastukset ja mm. yhteiskuljetus-ajoneuvot valittiin ominaisuuksiensa perusteella.

Varustimme kameraryhmän taltioimaan ja dokumentoimaan tapahtumat.

Tultuamme paikalle otin ensimmäiseksi yhteyttä paikalla oleviin poliiseihin ja selvitin heille ryhmätoimintamme muodot, suunnat ja tavoitteet.

Suoritimme yksimielisen, tyylikkään, näkyvän ja äänekkään mielenilmauksen, joka kohdistui itsenäisyysjuhliin osallistuneihin vieraisiin heidän jonottaessaan takseissa juhlien vastaanottoa. Poliittinen viesti tehtiin hyvin selväksi.

Saimme toimia rauhassa. Irtautuessamme alueelta siivosimme jälkemme ja toivotimme lopuksi aluetta vartioineille poliiseille hyvää illanjatkoa.

Itsenäisyyspäivän mielenosoitus toteutti sille asetetut tavoitteet:
Suoritimme asiallisen ja tehokkaan Suomen itsenäisyysliikkeen avaustapahtuman, josta voimme olla ylpeitä.

Osoitimme, ettei perustettu Kyllä Itsenäisyydelle -kansanliike ole uhka yleiselle turvallisuudelle.

Kykenimme luomaan hyvän yhteishengen ja vastuunsa kantaneen organisaation, joka ruokkii rohkeutta ja luo toivoa kamppailussa Suomen puolesta.

Lisäksi tavoitimme tärkeitä lisäsaavutuksia:
Aluetta turvanneet viranomaiset osoittivat luottamusta toimintaamme kohtaan.

Jälkipelissä osoitimme kansalaismedian merkityksen, koska valtamedia ohittaa asiallisesti toimivan ja todellista oppositiota edustavan painostusvoiman. Kuluneen viikon aikana olemme saaneet runsaasti uusia ilmoittautuneita kansanliikkeeseen ja olemme ansainneet yleistä luottamusta vastuullisen toiminnan sekä siitä kertoneen oman uutisointimme avulla.

Alleviivasimme päinvastaisella toiminnalla järjestäytymisen merkitystä tavoitteiden saavuttamisessa. Tampere-talon vastapuolilla järjestettiin kaksi toisistaan poikkeavasti järjestettyä mielenosoitusta – kummassa sinun mielestäsi viesti paremmin välittyi, ja kummassa olisit tulevaisuudessa valmis olemaan mukana Suomen puolesta?

[jka]

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät. Tuossa A-Studiuossa kuitenkin otettiin minun mielestä aika validi pointti esille. Asialliset mielenosoitukset eivät tunnu saavan median huomiota.

Tuossa ei ole mitään validia pointtia. 400 ihmisen mielenosoitus ei kuulukaan saada minkäänlaista huomiota yhtään missään. 2000 ihmistä alkaa olla siinä rajoilla. Oikeaan mielenosoitukseen vaaditaan vähintään 10.000 ihmistä Suomessa että aletaan puhua jonkinlaisesta relevanssista. Tämän kokoisia mielenosoituksia Suomessa ei ole järjestetty minun muistini mukaan ainakaan 20 vuoteen. Voi olla että pitää mennä aina 60-luvulle että päästään edellisiin oikeasti poliittisesti relevantteihin mielenosoituksiin. Tästä perspektiivistä kun katsoo niin yhdenkään viimevuosien mielenosoituksen ei ole kuulunutkaan saada mitään sen suurempaa julkisuutta.

Jos muutaman hörhön mielestä luokkasotaan yllyttävä mielenosoitus ei saa riittävästi julkisuutta niin se johtuu vain siitä että meillä ei ole mitään luokkasotaa. Ja vaikka miten itkette luokkasotaa ja julkisuuden puutetta ideologiallenne niin luokkasotaa ei ole siltikään ja ideologiallanne ei ole kannatusta. Jos olisi niin 10.000 ihmistä tulisi sinne torille ihan ilman naamareita ja jääkiekkomailojakin.

[matkamasentaja]

Mielen osoittelu ei vaikuta mihinkään mitään ennen kuin mittasuhteet ovat samat kuin Thaimaassa, Puolassa (meni koko itäblokki kumoon samoin tein), Ukrainassa, Valko-Venäjällä.
Muu on merkityksetöntä puuhastelua.

[-PPT-]

En ole ihan varma onko tuo "luokkasota"-termin viljeleminen eduksi porukalle. Antaa vaikutelman jostain 70-luvulle jämähtäneistä hörhöistä.

[Uuno Nuivanen]

En ole ihan varma onko tuo "luokkasota"-termin viljeleminen eduksi porukalle. Antaa vaikutelman jostain 70-luvulle jämähtäneistä hörhöistä.

No niitähän ne ovatkin, nuorempia vaan toki.

[Jämti]

En yhtään ihmettele jos joku haluaa kapinoida tätä huippuosaajien yhteiskuntaa vastaan:
https://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=78466

[Morsum]

Heppatyttösiskoni minulle vähän suomensivat, että miten mahdoton hevosta on hallita, kun se pillastuu. Hevonen pillastuu kun sitä lyödään, huudetaan, tai se tuntee ettei pääse tarvittaessa pois. Pillastunut hevonen juoksee täysillä minne se haluaa, siinä ei poliisilla ole mitään tekemistä asian kanssa.

On siinä sen verran, että itse ne sillä ensin väkijoukkoon karauttivat. Ylipäätään voi miettiä, onko hevosen paikka mielenosoituksessa, saatika sitten mellakassa jos se pillastuu kyseisissä tapahtumissa niin helposti.

[Jämti]

Sitä minä ihmettelen että ei käytetty paloautojen vesitykkejä?
Sen verran oli pakkasta, että kun olisi noihin kakaroihin suhauttanut jääkylmällä vedellä jonkun aikaa, niin olisi paskanjauhaminen loppunut aika nopeasti.
Kaikki ketkä mielenosoitukseen osallistui, oli varmaan pelkkiä sosiaalipummeja.

[Arto Luukkainen]

Heppatyttösiskoni minulle vähän suomensivat, että miten mahdoton hevosta on hallita, kun se pillastuu. Hevonen pillastuu kun sitä lyödään, huudetaan, tai se tuntee ettei pääse tarvittaessa pois. Pillastunut hevonen juoksee täysillä minne se haluaa, siinä ei poliisilla ole mitään tekemistä asian kanssa.

On siinä sen verran, että itse ne sillä ensin väkijoukkoon karauttivat. Ylipäätään voi miettiä, onko hevosen paikka mielenosoituksessa, saatika sitten mellakassa jos se pillastuu kyseisissä tapahtumissa niin helposti.

Toisin kuin valehtelet, ratsupoliisit eivät "karauttaneet" väkijoukkoon.

Sinä saat toki miettiä mitä tahansa mistä tahansa. Jos poliisi on sitä mieltä, että hevosen paikka on mellakassa, ei sinun miettimilläsi ole kuitenkaan väliä. Poliisihevoset eivät muuten pahemmin pillastu noissa tilanteissa kuten hyvin itsekin tiedät. Mutta totta kai hevonen voi sitten pillastua, jos rikolliset hakkaavat niitä lätkämailoilla ja ehkä ampuvat ilotulitteita silmiin.

[Veli Karimies]

On siinä sen verran, että itse ne sillä ensin väkijoukkoon karauttivat. Ylipäätään voi miettiä, onko hevosen paikka mielenosoituksessa, saatika sitten mellakassa jos se pillastuu kyseisissä tapahtumissa niin helposti.

Olet oikeassa, olisi ehdottomasti pitänyt käyttää pariakymmentä koirapartiota.