Itsenäisyyspäivän mellakka Tampereella

[Kni]

Tulipas mieleen tuosta Jaakko Tervosta vielä, että jos hän on itse julkisesti(ilman nimeä! ) kertonut olevansa kiakkovierasjuhlien järkkääjä, niin kait se rähinän suunnittelukokous on hyvinkin saattanut olla näsilinnankadulla SKP:n toimistolla/tiloissa??

Aamulehti vois käydä sielläkin.

Hepun kuntavaalimainoksessa on mielenkiintoinen kuva http://tervojaakko.wordpress.com/2012/10/22/taistelulla-aseita-perustarpeista/.
(//)
Symboliikkaselityksistä huolimatta ei oikein sovi koulu- yms. ampumisten jälkeiseen Suomeen.

[Markkanen]

"Sillä on mielestäni oma sanomansa jopa nykyisinkin eli itsenäisyyspäivääkin voitaisiin juhlia monipuolisemmin kuin yhden ryhmän pippaloilla. Se voisi olla koko kansan tapahtuma, jossa osaltaan kaikki saisivat olla "osana Suomea"."

Eikös Itsenäisyyspäivä ole koko kansan tapahtuma? En mitenkään voi ymmärtää, että jotkut linnanjuhlat sitten jaksaa närästyttää joitakin. Tämä ns. linnanjuhla on pienen jotenkin ansioituneiden ihmisten joukko ilman mitään luokkarajoja. Heidät on vaan valittu sinne. Piste.
Jokainen voi juhlia oman kukkaronsa mukaan mitä juhlapäivää tahansa. Jos jonnekin juhlaan ei pääse niin sekö on sitten hyväksyttävä syy alkaa pieksemään hevosia? Jos rahat ei riitä niin pitää katsoa peiliin millainen hobitti siellä luuraa. Voisiko kerrankin tehdä jotain hyödyllistä?

Suomi on kyllä merkillinen maa nykyään. Meillä kansa ei nouse barrikaadille kansan elinolojen huonontamisen ja kuntien/ valtion palveluiden alasajon takia samalla kun verot nousevat. Tämä ei saa ihmisiä kadulle. Miksi? Meillä kyllä nuoriso osoittaa mieltä jonkun diipa daapa linnanjuhlan takia, mutta ei sen eteen, että nuorisotyöttömyys on meillä tupla mitä aikuisten työttömyys on. Syrjäytyneiden määrä on kasvussa ja mitään ei tehdä. Ei edes mielenilmaisua. Jotkut homo pride jutut saavat 100 kertaisen julkisuuden kuin yhteiskuntaa romuttavien asioiden vaarat. Hienosti on kansa oppinut poliitikkojen tavoille. Kun ongelma on piilossa niin sitä ei ole.  Ja jos vituttaa niin aina voi mennä rikkomaan jotakin tai vaikka potkimaan koiria? Näin ne asiat korjaantuvat. Hoh hoh...

[Lasse]

Tämänpäiväisessä Hesarissa Arhinmäki avautuu tapauksesta vielä kerran:

"Näsilinnankatu 22:ssa sijaitsee kymmeniä järjestöjä, esimerkiksi ammattiosastojen ja eläkeläisjärjestöjen toimistoja."

Kansanhygienian varmistamiseksi tällä päivämäärällä muodostetaan Sonderabteilung Panklastite, tehtävänään purkaa Näsilinnankatu 22.

[cassius ali]

En ole itsekkään Kontulan kanssa samaa mieltä monestikaan, mutta eilen olin. Kontula pudotteli totuuksia, kun nämä äijät toisti vaan kokoomuslaista liturgiaa. Stller oli vähintääkin surkea.

Samat täällä. Kontulan vassaripolitiikka nyt on sitä mitä se on, mutta kyseisessä keskustelussa hän taisteli yksin kolmea jähmeää, taikina-aivoista, elähtänyttä ja historiaansa jämähtänyttä äijjää vastaan terävästi kuin naarasleijjoona, pisteet hänelle siitä.

A. Kontula on muuten monissa esim. lainsäädännöllisissä huora-kysymyksissä esittänyt erittäin paljon käytännöllistä järkeä sisältäviä esityksiä, jopa eduskunnan enemmistön tekopyhää ongelmien maton alle lakaisevaa linjaa vastaan.

Mutta historian kulkua ei taaksepäin voi suunnata; kommunismi on jo kokeiltu ja nähty ja sen tulokset tiedetään; kommunismilla ei mitään mahdollisuuksia jatkoon.

Anarkismi sellaisenaan ymmärrtettynä tarkoittaa kaikkien auktoriteettijärjestelmien  lakkauttamista; siis poliisin, kaikkien virastojen, KELA:n, työttömyyskassojen, sairaanhoitojärjestelmien, sosiaalihuoltojärjestelmien, rajavartioinnin, kaupunginosahallinnon, kunnallishallinnon, eduskunnan, hallituksen, presidentin ja kaiken muun yleisen hallinnon totaalista lakkauttamista.

Ja tämähän tietysti tarkoittaa täydellistä nykyisenkaltaisen yhteiskunnan hävittämistä ja sekasortoa. Kuka sellaista haluaa ??

Ei kukaaan muu kuin täydellinen idiootti; anarkismilla ei mitään mahdollisuuksia jatkoon.

[Teemu Killinen]

Tiivistettynä Kontula voitti ja oli paras mutta hänen edustamallaan vasemmistolla tai sympatiseeraamallaan anarkismilla ei ole mitään jakoa. Kuten ei olekaan. Suomessa.

[Morsum]

A-Studion Talk oli mielenkiintoista katseltavaa. Itse olisin toivonut Turkkilaiselta hieman (en paljon) myötämielisempää asennetta vastapuolta kohtaan, koska väkivallasta huolimatta ei ne kiakkovieraatkaan (ainakaan osittain) lämpimikseen lähteneet mellakoimaan. Ehkä kannattaisi myös miettiä miksi jollakin on niin paha olo, että on valmis uhmaamaan ratsupoliisit ja kilpimuurit.

Kokoomuksen keskustelija viljeli vähän turhan hanakasti päihdekeskeisiä sanoja, ja yritti näin alentaa mellakoitsijoita.

Paras keskustelija oli kiekkovieras, mutta todella hyvänä kakkosena tuli Turkkilainen. Se päälle huutava vieraileva nainen tuli kolmosena ja viimeistä sijaa piti kokkare. Viimeisen paikan ratkaisi ihan keskustelijan vittumainen asenne.

[Taikakaulin]

Kokoomuksen keskustelija viljeli vähän turhan hanakasti päihdekeskeisiä sanoja, ja yritti näin alentaa mellakoitsijoita.

Viimeisen paikan ratkaisi ihan keskustelijan vittumainen asenne.

Kokoomuksen Kopran porvarillisen elämäntavan saarnat herättivät kyllä myötähäpeää ja sai lähes kaikki muut keskustelijat vaikuttamaan fiksummilta kuin mitä itse on. Hänen puheevuoronsa olivat suoraan kuin jostain oppikirjasta: "näin elät kunnon ihmisen elämää". Samojen asioiden toistoa. Mallikansalainen. 

Matias on muuten Turkkila, ei Turkkilainen. 

[P]

Tämänpäiväisessä Hesarissa Arhinmäki avautuu tapauksesta vielä kerran:

"Näsilinnankatu 22:ssa sijaitsee kymmeniä järjestöjä, esimerkiksi ammattiosastojen ja eläkeläisjärjestöjen toimistoja."

Kansanhygienian varmistamiseksi tällä päivämäärällä muodostetaan Sonderabteilung Panklastite, tehtävänään purkaa Näsilinnankatu 22.

Ettei vaan tuolla olisi jo perustettu Aktion N 22?

[Teemu Killinen]

Paras keskustelija oli kiekkovieras, mutta todella hyvänä kakkosena tuli Turkkilainen. Se päälle huutava vieraileva nainen tuli kolmosena ja viimeistä sijaa piti kokkare. Viimeisen paikan ratkaisi ihan keskustelijan vittumainen asenne.

Nehän puhuu vaikka kalat vedestä ja se on sun käsitys demokratiasta. No hei, mä kuitenkin äänestän 1. Matias 2. Öykkäri Kok. 3. PunaMusta bodari 4. huutava vieraileva nainen. Äänestäkää tekin. Mutta älkää äänestäkö väärin.

[n.n.]

Ehkä kannattaisi myös miettiä miksi jollakin on niin paha olo, että on valmis uhmaamaan ratsupoliisit ja kilpimuurit.

Ensin pitäisi pystyä olettamaan, että ölinässä olisi muutakin kuin 'vitun hyvät bileet, kaikki paskaksi' -mentaliteetti. En pysty. Joka tapauksessa  nähdynlaista teiniangstia generoituu ihan jo siitä, että suosikkimaskara on loppu tai isi/valde ei maksanut sitä.
Jos haluaa tulla otetuksi vakavasti, tulee käyttäytyää sen mukaisesti. Ei mulla muuta

[Morsum]

Ehkä kannattaisi myös miettiä miksi jollakin on niin paha olo, että on valmis uhmaamaan ratsupoliisit ja kilpimuurit.

Ensin pitäisi pystyä olettamaan, että ölinässä olisi muutakin kuin 'vitun hyvät bileet, kaikki paskaksi' -mentaliteetti. En pysty. Joka tapauksessa  nähdynlaista teiniangstia generoituu ihan jo siitä, että suosikkimaskara on loppu tai isi/valde ei maksanut sitä.
Jos haluaa tulla otetuksi vakavasti, tulee käyttäytyää sen mukaisesti. Ei mulla muuta

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät. Tuossa A-Studiuossa kuitenkin otettiin minun mielestä aika validi pointti esille. Asialliset mielenosoitukset eivät tunnu saavan median huomiota.

[Morsum]

Yleisesti kun tuossa puhutaan esimerkiksi osallistujien kesken oikeistosta, niin minä ymmärrän sen ensisijaisesti kokoomuslaisen politiikan vastustamisena. Heillä on hyvin oikeistolainen talouspolitiikka. Persut ovat taloudellisesti kohtalaisen vasemmalla.

[Kaappihommailija]

A-Studion Talk oli mielenkiintoista katseltavaa. Itse olisin toivonut Turkkilaiselta hieman (en paljon) myötämielisempää asennetta vastapuolta kohtaan, koska väkivallasta huolimatta ei ne kiakkovieraatkaan (ainakaan osittain) lämpimikseen lähteneet mellakoimaan. Ehkä kannattaisi myös miettiä miksi jollakin on niin paha olo, että on valmis uhmaamaan ratsupoliisit ja kilpimuurit.

Oma näkemys näistä pahan olon potijoista on se, että he ostavat viileän anarkistinahkatakin ja kuuntelevat punkkia. Seuraavaksi alkavat miettimään, mitäs se anarkia oikeastaan on? Sitten tajuavat, että pitää paskoa paikkoja. Se on anarkiaa ja punkkia.

En näe, että heitä olisi laitettu mitenkään alempaan luokkaan kuin muitakaan. Ihan oma valinta se on Suomessa alkaa anarkistiksi ja kokemaan pahaa oloa.

Kommunisteilla suurinpiirtein sama asia. Tämä luokkasodan huutaja tosin ei videon perusteella siellä mellakoinut.

He riehuvat ideologiansa takia. Ei sen takia, että heillä oikeasti menisi jotenkin todella surkeasti muiden takia.

Ei jatkoon. Ja heitä todellakin kuullaan. Sen takia juuri kukaan heidän ajatuksia ei kannatakkaan.

[Morsum]

Minä taas näen, että iso osa keskusteiloista ei osaa erottaa erilaisia anarkisteja toisistaan, vaikka niillä on selkeä ero. Myös se on hyvä huomata, ettei tuo mellakka ollut minkään yksittäisen aatesuuntauksen aikaansaannos, vaikka siellä erilaiset Danit esiin nousevatkin.

Sinällääon on huvittavaa, että anarkisteja pidetään jotenkin kommareiden kavereina, vaikka esim Neuvostoliitossa ne olivat yksiä pahimpia neuvostojen vihollisia.

[Faidros.]

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät.

Lisääkö, vai vähentääkö se perseilyn määrää, jos näitä perseilijöitä aletaan "ymmärtämään"? Lapsi oppii vain riehumaan, jos riehumalla saa tahtonsa läpi.
Pamppua olisi pitänyt poliisin antaa reilusti. Ei haittaa vaikka olisi vähän syyttömätkin saaneet, oppivathan sitten seuraavalla kerralla valitsemaan seuransa peremmin.

[n.n.]

Ehkä kannattaisi myös miettiä miksi jollakin on niin paha olo, että on valmis uhmaamaan ratsupoliisit ja kilpimuurit.

Ensin pitäisi pystyä olettamaan, että ölinässä olisi muutakin kuin 'vitun hyvät bileet, kaikki paskaksi' -mentaliteetti. En pysty. Joka tapauksessa  nähdynlaista teiniangstia generoituu ihan jo siitä, että suosikkimaskara on loppu tai isi/valde ei maksanut sitä.
Jos haluaa tulla otetuksi vakavasti, tulee käyttäytyää sen mukaisesti. Ei mulla muuta

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan.

Ainakaan minulle ei ole jäänyt sellaista vaikutelmaa, että kukaan olisi yrittänyt erottua erityisemin ko. hulinoitsijoista. Jos paikalla oli joku, jolla oli oikeaakin asiaa, tämä olisi ollut nimenomaan heidän etunsa.

Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät. Tuossa A-Studiuossa kuitenkin otettiin minun mielestä aika validi pointti esille. Asialliset mielenosoitukset eivät tunnu saavan median huomiota.

Ymmärrän kyllä, että haluat tärkeän viestin nähtävän hälyäänen joukosta. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että tarkoitus ei pyhytä keinoja. Vastuu viestin ja väkivallan erottamisesta on sillä, jolla on asiaa, ei kuulijalla.

[Morsum]

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät.

Lisääkö, vai vähentääkö se perseilyn määrää, jos näitä perseilijöitä aletaan "ymmärtämään"? Lapsi oppii vain riehumaan, jos riehumalla saa tahtonsa läpi.
Pamppua olisi pitänyt poliisin antaa reilusti. Ei haittaa vaikka olisi vähän syyttömätkin saaneet, oppivathan sitten seuraavalla kerralla valitsemaan seuransa peremmin.

Juu. Eipä siinä mitään, jos pollarit vähän vetää vaikka normaalilla kaupunkikierroksella teleskooppipatukalla jonkun tutun kaveria teleskooppatukalla reiteen. Oppiipahan olemaan. Joskus tulee ihan oksennusta suuhun kun lukee mielipiteitä.

[Emperor]

Itse olisin toivonut Turkkilaiselta hieman (en paljon) myötämielisempää asennetta vastapuolta kohtaan, koska väkivallasta huolimatta ei ne kiakkovieraatkaan (ainakaan osittain) lämpimikseen lähteneet mellakoimaan. Ehkä kannattaisi myös miettiä miksi jollakin on niin paha olo, että on valmis uhmaamaan ratsupoliisit ja kilpimuurit.

Tirsk.

Kyllä vaikkapa jokin syrjäytyminen on täysin olemassa oleva ja vakava ilmiö, mutta onkohan keinot tuon ongelman hoitamiseen hieman väärät?

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan.

Miksi olit paikalla?

Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät. Tuossa A-Studiuossa kuitenkin otettiin minun mielestä aika validi pointti esille. Asialliset mielenosoitukset eivät tunnu saavan median huomiota.

Kyse ei ole siitä, että he eivät saa huomiota. Vaikka he saisivatkin huomiota (tai jokin vastaava mielenosoitus), niin sitten alkaisi valitus siitä, että mikään ei silti muutu politiikassa. He valittavat poliittisen vallan puutteesta, jota heillä ei ole eikä heillä ole kansan legitimiteettiä sellaiseen valtaan. Heillä on perimmäisenä toive totalitarismista, jolla saada naurettavan ideologiansa tavoitteet läpi, vaikka niitä kannattaa vain mitätön osuus äänestäjistä.

Sinällääon on huvittavaa, että anarkisteja pidetään jotenkin kommareiden kavereina, vaikka esim Neuvostoliitossa ne olivat yksiä pahimpia neuvostojen vihollisia.

Ei siinä mitään "huvittavaa" ole. Yhteydet ovat täysin selviä. Molemmilla ryhmillä tavoitteet ovat aika pitkälle samat.

Olihan tämä Jaakkokin ehdolla SKP:n listalla.

Yhtenä tekijänä tässä mellakassa luultavasti oli myös se, että äärivasemmistolaiset ovat pettyneet Vasemmistoliittoon ja Vihreisiin, jotka ovat hallituksessa tekemässä politiikkaa, joka on heidän näkökulmastaan väärää.

[n.n.]

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät.

Lisääkö, vai vähentääkö se perseilyn määrää, jos näitä perseilijöitä aletaan "ymmärtämään"? Lapsi oppii vain riehumaan, jos riehumalla saa tahtonsa läpi.
Pamppua olisi pitänyt poliisin antaa reilusti. Ei haittaa vaikka olisi vähän syyttömätkin saaneet, oppivathan sitten seuraavalla kerralla valitsemaan seuransa peremmin.

Juu. Eipä siinä mitään, jos pollarit vähän vetää vaikka normaalilla kaupunkikierroksella teleskooppipatukalla jonkun tutun kaveria teleskooppatukalla reiteen. Oppiipahan olemaan. Joskus tulee ihan oksennusta suuhun kun lukee mielipiteitä.

Tai ratsastaa viattomat sivulliset nurin.

[Morsum]

Keisari, olin paikalla, koska se tapahtui käytännössä naapurissa. Olipahan kerrankin jotain turvallista äksöniä mitä mennä katsomaan. Lisäksi poliisihepat oli söpöjä. Ite en kuitenkaan osallistunut millään tavalla edes mielenosoituksiin.


Mitä taas tulee anarkismiin, niin sulla on ihan peruskäsituykset hukassa, jos oikeasti pidät niitä kommarien kanssa yhteneväisinä.

[Morsum]

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät.

Lisääkö, vai vähentääkö se perseilyn määrää, jos näitä perseilijöitä aletaan "ymmärtämään"? Lapsi oppii vain riehumaan, jos riehumalla saa tahtonsa läpi.
Pamppua olisi pitänyt poliisin antaa reilusti. Ei haittaa vaikka olisi vähän syyttömätkin saaneet, oppivathan sitten seuraavalla kerralla valitsemaan seuransa peremmin.

Juu. Eipä siinä mitään, jos pollarit vähän vetää vaikka normaalilla kaupunkikierroksella teleskooppipatukalla jonkun tutun kaveria teleskooppatukalla reiteen. Oppiipahan olemaan. Joskus tulee ihan oksennusta suuhun kun lukee mielipiteitä.

Tai ratsastaa viattomat sivulliset nurin.

Joo. Poliisihevosen alle jääminen siitä hyvästä, että tuntee jonkun anarkistin on varmaan äärimäisen opettavainen tapahtuma. Voin vain kuvitella miten järjestys palautuu henkilön kaaliin ja hän oppii äänestämään perussuomalaisia muutaman kavionkuvan jälkeen.

[dothefake]

Nyt tuli huomiota ja asiat korjaantuvat, rikkaat antavat rahansa pois ja poliisi tekee hevosista makkaraa.

[Faidros.]

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät.

Lisääkö, vai vähentääkö se perseilyn määrää, jos näitä perseilijöitä aletaan "ymmärtämään"? Lapsi oppii vain riehumaan, jos riehumalla saa tahtonsa läpi.
Pamppua olisi pitänyt poliisin antaa reilusti. Ei haittaa vaikka olisi vähän syyttömätkin saaneet, oppivathan sitten seuraavalla kerralla valitsemaan seuransa peremmin.

Juu. Eipä siinä mitään, jos pollarit vähän vetää vaikka normaalilla kaupunkikierroksella teleskooppipatukalla jonkun tutun kaveria teleskooppatukalla reiteen. Oppiipahan olemaan. Joskus tulee ihan oksennusta suuhun kun lukee mielipiteitä.

Älä niele. Ei ole ihme, että sulla on paha olo, jos maha on täynnä oksennusta!
Kyllä lasten tarvii ymmärtää, että poliisin väkivallalla on syy - seuraus suhde. Kommenttisi on tahallista yhyy yhyy väärinymmärtämistä.

[Teemu Killinen]

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät.

Lisääkö, vai vähentääkö se perseilyn määrää, jos näitä perseilijöitä aletaan "ymmärtämään"? Lapsi oppii vain riehumaan, jos riehumalla saa tahtonsa läpi.
Pamppua olisi pitänyt poliisin antaa reilusti. Ei haittaa vaikka olisi vähän syyttömätkin saaneet, oppivathan sitten seuraavalla kerralla valitsemaan seuransa peremmin.

Liikkuvan kuvamateriaalin perusteella uskon mitä Morsum kertoo. Olen silti erittäin vahvasti Faidrosin linjoilla. Hulinoida vapaasti saa, koska olette ihmisiä, mutta keppiä tulee

[n.n.]

Juu. Eipä siinä mitään, jos pollarit vähän vetää vaikka normaalilla kaupunkikierroksella teleskooppipatukalla jonkun tutun kaveria teleskooppatukalla reiteen. Oppiipahan olemaan. Joskus tulee ihan oksennusta suuhun kun lukee mielipiteitä.

Tai ratsastaa viattomat sivulliset nurin.

Joo. Poliisihevosen alle jääminen siitä hyvästä, että tuntee jonkun anarkistin on varmaan äärimäisen opettavainen tapahtuma. Voin vain kuvitella miten järjestys palautuu henkilön kaaliin ja hän oppii äänestämään perussuomalaisia muutaman kavionkuvan jälkeen.

Rinnastuu paremmin työkoneen allejäämiseen, jos liikkuu koneen toiminta-alueella ilman riittävää varovaisuutta.

e. tagit

[Morsum]

Ihan paikalla olleena sanon, että suurin osa ei syyllistynyt mihinkään omaisuuden tuhoamiseen, taikka väkivaltaan. Silti kannattaa edes yrittää ymmärtää niitä jotka syyllistyivät.

Lisääkö, vai vähentääkö se perseilyn määrää, jos näitä perseilijöitä aletaan "ymmärtämään"? Lapsi oppii vain riehumaan, jos riehumalla saa tahtonsa läpi.
Pamppua olisi pitänyt poliisin antaa reilusti. Ei haittaa vaikka olisi vähän syyttömätkin saaneet, oppivathan sitten seuraavalla kerralla valitsemaan seuransa peremmin.

Juu. Eipä siinä mitään, jos pollarit vähän vetää vaikka normaalilla kaupunkikierroksella teleskooppipatukalla jonkun tutun kaveria teleskooppatukalla reiteen. Oppiipahan olemaan. Joskus tulee ihan oksennusta suuhun kun lukee mielipiteitä.

Älä niele. Ei ole ihme, että sulla on paha olo, jos maha on täynnä oksennusta!
Kyllä lasten tarvii ymmärtää, että poliisin väkivallalla on syy - seuraus suhde. Kommenttisi on tahallista yhyy yhyy väärinymmärtämistä.

Ihan varmistukseksi kysyn nyt: Jois kuljen jonkun poliisin ankaraksi tunteman anarkistin kanssa, ja hänestä on vaikka etsintäkuulutus. Onko poliisilla oikeus myllätä minutkin ilman syytä ihan yleisen opetuksen nimissä?

[n.n.]

Ihan varmistukseksi kysyn nyt: Jois kuljen jonkun poliisin ankaraksi tunteman anarkistin kanssa, ja hänestä on vaikka etsintäkuulutus. Onko poliisilla oikeus myllätä minutkin ilman syytä ihan yleisen opetuksen nimissä?

Pidätys ko. tilanteessa pitänee suorittaa mahdollisimman pienillä vahingoilla sivullisille.
Jos taas anarkisti on osa väkivaltaista mielenosoitusta ja seisoskelet siinä ohessa, etkä ymmärrä poistua paikalta, turvallisuutesi vaarantaa väkivaltainen mielenosoittaja eikä poliisi, joka yrittää ottaa tilanteen haltuun.

[Morsum]

Juu. Eipä siinä mitään, jos pollarit vähän vetää vaikka normaalilla kaupunkikierroksella teleskooppipatukalla jonkun tutun kaveria teleskooppatukalla reiteen. Oppiipahan olemaan. Joskus tulee ihan oksennusta suuhun kun lukee mielipiteitä.

Tai ratsastaa viattomat sivulliset nurin.

Joo. Poliisihevosen alle jääminen siitä hyvästä, että tuntee jonkun anarkistin on varmaan äärimäisen opettavainen tapahtuma. Voin vain kuvitella miten järjestys palautuu henkilön kaaliin ja hän oppii äänestämään perussuomalaisia muutaman kavionkuvan jälkeen.

Rinnastuu paremmin työkoneen allejäämiseen, jos liikkuu koneen toiminta-alueella ilman riittävää varovaisuutta.

e. tagit

Tässä tapauksessa työmaalla oleva traktori hurauttaa yli henkilöstä, joka katselee työmaa-aidan ulkopuolella sitä työmaata. Mitäs ei varautunut sekopäisiin trakotrikuskeihin. Ne poliisipollet kyllä viipelsi semmoisinkiin paikkoihin, josta ei koskaan olisi ollut mitään harmia kellekkään. Lisäksi jostain hevosten hakkaamisesta on turha itkeä. Viranomaiskäytössä eläimet muuttuvat esineiksi. Esimerkiski koirat poliisilla luetaan voimankäyttövälineiksi. Ne eivät ole mitään eläimiä, vaan esineitä.

[Hob]

Ehkä kannattaisi myös miettiä miksi jollakin on niin paha olo, että on valmis uhmaamaan ratsupoliisit ja kilpimuurit.

Suomessa? Viina, huimausaineet ja vittumainen luonne. Kyllä tässä maassa on niitäkin ihmisiä joilla menee helvetin huonosti mutta he eivät pääsääntöisesti kykene enää omin avuin hankkiutumaan edes ovesta ulos.

[Morsum]

Ihan varmistukseksi kysyn nyt: Jois kuljen jonkun poliisin ankaraksi tunteman anarkistin kanssa, ja hänestä on vaikka etsintäkuulutus. Onko poliisilla oikeus myllätä minutkin ilman syytä ihan yleisen opetuksen nimissä?

Pidätys ko. tilanteessa pitänee suorittaa mahdollisimman pienillä vahingoilla sivullisille.
Jos taas anarkisti on osa väkivaltaista mielenosoitusta ja seisoskelet siinä ohessa, etkä ymmärrä poistua paikalta, turvallisuutesi vaarantaa väkivaltainen mielenosoittaja eikä poliisi, joka yrittää ottaa tilanteen haltuun.

Poistua paikalta onkin välissä mielenkiintoinen tapahtuma, kun poliisi on piirittänyt koko tapahtuman. Kiakkovierastapahtumassa sitä ei tehty, mutta on niinkin tapahtunut, että poliisi on ensin piirittänyt tapahtuman ja vasta sitten määrännyt sen hajotettavaksi. Helvetilläkös poistus, kun joka suunnassa on vastassa kilpimuuri?

Mikäli minä seison yleisellä paikalla, mielenosoitus tai ei ja poliisi kiskaisee minua telarilla reiteen, niin ei siitä voi ainakaan mielenosoittajia syyttää. Eikä minua.