Maahanmuutonkustannuksia Kemissä.

[Lapinmies]

Eikö se olekkaan hyvä bisnes?

Sosiaalityön johtaja Arto Alajärvi:
"Aikuissosiaalityön tilauksessa pakolaistyön menot olivat vuonna 2011 yhteensä 979.840 euroa ja tulot 1.346.783 euroa. Tulot kattavat syntyneet menot."
http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20122161-14.HTM

Sitten kuuluu tällaista.

Kemi: Pakolaistyöntekijä Tuija Heimonen kertoi kaupungin pakolaistyöstä ja tilanteesta. Kemin kaupungilla on vuosittain 50 pakolaisen kiintiö, joka mm. tänäkin vuonna ylittyy reilusti perheenyhdistämisten johdosta. Tälle vuodelle saapunut 19 burmalaista, 20 pakolaista on tulossa Afganistanista ja loput paikat on varattu turvapaikanhakijoille. Tuija kertoi, että pakolaistyön asiakkaat ovat pääsääntöisesti "toimenpiteessä", mutta huomioitava asia on, ettei yksikään asiakas ole ansiotyössä.

Haasteena Kemissä on resurssien vähyys. Kemin kaupungissa on 2 pakolaistyöntekijää, joilla on yhteensä yli 200 asiakasta. Toiveena olisi saada kaupunkiin maahanmuuttokoordinaattori tai vastaava. Myös uudet hankkeet ja projektit ovat ehdottoman tärkeitä perustyön tukena ja kehittäjänä. Kemissä toivotaan myös laskennallisten korvausten määrän korottamista, jolla voidaan paremmin kattaa syntyneitä kustannuksia.
http://keminperuss.suntuubi.com/?cat=19

[yks vaan]

Tulot kattavat syntyneet menot. Enpä ole tyhmempää hetkeen kuullut. 

[Micke90]

Nekin "tulot" taitavat kohdistua yksinomaan valtionavuista eivätkä pakkoloisten maksamista veroista? Ja kun valtionavut päättyvät, lykätään pakolaiset Helsingin, Turun tai Tampereen niskoille? 

Muitakin kummallisuuksia löytyy:

Tämän lisäksi pakolaistyön yhteisistä menoista maksettiin pakolaistyöhön sisältyneitä menoja 359.039 euroa. Näihin menoihin sisältyvät mm. pakolaistyöntekijöiden ja terveydenhoitajan kustannukset sekä pakolaisille vuokrattujen asuntojen vuokrat. Näitä kustannuksia valtio korvasi mm. laskennallisina korvauksina. Lisäksi pakolaiset maksoivat asunnoistaan vuokraa. Yhteensä tuloja kertyi pakolaistyön yhteisiin menoihin 725.886 euroa.

Tuskinpa pakkoloiset itse maksoivat vuokriaan, joten ainakin asumistuesta jääneet omavastuuosuudet voidaan laskea toimeentulotukipuolen menoiksi. Asumistukimenot puolestaan tulisi laskea Kelan pakolaisista johtuviksi menoiksi.

Maahanmuuttaja tarvitsee yleensä tulkitsemisesta johtuen pidemmän palveluajan kuin suomenkielinen asiakas esimerkiksi lääkärillä asioidessaan. Tarkkaa tietoa pakolaisten käyttämien terveyspalveluiden määrästä ei ole saatavissa. Valtakunnallisesti on kuitenkin tutkittu maahanmuuttajien palveluiden käyttöä ja havaittu, että maahanmuuttajat käyttävät terveyspalveluja kantaväestöä vähemmän.

Mitäs sitä turhaan tilastoimaan tuollaisia pikkuasioita? 

[guest3656]

Pakolaistyöntekijä Tuija Heimonen kertoi kaupungin pakolaistyöstä ja tilanteesta. Kemin kaupungilla on vuosittain 50 pakolaisen kiintiö, joka mm. tänäkin vuonna ylittyy reilusti perheenyhdistämisten johdosta.

Ompa aivan helvetinmoinen yllätys. Miten nyt noin pääsi käymään? Käsittämätöntä tämä aikuisten ihmisten kyvyttömyys toimittaa yksinkertaisia laskutoimituksia.

[Micke90]

Ompa aivan helvetinmoinen yllätys. Miten nyt noin pääsi käymään? Käsittämätöntä tämä aikuisten ihmisten kyvyttömyys toimittaa yksinkertaisia laskutoimituksia.

Ilmeisesti heidän kiintiönsä onkin 50 perhettä, mikä tarkoittaisi esim. 4-henkisen perheen kohdalla 200 pakkoloista, 5-henkisen perheen kohdalla 250 pakkoloista, 6-henkisen perheen kohdalla 300 pakkoloista jne.

[saippuakauppias]

Aikuissosiaalityön tilauksessa pakolaistyön menot olivat vuonna 2011 yhteensä 979.840 euroa ja tulot 1.346.783 euroa. Tulot kattavat syntyneet menot.
http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20122161-14.HTM

En tuosta kirjanpidosta niin ymmärrä, joten outoja nuo horinat tuossa dokumentissa. Jos euromääristä katsoo, niin näistä tulee noin satasen tarkkuudella nuo tulot:

- Kotoutumisen edistämisestä annetun lain 19 § mukaisena kotoutumistukena maksetun toimeentulotuen kustannukset Kemin kaupungille olivat vuonna 2011 yhteensä 554.319 euroa, jotka valtio korvasi täysimääräisesti.

- tulkitsemisesta ja kääntämisestä aiheutuneet kustannukset olivat 66.482 euroa, jonka valtio korvasi myös täysimääräisesti.

- yhteensä tuloja kertyi pakolaistyön yhteisiin menoihin 725.886 euroa.


Ja taas noin satasen tarkkuudella, tämä ei olekaan meno, vaan vähennettävä menoista. Eli jää voitoksi?

- Tämän lisäksi pakolaistyön yhteisistä menoista maksettiin pakolaistyöhön sisältyneitä menoja 359.039 euroa.

Vai mistä se 350 ke voitto nyt sitten tuli?

[ilmari3.]

Kemi on henkitoreissaan kituva kaupunki, Suomen Detriot, jonka ainoa toivo enää on tp hakijat ja sitä kautta saatava valtionapu.

Kun Kemissä 70-luvulla väestörakenne oli terve ja tuotannon tekijät kunnossa, niin tänään 10 000 asukkia on hävinnyt vahvuudesta, vain 21.000 jäljellä, joista pääosa eläkeläisiä ja pakolaisia. Surullista.

Kemistä lähtivät yrittäjät komunistisen harkinta-veropolitiikan vuoksi pois naapuri-kuntiin ja perässä veronmaksajat.

Myös tonttipolitiikalla oli suuri merkitys, yrittäjät ja myöskin kommarien lapset halusivat rakentaa talonsa omalle maalle, ei kaupungin vuokratontille.

Kemissä työpaikat lisääntyvät ainoastaan kaupunginsairaalan vuodeosastolla.