2013-12-05 Yle Edusk. kyselytunti: JH-a, 3. maiden mamut ja toimeentulotuki ym.

[skrabb]

JH-a aloitti ansiokkaasti tämän päivän Eduskunnan kyselytunnin kysymyksellä kolmansien maiden mamujen oikeudesta suomalaiseen toimeentulotukeen & paperittomien (lue: laittomasti maassa olevien) ilmaiseen hoitoon.
Vastaajana sosiaali- ja terveysministeri "olen asettanut työryhmän" Risikko (sekoomus) & perusp.ministeri Huovinen (äsdööpöö).
Työryhmistä Risikko nytkin horisi ja taisipa ensimmäisessä vastauksessaan populismistakin jotain soperella.

[Nuivanlinna]

Tämä työryhmäteollisuus voi maassamme erinomaisesti, lienee jo suurin työllistäjä.

[Uuno Nuivanen]

Vi ska diskutera på detta sak.

[Mikko pa]

tuo käy jokaiseen tukalaan kysymykseen ....olemme asettaneet työryhmän, tämä kysymys on nostettu keskusteluun...plaa plaa...eli ei vastausta.....

[Nuivake]

Väärä paikka keskustella kerjäläisistä ja nyt myös humamutuksestakin. Loistavaa.

[Ari-Lee]

"Olemme asettaneet työryhmän selvittääksemme populismin negatiiviset vaikutukset maahanmuuttoon. FANTASTISTA!"

Suomessa on siis vain kaksi puoluetta: Elitistit r.p ja Populistit r.p. Faktojen valossa alan olla sitä mieltä että toksoplasmoosiloinen elitistien aivoissa on faktaa.

[Riukulehto]

Halla-aho 00:30 http://areena.yle.fi/tv/2072948/#/play

[siviilitarkkailija]

Kyselytunnilla kannatta selvittää jos ministeri on perustanut "työryhmän" niin kuinka monta opposition ja hallituksen linjasta poikkeavaa jäsentä ministeri on työryhmäänsä valinnut vai ovatko työryhmän jäsenet hallituksen sätkynukkeja jotka tuottava ministerin tilaaman tuloksen.

Itse olin pettynyt kun en havainnut että Pisa-keskustelussa olisi käyty Alppilan kouluväkivaltatapauksen seurauksia ministerin kanssa. persujurrikka joka pönötti paperista pilasi 1.5 minuuttia kullankallista ihmisten huomioaikaa lukemalla paperista. Jos ainoa kysymys oli oikeasti että aikooko hallitus seurata Ruotsin esimerkkiä, niin olisi jätkä kysynyt sen ja vain sen.
Olisi jätkä taannut itselleen uudelleenvalinnan jos olisi seissyt hiljaa paikallaan ja antanut ajan kulua. Ja sitten esittänyt yhden ainoan kysymyksen jossa oli koko juttunsa. Nyt mies pilasi lukemalla paperista kädet täristen pikavauhtia huuhaata tai triviaa.

[Supernuiva]

Ensimmäisen vastauksen aikana ministeri Risikko vastasi melko suoraan, että suomalainen sosiaaliturva on joskus työperäinen nykyisen asumisperäisyyden sijaan. Jälkimmäisissä vastauksissa hän kertoi paljon asumisperäisen sosiaaliturvan jatkon turvaamisesta, mutta ehkä totuus tuli kuitenkin ilmi ensimmäisen vastauksen aikana.

Halla-ahoa parempi esiintyjä oli Hanna Mäntylä. Laila Koskelan puheenvuoro oli myös onnistuneempi kuin Halla-ahon.

[Taikakaulin]

Halla-aho kyselytunnilla: "Suomi omaksuu säästöjen keskellä maailman sosiaalitoimiston roolin"


Perussuomalaiset avasivat eduskunnan kyselytunnilla keskustelun sosiaalitukiin perustuvasta turismista. Yhdistelmälupadirektiivi avaa sosiaaliturvan maahan tuleville työntekijöille ja opiskelijoille. Keskustelussa viitattiin myös Helsingin kaupungin päätökseen avata terveyspalveluitaan myös maassa laittomasti oleskeleville maahanmuuttajille.

Jussi Halla-aho (ps.) kysyi hallitukselta, katsooko hallitus, että sosiaalitukien avaaminen kolmansien maiden kansalaisille ei edistä sosiaalitukijärjestelmän kriisiytymistä ja vaaranna sosiaalitukien asumisperusteisuutta.

Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) vastasi, että Suomi pyrkii pitämään kiinni asumisperusteisesta sosiaaliturvasta, mutta EU tuo tähän ongelmansa.

- Suomessa on asumisperustainen sosiaaliturva ja EU:ssa työperustainen. On pitänyt miettiä, miten nämä sovitetaan yhteen. Ei ole tarkoitus muuttaa järjestelmää, vaan sovittaa sitä direktiiveihin. Asiasta on kuitenkin monta näkemystä ja sijaa populismille, joten käynnistämme selvityksen ja katsomme kevään aikana, millainen on asumisperäinen sosiaaliturvamme ja miten siihen lisätään työperäinen sosiaaliturva, joka on väistämättä meille tulossa, Risikko vastasi.

Suomi maailman sosiaalitoimisto?

Halla-aho jatkoi, että on vaikeaa hyväksyä säästöjen keskellä, että Suomi omaksuu maailman sosiaalitoimiston roolin.

- Esimerkiksi Helsingissä vihreät, vasemmistoliittolaiset ja demarit ovat päättäneet avata kaupungin terveyspalvelut maassa laittomasti oleskeleville ihmisille. Hallituksessa samat puolueet ovat vaatineet, ettei kunnille saa sälyttää uusia tehtäviä. On selvää, että antelias sosiaaliturva luo voimakkaan houkuttimen köyhien maiden ihmisille. Britannia on omaksunut tiukemman kannan sosiaaliturismille eli sosiaalitukien hyväksikäytölle. Onko hallituksella käytössään puolueettomia arvioita sosiaalitukien hyväksikäytöstä ja onko se käyttänyt hyväksi kaikki direktiivien soveltamiseen kuuluvat kansalliset rajoitukset?

Risikko vastasi ymmärtävänsä kysymyksen ja miettineensä itse, miten säännökset sovitetaan yhteen niin, ettei maahan tultaisi sosiaalitukien vuoksi.

- Se ei saa olla maahantulon lähtökohta, vaan työperäisyys, ministeri linjasi ja sanoi hätätilassa haettavan turvapaikan olevan oma lukunsa.

- Meillä on tarkat säännöt direktiivien soveltamisesta. Mutta on niin monenlaisia direktiiveja, että olen päättänyt tilata ulkopuolisen henkilön selvittämään, miten säilytämme asumisperustaisen pohjoismaistyyppisen sosiaaliturvan ja yhdistämme siihen työperäisen sosiaaliturvan. Tästä valmistuu kevään aikana selvitys. Sitten toivon, että voimme tässä salissa keskustella, miten järjestelmä alkaa toimimaan, ministeri kertoi ja sanoi, että tämä perkaus olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.

Hanna Mäntylä (ps.) ihmetteli, miksei sosiaalitukien avaamisesta koituvia kustannuksia ei ole tuotu esiin.

- On vain leppoisia ja vähätteleviä arvioita ja mututuntumaa. Kuitenkin muiden maiden esimerkit osoittavat selkeästi, mitä seurauksia sosiaaliturvan avaamisella on ollut. Kaavailtu muutos tuo todella vakavasti otettavia ja vaikeasti ennakoitavia muutoksia ja myös yhteiskunnallisia paineita. EU ohjaa meitä yhä vahvemmin sosiaaliturvan harmonisointia kohti. Päätösvalta siirtyy Suomesta pois, Mäntylä moitti.

- Hyväksyttekö kehityssuunnan ja jos ette, mitä aiotte asian hyväksi tehdä, Mäntylä kysyi.

[...]

30 miljoonaa turhaa toimeentulotukea?

Halla-aho kysyi, eikö laki toimeentulotuesta estä ulkomaalaislain toteutumisen? Ulkomaalaislain perusteella maassa asuvan täytyy kyetä elättämään itse itsensä, mutta toimeentulotuesta vastaavat viranomaiset eivät saa kertoa toimeentuloasiakkuudesta ulkomaalaisviranomaisille.

- Pelkästään Helsingissä on 9 000 kotitaloutta, jotka ovat toimeentulotuen asiakkaita. Näihin maksettiin tukea viime vuonna yli 30 miljoonaa euroa. Talouksiin, joilla ei ole ulkomaalaislain mukaan maassaolon edellytyksiä. Aikooko hallitus ryhtyä asiassa toimiin?

Susanna Huovinen sanoi asian nousseen esiin eduskunnassa. Työryhmä selvittää toimeentulotuen edellytyksiä parhaillaan. Sosiaaliviranomainen ei voi olla aloitteellinen. Maahanmuuttoviranomainen voi halutessaan kysyä tietoja ja ne annetaan. Sosiaaliviranomainen voi olla tarvittaessa halutessaan aloitteellinen itsekin, Huovinen vastasi.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-aho-kyselytunnilla-suomi-omaksuu-saastojen-keskella-maailman-sosiaalitoimiston-roolin/

[skrabb]

"Yli 30 miljoonaa euroa perheille, joilla ei ole maassa olon edellytyksiä"

Juha-Pekka Tikka
eilen klo 16:52 (päivitetty eilen klo 16:56)

Eduskunnassa ihmeteltiin, kuuluuko Helsingille vastuu koko maan paperittomien ulkomaalaisten hoidosta.

Helsingin sosiaali- ja terveyslautakunta päätti äskettäin äänestyksen jälkeen aloittaa kiireettömän hoidon tarjoamisen paperittomille ulkomaalaisille. Kaupunginhallitus alisti päätöksen kuitenkin itselleen.

Akuuttihoitoa ja kiireettömän hoidon tarjoamista sinänsä ei ole vastustettu, mutta Helsingissä on kaivattu valtion kantaa asiaan. Pääkaupunki on käytännössä ainoa Suomen kaupunki, jossa paperittomia on.

Eduskunnan kyselytunnilla torstaina helsinkiläiskansanedustaja Lasse Männistö (kok.) kysyi, onko yksittäisen kunnan eli Helsingin tehtävänä ja vastuulla yksin tehdä ratkaisut paperittomien palveluista vai tulisiko kestävää ratkaisua hakea valtakunnan tasolla.

Peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.) vastasi, ettei Helsingin tietenkään tule kantaa vastuuta kaikista ilman asianmukaisia papereita Suomessa oleskelevista.

Hänen mukaansa asian pohdiskelu on käynnissä ja "valtakunnan linjaa" tarvitaan.

Laajemmasta yhteydestä huomautti kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.). Hänen mukaansa ulkomaalaislain mukaan maassa asuvan ulkomaalaisen tulee vastata ensisijaisesti itse toimeentulostaan. Laki toimeentulotuesta kuitenkin kieltää sosiaaliviranomaisia oma-aloitteisesti kertomasta maahanmuuttoviranomaisille, kun joku toistuvasti turvautuu toimeentulotukeen.

– Laki toimeentulotuesta siis tällä hetkellä estää ulkomaalaislain toteutumisen, Jussi Halla-aho sanoi.

Hänen mukaansa pelkästään Helsingissä on noin 9 000 ulkomaalaista kotitaloutta, jotka ovat periaatteessa toimeentulon edellytysten piirissä, mutta ovat silti toimeentulotuen asiakkaita.

– Vuonna 2012 näihin talouksiin maksettiin toimeentulotukea yli 30 miljoonaa euroa. Siis talouksiin, joilla ei ulkomaalaislain mukaan ole maassa olon edellytyksiä, Halla-aho sanoi.

Halla-aho kysyi, pitääkö hallitus ongelmana salassapitomääräyksiä, jotka estävät ulkomaalaislain toteutumisen.

Ministeri Huovinen vastasi, että sosiaaliviranomainen ei voi olla asiassa aloitteellinen, mutta maahanmuuttoviranomainen voi halutessaan tietoja kysyä "ja ne myös annetaan". Hänen mukaansa toimeentulotuen erityistilanteita selvittävä työryhmä tulee tarkastelemaan myös tätä kysymystä.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/paperittomat%20helsinki-12720

[Arto Luukkainen]

Ministeri Huovinen vastasi, että sosiaaliviranomainen ei voi olla asiassa aloitteellinen, mutta maahanmuuttoviranomainen voi halutessaan tietoja kysyä "ja ne myös annetaan". Hänen mukaansa toimeentulotuen erityistilanteita selvittävä työryhmä tulee tarkastelemaan myös tätä kysymystä.

Demarit ovat aina yhtä hupaisia älyttömässä ajattelussaan. Kuinkahan maahanmuuttoviranomaiset oikein osaisivat tehdä ne kysymykset perhe perheeltä?

Miksi ihmeessäsosiaaliviranomainen ei voisi olla aloitteellinen? Itse asiassa hänen olisi oltava PAKKO ilmoittaa.

"toimeentulotuen erityistilanteita selvittävä työryhmä" tarkoittaa vain kokouspalkkioita joukolle virkamiehiä tai "erikoisasiantuntijoita". Ei muuta.

[Finka]

"Yli 30 miljoonaa euroa perheille, joilla ei ole maassa olon edellytyksiä"
Juha-Pekka Tikka
eilen klo 16:52 (päivitetty eilen klo 16:56)

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/paperittomat%20helsinki-12720

Neutraalisti kirjoitettu juttu.

[Professori]

30 miljoonaa euroa, mikäli pitää paikkansa, on valtava summa rahaa. Helsinkiläistä, vauvasta mummoon ja vaariin, kohti laskettuna se tekee noin 50 euroa. Toisin sanoen jokainen kaksilapsinen helsinkiläisperhe tukee näitä ulkomaalaislakien mukaan luvattomia oleskelijoita noin 200 eurolla vuodessa.

Kysymys kuuluu, paljonko nämä samat helsinkiläiset haluaisivat tukea kaupungissaan luvattomasti oleskelevia, mikäli tuki kerättäisiin keräyskampanjana? Arvelisin, että jopa vauraiden vihreiden perheiden tukisumma jäisi nyt toteutuvaa 200 euroa pienemmäksi.

[timouti]

Ne rahathan on poissa vaan vanhusten hoidosta - noiden hyödyttömien kansalaisten laitoksessa makuuttamisesta.

Jos hallituksen rakennepaketti toteutuu, vuonna 2017 kunnilla menee vanhusten laitospaikkoihin 300 miljoonaa euroa vähemmän kuin nyt
...
Moni mummo ja pappa elää jo nyt yksin nippa nappa pärjäten. Aamulla joku käy ehkä katsomassa, onko hän päässyt sängystä ja ottanut lääkkeensä. Toinen saattaa tuoda päivällä ruuat ja kolmas käydä illalla laittamassa nukkumaan. Muun ajan iäkäs vain on.
...
– Ei ole realistista vähentää laitospaikkoja. Kotihoito on kriisissä ja osa asiakkaista on jo nyt heitteillä,
...
Keskimäärin joka toinen päivä vanhus tekee Suomessa itsemurhan.
...
– Onko tämä elämää, jota hyvinvointiyhteiskunnassa tarjotaan vanhukselle?
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2013/12/06/ala-hataile-mummo-sahkopaimen-on-turvanasi/201316802/12

Mutta joo, on inhimillistä tarjota toimeentulo, sosiaaliturva ja sairaanhoito kaikille, jotka Suomeen tulevat, oli heillä siihen muodollinen oikeus tai ei.  Voimme olla ylpeitä tästä hyvinvoinnista, jota tarjoamme kaikille, ja lähimmäisestä välittämisestä voi hehkuttaa loputtomiin. Onhan meillä varaa.

[Titus]

Ajatella, jos tuo vuotuinen 30 miljoonaa ( mikä tuntuu 9000:lle taloudelle jaettuna pikkusummalta ja
uskon sen olevan hyvin alakanttiin) olisi käytetty rajavalvontaan ja poliisin ulkomaalaistyöhön, niin
olisi säästetty toiset 30 miljoonaa helposti.

[akez]

Hyvin näkyy valtaosaan kansanedustajista uponneen äärivasemmiston lanseeraama epäkäsite "paperiton". Suurin osa kansanedustajista käytti puhuessaan juuri tätä eufemismia.

Huippu oli sdp:n ministeri Huovinen, joka tuossa Areenan pätkässä sanaili näin:

"kaikista niistä ihmisistä, jotka ilman asianmukaisia dokumentteja Suomessa oleskelee ... ihmisiä, joiden tietoja meillä ei välttämättä ole samalla tavalla saatavissa kuin muun väestön osalta ... ne henkilöt, jotka tällä tavoin oleskelevat"

Kiertelee kuin kissa kuumaa puuroa. On se kuuma peruna tuo "laiton"-sana tässä yhteydessä.

Ryhtiä siellä hallituksessa! Alkakaa näyttää kansalaisille esimerkkiä lakien noudattamisessa, koska muuten niitä ei noudata kohta enää kukaan.

[Micke90]

Tämän takia Halliksen olisikin syytä jäädä tänne mamuteollisuutta valvomaan eikä lähteä Europarlamenttiin. Hän on hoitanut erinomaisesti sen, mitä varten hänet on sinne äänestettykin.

[L. Brander]

Tämän takia Halliksen olisikin syytä jäädä tänne mamuteollisuutta valvomaan eikä lähteä Europarlamenttiin. Hän on hoitanut erinomaisesti sen, mitä varten hänet on sinne äänestettykin.

Totta!

Vaan ei sota yhtä miestä kaipaa. Kyllä muutkin osaavat kysellä ja voihan edustajat käydä keskenään keskusteluja siitä, kuka mitäkin postia hoitaa toisen ollessa Rysselissä oluella.

Halla-ahoa parempi esiintyjä oli Hanna Mäntylä. Laila Koskelan puheenvuoro oli myös onnistuneempi kuin Halla-ahon.

Ei sillä ole niin väliä, kuka on parempi esiintyjä. Eduskunnassa monet lukevat suoraan paperista. Tärkeintä on, että kysyy ja tekee, eikä ryhdy poliittiseksi broileriksi. Esim. Hanna Mäntylä pärjää varmasti ihan hyvin ja osaa tehdä siinä kyssäreitä kuin Halla-ahokin. Eli persut vaan täysillä hakemaan maksimaalista äänimäärää vaaleissa. Kyllä joka paikkaan uusi mies/nainen löytyy.

[rölli2]

pitäisi myös kysäistä, että miksi suomessa on niin paljon laittomasti oleskelevia. kuinka suomeen asti pääsee ilman dokumentteja. eihän semmoisia pitäisi päästää mihinkään. jos paperit revitään lentokentän vessassa niin ulos maasta vaan

[Sibis]

pitäisi myös kysäistä, että miksi suomessa on niin paljon laittomasti oleskelevia. kuinka suomeen asti pääsee ilman dokumentteja. eihän semmoisia pitäisi päästää mihinkään. jos paperit revitään lentokentän vessassa niin ulos maasta vaan

Taitaa olla niin, että laittomalla ei ole todistusvelvotetta vaan  -virkailijan on hyväksyttävä suullinen vakiostoori. Ja taikaseinä aukeaa.

Tähän on saatava muutos!

[ikuturso]

Tämä keskustelu on huippuesimerkki siitä, miten EU:ssa säädellään kurkkujen käyryyksiä, moottoripyörien katsastuksia ja ties mitä, mutta ne asiat, joita pitäisi vapaakauppa-alueella ja vapaan liikkuvuuden alueella harmonisoida, kuten sosiaaliturva, arvonlisävero ja työn hinta, näissä on EU:ssa juuri suurimmat vaihtelut, ja nämä luovat eriarvoisuutta ja työvoiman tarpeetonta liikkuvuutta etuisuuksien ja palkkojen perässä.

---

Ministeri Huovinen vastasi, että sosiaaliviranomainen ei voi olla asiassa aloitteellinen, mutta maahanmuuttoviranomainen voi halutessaan tietoja kysyä "ja ne myös annetaan". Hänen mukaansa toimeentulotuen erityistilanteita selvittävä työryhmä tulee tarkastelemaan myös tätä kysymystä.

Demarit ovat aina yhtä hupaisia älyttömässä ajattelussaan. Kuinkahan maahanmuuttoviranomaiset oikein osaisivat tehdä ne kysymykset perhe perheeltä?

Miksi ihmeessäsosiaaliviranomainen ei voisi olla aloitteellinen? Itse asiassa hänen olisi oltava PAKKO ilmoittaa.

Tähän on helppo löytää analogia aselainsäädännöstä. Nykyisin lääkärillä on ilmoitusvelvollisuus, jos henkilö ei ole enää kelvollinen aseen hallussapitäjäksi. Eli ennen lääkäriltä piti kysyä, nykyään on ilmoitusvelvollisuus. Sama tulisi olla sossulla.

-i-

[acc]

Tiivistän hieman kyselytunnin antia. Ongelman ydin on maassa "papereitta" oleskelevat. Tällä tarkoitetaan maassa laittomasti oleskelevia.

Ratkaisu on helppo. Estetään papereitta maahanpääsy, estetään laiton maassaoleskelu. Ensinmainittu vaatii rajavalvonnan palauttamista. Laiton maassaoleskelu voidaan lopettaa ottamalla maassa laittomasti olevat talteen.

Mitä edellämainittu tarkoittaa käytännössä.

Skenaario 1. Maahanpyrkivä hävittää matkustusasiakirjansa ennen rajatarkastusta. Otetaan pyrkijä talteen epäiltynä laittoman maahantulon yrityksestä ja selvitetään hänen taustansa. Epäily on tutkintavankeuden kaltaisissa olosuhteissa. Talteenoton pitkittyessa pyrkijä muuttunee yhteistyöhaluiseksi. Talteenoton ajalle ei ole enimmäispituutta. Talteenotettu saa ravinnon, majoituksen ja turvallisuuden. Ei muuta.

Skenaario 2. Maassa laittomasti oleskeleva paljastuu katuvalvonnassa, joka perustuu profilointiin. Otetaan talteen, kunnes asia selviää.

Seuraus 1. Yhteiskunnassa ei liiku laittomasti oleskelevia. Laittomasti oleskelevat pyrkivät pois Suomesta. Sana leviää ja Suomeen laittomasti oleskelemaan pyrkivien määrä romahtaa.

Seuraus 2. Suomeen haluavat kiinnostuvat laillisista tavoista päästä Suomeen.

[Veturinainen]

Tämän takia Halliksen olisikin syytä jäädä tänne mamuteollisuutta valvomaan eikä lähteä Europarlamenttiin. Hän on hoitanut erinomaisesti sen, mitä varten hänet on sinne äänestettykin.

Luotan Halla-ahon arviointikykyyn siinä, mikä on tarkoituksenmukaisinta. Jos hän haluaa europarlamenttiin, tuen häntä pyrkimyksessään.

[Ari-Lee]

pitäisi myös kysäistä, että miksi suomessa on niin paljon laittomasti oleskelevia. kuinka suomeen asti pääsee ilman dokumentteja. eihän semmoisia pitäisi päästää mihinkään. jos paperit revitään lentokentän vessassa niin ulos maasta vaan

Taitaa olla niin, että laittomalla ei ole todistusvelvotetta vaan  -virkailijan on hyväksyttävä suullinen vakiostoori. Ja taikaseinä aukeaa.

Tähän on saatava muutos!

Tähän on saatava muutos nimenomaan EU-tasolla. EU:n sisäinenkin matkustajaliikenne on voitava saada dokumentoitua kaikissa terminaaleissa. Lentokoneessa mikä laskeutuu on tasan saman verran ja tasan saman laatuista matkustajaa kuin sen koneen noustua. Matkustajalaatu ei heikkene ohuemmassa ilmassa. Jos matkustajalaatu heikkenee on laaduttomat matkustajat pystyttävä tarkistamaan lennon lähtökentältä ketä ja mitä koneeseen nousi.

Vain näin voidaan varmistaa matkustajien laadukkuus.

[Iloveallpeople]

Halla-aho: Tätä kantaa tullaan tarvittaessa myös edistämään lakialoitteella

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) on jättänyt maanantaina kirjallisen kysymyksen toimeentulotukilain ja ulkomaalaislain ristiriidasta.

Suomessa oleskelevan ulkomaalaisen on pääsääntöisesti kyettävä huolehtimaan toimeentulostaan ilman toistuvaa toimeentulotukeen turvautumista. Sosiaalihuoltolain salassapitomääräykset kuitenkin estävät sosiaaliviranomaista luovuttamasta tietoja oma-aloitteisesti oleskelulupaviranomaiselle.

Halla-aho muistuttaa, että sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä esitti jo vuonna 2011 toimeentulotukilain muutosta ristiriidan korjaamiseksi. Lakiesitystä ei kuitenkaan ole vieläkään tuotu eduskunnan käsiteltäväksi.

Peruspalveluministeri Susanna Huovisen viime viikon torstaina eduskunnan suullisella kyselytunnilla Halla-aholle antaman vastauksen mukaan työryhmä selvittää parhaillaan toimeentulotuen maksamisen erityistilanteita.

– Koska tällainen selvitys on jo olemassa, on tarpeen kysyä, miksei muutosesitys ole kahden vuoden aikana edennyt lainkaan sekä mihin työryhmään ministeri vastauksessaan viittasi. Eikö ole julkisen talouden resurssien tuhlausta selvittää samaa asiaa uudestaan, Halla-aho kysyy tiedotteessaan.

Halla-ahon mielestä toimeentulotukiviranomaiselle pitäisi asettaa velvollisuus tiedonantoon maahanmuuttoviranomaiselle.

– Tätä kantaa tullaan tarvittaessa myös edistämään lakialoitteella, Halla-aho lupaa.

Verkkouutiset

[Micke90]

Tämä työryhmäteollisuus voi maassamme erinomaisesti, lienee jo suurin työllistäjä.

Sekin on yksi osa mamuteollisuutta.

[Saippuakupla]

Helsingin lukuja:

Johtaja Leila Palviainen sosiaali- ja terveysvirastosta kertoo, että vuonna 2009 tukea sai vähän yli 6 000 ulkomaista kotitaloutta. Tämän vuoden lokakuussa määrä oli melkein 8 900, mikä tarkoittaa noin 40 prosentin kasvua.

http://www.hs.fi/kotimaa/Ulkomaalaisten+toimeentulotuki+nousi+eduskunnan+silm%C3%A4tikuksi/a1386656665436