Professori: Suomen tilanne vakava – eläkkeet, palkat ja tuet jäädytettävä heti

[Kirjolohikäärme]

Aivan varmasti raha päättyy jonkun taskuun. Toki jos työn hinta laskee 5 %, ei se leivän hinta laske 5 %. Leipurin vuokra ei pienene 5 %, leipurin pääomakulut ei pienene 5 %, leipurin ostaman viljan hintakaan ei pienene 5 %. Puhumattakaan mahdollisista tuotteista, jotka joutuu ostamaan ulkomailta.

Vuokra pienenee 5% jos kilpailu toimii. Leipuri huomauttaa vuokraisännälleen että hei, kaikkien palkat laskivat, ja sinun menosi (talonmiehen palkka, lumenluojan palkka, vuokraisännän elinkulut) laskivat, laskepa siis vuokraasi. Jos kilpailu toimii, vuokraisäntä laskee vuokraa tai leipuri muuttaa naapuritaloon jossa on taloudellisesti osaavampi vuokraisäntä. Sama pätee kaikkeen muuhinkin. Viljan hinta laskee koska jokainen käsi joka tuottaa viljan on käsketty laskemaan palkkaansa - jos yksi viljelijä tai mylläri yrittää pitää hinnan keinotekoisesti korkeammalla, naapuriviljelijä nappaa hänen asiakkaansa.

Hinnat saattavat seurata palkkamuutoksia viiveellä. Jos vuokraisännät eivät laske vuokraansa yleisen tulotason laskiessa, tilanne kannustaa rakentamaan lisää liiketilaa. Tämän aiheuttama hintojen heilunta tasaantuu ajan myötä.

Ulkomaisista tuotteista mainitsinkin aiemmin: tilanne on eri riippuen onko vapaasti kelluva valuutta vai yhteisvaluutta johon muut maat vaikuttavat ratkaisevasti.

[Sour-One]

Aivan varmasti raha päättyy jonkun taskuun. Toki jos työn hinta laskee 5 %, ei se leivän hinta laske 5 %. Leipurin vuokra ei pienene 5 %, leipurin pääomakulut ei pienene 5 %, leipurin ostaman viljan hintakaan ei pienene 5 %. Puhumattakaan mahdollisista tuotteista, jotka joutuu ostamaan ulkomailta.

Vuokra pienenee 5% jos kilpailu toimii. Leipuri huomauttaa vuokraisännälleen että hei, kaikkien palkat laskivat, ja sinun menosi (talonmiehen palkka, lumenluojan palkka, vuokraisännän elinkulut) laskivat, laskepa siis vuokraasi. Jos kilpailu toimii, vuokraisäntä laskee vuokraa tai leipuri muuttaa naapuritaloon jossa on taloudellisesti osaavampi vuokraisäntä. Sama pätee kaikkeen muuhinkin. Viljan hinta laskee koska jokainen käsi joka tuottaa viljan on käsketty laskemaan palkkaansa - jos yksi viljelijä tai mylläri yrittää pitää hinnan keinotekoisesti korkeammalla, naapuriviljelijä nappaa hänen asiakkaansa.

Hinnat saattavat seurata palkkamuutoksia viiveellä. Jos vuokraisännät eivät laske vuokraansa yleisen tulotason laskiessa, tilanne kannustaa rakentamaan lisää liiketilaa. Tämän aiheuttama hintojen heilunta tasaantuu ajan myötä.

Ulkomaisista tuotteista mainitsinkin aiemmin: tilanne on eri riippuen onko vapaasti kelluva valuutta vai yhteisvaluutta johon muut maat vaikuttavat ratkaisevasti.

Ei laske vuokra. Vuokranantajalla on muutakin kulua kuin työ tästä kiinteistöstä eikä leipuri ole niin typerä, että keskeyttää tuotannon pitkäksi aikaa muuttaessa kiinteistöön, jossa vuokra alempi.

[Kirjolohikäärme]

Ei laske vuokra. Vuokranantajalla on muutakin kulua kuin työ tästä kiinteistöstä eikä leipuri ole niin typerä, että keskeyttää tuotannon pitkäksi aikaa muuttaessa kiinteistöön, jossa vuokra alempi.

Jäämme tästä eri mieltä. Minä näen, että tuotteiden ja palveluiden tuottajien palkat vaikuttavat vahvasti tuotteiden ja palveluiden hintaan. Palkkoja ei voi noin vain nostella ilman että hinnat nousevat, ja jos kaikki palkat mahtimääräyksellä lasketaan, hinnat laskevat. Liiketilojen vuokraaminen ei ole sen kummemmin irrallaan taloudesta kuin muidenkaan tuotteiden tai palveluiden valmistaminen. Muutoksissa voi olla viivettä (katso liiketilojen vuokrat vs tilojen rakentaminen). Kaikki tämä edellyttää toimivaa kilpailua.

Peace.

[Eugen235]

hyvinhän näyttäisi Maikkarin mukaan (klo 22) menevän : vanhuksilta, päiväkodeista ja vammaisilta pois 700 000 000 euroa. Tällähän päästään jo eteenpäin. Ainakin oikeilta ryhmiltä otettaisiin; täytyy jännätä ettei otettaisi vaan ainakaan hurreilta, mamuilta ja monikulttuurisuuspsykooseista.

[guest3656]

^ Homma on hoidossa. Katainen vakuuttaa koko kansan (Ylen tekstitv:ssä):

"Suomen talous on epäkunnossa eikä se korjaannu ajan myötä. Se pitää korjata, hän korosti"

[Pohjolan puolesta]

Silloin kun jukinen sektori muodostaa 58-60% kansantaloudesta niin siellä on suuri joukko paskantärkeitä tyhjäntoimittajia.
Saavat pikkuhiljaa odottaa kunnon potkua perseeseen.

Jos yhteiskunnassa on syöpä niin kyllä se ainakin tästä löytyy.

Ensimmäisenä voisi aloittaa Oopperasta. Sehän on melkeinpä 90% rahoitettu yhteiskunnan tuella.
Millään ei voi tuollaista pröystäily puolustellla.

Seksitutkijoille, sukupuolentutkijoille ja ym. tulisi seuraavassa aallossa potkut.
Kyllä minä osaan nussia ilman seksitukijankin neuvoja (ja vielä paremminkin).
Kelasta voisi antaa heti puolelle potkut.

[Uuno Nuivanen]

hyvinhän näyttäisi Maikkarin mukaan (klo 22) menevän : vanhuksilta, päiväkodeista ja vammaisilta pois 700 000 000 euroa. Tällähän päästään jo eteenpäin. Ainakin oikeilta ryhmiltä otettaisiin; täytyy jännätä ettei otettaisi vaan ainakaan hurreilta, mamuilta ja monikulttuurisuuspsykooseista.

Mjooh. Ja lisäksi työikäistä väestöä, eli työvoimaa (työttömiä) on aivan liian vähän. Vartiaisen ja Himasen opit näyttävän uponneen sellaisenaan tyhmään päähän. Voinemme odottaa kasvavaa lukutaidottomien kehitysmaalaisten muuttoaaltoa pelastamaan meidät huutavalta työvoimapulalta.

Jos Suomen (talouden) uskottavuus on Käteisestä kiinni, voinemme odottaa luottoluokituksen laskua lähiviikkoina.

[Ari-Lee]

Silloin kun jukinen sektori muodostaa 58-60% kansantaloudesta niin siellä on suuri joukko paskantärkeitä tyhjäntoimittajia.
Saavat pikkuhiljaa odottaa kunnon potkua perseeseen.

Jos yhteiskunnassa on syöpä niin kyllä se ainakin tästä löytyy.

Ensimmäisenä voisi aloittaa Oopperasta. Sehän on melkeinpä 90% rahoitettu yhteiskunnan tuella.
Millään ei voi tuollaista pröystäily puolustellla.

Seksitutkijoille, sukupuolentutkijoille ja ym. tulisi seuraavassa aallossa potkut.
Kyllä minä osaan nussia ilman seksitukijankin neuvoja (ja vielä paremminkin).
Kelasta voisi antaa heti puolelle potkut.

Ja voi sitä äbäläwälää kun yliopistotutkijoilta menee virkoja. Mutta kun ei mene. Ei Katainen siellä mitään vikaa näe. Sokea kuin lepakko.

[koli]

Seksitutkijoille, sukupuolentutkijoille ja ym. tulisi seuraavassa aallossa potkut.
Kyllä minä osaan nussia ilman seksitukijankin neuvoja (ja vielä paremminkin).

Yliopistoissa on paljon hyödyttömiä tai jopa vahingollisia tutkintoja, joita pitäisi poistaa tai laittaa maksullisiksi. Puhumattakaan kaikista turhantutkijoista ja muista turhista yliopiston viroista. Kun otetaan huomioon se, että humanistisissa viroissa yliopistoissa työskentelevät ovat yleensä varsin matkustelevaa sorttia, joten he kantavat suurta osaa palkastaan muihin maihin. Näin ollen näiden humanistitutkijoiden palkasta varsin pieni osa jää kiertoon Suomeen. He käyttelevät palkkarahojaan jossain saatanan hippilomakohteisa ja vetelevät huumeita valtion masseilla Goan rannoilla Intiassa. Huolestuttaa vaan, ettei mikään puolue uskalla ottaa näiden yliopistojen ryöstelyä puheeksi, edes Perussuomalaiset...

[Ari-Lee]

^ Homma on hoidossa. Katainen vakuuttaa koko kansan (Ylen tekstitv:ssä):

"Suomen talous on epäkunnossa eikä se korjaannu ajan myötä. Se pitää korjata, hän korosti"

[Micke90]

Suomen talous on epäkunnossa eikä se korjaannu ajan myötä. Se pitää korjata.

No, hopi hopi korjaamaan se, minkä olet sotkenutkin. Toistaiseksi vain näyttösi ovat olleet aika heikot.

[siviilitarkkailija]

Liiketilojen vuokraaminen ei ole sen kummemmin irrallaan taloudesta kuin muidenkaan tuotteiden tai palveluiden valmistaminen. Muutoksissa voi olla viivettä (katso liiketilojen vuokrat vs tilojen rakentaminen). Kaikki tämä edellyttää toimivaa kilpailua.

Peace.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_pankkikriisi#Kriisin_hoito_ja_pankkituki

Ja varmemmaksi vakuudeksi hölmöily uudestaan 2009

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090005

Suomen rahoitusjärjestelmän vakaan toiminnan ja sitä kohtaan tunnetun luottamuksen turvaamista kaikissa oloissa on pidetty välttämättömänä.

Liiketilojen vuokraaminen on harjoitetun rahoituslaitos- ja pankkitukipoliitikan jälkeen irrallaan taloudesta avain toisin kuin muiden tuotteiden tai palveluiden valmistaminen. 

Corp Comm Coc ja kepuli Puolueen johtajat olivat hyvin likeisissä väleissä pankki- ja rahoitussektorin kanssa. Käytännössä lopputulos oli se että mm turhan ostostilan rakennuttajarahoittalaitoksen konkurssiriski otettiin suoraan veronmaksajien kontolle. Suomessa on harjoitettu täysin tolkutonta tilarakentamista joissa itse tilojen käytölle ei ole mitään järjellistä suhdetta niitä tarvitsevien yritysten kanssa. Koska näiden tilojen konkurssiriski, siis se tila jossa oikeasti katsotaan paljonko markkinoilta saa ko tiloista rahaa, on ulkoistettu veronmaksajille. Siksi rahoittaja voi pitää ja vedättää tilansa hintaa täysin yli markkinoiden kestokyvyn. Tilat ovat rahoittajan. Rahoittajan, vaikkapa hölmöilevän kunnan, konkurssia valtio ei hyväksy.

Liiketilan rahoittaminen ja rakentaminen ovat täysin oma lukunsa maamme rakennuspolitiikassa eikä mitenkään verrannollinen muuhun teolliseen tai tuotannolliseen toimintaan.

Jyrki Katainen on itse ollut tuhoamassa maamme kansantaloutta. Mitä nopeammin jätkästä päästään eroon, sitä helpompaa on talouden tervehdyttäminen. Ei tarvita fantasiapaskaa ostelevaa aivopierua pääministeriksi.

[Sivustakatsoja]

Ei laske vuokra. Vuokranantajalla on muutakin kulua kuin työ tästä kiinteistöstä eikä leipuri ole niin typerä, että keskeyttää tuotannon pitkäksi aikaa muuttaessa kiinteistöön, jossa vuokra alempi.

Toisaalta vuokrasuhteen jatkuvuus on vuokranantajankin etu. Tilan vuokraaja voi päätyä konkurssiin tai muuten vain lopettamaan. Tällöin vuokranantajan käteen jää musta pekka. Ei vuokratuloja, mutta kulut juoksevat. Ja uuden vuokralaisen hankinnassa laman aikana ei välttämättä todellakaan ole vuokranantajan vaan vuokraajan markkinat.

[Maisteri Vihannes]

Leipä koostuu pelkästään työstä!

Kuljetusketjun osat ja viljelijän traktori käyttävät dieseliä joka tehdään tuontiöljystä. Leipurin uunin sähköstä osa on tuontitavaraa, tai kaasusta kaikki. Jos kuljetusvälineet tai traktori eivät olekaan tuontitavaraa, ne kuitenkin tarvitsevat tuontitavarana varaosia, sama voi päteä uuniinkin. Peltoon menevät lannoitteet tulevat todennäköisesti norjalaisfirmalta. Noiden hinnat eivät seuraa suomalaisen työn hintaa, eikä siten seuraa leivän hintakaan.

[sr]

Yliopistoissa on paljon hyödyttömiä tai jopa vahingollisia tutkintoja, joita pitäisi poistaa tai laittaa maksullisiksi. Puhumattakaan kaikista turhantutkijoista ja muista turhista yliopiston viroista. Kun otetaan huomioon se, että humanistisissa viroissa yliopistoissa työskentelevät ovat yleensä varsin matkustelevaa sorttia, joten he kantavat suurta osaa palkastaan muihin maihin. Näin ollen näiden humanistitutkijoiden palkasta varsin pieni osa jää kiertoon Suomeen. He käyttelevät palkkarahojaan jossain saatanan hippilomakohteisa ja vetelevät huumeita valtion masseilla Goan rannoilla Intiassa. Huolestuttaa vaan, ettei mikään puolue uskalla ottaa näiden yliopistojen ryöstelyä puheeksi, edes Perussuomalaiset...

Kuinka monta humanististen alojen tutkijanvirkaa Suomen yliopistoissa on? (Eli minkälaisesta säästökohteesta tässä ylipäätänsä on kyse)

Kuinka monta matkaa Suomen valtion rahoilla nämä tutkijat tekivät Goan rannoille viime vuonna?

Mitkä ovat niitä Oikeita Asioita^TM, joita Suomen yliopistoissa pitäisi tutkia? Vai onko kaikki yliopistotutkimus turhaa ja kaikki tutkijat turhakkeita?

Entä kaikki yliopisto-opiskelijat, ovatko hekin turhia vai onko jotain aloja, joille opiskelu on ok?

Mitkä ovat "vahingollisia" opiskelualoja? Mikä on se vahinko, jota niiden opiskelu aiheuttaa (tämä olisi ihan kiva tietää, etten vahingossa joskus vain harhaudu lukemaan mitään sen alan kirjaa)?

[guest3656]

Mitkä ovat "vahingollisia" opiskelualoja? Mikä on se vahinko, jota niiden opiskelu aiheuttaa (tämä olisi ihan kiva tietää, etten vahingossa joskus vain harhaudu lukemaan mitään sen alan kirjaa)?

Tässä muutamia:

http://www.oulu.fi/naistutkimus/
http://www.uta.fi/opiskelu/oppiaineet/naistutkimus.html
https://www.jyu.fi/ytk/laitokset/yfi/oppiaineet/nao
http://www.avoin.helsinki.fi/opintotarjonta/sukupuolentutkimus.htm
http://www.utu.fi/fi/yksikot/hum/yksikot/sukupuolentutkimus/opiskelu/Sivut/maisteriohjelma.aspx
http://www.ulapland.fi/Suomeksi/Yksikot/Kasvatustieteiden-tiedekunta/Opetus--ja-tutkimusyksikot/Sukupuolentutkimus/Arkisto/Naistutkimus-20-vuotta

Nämä koulutusohjelmat on suunnattu ensisijaisesti vihervassari-feministeiksi aikoville.

[sr]

Mitkä ovat "vahingollisia" opiskelualoja? Mikä on se vahinko, jota niiden opiskelu aiheuttaa (tämä olisi ihan kiva tietää, etten vahingossa joskus vain harhaudu lukemaan mitään sen alan kirjaa)?

Tässä muutamia:

...

Nämä koulutusohjelmat on suunnattu ensisijaisesti vihervassari-feministeiksi aikoville.

Et vastannut kysymykseeni. Jos joku "aikoo" vihervassari-feministiksi, niin mikä on se vahinko, jonka tuollaiset naisalat yliopistoissa hänelle aiheuttavat? Minusta muuten vihervassari-feministi on poliittinen suuntaus, eikä uravaihtoehto.

Mitä jos kaivetaan se ala, jolta tulee eniten poliittisen kartan toisen ääripään ihmisiä ulos, niin mitä siitä alasta sitten pitäisi päätellä sen alan vahingollisuudesta?

[guest3656]

Et vastannut kysymykseeni. Jos joku "aikoo" vihervassari-feministiksi, niin mikä on se vahinko, jonka tuollaiset naisalat yliopistoissa hänelle aiheuttavat?

Vahingon kärsii yhteiskunta, ei kyseiseen koulutukseen osallistuva henkilö, koska hän ei itse koe olevansa hyödytön tai peräti vahingollinen. Monivuotista koulutusta voikin perustellusti verrata lobotomiaan.

Vihervassarit sijoittuvat pääsääntöisesti työtehtäviin, jotka ovat joko täysin hyödyttömiä tai vahingollisia yhteiskuntamme kannalta kuten esim. maahanmuuttoteollisuus. Julkisissa viroissa toimii huomattavia määriä vihervassareita päämääränään tuhota yksilönvapauksia ja terveitä yhteiskunnan rakenteita, lisätä yhteiskunnan eriarvoisuutta ja näköalattomuutta sekä mädättää demokratia ja talous.

[sr]

Et vastannut kysymykseeni. Jos joku "aikoo" vihervassari-feministiksi, niin mikä on se vahinko, jonka tuollaiset naisalat yliopistoissa hänelle aiheuttavat?

Vahingon kärsii yhteiskunta, ei kyseiseen koulutukseen osallistuva henkilö, koska hän ei itse koe olevansa hyödytön tai peräti vahingollinen. Monivuotista koulutusta voikin perustellusti verrata lobotomiaan.

Minusta sanoit alunperin, että henkilö oli jo ennen koulutukseen menoa aikonut "vihervassari-feministiksi". Kysymykseni oli se, että mitä se koulutus tässä tekee. Eikö hänestä tulisi "vihervassari-feministiä", jos hän ei sitä koulutusta kävisi läpi?

Vihervassarit sijoittuvat pääsääntöisesti työtehtäviin, jotka ovat joko täysin hyödyttömiä tai vahingollisia yhteiskuntamme kannalta kuten esim. maahanmuuttoteollisuus. Julkisissa viroissa toimii huomattavia määriä vihervassareita päämääränään tuhota yksilönvapauksia ja terveitä yhteiskunnan rakenteita, lisätä yhteiskunnan eriarvoisuutta ja näköalattomuutta sekä mädättää demokratia ja talous.

Ensinnäkin, mistä otit tilastot siihen liittyen, missä töissä niiltä listatuilta yliopistokoulutusohjelmista valmistuneet työskentelevät?

Toiseksi, mikä rooli sillä yliopistokoulutuksella on siihen, miten "vihervassari-feministi" toimii "maahanmuuttoteollisuudessa"?

Kolmanneksi, mihin tilastoon perustat sen, miten paljon julkisissa viroissa toimii "vihervassareita päämääränään tuhota yksilönvapauksia ja terveitä yhteiskunnan rakenteita, lisätä yhteiskunnan eriarvoisuutta ja näköalattomuutta sekä mädättää demokratia ja talous."

Neljänneksi, voisitko näyttää jonkun lausunnon julkisessa virassa toimivalta, jossa hän listaa päämäärikseen nuo mainitsemasi asiat.

Voi tietenkin teoriassa olla totta, että kaikki kirjoittamasi pitää paikkaansa, mutta tällä hetkellä kirjoituksesi näyttää enemmän vihaiselta poliittiselta kannanotolta sitä poliittista suuntausta vastaan, jota vastustat, kuin miltään faktoihin perustuvalta analyysiltä julkisella sektorilla työtä tekevien poliittisista suuntauksista tai koulutustaustasta.

[Markkanen]

Eläkkeiden ja palkkojen leikkaukset on pois kansantaloudesta. Raha kiertää palkansaajilta ja eläkeläisiltä yrittäjille ja homma pelaa. Taas jos puhutaan Suomen "hallintokuluista" ja ylitsepursuavasta sosiaalimenoista ym. niin säästettävää varmasti löytyisi. Ehkä professorien palkat ovat liian korkeat kun he tuntuvat ajattevan, että duunari eläkeläiset ja palkansaajat saavat liian suurta palkkaa? Ostovoima on molemmissa ryhmissä laskenut paljon ja se näkyy kaupungilla kun liikehuoneistoja on tyhjillää yhä enemmän. Raha ei enää liiku kuin ruokakaupassa ja alkossa. Ymmärtääkö professori tämän?

[Kalevi Aronen]

Yhteiskunnan palveluksessa eli siis julkisella sektorilla suurin työntekijämassa saa kiikun kaakun niin paljon palkkaa, että sillä juuri ja juuri elää. Esimerkiksi ison kuntayhtymän pienipalkkaisimmista työntekijöistä suuri osa joutui käymään sossun luukulla, kun pääkaupunkiseutu on aika kallis elää.

Mistä löytyisi se taho, mikä kävisi vain "tarpeettomien" kallispalkkaisten tyhjäntoimittajien kimppuun, pienentämällä palkkoja ja antamalla lopputilejä. Eiköhän herrat ole aina osanneet hoitaa asiansa. Mainitsemassani kuntayhtymässä on vähennetty pienipalkkaiset vahtimestarit ja pienipalkkaiset kunnossapitoporukat nollille.

Tosin nämä pavelut ostetaan kalliilla yksityisiltä toimijoilta. Kyllä tämä otsikon mukainen yhtälö näyttää mahdottomalta ratkaista. Yleensä tehdään vain kosmeettisia muutoksia, jotta voitaisiin kehaista että on sitä meilläkin saneerattu. Kuitenkin työtätekevän porukan työt täytyy edelleen tavalla tai toisella tehdä.

[Sivustakatsoja]

Jos joku "aikoo" vihervassari-feministiksi, niin mikä on se vahinko, jonka tuollaiset naisalat yliopistoissa hänelle aiheuttavat?

Yksi ongelma on, että koulutus ohjaa opiskelijan yhä syvemmälle kyseiseen suohon. Esimerkiksi naistutkimuksen opiskelu lienee orastavalle vihervasemmistolaiselle feministille vähän samanlainen karaistumisleiri kuin Talibanin koulutusleiri orastavalle islamistille. Sen jälkeen on entistä hankalampaa palata normaaliksi yhteiskuntaa hyödyttäväksi ihmiseksi.

Toinen ongelma on koulutuksen tuoma virallinen status. Pahin skenaariohan lienee se, että kyseisten alojen opiskelijat sitten tutkintonsa myötä pääsevät joihinkin sellaisiin toimielimiin, joilla on konkreettista vaikutusvaltaa. Vaikkapa johonkin tasa-arvotoimikuntiin tms.

Ja kolmas tietenkin rahoitus. Yhden professorin vuosipalkka sivukuluineen lienee jossain 100000 euron paikkeilla. Lisäksi tulee erilaisia tila- sekä hallinnollisia kuluja. Vaikkei summa päätä huimaa, ei tällä rahalla saatava "hyöty" juurikaan lämmittäne keskiverto veronmaksajan mieltä.

[Markkanen]

 Professorien palkat voisi puolittaa. Mitään järkeä ei sieltä suunnalta tule ainakaan kun puhutaan kansantaloudesta ja toimeentulosta.

Sitten on se sakki joka hokee kokoajan sitä, että virkamiehien palkat ja edut ovat aivan taivaallisia. Lisäksi toitotetaan, että virastot pursuavat ylimääräisiä virkamiehiä joista toinen ojentaa kaavakkeen ja toinen leimaa sen. Voisitteko tarkentaa? Onko esim.  poliisilaitoksella tai palokunnassa liikaa porukkaa? Entä sairaaloissa? Eikö jonot ole viellä tarpeeksi pitkiä? Puolet pois?

Puolet pois voisi olla ns. kansanedustajien kohtalo. Nämä mämmipäät ei ole kansanedustajia vaan puolueensa edustajia ryhmäkurineen jne. Puolet pois vaan niin säästyisi kymmeniä miljoonia euroja. Periaatteessa ei tarvita kuin yksi kansanedustaja per puolue. Miksi? No kun meidän "demokratia" toimii pääsääntöisesti niin, että tärkeät päätökset tehdään kabineteissa ja konsensuksen hengessä ryhmäkurilla maustettuna. Eli kabinetti-illan jälkeen puoluesihteeri kertoo ainoalle kansanedustajalleen kumpaa nappia äänestyksessä painetaan. Näinhän se toimii nytkin. Yksi kuitenkin voi tehdä saman hyvin vaativan työn mitä 200 tekee. Jos osaa lukea niin äänestysnapissa lukee jaa tai ei. Sitten pitää vain tärisevällä kädellä painaa oikeaa nappia. Haastavaahan se on, mutta puoluesihteeri voi tulla pitämään toisesta kädestä kiinni ja hyräillä rauhoittavasti.

[Kulttuurirealisti]

Eläkkeiden ja palkkojen leikkaukset on pois kansantaloudesta. Raha kiertää palkansaajilta ja eläkeläisiltä yrittäjille ja homma pelaa. Taas jos puhutaan Suomen "hallintokuluista" ja ylitsepursuavasta sosiaalimenoista ym. niin säästettävää varmasti löytyisi.

Eläkekin on sosiaalimeno. Toisaalta eläkeläiset ovat työskennelleet etunsa saadakseen, sallittakoon se heille. Eläkkeiden ja palkkojen leikkaukset eivät välttämättä ole pois kansantaloudesta, ainakaan pidemmällä tähtäimellä. Lopputulos riippuu kai siitä, mihin rahaa käytettäisiin niiden sijasta, tuotannollisiin ja muihin rakentaviin investointeihin, vai johonkin roskaan. Ei ole syytä epäillä, etteikö raha melko usein menisi hukkaan.

[hannes58]

Kossulle hintaa 25e pullo. Punanen Marlboro 13e aski. Tietullit ja moottoritiemaksut.

Aivan sama vieressä on äiti Venäjä kaikki nuo myrkyt tajuttoman halpaa verrattuna suomalaiseen.

[Sour-One]

Kossulle hintaa 25e pullo. Punanen Marlboro 13e aski. Tietullit ja moottoritiemaksut.

Miksi haluat laskea haittaverotuottoja?