News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Millä mielellä äänestät perussuomalaisia?

Started by Miniluv, 03.12.2013, 16:44:02

Previous topic - Next topic

Millä mielellä äänestät perussuomalaisia?

Puolue minun makuun; jaan ps-laisen arvomaailman
28 (11.1%)
Paras ratkaisu tässä tilanteessa; useita minua miellyttäviä linjauksia
129 (51.2%)
Nenääni pidellen ja hammasta purren. Toivottavasti jotain parempaa tulee tarjolle!
56 (22.2%)
En äänestä perussuomalaisia
39 (15.5%)

Total Members Voted: 252

junakohtaus

Päätän ääneni vasta lähempänä vaaleja, mutta PS on ainoa vakava toimija, jonka kautta nuivuus ja suurvaltaeuroopan vastustaminen voivat oikeasti kanavoitua politiikkaan. Kaikki muu on joko kusetusta (kokoomuksen, demareiden soraäänet) tai turhaa huutelua (pienet haastajat).
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

Polo

Samoilla linjoilla Micken kanssa. Järkyttävää vasemmistolaista lahkeeseen pissaamista, mutta asia on periaatteessa korjattavissa. Huonon maahanmuuton seuraukset eivät enään olekaan korjattavissa joten siksi persuille ääni. (molemmat (ps-politiikka) + vahingollinen maahanmuutto ovat lastemme ongelmia - valitettavasti)



Quote from: Micke90 on 03.12.2013, 17:04:18
Quote from: Jani Rantala on 03.12.2013, 17:00:31
Ja mitähän hyvää kokoomukselaisessa talouspolitiikassa on?

Kokkareista esim. Niinistön ja Rydmanin linja miellyttää.

Ongelma on se, että Kokkarit joutuvat hallituksessa mielistelemään Demareita, Vihureita, Vassareita ja Kristillisiä. Nykyhallitus ei ole oikeistohallitusta nähnytkään.

Persut ovat itse asiassa talouden suhteen vielä Demareitakin pahempi vaihtoehto. He kun vaativat "lääkkeeksi" talousongelmiin mm. seuraavia ratkaisuja:

-taitettu indeksi palautettava
-varallisuusvero palautettava
-pääomatulojen verotusta kiristettävä
-lisäveroluokka yli 200 000 € vuodessa ansaitseville
-yritysveron alentaminen peruttava

Kokoliha

#122
EP -vaaleissa äänestän perussuomalaisia riemumielin; onhan se ensimmäinen kerta, kun pääsen äänestämään Jussia. Toivotttavasti Jussi saa sellaisen äänivyöryn, että jo se on signaali sinänsä. Ja mikäli Jussin meppiydestä sitten seuraa se, että EK -vaaleissa Helsingistä Tom Packalen putoaa ilman Jussin vetoapua eduskunnasta, on sekin vain bonusta. Moista selkäänpuukottavaa opportunistia (tämä nähtiin Hihamerkkicaustin yhteydessä, James Hirvisaaren analyysi on harvinaisen osuva) ei tule tippaakaan Arkadianmäelle ikävä.

IDA

qui non est mecum adversum me est

Sanna78

En äänestä. En voi äänestää puoluetta, joka valitsee johtajakseen uskovaisen. Lisäksi on kutakuinkin selvää, että uskomukset ohjaavat puolueen arvopohjaa.

(Arvostan kuitenkin sitä, että PS on nostanut esille monia keskuteluita, joita muut puolueet eivät olisi uskaltaneet. Pidän myös siitä, että PS on hajoittanut kolmen puolueen perinteisen valta-aseman.)

Tosiasiallinen Nuiva

Quote from: Sanna78 on 29.12.2013, 02:44:18
En äänestä. En voi äänestää puoluetta, joka valitsee johtajakseen uskovaisen. Lisäksi on kutakuinkin selvää, että uskomukset ohjaavat puolueen arvopohjaa.

(Arvostan kuitenkin sitä, että PS on nostanut esille monia keskuteluita, joita muut puolueet eivät olisi uskaltaneet. Pidän myös siitä, että PS on hajoittanut kolmen puolueen perinteisen valta-aseman.)

Eiköhän kaikki puoluejohtajat ole jonkin sortin uskovaisia, eriasia on onko heidän uskonsa virallisesti määritelty uskonnoksi. On viheruskovaisia, eurouskovaisia jne.

Olet aivan oikessa siinä että uskomukset ohjaavat puolueen arvopohjaa.

Ehkä kuitenkin kannattaisi katsoa mitä ehdokkaan toiminnasta seuraa ja meneekö ääni itse ehdokkaalle vai jollekin muulle.
Non poteris veritatem

Sanna78

QuoteEiköhän kaikki puoluejohtajat ole jonkin sortin uskovaisia, eriasia on onko heidän uskonsa virallisesti määritelty uskonnoksi. On viheruskovaisia, eurouskovaisia jne.

Olet aivan oikessa siinä että uskomukset ohjaavat puolueen arvopohjaa.

Ehkä kuitenkin kannattaisi katsoa mitä ehdokkaan toiminnasta seuraa ja meneekö ääni itse ehdokkaalle vai jollekin muulle.

"Viheruskovaiset" ja "Eurouskovaiset" voivat kyllä olla oman oppinsa innoittamina harhaantuneita järjen äänestä. Noissakin asioissa esiintyy fanatismia, kuten myös esimerkiksi Lähi-Idän uskontoihin (krisinusko, islam etc) harhautuneilla.

"Viher-asiat" ja "Euro-asiat" kuitenkin usein perustuvat edes etäisesti todellisuuteen eikä mielikuvitukseen. Onhan se kiva, että luonto säilyy ja Euroopan Liittovaltion talous pysyy balanssissa, vaikka menetelmistä ollaankin eri mieltä.

Marius

Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.


IDA

#129
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 29.12.2013, 03:05:22
Eiköhän kaikki puoluejohtajat ole jonkin sortin uskovaisia, eriasia on onko heidän uskonsa virallisesti määritelty uskonnoksi. On viheruskovaisia, eurouskovaisia jne.

Vaihtoehdoksi vakaumukselliselle uskonnon kieltäjälle jääkin äänestää vihreitä ja vasemmistoliittoa. Näiden puolueiden maahanmuuttokriittisyyttä ei voi kuin arvostaa. Tosin vihreissäkin on kristillinen osastontsa ja kai on vaarana, että Vasemmistoliitonkin puheenjohtajaksi valittaisiin uskovainen, joten SKP, KTP tai joku muu aitokommunistista pienpuolueista olisi paras vaihtoehto.
qui non est mecum adversum me est

Marius

Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Lasse

Sillä mielellä, että valtaan päästyään PS perustaa totuuskomission, joka perkaa esiin maanpetturit säälittä.

Pikkunilkeille alennettua straffia vastineeksi todisteista pääjehuja vastaan.

Ei lepoa ilkiöille.

Sääli on sairautta.

Odota vaan, pupu...
NOVUS ORDO HOMMARUM