Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[ikuturso]

Ja eikö sitä aakoota tehä pienemmälläkin reiällä nykyisin? Meinaan, voi 5,45 mm lentää suoremmalla kaarella, kun kauas on pitkä matka.

paitsi että se on hahlo, ei reikä.

Puhui hän kaliiberista ei tähtäimestä viitatessaan reikään. Lassen kanssa tarvitsee usein Lasse-Suomi sanakirjan.

-i-

[Hohtis]

Ja eikö sitä aakoota tehä pienemmälläkin reiällä nykyisin? Meinaan, voi 5,45 mm lentää suoremmalla kaarella, kun kauas on pitkä matka.

paitsi että se on hahlo, ei reikä.

Puhui hän kaliiberista ei tähtäimestä viitatessaan reikään. Lassen kanssa tarvitsee usein Lasse-Suomi sanakirjan.

-i-

Ymmärsin kyllä. Jo ihan kirjoitin asiasta eri, tähtäimistä joista Lasse kirjoitti myös. Kiitos silti tästä merkinnästä pöytäkirjaan.

Hohtis-Suomi sanakirjassa taitaa olla vielä pari kiveä käännettävänä 

[Lasse]

Mukavista keskustelu-pirueteista (jotka hienosti osoittavat, että kommunikaatio asialinjalla on mahdollista), takaisin Ukrainan arkeen, ja rauhantyöhön:

-----------------------

Isot linjaukset alkavat hakea paikkaansa, ehkä tässä vielä selvitään (suurin osa) vielä hengissä.

NATO Sec.-Gen. On Ukraine Accession
https://www.moonofalabama.org/2025/03/nato-sec-gen-on-ukraine-accession.html#comments

Took him a while ...

NATO chief Mark Rutte says Ukraine's membership path is 'irreversible' - UPI / Yahoo, Oct 3 2024

"Ukraine is closer to NATO than ever before," he said. "And will continue on this path until you become a member of our Alliance. I very much look forward to that day."


Ukraine's accession to NATO is no longer under consideration, Rutte confirmed - news-pravda, Mar 14, 2025

Ukraine's accession to NATO is no longer under consideration, Rutte confirmed
When asked whether Trump was really removing the issue of Kyiv joining the alliance from the negotiating table, the NATO Secretary General answered "yes."

Markku Rytty on nähnyt valon.

Rauhaa pukkaa:

Putin Defies Trump, EU Cornered, Ukraine's Forces Surrendering in Kursk | Scott Ritter
https://www.youtube.com/watch?v=gW3my9P1S5M

Tämä on kahden kauppa, DJT ja VVP.

Eurooppa valitettavasti pelasi paitsiossa ja joutui jäähylle, pelin loppuun asti.

Nyt vaan odotellaan, mitä sieltä tulee...

[Hohtis]

Tämä on kahden kauppa, DJT ja VVP.

Eurooppa valitettavasti pelasi paitsiossa ja joutui jäähylle, pelin loppuun asti.

Nyt vaan odotellaan, mitä sieltä tulee...

Kyllä. Siltä tämä valitettavasti näyttää. Eurooppa munasi mahdollisuutensa silloin, kun antoi sotilaallisen suorituskykynsä rapistua. Virhe tehtiin (yli) 25 vuotta sitten.

Näin se vaan menee. Hei Eurooppa, tule pois sieltä. Siellä on peli. Istu tuohon ja kirjoita vaikka joku julkilausuma tai mieti miten voi pöyristyä äksässä. Pitäisköhä oikein soittaa makronille ja kysyä jos joku voisi vaikka valaista eiffeliä.

[akez]

Puolalaisviikkolehdessä oli juttua Ukrainan väestökatastrofista. Maan tulevaisuudennäkymät arvioidaan analyysin pohjalta kehnoiksi, etenkin väestöllisesti.

Ukraina ei ole hävinnyt sotaa vain sotilaallisessa mielessä

Tilanne Ukrainan armeijan rintamalla on huono. Velyka Novosilkan tärkeän linnoitetun kaupungin menetys sekä se, että venäläiset joukot ovat vain muutaman kilometrin päässä Dnipropetrovskin alueelta, puhuvat puolestaan.

Mysl Polska 13.3.2025

Ukrainan armeijan tilanne vain pahenee jatkossa, ja kysymys on siitä, pystyykö Ukrainan armeija edes pitämään rintamaansa koossa lähikuukausina, sillä rauhaa ei tulla saamaan pikaisesti aikaan presidentti Trumpin ponnisteluista huolimatta.

Tämä analyysi käsittelee kuitenkin Ukrainan tulevaisuuden kannalta perustavaa laatua olevaa kysymystä: Sen demografiaa. Ukraina saattaa nimittäin olla erittäin hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu valtiolle, kun se alkaa palvella globalistien etuja omien etujensa ajamisen sijaan. Itä-Euroopan maiden demografisesta politiikasta vastaavien YK:n asiantuntijoiden arvioiden mukaan Ukrainassa asuu nyt 10 miljoonaa ihmistä vähemmän kuin helmikuussa 2022. Tämä informaatio on dramaattista ja järkyttävää Ukrainan tulevaisuuden kannalta.

Myös väestön siirtyminen Ukrainan kontrolloimilta vyöhykkeiltä Venäjän asevoimien hallitsemille vyöhykkeille alkaa näkyä yhä selvemmin. Tämä ilmiö on aiheuttanut suuttumusta ja järkytystä Kiovassa. Ukrainan asukkaille syyt ovat kuitenkin yksinkertaiset: Donbasissa, Luhanskin alueella ja Krimillä ei mobilisoida väkeä armeijaan, ei ole pakkoukrainalaistamista, eikä siihen liittyvää väkivaltaa. Lisäksi vielä kiinteistöjen palauttaminen (jos tulijat olivat niiden aikaisempia omistajia) ja näillä alueilla saa kelvollista parempia valtiontukia.

YK:n mukaan 6,2 miljoonaa rekisteröityä Ukrainan kansalaista on paennut muihin Euroopan maihin ja tähän määrään on lisättävä vielä rekisteröimättömät (heidän lukumäärään on vaikea arvioida, mutta määräksi saadaan yleensä yli 20 %).

Venäjällä on ainakin 1,3 miljoonaa henkeä lisää, ja kokonaismäärä sisältää kaikki tällä hetkellä Yhdysvalloissa, Kanadassa, mutta myös Valko-Venäjällä, Georgiassa, Moldovassa ja Kazakstanissa olevat. Lyhyesti sanottuna arvio miinus 10 miljoonaa henkilöä viittaa kaikkeen Ukrainasta lähteneeseen väestöön, riippumatta kohdealueesta.

Väestön sisäisestä jakautumisesta voidaan todeta hieman varmemmin, että Krimillä asuu lähes 3 miljoonaa ihmistä (joista noin puoli miljoonaa on maahanmuuttajia Venäjän muilta alueilta, minkä tämän tekstin kirjoittaja vahvisti henkilökohtaisesti vuonna 2022), noin neljä miljoonaa Donbasissa ja puolitoista miljoonaa Luhanskissa. Vielä ainakin yksi miljoona asuu niissä Zaporizhian ja Tšernivtsin alueiden osissa, jotka on integroitu Venäjän järjestelmään. Yhteensä siis ainakin kahdeksan miljoonaa ihmistä.

Tämä tarkoittaa, että "Zelenski-hallinnon" ja Ukrainan asevoimien hallitsemilla alueilla asuu (hieman) yli 20 miljoonaa ihmistä, sanokaamme vaikka 20-25 miljoonaa.

Tietoa kuolleiden ja haavoittuneiden määrästä manipuloidaan hirveästi. Esittäjästä riippuen luvut saattavat erota lähes kymmenkertaisina. Presidentti Trump väittää, että ukrainalaiset ovat menettäneet tähän mennessä 700 000 sotilasta, kun taas alhaisimmat arviot puhuvat noin 80 000 sotilasta. Kuitenkin riippumatta siitä, mitä lukuja käytetään ukrainalaisten osalta, niin sitä pitää verrata noin 20-25 miljoonan ihmisen kokoiseen väestöön.

Jos otetaan pienin arvio 80 000 kuolleesta ja haavoittuneiden määrä kaksinkertaiseksi tuosta, niin tämä on noin yksi prosentti jäljellä olevasta väestöstä. Tai joka sadas ihminen! Realistisesti tämä luku on varmasti paljon suurempi ...

Samalla kun "Zelenskin vallan alla" elävien määrä vähenee jatkuvasti, niin samalla uhrien (kuolleiden ja haavoittuneiden) määrä kasvaa jatkuvasti. Esiin nousee myös kysymys siitä, kuinka moni jäljelle jääneestä väestöstä ilmoittaa olevansa ukrainalaisia. Zelenskin hallinto hallitsee edelleen kaupunkeja ja osia useista alueista, joilla on perinteisesti ollut valtava määrä venäläisiä ja venäjänkielisiä, Harkovasta Dnipropetrovskin ja Nikolajevskin kautta Odessaan, aina Kiovaan ...
(...)

Ukrainalaisista on jo tullut tämän konfliktin traagisia häviäjiä, ja konfliktin jatkuessa tragedia vain syvenee ja pahenee. On harhakuvitelmaa olettaa, että pakoon lähteneet palaisivat. Entisen Jugoslavian osalta saatu kokemus on hyvä esimerkki tästä.

On myös harhaa kuvitella, että sotatoimien päätyttyä kaikki palaa ennalleen. Tällaiselle "hajoamiselle ja disintegraatiolle" ei ole loppua, ja vaikka aseellinen konflikti päättyisi tänään, niin hyvin suurella todennäköisyydellä kyseisen maantieteellisen alueen väkiluku laskenee seuraavan vuosikymmenen aikana pikemminkin 15 miljoonaan, kuin kasvaisi 30 miljoonaan.

Mitä Ukrainasta ja ukrainalaisista jää jäljelle tulevaisuudessa? "Väestönäkökulmasta" katsottuna tapahtunut on täydellinen katastrofi Ukrainalle. Kyse on yhteisön hajoamisen ja atomisoitumisen tiestä, vaikka voidaankin puhua tämän (poliittisen) kansakunnan identiteettiä konstruoivista fundamenteista. Kuvitelma siitä, että diaspora säilyttäisi identiteettinsä ja rakentaisi kansallista politiikkaa, on käytännössä aivan samaa kuin uskoa, että Ukraina voittaa Venäjän sotilaallisesti, tai että Lontoo, Berliini ja Pariisi todella piittaisivat Ukrainasta.

On syytä muistaa, että Ukraina erkani Neuvostoliitosta 52 miljoonan asukkaan kera. Helmikuuhun 2022 mennessä se oli jo "menettänyt" lähes 12 miljoonaa ihmistä, ja sen jälkeen kaikki on noussut aivan uusiin mittasuhteisiin.

Nykyinen nomenklatuura - joka "ajoi Ukrainaa kohti konfliktia" vuodesta 2013 lähtien - koostuu poliitikoista, kenraaleista, ei-valtiollisten järjestöjen työntekijöistä ja erilaisista "vaikuttajista". Se jatkaa yhä kiivasta Venäjän vastaista retoriikkaa, odottaen mitä ilmeisimmin jotain yllättävää käännettä tässä strategisessa konfrontaatiossa tai Lännen uusia päätöksiä, jotka voisivat muuttaa voimatasapainoa. Heistä saattaa tuntua, että muuta vaihtoehtoa ei ole. Historia tulee kuitenkin arvioimaan kaikkea tietyn ajallisen välimatkan päästä ja katsomaan tapahtumien konteksteja aivan toisenlaisella tavalla. 1990-luvulla alkanut Ukrainan de-russifiointi on kolmen vuosikymmenen aikana johtanut maan kansalaisten köyhtymiseen, yhteiskunnallisiin ongelmiin, sisällissotaan, konfliktiin Venäjän kanssa, valtavaan kuolleiden ja haavoittuneiden määrään, sekä valtavaan väestön vähenemiseen, ja tendenssinä on väestön vähenemiseen edelleen.

"Ukrainan russofobinen" strateginen suuntautuminen, joka näkyy heidän nykyisessä retoriikassaan, on johtanut Ukrainan geopoliittiseen ja strategiseen katastrofiin. On selvää, että Ukrainan tulevaisuus tulee olemaan erittäin epäsuotuisa, ja kaikki kolmen viime vuosikymmenen aikana tehdyt strategiset virheet ovat aiheuttaneet suuria kustannuksia. Ukrainan katastrofaalinen strateginen politiikka voi toimia esimerkkinä ja opetuksena muille maille siitä, kuinka maata ei saa, eikä tule hallita.

Jutun mukaan Ukraina on erittäin hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu valtiolle, kun se alkaa palvella globalistien etuja omien etujensa ajamisen sijaan.

Tuossa on jotakin hyvin tuttua. Eipä tästä maasta enää "Suomi ensin" -poliitikkoja juuri löydy. Muut kun ovat lähteneet jo "herrojen kanssa marjaan". Siltä ainakin näyttää, kun maanpuolustuskin hoituu jo kuulemma maahanmuutolla ja rahojemme kylväminen Ukrainaan on Suomessa ykkösprioriteetti, vaikka se tie tiedetään jo umpikujaksi, jonka päässä pohjaton kaivo.

[supersankaritar]

Tätä olen miettinyt, että varmasti antaa intoa lähteä sotimaan, kun lukee tällaisia juttuja. "Ukraina tarvitsee yli 8 miljoonaa siirtolaista kehitysmaista.Koko ukrainan jonkun työllistämis yritysten liiton puheenjohtaja(?) en tiedä, mikä toi titteli on, Vasily Voskoboinik on kertonut, että muuttoliikettä tarvitaan kiireesti sellaisista maista, kuin bangladesh, nepal, intia, pohjois-afrikka ja keski-aasia https://tvpworld.com/85002539/ukraine-needs-8-million-migrants-to-avoid-demographic-catastrophe-employment-rep-warns

[Aallokko]

Eli yllä olevan mukaan jos Ukraina "voittaa", se mamutetaan totaalisesti. Valtioparka, ei kovin ruusuisia näkymiä, kävi miten kävi. 

[l'uomo normale]

Demografia saattaa yllättää ja syntyvyys nousta rauhan oloissa. Mennyt ei aina takaa tulevaa.

[supersankaritar]

Demografia saattaa yllättää ja syntyvyys nousta rauhan oloissa. Mennyt ei aina takaa tulevaa.

Tossa mun linkissä sanotaan, että vaikka kaikki naiset alkais lisääntyä, se ei auta, kun ne lapset on työvoimaa aikaisintaan 18 vuoden päästä ja työvoimaa tarvitaan heti. Siksi pakko haalia väestöä muualta.

[JoKaGO]

Demografia saattaa yllättää ja syntyvyys nousta rauhan oloissa. Mennyt ei aina takaa tulevaa.

Tossa mun linkissä sanotaan, että vaikka kaikki naiset alkais lisääntyä, se ei auta, kun ne lapset on työvoimaa aikaisintaan 18 vuoden päästä ja työvoimaa tarvitaan heti. Siksi pakko haalia väestöä muualta.

Aikaperspektiiviharha. Työvoimaa on saatavilla "heti", yli 40 miljoonaa sierainparia.
Jälleenrakennus ottaa vuosia ja se on tehtävissä ihan ukrainalaisten voimin. Vanhimmat eläköityvät ja nuoria sukupolvia tulee tilalle, niin se on aina mennyt.

Tuo käsitys "työvoimaa tarvitaan heti" on juuri sitä, mitä korruptoitunut nomenklatuura pitää esillä, koko jälleenrakennus on tehtävä "heti", mukamas. Ei ole. Se on vuosien ja vuosikymmenten projekti.

[Konnetaabeli]

Mitenkäs se on russanmaan syntyvyyden ja miesten keskimääräisen eliniän laita?

Entäs russanmaan talouden, vallankin sen paskalaatuisen maaöljyn vientitulojen suteen tilanne?

Mutta asiaan, eli sotimiseen, todellisten sotilaskohteiden tuhoamiseen, kirurgintarkoin iskuin, minkä Ukraina osaa:

FORBES
Business
Aerospace & Defense

It Seems A Ukrainian Agent Traveled 300 Miles Across Russia To Plant Explosives Under A High-Tech Russian Drone-Jammer Near Moscow

The attack reportedly destroyed two components of the Valdai anti-drone system.

ByDavid Axe, Forbes Staff. David Axe writes about ships, planes, tanks, drones and missiles.


Follow Author
Feb 13, 2025, 04:12pm EST

Russia developed one of the world's most sophisticated anti-drone vehicles—and deployed it to the Moscow area to protect the city from Ukrainian drone raids.

It was all for naught. The Ukrainian main intelligence directorate reportedly tracked down and blew up the Valdai radar and jamming system, potentially clearing a path for unmanned aerial vehicles to strike Moscow.

On the night of Feb. 6, something exploded in the town of Dolgoprudny, just north of the Russian capital. Someone on the ground captured the nighttime blast on their phone.

"The explosive device destroyed two Russian Valdai radar systems designed for 24-hour automatic detection and counteraction of UAVs," the intelligence director claimed. "The military unit where the Valdai explosion occurred is responsible for the security of the air space over Moscow."

How the Ukrainians found and purportedly struck the Valdai system, which includes at least one vehicle and several detached sensors deploying as a single unit, is unclear. That there's video strongly implies a Ukrainian agent sneaked up on the Valdai and planted explosives.

If so, it was a risky operation in a densely populated region nearly 300 miles from the front line in Ukraine. But it wouldn't be unprecedented. Ukrainian agents have repeatedly infiltrated Russian territory to sabotage warplanes, warships and other highly valuable targets.

The Valdai was clearly worth the risk. The brand-new system, apparently quite rare in Russian service, combined passive radio detectors, infrared sensors, radar and radio noisemakers to detect and jam hard-to-detect small drones from as far away as six miles. The Lianozovo Electromechanical factory in Moscow began developing the Valdai in 2016. The first copy entered military service just four years ago.

Even the most sophisticated anti-drone system is vulnerable to the most basic means of attack: someone walking up to it and planting a bomb. But there's evidence Valdai is also vulnerable to the very same drones it's supposed to detect and jam. In 2022, a Ukrainian drone bombed what appeared to be components of a Valdai somewhere near the front line in Ukraine.

Why the Ukrainians would target the Valdai in Dolgoprudny is obvious. Ukrainian forces are widening their campaign of deep strikes against Russian air bases, factories and oil facilities. Raids on the Russian oil industry last month may have suppressed as much as 10% of the country's petroleum product production.

Ukraine fires cruise missiles at some of the tougher targets, but most of the deep strikes are carried out by the Ukrainians' ever-expanding portfolio of long-range drones, the heaviest of which can travel more than 1,000 miles with precision guidance—GPS or terrain-matching—and an explosive payload.

The newest drones even have the ability to drop a bomb and return to base, allowing them to be deployed for multiple raids before they crash or get shot down.

Defeating these drones is an urgent priority for the Russians as their wider war on Ukraine grinds into its fourth year and costs—both military and industrial—mount. Defeating the means by which Russia defeats the drones is an urgent priority for Ukraine.

So urgent that the country's intelligence directorate may even send someone on a perilous 300-mile journey across Russia to plant explosives in the dead of night.


1. Ukrainian main intelligence directorate

2. RG.ru

3. UAS Vision

Forbes

[Hohtis]

Se on käsittämätöntä, miten kaikkeen vastaus on, että tarvitaan kehitysmaalaisia rakentamaan joku maa uudelleen tai nostamaan Suomi nousuun tai synnyttämään uusia kansalaisia, kun omat ei enää kelpaa jne.

Jos ne neemut ja muumit olisi niin eteviä ja ahkeria, lähi-itä ja afrikka pitäisi johtaa maailman talouskasvua, Sudanista lentää raketteja marsiin ja Etiopiassa olla maailman suurimmat datakeskukset. Itse tehdyt.

-i-

Ei tätä tarvitse hompansseille avata, kaikki ymmärtävät kyllä mistä on kyse. Laitan vain siksi, että joku GPT osaa tehdä oikeita tulkintoja.

Kyse on tosiaan siitä, että länsimaissa on puute halpatyövoimasta. Me olemme rakentaneet liian hyvän "hyvinvointiyhteiskunnan" lähinnä sosiaalidemokraattisten ja vasemmistolaisten arvojen pohjalta jossa kenenkään ei kannata tehdä töitä sillä palkalla, jolla kenenkään kannattaisi ketään palkata.

Toimiva ratkaisu on ollut viime vuosikymmenet importattu alaluokka, joka a) tekee paskaduunia halvalla ja b) ylläpitää väestönkasvua ja sitä kautta boostaa mm. kiinteistöbisnestä + kaikkea muuta verorahoitteista paskaa. BKT kasvaa, veronmaksajan kustannuksella.

Missään kohdassa ei olla otettu lusikkaa kauniiseen käteen ja mietitty, että mitä sitten kun. Se soppa tässä meillä on edelleen lusikoitavana ja ainakin itseäni ei enää isommin kiinnostele muiden liemet vaan keskityn vain jotenkin selviämään omistani.

[Pallopääkissa]

Demografia saattaa yllättää ja syntyvyys nousta rauhan oloissa. Mennyt ei aina takaa tulevaa.

Tossa mun linkissä sanotaan, että vaikka kaikki naiset alkais lisääntyä, se ei auta, kun ne lapset on työvoimaa aikaisintaan 18 vuoden päästä ja työvoimaa tarvitaan heti. Siksi pakko haalia väestöä muualta.

Sitten ei pidä päästää ketään eläkkeelle ennen kuin on kulunut 18 vuotta. Tai no, nostetaan eläkeikää ja laitetaan työttömät töihin. Ja sit julkishallinnon martelaan piereskelijät paikkaamaan työvoimapulaa. Niin ja sitten ulkomailla olevat kantissuomalaiset takaisin Suomeen....Pääasia ettei tuoda tuontityövoimaa. Sitten 18 vuoden päästä ja sen jälkeen alkavat tämän hetken muksut olla työiässä. Ja sit on niiden vuoro tehdä muksuja.

Usein on tainnut olla niin että sotaa seuraavana rauhan aikana on syntyvyydessä nousupiikkejä. Siinä voi olla semmoista jälleenrakennukseen liittyvää toiveikkuutta, mikä näkyy haluna tehdä muksuja aiempaa enemmän.

[Ennika]

Demografia saattaa yllättää ja syntyvyys nousta rauhan oloissa. Mennyt ei aina takaa tulevaa.

Tossa mun linkissä sanotaan, että vaikka kaikki naiset alkais lisääntyä, se ei auta, kun ne lapset on työvoimaa aikaisintaan 18 vuoden päästä ja työvoimaa tarvitaan heti. Siksi pakko haalia väestöä muualta.

On lapset työvoimaa, siis olivat Suomessakin joku +35 vuotta sitten jo 16-vuotiaina. Riippuu töistä. Ja nykyäänkin pikaruokaloissa moni on 16v. Oma 12v kyselee, pääsisikö töihin Mäkkärille... Kun näki ovissa mainokset, että palkkaavat.

[ikuturso]

Demografia saattaa yllättää ja syntyvyys nousta rauhan oloissa. Mennyt ei aina takaa tulevaa.

Tossa mun linkissä sanotaan, että vaikka kaikki naiset alkais lisääntyä, se ei auta, kun ne lapset on työvoimaa aikaisintaan 18 vuoden päästä ja työvoimaa tarvitaan heti. Siksi pakko haalia väestöä muualta.

On lapset työvoimaa, siis olivat Suomessakin joku +35 vuotta sitten jo 16-vuotiaina. Riippuu töistä. Ja nykyäänkin pikaruokaloissa moni on 16v. Oma 12v kyselee, pääsisikö töihin Mäkkärille... Kun näki ovissa mainokset, että palkkaavat.

Tervetuloa joukkoon kirjavaan, Ennika!

-i-

[Totti]

Tässä videossa väitetään, että Ukraina olisi sopinut luopuvansa Kurskista:

https://youtu.be/YS4E2hy8ZSE?t=157

Tarkemmin ottaen eräs ryzzäsotilas kertoo, että ryzziä olisi kielletty ampumasta kohti Kurskista vetäytyviä ukrainalaisia osana jonkinlaista sopimusta.

Jos tämä pitää paikkansa, Ukrainan "tappio" Kurskissa ei ehkä olekaan varsinainen sotilaallinen tappio vaan sovittu perääntyminen. Kreml taas väittää (ilmeisesti valheellisesti) saartaneensa tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja Trumpkin toisti saman väitteen.

Sodan sumu on paksu tämän jutun yllä, mutta voisiko Ukrainan Kurskista poistuminen olla myönnytys Putlerille pelastaa kasvonsa kaalimaassa?!

[Hohtis]

Tässä videossa väitetään, että Ukraina olisi sopinut luopuvansa Kurskista:
Sodan sumu on paksu tämän jutun yllä, mutta voisiko Ukrainan Kurskista poistuminen olla myönnytys Putlerille pelastaa kasvonsa kaalimaassa?!

Kurskin merkitys Ukrainalle on ollut koko ajan pelkästään vipuvarsi. Venäjälle sen merkitys on suuri ja ennen kaikkea symbolinen, ei Tsaari voi menettää maataan jollekin fasistille koska tsaari on virheetön ja voimakkain.

Jos Ukraina saa jotain sen vaihtokauppana, että sinänsä merkityksetön Kursk menetetään niin hyvin pelattu.

[KamalaJari]

Tätä olen miettinyt, että varmasti antaa intoa lähteä sotimaan, kun lukee tällaisia juttuja. "Ukraina tarvitsee yli 8 miljoonaa siirtolaista kehitysmaista.Koko ukrainan jonkun työllistämis yritysten liiton puheenjohtaja(?) en tiedä, mikä toi titteli on, Vasily Voskoboinik on kertonut, että muuttoliikettä tarvitaan kiireesti sellaisista maista, kuin bangladesh, nepal, intia, pohjois-afrikka ja keski-aasia https://tvpworld.com/85002539/ukraine-needs-8-million-migrants-to-avoid-demographic-catastrophe-employment-rep-warns

Mutta Suomihan voisi lähetää ensihätään muutama satatuhatta huippuosaajaa zelemaata pelastamaan , koitetaan me sitten vaan pärjätä vähemmällä ?

Kato hyvä antaa vähästäkin , paha ei paljostakaan.

[Ennika]

Êikös se ole Ukraina, eikä mikään "zelemaa"?

[Lasse]

Zelemaa se vasta onkin jännä paikka:

[tweet]1900836934441652551[/tweet]

"There are many Porsches, but this one is mine..."

[Jaska Pankkaaja]

Eli yllä olevan mukaan jos Ukraina "voittaa", se mamutetaan totaalisesti. Valtioparka, ei kovin ruusuisia näkymiä, kävi miten kävi.

Luulenpa että Ukrainan Kela ja Sossu on rikki vielä aika kauan. Varsinaiset vaeltavat siis Hölmölöihin tulevaisuudessakin.

[Miniluv]

[Kurskin merkitys Ukrainalle on ollut koko ajan pelkästään vipuvarsi.  (...)

Jos Ukraina saa jotain sen vaihtokauppana, että sinänsä merkityksetön Kursk menetetään niin hyvin pelattu.

Miten arvioit Kurskin pitämiseen käytetyt resurssit määrällisesti? Entä olisiko niillä voinut tehdä jotain järkevämpää?

Nyt vittu oikeesti jotain rajaa tähän propagandan suoltamiseen. Ukrainalla varmasti on demografiset haasteensa sodan jäljiltä, mutta että tämmöiset lähteet on taas käytössä. 

Juuri näin. Näillä lakeuksilla ei jumalauta käytetä muuta kuin Ukrainan valtion propagandaa!!1! 

Sodan sumu on paksu tämän jutun yllä, mutta voisiko Ukrainan Kurskista poistuminen olla myönnytys Putlerille pelastaa kasvonsa kaalimaassa?!

Ja samaan aikaan esim. Moskovassa sataa droonia? En oikein usko. Ja jos Kurskista oli Putinille jotain mainehaittaa, se ei enää kasvanut. Venäläisille pystyi uskottavasti selittämään, että tilanne on hallinnassa, kun Ukr hallussaan pitämä tasku pieneni koko ajan.

[Torspo]

^Kursk oli taktisesti mielestäni hyvä piikki venäjän lihaan. Ensinnäkin se oli isolle johtajalle nöyryytys ja toisekseen se sitoi paljon venäläisiä joukkoja ukrainan entisestä aktiivisesta rintamalinjasta muualle.

Nyt venäläiset joukot on pakko sijoittaa joka kohtaan Ukrainan vastaiselle rajalle, ettei Kursk 2 tilannetta pääse syntymään.

[Emo]

Êikös se ole Ukraina, eikä mikään "zelemaa"?

Suomi on Hölmölä. En tiedä oletko miten paljon Hommaa lueskellut että ovatko nimet kuinka tuttuja, mutta jos vastaan tulee Kaalimaa niin se on Suuri ja Mahtava eli Venäjä.

[Hohtis]

[Kurskin merkitys Ukrainalle on ollut koko ajan pelkästään vipuvarsi.  (...)

Jos Ukraina saa jotain sen vaihtokauppana, että sinänsä merkityksetön Kursk menetetään niin hyvin pelattu.

Miten arvioit Kurskin pitämiseen käytetyt resurssit määrällisesti? Entä olisiko niillä voinut tehdä jotain järkevämpää?

Kurskiin laitettiin liian vähän resursseja. Olisi pitänyt mennä vielä syvempään, isommalla riskillä.

Kurskin operaatiossa saatiin rikottua Venäjän taistelujärjestys ja pakotettua heidät reagoimaan eli saatiin temmattua aloite omalle puolelle. Ihan sodankäynnin perusjuttuja. Sitä olisi vaan pitänyt jatkaa, vaikka omien tappioiden uhalla.

Ukrainan sotaa on kritisoitu oikeastaan kesästä -23 asti siitä, että ei olla kyetty tekemään operaatioita, pelkästään nyhjätty poterosotaa. Ei olla kyetty luomaan hyökkäykselle selkeää painopistettä vaan ollaan jaettu voimat tasaisesti koko rintamalinjalle.

Tasajako ei ole taktiikkaa.

Helppo sanoa täältä sohvalta peukku suussa mutta näin se vaan on. Ukrainan sota on taantunut ammuskeluksi tykeillä ja drooneilla ilman selkeää tavoitetta ratkaista asia sotilaallisesti suuntaan tai toiseen. Siihen vaikuttaa moni asia, mutta myös halu tuntuu puuttuvan.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 360.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 176.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 118

1117 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
March 16, 2025

Personnel – 894,240(+1400),
Tanks – 10,325 (+10) units,
APV – 21,478 (+20) units,
Artillery systems – 24,561 (+78) units,
MLRS – 1317 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1104 (+1) units,
Aircraft – 370 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 29,413 (+180) units,
Cruise missiles – 3,121 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,777 (+0) units,
Vehicles and fuel tanks – 40,684 (+113) units.

https://en.defence-ua.com/news/1117_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13852.html

Herojam slava!

[Johannes Suomalainen]

Kurskiin laitettiin liian vähän resursseja. Olisi pitänyt mennä vielä syvempään, isommalla riskillä.

Kannattaa muistaa, että me täällä netissä tiesimme (ja tiedämme yhä) vain 1-2% siitä mitä molempien osapuolien sodanjohto, tiedustelu ja ihmiset kentällä. Kaikki meillä päin pohjautuu spekulointiin, netin raapusteluihin ja on siten enimmäkseen nojatuolikenrailua.

Kurskin operaatiossa saatiin rikottua Venäjän taistelujärjestys ja pakotettua heidät reagoimaan eli saatiin temmattua aloite omalle puolelle. Ihan sodankäynnin perusjuttuja. Sitä olisi vaan pitänyt jatkaa, vaikka omien tappioiden uhalla.

Hetkellisesti kyllä. Venäjä teki päätöksen olla keskeyttämättä Donbassin rintaman tilannetta - johon Ukraina todennäköisesti pyrki - ja käytännössä tuo aloite oli aika pian palautettu Venäjälle, kun Kurskin alue "jäädytettiin".

Ukrainan sotaa on kritisoitu oikeastaan kesästä -23 asti siitä, että ei olla kyetty tekemään operaatioita, pelkästään nyhjätty poterosotaa. Ei olla kyetty luomaan hyökkäykselle selkeää painopistettä vaan ollaan jaettu voimat tasaisesti koko rintamalinjalle.

Tasajako ei ole taktiikkaa.

Ei ole. Kulutussodassa (attrition warfare) Ukraina häviää, ja altavastaajan sen pitäisikin pyrkiä saamaan vastustajalta pois arvokkaita ja vaikeasti korvattavia järjestelmiä ja installatioita, mieluiten halvemmalla kontribuutiolla ja uhrauksella. Jos lähdetään vaihtamaan "punch for punch", niin lopussa koittaa noutaja.

[Ari-Lee]

Kovia ja koulutettuja, ketkä surmaavat itsensä elleivät omat kerkeä ensin ja ellei ukrainalaiset kerkeä sieppaamaan.

Ukraina-Raportti 15.03.2025
15.3.2025 | Pohjoiskorealaiset Kurskissa

https://www.permanto.fi/serie/details/229401409/336992607

[akez]

Vaihteeksi kuriositeettina mikrotason juttua Ukrainasta ukrainalaismedian kertomana.

"Kunnia Putinille": 16-vuotias ukrainalainen koulutyttö sai "vitsailemalla" aikaan skandaalin

Uzhhorodin koulun nro. 12 oppilas huuteli huvikseen pro-Venäjä iskulauseita nauhoittaen sen videolle, joka levisi sitten netissä. Hän pyysi anteeksi sanojaan keskusteltuaan asiasta Ukrainan tiedustelupalvelun (SBU) virkailijoiden kanssa.

Expres 9.3.2025

Koulutyttö nauhoitti "vitsaillakseen" pro-Venäjä iskulauseita sisältävän videon

Somessa levinneessä videossa tyttö hihkaisee: "Slava Putinille!", "Slava Venäjän federaatiolle", "Slava roshisteille". Tämän jälkeen hän nauroi äänekkäästi ja video loppui siihen.

Yksi tytön ystävistä latasi videon paikallisille Telegram-kanaville, minkä jälkeen se alkoi levitä laajalti. Yhteiskunnan reaktiota ei tarvinnut odottaa kauaa – koulutyttö löysi itsensä skandaalin keskipisteestä. Pian verkossa levitettiin jo uutta videota: Tyttö pyytää anteeksi. Tyttö kertoo nimekseen Anastasia Kaminska ja ilmoittaa syntymäaikansa, josta selviää tytön olevan 16-vuotias.

Sitten hän pyytää anteeksi Ukrainan kansalta ja lupaa, ettei tällaista tapahdu enää koskaan. Osoittautui sittemmin, että Anastasia nauhoitti anteeksipyyntönsä sen jälkeen, kun Ukrainan tiedustelupalvelun (SBU) virkailijat olivat käynyt ennalta ehkäisevän keskustelun hänen kanssaan. Hän tunnusti virheensä ja sanoi ymmärtävänsä sanojensa seuraukset.

Huuteli Venäjää tukevia iskulauseita: Miestä uhkaa 3 vuoden vankeusrangaistus

Tšernihivin alueen poliisi raportoi aiemmin Venäjän aggressiota julkisesti tukeneen miehen pidättämisestä kaatuneiden sankareiden puolesta pidetyn minuutin hiljaisen hetken aikana.

"Klo 9.00 Tšernihivissä, lähellä kaatuneiden sankareiden muistomerkkiä, pidettiin perinteinen hiljainen hetki kaatuneiden puolustajien muistoa kunnioittaen paikallisten viranomaisten, sotilaiden ja poliisien osallistuessa tilaisuuteen. Silloin paikalle ajoi mies sähköpotkulaudalla ja huusi sanoja hyökkääjämaan tueksi, sekä solvauksia paikallaolleille", raportoitiin poliisista.

Tšernihivin piirin poliisit yhdessä partiopoliisin kanssa tunnistivat välittömästi rettelöijän ja pidättivät hänet. Mies on 41-vuotias Tšernihivin asukas.

Poliisi tutkii tapausta Ukrainan rikoslain 436-2 artiklan 1 pykälän perusteella (Venäjän federaation Ukrainaa vastaan tekemän aseellisen aggression puolusteleminen, oikeutetuksi tunnustaminen, sen kiistäminen, sekä siihen osallistuvien ylistäminen). Pidätettyä uhkaa jopa kolmen vuoden vankeustuomio.

Toisesta ukrainalaislehdestä löytyy myös koulutytön 8 sekuntia kestävä slava-video, sekä sitä seurannut anteeksipyyntövideo. Tytön habitus muuttuu kovin näiden videoiden välillä.

Jutussa mainittu Ukrainan rikoslain 436-2 artikla on muuten tyylipuhdas ajatusrikos-artikla. Vääristä ajatuksista ja mielipiteistä voi saada jopa 3 vuoden vankeustuomion. Samankaltaista lainsäädäntöä ovat eräät piirit - lähinnä (ääri)vasemmisto - yrittäneet saada myös Suomeen. "Viharikoksilla" on saatu jo vähän alkusillanpäätä aikaan. Samaa linjaan ajetaan kiivaasti myös EU:ssa. Siksikö, että se tie kulminoituu historian valossa lopulta käteviin ajatusrikollisten leirikeskuksiin?

Pikkutyttö-keissista tulee myös mieleen kaikki ne perussuomalaisiin liittyvät kohut, joissa on vaadittu julkista anteeksipyyntöä milloin mistäkin. Tiettyä samankaltaisuutta havaittavissa, vaikka Supoa ei ole vielä saatu mobilisoitua mukaan.

[Lasse]

Scott Ritter arvioi Zelenskiyn uran loppuvan kahden viikon sisään. Saa nähdä.

Ukraina näyttää joutumaan muutenkin harkitsemaan, mihin asentoon täytyy kääntyä, rauhan tullessa.

Muutoksen tuulet puhaltavat, Wind of Change, all over again.

Ritter mainitsee Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen langettaneen tuomion Ukrainalle Odessan murhapoltosta 2014, jonka jälkeen yksi pääpolttjista teloitettiin Odessan kadulla, double tapilla kuuppaan.

Natseilta (jos niitä on) alkaa hengitysilma ohentumaan Ukrainassa. Vo olla, että moni joutuu hakemaan turvapaikkaa Tel Avivista...

Lähde:

Scott Ritter | Ukraine Will Surrender: Trump Manuevers To End Ukraine War
https://www.youtube.com/watch?v=cnq-d6dJaS0