Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Tuomas3]

Se, että Trump päätti kovistella vaihteeksi Venäjää käy järkeen. Hän ei voi näyttäytyä pelkkänä Ukrainan tökkijänä. Sodassa on kaksi osapuolta ja myös toinen niistä on saatava tajuamaan, että sodan jatkaminen ei enää käy päinsä. Putin odottelisi muuten myönteisten tuulien suosiossa vielä pidempään saadakseen vielä enemmän.

Venäjä myöntelee alati Trumpille, mutta samaan aikaan lisää kaasua hyökkäyksiin. Venäjä ei halua rauhaa, vaikka uskottelee niin. USA:n on pakko vääntää ruuvia kireämmälle, jos meinaa saada rauhan kesäksi.

[Miniluv]

Se, että Trump päätti kovistella vaihteeksi Venäjää käy järkeen. Hän ei voi näyttäytyä pelkkänä Ukrainan tökkijänä. Sodassa on kaksi osapuolta ja myös toinen niistä on saatava tajuamaan, että sodan jatkaminen ei enää käy päinsä. Putin odottelisi muuten myönteisten tuulien suosiossa vielä pidempään saadakseen vielä enemmän.

Venäjä myöntelee alati Trumpille, mutta samaan aikaan lisää kaasua hyökkäyksiin. Venäjä ei halua rauhaa, vaikka uskottelee niin. USA:n on pakko vääntää ruuvia kireämmälle, jos meinaa saada rauhan kesäksi.

USA on tietoinen Venäjän aluetavoitteista (4 aluetta), ja todennäköisesti hyväksyy hiljaa niiden hakemisen sotilaallisesti, jos neuvottelupöytään ei mennä.

Jos pakotepuhina ei aktualisoidu,  se vahvistaa tämän.

[ikuturso]

Uuu... joku on kertonut donny-boylle tosiasioita.

"– Perustuen tosiasiaan, että Venäjä todella " moukaroi" Ukrainaa taistelukentällä tällä hetkellä, harkitsen vahvasti laajamittaisia rahoitusalan pakotteita, pakotteita ja tulleja Venäjälle, kunnes tulitauko ja lopullinen rauhansopimus on saavutettu, Trump kirjoittaa."

No onhan se vähän noloa, että vedetään tiedusteluapu pois ja samantien ryssä iskee siviilihotelliin ja laittaa perään suurimman drooni-ohjusiskun viikkoihin.

Sammutetaan tutkat ja käännetään satelliitit pois ja kaboom. Trumpin vika se ei tietenkään ole, mutta tuollainen yhteensattumus voi tehdä omaan nilkkaan sen verran kipeää, että on pakko vähän tarkistaa lausumiaan.

Tosin mitä näitä taaskaan kommentoimaan, koska huomenna taas kaikki on toisin.

-i-

[Miniluv]

Sammutetaan tutkat ja käännetään satelliitit pois ja kaboom.

Hotellissa saatiin ennakkovaroitus, mutta liian myöhään. Olisiko ohjusta voinut torjua vaikka satelliitti olisi ollut käytössä?

Ja tokihan se on siviilihotelli, kun ukrainalaisilta kysyy. Jos taas kysyy venäläisiltä, he sanovat, että siellä majaili ulkomaalaista sotilashenkilöstöä.

[Mäyräkoira]

Sarastuslehti.com sivustolla oli huhtikuussa 2022 juttu tästä sodasta.

Siinä mainittiin, "eu harkitsee pakotteiden kiristämistä, vaikka ylipäänsä tässä vaiheessa ei pitäisi olla enää mitään kiristettävää niissä."

Hiljattain tuli vissiin 16:sta pakotepaketti. 

Mutta on toki kiva kaataa tämä paska Trumpin niskaan.

https://sarastuslehti.com/2022/04/05/tilannepaivitys-ukrainasta/

[Punaniska]

US state secretary calls Moscow's full-scale invasion of Ukraine "proxy war between US and Russia"

Vähän tuoksahtaa hapankaalille. Putinin puhe ennen hyökkäystä:

https://www.miragenews.com/full-text-of-putin-state-of-nation-speech-21-951701/

[Totti]

Aika koomista tämä EUn uhoaminen apunsa kanssa - kun sillä kaikesta kaikesta (luulotellusta) mahtavuudestaan huolimatta ei ole mitään mahdollisuutta korvata edes Muskin Starlink-satelliittien tarjoamia tietoliikenneyhteyksiä. Jotka ymmärrettävästi ovat vähintään erittäin, ellei elintärkeitä.

Starlinkille on itse asiassa olemassa joitain korvaavia järjestelmiä:

https://www.wired.com/story/starlink-replacement-ukraine-eutelsat-oneweb-project-kuiper-amazon-iris2-elon-musk/

For years, Ukrainian officials have hinted that they are working on Starlink alternatives. But the truth is, there aren't many options on the table.

The one most discussed is OneWeb, a satellite communications network owned by Eutelsat, a satellite operator in France. Like Starlink, this network relies on small, ground-based terminals, and its total constellation includes around 630 low-Earth-orbit satellites, which offer very high-speed connectivity and lower latency than satellites that orbit at higher altitudes.

Joanna Darlington, a spokeswoman for Eutelsat, says that OneWeb offers Europe-wide coverage and that the technology is already deployed in Ukraine to some extent, though she declined to share details. Still, there are more than 40,000 Starlink terminals in Ukraine, according to reports, so replacing that network with OneWeb alternatives cannot be done overnight. "It's possible but it's not instant coffee," says Darlington. (The firm claims Eutelsat's OneWeb coverage in Europe rivals Starlink already.)
...
Poland and USAID, among others, have helped to fund Ukraine's use of the Starlink network to date. Eutelsat is currently in talks with the European Union over a possible scaling up of OneWeb in Ukraine.
...
Amazon's Project Kuiper, a rival to Starlink, could launch its first satellites later this year. Eventually, Project Kuiper will have more than 3,000 satellites. But, Evans notes, Amazon is also a US company. If the US government puts pressure on domestic firms to walk away from Ukraine, then Project Kuiper might not be of much use in the near term.
...
The European Union is working on its own constellation of communications satellites, called IRIS2. But they might not become operational until 2030 and will only feature around 300 medium- and low-Earth-orbit satellites.

OneWeb lienee nopein ratkaisu, mutta terminaalit ovat jutun mukaan kalliimpia ja kookkaampia, mutta pienempiä terminaaleja olisi kehitteillä.

Ukrainassa on kuitenkin kymmeniä tuhansia Starlink terminaalia, joten systeemin vaihtaminen veisi aikaa. Toki epävarmuus Starlinkin ympärillä ja riippuvuus oikuttelevista amerikkalaisista presidenteistä luo paineita vaihtaa tai täydentää järjestelmiä. Ukraina ei kaikesta päätelleen kuitenkaan jäisi kokonaan ilman nettiä jos Starlink pimennetään.

Eutelsat (OneWeb) on jo ilmeisesti sopimassa jotain EU:n kanssa koskien Ukrainaa:

https://www.theregister.com/2025/03/07/eutelsat_starlink_ukraine/

While OneWeb is already in Ukraine, Starlink has many more terminals already on the ground that would need to bew replaced – a rough estimate is 40,000. Berneke said Eutelsat had a few thousand terminals in stock but must scale up the manufacturing of consumer and military-grade terminals if the need materialized. Eutelsat does not make its terminals and instead relies on industry partners.

Darlington said: "We are actively collaborating with European institutions and business partners to enable the swift deployment of additional user terminals for critical missions and infrastructure."

Eutelsat already has approximately 2,000 terminals in Ukraine. Berneke said reaching 40,000 would take "probably a couple of months, but it's not years."

Oli miten oli, Euroopassa on panostettava omaan kilpailevaan järjestelmään. Jenkkien systeemeihin ei voi enää luottaa.

[akez]

-‐------
koko konflikti lähti liikkeelle juuri EU-johdon holtittomista laajenemispyrkimyksistä ja -himoista......
-------

Mistäs päin nyt tuulee?! Kun kerran itse isä aurinkoinen moneen kertaan pokeri-/botox-naamalla on sanonut, että venäjä "sallii" Ukrainan liittyvän Euroopan unioniin. Joten ei huopatossu siitä ole kiristänyt olleenkaan.

Jos nyt vaan katsottaisiin kiltisti totuutta silmiin ja myönnetään sodan syyksi se, ettei Ukrainan olemassaoloa hyväksytä Kremlissä, ja siksi koko valtio yritetään pyyhkäistä maailmankartalta kansoineen päivineen.

Jahas, vanhalla kaavalla taas mennään ...

1) Ensin redusoidaan Knit & EU pois kuviosta.
2) Muna vai kana kysymys ratkeaa. Vastaus on Kanada! Aina.
3) Siirrytään julistuksiin ja yhteisiin uskontunnustuksiin.
4) Muu seurakunta yhtyy kuoroon, kuten EU:ssa.   

[Lasse]

Venäjä myöntelee alati Trumpille, mutta samaan aikaan lisää kaasua hyökkäyksiin. Venäjä ei halua rauhaa, vaikka uskottelee niin. USA:n on pakko vääntää ruuvia kireämmälle, jos meinaa saada rauhan kesäksi.

USA on tietoinen Venäjän aluetavoitteista (4 aluetta), ja todennäköisesti hyväksyy hiljaa niiden hakemisen sotilaallisesti, jos neuvottelupöytään ei mennä.
...

John Helmer antaa Trumpet-hallinnolle kunnolla kieliruoskaa:

John Helmer: Trump's Ukraine War Numbers: The Truth vs. Lies
https://www.youtube.com/watch?v=RGlZ4AlAOtg

Ilmeisesti joelan suuri yleisö ei ole vastaanottanut DJT:n uutta kautta pelkästään haleilla, vaan joukoista kuluu murinaa.

Trump vaihdatti JCS:n, eikä uusi ole vielä saanut aikaan ilmeisesti strategista työryhmää, jolla olisi sotilaallinen tilannekuva siitä, miten, ja mihin olosuhteisiin rauhan aikaansaattaminen olisi mahdollista.

Venäjä on kiihdyttänyt aktiviteettejaan jo helmikuun puolivälistä, eikä niihin vaikuta ilmoitukset mahdollisista yhteisistä maantonkimisprojekteista, Ukrainassa tai Novorossiyassa...

Luultavasti vanjojen Stavka haluaa jokatapauksessa jatkaa Dnepr-joen tasolle, ainakin etelässä.

Helmer muistuttaa, että vaikka monet kuvailevat putleria putlaattoriksidiktaattoriksi, ei hän yksin päätä kaikesta, käske kevätesikkoja kukkimaan jne., vaan taustalla saattaa olla vielä nykyistä kovemman linjan miehiä.

Vaikka molemminpuolinen romahdus on joka päivä päivän lähempänä, ei kumpikaan osapuoli ole julistanut sotaa.

Jos niin kävisi, ei voin kilohinta tulisi olemaan moskaleiden suurin päivittäinen huolenaihe, eivätkä ukien junat luultavasti enää kommutoisi Lvovin ja Kiovan väliä, ja toistaiseksi intaktit 750kV -muuntamot haihduttaisivat kuparinsa...

[Golimar]

Kiinalaiset "rauhanturvaajina".

X

Talousmedia Bloombergin lähteiden mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin olisi valmis keskustelemaan väliaikaisesta aselevosta.

X

Aselevon ehtona olisi, että osapuolilla tulisi olla yhteisymmärrys lopullisen rauhansopimuksen perusperiaatteista. Venäjä vaatii myös mahdollisen rauhanturvaoperaation puitteiden määrittelyä, mukaan lukien kysymys siitä, mitkä maat siihen osallistuisivat.

Venäjä on aiemmin ilmoittanut, ettei se hyväksyisi Nato-maiden joukkoja Ukrainan maaperällä. Bloombergin lähteiden mukaan se ei kuitenkaan vastustaisi esimerkiksi kiinalaisjoukkoja rauhanturvaajina.

X

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/26469512-efb5-4703-a2f7-8b2a660c40a4

[Lalli IsoTalo]

Bloombergin lähteiden mukaan se [Venäjä] ei kuitenkaan vastustaisi esimerkiksi kiinalaisjoukkoja rauhanturvaajina.

Kiva! Voidaan vaikka saada vielä Kiinakin mukaan WWIII:een! 

[MinäVuan]

Uuu... joku on kertonut donny-boylle tosiasioita.

"– Perustuen tosiasiaan, että Venäjä todella " moukaroi" Ukrainaa taistelukentällä tällä hetkellä, harkitsen vahvasti laajamittaisia rahoitusalan pakotteita, pakotteita ja tulleja Venäjälle, kunnes tulitauko ja lopullinen rauhansopimus on saavutettu, Trump kirjoittaa."

No onhan se vähän noloa, että vedetään tiedusteluapu pois ja samantien ryssä iskee siviilihotelliin ja laittaa perään suurimman drooni-ohjusiskun viikkoihin.

Sammutetaan tutkat ja käännetään satelliitit pois ja kaboom. Trumpin vika se ei tietenkään ole, mutta tuollainen yhteensattumus voi tehdä omaan nilkkaan sen verran kipeää, että on pakko vähän tarkistaa lausumiaan.

Tosin mitä näitä taaskaan kommentoimaan, koska huomenna taas kaikki on toisin.

-i-

Ja kaiken lisäks oli just höllentämässä pakotteita... 

[Jorma M.]

Poikkeuksellisesti teen nyt niin etten lue edeltäviä viestejä, vaan paan pläjäyttäen seuraavaa.

Näin upean, äärivasemmistolaisen Maikkarin uutistoimituksen otsikon:

klo 1955 on Maikkari analysoinut:

Kommentti: Trump uhkailee Venäjää ja se haiskahtaa Putinin kanssa tehdyltä diililtä

Sinulla on suomalaisena oikeus saada lukea vastuullista journalismia.

[ikuturso]

Juuri nyt National Geographic kanavalla "Ukrainan sota ilmasta"

Ihan valaisevaa kuvausta tapahtumista Ukrainassa.

-i-

[L. Brander]

Poikkeuksellisesti teen nyt niin etten lue edeltäviä viestejä, vaan paan pläjäyttäen seuraavaa.

Näin upean, äärivasemmistolaisen Maikkarin uutistoimituksen otsikon:

klo 1955 on Maikkari analysoinut:

Kommentti: Trump uhkailee Venäjää ja se haiskahtaa Putinin kanssa tehdyltä diililtä

Sinulla on suomalaisena oikeus saada lukea vastuullista journalismia.

Miksi aikuiset ihmiset kokevat oikeudekseen heittää aivonsa narikkaan, mennä ryhmän mukaan kauhistelemaan ja aloittaa ulinan? Tämä tapa toimia on johtanut siihen, että Euroopan maista esim. Suomi on paskonut taloutensa, ajautunut vakavaan velkatilanteeseen ja seuraavaksi saattaa järistä yhteiskuntarauha. Miksi tällainen käytös vetoaa ihmisiin?

Amerikkalaiset hoitavat nyt Ukrainan sotaa omista lähtökohdistaan edullisesti. Siihen vielä sisältynee jonkinlainen ajatus Euroopan hyvinvoinnista. Mutta kaikkein kiivaimmat paskojat ulisevat taas kerran eniten, miksi tässä kävi näin.

[ikuturso]

Juuri nyt National Geographic kanavalla "Ukrainan sota ilmasta"

Ihan valaisevaa kuvausta tapahtumista Ukrainassa.

-i-

Katselen leffaa.

Juttua Butchasta. Juttua Mariupolista. Ihmiset hakeutuvat turvaan historialliseen teatteriin ja kirjoittavat ulkopuolelle venäjäksi "lapsia". Ryssä pommittaa koko teatterin paskaksi ja samalla kaikki marketit, kaupat vesipisteet, sähköinfran...

En ole laittanut toistaiseksi ketään estolistalle hommalla, mutta plonkkaus alkaa kyllä kohta käymään, jos joku vielä jaksaa vängätä, että tuolla on kenessäkään muussa mitään pienintäkään syytä sotaan kuin Putlerin sadistisessa paskiaisessa.

Kun täällä vingutaan kuinka ryssällä on ylivoima ja se etenee, niin paskan lieskat. Sodan alussa, kun ryssä laittoi kaiken ilmavoiman, termobaariset ja kymmenet tuhannet miehet ilmakuljetuksin suoraan kohteisiin, ryssä muutamassa kuukaudessa lannisti Itä-Ukrainan. Siihen etenemistahtiin ryssä ei ole kahteen vuoteen käytännössä edennyt kuin jotain kikkakolmosia.

Jos ryssällä olisi vielä samanlainen ylivoiima, kuin oli sodan alussa, niin tuolla olisi tapahtunut jo kansanmurha.

Kannattaa avata televisio nyt. Ja sen jälkeen avata silmät.

-i-

MUOKS: Ja Azovstahlin ilmasilta. Kun tehdas oli jo pommitettu paskaksi, ukrainalaisia vain bunkkereissa ja ryssällä ylivoima, sinne meni 15 helikopteria mukanaan vapaaehtoisia sotilaita. Veivät ruokaa, tarvikkeita ja ammuksia ja ottivat koptereihin niin paljon haavoittuneita, kuin mahtui. Paluumatkalla oli väijytys ja 15 kopterista ammuttiin kolme alas. Tämä itsemurhatehtävä tehtiin täysin vapaaehtoisesti ja Azovstahliin jääneet sotilaat menivät vapaaehtoisesti paikalle.

Kun katsoo vapautettujen kaupunkien ihmisten kiitollisuutta, niin täällä mussutetaan, että Zele pakottaa ihmisiä rintamalle... Vaan ei tämäkään joillekin aukea. Latviaan Mariupolista paenneet sisarukset ja näiden äitikin kertovat haluavansa vielä palata Ukrainaan, puhua ukrainaa ja olla näkemättä yhtään venäläistä. Mutta täällä tiedetään, että sinne ei kukaan palaa takaisin vaan Suomessakin siirtolaiset on forever.

[Juhani Harju]

Kommentti: Trump uhkailee Venäjää ja se haiskahtaa Putinin kanssa tehdyltä diililtä

Sylikoira puri isäntäänsä. Selvästi järjestetty juttu.

[Hohtis]

Ukrainan sota on tuonut konkreettisesti esiin, millainen ihmissaasta on ohjaillut ja ohjailee EU:a, yhteisvaluuttaa ja karkeasti myös näiden ihmisoikeusrikosten ulkopuolista Eurooppaa.

Poliitikot ovat kuin vaippoja. Molemmat pitää vaihtaa tasaisin välein, samasta syystä.

Nyt puolustuksesta huolissaan olevat ja heidän äänestäjät ovat juuri se joukko, joka ajoi puolustuksen alas. Samaa joukkoa, tekijät ja äänestäjät, ei haittaa, että nyt aloitetaan vain uusi kusetus "puolustuspaketin" muodossa. Tuota rahaa mätetään ties minne. Rakennetaan etelään infraa, korjaillaan muka puolustukseen liittyvien yhtiöiden taseita ja muuhun korruptioon.

Jäljelle jäävällä rahalla tullaan saamaan hämmästyttävän vähän aikaan, mitä tulee varastojen täyttämiseen. Kaikki ovat samaa aikaa ostoksilla, mikä nostaa hintoja. Kun julkista rahaa mätetään pitkin Eurooppaa, on inflaatiolla taipumusta nousta, mikä nostaa taas hintoja ja rapauttaa kilpailukykyä, mikä taas vähentää taloudellista liikkumavaraa rakentaa puolustusta.

Samaa pahoin pelkään itsekin. EU käyttää tätäkin kriisiä hyväkseen lypsääkseen rahaa veronmaksajilta koska ketään ei oikeasti kiinnosta Ukrainan sota ellei ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa.

Tiedän, ettei helppoja ratkaisuja ole. Mutta miksi ihmiset äänestää näitä samoja ihmisiä ja puolueita, jotka ovat sössineet puhdasta itsekkyyttään ja ylimielisyyttään koko Euroopan. Miksi joku uskoo yhä EU:n olevan muuta kuin korruption ja itsekkyyden vuoksi rakennettu sosialistinen varastamisen työkalu? Eivät nuo ihmiset ja puolueet tule tälläkään kertaa kuin yrittämään kiillottaa omia kilpiään, jeesustella ja korruptoida.

Eihän niitä tosiaan ole. Mutta jos vaihtoehtona on se, että saadaan valtaan Euro-Trump 2.0 joka sotkee kaiken ja kääntää kaikki asiat päälaelleen, niin aika helppo on äänestää 'peruskepua', joka ainakin antaa aikaa valmistautua muutoksiin.

Uskovaiset tulevat hämmästymään, kuinka vähän puolustuspaketilla saadaan aikaan. Sitten taas muka ihmetellään, vannotaan EU:n nimeen ja seuraavissa vaaleissa äänestetään samoja naamoja sekä puolueita.

Juuri näin. Portugalilaiset, espanjalaiset ja italialaiset käyttävät tämänkin paketin ikkunaremontteihin. Siksi mihinkään yhteisvelkaan ei pitäisi edes lähteä vaan vaatia EU:lta suoraan rahaa maille, joilla on yhteistä rajaa ryssän kanssa.

[supersankaritar]

Trump aikoo vetää joukkoja saksasta ja sijoittaa ne Unkariin (välillä puhutaan vaan yleisesti itä euroopasta). Jutussa sanotaan, että se heikentäisi Usan ja Euroopan suhteita. Trump olisi sanonut, että hän on toistuvasti varoittanut eurooppaa, että sen tulisi sitoutua enemmän puolustukseensa ja on todella turhautunut siihen, että eurooppa puskee sotaa, hallintoa lähellä oleva lähde kertoo. Trump on vihainen, että he näyttävät ajavan sotaa.
Brian Hughes,usan kansallisen turvallisuuden tiedottaja sanoo, että "mitään erillistä ilmoitusta ei ole tulossa, Usan armeija harkitsee kaiken aikaa joukkojen uudellensijoittamista ympäri maailmaa torjuakseen parhaiten tämänhetkisiä uhkia.
Lisäksi Trumpin sanotaan harkitsevan joidenkin joukkojen sijoittamista eurooppaan maihin, jotka ovat lisänneet puolustusmenojaan saavuttaakseen bkt-tavoittensa ja se on osa suunnitelmia muuttaa naton sitoutumista tavalla, joka suosii jäsenmaita, joilla on korkeammat puolustusmenot.
Jotkun maat ei maksa maksujaan ollenkaan ja usa on ehdottanut, ettei nato puolustaisi maita, jotka ei hoida velvoitteitaan. 
Sitten tässä puhutaan Vancesta, joka olisi sanonut, että Saksan koko puolustus on usan veronmaksajien tukemaa ja Usa voisi harkita sen palauttamista, jos Saksa kiinnittää huomiota heidän sananvapauteensa. Luuletko, että se on kivaa tällaisen veronmaksajan mielestä, että hänet sitten voidaan heittää vankilaan saksassa ilkeän twiitin lähettämisestä? https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2025/03/07/donald-trump-considers-pulling-troops-out-of-germany/?ICID=continue_without_subscribing_reg_first

[Kni]

EU-nomenklatuura on osapuoli ja suoraan syyllinen tuohon lahtaukseen. Jotkut vielä muistanevat, että koko konflikti lähti liikkeelle juuri EU-johdon holtittomista laajenemispyrkimyksistä ja -himoista.

EU pyrkii laajenemaan neuvottelemalla ja sopimuksin. Venäjä laajenee sotilaallisesti hyökkäämällä naapurimaahan ja tappamalla siviilejä. On siinä aikamoinen ero. 

[Pöhisijä]

Kommentti: Trump uhkailee Venäjää ja se haiskahtaa Putinin kanssa tehdyltä diililtä

Aina sama levy, ensin valitus kun joku ei sano jotain ja kun lopulta sanoo se on joku salainen diili tai valhe. Suorastaan rukoilen jo ihan viihdearvon takia, että Trump tekee Venäjää vastaan jotain kovia toimia, saisi sitten naureskella miten vääntävät senkin putinismiksi ja salaliitoiksi.

[L. Brander]

Trump aikoo vetää joukkoja saksasta ja sijoittaa ne Unkariin (välillä puhutaan vaan yleisesti itä euroopasta). Jutussa sanotaan, että se heikentäisi Usan ja Euroopan suhteita. Trump olisi sanonut, että hän on toistuvasti varoittanut eurooppaa, että sen tulisi sitoutua enemmän puolustukseensa ja on todella turhautunut siihen, että eurooppa puskee sotaa, hallintoa lähellä oleva lähde kertoo. Trump on vihainen, että he näyttävät ajavan sotaa.
Brian Hughes,usan kansallisen turvallisuuden tiedottaja sanoo, että "mitään erillistä ilmoitusta ei ole tulossa, Usan armeija harkitsee kaiken aikaa joukkojen uudellensijoittamista ympäri maailmaa torjuakseen parhaiten tämänhetkisiä uhkia.
Lisäksi Trumpin sanotaan harkitsevan joidenkin joukkojen sijoittamista eurooppaan maihin, jotka ovat lisänneet puolustusmenojaan saavuttaakseen bkt-tavoittensa ja se on osa suunnitelmia muuttaa naton sitoutumista tavalla, joka suosii jäsenmaita, joilla on korkeammat puolustusmenot.
Jotkun maat ei maksa maksujaan ollenkaan ja usa on ehdottanut, ettei nato puolustaisi maita, jotka ei hoida velvoitteitaan. 
Sitten tässä puhutaan Vancesta, joka olisi sanonut, että Saksan koko puolustus on usan veronmaksajien tukemaa ja Usa voisi harkita sen palauttamista, jos Saksa kiinnittää huomiota heidän sananvapauteensa. Luuletko, että se on kivaa tällaisen veronmaksajan mielestä, että hänet sitten voidaan heittää vankilaan saksassa ilkeän twiitin lähettämisestä? https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2025/03/07/donald-trump-considers-pulling-troops-out-of-germany/?ICID=continue_without_subscribing_reg_first

Mielenkiintoista nähdä, millainen ulina Saksan liittotasavallassa alkaa. Ihmiset ovat vastustaneet Ramsteinia lentotoiminnan vuoksi ja vaikka Landsthulia moraalilista lähtökohdista. Landsthulissa paikataan maailmalla haavoittuneet ennen lähettämistä kotiin Amerikkaan. Molemmat tarjoavat kuitenkin myös töitä saksalaisille ja ovat isoa "businessta." Veikkaan Saksassa käytävän paljon keskustelua, jos Yhdysvallat taas siirtää väkeään pois Saksasta. Jos saksalaiset kansana eivät haluaisi pitää joukkoja maassa, niin liittotasavalta ja osavaltiot halunnevat. Tämä ei ole ensimmäinen kerta. Saksasta on siirretty aikanaan joukkoja uusiin Natomaihin.

Aika paljon Ukrainan sota on saanut asioita liikkeelle.

[D46]

En ole laittanut toistaiseksi ketään estolistalle hommalla, mutta plonkkaus alkaa kyllä kohta käymään, jos joku vielä jaksaa vängätä, että tuolla on kenessäkään muussa mitään pienintäkään syytä sotaan kuin Putlerin sadistisessa paskiaisessa.

Mut entäs Viktooria Nuland ja ne CIA:n globohomokaasugrillillä paistetut piparit? 

Oli pakko, ei maha mitään. Pääsinkö listalle ekana?   

[Lalli IsoTalo]

Miksi aikuiset ihmiset kokevat oikeudekseen heittää aivonsa narikkaan, mennä ryhmän mukaan kauhistelemaan ja aloittaa ulinan?

Syy voi olla evoluutio. Heimo ei tykkää veneen heiluttajista. Omien vibojen kannattaa olla yhteensopia heimon vibojen kanssa, tai joutuu maantielle palelemaan. Siksi geenipohjainen konformisuus poliittisissa mielipiteissä ja käyttäytymisessä.

Ongelma on tietenkin se, että heimo kuvittele vieraan heimon omistaman valtamedian edustavan oman heimon etua tai yleistä mielipidettä. Siksi 80% kansasta toteaa, että työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.

Ja päätyy potkimaan omaa päätänsä.

Sorry ot.

[Miniluv]

@ikuturso

Muista rastittaa välilehdeltä Keskustelualueen asetukset "Piilota estolistallani olevien jäsenten viestit"

[L. Brander]

Juuri nyt National Geographic kanavalla "Ukrainan sota ilmasta"

Ihan valaisevaa kuvausta tapahtumista Ukrainassa.

-i-

Katselen leffaa.

Juttua Butchasta. Juttua Mariupolista. Ihmiset hakeutuvat turvaan historialliseen teatteriin ja kirjoittavat ulkopuolelle venäjäksi "lapsia". Ryssä pommittaa koko teatterin paskaksi ja samalla kaikki marketit, kaupat vesipisteet, sähköinfran...

En ole laittanut toistaiseksi ketään estolistalle hommalla, mutta plonkkaus alkaa kyllä kohta käymään, jos joku vielä jaksaa vängätä, että tuolla on kenessäkään muussa mitään pienintäkään syytä sotaan kuin Putlerin sadistisessa paskiaisessa.

Kun täällä vingutaan kuinka ryssällä on ylivoima ja se etenee, niin paskan lieskat. Sodan alussa, kun ryssä laittoi kaiken ilmavoiman, termobaariset ja kymmenet tuhannet miehet ilmakuljetuksin suoraan kohteisiin, ryssä muutamassa kuukaudessa lannisti Itä-Ukrainan. Siihen etenemistahtiin ryssä ei ole kahteen vuoteen käytännössä edennyt kuin jotain kikkakolmosia.

Jos ryssällä olisi vielä samanlainen ylivoiima, kuin oli sodan alussa, niin tuolla olisi tapahtunut jo kansanmurha.

Kannattaa avata televisio nyt. Ja sen jälkeen avata silmät.

-i-

Plonkkiin sitten vaan.

Tuolla on pitkällinen poliittinen, kansalaisuuksien ja näihin liittyvien taloudellisten intressien kriisi. Sitä on sörkitty Venäjältä (erityisesti, koska kokevat etupiirikseen), Euroopasta, Yhdysvalloista, ehkä Turkista ja muista Mustanmeren maista.

Kyllä, Venäjä hyökkäsi ja se oli väärin. On silti käsittämätöntä ajatella kaiken tapahtuneen olevan yhden pahan ihmisen aikaansaamaa. Mitä jos ottaisit hiukan happea ja miettisit, minkälainen paikka maailma on.

Asioiden analysointi, tapahtumien jäsentely ja yritys ymmärtää eivät ole puolen valitsemista. Jos lääkäri kertoo syövän edenneen tai autonasentaja käsijarrunviasta, ovatko he silloin syövän tai vian puolella?

Ihan kaikella ystävyydellä.

[Lasse]

En ole laittanut toistaiseksi ketään estolistalle hommalla, mutta plonkkaus alkaa kyllä kohta käymään, jos joku vielä jaksaa vängätä, että tuolla on kenessäkään muussa mitään pienintäkään syytä sotaan kuin Putlerin sadistisessa paskiaisessa.

Mut entäs Viktooria Nuland ja ne CIA:n globohomokaasugrillillä paistetut piparit? 

Oli pakko, ei maha mitään. Pääsinkö listalle ekana? 

Sul on mun luonto.

Juurikin viime yönä, lakisääteisen hernerokan vaikutuksissa kääntelehtiessäni, pohdin vaihtoehtoa, että maidanin aikaan, Hotelli Ukrainasta ammuskeliat olivat, yhden sl-dokkarin mukaan, georgialaisia palkkasotilaita, joita haastateltiin, omilla nimillään.

MAGA -jengillä on nyt pääsy arkistokaappeihin, joten Tulsi voi tilata noita koskevat paprut itelleen, ja DJT.llä on sitte ässä hihassa, jos joku alkaa keuliin...

[ikuturso]

Juuri nyt National Geographic kanavalla "Ukrainan sota ilmasta"

Ihan valaisevaa kuvausta tapahtumista Ukrainassa.

-i-

Katselen leffaa.

Juttua Butchasta. Juttua Mariupolista. Ihmiset hakeutuvat turvaan historialliseen teatteriin ja kirjoittavat ulkopuolelle venäjäksi "lapsia". Ryssä pommittaa koko teatterin paskaksi ja samalla kaikki marketit, kaupat vesipisteet, sähköinfran...

En ole laittanut toistaiseksi ketään estolistalle hommalla, mutta plonkkaus alkaa kyllä kohta käymään, jos joku vielä jaksaa vängätä, että tuolla on kenessäkään muussa mitään pienintäkään syytä sotaan kuin Putlerin sadistisessa paskiaisessa.

Kun täällä vingutaan kuinka ryssällä on ylivoima ja se etenee, niin paskan lieskat. Sodan alussa, kun ryssä laittoi kaiken ilmavoiman, termobaariset ja kymmenet tuhannet miehet ilmakuljetuksin suoraan kohteisiin, ryssä muutamassa kuukaudessa lannisti Itä-Ukrainan. Siihen etenemistahtiin ryssä ei ole kahteen vuoteen käytännössä edennyt kuin jotain kikkakolmosia.

Jos ryssällä olisi vielä samanlainen ylivoiima, kuin oli sodan alussa, niin tuolla olisi tapahtunut jo kansanmurha.

Kannattaa avata televisio nyt. Ja sen jälkeen avata silmät.

-i-

Plonkkiin sitten vaan.

Tuolla on pitkällinen poliittinen, kansalaisuuksien ja näihin liittyvien taloudellisten intressien kriisi. Sitä on sörkitty Venäjältä (erityisesti, koska kokevat etupiirikseen), Euroopasta, Yhdysvalloista, ehkä Turkista ja muista Mustanmeren maista.

Kyllä, Venäjä hyökkäsi ja se oli väärin. On silti käsittämätöntä ajatella kaiken tapahtuneen olevan yhden pahan ihmisen aikaansaamaa. Mitä jos ottaisit hiukan happea ja miettisit, minkälainen paikka maailma on.

Asioiden analysointi, tapahtumien jäsentely ja yritys ymmärtää eivät ole puolen valitsemista. Jos lääkäri kertoo syövän edenneen tai autonasentaja käsijarrunviasta, ovatko he silloin syövän tai vian puolella?

Ihan kaikella ystävyydellä.

Tämähän alkoi eskaloitua nopeasti..

-i-

@ikuturso

Muista rastittaa välilehdeltä Keskustelualueen asetukset "Piilota estolistallani olevien jäsenten viestit"

Se oli näköjään rastitettu.

Helpottiko?

-i-

[PolleaPoeka]

Miksi aikuiset ihmiset kokevat oikeudekseen heittää aivonsa narikkaan, mennä ryhmän mukaan kauhistelemaan ja aloittaa ulinan?

Syy voi olla evoluutio. Heimo ei tykkää veneen heiluttajista. Omien vibojen kannattaa olla yhteensopia heimon vibojen kanssa, tai joutuu maantielle palelemaan. Siksi geenipohjainen konformisuus poliittisissa mielipiteissä ja käyttäytymisessä.

Ongelma on tietenkin se, että heimo kuvittele vieraan heimon omistaman valtamedian edustavan oman heimon etua tai yleistä mielipidettä. Siksi 80% kansasta toteaa, että työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.

Ja päätyy potkimaan omaa päätänsä.

Sorry ot.

Yksinkertaisempi selitys voisi olla se, että on helpompaa seurata massoja. Ei tarvitse itse miettiä. Lisäksi perustallaajan arki on niin kiireistä ja kuormittavaa tässä hektisessä maailmassa, niin en yhtään ihmettele ettei ihmisillä kiinnosta perehtyä kovinkaan syvällisesti esim. politiikkaan.

[D46]

Niin, vakavammin estolistasta: itse otin käyttöön jo taannoin ja suosittelen. Parantaa lukukokemusta ja säästää hiiren rullaa, mutta estettyjen käyttäjien lainaukset näkyvät silti. Eikä tietenkään toimi kirjautumatta.

Asiastakin sen verran, että äärimmäisen ryssäläisessä narratiivissa Venäjäksi kutsutun terroristivaltion motiiveita voidaan tietysti luonnehtia näinkin:

* Maali on se, ettei länsi uhkaa Venäjää Ukrainasta käsin. Tietysti myös Donbassin väestö saa elää turvassa, ja alueen luonnonvarat on turvattu

Naapurimaan luonnonvarojen valloittaminen ja ryöstäminen on ryssille tietysti niiden turvaamista. Mitä puolestaan Donbassin väestön turvassa elämiseen ryssän saappaan alla tulee, todellisuus on muuta.

Paikallisten todistajanlausunnoista Selydovesta siitä, mitä Venäjä on tehnyt miehittämillään alueilla. Ukrainan asevoimiin kuuluvien perheenjäsenet on ammuttu, lähisukulaisia yritetty pakottaa kollaboraattoreiksi kiduttamalla ja laittamalla keskitysleireille. Kuolemat on pistetty Ukrainan asevaikutuksen syyksi:
[tweet]1853387601375354919[/tweet]

https://threadreaderapp.com/thread/1853387601375354919.html

This a report by a local witness of what is happening now in occupied Selydove. A standard modus operandi of the russians in the Donetsk region:"The first to be shot by Russian occupiers were family members of the AFU servicemen: children, parents, brothers and sisters...

Other relatives of AFU servicemen: cousins, aunts and uncles, nephews, etc. are taken to filtration points, set up in Selydove in the "Solnechny" microdistrict & in the "Eleventh Quarter". There they will be "persuaded" to cooperate with the Russian army.

All residents suspected of having ties to the AFU, law enforcement or administrative bodies of Ukraine are brought to filtration points, and after interrogation [torture] they are sent to filtration camps in Donetsk, Yasynuvata and Avdiivka.

Local traitors handed over a man to the Russian forces, whose daughter serves as a doctor in the AFU. He was shot right in his house, and then the house was set on fire from the inside. The Russians told the population that "a shell from the Ukrainian Armed Forces" killed him.

Almost everyone is sent to filtration, since the Russians are scared of the possible presence of partisans and Ukrainian sabotage and reconnaissance groups in the city, so in any situation that is unclear to them, they immediately shoot.

There is also a ban on going to the "Yuzhny" microdistrict. Everyone who went to "Yuzhny", even to visit relatives, never returned. Everyone disappeared somewhere. Some kind of "black hole" formed there."

So for those still asking "What if Ukraine gives up territories". This is what happens. Enforced disappearances, torture, executions, deportation of Ukrainian children to russia. That does not sound like a "peace" deal to me.