Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Niobium]

^^ Eikä vain X, Insta kuhisee venäjän tuottamaa massamateriaalia.

Se sodankäynti on siirtynyt nettiin, että saadaan nuoriso kuriin ja järjestykseen. Venäjän propganda ei paljoa eroa läpinäkyvyydeltään keväällä huolellilisesti pestyistä ikkunoista. Runtatulla pravdalla saa viimeisetkin tahrat pois.

[Caucasian]

Jos Zelensky fanit suostuisivat näkemään totuuden Valkoisen Talon fiaskosta, niin ymmärtäisivät että tyylin on muututtava ja Zelenskyn vaihduttava.
Kun katsot Trumpin ja Vancen näkökulmasta, niin paikalle saapuu "mamu asenteella missä minu raha"! Ja Trumpin kanta näihin mamuihin Euroopassa ja USAssa lienee selvä kaikille.
Zelensky on jo tehnyt ANSIOKKAAN tehtävänsä kiertämällä maailmaa "kerjäämässä" ja useinkin juuri vaatimassa tukea.
Nyt on Trumpin myötä siirrytty vaiheeseen, jossa pitää NEUVOTELLA ja olla diplomaattinen. Zelensky ei tuohon hommaan sovellu! Uusi ukko tilalle!

[Don Nachos]

Tämä meemi naulaa aika hyvin USAn korruptoituneen johdon mielentilan.
[tweet]1896381178166567243[/tweet]

Teksti ei näy kunnolla upotuksessa, joten:
Ukrainalle: America first!
Israelille: Saatte mitä haluatte, Israel first!

[Make M]

------
Nyt kyllä on huono vertauskuva.

Oikea vertauskuva olisi että jos Suomella olisi ollut oma Zelensky 1945 joka olisi kieltäytynyt rauhadiilistä ja jatkanut sotaa viimeiseen suomalaiseen asti, että saadaan jokainen kylä Karjalasta takaisin.

Kun luet toisenkin kerran viestini niin huomannet, että kiinnitin huomion sananvalintaan. Ei Suomi eikä Ukraina ole missään vaiheessa, ennen sotia eikä sotien aikana, halunneet sotia, Venäjä sen sijaan on. Siksi on hölmöä syyllistää ukrainalaisia siitä, että juuri he ovat niitä, jotka "haluavat" jatkaa sotimista.

Halu sotia on eri asia kuin halu säilyä suvereenina kokonaisena valtiona nyt ja tulevaisuudessa. Putin on hyvin selvästi ilmaissut kantansa siitä, että Ukraina ei ole mikään oikea valtio ja että hänellä on halu "palauttaa" koko Ukraina takaisin Venäjän hallintaan. Ukrainalaiset ymmärtävät tämän ja mikä tahansa diilirauha ilman todellisia turvatakuita on yhtä tyhjän kanssa.

Olisiko ollut järkevää, hä.

Se mikä on järkevää riippuu aina kulloisestakin tilanteesta. Jos Suomella olisi ollut vankkaa tukea ja NL olisi ollut nujerrettavissa, niin varmaan Suomen olisi ollut järkevää ottaa omansa takaisin. Nythän Ukrainalla on ainakin Euroopan maiden - joiden BKT on 10-kertainen (!) Venäjään verrattuna - tuki. Tällä tottakai on iso merkitys kun arvioidaan sitä, kuinka pitkälle kannattaa mennä, että oman maan puolustaminen vielä on järkevää. USA:n tuki jatkossa on tietysti arvoitus mutta ei tätä tilannetta voi verrata tuohon mitä kirjoitit "... jos Suomella olisi ollut oma Zelensky 1945 joka olisi kieltäytynyt rauhadiilistä ja jatkanut sotaa viimeiseen suomalaiseen asti, että saadaan jokainen kylä Karjalasta takaisin."

Ukrainassa Venäjä etenee tosi hitaasti ja suurin tappioin. Ukraina kykenee kohtuullisin kustannuksin iskemään syvälle Venäjälle strategisiin kohteisiin. Nyt kun valtaosa Euroopan maistakin on sitä mieltä, että Venäjä ei saa voittaa sotaa, niin mihin kohtaan Ukrainan pitäisi lopettaa maansa puolustaminen, jotta se olisi ns. järkevä päätös? Tässä on vielä sekin pointti, että Putinin kanssa tehtäviin sopimuksiin ei ole mitään järkeä luottaa.

[MinäVuan]

Jos Zelensky fanit suostuisivat näkemään totuuden Valkoisen Talon fiaskosta, niin ymmärtäisivät että tyylin on muututtava ja Zelenskyn vaihduttava.
Kun katsot Trumpin ja Vancen näkökulmasta, niin paikalle saapuu "mamu asenteella missä minu raha"! Ja Trumpin kanta näihin mamuihin Euroopassa ja USAssa lienee selvä kaikille.
Zelensky on jo tehnyt ANSIOKKAAN tehtävänsä kiertämällä maailmaa "kerjäämässä" ja useinkin juuri vaatimassa tukea.
Nyt on Trumpin myötä siirrytty vaiheeseen, jossa pitää NEUVOTELLA ja olla diplomaattinen. Zelensky ei tuohon hommaan sovellu! Uusi ukko tilalle!

Itse asiassa ei saapunut. Zelenskyi tuli antamaan osan ukrainan mineraalivaroista vastineeksi usan tuesta, jota kuitenkaan ei ollut tarjolla.

[MinäVuan]

[tweet]1896532157474210207[/tweet]
Juurikin näin, 4% kannatuksen omaava diktaattori on asettanut sanktioita jopa pro-war poliitikkoja kuten Poroshenkoa kohtaan.

[tweet]1896601794593386863[/tweet]

[tweet]1896595681823092994[/tweet]
Aika pyytää anteeksi välittömästi.

Yhä edelleen jatkuu VALEHTELU Zelenskyin kannatuksesta. Vastaatko, miksi.

[Valli]

Eiköhän se ole tullut jo selväksi että Zelensky ei ole kiinnostunut rauhasta. Tällä hetkellä hän tuntuu tekevän kaikkensa provosoidakseen sekä amerikkalaisia että venäläisiä.

Kolme kertaa jättänyt vielä mineraalisopimuksen allekirjoittamatta niin miksi edes nähdä vaivaa koko asian kanssa.

Olisi mielenkiintoista tietää kuka hänen naruistaan vetelee ja mikä tämän touhun takana on. Joku virkarikossyyte viritys Trumpin suuntaan vai mikä? No Eiköhän se vielä selviä.

Onkohan siellä itäisen Euroopan juomavedessä jotain kun näitä korvaamattomia itsevaltiaita tuntuu putkahtelevan esiin tasaisin väliajoin.

[Golimar]

For decades, Donald Trump has cozied up to Russia, praised Vladimir Putin, and attacked America's closest allies. But is this just ego—or something far more sinister? From his first Moscow visit in 1987 to his 2024 campaign threats against NATO, this documentary unravels the 40-year connection between Trump and the Kremlin.

Did Russia Recruit Trump as a Russian spy in 1987?
https://www.youtube.com/watch?v=QnXe-SSxYKo

[toumasho]

Tämä meemi naulaa aika hyvin USAn korruptoituneen johdon mielentilan.
Teksti ei näy kunnolla upotuksessa, joten:
Ukrainalle: America first!
Israelille: Saatte mitä haluatte, Israel first!

Israelista sellainen sivuhuomio, että sinne muutti ysäriltä alkaen liki pari miljoonaa ryssää, joiden "juutalaisuudesta" on suuria epäilyksiä. Nyt tilanteet ovat sellaiset, että Israel vaati juuri päivä-pari sitten, että Syyrian on pidettävä/suvaittava/sallittava venäläiset tukikohdat alueellaan. Mistähän ihmeestä tämä voisi johtua??? Israel on aikalailla menetetty case, mutta USA:ssa asuvat juutalaiset ovat niin suuri voima, että he saavat pidettyä tuota puoli-ryssälää pystyssä. Tämän vuoksi USA-Israel suhteet ovat hyvät ja USA on täysin kujalla siitä, että mitä he edes ovat tuolla tukemassa.

[Unown1]

[tweet]1896492963422941423[/tweet]
Suomen johtava itsenäinen ajattelija vetoaa Putiniin, tie rauhaan on totaalinen sota ja täysi vyörytys koko rintaman leveydellä. Jokohan armata-varastojen sinetit aukeavat ja oreshnikit pimentävät auringon?

[Hohtis]

Suomen johtava itsenäinen ajattelija vetoaa Putiniin, tie rauhaan on totaalinen sota ja täysi vyörytys koko rintaman leveydellä. Jokohan armata-varastojen sinetit aukeavat ja oreshnikit pimentävät auringon?

Minäkin kerrassaan häikäistyin tästä MT-Malisen strategisesta neroudesta. Oikeastaan ainoa sudenkuoppa tässä kirotun ovelassa suunnitelmassa on se, että Ukraina keksii saman ja tekee sen päivää aikaisemmin. Miksi kukaan ei ole osannut ajatella tätä kolmeen vuoteen!

Tästä timanttisesta manööveristä olisivat itse Clausewitz ja Sun Tzu kateellisia. Ensin tapatetaan omia sotilaita juoksuhaudoissa droneihin kolme vuotta ja sodan neljäntenä keväänä leväytetään mykistävät panssariarmeijat kiiloiksi pelloille.

Eivätpä huomanneet korruptoituneet länsihomot mitä Neuvostoliiton ylivertaiset johtajat ovat juonineet!

[P]

[tweet]1896595681823092994[/tweet]
Aika pyytää anteeksi välittömästi.

Tuskin. USA:n hallinnon uskottavuus on mennyt jo. Marinoitukoon venäläisessä ystävyydessään.

Vielä kun vetäisee USA:n inflaation ja korot nousuun tariffeilla, ja vieroittaa liittolaiset, alkaa petrodollarin loppu, joka muuttaa taalan monopolirahaksi.

Kiina ja Venäjä seuraavat USA:n itsemurhaa katseella välillä nauraen. Muutamassa viikossa tuhosivat +80 vuotta USA:n itse rakentaman liittolaisrakennelman, jonka avulla USA on hankkinut suuren osan vaikutusvaltaansa Maailmalla.

Pakko alkaa epäilemään, että tuolla istuu myyriä paskomassa USA:n vaikutusvallan?

Esim. on ihan naurettavaa esitellä USA:n ja Natomaiden puolustusbudjettivertailua ja itkeä "USA:n" maksavan NATOn turvallisuuden, kun luku on koko USA:n puolustusbudjetti. Ei paljoa Eurooppaa lämmitä USA:n touhut ja läsnäolo Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä...

Jos USA lähtee Natosta, käytännössä budjetti pysyy samana tai nousee. Nyt USA on hyötynyt osaltaan Nato-maiden sotilaallista resursseista. Siksi se koko järjestön alunperin kasasikin. Edistämään omaa etuaan.

Samoin Euroopan pitäminen vain rajallisesti sotilaallisesti voimakkaana on ollut USA'n etu, koska sotilasvoimalla USA on täällä hankkinut vaikutusvaltaa...

Siis Trumpin hallinto paskoo vauhdilla kaikki perusteet, joilla USA on rakentanut voimansa ja vaikutusvaltansa. Ja aikoo sitten yksin ilman entisiä liittolaisiaan tai pikkutalouden ja jo Kiinan liittolaisen, diktatuuri Venäjän kanssa "haastaa Kiinan".  Koko ideahan on mielipuolinen.

Varsinkin hehkutus tulevista kauppasuhteista Venäjän kanssa. Mitä ne toisilleen myisivät? Kaasua ja öljyä, jota on molemmilla. Trump löi juuri 25% tariffit teräkselle ja alumiinille suojellakseen USA:n metalliteollisuutta. No Putin tarjoaa nyt halpaa alumiinia, koska Rusal on muuten menossa nurin.. Jos ostavat, niin siinäpä se MAGA meni alumiiniteollisuuden osalta. 😂

Samoin on kiinnostavaa, että Trump pisti 10% tariffit Kiinalle. Omille naapureilleen ja suurimpien joukossa oleville kauppakumppaneilleen Kanadalle ja Meksikolle aikoo iskeä 25% tariffit ja vittuilee asiattomasti non-stop.
Euroopalle, joka oli liittolainen ja suurimpia kauppakumppaneita 25% tariffit.

Siis naapureille ja liittolaisille haistatetaan käytännössä veet, ja Kiina, joka on julistettu vastustajaksi palkitaan 10% tariffeilla.

Ihan kuin tarkoituksella paskoisivat suhteet kakkiin muihin, kuin Venäjään, Intiaan, Kiinaan ja Israeliin. Jossain Kanadassa, joka on hypännyt USA:n toiveiden mukaan kohta vajaa sata vuotta ja tapattanut miehiään USA:n sodissa on varmaan kiva kuunnella jauhamista 51:stä osavaltiosta ja maan johtajasta, vaikka ei edes Trudeausta pitäisi, mutta pääministerin  asemasta kuvernööri vittuilua. Yhden kerran vitsinä olisi voinut mennä vitsinä...

Tai jankutus Tanskalle Grönlannista. Tanskalaisia kaatui 48 USA:n artikla 5:sen aktivoimisen jälkeisissä USA:n sodissa.

Tai tuossa Gabbard työntää suoraan Venäjän propagandaa. Siis tiedustelujohtaja... 

Kyllä siellä on oltava Venäjän myyriä hallinnossa. Ei tuo touhu ole USA:n etujen mukaista. Sisäpoliittisesti voisivat putsata, mutta nyt paskovat koko USA:n taloudellisen ja poliittisen ekolokeron...

Mennä äänestämään YK:ssa Venäjän puolesta ja kanssa, kun olisi voinut vain pidättäytyä.

Siis ihan mielipuolista paskomista joka heikentää vain USA:n omaa asemaa, joka voi mennä vain kerran.

Ukrainan kohdalla voi käydä niin että Trump diileineen jää soittelemaan lehdelleen yksin. Ja voi olla, että vaikka Xi laitetaan pokkaamaan rauhannobeli, koska Kiinan avulla voidaan saada parempi "diili".
Mitään itseisarvoa USA ei enää ulkopoliittisesti tuo lisää, sillä se on ihan samanlainen selkärangaton rosvo, kuin Kiina .

Pakko sanoa, että maailma jaksaa yllättää. USA purkaa itse järjestelmänsä, joka se rakensi asemansa ylläpitämiseksi ja luovuttaa paikkansa itse Kiinalle.. Tulipahan tämäkin nähtyä.

[P]

Itse en ole noissa videoissa nähnyt lainkaan sitä valmiiksi allekirjoitettavaksi tehtyä mineraalisopimusta. Polvien päälläkö se olisi pitänyt allekirjoittaa, kun mitään sellaista pöytää ei näkynyt. Enkä edes kuullut sitä mainittavan. Voiko kukaan selventää, miksi?

En nähnyt minäkään. Selkeästi koko kuvio oli Valkoisessa talossa etukäteen suunniteltu. Ei tuollaisia huutotalkoita kahden toimesta yhtä vastaan sattumalta aloiteta. Zelenskyi on pitänyt liikaa Ukrainan puolia. Selvästi on operaatio, jossa Trumpin hallinto yrittää päästä hänestä eroon.

Esim. se koordinoitu vittuilu vaatteista, joihin oli saatu mukaan se Greenen toimittajapoikaystävä. Jos siellä olisi ollut sopimus, johon Trump olisi halunnut nimen saadakseen diilin, niin Zele olisi voinut tulla vaikka säkissä allekirjoittamaan. Raha ei haise.

Nyt muka paskoivat itse oman diilinsä. Ei siellä Trump odottanut tekevänsä mitään sopimusta, vaan tarkoitus oli nöyryyttää Zele pois kuvioista koordinoidusti.

Siis Trump oli päästänyt lehdistön TASSin toimittajat. Ja Venäjällä jo ennen tilaisuutta levittivät viestejä, että tulossa on spektaakkeli.

[P]

Jos Zelensky fanit suostuisivat näkemään totuuden Valkoisen Talon fiaskosta, niin ymmärtäisivät että tyylin on muututtava ja Zelenskyn vaihduttava.
Kun katsot Trumpin ja Vancen näkökulmasta, niin paikalle saapuu "mamu asenteella missä minu raha"! Ja Trumpin kanta näihin mamuihin Euroopassa ja USAssa lienee selvä kaikille.
Zelensky on jo tehnyt ANSIOKKAAN tehtävänsä kiertämällä maailmaa "kerjäämässä" ja useinkin juuri vaatimassa tukea.
Nyt on Trumpin myötä siirrytty vaiheeseen, jossa pitää NEUVOTELLA ja olla diplomaattinen. Zelensky ei tuohon hommaan sovellu! Uusi ukko tilalle!

Ei taida USA jatkossa päästä neuvottelemaan kuin keskenään. Valkoinen talo on kuin Kreml.

[Franklin]

Jos Zelensky fanit suostuisivat näkemään totuuden Valkoisen Talon fiaskosta, niin ymmärtäisivät että tyylin on muututtava ja Zelenskyn vaihduttava.
Kun katsot Trumpin ja Vancen näkökulmasta, niin paikalle saapuu "mamu asenteella missä minu raha"! Ja Trumpin kanta näihin mamuihin Euroopassa ja USAssa lienee selvä kaikille.
Zelensky on jo tehnyt ANSIOKKAAN tehtävänsä kiertämällä maailmaa "kerjäämässä" ja useinkin juuri vaatimassa tukea.
Nyt on Trumpin myötä siirrytty vaiheeseen, jossa pitää NEUVOTELLA ja olla diplomaattinen. Zelensky ei tuohon hommaan sovellu! Uusi ukko tilalle!

Toi käyttämäsi mamu-vertaus ontuu. Mamut tulevat ja vaativat rahaa, mutta eivät toimita mitään vastikkeeksi. Zelensky ja sankarilliset ukrainalaiset sen sijaan tuhoavat meidän vihollistamme ja tekevät sen meille hyvin kustannustehokkaasti.

[Pallopääkissa]

Zelensky tapasi demokraatteja ennen kun hän meni Trumpin luo. Olivatko demokraatit kehottaneet häntä kieltäytymään mineraalisopimuksesta? Tätä pohtii Fox Newsin Mark Levin, joka on Ukrainan tukija.

Zelenskyy handed Putin a victory: Mark Levin
https://www.youtube.com/watch?v=qHRZ0tfc_qE
Fox News host Mark Levin unpacks why Democrats are 'giddy' about Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy failing to reach a minerals deal with President Donald Trump on 'Life, Liberty & Levin.'

[P]

Eiköhän se ole tullut jo selväksi että Zelensky ei ole kiinnostunut rauhasta. Tällä hetkellä hän tuntuu tekevän kaikkensa provosoidakseen sekä amerikkalaisia että venäläisiä.

Kolme kertaa jättänyt vielä mineraalisopimuksen allekirjoittamatta niin miksi edes nähdä vaivaa koko asian kanssa.

Olisikohan syynä se, että USA ei ole tarjonnut vastineeksi minkäänlaisia turvatakuita tai takuita asetoimitusten jatkamiseksi?

Miksi lahjoittaa mineraalivarat, jos vastineeksi et saa kuin lämmintä kättä.

Jopa Kiinalta voi saada paremman diilin.

Varmaan siksi. Jotain niissä Trumpin tarjoamissa diileissä on ollut pielessä?

[supersankaritar]

Sen videon alussa, ehkä 2 minuuttia kun jaksaa katsoa, Trump sanoo, että syövät tuon lehdistö tilaisuuden jälkeen ja kirjoittavat sopimuksen. Ei sitä ollut tarkoitus kirjoittaa tuossa.

[P]

Tämä meemi naulaa aika hyvin USAn korruptoituneen johdon mielentilan.
Teksti ei näy kunnolla upotuksessa, joten:
Ukrainalle: America first!
Israelille: Saatte mitä haluatte, Israel first!

Israelista sellainen sivuhuomio, että sinne muutti ysäriltä alkaen liki pari miljoonaa ryssää, joiden "juutalaisuudesta" on suuria epäilyksiä. Nyt tilanteet ovat sellaiset, että Israel vaati juuri päivä-pari sitten, että Syyrian on pidettävä/suvaittava/sallittava venäläiset tukikohdat alueellaan. Mistähän ihmeestä tämä voisi johtua??? Israel on aikalailla menetetty case, mutta USA:ssa asuvat juutalaiset ovat niin suuri voima, että he saavat pidettyä tuota puoli-ryssälää pystyssä. Tämän vuoksi USA-Israel suhteet ovat hyvät ja USA on täysin kujalla siitä, että mitä he edes ovat tuolla tukemassa.

Ja ilmeisesti tukevat rahallisesti vielä enemmän kuin Ukrainaa. En ole lukuja ennättänyt tarkistaa, mutta tälläinen tuli vastaan...

[petro-xx7]

Itse en ole noissa videoissa nähnyt lainkaan sitä valmiiksi allekirjoitettavaksi tehtyä mineraalisopimusta. Polvien päälläkö se olisi pitänyt allekirjoittaa, kun mitään sellaista pöytää ei näkynyt. Enkä edes kuullut sitä mainittavan. Voiko kukaan selventää, miksi?

En nähnyt minäkään.

Eli ette ole katsoneet koko keskustelua. No Ei ihmekkään että että zelen puolustelijoita riittää tääläkin.
Heti alussa trump sanoo että menemme lounaan jälkeen allekirjoittamaan sopimuksen.

[vastarannan kiiski]

En löydä Fox Newsilta yhtään uutista Euroopan sunnuntain kokouksesta, tai siellä tehdyistä päätöksistä tai suunnitelmista.

Eikö tiedetä, eikö kiinnosta, vai onko tarkoituksella jätetty uutisoimatta, kun suursankarit trump, vance & co eivät olleetkaan mukana?

Vai enkö vain osaa etsiä?

Muut usassa kyllä uutisoi.

CNN:
https://www.cnn.com/2025/03/02/europe/ukraine-russia-zelensky-starmer-summit-intl/index.html

NBC:
https://www.nbcnews.com/news/world/ukraine-zelenskyy-europe-russia-war-rcna194381

ABC:
https://abcnews.go.com/International/zelenskyy-set-european-summit-london-after-trump-showdown/story?id=119338966

[dothefake]

En ole pahemmin kommentoinut tähän ketjuun, koska olen ollut hämmentynyt tuon näytelmän pauloihin menneiden homman jäsenten määrästä. Kuten sanoin, mitään sopimusta ei esitelty koko videon aikana. Vittuilu Zelenskin asusta oli asiatonta, koska kaikki ovat nähneet hänen sotasopansa kolmen vuoden ajan. Miltä hän olisi näyttänyt maailman ja Ukrainan kansan silmissä puku päällä? Ei ihminen, joka on ollut kolme vuotta tuossa paineessa ja haluaisi pelastaa maansa sekä ihmiset, myös sotavangit, joiden kuvia esitteli varmaankin vastoin tapoja, mutta herättääksensä sympatiaa Trumpissa ole aivan siinä henkisessä vireessä, kuin nuo kaksi hyenaa.

[Totti]

Zelensky tapasi demokraatteja ennen kun hän meni Trumpin luo. Olivatko demokraatit kehottaneet häntä kieltäytymään mineraalisopimuksesta? Tätä pohtii Fox Newsin juontaja Mark Levin, joka on Ukrainan tukija.

Aika kökkö teoria.

Jos tapaaminen Ovalissa huoneessa ei olisi mennyt karille, Zelensky ei olisi voinut jättä sopimus allekirjoittamatta. Kun Trump ja Vance päätti haukkua hänet pystyyn on täysin selvä, ettei Zelenskyllä olut eväitä jäädä Washingtoniin allekirjoittamaan yhtään mitään.

Zelensky ei myöskään tarvinnut mitään neuvoja demokraateilta ennen kokousta. Demokraatit olisi voinut yhtä lailla soittaa hänelle Ukrainaan ja yritää lobbaa sopimuksen jättämistä.

Jos Zelensky ei olisi itse halunut kirjoittaa alle, hänellä olisi runsaasti tekosyitä olla matkustamatta Washingtoniin. Mikä tahansa nuha tai vatsakipu olisi kelvannut perusteluksi. Hän olisi myös voinut passiittaa sopimuksen parlamenttinsa äänestettäväksi, jossa se olisi voitu pyörittää muutaman kuukauden ennen kun se kaadetaan.

Trumpin hallitus on mokannut kaiken alun alkaen räksytyksellään ja vesittämällä neuvottelut ilmoittamalla ehtonsa etukäteen. Kun koko paska lopulta räjähti kansakunnan silmille Ovaalissa huoneessa, tarve selittää kaikki Zelenskn viaksi on ilmeinen. Trumphan ei omasta mielestään tee koskaan mitään virheitä, joten tottakai kaikki on Zelenskyn vika. Tätä tarinaa tuutataan nyt ulos eetteriin 24/7 ja keksitään mitä lennokkaimpia selityksiä miksi Trumpin raivoaminen oli oikein.

Republikaanit tietenkin yhtyvät kuoroon riippumatta oikeista mielipiteistään koska heillä on välivaalit tulossa eikä voi antaa mielikuvaa, että Trumpin hallitus ja puolue olisi eri linjoilla.

Selittely Ovaalin huoneen katastrofista alkaa jo olemaan kiusallinen. Kaikki näkivät omin silmin miten Trump raivosi ja Vance härnäsi Zelenskyä. Nyt yritetään kaasuvalottaa koko maailma uskomaan, että ei nähty mitä nähtiin.

Trumpin ulkopolitiikka etenee katastrofista toiseen. Trump haukkuu kaikki vuorotellen pystyyn, uhkailee ja kiristää. Mitään kykyä sovintoon minkään maan kanssa ei ole vaan hän haluaa kaiken ja muiden pitää antaa periksi. Kaiken kukkuraksi hän veljeilee diktattori Putlerin kanssa tehden USA:sta pian samanlaisen paariavaltion.

[Keza]

En löydä Fox Newsilta yhtään uutista Euroopan sunnuntain kokouksesta, tai siellä tehdyistä päätöksistä tai suunnitelmista.

Eikö tiedetä, eikö kiinnosta, vai onko tarkoituksella jätetty uutisoimatta, kun suursankarit trump, vance & co eivät olleetkaan mukana?

Vai enkö vain osaa etsiä?

Muut usassa kyllä uutisoi.

CNN:
https://www.cnn.com/2025/03/02/europe/ukraine-russia-zelensky-starmer-summit-intl/index.html

NBC:
https://www.nbcnews.com/news/world/ukraine-zelenskyy-europe-russia-war-rcna194381

ABC:
https://abcnews.go.com/International/zelenskyy-set-european-summit-london-after-trump-showdown/story?id=119338966

Ehkä johtuu siitä, ett Fox ei vaikuta olevan normaali uutiskanava, pikemminkin alusta toimittajaporukalle, monesti klipitkin toisen tiedotusvlineen, jota sitten Foxin toimittaja kommentoi.

[Jorma M.]

Suomen kaikkein sakeimpien sakein TDS-häiriöpotilas, Iltalehden Jari Himanen kirjoittaa:

Oli Trump sitten Putinin sätkynukke tai yksinkertaisesti hyödyllinen idiootti, sillä ei loppujen lopuksi ole väliä. Carl Bildt kirjoittaa, että Trumpilla ei ole suunnitelmaa, mutta tällä saattaa hyvinkin olla aikataulu. Ja tämän aikataulun perusteella Trumpilla näyttää olevan kiire.

– Se itsessään tekee hänestä haavoittuvan Putinille, joka voi vain odottaa, että Valkoisesta talosta kantautuvat tarjoukset muuttuvat yhä enenevässä määrin epätoivoisiksi, hän kirjoittaa.

Euroopan kannalta olennaista on Bildtin mukaan hyväksyä, että tällä välin Euroopan on mukauduttava aiempaa erilaiseen Yhdysvaltoihin.

Euroopan tulisikin toistaiseksi lähteä vähintään oletuksesta, että Yhdysvaltain edustajainhuoneen entinen puheenjohtaja Nancy Pelosi oli oikeassa: Trumpin kohdalla kaikki tiet vievät Putiniin.

Jari on ollut vuosikausia kaikessa mitä on kirjoittanut TDS-potilas, ei ainuttakaan oikeaa arviota, ennustetta. Eikä edes Pentti Saarikosken lapsen älyä: Saska on tajunnut pitää turpansa kiinni aiheesta "Trumpin mahdollisuus päästä presidentiksi tietysti nolla". Jari ei tajua tätäkään.

Kannattaa muuten pohtia miksi lehtien kustantajat jatkavat jarien ja saskojen työsuhteita.

[Valli]

En löydä Fox Newsilta yhtään uutista Euroopan sunnuntain kokouksesta, tai siellä tehdyistä päätöksistä tai suunnitelmista.

Omasta mielestäni homma jäi taas osastolle taivaarannan maalaus mutta kerro nyt sitten mitä päätöksiä siellä tehtiin.

Jokos siellä muuten päätettiin päivämäärä milloin istutaan Putinin kanssa saman pöydän ääreen neuvottelemaan vai ovatko nämä päätökset vain ilmoitusluontoinen asia?

[P]

Zelensky tapasi demokraatteja ennen kun hän meni Trumpin luo. Olivatko demokraatit kehottaneet häntä kieltäytymään mineraalisopimuksesta? Tätä pohtii Fox Newsin Mark Levin, joka on Ukrainan tukija.

Zelenskyy handed Putin a victory: Mark Levin
https://www.youtube.com/watch?v=qHRZ0tfc_qE
Fox News host Mark Levin unpacks why Democrats are 'giddy' about Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy failing to reach a minerals deal with President Donald Trump on 'Life, Liberty & Levin.'

Voi olla. Tai sopimus oli yhä huono/ sitä vastaan Ukraina ei olisi saanut juuri mitään? Ei turvatakuita? Ei takuita asetoimitusten jatkumisesta? Jos noin oli, miksi allekirjoittaa ja lahjoittaa mineraalivarat?

Jotain siellä on ollut pielessä, miksi ei allekirjoittanut? Tai eikö valkoisen talon väki halunnut, että allekirjoittaa? Jos diili olisi ollut hyvä USA;n kannalta, eikö Trumpin ja Vancen olisi kannattanut purra kieleen, kunnes nimet ovat paperissa, eikä putkivittuilla esim. vaatteista?

Jotain siinä tilaisuudessa oli perseellään?

[Lalli IsoTalo]

Pakko sanoa, että maailma jaksaa yllättää.

Jeps. Joka ikinen päivä ponnistamme seuraavalle eksponentiaaliselle yllätyksen tasolle. Ja omia oletuksiaan saa korjata kun on nukkunut yön yli, tai jo sitä ennen.

Itse asiassa pidän tästä maailman kiihtyvästä vauhdista. 

[supersankaritar]

Visit ukraina sivustolla kerrotaan, miksi ukrainalaiset ostaa nyt kalliimpia autoja, kuin ennen sotaa. vuosina 22-23 premium merkkien, kuten bmw, mersu ja lexus myynti rikkoi kaikki ennätykset. On kuitenkin tärkeää huomata, että nämä hankinnat ovat suurelta osin ukrainan hallituksen virkamiesten ja heidän sukulaistensa tekemiä, sillä hallitus lakkautti pakolliset julkiset ilmoitukset ( en ole varma, mikä toi on suomeksi, mandatory public declarations) ja virkamiehet alkoivat ostaa autoja massiivisesti. https://visitukraine.today/blog/2817/why-do-ukrainians-buy-more-expensive-cars-during-the-war?srsltid=AfmBOopTSIMjsx_PxSd9MhRt-aOQn8Dzl4JiQvABned6L0p63bpg9lfe#why-do-ukrainians-buy-more-expensive-cars

[dothefake]

Se on totta, olisihan se kiva tämän muutenkin valtavan mielenkiintoiseen elämisen sattumusvaiheeseen nähdä joku loppuhuipennus.