Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Lalli IsoTalo]

Teepäs samanlainen analyysi putlerin omistuksista, virallisista ja pestyistä!

Grok vastasi: "Vladimir Putinin omaisuuden arvo (net worth) on aihe, jota on vaikea määritellä tarkasti, sillä viralliset tiedot hänen varallisuudestaan ovat hyvin rajalliset ja huhut sekä arviot vaihtelevat suuresti. Putin on Venäjän presidenttinä ilmoittanut virallisesti vain vaatimattomia tuloja ja omaisuutta, mutta monien ulkopuolisten arvioiden mukaan hänen todellinen varallisuutensa voi olla huomattavasti suurempi ja piilotettu monimutkaisten järjestelyjen taakse.

Viralliset tiedot

Venäjän lain mukaan julkisten virkamiesten, kuten Putinin, on raportoitava tulonsa ja omaisuutensa vuosittain. Esimerkiksi vuonna 2020 Putin ilmoitti tuloikseen noin 10 miljoonaa ruplaa (noin 110 000 euroa tuolloisen kurssin mukaan). Hänen virallisesti omistamansa omaisuus sisältää:

- 77 neliömetrin asunto Pietarissa
- 18 neliömetrin autotalli
- Kolme neuvostoaikaista autoa (GAZ M21 Volga, Lada Niva) ja peräkärry (Skif, vuosimalli 1987)
- Pankkitileillä noin 54,4 miljoonaa ruplaa (noin 606 000 dollaria vuonna 2024).

Näiden tietojen perusteella hänen virallinen nettovarallisuutensa olisi alle miljoona euroa, mutta tätä pidetään yleisesti vain kulissina.

Arviot ja huhut

Useat tutkijat, toimittajat ja Putin-kriitikot ovat esittäneet, että hänen todellinen omaisuutensa on moninkertainen verrattuna virallisiin lukuihin. Arviot vaihtelevat suuresti:

- Bill Browder, yhdysvaltalainen sijoittaja ja Kreml-kriitikko, on arvioinut Putinin omaisuuden olevan noin 200 miljardia dollaria (noin 175–190 miljardia euroa, riippuen valuuttakursseista). Hän perustelee tätä sillä, että Putin on vallassa ollessaan (yli 20 vuotta) hyötynyt Venäjän valtavista luonnonvaroista, erityisesti öljy- ja kaasualasta, ja kanavoinut varoja itselleen ja lähipiirilleen.

- Anders Åslund, ruotsalainen ekonomisti, on ehdottanut arviota 100–160 miljardia dollaria (90–150 miljardia euroa). Hän väittää, että Putin ja hänen lähipiirinsä ovat ohjanneet miljardeja valtionyhtiöistä, kuten Gazpromista, ulkomaisille tileille.

- Oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi ja hänen korruptionvastainen säätiönsä (FBK) ovat väittäneet, että Putinilla on hallussaan valtavia kiinteistöjä, kuten Mustanmeren rannalla sijaitseva miljardin euron arvoinen palatsi, sekä jahteja ja muuta luksusomaisuutta, jotka on rekisteröity hänen lähipiirinsä nimiin.

Tutkivien journalistien raportit, kuten Pandoran paperit ja OCCRP:n selvitykset, ovat paljastaneet Putinin lähipiirin, esimerkiksi oligarkkien kuten Gennadi Timtšenkon ja Arkadi Rotenbergin, omistavan miljardiomaisuuksia, joita epäillään toimivan Putinin hyväksi. Esimerkiksi vuonna 2022 OCCRP ja Meduza arvioivat Putiniin liittyvän omaisuusverkoston arvoksi ainakin 4,5 miljardia dollaria (noin 4 miljardia euroa), mutta tämäkin on todennäköisesti vain osa kokonaisuutta.

Mistä varallisuus voi tulla?

Putinin epäillyn omaisuuden uskotaan kertyneen:

- Korruptiosta ja valtionyhtiöistä: Venäjän energiasektori (esim. Gazprom, Rosneft) on ollut keskeinen tulonlähde, ja varoja on voitu siirtää offshore-yhtiöihin.

- Lähipiirin kautta: Putin ei virallisesti omista paljoa, mutta hänen ystävänsä ja liittolaisensa, kuten oligarkit ja entiset KGB-kollegat, hallinnoivat jättiomaisuuksia, joita epäillään olevan hänen kontrollissaan.

- Lahjoista ja järjestelyistä: On väitetty, että hän on saanut lahjoina luksusjahteja ja kiinteistöjä, esimerkiksi Roman Abramovitšilta.

Johtopäätös

Putinin omaisuuden tarkkaa arvoa ei voida vahvistaa, koska todisteet ovat epäsuoria ja Venäjän hallinto kiistää väitteet. Virallisesti hänen nettovarallisuutensa on alle miljoona euroa, mutta epäviralliset arviot vaihtelevat 4 miljardista eurosta jopa 200 miljardiin euroon. Jos korkeimmat arviot pitävät paikkansa, hän voisi olla maailman rikkaimpia ihmisiä, ohittaen esimerkiksi Jeff Bezosin ja Elon Muskin. Totuus jää kuitenkin hämärän peittoon, sillä Putin on mestari pitämään varallisuutensa salassa.

Haluatko, että syvennyn johonkin tiettyyn osaan tästä aiheesta?"

[Totti]

Grok3 vastasi kysymykseeni.

"Volodymyr Zelenskyin nettovarallisuuden arvioiminen on hankalaa, koska tarkat luvut riippuvat eri lähteistä ja monet väitteet ovat spekulatiivisia tai vahvistamattomia. Luotettavimpien tietojen perusteella 21. helmikuuta 2025 Forbes arvioi hänen nettovarallisuutensa olevan 20–30 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.

Tämä luku perustuu Forbes Ukrainan ja Forbes USA:n vuoden 2022 analyysiin, joka arvioi hänen varallisuutensa pääosin hänen 25 prosentin osuudestaan Kvartal 95 -komediantuotantoyhtiössä, jonka arvo on noin 11 miljoonaa dollaria, sekä noin 4 miljoonan dollarin arvoisiin kiinteistöihin ja muihin varoihin, kuten käteiseen ja joukkovelkakirjoihin, jotka ovat yhteensä muutaman miljoonan arvosta.

Teepäs samanlainen analyysi putlerin omistuksista, virallisista ja pestyistä!

Arvioon Zelenskyn varallisuudesta lienee roimasti ylikanttiin. Esimerkiksi Forbesin vuoden 2022 arvio ( https://www.forbes.com/sites/mattdurot/2022/04/20/president-zelensky-is-not-a-billionaire-so-how-much-is-he-worth/ ) Kvartal 95 studiosta perustuu yhteen Netflix diiliin, jonka liikevaihdosta on saatu Zelenskyn "varallisuus".

Tällainen laskelma on käytännössä vain hyvin karkea heitto koska Kvartalilla on tietenkin myös kuluja eikä liikevaihto suinkaan suoraan muutu yrityksen arvoksi. Sama koskee Zelenskyn kiinteistöjä, joiden markkina-arvo nyt lienee jotain ihan muuta kun 2022.

Zelenskyllä lienee kuitenkin kokonaisuudessaan miljoonaomaisuus, joka perustunee lähinnä hännen koomikkobisneksistä kerätyistä varoista. Julkisuudessa olevien tietojen perusteella hän ei kuitenkaan ole mitenkään erityisen rikas. Jo kohtalaisesti menestynyt suomalainen keskivertopoliitikko yltää helposti miljoonien omaisuuteen uransa aikana ellei tuhlaa kaikkia rahojaan neekeri-Toivolan tavoin.

Tämä ei tietenkään poista mahdollisuutta, että Zelensky olisi vaurastunut hämäräteitä ja korruptiolla, mutta huomoiden että tällaiset väitteet tulevat Kremlistä, ne voi pitkälti jättää omaan arvoonsa.

Mutta toki Zelensky on rikas mies verrtattuna Putlerin autotalliin ja Ladaan.

[Analyysi7]

Zelensky's friend list dwindling in the Trump White House as peace talk tensions escalate: 'Best case is that he leaves to France immediately'

Ukrainian President Volodymyr Zelensky has few — if any — advocates in President Trump's inner circle as the pair's souring relationship threatens to tank Kyiv's standing in peace talks with Russia.

The ever-tenuous relationship between the two leaders descended into open hostility this week after Ukraine's president rejected an initial US proposal to sign over 50% of his country's rare earth elements to the US as repayment for military aid — while rebuking Trump's emissaries for meeting Russian diplomats without him.

Trump retaliated by blasting Zelensky as a "Dictator," erroneously claiming the Ukrainian had a 4% approval rating and even suggesting he had triggered Russia's February 2022 invasion, with Zelensky, in turn, accusing the leader of the free world of living in a "disinformation space.

----

second source close to Trump concurred with the assessment and suggested that "the best case for [Zelensky] and the world is that he leaves to France immediately."

Trump's administration obviously doesn't like Zelensky and does everything to let everyone know that," said a Ukrainian political analyst and active duty soldier who asked not to be identified by name.

"Recent remarks by the US president show that he wants Ukrainian elections ASAP and Zelensky replaced by someone more negotiable. This can be some who Trump and his allies trust: Military leader or businessman."

Washington insiders say there's no obvious contender who Trump would prefer if Ukraine were to hold elections, as Trump and his allies like Tesla and SpaceX boss Elon Musk insisted this week should happen

https://nypost.com/2025/02/20/us-news/zelenskys-friend-list-dwindling-in-the-trump-white-house-as-ukraine-russia-peace-talks-continue-best-case-is-that-he-leaves-to-france-immediately/
Zelenskyn kannatus on noin 4% luokkaa, eli 96% vastustaa häntä kuten Yhdysvallat on sanonut. On Zelenskyn aika jättää maa.

[Julleht]

Zelensky's friend list dwindling in the Trump White House as peace talk tensions escalate: 'Best case is that he leaves to France immediately'

[...]

Trump retaliated [...] erroneously claiming the Ukrainian had a 4% approval rating

[...]

https://nypost.com/2025/02/20/us-news/zelenskys-friend-list-dwindling-in-the-trump-white-house-as-ukraine-russia-peace-talks-continue-best-case-is-that-he-leaves-to-france-immediately/
Zelenskyn kannatus on noin 4% luokkaa, eli 96% vastustaa häntä kuten Yhdysvallat on sanonut. On Zelenskyn aika jättää maa.

Pitäskö sun lukea ne itse linkkaamasi jutut ensteks. Lyhensin ja boldasin jotta olis ens kerralla helpompaa eikä tartteis mouhota tällästä potaskaa.

[Johannes Suomalainen]

Tämä ei tietenkään poista mahdollisuutta, että Zelensky olisi vaurastunut hämäräteitä ja korruptiolla, mutta huomoiden että tällaiset väitteet tulevat Kremlistä, ne voi pitkälti jättää omaan arvoonsa.

Vaikka ne olisivat totta? Eli käytännössä Kremlin mikä tahansa kommentti on aina "käänteinen synninpäästö" - se tekee asiasta täysin päinvastaisen. 

Omfg... toivottavasti sieltä ei kukaan ikinä satu kertomaan maailmalle, että "kannattaa muuten hengittää ilmaa" ...

[supersankaritar]

Tossa analyysin laittamassa jutussa sanotaan, että: Trumpin ja zelen väliset jännitteet alkoivat 2019, kun silloinen 45. presidentti kehoitti kollegaansa aloittamaan tutkimukset bidenin perheen toimista ukrainalaisen maakaasuyhtiön kanssa, joka maksoi hunter bidenille miljoona dollaria vuodessa, zele kieltäytyi aloittamasta tutkintaa....
ja toinen mua kiinnostava kohta: Trump uskoo, että zele sopi syyskuussa trump towerissa pidetyssä kokouksessa antavansa ne hiton mineraalit vastineeksi 183 miljardin avusta.

[supersankaritar]

Tällaisella naisella, kuin Diana Panchenko, on hieman erinlainen kuva ukrainasta ja zelen suosiosta ja miesten sotimisinnosta, kuin meille sanotaan. Tää Diana siis väittää olevansa journalist of the year in ukraine, tv host ja wikipedian mukaan se pitäisi paikkansa, että tuon niminen journalisti ja tv kasvo on olemassa...Tässä hän kertoo Zelen suosiosta, kannattaa lukea muitakin hänen kirjoituksiaan. https://x.com/Panchenko_X/status/1892490269267787989

[Totti]

https://nypost.com/2025/02/20/us-news/zelenskys-friend-list-dwindling-in-the-trump-white-house-as-ukraine-russia-peace-talks-continue-best-case-is-that-he-leaves-to-france-immediately/

Samasta artikkelista:

"President Trump is obviously very frustrated right now with President Zelensky," Waltz said Thursday at a White House briefing, where he appeared to indicate a slowdown in arms transfers was taking place, after a Ukrainian parliamentarian claimed "the weapons that were going to be sold have stopped being supplied."

"Trump's administration obviously doesn't like Zelensky and does everything to let everyone know that," said a Ukrainian political analyst and active duty soldier who asked not to be identified by name.

"Recent remarks by the US president show that he wants Ukrainian elections ASAP and Zelensky replaced by someone more negotiable. This can be some who Trump and his allies trust: Military leader or businessman."

Trump on siis menettänyt malttinsa kokonaan ja raivoaa Valkoisessa talossa, että hän haluaa Kiovaan jonkun, joka lahjoittaa Ukrainan varannot hänelle. Tämä on siis se master negotiator jota ollaan kehuttu viime päivinä, mies, joka ei kykene neuvottelemaan päivääkään ilman täydellistä räjähtämistä. Onkohan Trump saanut jonkinlaisen aivohalvauksen kun ei näyttäisi olevan enää täysissä nesteissä?!

Master strategist Putler ja Master negotiator Trump ovat löytäneet toisensa. Molemmat pelaavat nyt näköjään sitä kuuluisa 4-D shakkia, jossa kaikki näyttäisi menevän päin helvettiä mutta muuttuu triumfiksi minä hetkenä hyvänsä, ainakin jos fanipoikia on uskominen.

Zelenskyn kannaattaisi pitää malttinsa ja rauhassa lopettaa keskustelut Valkoisen talon kanssa. USA on menetetty kortti eikä ole mitään syytä jatkaa sillä linjalla. Antaa Trumpin heitellä keittiöposliinejaan rauhassa.

[Analyysi7]

Zelensky's friend list dwindling in the Trump White House as peace talk tensions escalate: 'Best case is that he leaves to France immediately'

[...]

Trump retaliated [...] erroneously claiming the Ukrainian had a 4% approval rating

[...]

https://nypost.com/2025/02/20/us-news/zelenskys-friend-list-dwindling-in-the-trump-white-house-as-ukraine-russia-peace-talks-continue-best-case-is-that-he-leaves-to-france-immediately/
Zelenskyn kannatus on noin 4% luokkaa, eli 96% vastustaa häntä kuten Yhdysvallat on sanonut. On Zelenskyn aika jättää maa.

Pitäskö sun lukea ne itse linkkaamasi jutut ensteks. Lyhensin ja boldasin jotta olis ens kerralla helpompaa eikä tartteis mouhota tällästä potaskaa.

Se oli New York Postin mielipide.
Itse luotan siihen, että jos vapaan maailman johtaja Trump, jolla on paras tiedustelutieto maailmassa, sanoo jotain - niin se pitää paikkaansa.

[Velkku]

Se oli New York Postin mielipide.
Itse luotan siihen, että jos vapaan maailman johtaja Trump, jolla on paras tiedustelutieto maailmassa, sanoo jotain - niin se pitää paikkaansa.

  Voi luoja. Siis kaveri joka toistuvasti valehtelee televisiossa asti?

[Velkku]

Tällaisella naisella, kuin Diana Panchenko, on hieman erinlainen kuva ukrainasta ja zelen suosiosta ja miesten sotimisinnosta, kuin meille sanotaan. Tää Diana siis väittää olevansa journalist of the year in ukraine, tv host ja wikipedian mukaan se pitäisi paikkansa, että tuon niminen journalisti ja tv kasvo on olemassa...Tässä hän kertoo Zelen suosiosta, kannattaa lukea muitakin hänen kirjoituksiaan. https://x.com/Panchenko_X/status/1892490269267787989

https://en.wikipedia.org/wiki/Diana_Panchenko

Panchenko worked for the pro-Russian TV-Station NewsOne.

She claimed that Ukraine had provoked Russia into a full-scale war and blamed the Ukrainian authorities for all the consequences of the war. Panchenko has continued hosting, including interviewing Aleksandr Lukashenko.

In January 2023, the Security Service of Ukraine (SBU) declared that it suspected her of producing and disseminating content justifying the Russian invasion of Ukraine. In October 2023, the SBU announced that it was carrying out a pre-trial investigation into Panchenko, suspecting her of high treason committed under martial law.

In September 2024, Jeanne Cavelier of Reporters Without Borders described Panchenko's work as follows: "Diana Panchenko is a professional propagandist who imitates journalistic news videos to spread Kremlin-backed disinformation to Russian-speaking – and now English-speaking –  audiences. By twisting facts to conform to the official Russian narrative, she pollutes the information space with falsehoods about Ukraine and other international subjects that interest Russia. RSF condemns the manipulative actions of this Russian propaganda agent, who compromises the right to reliable information." The article also highlighted that Diana Panchenko currently resides in Dubai.

Itse en ehkä suosittelisi lukemaan hänen kirjoituksiaan sen enempää.

[Totti]

Tällaisella naisella, kuin Diana Panchenko, on hieman erinlainen kuva ukrainasta ja zelen suosiosta ja miesten sotimisinnosta, kuin meille sanotaan. Tää Diana siis väittää olevansa journalist of the year in ukraine, tv host ja wikipedian mukaan se pitäisi paikkansa, että tuon niminen journalisti ja tv kasvo on olemassa...Tässä hän kertoo Zelen suosiosta, kannattaa lukea muitakin hänen kirjoituksiaan.

Diana Panchenkon Wikipediasivulla lukee mm. että "Panchenko worked for the pro-Russian TV-Station NewsOne" ja muuta Putleria myötäileviä väitteitä.

Linkkaamasitasi twiitistä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Mielenosoituksen tarkoitus, koska se on filmattu tai keitä siellä on, ei ole tiedossa. Twiitti voi esittää jotain ihan muuta kun sen teksti antaa ymmärtää.

Suosittelen tutkimaan omia lähteitä hieman tarkemmin ettei tule väitettyä jotain ihan muuta kun mitä niissä ilmoitetaan.

[Golimar]

Kriminaali Janukovytš varmaan hykertelee tyytyväisenä nyt kun USA:n johto on Kremlin taskussa ja olettaa pääsevänsä takaisin Ukrainaa ryöstämään.

Rublyovka by car. 4K driving tour in Moscow 2023
https://www.youtube.com/watch?v=7UWEEFZddys

Inside a 900 million dollar Mezhyhirya mansion of Ukrainian ex-president
https://www.youtube.com/watch?v=N6k2iGPtLYU

Russia Gets Ex-Ukraine President Yanukovych To Minsk; Likely To Be Declared New President: Reports
https://www.youtube.com/watch?v=SsxBaJ9OnxQ

Yanukovich escaped to Russia through the Ukrainian luxury estates
https://www.youtube.com/watch?v=VG_r2NdO9bI

A journey to eurosceptic Donetsk
https://www.youtube.com/watch?v=VkqmsuwDt_E

Ukraine's regions begin to rise against Yanukovych
https://www.youtube.com/watch?v=gguE84Vty3g

Barvikha (Russian: Барви́ха) is a village in Odintsovsky District of Moscow Oblast, Russia. It is the site of the Barvikha Sanatorium, the health resort of the President of Russia. During the Soviet era, Barvikha was known as the site of the most desirable state dachas for government officials and leading intellectuals. Since the late 1990s many of Russia's wealthiest individuals have built private luxury dachas in Barvikha. The village lies in an area nicknamed "Rublyovka", known as the most expensive area in Russia.[1]

X

In December 2012, the town was called a "magnet for deposed leaders given asylum in Russia" by a writer for The New York Times, who suggested that Barvikha might become the new home of Syria's president, Bashar al-Assad.[14] Former leaders in the town reported by the NYT included Askar Akayev, formerly the president of Kyrgyzstan, Aslan Abashidze of Adjara, and the wife and family members of Slobodan Milošević. After fleeing his country in the wake of the Euromaidan protests in 2014, former Ukrainian president Viktor Yanukovych reportedly moved into a $52 million residence in the town as well.[15]

https://en.wikipedia.org/wiki/Barvikha

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 337.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 153.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 95

1094 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 21, 2025

Personnel – 864,860(+1280),
Tanks – 10,146 (+12) units,
APV – 21,130 (+18) units,
Artillery systems – 23,462 (+52) units,
MLRS – 1295 (+4) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1080 (+2) units,
Aircraft – 370 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 26,156 (+135) units,
Cruise missiles – 3,064 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,753 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 38,104 (+143) units.

https://en.defence-ua.com/news/1094_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13601.html

Herojam slava!

[P]

Sota on vanhimpia tapoja siirtää huomio pois sisäpoliittisista ongelmista. 

Englantia parempi vertaus olisi USA sillä he ovat sotineet enemmän kuin mikään muu valtio 2. maailmansodan jälkeen. Motiivitkin olleet vähintäänkin hähmäisiä sillä USA ei ole uhannut oikeasti mikään koskaan.

Eihän Putin Ukrainaan sotimaan lähtenyt vaan vapauttamaan maan natseista erikoisoperaatiolla. Se vain meni sodaksi, kun Ukrainalaiset oli asiasta eri mieltä. Mutta Putin haikailee Tsaarin aikojen rajoista. Se ei ole salaisuus. Siksi Suomi on ja pysyy Venäjän laajennuksen agendalla.

Oleskelin 2010-luvun alusta ison osan Venäjällä. Talous alkoi hyytyä 2013.  Samalla Putinin kannatus alkoi hyytyä. Telkussa alkoi propaganda teemalla "kuinka paska maa on Ukraina, ne varastavat meidän kaasuamme". Ja tv-täyttyi armeijasta, sotaelokuvista sotadokumenteista ja muutenkin hylsyt lentelivät 24/7, lukuunottamatta muutamaa, vielä silloin opposition hallussa ollutta kanavaa. Aikaisemmin vastaava sotabakkanaali oli vain voitonpäivän tienoilla.

2014  keväällä meno oli varmaan kuin Saksassa 1938 Tshekkoslovakian pilkkomiseen jälkeen. Joku 1995 MM -huuma oli kevyttä kenttäkeikkoa verrattuna siihen kuukausia jatkuneeseen paatokseen. Täysin umpihullua nationalismia. Telkku ja media täynnä  "Krim on meidän" ja jopa mainostaulut.
Lippuja ja yrjönnauhoja kaikkialla. Ihan orkestroitu huuma, jolla käännettiin huomio pois ongelmista.

Myöhemmin kyllä suurelle osalle tuli krapula. Mutta maa oli jo totalitaristinen, jossa vaalit väärennettiin ja opposotio hiljennettiin.

[Huolestunut Kansalainen]

Zelensky's friend list dwindling in the Trump White House as peace talk tensions escalate: 'Best case is that he leaves to France immediately'

[...]

Trump retaliated [...] erroneously claiming the Ukrainian had a 4% approval rating

[...]

https://nypost.com/2025/02/20/us-news/zelenskys-friend-list-dwindling-in-the-trump-white-house-as-ukraine-russia-peace-talks-continue-best-case-is-that-he-leaves-to-france-immediately/
Zelenskyn kannatus on noin 4% luokkaa, eli 96% vastustaa häntä kuten Yhdysvallat on sanonut. On Zelenskyn aika jättää maa.

Pitäskö sun lukea ne itse linkkaamasi jutut ensteks. Lyhensin ja boldasin jotta olis ens kerralla helpompaa eikä tartteis mouhota tällästä potaskaa.

Se oli New York Postin mielipide.
Itse luotan siihen, että jos vapaan maailman johtaja Trump, jolla on paras tiedustelutieto maailmassa, sanoo jotain - niin se pitää paikkaansa.

Se että ihmisellä on tallissaan maailman nopeimmat autot ei täästä maailman parasta kuskia. Pysähdytään nyt tosiaan hetkeksi miettimään miten tämä vapaan maailman johtaja oli sitä mieltä että koko sota oli itseasiassa Ukrainan syytä, ja lähdetään sitten siitä miettimään miten vakavissaan miehen oletettuun rehellisyyteen, tai jopa todellisuudentajuun, on suhtautuminen.

[Don Nachos]

Moskovan juoksupoika Musk:

YHDYSVALTAIN presidentin Donald Trumpin luottomies, miljardööri Elon Musk ryöpytti Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiä omistamassaan X-viestipalvelussa.

Muskin lausunnot olivat jatkumoa Trumpin perusteettomille väitteille siitä, että Zelenskyin kannatus olisi pohjalukemissa ja että Zelenskyi ei tarkoituksella ole järjestänyt kautensa loputtua uusia vaaleja Ukrainassa.

– Pitäisi olla täysin selvää, että Zelenskyin kontrolloima kysely hänen OMASTA kannatuksestaan ei ole uskottavaa!! Jos Ukrainan kansa todella rakastaisi Zelenskyä, hän järjestäisi vaalit. Hän tietää, että hän häviäisi selvästi, vaikka olisi ottanut hallintaansa KAIKKI Ukrainan tiedotusvälineet - joten hän peruutti vaalit, Musk kirjoitti.

– Todellisuudessa Ukrainan kansa halveksii häntä, minkä vuoksi hän on kieltäytynyt järjestämästä vaaleja.

Donald ja Musk haluavat kaataa Ukrainan hallinnon jotta tilalle saadaan Moskovan nukkehallitus. 

Vapaita vaaleja ei Ukrainassa enää nähdä sillä Venäjä, USA ja Musk pitävät miljardeillaan huolen että Moskova voittaa vaalit.

Ikävä kyllä sama kohtalo on edessä monella muullakin Euroopan maalla. Kolmikko tulee käyttämään valtavat määrät rahaa ja resursseja että Moskovan valitsemat puolueet voittavat.

[supersankaritar]

Mikäs tämä väite on, että Kallas on sanonut, että eu maiden tulee leikata koulutus ja terveydenhuoltokuluja puolustusmenojen vuoksi? Suomi varmasti on valmis senkin tekemään. https://x.com/visegrad24/status/1882016544051662960

[Lasse]

Bideniä haukuttiin heikoksi presidentiksi ukrainan sotaan liittyen. No trump ei ole ukrainan suhteen oresidentti ollenkaan. Pelkkä putinin juoksupoika.

Jos joku muistaa vielä niin kauas menneisyyteen, kuin The Donaldin ekaan pressakamppiksen, niin silloin oli suuressa huudossa ns. "Russia collusion" (tai "hoax"), eli Trumpia syytettiin (jo) silloin putlerin juoksupojaksi, ja noita väitteitä, valtavan huudon ja käsienheiluttelun jälkeen (heh, vähä kui ny) tutkittiin ja hutkittiin, ja sitten ne punnittiin, no ei kevyiksi, vaan vallan painottomiksi, eli tuulesta temmatuiksi.

Ovatko nykyiset TDS 2.0 affliktion vallassa kuumottelevat ehkä sitä mieltä, että vaikka todisteet 2016 -kierroksen zenäjä-interferenssistä olivat väärennöksiä, niin todellisuudessa ne kertoivat asiasta oikean laidan, ja OranssiMies oli zenäjänmiehiä jo silloin?

Asia kiinnostaa kovasti.

Go Kamala Go!!!

[kaape]

Zele on todiste siitä mitä tapahtuu kun maata johtaa näyttelijä vailla kokemusta politiikasta.
Sama kuin Kotikadun Ismo valittaisiin suomea johtamaan vaikka ei tämä nykyinenkään kovin kaukana siitä ole.

Zelenskyi jää historiaan miehenä joka pyyteettömästi suojeli maataan.
Tähän asti myös onnistunut  toimissaan hyvin.


Putin jää historiaan Hitlerin, Stalinin kaltaisten saastojen seuraan.

[Lasse]

- Bill Browder, yhdysvaltalainen sijoittaja ja Kreml-kriitikko, on arvioinut Putinin omaisuuden olevan noin 200 miljardia dollaria (noin 175–190 miljardia euroa, riippuen valuuttakursseista). Hän perustelee tätä sillä, että Putin on vallassa ollessaan (yli 20 vuotta) hyötynyt Venäjän valtavista luonnonvaroista, erityisesti öljy- ja kaasualasta, ja kanavoinut varoja itselleen ja lähipiirilleen.

Heh, William oli alkujaan putlerin fanipoika, mutta sitten menivät biznekset solmuun.
Tuolta voi hakea Alex Kreinerin kirjan aiheesta:

https://hommaforum.org/index.php/topic,131439.msg3562734.html#msg3562734

[Don Nachos]

Mies joka solvaa Zelenskya siitä että on komedianäyttelijä on itse viiden pennin TV julkkis. Donald on kuuluisa siksi että on täysin turha reality TV julkkis.
[tweet]1892920706649755770[/tweet]

[Miniluv]

^

Ukrainan sotilastiedustelu HUR sanoo.

Mistään muustahan Ukrainan tappiota ei ukrainalainen huomaisikaan kuin TASSin uutisista!

Kyllästyttääkö vatnikki-jäsenien jatkuva dada? Mene omaan profiilisi, klikkaa "Kaverit/estolista", klikkaa "Muokkaa estolistaa", Lisää estolistalle haluamasi vatnikit. Ja nauti Hommasta ilman vatnikkejä!

Keskustelualueen asetuksissa täytyy klikata vielä rasti kohtaan "Piilota estolistallani olevien jäsenten viestit"

[Konnetaabeli]

Hyvä kirjoitus russaanmaan (epä)kunnioituksesta muita maita ja kansoja ja valtiorajoja kohtaan:

When Did Russia Decide That Borders Could Be Moved?

When Vladimir Putin calls Ukraine an "artificial state," he is largely projecting Russia's own problems onto it. After all, the considerations that produced Russia's current borders aren't exactly transparent.

by Dmitri Kartsev
Published on November 4, 2024

blog
Carnegie Politika
...
Russian President Vladimir Putin's infamous 2016 quip that "there is no end to Russia's borders" felt threatening even then. Post-February 24, 2022, it seems to be his regime's foreign policy creed—especially considering that an ultimatum for the United States and NATO to curb their military presence in former Warsaw Pact countries preceded the Kremlin's full-scale invasion of Ukraine.

Putin's rhetoric around international relations is often said to have a neo-imperialist bent: one in which independent states conducting their own foreign policy are a problem that must be solved, rather than a reality that must be accepted. Since conventional nation-states cannot exist without territory, redrawing borders is a key instrument of imperialist policy.

This explanation, which situates the Putin regime's behavior within a centuries-old Russian political tradition, is quite convincing, but it begs the key question of why old imperial approaches have gained newfound relevance in Russia's latest political turn. What convinced the Russian leadership that redrawing the map was worth the many risks involved?

Before 2014, the idea of redrawing post-Soviet borders was monopolized in Russia by the nationalist left-leaning opposition, particularly the Communist Party. Many rejected the 1991 Belovezha Accords that declared the end of the Soviet Union and created the Commonwealth of Independent States in its place. The Soviet collapse figured heavily in Communist parliamentarians' impeachment case against Russia's first president, Boris Yeltsin, in 1999. Six years earlier, the Russian parliament, still made up largely of Soviet-era Communist Party functionaries, had attempted to declare the Crimean port city of Sevastopol part of Russia.

But a quarter of a century later, what made the Putin regime so preoccupied with redrawing borders? Ask an expert close to the Kremlin, and they will probably mention the so-called Kosovo precedent. Moscow routinely invoked it in 2008, when it recognized the breakaway Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia as independent, and again in 2014, when it annexed Crimea.

...
Today, when Putin calls Ukraine an "artificial state," he is largely projecting Russia's own problem onto it. After all, the considerations that produced Russia's current borders aren't exactly transparent.

Many parts of Russia could easily have become full-fledged republics themselves and therefore independent states after the fall of the Soviet Union. Soviet premier Nikita Khrushchev had not only handed Crimea to Ukraine (a fact mentioned regularly in Kremlin propaganda), but also stripped Karelia of union republic status, which is less often remembered. If Khrushchev had not done so, the region's fate could have been completely different.

To overcome anxieties about its own "artificiality," Russian propaganda manipulated the term "historical Russia," refashioning a weak position into a strong one and legitimizing the right of modern Russia to dispute the borders of any territory previously belonging to Muscovite princes, Russian czars, and Soviet general secretaries....

CarnegiePolitika

Parasta olisi koko maailmalle ex-cccp-alueet mukaan lukien, että putlerwonderland pilkkoutuisi alkuperäisiksi kansallisiksi valtioikseen.

[Konnetaabeli]

Eihän tuolla russanmaalla ole mitään pee-korealaisia, eihän, pelkkää lännen valhetta, vai?

Sattui kuitenkin olemaan pee-korealainen 170 mm telatykki.
Mutta ei ole enää, paitsi kierrätysmetallikasana:

North Korean artillery: Russia's latest reliance exposed
M-1978 Koksan destroyed for the first time in Ukraine

Mateusz Tomczak
19 February 2025 07:54

The press service of the operational-strategic military group "Chortyca" reported the first destruction of a North Korean M-1978 Koksan artillery system. This is also the first confirmed instance of this weapon appearing in the service of Putin's army units fighting in Ukraine.

According to the official communication that accompanies the video recording, the M-1978 Koksan was eliminated in the Luhansk region by drones from the 412th Independent Drone Systems Regiment "Nemesis".

M-1978 Koksan destroyed in Ukraine

The Ukrainians emphasised that this is one of the more dangerous weapons reaching Russia as part of support from North Korea. The M-1978 Koksan is notable primarily for its 170 mm calibre and a large range— with a high-explosive fragmentation shell, it reaches 44 km, but with special ammunition, it can go up to about 60 km. The rate of fire is two rounds within five minutes. A fairly large crew of eight people is also needed to operate the M-1978 Koksan.

"We add another destroyed element of the enemy's military-industrial complex equipment to the Nemesis achievement collection," wrote the Ukrainians from the 412th Independent Drone Systems Regiment "Nemesis".

The Russian army relies on North Korean ammunition

As highlighted by the Ukrainian United24 service, this type of North Korean artillery was first noticed in Russia in the autumn of 2024, when pictures and recordings showed transports of this weapon in Russia. However, much earlier combat use of the M-1978 Koksan is known, noted in the Iran-Iraq war (1980-1988).

As reported in January by the head of Ukrainian intelligence, Gen. Kyrylo Budanov, over 120 North Korean artillery systems with a 170 mm calibre have already been delivered to Russia. These are the M-1978 Koksan and the slightly newer and lightly modernised M1989 Koksan, which have been noticed on the front lines with Russians earlier.

DW

[Konnetaabeli]

Kovasti elävää materiaalia tuhlaava ja menettävä russan armeija on taas keksinyt ikiliikkujan, millä taistelijat riittävät. Määräaikaisia sopimuksia sopimussotilaiksi värvättäville tuunataan nyt siten, että heppuja painostetaan allekirjoittamaan sopimuksia, missä palveluksella on vain alkupäivämäärä, ei loppua.

Että semmoisia määräaikaisuuksia.

Russia Is Reportedly Pressuring Mobilized Soldiers to Sign Open-Ended Military Contracts

Feb 21, 2025 16:39
Amira Barkhush
...
Russia's military command is allegedly pressuring men mobilized in 2022 to sign contracts with the Ministry of Defense, UK intelligence reported, citing Russian independent outlet Verstka.

According to UK intelligence, while the contracts given to Russian soldiers have an official end date, they are reportedly indefinite in practice.

"Those who refuse to sign threatened with being sent into 'meat grinder' assaults with survival rates as low as 10-15% percent," the intelligence wrote.

The report suggests that Russia's push to force mobilized soldiers into indefinite contracts is likely driven, in part, by a shortage of experienced troops. Since the 2022 invasion of Ukraine, Russia has sustained approximately 860,000 casualties, including killed and wounded.

Additionally, the report highlights that Russian authorities are attempting to reduce the need for further mobilization, which remains deeply unpopular within the country.

On February 8, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy stated that Russia is increasing its military force by more than 100,000 troops, indicating ongoing preparations for extended military operations.
...
Related articles
Russia Intensifies Forced Military Draft in Occupied Ukraine, Even Targeting Schools
Feb 14, 2025 16:21
...
Russia Pressures New Soldiers to Fight in Ukraine: From Suspects to Immigrants, Reports NYT
...

United24Media

[WinstonSmith]

Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle rahallisesti verrattuna Irakiin ja Afganistaniin. Tämän takia MAGA valittaa kuinka Ukraina "varastaa" heidän verorahansa, mutta mitään valitusta 22 miljardin dollarin tuesta Israelille ei kuulu.

[tweet]1892923187580555748[/tweet]

[Lasse]

Eihän tuolla russanmaalla ole mitään pee-korealaisia, eihän, pelkkää lännen valhetta, vai?

Sattui kuitenkin olemaan pee-korealainen 170 mm telatykki.
Mutta ei ole enää, paitsi kierrätysmetallikasana:

North Korean artillery: Russia's latest reliance exposed
M-1978 Koksan destroyed for the first time in Ukraine

jepjep

Kyselin taannoin näköhavainnoista pohjois-korealaisista, Baikalin länsipuolelta.

Aika heikkoja esityksiä on tullut vastaan, joten olen vielä superpositiossa, onko heitä vai eikö.

Mutta näin helppoa se on, bongaaminen, tässä kaksi norkkien pilipoikaa, Baikalin länsipuolella Krasnoyarskissa:

North Korean M1989 Koksan long-range artillery systems spotted in Russia
https://mil.in.ua/en/news/north-korean-m1989-koksan-long-range-artillery-systems-spotted-in-russia/

In Russia, a North Korean long-range 170 mm M1989 Koksan howitzer was probably spotted for the first time during transportation by rail.

Russian propagandist media shared the photo with the equipment.

The vehicle on the railroad platform has the appropriate silhouette and characteristic pattern of the five-roller tracked chassis of the M1989 Koksan self-propelled howitzer.

Noista taisi olla jotain kuvia tuliasemassakin jo. No, mutta nyt ilmeisesti ainakin toinen on tuhottu (kuvassa niitä oli kaksi), eli olisiko se 50% tappoilukema?

Oisko kellää ehtaa norkkia kurskissa (siis ihmistä) laittaa kuvaan? Kerta olen odotellut, ja ilmeisesti harvoin saatavilla...

[Miniluv]

^^ Irak ja Afganistan vuosikymmenien summa, Ukraina 3 vuotta ehkä (kuka tietää, onko 2014 vallankaappauksen jälkeistä tukea laskettu mukaan)

@WinstonSmith

Raha mitä ovat Ukrainaan käyttäneet on ollut mitätön, alle 100 miljardia. Irakiin ja Afganistaniin paloi 1000-1500 miljardia kumpaiseenkin.

Afganistan 20 vuotta, ehkä 2 triljoonaa.... tekisi sen 100 mrd vuodessa. Siihen kulutustasoon nähden Ukraina ei-mitätön kolmasosa, mutta ota huomioon, että Ukrainan sotaa ei voinut myydä romahtaneilla torneilla.

https://www.brown.edu/news/2021-09-01/costsofwar

[Konnetaabeli]

russan S-350 ilmatorjunta SAM on sangen harvinainen malli. Niitä on russalla ollut 6 kpl. Ei ole enää, kolme noista on Ukraina tuhonnut.

What the Destruction of Rare russian S-350 Vityaz Air Defense System by Ukrainian Forces Tells Us

Defense Express
February 18, 2025
 
From this story, we should draw correct conclusions about the current state of russian air defense

A video by the Chornyi Lis artillery reconnaissance brigade was posted on social media showing a strike on a rare russian S-350 air defense system. Apparently, this episode took place in the summer or early fall of last year, as indicated by the green color of the leaves and grass in the footage.

This strike was perceived as the first destruction of russian S-350 system. Its stated value is estimated at $135 million. However, it should be noted that this was not the enemy's first loss of this type of SAM system.

It is worth recalling that in December 2023, the warriors of the National Guard of Ukraine destroyed the launcher of the latest S-350 air defense system for the first time with an FPV drone. In February 2024, russian S-350 system appeared in a story about how russians lost a launcher from an air defense system for the first time in history due to a mine explosion.

It can be said that the latest loss of russian S-350 system, as recorded in the video above, is at least the third since the start of russia's full-scale war against Ukraine.

According to The Military Balance 2024, at the beginning of last year, the russian army could have only six S-350 launchers. Against this background, it is surprising that russians use such a rare complex in the frontline zone.

What the Destruction of Rare russian S-350 Vityaz Air Defense System by Ukrainian Forces Tells Us, Defense Express

Moreover, based on publicly available data, the use of the S-350 to cover the Taganrog airfield was recorded in 2022, as well as in June 2023, russians deployed a rare S-350 to ensure putin's safety at the St. Petersburg International Economic Forum.

Against this background, it may be surprising that russians have started to use such a rare system in the frontline zone. At first glance, there is a simple explanation for this: russians have a problem with a lack of air defense equipment.

However, it is quite possible that the situation is far more complicated: the deployment of russian S-350 Vityaz systems in the frontline zone is due to russians creating a sort of anti-aircraft missile "curtain" to counter Ukrainian aviation and long-range UAVs. However, the effectiveness of this "curtain" has been of variable success for the occupiers.

It is known that the S-350 air defense system can simultaneously fire at up to eight targets, with a range of up to 60 kilometers for aerodynamic targets and a range of up to 30 kilometers for ballistic targets. The division includes 12 launchers, with each carrying 12 anti-aircraft missiles.

Earlier Defense Express reported that Ukrainian artillery had destroyed russian IFV with precision strike at 10 km range in the Lyman direction.

DefExp