Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Miniluv]

Vääntäiskö joku rautalangasta miksi USA lopettaisi Ukrainan tukemisen? Rahasta se ei ole kiinni, linkitin tänne aiemmin tiedot siitä miten Ukrainan sota on hyvä asia amerikkalaiselle sotateollisuudelle ja on luonut työpaikkoja. Sekä antanut hyvän mahdollisuuden tyhjentää vuosia varastoissa olleita aseita ja tuottaa uusia tilalle. Niin mitkä nämä puheet ovat, että jenkkeillä ei riitä rahat?

Rahasta ei kiinni? Et ole tietoinen, että velan korko ylittää sotilasmenot, lisää velkaa tulee 100 päivän välein $1000 mrd, ja viralliseen velkaan kuulumattomia vastuita on lähemmäs 10x velkakirjavelkaa enemmän.

"Hyväksi sotateollisuudelle"    Kun saman rahan voisi laittaa niinkin, että se oikeasti kasvattaa puolustuskykyä?

Ja IT ohjuksia oli varastossa ihan saatanalliset kasat....

Ukraine was running short of air defence interceptors. So I sat down with my team and I said "Where are we sending Patriot missiles and Amraam missiles around the world in the next twelve months?" And I was told there was a whole list of countries we're sending them to, and I said "take every single one of those missiles, every one, and send them to Ukraine."

That was not an easy thing to do  - - -

Jake Sullivan (30:31)

https://m.youtube.com/watch?v=n3sUmcMXv3k&t=1831

[Analyysi7]

Itse vähän pahoin pelkään, että absoluuttinen hullumies juutalainen Zelensky joka äskettäin pommitti omaa Tsernobyliaan kieltäytyy suostumasta rauhaan vaikka USA ja osa EU:sta kuinka painostaisi.
Sehän jo puhuu kuinka se aikoo mobilsoida 1,5 miljoonaa sotilasta - eli käytännössä kaikki 18v - 70v miehet lähetetään rintamalle, ehkä osa naisistakin. Sääliksi käy ukrainalaisia.
Voi olla, että myös osa EU maista esim UK, Ranska ja osa itä-eurooppaa alkaa tukemaan voimakkaammin Ukrainaa kun tähän asti, ehkä ne lähettää jopa joukkoja sinne.

Syökseekö hullu juutalainen Zelensky Euroopan suursotaan.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 331.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 147.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 89

1088 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 15, 2025

Personnel – 856,660(+1180),
Tanks – 10,068 (+11) units,
APV – 20,927 (+17) units,
Artillery systems – 23,174 (+59) units,
MLRS – 1283 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1067 (+1) units,
Aircraft – 370 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 25,341 (+117) units,
Cruise missiles – 3,063 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,747 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 37,379 (+127) units.

https://en.defence-ua.com/news/1088_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13539.html

Herojam slava!

[D46]

Itse vähän pahoin pelkään, että absoluuttinen hullumies juutalainen Zelensky joka äskettäin pommitti omaa Tsernobyliaan kieltäytyy suostumasta rauhaan vaikka USA ja osa EU:sta kuinka painostaisi.
Sehän jo puhuu kuinka se aikoo mobilsoida 1,5 miljoonaa sotilasta - eli käytännössä kaikki 18v - 70v miehet lähetetään rintamalle, ehkä osa naisistakin. Sääliksi käy ukrainalaisia.
Voi olla, että myös osa EU maista esim UK, Ranska ja osa itä-eurooppaa alkaa tukemaan voimakkaammin Ukrainaa kun tähän asti, ehkä ne lähettää jopa joukkoja sinne.

Syökseekö hullu juutalainen Zelensky Euroopan suursotaan.

Tuo setti oli jo pakko ottaa talteen omaankin viestihistoriaan.

Venäjäksi kutsuttu imperialistinen terroristivaltio käynnisti barbaarisen hyökkäyksen Ukrainaan. Ukraina on taistellut yli kolme vuotta vastaan parhaan kykynsä mukaan, vuodattaen joka päivä vertaan meidänkin puolestamme ja ostanut samalla Euroopalle aikaa kasvattaa edes pikkuiset kivekset ja kikulin. Euroopalle häpeäksi luettakoon, miten se tuon kallisarvoisen etsikkoaikansa hyödynsi, mutta ei nyt mennä tässä yhteydessä siihen.

Koko tuon ajan Ukrainan presidenttinä Zelensky on johtanut puolustustaistelua parhaan kykynsä mukaan. Itse kukin voi miettiä, miten olisi itse samasta duunista suoriutunut saati miten ja kuinka pitkään olisi kasetti kestänyt.

Noh, nyt sitten Zelensky on siis absoluuttinen hullumies ja vieläpä juutalainen. Mutta ei tässäkään vielä kaikki: Jos aina luotettavaan Venäjän mediaan on uskominen, taitaapa olla tuo jutsku Zelensky lisäksi raskaan sarjan neonatsi, kun meni kuulemma Aatun legendaarisen Kotkanpesän hiljattain ostamaan, lyöden taskustaan tarkalleen ottaen 14,2 miljoonaa euroa tiskiin:

https://www.mk.ru/politics/2025/02/08/smi-pishut-chto-vladimir-zelenskiy-priobrel-rezidenciyu-gitlera.html

Media: Volodymyr Zelensky acquired Hitler's residence​

The Ukrainian and German media write about Volodymyr Zelensky's acquisition of the Eagle's Nest residence in the Bavarian Alps, which was owned by Adolf Hitler. The purchase of the property was reported by the publication "Other Ukraine" with reference to the Folge dem Plan telegram channel.

According to the information received, Zelensky became the owner of the Kehlsteinhaus mansion. It is also called the "Eagle's Nest" due to its location.

The deal to purchase the mansion took place in the last days of 2024. The intermediary was the offshore company San Tomaso SRL, which is owned by Zelensky. The amount of the transaction was also named - 14.2 million euros.

The media write that San Tomaso SRL manages all the real estate properties of the Zelensky family, which are located abroad.

Lisäys:
Kaiken varalta mainittakoon, että todellisuudessa Kotkanpesän omistaa yhä edelleen Baijerin osavaltio. En toki epäile, etteikö tuokin ryssäpropagandan eräs pikku keksintö uponnut täysillä kenttään niille, jotka ko. propagandasta maailmankuvansa ovat jo pitkään muodostaneet.

[P]

Aika samaa kamaa Vance latelee EU:n päättäjille, kuin mistä pitäisi muistuttaa täälläkin.

Nimittäin perisyystä ja siitä, että jos "perusta" on laho, niin ei sen päälle rakennetut yritelmät kestä yhtään mitään. EU:n kohdalla kun kansanvalta on ohitettu ja woke/multikulti-paskaa on yritetty työntää väkipakolla ihmisten kurkusta alas, niin se on asia joka pitää ratkaista ensin, ennen kuin valtioista ja kansoista tulee yhtenäisiä, ja voidaan tehdä yhtään mitään isompia peliliikkeitä ollakseen mukaan kilpailussa isojen jättien kanssa (USA, Kiina, Venäjä).

USA:n pohja on aikalailla sama. Se woke-multikulti basha on siellä USA:ssa kehitettyä ja Eurooppaan selkeästi mm. USAID yms. rahoilla levitettyä. Vielä hetki sitten somesensuuri oli USA:sta peräisin, amerikkalaisilla somealustoilla, jotka sulkivat maansa presidentinkin tilit.

Se, että USA:ssa ovat aloittaneet oikaisutoimet ei kyllä vielä oikein oikeuta vittuilla eurooppalaisille itse tänne levittämästään sonnasta. Anteeksi pyyntö USA:n puolesta tuosta touhusya olisi ollut hyvä alku. Siis järjestelmän puolesta, J.C. Vsncella itsellään toki ei ole syyllisyyttä siitä, mitä edelliset hallinnnot Eurooppaan ovat työntäneet

Ja Saksan Länsi-Saksan liittovaltiojärjestelmään puolueiden kielto/ ulossulkemiskeinoineen, perustuva poliittinen järjestelmä perustuslakeineen on pääosin amerikkalaisten itsensä luoma sodan jälkeen. Siis, että Saksassa on keinoja kieltää helposti puolueita johtuu siitä, että USA käytännössä saneli perustuslain ja ne keinot sinne perustuslakiin.

Ymmärtääkö hän Vance nämä perustaustaseikat?

[Viimeinen linja]

"Hyvältä tuntuu. Kannatan myös USA:n nykyhallitusta oikein paljon, että voit kutsua minua myös Jenkkien kätyriksi jos haluat.
Putin on ihan ok johtaja, mutta onhan Venäjä vähän surullinen kehitysmaa, että sen puoleen."


Sen verran pitää puuttua että kannattaa muistaa ettei putte ole demokraattisesti valittu johtaja joten sillä ei ole mitään merkitystä onko hyvä johtaja vai ei. Diktaattori se on ei muuta.

[P]

Katsoin nyt vähän tarkemmin Vancen puhetta, niin ERITTÄIN hyvä ja ERITTÄIN PAIKALLAAN! Nimittäin puhui juuri niistä juurisyistä miksi Eurooppa on in decline ja Venäjä ylipäänsä katsoi että voi hyökätä Ukrainaan. Ja paikalla kuulemassa oli syylliset!
Erityisesti lämmitti kun Vance sanoi, että WWII:n jälkeen oli tarkoitus, että USA ja länsieurooppa ovat se voimakaksikko ja puolustaa demokratiaa maailmalla, mutta nyt EU on kääntynyt DEMOKRATIAA VASTAAN. (Ei suora käännös mutta about noin kertoi Vance totuuden)
Lateli esimerkkejä myös euroopan sanavapausfasismista.
Ja nyt sitten nämä Euroopan roistojohtajat paheksuvat.
Tekis mieli muuttaa jenkkeihin.

Mikä Vance on mitään vittuilemaan. Woke ja muu soopa on amerikkalaista ja Amerikasta lähtöisin. Ja näyttää, että ihan julkisella amerikkalaisella USAID rahalla levitettyä Eurooppaan USA'n aikaisempien hallintojen ja muiden amerikkalaisten toimijoiden toimesta.
Vai olenko väärässä?

Nettisensuuri somessa oli amerikkalainen keksintö, jossa jopa maan pressa voitiin hiljentää. Ei eurooppalainen. Vaan Eurooppaan noiden jenkkialustojen tuoma.

Ja kyllä Ukrainan sodasta syy menee myös USA:lle. Obaman hallinto välitti paskat 1994 Budapestin muistion noudattamisesta, jota oli ollut sopimassa ja "taannut Ukrainan rajat ja suvereniteetin" ydinaseiden luovuttamista Venäjälle vastaan. Mitään luvattua tukea ei juuri annettu 2014, kun Putin rikkoi osansa sopimuksesta. Trumpkaan ei kummia tehnyt. Ja Biden oli tietoisena tulevasta hyökkäyksestä 2022 aikalailla paskat housuissa, eikä yrittänyt toteuttaa 1994 velvoitteita.

En nyt ihan pyyteettä USA:tai ihannoisi, koska kaikki tämä syöpä on sieltä kotoisin, heidän tänne lähettämistään etäpesäkkeistä. Samoin täysin munaton toiminta Venäjän edessä johti Ukrainan sotaan. Eli ei tämä ole pelkkä Euroopan "vika". Vikaa löytyy se 50 pinnaa ellei yli myös USA:n peilistä .

Toki mennyt soopa ei ole nykyhallinnon vika, mutta he edustavat kuitenkin samaa USA:tai, joka osaltaan aikaisemmin paskoo asiat tähän tilanteeseen. Kun maan oma naama on vino ja sitä vinoutta on työnnetty aktiivisesti Eurooppaan, niin turha aloittaa vittuilulla.

[P]

Nimittäin Ukraina saattaa sen hylätä jos eurooppa painostaa hylkäämään ja lupailee enemmän tukea. Jos tulee TULITAUKO, niin Venäjä pyrkii pitkittämään rauhan tekoa, jotta voisi pitää isomman osan.

Venäjä etenee koko ajan. Se, joka tarvitsee tulitaukoa, on Ukraina.

Ota ne punalasit pois silmitäsi ja katso asiaa realistisesti. Niillä muutaman sadan metrin tai kilometrin "etenemisillä' paskaksi ammutussa ympäristössä ei ole merkitystä, kuin Kremlin propagandassa., koska niiden hinta suhteessa hyötyyn on helvetillinen .

Katso millaista Maxmax-porukkaa vanhoilla Mosseilla työntävät tapettavaksi, jotta saadaan muutama metri paskaksi ammuttua maata lisää. Ja Venäjän lippu dronevideota varten taas jonnekin uuteen rauniokasaan. Ukraina kuluttaa hyökkääjää.

Itse sodan loppumiseen sillä ei ole merkitystä. Venäjän taloudella on, joka on kusessa ja alkaa rakoilla taas on. Venäjällä on kiire, koska sen talous on päättämässä, josta seuraa kyvyn sotimiseen menettäminen.

[P]

Venäjä sietää vielä monen monta kansalaisten kurjistumisporrasta alaspäin ennen kuin kansa käy kapinaan, joten se ei suostu itselleen epäedullisiin sopimuksiin. Eurooppa taas näyttäytyy heikkona.

Höpö höpö. Kansa siellä suostuu ihan mihin vaan. On suostunut. Vaikka sopimus olisi katastrofi Venäjälle, riittää että hallinto selittää sen voitoksi. Jos erimielisyyttä esitetään, niin se pamputetaan, tiputetaan ikkunoista ja leiritetään Gulagissa pois. Maa on diktatuuri. Väärästä mielipiteestä saa rangaistuksen.

Mutta, jos talous pettää, niin hallinto romahtaa, kuten romahti Neukkulassa.

[P]

Aika kauan on x:ssä ollut amerikkalaisten kommentteja, että heidän on lopetettava verorahojen syytäminen eurooppaan, antaa euroopan hoitaa omat asiansa.

Jeps.

Ja nyt kun USAID:n korruptiosuonsilmä ja woke/DEI-tuputus paljastui, niin kommentit ovat huomattavasti lisääntyneet. Amerikkalaiset ovat kuitenkin edelleen erittäin kommarivastaisia, vaikka kommunismi uudelleenpaketoitaisiin tasa-arvoksi sun muuksi hämäykseksi.

Juu, mutta ennen USA:ssa yritettiin edes optisesti pitää moraalista kiinni. USA lupasi taata 1994 Ukrainan rajat ja suvereniteetin takuuna ydinaseiden luovuttamisesta Venäjälle.

Lupauksiin ennen katsottiin voitavan luottaa.

Ja kiinalaistyylinen pakkotilakiristysryöstö mineraaleista? Mitä moraalia moisessa on, kun muistelee vielä aikaisempia lupauksia.

Moraalinen selkäranka on nolla. Joka tulee vaikuttamaan USA:n kansainväliseen asemaan.

Ukrainalle fiksumpaa voisi olla myydä mineraalivarat Venäjälle/ Kiinalle. Voisivat saada paremman sopimuksen?

[Miniluv]

Ukraina on taistellut yli kolme vuotta vastaan parhaan kykynsä mukaan,

Miinus se "pikkuinen" korruptio toki.

Zelensky on johtanut puolustustaistelua parhaan kykynsä mukaan

Jossain vaiheessa ehkä tulee tieto siitä, oliko esim. Kurskin hyökkäys todella Z.n idea, josta pidettiin hänen vaatimuksestaan härkäpäisesti kiinni.

vuodattaen joka päivä vertaan meidänkin puolestamme ja ostanut samalla Euroopalle aikaa kasvattaa edes pikkuiset kivekset ja kikulin.

Eurooppalaista seliseliä, jolla pyritään oikeuttamaan kulissien takaiset tukipäätökset. Ukrainan ei tarvitse vuotaa Euroopan edestä millilitraakaan.

Jos aina luotettavaan Venäjän mediaan on uskominen,

Mistä kaikesta jääkään paitsi, kun ei seuraa Venäjän mediaa eikä Ukraina-leirin sotatiedotusta 

vieläpä juutalainen.

Niin, mikäpä rooli tällaisilla taustaan liittyvillä seikoilla voisi olla?

Kolomoyskyi has been a prominent figure in Ukraine's organised Jewish community.[38] In 2008, he was elected the President of "the United Jewish community of Ukraine" in Kyiv.[39] He became a major funder in Ukraine of the Chabad movement, which has Ukrainian roots.[40][41]

In 2019, Kolomoyskyi's media power and funding supported Volodymyr Zelenskyy's successful presidential campaign to unseat Poroshenko.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoyskyi

[P]

Ehkä itse venäjässä ei niinkään maa ja kansa moniakaan viehätä vaan kyllä se taitaa olla katkeruus omaa pilalle paskottua isänmaata kohtaan jossa ihan tavalliset ihmiset ovat lytätty ö kansalaisen asemaan .

Nyt on kyllä "logiikkaa". Koska omassa järjestelmässä on ongelmia fanitetaan vielä valtavan paskempaa kansan riistojärjestelmää. Jossa pikkuinen yläluokka varastaa kaiken. Ja kritiikistä saa pamppua, tippuu ikkunasta tai pääsee Gulagiin.

Tiesitkö, että koraanin polttamisesta Venäjällä saa 4-5 vuotta Gulagia? Fanitettava järjestelmä.

[Miniluv]

USA lupasi taata 1994 Ukrainan rajat ja suvereniteetin takuuna ydinaseiden luovuttamisesta Venäjälle.

Lupauksiin ennen katsottiin voitavan luottaa.

Tämä?

Another key point was that U.S. State Department lawyers made a distinction between "security guarantee" and "security assurance", referring to the security guarantees that were desired by Ukraine in exchange for non-proliferation. "Security guarantee" would have implied the use of military force in assisting its non-nuclear parties attacked by an aggressor (such as Article 5 of the North Atlantic Treaty for NATO members) while "security assurance" would simply specify the non-violation of these parties' territorial integrity. In the end, a statement was read into the negotiation record that the (according to the U.S. lawyers) lesser sense of the English word "assurance" would be the sole implied translation for all appearances of both terms in all three language versions of the statement.[17]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

[qwerty]

Pitkä vuodatus. https://threadreaderapp.com/thread/1890749385677406672.html
[tweet]1890749385677406672[/tweet]
Muutama poiminta

Yesterday, here in Munich, the U.S. Vice President made it clear: the old relationship between Europe and America is ending. From now on, things will be different, and Europe needs to adjust.

I believe in Europe. And so must you. I urge everyone to act—for your own sake, for the sake of Europe, for your people, your homes, your children, and our shared future. For this, Europe must become self-sufficient—united by common strength, Ukrainian and European.
---

Look at what Putin is trying to do. This is his game. He wants one-on-one talks with America—just like before the war, when they met in Switzerland and looked like they were about to carve up the world. Next, he will try to get the U.S. president standing on Red Square on May 9—not as a respected leader, but as a prop in his performance.
---

A few days ago, President Trump told me about his conversation with Putin. Not once did he mention that America needs Europe at that table. That says a lot. The old days are over—when America supported Europe just because it always had.
---

I also will not take NATO membership for Ukraine off the table. But right now, the most influential member of NATO seems to be Putin—because his whims have the power to block NATO decisions. That's despite the fact that it was Ukraine's army that stopped Russia—not a NATO country, not NATO troops, but only our people and army.
---

What is needed? The Armed Forces of Europe as an upgrade to NATO. A common European foreign policy. A level of European cooperation that Washington has to take seriously. International law. Keeping all pressure on Russia, because that pressure is what guarantees peace, not Putin's words, not just some papers.

Putin lies. He is predictable and weak. We must use that—now, not later. We must act as Europe, not as separate people. Some say that the new year doesn't start on January 1, but with the Munich Security Conference. This new year starts now—let it be the year of Europe. United, strong, secure, and at peace. Peace for Ukraine, Europe, and all the world.

[Puskistahuutelija]

Eurooppa on osoittautunut tyhjänpuhujaksi, joka on pitänyt kiinni vanhasta liittolaisuusrakenteesta koska se on taannut Yhdysvaltojen massiivisen subventoinnin ja sitä kautta eri maiden valtapuolueille valtaa kun ovat saaneet jakaa rahaa haluamilleen tahoille. Nyt kun maailma muovaantuu uuteen muotoon ja samalla pitäisi itse mukautua, Eurooppa on kuin tikku paskassa.

Kyse on isommasta asiasta kuin Ukrainasta. Emme yksinkertaisesti ole halukkaita kantamaan vastuuta itsestämme ja koska emme halua kantaa vastuuta itsestämme, olemme ikuinen sivustakatsoja. Huudamme ja valitamme kovaan ääneen, mutta emme lopulta vaikuta mihinkään mitenkään. Tämän takia on yhdentekevää kuka on Ranskan presidentti, Saksan liittokansleri tai EU-komission puheenjohtaja ja siksi heille ei ole osoitettu omaa paikkaa neuvottelupöydässä.

[Caucasian]

Itse vähän pahoin pelkään, että absoluuttinen hullumies juutalainen Zelensky joka äskettäin pommitti omaa Tsernobyliaan kieltäytyy suostumasta rauhaan vaikka USA ja osa EU:sta kuinka painostaisi.
Sehän jo puhuu kuinka se aikoo mobilsoida 1,5 miljoonaa sotilasta - eli käytännössä kaikki 18v - 70v miehet lähetetään rintamalle, ehkä osa naisistakin. Sääliksi käy ukrainalaisia.
Voi olla, että myös osa EU maista esim UK, Ranska ja osa itä-eurooppaa alkaa tukemaan voimakkaammin Ukrainaa kun tähän asti, ehkä ne lähettää jopa joukkoja sinne.

Syökseekö hullu juutalainen Zelensky Euroopan suursotaan.

Eikös Putinin ja Trumpin pitänyt olla niitä hulluja, mutta nyt se onkin juutalainen. 
Olisi tietysti hyvä jos olisi oikea todiste, että itse pommittivat tsernobyliä eikä halu siitä, että juutalainen...
Kyllä ne venäläiset eli Putin sitä pommitti. Nythän on sotilastiedustelut kertoneet, että Venäjä aikoo räjäyttää laivan Itämerellä ja lavastaa syylliseksi Ukrainan. Venäjällä jo levitetään juttua, että Ukraina räjäyttää ja lavastaa Venäjän syylliseksi.
Mitä tulee sodan kulkuun, niin EU ja USA ja Britannia voisivat tehdä "ukrainalaisia" drooneja ja ohjuksia ja toimittaa ne Ukrainaan. Esim ukraina voi "kehittää" pitkän matkan ohjuksia ja drooneja vaikka oikeasti ne tulisivat vaikka puolasta.
Sotilaita voisi lähettää esim huoltojoukkoihin eikä kertoa siitä sen enempää kellekään. Ja vaikka droonijoukkoihin. Ei venäläisten eikä kenenkään tarvii tietää.

[kaape]

Itse vähän pahoin pelkään, että absoluuttinen hullumies juutalainen Zelensky joka äskettäin pommitti omaa Tsernobyliaan kieltäytyy suostumasta rauhaan vaikka USA ja osa EU:sta kuinka painostaisi.
Sehän jo puhuu kuinka se aikoo mobilsoida 1,5 miljoonaa sotilasta - eli käytännössä kaikki 18v - 70v miehet lähetetään rintamalle, ehkä osa naisistakin. Sääliksi käy ukrainalaisia.
Voi olla, että myös osa EU maista esim UK, Ranska ja osa itä-eurooppaa alkaa tukemaan voimakkaammin Ukrainaa kun tähän asti, ehkä ne lähettää jopa joukkoja sinne.

Syökseekö hullu juutalainen Zelensky Euroopan suursotaan.

Zelenskyi muistetaan 100 vuotta Ukrainassa ja muuallakin Sankarina, joka itseään säästämättä puolusti maataan russakoilta.

[Lasse]

Mikä siinä venäjässä niin viehättää, että sitä joku jaksaa täällä, todennäköisesti ihan ilmaiseksi, ihailla ja kannattaa?

... Mutta jotain muutakin motiivia on oltava, vai onko kyseessä pelkkä katkeruus omaa isänmaata kohtaan?

Kuka täällä ihailee ja kannattaa?

Sanotaan nyt niin, että Neuvostoliitto on minulle ikävä kyllä todellisempi, kuin pelkkä teksti wikipediassa, vaikka en CCCP:ssä joutunut koskaan käymään haistelemassa kaalisoppaa. Jonnet eivät muista.

Isoisä kävi, ase kädessä, ja toista pappaa yritti ryssät pommittaa kuoliaaksi Helsingissä.

Peruskoulua korvaavan koulun luokanvalvojani oli aktiivi Viron vapautuksen puolesta, Seppo Zetterbergin piireissä. Itse skrivasin "Eesti vabaks!", sinne sun tänne. Vapaassa Baltiassa olen kyllä käynyt.

Vaimon suvulta kommarit veivät (ei Suomessa, eikä zyssissä) miljoonaomaisuuden (ei ruplissa, ei kruunuissa, vaan taaloissa mitattuna), ja heittivät isoisän uraanikaivokseen raatamaan, ilman hengityssuojaimia. Mummo laitettiin tarjoilijaksi, eikä jälkikasvu päässyt opiskelemaan, poliittisen epäluotettavuutensa johdosta, "Njet gazolin petrol! Arest kulaka!"

Sittemmin vaimon veli oli kadulla poliiseja vastassa, samettivallankumouksen aikana.
(Sivuhuomutus: googletin juuri, mistä tuo termi sai alkunsa. Ullatus.)

No, kommarivalta luhistui, ja jotkut saivat komukoiden anastamaa omaisuuttaan takaisin. Mutta paljon varastettiin, kavallettiin ja sivallettiin myös re-organisaatiovaiheessa, eikä kaikki palautukset menneet aivan oikeille omistajile. Suvun omaisuudelle kävi (osin) juuri noin, kun Amerikkaan emigroitunut lakimies kaappasi hoteisiinsa vähän sitä sun tätä, ja mahdollisuus saada juuttaalta rippeitä takaisin oikeustaistelussa oli, no, whiter shade of pale -laihaa.

(Ai niin, ei tietenkään liity yhtään mihinkään, mutta kyseinen liero sattui tosiaan olemaan pianon peniksellä pimputtelian lahkoa ja heimoa, joilta tunnetusti biznekset sujuvat...)

Pitkät stoorit, mutta ei, venäjässä ei viehätä, ei mikään.

Muttas, muttas, tuo seikka ei maksa pennin jeniä minua nakkaamaan vittujakaan ukrainankaan suuntaan. Saavat molemmat pitää tunkkinsa, for what it's worth.

Geddit? Tämä idioottien ja retardien jatkettu vitsi ei oikein jaksa enää naurattaa. Tähän ei eläin pysty.

Pioneereille olen fascisti
ja fascisteille pioneeri
Kaikki pikku runkkarit huutaa lokeroistaan:
"Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan!"

Pääsääntöisesti aion lähitulevaisuudessa fokusoitua Numero Ykköseen. Frankly, my dear, I don't give a damn.

[P]

Rahasta ei kiinni? Et ole tietoinen, että velan korko ylittää sotilasmenot, lisää velkaa tulee 100 päivän välein $1000 mrd, ja viralliseen velkaan kuulumattomia vastuita on lähemmäs 10x velkakirjavelkaa enemmän.

"Hyväksi sotateollisuudelle"    Kun saman rahan voisi laittaa niinkin, että se oikeasti kasvattaa puolustuskykyä?

Itse hän ne sen velkapomminsa ovat rakentaneet vuosikymmenten aikana Trumpkin jatkoi eka kaudellaan sen rakentamista.

Ukrainan 170 miljardia tähän asti ovat pähkinöitä.

[P]

Itse vähän pahoin pelkään, että absoluuttinen hullumies juutalainen Zelensky joka äskettäin pommitti omaa Tsernobyliaan ....

...

Syökseekö hullu juutalainen Zelensky Euroopan suursotaan.

Jos joku on hullu, niin ehkäpä se olet sinä?

On salaliittoa ja juutalaisia.

Jokainen voi pohtia, ampuvatko muka ukrainalaiset omalla maallaan olevaa hajonnutta reaktoria, jonka saasteet joutuvat itse putsaamaan...

Jos nielee suoraan Kremlin propagandan, voisi hetken pohtia ....

[Miniluv]

Itse hän ne sen velkapomminsa ovat rakentaneet vuosikymmenten aikana Trumpkin jatkoi eka kaudellaan sen rakentamista.

Ukrainan 170 miljardia tähän asti ovat pähkinöitä.

Ja nyt ne pähkinät loppuu siitä puusta. Aika tarkkaan 500 dollaria jokaiselle jenkille, vauvasta vaariin.

Zelenskyi muistetaan 100 vuotta Ukrainassa ja muuallakin Sankarina, joka itseään säästämättä puolusti maataan russakoilta.

Zele nauttii kuitenkin maineesta ennemmin Israelissa tai Miamissa, ei Ukrainassa

[Analyysi7]

Itse vähän pahoin pelkään, että absoluuttinen hullumies juutalainen Zelensky joka äskettäin pommitti omaa Tsernobyliaan ....

...

Syökseekö hullu juutalainen Zelensky Euroopan suursotaan.

Jos joku on hullu, niin ehkäpä se olet sinä?

On salaliittoa ja juutalaisia.

Jokainen voi pohtia, ampuvatko muka ukrainalaiset omalla maallaan olevaa hajonnutta reaktoria, jonka saasteet joutuvat itse putsaamaan...

Jos nielee suoraan Kremlin propagandan, voisi hetken pohtia ....

No miksi venäläiset juuri ampuisi sitä, kun Trump on luvannut niille kaiken mitä ne vaatii - turvallisuuskokouksen yhteydessä. Ja mitä hyötyä Venäjälle ylipäätänsä olisi sitä pommittaa.
Ukraina taas hyötyisi siitä siinä mielessä, että voisi kerätä sympatiaa turvallisuus kokouksen yhteydessä ja osoittaa kaikille kuinka vaarallinen ja epäluotettava Venäjä on, olettaen että niiden false flag menee läpi.
Muistaakseni Ukraina on ennenkin pommittanut venäjän valtaamia ydinvoimaloita ja luonnollisesti väittänyt, että venäjä itse pommittaa jo valtaamiaan ydinvoimaloita. Sehän makes perfect sense, että venäjä itse pommittaa valtaamaansa ydinvoimalaa.. 
https://www.google.fi/amp/s/www.bbc.com/news/world-europe-68757082.amp
Mutta, en ole profeetta enkä näe kristallipallosta kuka pommitti mitä, joten voin olla väärässäkin.

[dothefake]

Sanoisin, että kun olemme nähneet venäjän osumatarkkuuden olemattomuuden, niin kuinka niiden drooni ei voisi osua vahingossa melko kookkaaseen sarkofagiin?

[P]

Ja nyt ne pähkinät loppuu siitä puusta. Aika tarkkaan 500 dollaria jokaiselle jenkille, vauvasta vaariin.

Tarkistapa, paljonko jakoivat US-knsalaisten tileille korona-aikana ihan puhdasta rahaa...

[P]

Itse vähän pahoin pelkään, että absoluuttinen hullumies juutalainen Zelensky joka äskettäin pommitti omaa Tsernobyliaan ....

...

Syökseekö hullu juutalainen Zelensky Euroopan suursotaan.

Jos joku on hullu, niin ehkäpä se olet sinä?

On salaliittoa ja juutalaisia.

Jokainen voi pohtia, ampuvatko muka ukrainalaiset omalla maallaan olevaa hajonnutta reaktoria, jonka saasteet joutuvat itse putsaamaan...

Jos nielee suoraan Kremlin propagandan, voisi hetken pohtia ....

No miksi venäläiset juuri ampuisi sitä, kun Trump on luvannut niille kaiken mitä ne vaatii - turvallisuuskokouksen yhteydessä. Ja mitä hyötyä Venäjälle ylipäätänsä olisi sitä pommittaa.

Venäjä on jatkuvasti pommittanut sodankäynnin kannalta hyödyttömiä siviilikohteita. Siis muuta "logiikkaa" ei ole kuin pelottelu.

Luultavasti ampuivat, koska voivat, voimaantuneena "Trumpin ojentamasta voitosta".

Mitään näyttöä ei ole, kuin tyypilliset Peskovin paskapuheet, että Ukraina olisi itse ottanut riskin levittää ydinsaastetta omalle maaperälleen.
Peskovin mukaan helmikuussa 2022 "Venäjä ei ollut hyökkäämässä mihinkään."

Hyvin luotettava lähde sinulla...

[P]

Sanoisin, että kun olemme nähneet venäjän osumatarkkuuden olemattomuuden, niin kuinka niiden drooni ei voisi osua vahingossa melko kookkaaseen sarkofagiin?

Tai tarkoituksella, kun maalittaja on lukenut vain "voimala". Siis kun hyökkäsivät 2022 siitä läpi, niin neropatit ajelivat tela-ajoneuvoilla saastuneessa maastossa ja pölyttivät laskeumaa ilmaan, jota hengittävät. Ja kaivoivat asemia ja juoksuhautoja saastuneeseen säteilystä pystyyn kuolleeseen metsään...

Kuulemma eivät oikein edes tienneet mikä on Tshernobyl...  Siis ei tälläistä oikein osaisi fiktiona keksiä.

[P]

Mainittakoot että Ukraina ja Venäjä on lähes samaa kulttuuri piiriä missä valehteleminen on maan tapa. Itse en uskoisi Zelenskyä sen enempää kuin Peskovia.

Mutta postaat silti täysin varmana Peskovin tarinan... Jolle ei ole mitään todisteita tukena. 

[dothefake]

P: Kuulemma eivät oikein edes tienneet mikä on Tshernobyl...  Siis ei tälläistä oikein osaisi fiktiona keksiä.

Tuon voi helposti uskoa, neuvostoliitossahan kaikki ikävä pimitettiin ja tuskin venäjälläkään on kauheasti muisteltu julkisesti, kuinka me ryssittiin. Eli ihan hyvin voineet olla tietämättömiä.

[Lalli IsoTalo]

Zelenki ilmoitti (YLEn uutisissa) meille eurooppalaisille, että teidän pitää muodostaa Euroopan oma armeija. Puolustamaan Ukrainaa, tietenkin.

Nou kän duu.

[Pallopääkissa]

Onko neuvotteluja edes aloitettu? Jos rauhanneuvotteluja ei ole aloitettu, sitten ei ole mitään lopputulostakaan.

Yleensä menee niin että ensin on tulitauko, sitten aselepo ja lopuksi rauha. Etelä- ja Pohjois-Korean välillä ei ole rauhaa vaan aselepo joka on ollut vuodesta 1953.

Voisi kai sekin toimia että vaikka Ukraina teknisesti menettäisi itäalueita, niiden kuulumista Venäjälle ei tunnustaisi kukaan. Tai sitten niistä tehdään USA:n valvomia puskurivyöhykkeitä jotta Venäjä ei hyökkäisi uudestaan Ukrainaan. Tai sitten tehdään niistä USA:n valvonnassa olevia puskurivaltioita, jotka eivät kuulu Ukrainaan, mutta eivät Venäjäänkään.

Ukrainalla on edellen osia Kurskin alueesta. Niin kauan kuin sota on käynnissä, Ukrainan kannattaisi vallata vaikka koko Kurskin alue ja enemmänkin jos pystyy. Kurskia voi sitten käyttää rauhanneuvotteluissa mahdollisena vaihtokauppatavarana. Esim. niin että Ukraina saa takaisin Hersonin ja Zaporizkan alueet jos antaa vaihdossa Kurskin.

Onko Venäjälle tärkeämpää pitää jokin itäukrainalainen alue kuin se että saisi Kurskin takaisin? Luopuisiko Venäjä mieluummin Kurskista kuin itäukrainalaisesta alueesta?

Ukrainan tarvitsee ottaa käyttöön yleinen asevelvollisuus koskemaan 18-60-vuotiaita miehiä. Ukrainassa oli yli 40 miljoonaa asukasta ainakin ennen 2014 ja 50 miljoonaa oli vuonna 1991, joten tuosta määrästä pystyy kouluttamaan suuren reservin. Lisäksi tarvitaan palkattuja upseereja, aliupseereja, sekä miehistön sopimussotilaita (värvättyjä miehistön jäseniä jotka ovat suorittaneet asevelvollisuuden ja sen jälkeen hakeneet töihin).

Ukrainan tarvii rakentaa asevoimat päästä varpaisiin, vähän samaan tapaan kuin Etelä-Korealla ja Israelilla on vahvat asevoimat.