Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Julleht]

Tässä Yevgenia Albatsin

Heh, mie arvasin. Kaikki lepakot messissä.

Elä huoli, on myös toiminut Komsomolskaja Pravdan reportterina joskus männävuosina, eli pitäisi läpäistä teikäläistenkin puritaaniseksi viritetty Kriittisen Geopolitiikan Näkemys suvereenisti.

[Johannes Suomalainen]

Osaisiko @akez, @Miniluv, @Johannes Suomalainen, tai @ApuaHommmaan vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseeni:

Minkä takia kaikki zyssän naapurikansat haluavat erota zyssän johtamista kerhoista, ja liittyä muihin kerhoihin?

Esimerkiksi Ukraina;
kun zyssälä on monilla mittareilla oikeasti edellä, esim. bkt/capita, luulisin että väestön varallisuus keskimäärin, luonnonvarat, jne.

Silti ukrainalaiset eivät suostu kimppaan. Sinne kun mentiin kysymään 2022, eivät ollenkaan kukkakimpuin vastaanottaneet, polttopulloja vaan.

Pienet baltian maatkin halusivat pois ison äitizyssän lämpimästä syleilystä.

Euroopan monet slaavikansat olivat jo kymmeniä vuosia äitizyssä-slaavijohtajien koulutettavina, ja sitten kuitenkin kaikki bulgaria, puola, tsekki, slovakia, slovenia, kroatia liittyivät NATOon ja EUun. Vaikka heille oli kouluissakin jo venäjän kieltä ja zyssäläistä kultturia opetettu kymmeniä vuosia.

Ystävällinen Suomikin hylkäsi YYA-sopimuksen.

Miksi, oi miksi?

Vähän turhaa kysellä tälläistä muilta, kun ei täällä ole juuri ketään toisten kansojen niin syvällisiä tuntijoita, että osaisi siihen vastata. Ilmeisesti tässä haetaan vaan tilaisuutta päästä pieksämään vähän olkiukkoja, kun itse tiedetään tähän jo se oikea vastaus.

Ja retoriseen kysymykseen ei ole tapana tagata muita keskustelujoita mukaan, ellei pääsyynä ole siis merkitä heitä etukäteen tyyliin "Poison the well" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well )

[vastarannan kiiski]

Osaisiko @akez, @Miniluv, @Johannes Suomalainen, tai @ApuaHommmaan vastata tähän yksinkertaiseen kysymykseeni:

Minkä takia kaikki zyssän naapurikansat haluavat erota zyssän johtamista kerhoista, ja liittyä muihin kerhoihin?

Esimerkiksi Ukraina;
kun zyssälä on monilla mittareilla oikeasti edellä, esim. bkt/capita, luulisin että väestön varallisuus keskimäärin, luonnonvarat, jne.

Silti ukrainalaiset eivät suostu kimppaan. Sinne kun mentiin kysymään 2022, eivät ollenkaan kukkakimpuin vastaanottaneet, polttopulloja vaan.

Pienet baltian maatkin halusivat pois ison äitizyssän lämpimästä syleilystä.

Euroopan monet slaavikansat olivat jo kymmeniä vuosia äitizyssä-slaavijohtajien koulutettavina, ja sitten kuitenkin kaikki bulgaria, puola, tsekki, slovakia, slovenia, kroatia liittyivät NATOon ja EUun. Vaikka heille oli kouluissakin jo venäjän kieltä ja zyssäläistä kultturia opetettu kymmeniä vuosia.

Ystävällinen Suomikin hylkäsi YYA-sopimuksen.

Miksi, oi miksi?

Vähän turhaa kysellä tälläistä muilta, kun ei täällä ole juuri ketään toisten kansojen niin syvällisiä tuntijoita, että osaisi siihen vastata. Ilmeisesti tässä haetaan vaan tilaisuutta päästä pieksämään vähän olkiukkoja, kun itse tiedetään tähän jo se oikea vastaus.

Ja retoriseen kysymykseen ei ole tapana tagata muita keskustelujoita mukaan, ellei pääsyynä ole siis merkitä heitä etukäteen tyyliin "Poison the well" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_well )

Ei se ole retorinen kysymys.

Minulla on oma käsitykseni vastauksesta, mutta en tiedä onko se ainoa ja oikea.

Siksi kyselen, olisiko jollain parempi vastaus, jolloin voisin muuttaa mielipiteitäni?

Oma vastaukseni kun on aika ikävä, olisi mukava jos olisi joku muukin vaihtoehto.

Tägäsin sellaisia joilla tuntuisi olevan ehkä eri vastaus kuin omani.

Unohdin aktiivisista kirjoittajista @Lasse, joka asuu slaavimaassa ja osaa slaavikieliä (näin olen ymmärtänyt), - onko @Lasse käsitystä miksi Tsekki, Slovakia, Puola, jopa bulgaria jossa käytetään kyrillisiä kirjaimia, eivät lähteneet mukaan IVYyn tai muihinkaan zyssän kerhoihin, vaan halusivat NATOon ja EUun? (Vaikka tietysti vähemmistö-oppositio on joka haluaisi zyssän kerhoihin, kuten joka maassa, varmaan Suomessakin)

Edit.
Ja on kai täällä Suomen kansan asiantuntijoita ... Miksei me jatketty YYA-sopimusta, siis solmittu vastaavaa venäjän kanssa, mikä jo oli neukkulan kanssa kymmeniä vuosia?
Enemmistö suomalaisista halusi siitä pois ja EUun ja NATOon.

[Analyysi7]

[tweet]1886297598580990304[/tweet]

[Lasse]

Unohdin aktiivisista kirjoittajista @Lasse, joka asuu slaavimaassa ja osaa slaavikieliä (näin olen ymmärtänyt), - onko @Lasse käsitystä miksi Tsekki, Slovakia, Puola, jopa bulgaria jossa käytetään kyrillisiä kirjaimia, eivät lähteneet mukaan IVYyn tai muihinkaan zyssän kerhoihin, vaan halusivat NATOon ja EUun? (Vaikka tietysti vähemmistö-oppositio on joka haluaisi zyssän kerhoihin, kuten joka maassa, varmaan Suomessakin)

Vähän sinnepäin. Budjaan siellä, mihin ripustan fedorani, mutta tosiaan sattuneesta syystä flaneeraan usein Prager Altstadtissa.

Tsekkiä osaan senverran, kuin keskiverto oikeustoimikelpoinen suomenkielinen osaa kouluruotsia. Ehkä ymmärrän snadisti enemmän.

Muu slaavisetti on hebreaa, enkä kyrillisistäkään saa selvää.

EU -asioissa (ja CO2-) olen Vaclav Klausin linjoilla (heh, perhetuttu), en ole havelisti. Kandee tsekata Klausin puhe europarlamentissa!

------------------

pitäisi läpäistä teikäläistenkin puritaaniseksi viritetty Kriittisen Geopolitiikan Näkemys suvereenisti.

Olen kertonut tämän ennenkin, että isoisoisäni vietti reipasta leirielämää Tammisaaressa 1918, khmm, avainnippupuolella, jos vaikka noin ilmaistaan.

Kriittisyys ja realismi ovat eri kiva juttu, suorastaan fantsua, jos minulta (ja meikäläisiltä) kysytään.

Seuraavan lukupiiriin kirjaksi suosittelen kirjailija A.S.ltä "200 vuotta yhdessä"...

...paitti sitä ei kait ole vielä suomennettu.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 319.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 135.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 77

1076 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 3, 2025

Personnel – 841,660(+1300),
Tanks – 9,920 (+12) units,
APV – 20,685 (+18) units,
Artillery systems – 22,589 (+51) units,
MLRS – 1268 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1053 (+3) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 23,911 (+118) units,
Cruise missiles – 3,054 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,731 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 35,798 (+89) units.

https://en.defence-ua.com/news/1076_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13409.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

Kuinka joku vielä kysyy miksi. Kuinka jotkut ihmettelevät miksi kaikki ent. itä-blokin maat liittyivät/liittyisivät länteen, Eurooppaan ja NATO:on heti, kun tilaisuus koitti.

Eihän perusteluksi tarvita kuin hieman historiantuntemusta, maailman seuraamista ja terve järki. rusrussanmaa on koko 1900-luvun ajan osoittanut, millainen dominoiva, imperialistinen, rasistinen  ja natsistinen öykkärivaltio se on ollut ja on pahenevasti edelleen.

1918 alk. bolshevikkien tuki Suomen punaisille, yrittäen asein tehdä juuri itsenäistyneestä Suomesta kansandemokratia ja liittyä neukkuparatiisiin.

1939 alk. hyökkäykset Suomeen ja vuosikausien sota, lopuksi vieden Suomelta Karjalan ja Petsamon.

2.maailmansodan jälkeen itä-Euroopan maita miehittänyt 3.Reich muuttui vain toiseksi alistavaksi ja määräileväksi miehittäjäksi tai määrääjäksi.. Saksan jako ja
  - itä-Saksa
  - Ukraina
  - Unkari
  - Puola
  - Tshekki
- jne pienemmistä puhumattakaan alistettiin rusrussan saappaan alle vasallivaltioiksi, joissa käytännössä moskova määräsi, tuotoista meni valtaosa itään, toisinajattelijat tapettiin, vangittiin tai leiritettiin siperiaan

Pienetkin kansannousut itsenäisyyden tavoittelemiseksi tukahdutettiin asein ja tankein. (Puola1939-44-, Unkari 1956, Tshekki 1968, Ukraina 2022->)

Joka on yhtään seurannut Euroopan viim sadan vuoden historiaa tai kuunnellut iso/vanhempiensa kertomuksia noista ajoista, näkee millainen toimija rusrussa on ollut ja edelleen pahenevasti on.

Kun 2.maailmansodan jälkeen Saksan miehitys itä-Euroopan maisssa loppui, astui tilalle yhtä julma ja despoottinen miehittäjä ja alistaja rusrussanmaa.

Kansanmurhat, miehitys, alistaminen, tuotannon ja luonnonvarojen ryöstö, sopimusten rikkominen ja järjetön väkivalta ja kansan valvonta on nähty niin monessa maassa Euroopassa.

Vankileirit ja niiden pakkotyö on yksi tyypillisimpiä Esimerkkejä rusrussanmaan epäinhimillisyydestä:

Gulag-leireille lähetettiin eri arvioiden mukaan ainakin 4–6 miljoonaa ihmistä, mahdollisesti enemmän, jopa 17–18 miljoonaa. Leireille lähetettiin kielletystä poliittisista toiminnasta tuomittuja, mutta niille päätyi myös muita vankeja

Suomalaiset ja suomensukuiset

Suomalaisia kuoli Gulagissa lähteestä riippuen 12 000 – 30 000.[24] Leireillä rangaistuksia kärsi myös jatkosodan aikana Suomen armeijassa palvelleita suomensukuisia Neuvostoliiton kansalaisia, kuten Inkerin suomalaisia[37], vepsäläisiä[38] ja karjalaisia.lähde?

Leireillä oli myös parisataa saamelaista, joiden tuomiot vaihtelivat kolmesta vuodesta kuolemaan. Saamelaisia myös pakkosiirrettiin, milloin rajan läheisyyden, milloin voimalaitosrakentamisen tai kolhooseille keskittämisen vuoksi. Saamelaisia määrättiin esimerkiksi Luujärvelle työttöminä ja asunnottomina. Koska irtolaisuus oli laitonta Neuvostoliitossa, saamelaisia uhkasi työleireille joutuminen.[24]

Kirjallisuudessa

Vankeja metsätöissä talvella 1936–1937.
Gulag on vaikuttanut Venäjän kirjallisuuden historiaan. Esimerkiksi runoilija Osip Mandelštam kuoli Gulagissa.

Gulagin vankien elämää ovat kuvailleet teoksissaan monet venäläiset kirjailijat, kuten Varlam Šalamov, Jevgenija Ginzburg, Lev Kopelev ja Andrei Sinjavski.

Puolalaisista Gulag-kuvauksista merkittävin on puolalaisen Gustaw Herling-Grudzińskin monille kielille käännetty Inny świat ("Toinen maailma").[39]

Aleksandr Solženitsyn
Kahdeksaksi vuodeksi gulagiin tuomittu venäläiskirjailija Aleksandr Solženitsyn on tehnyt gulagin maailmankuuluksi muun muassa kirjoillaan Ivan Denisovitšin päivä (vuodelta 1962), Syöpäosasto (vuodelta 1968), Ensimmäinen piiri ja Vankileirien saaristo (1973–1976). Hänen kuollessaan maailmassa oli myyty yli 30 miljoonaa hänen kirjoittamaansa kirjaa. Niitä oli käännetty noin 40 eri kielelle.[40] Solženitsynille myönnettiin Nobelin kirjallisuuspalkinto vuonna 1970.

Wiki
Gulag

[Lasse]

Aleksandr Solženitsyn
Kahdeksaksi vuodeksi gulagiin tuomittu venäläiskirjailija

jepjep

Pohdin vaan, kuinkakohan moni täällä ajelee sammutetuilla lyhdyillä.

Toki olihan se ikävä, että me hävittiin neukuille.

Niin, ketkä me?

Näyttää siltä, että monella on laajentunut käsitys omasta sidosryhmästään. Minulle ykkösenä tulevat oma perhe, sukulaiset ja muut suomalaiset.

Jos otatte kaikenkarvaiset ukit poveenne (eikä suoraan sanoen nyt lännen harjoittama politiikka ole kohdellut ukrainalaisia kovin hellästi), kandee muistaa, että kesäkissan ottaessaan moraalinen ihminen sitoutuu syvemmin, kuin ehkä aikoikaan...

[Konnetaabeli]

Toki olihan se ikävä, että me hävittiin neukuille.

Niin, ketkä me?

Juuri me. Karjalaiset isovanhempani menettivät kotikaupunkinsa Viipurin, minkä neukkurussa vei. Kuten vei maat ja mannut monilta muiltakin suomalaisilta. Tappoi myös yli puolet silloisista suomalaisista viipurilaisista sukulaisistani.

Sekin epäoikeudenmukainen teko kuuluu pitkään listaan rusrussan  pahoja tekoja ja sotarikoksia. Eikä näköjään ole muuttanut tapojaan, kun Ukrainan tuhoamista seuraa. Myötätuntoni Ukrainaa kohtaan johtuu juuri siitä, että sen kohtalo näyttää samalta kuin ent. Suomen Karjalan ja Petsamon. Saman sotarikollisen toimesta.

(Huom! pysy aiheessa kommentissasi. Jätä lavertelut kesäkissoista jne. Maahanmuutolle ja turvapaikanhakijoille on omat ketjut)

[D46]

Pohdin vaan, kuinkakohan moni täällä ajelee sammutetuilla lyhdyillä.

No, ehkä moni täällä ei ole vielä kokenut vastaavia, suorastaan joukopihomaisia valaistumisen hetkiä:

Käytin viime illan/yön eräänlaiseen VisionQuestiin, ja saavutin kirkkauden hetken nukuttuani jonnin aikaa, jolloin Kekulemaisesti animaatio yksikköympyrästä välähti aivoihini, jolloin heräsin, epifanian vallassa.

https://www.britannica.com/topic/vision-quest

[Konnetaabeli]

Ei tarvitse nähdä näkyjä, jos lukee uutisia. Saattaa valaistua ihan helposti:

Russia's war crimes: UN confirms systematic executions

The UN Mission for Human Rights Monitoring in Ukraine has confirmed 79 executions of Ukrainian prisoners of war by Russian forces since August last year. It was stated that "this is a war crime that requires urgent response from the international community."

ed. Dorota Kuźnik
3 February 2025 16:33

Since the beginning of Russia's invasion of Ukraine, the number of executions of Ukrainian prisoners of war has significantly increased. The Ukrainian prosecutor's office reports that at least 147 prisoners have died since the start of the conflict, with 127 occurring just this year. Executions have become systematic since November last year and have continued throughout the current year.

Executions of prisoners by Russians. New data provided

The UN data is based on the analysis of video materials and photos that have been published by Ukrainian and Russian sources. The head of the mission, Danielle Bell, noted that Russian public figures have called for inhumane treatment of Ukrainian soldiers. Ukraine's Foreign Minister, Andriy Sybiha, also confirmed this information.

Drone footage and media reports confirm the brutality with which Russian soldiers treat Ukrainian prisoners. In October, nine Ukrainian soldiers were shot in the Kursk region. These executions are documented, indicating their systematic nature and approval from Russian commanders.


Sybiha called for urgent international action, emphasising that it could be one of the largest campaigns of deliberate killing of prisoners of war in modern history. "The terrifying executions carried out by Russia show that Ukraine is dealing with real beasts," he wrote on the X platform.

The American Institute for the Study of War points to the approval of Russian commanders for the executions, which are part of the Kremlin's policy. Russian military bloggers associated with the Kremlin glorify these actions, reinforcing cultural norms among Russian ultranationalists.

International humanitarian law, including the Third Geneva Convention, provides protection to prisoners of war, and their "executions constitute a war crime." Despite this, Russia has not conducted formal investigations into these allegations, and mentioning them in Russia carries severe penalties.

dw

[vastarannan kiiski]

Konnetaabeli listasi muutamia syitä, minkä takia zyssän naapurikansat haluavat lähteä pois zyssän johtamista kerhoista, ja liittyä muihin kerhoihin.

Kyseessä lienee samat syyt, minkä takia myös Suomi ei sitten jatkanutkaan YYA- sopimusta, vaan liityimme EUun ja NATOon.

Nämä olivat juuri ne epämukavat syyt, jotka itsellänikin olivat mielessä. Epämukavat siksi, että zyssä on meidän naapuri.

Ne keskistelijat joita tägäsin vaikka ei olisi kuulemma saanut:

Onko teillä mielessä joku muu syy, miksi zyssän naapurikansat haluavat kiihkeästi pois zyssän johtamista kerhoista?

Myös slaavikansat haluavat pois?

Onko joku muukin syy kuin zyssän vuosisatainen terrori?

Lasse jo minulle yritti vastata, mutta ei kai oikein osannut kun vastaus käsitteli kielitiedettä, CO2, Suomen sisällissotaa ja muita asioita. Ei löytynyt vastausta kysymykseen, miksi esimerkiksi tsekki ei halua zyssän kimppaan, vaikka molemmat ovat slaaveja.

[JoKaGO]

Sinänsähän vastauksen miettiminen tuohon kysymykseen "miksi" ei ole muuta kuin akateemista spekulointia. Asia vain on niin, ja suvereenilla valtiolla on oikeus kaveerata tai sitten olla kaveeraamatta jonkin toisen suvereenin valtion kanssa.

Mihin unohtui erilaisten valtioiden rauhanomainen rinnakkaiselo?

[vastarannan kiiski]

Sinänsähän vastauksen miettiminen tuohon kysymykseen "miksi" ei ole muuta kuin akateemista spekulointia. Asia vain on niin, ja suvereenilla valtiolla on oikeus kaveerata tai sitten olla kaveeraamatta jonkin toisen suvereenin valtion kanssa.

Mihin unohtui erilaisten valtioiden rauhanomainen rinnakkaiselo?

Niin pitäisi olla oikeus kaveerata kenen kanssa haluaa, paitsi zyssän mielestä sellainen oikeus on väärin.

[Lasse]

Toki olihan se ikävä, että me hävittiin neukuille.

Niin, ketkä me?

Juuri me. Karjalaiset isovanhempani menettivät

Tätä juuri hieman metskasin.

Meinaan Isossa Kakkosessa oli muitakin, kuin pieni uhri (Suomi) ja paha rusrus.

Erillissodasta jaksetaan pitää kiinni, mutta nyt ollaan polleena ukien kanssa samalla puolen rintamaa, nicht wahr?

Edelleenkään minulla ei ole mitään mielenkiintoa lyödä kohtaloamme kiinni slaavien iso- ja pikkuryssien keskinäisiin riitoihin. Harhaista pienen mielen suuruudenhulluutta, jos minulta kysytään.

Suurta kusetusta.

Edit. Korjattu lausuntoa. (Vanha epätarkoituksenmukainen yliviivattu)

[Joutselkä]

En oikein jaksa uskoa samanlaiseen fatalismiin kuin @JoKaGO

Kansainvälisissä suhteissa valtiot pyrkivät toimimaan rationaalisesti ja mahdollisuuksien rajoissa maksimoimaan oma etunsa. Ei ole sattumaa, että mahdollisuuden koittaessa kaikki entisen Itäblokin maat liittyivät Natoon. Se oli niiden edun mukaista.

Venäjän näkökulmasta kysymys "miksi" on kaikkea muuta kuin akateeminen: vastauskin löytyy peiliin katsomalla. Sieltä löytyy Euroopan ainoa maa, joka ei kykene rauhanomaiseen rinnakkaiseloon naapuriensa kanssa.

[Joutselkä]

------
Edelleenkään minulla ei ole mitään mielenkiintoa lyödä kohtaloamme kiinni slaavien keskinäisiin riitoihin. Harhaista pienen mielen suuruudenhulluutta, jos minulta kysytään.

Putinilla oli ja on riitaa monien muidenkin kuin slaavien kanssa. Ukrainalaisia aseistaessaan suomalaiset muistavat oikein mainiosti, kuinka.putinin kielsi vuonna 2021 yhtälailla Suomea kuin Uktainaa liittymästä Natoon.

[Lasse]

------
Edelleenkään minulla ei ole mitään mielenkiintoa lyödä kohtaloamme kiinni slaavien iso- ja pikkuryssien keskinäisiin riitoihin. Harhaista pienen mielen suuruudenhulluutta, jos minulta kysytään.

Putinilla oli ja on riitaa monien muidenkin kuin slaavien kanssa. Ukrainalaisia aseistaessaan suomalaiset muistavat oikein mainiosti, kuinka.putinin kielsi vuonna 2021 yhtälailla Suomea kuin Uktainaa liittymästä Natoon.

Korjasin lausumaani.

[toumasho]

Miksei Ukraina saisi liittyä Natoon, jos myös ovat jo liittyneet entisen Neuvostoliiton osat Viro, Latvia ja Liettua, sekä YYA-sopimuksessa neukkulan kanssa ollut Suomi, ja 200 vuotta liittoutumattomana ollut Ruotsi?
Siksikö, että putleria veetuttaa jos Ukraina liittyy.
Kyllä arvelen että putleria on veetuttaneet jo muutkin asiat kuten neukkulan kaatuminen, Saksojen yhdistyminen, itäisen Euroopan vapautuminen zyssän miehitysterrorista ja liittyminen Natoon ja EU:uun, jne.
KGB:n kidutuskellaritkin Tallinnassa piti kokonaan sulkea, ja tekivät virolaiset globohomonatsit vielä jonkun museon niistä. Törkeää.
Tärkeä kysymys on, miksi kaikki zyssän naapurikansat haluavat erota zyssän johtamista kerhoista, ja liittyä muihin kerhoihin?
Jos komit ja marit saisivat päättää, hekin olisivat eronneet jo ajat sitten. Itsenäinen kominmaa olisi ökyrikas suomensukuinen öljyvaltio!

Venäjän johdatus köyhyyteen, kurjuuteen ja toivottomuuteen vaatii todellakin erityisiä lahjoja, joita vain ryssillä ja ryssämielisillä tuntuu olevan. Tai tarkemmin sanottuna matalaälyisillä roistoilla.

Jos venäjänmaata on pohjoisempana kuin Suomea, niin siellä on uskomattomia rikkauksia piilotettuna maaperään.
Jos venäjänmaata on etelämpänä kuin Suomea, niin siellä kasvaa niin metsät kuin pellot paremmin kuin Suomessa ja edelleen on rikkauksia maaperässä.
Jos venäjänmaata on samalla korkeudella kuin Suomea, niin siellä on kaikkea sitä, mitä Suomessa on, mutta n. 50 kertaa enemmän plus ne rikkaudet maaperässä.

Tuolla on Yhdysvaltojen asetukset päällä. Ryssien hallussa on maa-alue, jossa asiat eivät vaan voi mennä pieleen, jos on vähänkin järkeä ja pitkäjänteisyyttä positiivisen lopputuloksen antavissa asioissa. Vaan ne menevät pieleen. Voi mikä kahle ja rautapallo jaloissa nuo ovat koko planeetan suhteen. Yksi täysin paskottu ja pahaa tuottava alue, joka USA-asetuksilla kilpailisi USA:n kanssa ja myisi itse itseään ilman mitään myyntipuheita, väkivallasta nyt puhumattakaan.

Ja nyt tuo syöpä haluaa levitä ensin Ukrainaan, sitten muihin maihin. No, itse uskon, että tällä kertaa tuo hoidetaan loppuun asti.

[stefani]

Trump sanoo ääneen sen, mistä muut yhdysvaltalaiset poliitikot puhuvat suljettujen ovien takana:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011001614.html

3.2. 21:50

Trump haluaa Ukrainalta harvinaisia maametalleja vastineeksi tuesta

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi maanantaina, että hän haluaa Ukrainan toimittavan Yhdysvalloille harvinaisia maametalleja maksuna taloudellisesta tuesta Venäjää vastaan käydyssä sodassa. Asiasta uutisoi uutistoimisto Reuters.

Trump kertoi toimittajille Valkoisessa talossa, että Ukraina on valmis tähän. Hän lisäsi haluavansa tasata suhteita, sillä Yhdysvallat on tukenut maata lähes 300 miljardilla dollarilla.

Ei ole selvää, tarkoittiko Trump "harvinaisilla maametalleilla" kaikkia mineraaleja vai vain harvinaisia maametalleja. Harvinaisiin maametalleihin kuuluu 17 metallia, joita käytetään magneettien valmistamiseen ja jotka muuntavat sähköä liikkeeksi ajonuvoissa, matkapuhelimissa ja muissa elektroniikkalaitteissa. Niille ei ole korvikkeita.

Yhdysvalloissa on vain yksi toimiva harvinaisten maametallien kaivos.

Ukrainassa on suuria varantoja uraania, litiumia ja titaania.

Eli ukrainalaisia on tapatettu, koska yhdysvaltalaiset kapitalistit haluavat luonnonvaroja Ukrainasta.

[Miniluv]

Moscow has joined Washington in calling for Ukraine to hold elections, sparking concern in Kyiv as it attempts to fend off Russia's ongoing full-scale invasion.

The surprising alignment has stoked fears in Ukraine that Russian President Vladimir Putin is aiming to play Kyiv and Washington off against each other over how to proceed to end the war.

Over the weekend, United States President Donald Trump's special envoy for Ukraine and Russia, Keith Kellogg, said: "In most democracies, elections take place even during wartime. I think it's important. I believe it's good for democracy. The beauty of a strong democracy is having more than one potential candidate."

Ihme putinismia USAlta vaatia vaaleja Ukrainaan. Eihän nyt presidentin oikeudet voi hapantua kuin maito jääkaapissa kesken sodan??

https://www.politico.eu/article/ukraine-freak-out-us-russia-push-election/?utm_source=substack&utm_medium=email

[Johannes Suomalainen]

Trump sanoo ääneen sen, mistä muut yhdysvaltalaiset poliitikot puhuvat suljettujen ovien takana:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011001614.html

3.2. 21:50

Trump haluaa Ukrainalta harvinaisia maametalleja vastineeksi tuesta

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi maanantaina, että hän haluaa Ukrainan toimittavan Yhdysvalloille harvinaisia maametalleja maksuna taloudellisesta tuesta Venäjää vastaan käydyssä sodassa. Asiasta uutisoi uutistoimisto Reuters.

Trump kertoi toimittajille Valkoisessa talossa, että Ukraina on valmis tähän. Hän lisäsi haluavansa tasata suhteita, sillä Yhdysvallat on tukenut maata lähes 300 miljardilla dollarilla.

Ei ole selvää, tarkoittiko Trump "harvinaisilla maametalleilla" kaikkia mineraaleja vai vain harvinaisia maametalleja. Harvinaisiin maametalleihin kuuluu 17 metallia, joita käytetään magneettien valmistamiseen ja jotka muuntavat sähköä liikkeeksi ajonuvoissa, matkapuhelimissa ja muissa elektroniikkalaitteissa. Niille ei ole korvikkeita.

Yhdysvalloissa on vain yksi toimiva harvinaisten maametallien kaivos.

Ukrainassa on suuria varantoja uraania, litiumia ja titaania.

Eli ukrainalaisia on tapatettu, koska yhdysvaltalaiset kapitalistit haluavat luonnonvaroja Ukrainasta.

Ei taida oikein onnistua nyt, kun pitäisi ensin saada vallattua Donbass, jonka alla ne ovat. Ja sitähän on yritetty jo Maidanista asti, kun valtaan astuivat Blackrock ja muut USA:n "harmaat eminenssit", ja kertoivat Obaman ja Joe Bidenin suilla, että "ottakaapas itsellenne nuo alueet haltuun ja antakaa meille".

Ei hetkinen... mutta kirjoitinko väärin? Kaikki syyhän oli pelkästään Putininissa ja tämän valloitushaluissa.    Tai näin ainakin täällä kerrottiin.. USA:han oli tässä vain hyvätahtoinen auttaja, kun Ukraina oli vapauden, demokratian ja oikeuden tiellä kohti pelastumista ja irrottautumista pahan isoveljensä kynsistä...

Moscow has joined Washington in calling for Ukraine to hold elections, sparking concern in Kyiv as it attempts to fend off Russia's ongoing full-scale invasion.

The surprising alignment has stoked fears in Ukraine that Russian President Vladimir Putin is aiming to play Kyiv and Washington off against each other over how to proceed to end the war.

Over the weekend, United States President Donald Trump's special envoy for Ukraine and Russia, Keith Kellogg, said: "In most democracies, elections take place even during wartime. I think it's important. I believe it's good for democracy. The beauty of a strong democracy is having more than one potential candidate."

Ihme putinismia USAlta vaatia vaaleja Ukrainaan. Eihän nyt presidentin oikeudet voi hapantua kuin maito jääkaapissa kesken sodan??

https://www.politico.eu/article/ukraine-freak-out-us-russia-push-election/?utm_source=substack&utm_medium=email

Eihän nyt lakeja ole pakko noudattaa... varsinkaan kun olet eksistentiaalisen uhan kohteena, ja hyvien puolella muutenkin.

[Aimo Räkä]

Se on Putinin harhautus. Jos et pidä vaaleja olet omavaltainen diktaattori. Jos pidät vaalit jätät itäiset maakunnat huomiotta joten ne eivät ole valtakunnan osia.

[vastarannan kiiski]

Eli ukrainalaisia on tapatettu, koska yhdysvaltalaiset kapitalistit haluavat luonnonvaroja Ukrainasta.

?
Kuka niitä ukrainalaisia on tappanut, ja tappaa joka päivä lisää?

Mielestäni ne on zyssän sotilaat, eikä yhdysvaltalaiset kapitalistit.

Jos yhdysvaltalaiset kapitalistit haluaisivat ostaa luonnonvaroja Ukrainasta, ja ukrainalaiset haluaisivat niitä myydä, se olisi normaalia kansainvälistä kauppaa, kaikki olisi ok.
Myös jos blackrock tai kuka vaan haluaisi rahoittaa kaivoksen Ukrainaan, ja ukrainalaiset viranomaiset myöntäisivät rakennusluvan, se olisi normaalia kansainvälistä kanssakäymistä.

Sillä lailla yhdysvaltalaiset kapitalistit olisivat saaneet luonnonvaroja Ukrainasta, rahaa vastaan, ja sadat tuhannet ihmiset olisivat säilyneet hengissä.

Mutta sitten kun zyssälle tuo(kaan) ei käy, ja mennään panssarivaunuilla rajan yli, ruvetaan särkemään sairaaloita, tappamaan, raiskaamaan ja kiduttamaan naapurikansaa, se EI ole normaalia kansainvälistä kanssakäymistä.

Yleensä oletetaan että jos myydään luonnonvaroja kapitalisteille, se ei kuulu pätkääkään naapurimaan perseilevälle diktaattorille.
Saisi pysyä omalla puolellaan rajaa perseilemässä.

Olen ihan varma, että Ukraina solmisi rauhan välittömästi, jos sopimukseen kuuluisi uskottava lupaus että zyssä pysyy omalla puolellaan rajaa perseilemässä.

Ongelma on, että sellaiseen sopimukseen ei kukaan maailmassa enää luota, kun kaikki edellisetkin on zyssä rikkonut.
Myös Suomen kanssa oli hyökkäämättömyyssopimus voimassa 1939. Ja Ukrainan kanssa rajat sovittu 1994. Kuinkas kävi?

[Joutselkä]

----

Korjasin lausumaani.

Kerro vielä @Lasse, mikä siinä Natossa niin houkuttaa, että kaikki valtiot erityisesti vanäjän naapurissa haluavat siihen liittyä?

Onko kaikki valtioviisaus tiivistynyt valkovenäjään, joka on ymmärtänyt.pysyä.Natosta loitolla?

[Reino Rivimies]

Venäjä on vallannut Ukrainaa viime aikoina noin 500:n neliökilometrin kuukausitahdilla, eli Venäjä menettää keskimäärin noin yhden sotilaan jokaista valtaamaansa 100m x 100m maaplänttiä kohden, jos Ukrainan ilmoittamia lukuja on uskominen.

[ikuturso]

Moscow has joined Washington in calling for Ukraine to hold elections, sparking concern in Kyiv as it attempts to fend off Russia's ongoing full-scale invasion.

The surprising alignment has stoked fears in Ukraine that Russian President Vladimir Putin is aiming to play Kyiv and Washington off against each other over how to proceed to end the war.

Over the weekend, United States President Donald Trump's special envoy for Ukraine and Russia, Keith Kellogg, said: "In most democracies, elections take place even during wartime. I think it's important. I believe it's good for democracy. The beauty of a strong democracy is having more than one potential candidate."

Ihme putinismia USAlta vaatia vaaleja Ukrainaan. Eihän nyt presidentin oikeudet voi hapantua kuin maito jääkaapissa kesken sodan??

Boldaamaani voisi myös vaatia kahdelta Ukrainan naapurimaalta. Saatte itse arvata mitä tarkoitan. Vinkki: toinen on valkoinen versio toisesta.

-i-

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 320.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 136.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 78

1077 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 4, 2025

Personnel – 842,930(+1270),
Tanks – 9,938 (+18) units,
APV – 20,709 (+24) units,
Artillery systems – 22,655(+66) units,
MLRS – 1269 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1053 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 24,003 (+92) units,
Cruise missiles – 3,054 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,733 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 35,921 (+123) units.

https://en.defence-ua.com/news/1077_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13420.html

Herojam slava!

[dothefake]

Joutselkä: Onko kaikki valtioviisaus tiivistynyt valkovenäjään, joka on ymmärtänyt.pysyä.Natosta loitolla?

Entä, jos se johtuukin siitä, että tosiasiassa Valko-venäjällä on aina määrännyt kaapin paikan kreml?

[Lasse]

Kerro vielä @Lasse, mikä siinä Natossa niin houkuttaa, että kaikki valtiot erityisesti vanäjän naapurissa haluavat siihen liittyä?

Onko kaikki valtioviisaus tiivistynyt valkovenäjään, joka on ymmärtänyt.pysyä.Natosta loitolla?

No kun kerran kysytään, niin kernaasti kertaan näkemykseni.

Minulle natoon liittymisen ehtona oli siis Saksan miehityksen lopettaminen, jonka jälkeen kansanäänestyksellä voimaansaatettu perustuslaki, ja tämän jälkeen Suomessa myös kansanäänestys natoon liittymisestä.

Nyt mentiin köökin kautta, tilanteessa, jossa Ukrainan konflikti oli jo hyvin blokkiutuneessa tilassa, ja tulehduksen eteneminen natottuneeksi oli mielenterveyden rajoissa perusteltavissa.

(Taloon muuttaminen, kun se on jo tulessa (vaikka olisikin palovakuutuus), on mielestäni daijua, ellei vallan retardia. Itävalta teki fiksusti, kun ei lähtenyt koohottamaan.)

Muistan, kun svedujen kans käs käes mentiin ineen, nin luvattiin, että nyt natoluottamus tuo investointeja, mutta hyvin pian ruotsalaiskenut ilmoittivat, että Suomi tulee olemaan etulinjan taistelualuetta, että *köh* *köh*, kandee miettiä, investoiko etulinjan eteen, vai Itämeren länsirannalle.

Pelkään natolegendalle tulevan likaisen lopun, viides artikla kirjattiin niin löyhäksi, että vaikea kuvitella kenenkään saavan enempää, kuin Ukraina, jolle toimitettiin ilman jäsenyyttä ja sitä femmaa.

Kun UKRvsRUS -mätön todelliset tappiolukemat, puolin toisin, tulevat esille, niin kiirus tulee olemaan lakimuutoksella, jota HäkkäBoi jo lupaili, jolla kielletään eroaminen reservistä.

Ei tule Suomelle ammattiarmeijaa, mutta ukien TCC:tä vastaava turpiin vaan & onnea -tyyppiset sotaväen rekrytointikaappariautot taitavat saapua Stadinkin kaduille...