Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Tuomas3]

Ukrainalta ei lähde ohjuksia Ven puolelle ilman lännen teknikoita, maalidataa ja laukaisukoodeja. Näitä ei anneta, koska Ukraina on lännen nappula tässä pelissä. Länsi on sotinut Putinia ja Venäjää vastaan ukrainalaisella miesvoimalla. Länsi ei aio istua tuleen omilla housuillaan.

Ei ne kyllä mitään maalidatoja tarvitse asevarastoja, öljynjalostamoja ja asetehtaita vastaan. Ei nuo jutut ole sellaisia, että ne vaihtaisivat pari kertaa vuorokaudessa asemapaikkaa, kuten jokin rintamalla toimiva vekotin. Siellä ne istua nököttää vuosikymmenestä toiseen ihan samoissa koordinaateissa. Sama pätee kaikkeen muuhunkin kriittiseen infraan. Juuri yllämainitun syyn vuoksi myös ryssät iskevät Ukrainan siviili-infrastruktuurin kimppuun. Sen sijainnit kun ovat varmasti niin Googlen kuin Yandeksin kartoissa erittäin hyvin nähtävissä, puhumattakaan neuvostoaikaisista kartoista, joita erikoisoperaatiossa on käytetty sen aloituspäivästä lähtien.


Kun sota jatkuu, niin kyllä tuo Ukrainan kaukovaikutuskyky tulee olemaan olennaisen tärkeä komponentti, Ukrainan pitää pystyä iskeämään Vladivostokkiin ja Kuriileille asti, että ryssän aggressiota tukeva teollisuus saadaan pysähtymään.

Taurus, GLCM jne sisältävät pääsyvalvontamenetelmiä. Esim. koodisuojauksia, jotka estävät laukaisun ilman ennakkoon määritettyjä aktivointikoodeja. Näin voidaan estää, että ohjuksia käytettäisiin luvattomasti.

Niihin ohjelmoidaan käyttöalue/rajoitukset ohjuksen navigointijärjestelmään, jolloin ohjus ei aktivoidu tai kieltäytyy lentämästä kielletyille alueille. Ettei voi käyttää esim. Saksaa vastaan.

Lisäksi lännen satelliitteja käytettäisiin täsmäiskuihin. Yhdessä se tarkoittaa sitä, että asejärjestelmän luovuttanut maa on mukana toteuttamassa iskuja Venäjän puolelle, mikä oikeuttaisi vastaiskuun esim. Saksaan (Taurus). Siksi Saksa ei anna. Sillä kun ei ole omaa ydinpelotetta.

[Konnetaabeli]

Kyllä se perus ryzzzän-durakin elämään vaikuttaa enemmän jos perunan hinta nousee yli 50% ja voin hinta nousee yli 25%, kuin sinun viisastelusi ilman asiasisältöä.
ryzzzändurakinkin on saatava lapsensa ruokituiksi.

Se jää usein huomaamatta, kun hehkutetaan kuinka kurjasti ryssällä menee (iso-ryssällä, vaan ei kuulemma pikku-ryssällä), että meillä menee ainakin yhtä kehnosti, ellei kehnommin, vaikka emme ole suoraan osallisina sotatoimissa. Kaikki nuo Lännen (l. USA:n bidenistien sanelemat) sanktiot ja pakotteet tulevat aina bumerangina päin eurooppalaisten omaa pläsiä (vaan ei jenkkien). Silti täällä teeskennellään, että ei me bonjata mitään.

Suomen elintarvikehintojen noususta juttua Talouselämä-lehdessä 3.4.2024:

...
Elintarvikkeiden hintojen nousu on tuntunut jokaisen suomalaisen lompakossa parin vuoden aikana.

Vuoden 2021 lopulta tähän hetkeen elintarvikehinnat ovat nousseet yli 20 prosenttia, mikä ylittää roimasti palkansaajien ansiotason nousun.
...

Juttu kuitenkin on otsikoitu hyvin optimistisesti normipropagandan malliin.

Analyysi / Suomalaisten suosikkituote kärjessä: Tässä ovat ruuan "hintaromahtajat"

Ruoan inflaatioralli on Suomessa ohi, ja jatkossa helpottaa. "Tänä vuonna ruuan hinta laskee maltillisesti, vuositasolla keskimäärin noin kaksi prosenttia", arvioi PTT.
...

Jos seuraa Suomen talousuutisia, niin jo ties kuinka kauan on pohjat jo koettu ja nousu alkaa ihan kohta, tai jo ensi vuonna. Vaan silti sama lama jatkuu ilman mitään merkkejä sen loppumisesta.

Kaikkein hönöin ottaa universaalisti aina eniten pattiinsa tajuamatta sitä edes itse.

Olen edelleen vakaasti sitä mieltä, että suomalaisten etu on se, että tuo sota loppuu välittömästi. Se ja sama miten. Osapuolet neuvottelukoppiin ja ulos ei asiaa ennen kuin joku kompromissi saatu aikaan. Kukaan ei voi voittaa noissa puuhissa, paitsi USA:n bidenistit ja vastaavat ketkut, jos vain saavat pidettyä sodan pois omalta maankamaraltaan.

=======================================================

Niin, hinnat ovat toki nousseet Suomessakin, ja kaikkialla. Ei ryzzzän hinnannousujen tasoa, mutta totta on.

Tästäkin saamme kiittää ihannemaasi ihmemiestä putin, joka tahtoi ryhtyä leikkimään maailmanvalloittaja-keisaria!

on huvittavaa ja suorastaan säälittävää, että yrität vyöryttää syyn hinnannousuun lännelle, lännen pakotteille! Alkusyy ja ainoa syy pakotteille on vain ja ainoastaan putinin aggressiivinen ja sotarikollinen hyökkäys Ukrainaa terrorisoimaan.

[Miniluv]

Niin, hinnat ovat toki nousseet Suomessakin, ja kaikkialla. Ei ryzzzän hinnannousujen tasoa, mutta totta on.

Tästäkin saamme kiittää ihannemaasi ihmemiestä putin, joka tahtoi ryhtyä leikkimään maailmanvalloittaja-keisaria!

on huvittavaa ja suorastaan säälittävää, että yrität vyöryttää syyn hinnannousuun lännelle, lännen pakotteille! Alkusyy ja ainoa syy pakotteille on vain ja ainoastaan putinin aggressiivinen ja sotarikollinen hyökkäys Ukrainaa terrorisoimaan.

Liitekuvassa euroalueen hintakehitys tammikuusta 2020.

Laitoin nuolen osoittamaan vuoden 2022 helmikuuta, jolloin kuulemma tapahtui jotain hinnoille ratkaisevan merkittävää...

"kun joku kakkii yöllä housuihisi - onneksi on PUTIN"

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 228.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 44.

985 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
November 4, 2024

Personnel – 700,390 (+1,300),
Tanks – 9,193 (+11) units,
APV – 18,538 (+15) units,
Artillery systems – 20,121 (+35) units,
MLRS – 1,245 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 994 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 18,280 (+93 ) units,
Cruise missiles – 2,629 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,587 (+3) units,
Vehicles and fuel tanks – 28,237 (+77) units.

https://en.defence-ua.com/news/985_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12415.html

Herojam slava!

[P]

Venäjän nouseva inflaatio (liitekuva)

https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi

Siis uskot Rosstatin lukemiin, vaikka ovat julistaneet tilastoja ja tietoja, josta tuon voisi tarkastaa salaisiksi. Miksi peruskoron pitäisi olla talouden rampauttava 21%.tia, jos nuo 8-9%:tin inflaatioluvut pitäisivät paikkansa. Ihan vaan reality check.

[ApuaHommmaan]

Miksi peruskoron pitäisi olla talouden rampauttava 21%.tia, jos nuo 8-9%:tin inflaatioluvut pitäisivät paikkansa. Ihan vaan reality check.

Siksi että peruskorolla pidetään valuuttapakoa ulkomaille kurissa. Toki samalla myös inflaatio-odotusta enemmän aisoissa.

[Puskistahuutelija]

Miksi peruskoron pitäisi olla talouden rampauttava 21%.tia, jos nuo 8-9%:tin inflaatioluvut pitäisivät paikkansa. Ihan vaan reality check.

Siksi että peruskorolla pidetään valuuttapakoa ulkomaille kurissa. Toki samalla myös inflaatio-odotusta enemmän aisoissa.

Eli saavutetaan lyhyen tähtäimen tavoitteet jotka palvelevat sotaponnistelujen jatkumista, mutta samalla syödään pidemmän aikavälin taloudellista kehitystä. Kuinka moni hanke seisoo tai kaatuu noin korkean korkotason takia? Kukaan ei tiedä. Epäterveellistä se kuitenkin on pidemmän päälle.

[P]

Miksi peruskoron pitäisi olla talouden rampauttava 21%.tia, jos nuo 8-9%:tin inflaatioluvut pitäisivät paikkansa. Ihan vaan reality check.

Siksi että peruskorolla pidetään valuuttapakoa ulkomaille kurissa. Toki samalla myös inflaatio-odotusta enemmän aisoissa.

Ja paskotaan samalla talous sekä investoinnit! Ja miten valuutta Venäjältä pakenisi? Rupla ei ole vapaasti vaihdettava. Saat provikat, jos autat yhtä venäläistä siirtämään Venäjältä länteen muutaman euro kymppitonnin verran rahaa. Siis vaihtamaan ruplat järkikurssilla euroiksi, taaloiksi, miksi vaan vapaasti vaihdettavaksi suhteellisen vakaaksi valutaksi ja saamaan ne ulos maasta.  Oikeasti ei sieltä raahaa saa ulos, kuin olemalla nomenklatuuraa tai suhteilla siloviikkeihin.

[Golimar]

Toistaako historia itseään?

X

Hyperinflation in early Soviet Russia connotes a seven-year period of uncontrollable spiraling inflation in the early Soviet Union, running from the earliest days of the Bolshevik Revolution in November 1917 to the reestablishment of the gold standard with the introduction of the chervonets as part of the New Economic Policy. The inflationary crisis effectively ended in March 1924 with the introduction of the so-called "gold ruble" as the country's standard currency.

The early Soviet hyperinflationary period was marked by three successive redenominations of its currency, in which "new rubles" replaced old at the rates of 10,000-to-1 (January 1, 1922), 100-to-1 (January 1, 1923), and 50,000-to-1 (March 7, 1924), respectively.

After three years of participation in World War I, the economy of the Russian empire was in crisis. In March 1917 the so-called February Revolution overthrew the regime of Tsar Nikolai II, which was replaced with a provisional government headed by a succession of leaders ending with Alexander Kerensky. The economy remained disrupted and Russia failed to disengage from the bloody European war, and on November 7, 1917 the Kerensky government fell in a second revolution, this time led by the Bolshevik Party of revolutionary socialist Vladimir Ulyanov (Lenin).

Civil war ensued and the economy of the new regime became even more chaotic. With mismanagement rampant and hunger sweeping the land, the value of the ruble, currency of the nation, essentially collapsed.[1] During this interval, known as War Communism, money lost its function as a store of value and a means of exchange.[2] A return was made by people in their daily lives to a primitive barter economy.

While use of the printing press to produce paper money was employed as virtually the sole means of state finance, manufacturing output simultaneously dropped precipitously, exacerbating the collapse of currency value.[3] Unemployed and under-employed workers often took to the manufacture of small crafts items, often using stolen materials, to have something to trade for food during the economic crisis.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_in_early_Soviet_Russia

[akez]

Niin, hinnat ovat toki nousseet Suomessakin, ja kaikkialla. Ei ryzzzän hinnannousujen tasoa, mutta totta on.

Tästäkin saamme kiittää ihannemaasi ihmemiestä putin, joka tahtoi ryhtyä leikkimään maailmanvalloittaja-keisaria!

on huvittavaa ja suorastaan säälittävää, että yrität vyöryttää syyn hinnannousuun lännelle, lännen pakotteille! Alkusyy ja ainoa syy pakotteille on vain ja ainoastaan putinin aggressiivinen ja sotarikollinen hyökkäys Ukrainaa terrorisoimaan.

Jaa, mun ihannemaa on kyllä Suomi, kaikkine puutteineenkin. Ymmärrän toki, että pikkuryssälää upeana maana ja jopa palvonnan kohteena pitävä saattaa varsin helposti tuohtua, jos joku on eri mieltä ja alkaa silloin keksiä omiaan toisten näkemyksiksi dikotomia-ajattelun kaavalla: Kaikki mikä ei ole bidenismiä, on putinismia. Kaikki mikä ei ole pro-Ukrainaa, on pro-Venäjää jne.

Suomalaisten etu tulee olla suomalaisen ykkösasia. Tätä ajattelua "Ukraina ensin" henkilö ei halua noteerata ja hyväksyä. Hän on "täynnä Ukrainaa". Jotkut jopa kytkevät suomalaisten edut riippuvaisiksi Ukrainan konna- ja korruptiosakin eduista, ja jopa niille alisteisiksi. Osa on jopa valmis ryhtymään sotaan ja tapattamaan suomalaisia Ukrainan takia, aina täysmittaista ydinasesotaa myöten. Parempi, etten ala tarkemmin kuvailemaan mitä ajattelen tuollaista nilkeistä ...

Toki saa häivyttää bidenin ja jenkit pois koko Ukraina-kuviosta, koska ajattelun- ja mielipiteenvapaus. Mutta todellisuuden kohtaaminen voi sitten aiheuttaa ikävää kognitiivista dissonanssia, kun kuva alkaa täydentyä, esim. bidenin Time-lehden haastattelun myötä:

...
And so I've always believed that there are two elements to American security, and the biggest element and, and our normative example, is our alliances, our alliances. We are—we have, compared to the rest of the world, we have put together the strongest alliance in the history of the world, number one. Number two, we're in a situation where we are able to move in a way that recognizes how much the world has changed and still lead the world. ...

Siinä eräitä realiteetteja, joiden väistäminen onnistuu ainoastaan tunkemalla päänsä pensaaseen.

[dura0]

Ja kyllä, paikannimillä on merkitystä. Tämä paikannimi kuuluu niihin, joiden haltuunottamisen Venäjä on ilmoittanut liittolaisilleen sodan tavoitteeksi.

Ja tämän takia venäjä on tilanteessa missä se on. Koska asiantuntemus puuttuu. Jos sotaa sanelee kylien nimet.

Jos tämä olisi viimeinen linnoitusketju ennen Kiovaa, se voisi olla merkityseksellistä. Viimeksi sekään ei kyllä ollut.

Silloin Ven lähti ~ 100 000 miehellä ja tavoite oli pakottaa Ukraina neuvottelupöytään. Ne ajat ovat menneet.

Ne ajat ovat tosiaan menneet. venäjä on häädetty sieltä pois jo vuonna 2022.

[ikuturso]

Ensimmäiset Kurskin alueelle kuljetetut pohjoiskorealaiset sotilaat ovat joutuneet Ukrainan tulituksen kohteeksi, Ukrainan turvallisuusneuvoston disinformaatio-osaston johtaja Andri Kovalenko väitti maanantaiaamuna Telegramissa.

Asiasta uutisoineen The Kyiv Independent -lehden mukaan Kovalenko ei tarkentanut, millaisesta tulituksesta on kyse. Lehti ei myöskään kyennyt vahvistamaan väitteen todenperäisyyttä.

Muut ukrainalaisviranomaiset eivät ole kommentoineet väitettyä yhteenottoa.

Nyt olisivat sitten ehkä jo saaneet pohjoiskorealaisetkin maistaa sodan melskettä.

Mielenkiintoinen osasto: Disinformaatio-osasto...
MUOKS: Xitterissä hän on Defense Forces. Lieutenant. Head of the National Security and Defense Council's Center for Countering Disinformation ainakin mielestäni disinformaation vastaisen osaston, eikä disinformaatio-osaston heppuja...

Ja tässä vielä samasta artikkelista tuo pitkien puikkojen käyttölupatoive, mihin viittasin aiemmin ilman lähdettä:

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi puolestaan toivoi lauantaina liittolaisiltaan lupaa iskeä länsiohjuksilla Venäjälle. Hän perusteli asiaa Pohjois-Korean joukkojen läsnäololla Venäjällä.

– Voisimme iskeä ehkäisevästi, jos meillä olisi kyky iskeä tarpeeksi kauas. Se riippuu kumppaneistamme. Amerikka vain katsoo, Britannia vain katsoo, Saksa vain katsoo, sen sijaan että he antaisivat meille kovasti kaivatut mahdollisuudet pitkän kantaman iskuihin. Kaikki vain katsovat, kun Pohjois-Korean armeija valmistautuu hyökkäämään ukrainalaisten kimppuun, Zelenskyi sanoi.

– Pohjois-Korean osallistuminen sotaan Euroopassa on uhka koko maailmalle. Se on uhka, joka täytyy pysäyttää, hän jatkoi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010808144.html

-i-

[Hohtis]

Aikaisemmin ketjussa spekuloitiin Venäjän "tankkien" kokonaismäärää, ja joku taisi heittää, että "joidenkin arvioiden mukaan jopa 20 000".

Asiaa sekoittaa Neuvostoliiton aikaisten jemmojen lisäksi myös tankin määritelmä. Yleisesti oman luokkansa muodostaa taistelupanssarivaunu, (MBT, Main Battle Tank) joita ovat esimerkiksi Leo, Leclerc, Challenger, Abrams, Merkava, T-34, 55, 62, 72, 80, 90 variaatioineen. Eli ns. "paksut vaunut". Näihin mahtuu kolme ukkoa tai akkaa; johtaja, ajaja ja ampuja.

Sen lisäksi on olemassa laaja skaala rynnäkköpanssarivaunuja (IFV, Infantry Fighting Vehicle), joissa on ohuemmat panssaroinnit, pienempi pääase ja kyytiin mahtuu sekalainen määrä taistelijoita. Esimerkkeinä Bradley, CV9030 ja BMP-X/XX kaikkine versioineen.

Tähän päälle sitten kaikki muut panssaroidut ajoneuvot, miehistönkuljetusvaunut ja muut, joissa niissäkin yleensä on jonkinlainen ase mukana. Yleinen lyhenne on APC (Armored Personnel Carrier) ja kalmonakassa oleva APV viitannee tähän. (Armored Personnel Vehicle?)

Sitten tästä puuttuu vielä telatykistö ja muut ajoneuvosijoitteiset epäsuoran tulen aseet, jotka pitäisi laskea tykistön putkiksi mutta tuskinpa Ilta-Pulun toimittelia osaa erottaa teekasikymppistä ja kaksäsysitoistaa toisistaan.


Eli summa summarum; jo pelkkä määrittelyn väljyys tekee eri lähteistä epäkoherentteja.

[Hohtis]

Ukrainan kyky valmistaa omia ballistisia ohjuksia avaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Sanotaan näin, että seuraava skenaario ei ole todennäköinen missään nähtävissä olevassa tulevaisuudessa mutta se ei ole täysin mahdoton.

Venäjä on koko sodan ajan uhkaillut Ukrainaa ja länttä ydinaseillaan. Se on varannut itselleen oikeuden ydinaseen ensikäyttöön jos Venäjän olemassaolo on uhattuna tjsp, saattoi olla jopa vähän miedompikin määritelmä. Lisäksi Venäjä on antanut epäsuorasti ymmärtää, että taktisen ydinaseen käyttö Ukrainassa ei ole täysin poissuljettua.

Kun Ukraina on saavuttanut kyvyn käyttää omia ballistisia ohjuksiaan, se tuo Ukrainalle myös kyvyn toimittaa taktinen ydinase Venäjän alueelle. Sellaista ei Ukrainalla näillä näkymin ole, mutta hmm... onhan sinne toimitettu jo paljon muutakin länsiasetta... tai sitten Ukraina saavuttaa nopean läpimurron 'oman' ydinaseen valmistuksessa, heh. Jos sellainen paukahtaa Zetan selustassa, niin ei siitä selvitetä oliko siinä kyljessä kyrillistä tekstiä vai W80.

Miksi vain Venäjällä saa olla oikeus puolustautua ydinasein eksistentiaalisen uhkan takia? Jos UA rintama romahtaa ja siellä on 300 000 ryssää ja p-korealaista huutamassa uraata niin se on nimenomaan eksistentiaalinen uhka Ukrainalle. Miksei Ukraina voisi pelata ihan samaa peliä kuin Venäjä?

Pelkästään epäily siitä, että Ukrainalla saattaisi olla kyky taktisen ydinaseen käyttämiseen vesittäisi kaikki Venäjän uhkailut taktisen ydinaseen käytöstä Ukrainassa, koska silloin VF tietäisi, että vastapalloon tulisi. Silloin ydinase toimii ainoalla järkevällä tavalla, johon sitä kannattaa käyttää. Pelotteena ja pidäkkeenä. Kuten se on tähän asti toiminut sitten vuoden 1945.

[dura0]

Olen edelleen vakaasti sitä mieltä, että suomalaisten etu on se, että tuo sota loppuu välittömästi.

Osaatko muuten avata miten nimenomaan Suomen etu olisi nopea loppu? Ymmärrän miksi tämä olisi venäjän etu, ymmärrän miksi Ukrainan, mutta miten Suomen ja suomalaisten?

venäjä salamurhaa ihmisiä euroopassa. Joskus hermomyrkyillä. Se on ampunut alas siviilijetin ukrainassa jonka kyydissä oli pääasiassa eurooppalaisia siviilejä. Se häiritsee aktiivisesti lännen demokraattista prosessia ja osallistuu aktiivisesti propagandaan. Se puskee länteen pakolaisia joita se ensin itse lennättää venäjälle. Se häiritsee siviililentoliikenettä gps:n jammaamalla suomessa, balteissa ja norjassa. Se tekee sabotaasi-iskuja lännessä. se tukee maailman muita diktatuureja ja pohjois-koreoita. jotka sitten häiritsevät lisää.

Tässä nyt mitä nopeasti tulee mieleen.

Noin ylipäätään venäjä häiritsee länttä kaikella tavalla mitä se keksii. Miksi me hyväksyisimme tämän? Eikö nyt kuitenkin olisi suomen etu olla sodan, demografisen kriisin ja huonon taloudenhoidon haavoittaman heikon venäjän naapuri? Eikö juuri nyt olisi se täydellinen aika ja paikka toimia?

Nyt pitäisi tukea Ukrainaa, paljon. Varsinkin kun se on vaan rahaa ja kalustoa, oikean hinnan kantaa Ukraina (ei halusta vaan pakosta).

Kun venäjä jossain vaiheessa haluaa rauhan, on sitten hyvä hetki keskustella siitä miten venäjä käyttäytyy ja mitä se ei enää tee. Tässä vaiheessa venäjällä olisi suuri tarve saada pakotteet myös pois joten neuvotteluasema olisi lännellä hyvä.

Eikö tämä olisi se Suomen ja suomalaisten etu?

[ApuaHommmaan]

Pelkästään epäily siitä, että Ukrainalla saattaisi olla kyky taktisen ydinaseen käyttämiseen vesittäisi kaikki Venäjän uhkailut taktisen ydinaseen käytöstä Ukrainassa, koska silloin VF tietäisi, että vastapalloon tulisi.

Ei riitä. Ei ydinaseitakaan saa tuotettua liukuhihnalta. Kyse on paljonko niitä on. Jos on yksi, niin pum ja vastapuolelta tulee pum, pum, pum *10.

Ihmislajissa valta tulee aseen piipusta loppujen lopuksi. Imperiumeja pitää puolustaa sotilaallisesti, ettei erityyppiset intressit heikkene. Sitten enempi tälläisinä aikoina voipi tarvita joukkoja ihan maailmansodaksi asti.

[Konnetaabeli]

ryzzzän armeija tahtonee tehdä kaikki mahdolliset sotarikokset kun ei oikein pärjää Ukrainan puolustukselle. Nyt se on tuonut uuden taistelukaasuaseen rintamalle:

Desperate Putin is using a mysterious gas weapon to choke Ukrainian troops, Kyiv claims

4.11.2024  #thesun #ukraine #russia

AN INCREASINGLY desperate Russia has begun deploying a mysterious new gas on the battlefield in Ukraine.

The sinister use of chemical warfare against the Ukrainian troops comes as Volodymyr Zelensky's troops continue to push west on the frontline.

Putin deploying new WW1-style undetectable gas weapon on frontline to choke Ukrainian soldiers, claims Kyiv

SUN

TheSun

[Konnetaabeli]

Voi tätä nuorta rakkautta!
Olemme seuranneet näiden kahden toisensa löytäneen ja toisensa saaneen nuorikon liiton alkuvaiheita! Aivan ongelmitta ei suhde ole lähtenyt toimimaan:

Putin humiliated as North Korean troops 'gun down Russians'

North Korean troops have been accused of shooting their Russian allies in a friendly fire incident as it's claimed they're being paid to support Vladimir Putin's war on Ukraine

ByRudi KinsellaContent EditorHannah Broughton
06:13 ET, NOV 4 2024

A Russian unit has suffered extensive casualties in a case of "friendly fire" involving North Korean soldiers.

Reportedly, Pyongyang has sent about 12,000 troops to bolster Russian efforts in the Ukraine conflict, with about 3,000 reportedly already deployed on the Kursk front as Russia attempts to reclaim territory it lost in August.

A video released by Ukrainian military intelligence on social media features a defeated Russian soldier who abandoned his post after mistakenly coming under fire from North Korean forces. The disheveled soldier disclosed: "They brought in 10 Koreans and sent us to the forest to dig trenches."


Vladimir Putin's military crisis deepens as Russia suffer huge losses amid 'five year' warning

Russia could reach new low in brutal war, losing '40,000 troops in a month'

He also lamented the preferential treatment given to North Korean troops: "They give all the warm clothing and food to Koreans. During the assault, the Koreans started firing at us."

Näinhän se on että ellei kotoa saa, niin pitää muualta hakea, ja vaikka maksaa, jos sitten joku antais vaikka säälistä. Mutta sitten voi myös vaikka saada turpiinsa.


IrishStar

[ikuturso]

ˆ Näyttää siltä, että pohjoiskorealaiset sotilaat ovat yhtä luotettavia ja toimivia kuin pohjoiskorealaiset tykistökranaatit.

Ei tiedä räjähtääkö omille varpaille vai peräti tykin putkeen.

-i-

[Miniluv]

15 000 tiibetiläismunkkia, 13 000 pohjoiskorealaista väärään suuntaan ampuvaa huippukommandoa, 6 969 uusiguinealaista terävähampaista kannibaalia.  En ota kantaa.

Russia could reach new low in brutal war, losing '40,000 troops in a month'

1 300 päivä. Saman verran kuin propagandatuutti meille joka päivä jo väittää ja on jo pitkään väittänyt.

Vladimir Putin's military crisis deepens as Russia suffer huge losses

Ja silti UKR häviää.

[KamalaJari]

Eeei zele häviä , sota nyt on vaan sellaista että sielä mennään ja tullaan ees taas , taisteluja hävitään ja voitetaan , tilanteet elää.
Zelellä olisi valtava potentiaali kun vaan saisi porukkaa harmaisiin ja rintamalle , kyllä siellä ukkoa piisaa ja ukiherrat täältäkin voisi mennä sotahommiin ettei tarvisi kepulaisten kaatua vieraissa sodissa.
Kyllä suomenkin on nyt syytä ponnistaa tuki äärimmilleen ,otetaan vaan lisää valtionvelkaa että saadaan kunnon tykkejä pojille ja ammuksia niihin kans.

[Puskistahuutelija]

Eeei zele häviä , sota nyt on vaan sellaista että sielä mennään ja tullaan ees taas , taisteluja hävitään ja voitetaan , tilanteet elää.

Jos tämä pitäisi paikkansa, Ukrainan olisi pitänyt kyetä saamaan merkittäviä määriä menettämiään alueita takaisin edes väliaikaisesti. Viime vuoden vastaoffensiivi, jonka piti johtaa merkittäviin voittoihin, johti 14 kylän takaisin valtaamiseen. Sen jälkeen mitään merkittävää ei ole tapahtunut Ukrainalle kansainvälisen lain mukaan kuuluvien alueiden takaisin saamisen osalta. Nyt venakot puskevat isosti kohti länttä ja vaarana on linjan murtuminen.

Se ettei pidä Venäjästä ja Putinista on yksi asia. Täysin toinen asia on toivossa eläminen, joka ei perustu mihinkään tositapahtumiin. Viimeisimpien tietojen perusteella parasta mitä Ukraina voi saavuttaa on venäläisten pysäyttäminen paikkaan x. Se, missä se x sijaitsee, on nyt suurin kysymys vai pystyvätkö he edes tähän pysäytykseen.

[KamalaJari]

Niin , kyllä zelen porukoiden pitäisi nyt  vähän ryhdistäytyä ja saada tosiaan ukot rintamalle , ei se niin toimi että vaan osa porukkaa ryynää ja osa hengaa ties missä.
Eikö sota yleensä yhdistä kansaa ja tule sellainen me henki että ajetaan nuo veks täältä ?

[Jorma M.]

Siteerasin Emil Kastehelmin (ex-Sillanpää) "analyyseja" pariin otteeseen n viikko sitten. Ei tullut kommentteja Emilin näkemyksiin siitä että ryssä ryynää läpi Itä-Ukrainassa.

Onko Emil heikko analytisti? Vai onko ryssän eteneminen Putinin kätyrien juoni? Vai mikä on tase?

terv. nimim. "Kannatan itse Ukrainan purjehdintaa voittoon". 

[Ari-Lee]

Siteerasin Emil Kastehelmin (ex-Sillanpää) "analyyseja" pariin otteeseen n viikko sitten. Ei tullut kommentteja Emilin näkemyksiin siitä että ryssä ryynää läpi Itä-Ukrainassa.

Onko Emil heikko analytisti? Vai onko ryssän eteneminen Putinin kätyrien juoni? Vai mikä on tase?

terv. nimim. "Kannatan itse Ukrainan purjehdintaa voittoon".

Ei se Emilin syy ole kun VF on edennyt mitä on raunioihin edennyt pursuten verta ja suolenpätkää, kärsien raskaita ja jopa hirvittäviä tappioita kuten kalmonakasta voi lukuja katsoa. Määrällä ja massalla yli aron niin että heilahtaa. Jos perääntyvät niin ammutaan joka tapauksessa pelkuruudesta. Ja kun eteneminen on tapahtunut joihinkin raunioihin niin ei siellä kärjessä ole ollut enää kuin muutama örkki piiloutuen drooneilta ja suoralta tulelta. Itse näen siinä tilanteessa puolustajan heikkoutena vastaiskun puuttumisen. Ja koska vastahyökkäystä ei tule VF miehittää tuoreilla örkeillä rauniot. Kuinka kauan sitten voivat jatkaa tätä etanan hyökkäystä? Vuosi vielä? Kaksi? Joka tapauksessa eivät tuolla tahdilla tule jalkaväellä pääsemään lähellekään Kiovaa se on selvä. Mitä syvemmälle Ua:n arolle etenevät sitä suuremmat päivätappiot tulevat olemaan. Nythän ei vielä ole nähty 2000 örkin päivätappioita. Avomaastossa, vedettä, ruuatta, lääkinnättä, unetta, tulta päin, ja muka ei tappioita tule. Sallikaa mun ...

[Miniluv]

Ei se Emilin syy ole kun VF on edennyt mitä on raunioihin edennyt pursuten verta ja suolenpätkää, kärsien raskaita ja jopa hirvittäviä tappioita kuten kalmonakasta voi lukuja katsoa. Määrällä ja massalla yli aron niin että heilahtaa. Jos perääntyvät niin ammutaan joka tapauksessa pelkuruudesta. Ja kun eteneminen on tapahtunut joihinkin raunioihin niin ei siellä kärjessä ole ollut enää kuin muutama örkki piiloutuen drooneilta ja suoralta tulelta. Itse näen siinä tilanteessa puolustajan heikkoutena vastaiskun puuttumisen. Ja koska vastahyökkäystä ei tule VF miehittää tuoreilla örkeillä rauniot. Kuinka kauan sitten voivat jatkaa tätä etanan hyökkäystä? Vuosi vielä? Kaksi? Joka tapauksessa eivät tuolla tahdilla tule jalkaväellä pääsemään lähellekään Kiovaa se on selvä. Mitä syvemmälle Ua:n arolle etenevät sitä suuremmat päivätappiot tulevat olemaan. Nythän ei vielä ole nähty 2000 örkin päivätappioita. Avomaastossa, vedettä, ruuatta, lääkinnättä, unetta, tulta päin, ja muka ei tappioita tule. Sallikaa mun ...

En halua rikkoa teoksen kaunista taiteellista vaikutelmaa, joten mennään ranskalaisilla viivoilla

- Kalmonakka voisi olla Stephen Kingin kirjoittama. Onko noilla luvuilla mitään muuta sidettä todellisuuteen kuin että Ukraina todella haluaa meidän uskovan niihin?

- Massalla ja määrällä aron yli, kyllä. Mutta se massa ja määrä on kranaatit, liitopommit jne.

- Etanaörkki juoksee nyt puolustavien Rivendellin Suur-Haltioiden läpi nopeammin kuin pitkään aikaan.

- Puolustaja ei ole yli vuoteen pystynyt onnistuneeseen hyökkäykseen (en lue Kurskia mukaan, koska KNPP ydinvoimala jäi ottamatta haltuun). Mainitset, ettei vastahyökkäyksiä tule. Ukrainan riveihin ei ole tunkua, ja värväys tehdään iso haavi ja valkoinen paku -tyyppisillä menetelmillä.

Missä jemmassa ovat ne puolustajat, joiden harteille lasket 2 000 päivätappioiden tahkoamisen?


Edit. Mediazona (liitekuva)

[Johannes Suomalainen]

Missä jemmassa ovat ne puolustajat, joiden harteille lasket 2 000 päivätappioiden tahkoamisen?

Ukrainan armeijan erikoiskyky on aiheuttaa joka päivä samaa tasoa olevat tappiot viholliselle, riippumatta siitä missä kohtaa taistellaan - oli se linnoituksessa, arolla, perääntymisessä. Ja oli suunta sitten eteen tai taaksepäin.

Uskon vakaasti, että Ukrainan tiedotustoimisto ei noita keksi, vaan kokoaa ne, ja kenttäraportit ovat niitä, joissa on eniten "fuulaa", koska on niin helppoa riippumatta siitä, oltiinko tänään edes nähty "örkkiä" missään, kertoa ylöspäin, että "viisi taistelutilannetta, 50 pahista niitattu"-raportteja, vaan ettei saada paskoja nakkeja muualta tai tule komentajan vaihtoa.

[dura0]

- Puolustaja ei ole yli vuoteen pystynyt onnistuneeseen hyökkäykseen (en lue Kurskia mukaan, koska KNPP ydinvoimala jäi ottamatta haltuun).

Niin, kai sitä sitten pystyy luomaan sodasta haluamansa kuvan kun vaan sopivasti valikoi mitä tosiasioita hyväksyy ja mitä ei. Mutta onkohan tämä nyt kuitenkaan järkevää? Eikö fanaattisuuden sijaan kannattaisi suhtautua rationaalisemmin?

Kurskin operaatio oli ensiksi malliesimerkki hyvästä hyökkäyksestä ja toiseksi malliesimerkki huonosta puolustuksesta. En usko että itsekään kiistät tätä.

Tämä, ja edelliset Ukrainan salamahyökkäykset, tulevat löytymään tulevaisuuden sotilaiden oppikirjoista.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 229.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 45.

986 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
November 5, 2024

Personnel – 701,650 (+1260),
Tanks – 9,208 (+15) units,
APV – 18,581 (+43) units,
Artillery systems – 20,150 (+29) units,
MLRS – 1245 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 996 (+2) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 18,309 (+29) units,
Cruise missiles – 2,631 (+2) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,587 (+0) units,
Vehicles and fuel tanks – 28,278 (+41) units.

https://en.defence-ua.com/news/986_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12426.html

Herojam slava!

[WinstonSmith]

Venäjän tarjoama "rauha" oli käytännössä täydellinen antautuminen. Ukraina ei olisi saanut pitää armeijaa, mutta ei myöskään turvatakuita. Ukraina olisi myös joutunut maksamaan sotakorvauksia Venäjälle.

[tweet]1853467105452016084[/tweet]