Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 206.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 22.

963 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
October 13, 2024

Personnel – 668,930 (+1300),
Tanks – 8,971 (+9) units,
APV – 17,876 (+49) units,
Artillery systems – 19,410 (+29) units,
MLRS – 1231 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 978 (+2) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 16,992 (+45) units,
Cruise missiles – 2,619 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 3,435 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 26,584 (+71) units.

https://en.defence-ua.com/news/963_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12170.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

ryzZzänmaan ihmesoturit toimivat taas siten, että niiden nimitys p@zcazakiksi on enemmän kuin paikallaan:

Ukrainian POWs Reportedly Stripped Naked, Shot in Russia's Kursk Region

Initial reports showed multiple bodies, stripped naked with only their underwear on, lying face down on the ground after allegedly being shot by Russian troops upon surrendering.

by Kyiv Post | October 13, 2024, 2:07 pm

Russian troops have allegedly shot nine Ukrainian prisoners of war (POWs) in Russia's Kursk region after they surrendered.

Open-source intelligence DeepState, citing its own sources from Ukraine's 1st Tank Brigade, reported the incident on Sunday in a Telegram announcement.

It said the incident took place on Thursday, Oct. 10, when nine Ukrainian troops, some of them working as drone operators, came into contact with Russian troops after "thinking that they were in the relative rear," who then surrendered and were subsequently shot.

DeepState added a photo containing a map that indicates the location of the incident, as well as a top-down photo, presumably taken by a drone, of men lying naked on the ground in underwear and surrounded by troops in military uniforms.

DeepState added that "additional details of the circumstances are being clarified."

Ukraine's Human Rights Ombudsman Dmytro Lubinets, citing the DeepState report, called the alleged act "a gross violation of the Geneva Convention."

"These actions must not go unpunished, and the enemy must bear full responsibility. Russia is a terrorist country that violates all the rules and customs of war. The international community should not turn a blind eye to such crimes!" Lubinets said in his Telegram announcement.

Killing POWs constitutes a war crime under the Geneva Convention.

KyivPost

[ikuturso]

Putin pitäisi riisua munasilleen ja ampua niskalaukaus suorassa TV-lähetyksessä noista pikku sotatempuista.

Sitten mä heräsin ja laitoin kissan ulos jota minulla ei ole.



Sitä tässä aloin aatella, että ovatko nuo avustavat päätösviennit (kirjanpitotermi APV) tuolla kalmonakassa myös niitä heinälato-Ladoja vai onko ne ihan oikeita panssariajoneuvoja? Niitä näköjään riittää ja riittää.

-i-

[Konnetaabeli]

ryzZzänmaan kuulemma edistynein sotakone tipautettiin:

​Ukrainian Air Force Allegedly Shot Down russian Su-34 Using F-16 – ISW

Defense Express
October 13, 2024

A russian military blogger claims that a Ukrainian F-16 allegedly shot down a russian Su-34 fighter jet. If this is confirmed, it will be the first time that a manned russian fighter jet has been destroyed from an aircraft provided by Western partners to the Armed Forces of Ukraine

This was reported by the Institute for the Study of War (ISW).

The report notes that a russian military blogger closely affiliated with russian aviation confirmed the loss of the Su-34 fighter jet on October 12, but did not provide further details about the incident.

The blogger confirmed that the crew of the russian fighter jet did not survive, but noted that the loss was not related to the strike of the Defense Forces of Ukraine. Other military bloggers suggest that the Su-34 could have crashed due to a technical malfunction or human error.

Another russian Telegram channel, allegedly run by russian airborne officers and the staff of the russian Dnepr Grouping of Forces, reported that Ukrainian F-16 fighter jet had allegedly shot down a russian Su-34 while it was dropping FAB glide bombs with unified planning and correction modules (UMPC) at a distance of about 50 kilometers from the frontline.

Later, according to the ISW report, the same Telegram channel responded to information that the Su-34 could have crashed due to a technical malfunction or human error and stated that such hypothetical scenarios highlight the problem of the obsolescence of russian aircraft, as well as pilots' unprofessionalism and exhaustion.

The Telegram channel also accused Kremlin-affiliated military bloggers of lying about the Su-34 crash and preventing russian troops from developing plans to counter the Ukrainian F-16 threat.

DefUA

[toumasho]

ryzZzänmaan kuulemma edistynein sotakone tipautettiin:

​Ukrainian Air Force Allegedly Shot Down russian Su-34 Using F-16 – ISW
A russian military blogger claims that a Ukrainian F-16 allegedly shot down a russian Su-34 fighter jet. If this is confirmed, it will be the first time that a manned russian fighter jet has been destroyed from an aircraft provided by Western partners to the Armed Forces of Ukraine
DefUA

Edistynein taitaa olla se Su-57 "stealth" hävittäjä, tuo Su-34 on vain läski pommittaja modattuna Su-27:sta alunperin, jolla ne ryssät on laukoneet niitä 500kg - 1500kg siipimodattuja pommeja ukrainalaisten niskaan. Olisi kyllä hyvä, että tuo jakso sodasta saataisiin nyt F-16 hävittäjien avulla loppumaan. Siipipommit ovat osoittautuneet tehokkaaksi tavaksi käydä ryssien puolelta sotaa. Ukrainan maaperä on niin löysää tavaraa, että nuo jättipommit möyhentää hyvätkin puolustusasemat. Ei ole peruskalliota missään. Suomessa se olisi vähän eri homma, koska meillä maaperä on joko ihan saatanallista kivikkoa tai kalliota, tai sitten lötkösavea/suota, jossa kaikissa on aika kattava peite mitä eri-ikäisintä metsää. Ei ole seutuja, joissa olisi tuollaista loputonta aroa, joita erottelee vain n. kymmenen-kaksikymmentä metriä leveät puulinjat.

Noista pommeista huolimatta ryssän eteneminen on ollut erittäin hidasta ja mieshukka valtava. Väitän, että kun tuo siipipommien ongelma poistetaan, niin ryssien hyökkäilyt ovat tämän sodan osalta ohi. Tai en ainakaan itse keksi, että mikä olisi sitten se seuraava tapa möyhentää noita puulinjoja, kun kaikki aiemmat konstit on jo tuhottu Ukrainan puolelta. Oli sitten tankki tai mopo kyseessä, niin hankalaa on edetä.

Helikopterit ja Veh-DEH-Veeeh olisi kova, mutta lienee niin, ettei sitä väkeä ja kopukalustoa taida enää oikein olla, ne kuluivat heti sodan alussa loppuun. Tietty joku 150kg kantava yhden miehen drone voisi olla se seuraava edistysaskel. Eli pari sataa aseistettua ukkoa hyppää noilla yhden miehen kantavilla droneilla linjasta yli. Saapa nähdä, että kumpi puoli luo ekana tuollaisia, vai onko mahdollisesti niin, että niitä on jo. Hommaa tietenkin voi yksinkertaistaa sillä, että käytetään liitovarjoja. Pari sataa vinssiä vaan etulinjaan hinaamaan ukot parin-kolmen sadan metrin korkeuteen, niin he liitävät helposti muutaman kilometrin. Tämä leikki vaan on sellaista, että siihen ei oikein voi mobikkeja käyttää ja jos Ukraina saa asiasta vihiä, niin siellä vintturikentällä saattaa olla muutakin lentoliikennettä kuin ryssien jutut.

[Totti]

Vaikea nähdä että nyt nopea rauha, jossa venäjä saavuttaa tavoitteitaan, alentaisi venäjän halua sotia tai lisäisi kenenkään turvallisuutta.

Mikä on vaihtoehto?

Venäjän sotilaallinen tappio.

Mitä tehtäisiin sellaista, mitä ei vielä ole tehty?

Putler on tällä hetkellä täysin riippuvainen Kiinasta ja Intiasta, jotka molemmat toimittavat sotimiseen tarvittavaa materiaalia - pääasiassa elektroniikkaa ja koneistusta - ja ostavat energiaa. Sota loppuu kun seinään jos näiden maiden bisnekset Venäjän kanssa loppuu.

Lisäksi Pohjois-Korea toimittaa sotakalustoa, pääasiassa ammuksia Venäjälle, mutta se tapahtuu käytännössä kokonaan Kiinan ehdoilla. Kiina on siis avainasemassa senkin suhteen.

Kiina ja Intia saadaan ruotuun uhkaamalla sulkea heidät kokonaan esim. SWIFT maksujärjestelmästä tai muulla vastaavilla sanktiolla. Etenkään Kiinalla ei ole kriisiytyvän taloutensa takia varaa olla päivääkään ilman länsikauppaa, joten vipuvarsi Kiinaan on erinomaisen suuri jos sitä uskalletaan käyttää. Käytännössä puhutaan siis sanktioiden merkittävästä kiristämisestä, jolla kuristetaan Venäjän (sota)talous kuoliaaksi.

On siis olemassa aika nopeita ja helppoja keinoja pistää Venäjä polvilleen ilman suoranaista sotilaallisia toimia kunhan Valkoisessa talossa olisi uskallusta tehdä jotain.

Sitten on tietenkin mahdollisuus lisätä länsiapua Ukrainalle ja antaa vapaat kädet Venäjän maaperän pommittamiseen pitkän kantaman länsiohjuksilla. Eli kaikki kaasuputket ja öljylaitokset kumoon ja Venäjän Mustanmerten kauppalaivasto merenpohjaan niin Venäjän konkurssi on tosiasia.

Annettavakin alkaa olemaan länneltä vähissä.

Tilanne on olennaisesti parantunut viime vuodesta esim. ammusten suhteen ( https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/03/01/with-a-million-shells-about-to-ship-ukraines-artillery-crisis-could-end-soon/ ).

Lännen varastot eivät ole mitenkään tyhjillään. Esim. USA:lla on tuhansittain Bradleyja, joita ollaan uusimassa. Satoja voisi helposti lähettää Ukrainaan. Sama koskee muutakin tavaraa lännen varastoissa. Kyse on lähinnä poliittisesta tahdosta sekä käytännön seikoista kuten koulutus ja huolto, jonka toteuttasminen vie aikansa.

Ukrainan suurin ongelma lieneekin miehistön puute. Miehiähän maassa on, mutta niiden rekrytoiminen sotaan kärsii samoista ongelmista kun Venäjällä. Ase ilman käyttäjää on hyödytön, joten pullonkaula lienee tällä hetkellä Ukrainan päässä.

[Miniluv]

Kiina ja Intia saadaan ruotuun uhkaamalla sulkea heidät kokonaan esim. SWIFT maksujärjestelmästä tai muulla vastaavilla sanktiolla

Tähän on valmistauduttu jo vuosia. Brics, muistatteko? En usko, että Kiina tuon taloussotatoimen jälkeen jäisi puimaan nyrkkiä. Toimitusketjut poikki ympäri maailmaa, valuutat nurin, enemmän kauppaa naapurien kesken.

Swiftin katkaiseminen noin suurelta blokilta vastaisi maailmantalouden kannatuspalkkien romauttamista, toivoen, että itse on se, joka pääsee ryömimään raunioista ulos.

vapaat kädet Venäjän maaperän pommittamiseen pitkän kantaman länsiohjuksilla.

Ei tule tapahtumaan. Viimeksi Starmer kieltäytyi kunniasta. Poliittinen tahto ei riitä chickenin leikkimiseen Venäjän kanssa (kaikeksi onneksi).

Kyse on lähinnä poliittisesta tahdosta

Bingo. Ei ole poliittista tahtoa, koska lännen päättäjät eivät usko omaa kyynelsilmäpropagandaansa Ukrainasta. Kineettistä eikä taloudellista maailmansotaa ei aloiteta Ukrainan takia.

[akez]

Mitä tehtäisiin sellaista, mitä ei vielä ole tehty?

Putler on tällä hetkellä täysin riippuvainen Kiinasta ja Intiasta, jotka molemmat toimittavat sotimiseen tarvittavaa materiaalia - pääasiassa elektroniikkaa ja koneistusta - ja ostavat energiaa. Sota loppuu kun seinään jos näiden maiden bisnekset Venäjän kanssa loppuu.

Toisaalta ("like a virgin, touched for the very first time") Zelenski on täysin riippuvainen USA:n ja renkipoikiensa asetoimituksista, ja sodanjohdon tuesta. Jos se katkeaisi kuin seinään, niin Zelenskin & ukr. nykyeliitin olisi pakko etsiä jokin ratkaisu rauhan saamiseksi.

Niinpä voi katsoa tuon sodan olevan primääristi ja ensisijaisesti riippuvainen USA:sta ja se loppuu saman tie kun USA luopuu geo- ja valtapoliittisista pyrkimyksistään Ukrainassa (fataali fuck-up tosin jo järkätty ja lopputulos ilmeisen ikävä, etenkin Ukrainalle ja isäntäkin saanee kuhmuja päähänsä).

Lisäksi USA:n luopuminen geo- ja valtapoliittisista pyrkimyksistä myös muualla maailmassa, sekä NATO:n laajentamisesta Kauko-itään on mitä ilmeisimmin paras maailmanrauhan tae (kts. värivallankumoukset, & USA osallisuus lukuisiin vallankaappauksiin vieraissa maissa). Eivät ne tuolla muualla maailmassa ole tyhmiä ja kykenemättömiä ymmärtämään mitä Lännessä väsäillään ja puuhaillaan. Eivät Lännen ketkut mitään enkeleitä ole, vaikka ihmisoikeuksista ja arvopohjasta jatkuvasti silmälumeeksi hokevat.

Mun mielestä turha syyttää Kiinaa ja Intiaa. Eivät ne USA:n ja EU-nomenklatuuran tavoin tuota Ukrainan fuck-uppia masinoineet.

On nähty jo usein, että kun vika on itsessä, niin syyttävä sormi alkaa sojottaa kaikkiin muihin mahdollisiin suuntiin. Se lienee keino purkaa omaa ahdistusta ja syyllisyyden tuntoa.

[Totti]

Kiina ja Intia saadaan ruotuun uhkaamalla sulkea heidät kokonaan esim. SWIFT maksujärjestelmästä tai muulla vastaavilla sanktiolla

Tähän on valmistauduttu jo vuosia. Brics

Brics ei ole minkäänlainen vastavoima lännen bisneksille. Siinä on mukana lähinnä joukko eritasoisia kehitysmaita ja diktatuureja, jotka kaikki inhoavat ja yrittävät kusettaa toisiaan.

En usko, että Kiina tuon taloussotatoimen jälkeen jäisi puimaan nyrkkiä. Toimitusketjut poikki ympäri maailmaa, valuutat nurin, enemmän kauppaa naapurien kesken.

Koska Kiina on vientiriippuvainen se ei ryhtyisi katkaisemaan omat tulonsa embargolla. Pelkkä uhka pysäyttää esim. maksuliikenne muutamalta suurimmalta pankilta olisi Kiinalle tarpeeksi suuri motiivi dumppaa Venäjä.

Ei Xin ja Putlerin välillä ole mitään sen kummempaa lojaliteettia, jonka puitteissa Xi romuttaisi oman taloutensa Venäjän hyväksi.

Venäjänän on tällä hetkellä lypsylehmä Kiinalle. Putler on käytännössä vain hyödyllinen idiootti Xille - mies joka ajoi maansa kaaokseen ja päätyi myymään öljyä Kiinalle dumppihintaan kiinan omalla valuutalla.

Jo nyt USA:lla on sankitoita kiinalaisia yhtiöitä vastaan ( https://edition.cnn.com/2024/05/01/politics/us-sanctions-china-russia-ukraine-war/index.html ). Mikään ei estä laajentaa sankitioita Kiinaa vastaan kunhan tahtoa löytyisi Valkoisessa talossa.

vapaat kädet Venäjän maaperän pommittamiseen pitkän kantaman länsiohjuksilla.

Ei tule tapahtumaan. Viimeksi Starmer kieltäytyi kunniasta.

Starmerin mielipiteellä ei ole väliä jos Valkoinen talo antaisi vihreää valoa käyttää keskikantaman ohjuksia Venäjän puolella.

Asia nyt vaan on niin, että Venäjä pitää tuhota sotilaallisesti ja Putler likvidoida. Muuten tuosta maanvaivasta ei koskaan päästä eroon.

Ryzzillekin olisi parasta jos Venäjä nyt häviäisi ja johto saataisiin vaihdettua sellaiseen, joka pystyy elämään muun ihmiskunnan kanssa. Hetken se vaan vituttaa, mutta kun imperialismista lopulta luovutaan, ryzzilläkin voisi alkaa normaali kukoistava elämä ilman jatkuvia sotia ja kaaosta, jotka heidän johtajat ovat tähän mennesä tarjonneet.

[mck]

Yhdysvaltojen Euroopan sotilasjohto suosittelee JASSM ja Link-16 toimittamista Ukrainalle.
Päätös toimituksista edellyttää Yhdysvaltain hallinnon hyväksyntää...

Tämän mukaan siis Link-16 ei ole ollut integroituna (tai siis suomeksi on ollut disabloituna) jo toimitetuissa laitteissa, mukaanlukien F16?

The U.S. military command in Europe has compiled a list of American weapons systems that could enhance the effectiveness of Ukrainian forces in their fight against Russia, as reported by CNN on October 8, 2024. This list, prepared by General Chris Cavoli, includes long-range air-to-surface missiles, such as the AGM-158 JASSM cruise missile, and the secure Link 16 communication network, a data-sharing system used by NATO forces for air and missile defense coordination. Although the Biden administration has yet to approve the delivery of these systems, their inclusion in a classified report recently submitted to Congress highlights their strategic importance in supporting Ukraine.

...
...

In September, U.S. administration sources revealed to Reuters that an agreement to transfer these missiles to Ukraine was nearing completion, confirming a proactive approach by the U.S. in military support for Kyiv. However, concerns persist, particularly over the risk of sensitive American technologies falling into Russian hands, which may explain the reluctance to fulfill certain Ukrainian requests, such as for the Link 16 system. Despite these concerns, the Pentagon's intention to transfer JASSM missiles highlights a strategic approach aimed at bolstering Ukraine's deterrence capabilities and providing a robust response to Russian military assets.

...
...

On the military front, U.S. officials anticipate that 2025 could mark a turning point in testing Russia's capacity to sustain its war efforts. Russia has lost hundreds of thousands of soldiers, and analysts suggest that Vladimir Putin may be forced to order another politically risky troop mobilization. Although the Russian economy has withstood Western sanctions, some signs of pressure are beginning to emerge, which could become more evident by the end of next year. CIA Director Bill Burns remarked at a national security conference that demonstrating American support for Ukraine remains crucial in countering perceived weaknesses in U.S. commitment.

https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/conflicts-in-the-world/ukraine-russia-conflict/us-military-command-in-europe-recommends-jassm-missiles-and-link-16-system-for-ukraine

[Lasse]

Kiina ja Intia saadaan ruotuun uhkaamalla sulkea heidät kokonaan esim. SWIFT maksujärjestelmästä tai muulla vastaavilla sanktiolla

Tähän on valmistauduttu jo vuosia. Brics

Brics ei ole minkäänlainen vastavoima lännen bisneksille. Siinä on mukana lähinnä joukko eritasoisia kehitysmaita ja diktatuureja, jotka kaikki inhoavat ja yrittävät kusettaa toisiaan.

Jaa, en tiedä, mutta omasta mielestäni näyttäisimme elävämme mielenkiintoisia aikoja. Saa nähdä, miten asiat kehittyvät. Loppukuusta Kazanissa on ilmeisesti suuri BRICS -kokous.

Ehkä sen jälkeen olemme viisaampia. Tai sitten emme...

BRICS Just INGENIOUSLY Weaponised A U.S Commodity Heavily Used To Collapse The U.S | Andy Schectman
https://www.youtube.com/watch?v=-VbzVSQf9PA&

Kulta voi nousta takaisin peliin.

[Siili]

Mun mielestä turha syyttää Kiinaa ja Intiaa. Eivät ne USA:n ja EU-nomenklatuuran tavoin tuota Ukrainan fuck-uppia masinoineet.

Niin, ja Venäjäkin hillitsi itseään ihailtavan pitkään, mutta pakkohan sen oli jossain vaiheessa puuttua (ennakoivasti) näihin Lännen sikailuihin.  Harvoin on maailmanhistoriassa nähty niin uhrautuvaa maltillisuutta, mitä Venäjä osoitti eksistentiaalisen uhan edessä.  Venäjä ei todellakaan ansaitse sitä lokaa, mitä se tällä hetkellä saa niskaansa länsimaissa. 

Eiks je?

[ikuturso]

Niinpä voi katsoa tuon sodan olevan primääristi ja ensisijaisesti riippuvainen USA:sta ja se loppuu saman tie kun USA luopuu geo- ja valtapoliittisista pyrkimyksistään Ukrainassa (fataali fuck-up tosin jo järkätty ja lopputulos ilmeisen ikävä, etenkin Ukrainalle ja isäntäkin saanee kuhmuja päähänsä).

Arska lyö minua ja Pena tuo minulle nyrkkeilyhanskoja ja huoltaa haavojani. Arska jatkaa lyömistä ja Pena pitää minut tolpillani. On siis Penan syy, että Arska jatkaa lyömistä?

Toki se on näin. Mutta milloin Arska lopettaisi lyömisen, ellei Pena huoltaisi minua? Halisimme ja kättelisimme jaloillamme vai lyöminen loppuisi vasta kun olisin tajuton tai kuollut.

Joka haluaa Ukrainan olevan tajuton tai kuollut voi toivoa USA:n avun loppumista. Me muut toivomme vaan, että Arska lopettaisi sen lyömisensä, jonka se on aloittanut. Mutta palstan arskantuntijoiden mukaan tällainen ei ole mahdollista eikä ehkä toivottavaakaan. Kun Arska lyö, niin Arska lyö, ja parempi on toisen mennä omaan nurkkaansa näyttelemään kuollutta, niin Arska lakkaa lyömästä - hetkeksi.

-i-

[Miniluv]

Me muut toivomme vaan, että Arska lopettaisi sen lyömisensä, jonka se on aloittanut. Mutta palstan arskantuntijoiden mukaan tällainen ei ole mahdollista eikä ehkä toivottavaakaan

Mitä jos tyytyisit kertomaan ihan vaan omat päiväunesi arskoista ja penoista, etkä yrittäisi laittaa sanoja muitten suuhun?

Kun sota on aloitettu, näyttää valtavasti paljon todennäköisemmaltä, että se käydään loppuun asti. Loppu tarkoittaa joko tavoitteiden saavuttamista tai tilaa, jossa sotaa ei voi enää jatkaa, ja tämä jälkimmäinen on näköpiirissä vain vokaalilla alkavalle slaavivaltiolle.

[Konnetaabeli]

Kyllä konna konnan tuntee!

putleri on maailmanvalloituksessaan haalinut linnankundia, lentojätkää ja muuta joutoporukkaa sieltä täältä, mistä on kirpparilta edullisesti löytänyt, kun ei enää edes ryzZzän äijät suostu ylihinnoillakaan rekrytoitumaan kuolemaan uljaassa puna-armeijan massahyökkäyksessä. Näin on putleri kasannut monikulttuurisuuden rikkautta säkenöivän ihmesoturijoukkonsa, mikä puhuu kolmeakymmentä kieltä, eikä ymmärrä kaskyjä yhdelläkään niistä. Eikä tarvikaan kielillä puhua, sillä hyökkäyskäskyn nuo kyllä ymmärtävät kun painetaan kalashnikovin piippu niskaan ja vedetään liikkuvat taakse.

Korkean tason kavereita on putleri saanut sellaisista sivistysmaista kuin p-korea ja iran.
Ns. Vakka on löytänyt kantensa.

Nyt korkeasta elintasostaan tunnettu sivistysmaa p-korea toimittaa putlerille vielä punaisemman armeijan kuin punanenäiset putlerin kootut, ja tulee kim (?) hoitamaan lännen polvilleen panon, kun ei putleriini siihen pysty:

Ukrainian Partisans Report North Korean Soldiers Establish Training Ground Near Mariupol

Svetlana Shcherbak
October 14, 2024

The Ukrainian guerrilla movement, "Death to russian Occupiers and Collaborators," claims to have identified the location of North Korean military personnel in the russian-occupied portion of the Donetsk region.

This announcement was made on the movement's Telegram channel on Sunday, October 13, 2024.

Read more: Thousands of North Korean Soldiers May Deploy to Ukraine by Year-End After Training in russia - WP

According to the report, three training grounds in the Mariupol region are currently active, particularly the one near the village of Sartana, which has been established with the involvement of the North Korean contingent. Intensive training with artillery is underway there, contradicting claims of a shell shortage.

The North Korean instructors are reportedly setting up the training ground and appear to feel confident and secure at this time. Many residents of the Sartana community have begun cooperating actively with the occupying forces, according to the guerrilla movement, which primarily operates in the Azov region.

As of now, other sources have not confirmed the existence of the three alleged training grounds for DPR forces in the temporarily occupied territory, including the claimed training ground in Sartana.

The guerrilla movement asserts that they will "do everything possible" to ensure that putin's military allies from North Korea "receive a 'greeting' from the Ukrainian Armed Forces as soon as possible."

DefUA


On se niin kaunista ja ihanaa se monikulttuurisuus!

[Johannes Suomalainen]

Asia nyt vaan on niin, että Venäjä pitää tuhota sotilaallisesti ja Putler likvidoida. Muuten tuosta maanvaivasta ei koskaan päästä eroon.

Ryzzillekin olisi parasta jos Venäjä nyt häviäisi ja johto saataisiin vaihdettua sellaiseen, joka pystyy elämään muun ihmiskunnan kanssa. Hetken se vaan vituttaa, mutta kun imperialismista lopulta luovutaan, ryzzilläkin voisi alkaa normaali kukoistava elämä ilman jatkuvia sotia ja kaaosta, jotka heidän johtajat ovat tähän mennesä tarjonneet.

Kyllä kyllä... Bomber Harrisit vaan kehiin ja hävitetään koko maa ja orjuutetaan kansa, kun ei suostunut lännen vasalliksi. Oikeaa meininkiä, tosi anti-imperistista.

Ehkä Venäjälle voisi olla hyväksi tuo. Saisivat ihmiset Baltiassa, Puolassa ja Suomessa nukkua yönsä rauhassa. Ja USA:lle voisi olla hyväksi, jos valtiot maailmalla lopettaisivat dollarin käytön. Se toisi heidän tosiasioiden eteen, eivätkö voisi olla kuppaamassa ja hyväksikäyttämässä toisia maita kuin vamppyyriherra.

Putin pitäisi riisua munasilleen ja ampua niskalaukaus suorassa TV-lähetyksessä noista pikku sotatempuista.

Sotatempuista, joista osa on ihan tekaistuja, meille syötettyjä tarinoita "raiskatuista mummoista ja tuhotuista lastensairaaloista"? En haluaisi olla itse sellainen, joka hyppää ilmaan joka kerta kun tarinoitsija netissä päättää tehdä klikki-otsikoita "pääpahiksen viimeisimmästä pahistelusta".

Aika paljon olen nähnyt kommentteja, mistä voi lukea rivien välistä, että pieni epätoivo ja pettymys alkaa paistaa. Mutta hyvä sentään se, ettei enää pidetä täyttä ydinsotaa ja "annetaan maailman palaa, ettei zyssä voittaisi!"-mielipiteitä parhaimpana vaihtoehtona, vaan ehkäpä senkin tajuttiin olevan vähän yliammuttua. Tai turnausväsymystä.

[Lahti-Saloranta]

Millaisethan järjestelyt noiden Kimin lähettämien uljaiden sotureiden suhteen tehdään. Palkkajärjestelyhän on selvä, rahat Kimille mutta kuinka estää ettei uljaat soturit liukene rintamalta. Joipi olla melkoista sotimista kun kieltäkään ei ymmärrä, eikä kirjoitusta. Venäläiset upseeritkin taitavat pitää huolen että Kimin soturi ei jurputa kun komennetaan hyökkäämään.

[Totti]

Brics ei ole minkäänlainen vastavoima lännen bisneksille. Siinä on mukana lähinnä joukko eritasoisia kehitysmaita ja diktatuureja, jotka kaikki inhoavat ja yrittävät kusettaa toisiaan.

Jaa, en tiedä, mutta omasta mielestäni näyttäisimme elävämme mielenkiintoisia aikoja. Saa nähdä, miten asiat kehittyvät. Loppukuusta Kazanissa on ilmeisesti suuri BRICS -kokous.

Bricin jäsenmaat ( https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS#Member_states ) ovat kaikki jonkintasoisia failed-state ja / tai diktatuureja. Moni niistä elää keskushallinnon ylläpitämässä de jure tai de facto sosialismissa. Taloudellinen lähtöasetelma on siis voimakkaasti ideologian ja johtajien henkilökohtaisten ambitioiden värittämä, joka tekee siitä erinomaisen tehottoman, epävakaan ja korruptoituneen taloudellisen yhteistyön.

Esimerkkinä tästä epävakaudesta juurikin vaikkapa Venäjä, joka perustajajäsenenä on muuttunut paariavaltioksi, joka konttaa eteenpäin dumppiöljyn ja pimeän kaupan turvin. Myös Etelä-Afrikka on täydellisen luhistumisen partaalla.

Brics on käytännössä Kiinan projekti lypsää jäsenmaat tyhjäksi ja ylläpitä omaa taloudellista hegemoniaa niiden suhteen.

Tästä kielii esim. Bric-maiden perustama New Development Bank ( https://en.wikipedia.org/wiki/New_Development_Bank ), jonka tarkoitus on rahoittaa kiinalaisia Belt and Road projekteja ulkomailla. Brics-maat ovat myös rahoittaneet IMF:ia, joka tulee pelastaamaan Kiinan konkurssiin ajamat Belt and Road maat.

Koko Brics kuvion tarkoitus on siis luoda taloudellista valtaa Kiinalle ajamalla Brics maat velkaongelmiin ja riippuvaiseksi Kiinasta. Sen takia Bricsiin otetaan mukaan resurssirikkaita ja korruptoituneita maita, joista Kiina voi pimeillä kulissisopimuksilla lypsää itselleen reursseja. Venäjä on jo astunut tähän ansaan ja Kiina syöttää Putlerille koko ajan hitaasti lisää köyttä, jolla hän voi hirttää itsensä.

Brics ei ole mikään uskottava vastaveto dollaripohjaiselle länsikaupalle vaan Kiinan hanke päästä niskan päälle resurssirikkaiden valtioiden suhteen.

[Johannes Suomalainen]

...Brics on käytännössä Kiinan projekti lypsää jäsenmaat tyhjäksi ja ylläpitä omaa taloudellista hegemoniaa niiden suhteen.

Tästä kielii esim. Bric-maiden perustama New Development Bank ( https://en.wikipedia.org/wiki/New_Development_Bank ), jonka tarkoitus on rahoittaa kiinalaisia Belt and Road projekteja ulkomailla. Brics-maat ovat myös rahoittaneet IMF:ia, joka tulee pelastaamaan Kiinan konkurssiin ajamat Belt and Road maat.

Koko Brics kuvion tarkoitus on siis luoda taloudellista valtaa Kiinalle ajamalla Brics maat velkaongelmiin ja riippuvaiseksi Kiinasta. Sen takia Bricsiin otetaan mukaan resurssirikkaita ja korruptoituneita maita, joista Kiina voi pimeillä kulissisopimuksilla lypsää itselleen reursseja. Venäjä on jo astunut tähän ansaan ja Kiina syöttää Putlerille koko ajan hitaasti lisää köyttä, jolla hän voi hirttää itsensä.

Brics ei ole mikään uskottava vastaveto dollaripohjaiselle länsikaupalle vaan Kiinan hanke päästä niskan päälle resurssirikkaiden valtioiden suhteen.

Juuri näin. Sanoisin jopa että Kiinan kohdalla se, ja MYÖS kyseisten maiden kohdalla halu suojautua dollari-valtaa vastaan. Se kun on aika helppoa "kääntää vipua" Amerikoissa, ja jäädyttää yksittäisen maan varannot hetkessä. Vähän kuin kauko-ohjattu self-destruct, jonka nappi on pomollasi.

Luulisi jopa, että maat kuten Intia, Brasilia, Etelä-Afrikka ja Venäjä olisivat nähneet itselleen etua tuossa ottaakseen riskin. Tai sitten voi olla, että kaikkien noiden maiden johtajat ja talousasiantuntijat ovat puupäitä eivätkä tajua Kiinan uhkaa, vaan että se todellinen tietämys asuukin jossain muualla.

[Paawo]

Sotatempuista, joista osa on ihan tekaistuja, meille syötettyjä tarinoita "raiskatuista mummoista ja tuhotuista lastensairaaloista"? En haluaisi olla itse sellainen, joka hyppää ilmaan joka kerta kun tarinoitsija netissä päättää tehdä klikki-otsikoita "pääpahiksen viimeisimmästä pahistelusta".

Itä-Lapin sota-ajan lapset sekä Elisenvaarasta selvinneet varmaan muistelevat lämmöllä sankarillisen puna-armeijan uljaita ilmavoimia. Samoin on Hankoniemen ja Porkkalan asukkailla pelkkää positiivista muistoa kerrottavanaan niiltä ajoilta kun ystävyyden ja yhteistyön nimissä tunnettiin uhkaa ja sitten vähän nurkkia miehiteltiin.

Uskoo kukin mitä ja ketä tahtoo, mutta jos jotakin on joskus jonkun toimesta tapahtunut ei ole montaakaan syytä olla olettamatta ettei se olisi tapahtunut uudestaankin tilaisuuden tultua. Minä itse ja henkilökohtaisesti uskon että ei Ukrien armeija sen kummemmin osaa käyttäytyä, mutta puolustajan sotatoimien suhteen on minulla lähtökohtaisesti suurempi ymmärrys - ihan omankin maamme historian valossa.

[Totti]

...Brics on käytännössä Kiinan projekti lypsää jäsenmaat tyhjäksi ja ylläpitä omaa taloudellista hegemoniaa niiden suhteen.

Luulisi jopa, että maat kuten Intia, Brasilia, Etelä-Afrikka ja Venäjä olisivat nähneet itselleen etua tuossa ottaakseen riskin. Tai sitten voi olla, että kaikkien noiden maiden johtajat ja talousasiantuntijat ovat puupäitä eivätkä tajua Kiinan uhkaa, vaan että se todellinen tietämys asuukin jossain muualla.

Kiina on aina pelannut erittäin pitkää peliä ulkopolitiikassa. Käytännössä se on tarkoittanut asetelmien luomista vuosien ja jopa vuosikymmenten ajan. Brics maiden poliitikot eivät välttämättä ole puupäitä, mutta Kiinan soveltama pienten askelten politiikka peittää todelliset aikeet. Kuvio muistuttaa hyvin paljon EU:n tapaa hivuttautua sisään yhä syvemmälle jäsenmaiden kansalliseen politiikkaan. Brics on kuitenkin vasta alkutekijöissä verrattuna EU:iin.

Kiinan Belt and Road -projekti on erinomainen esimerkki pitkän ajan strategiasta. Se perustettiin yli 10 vuotta sitten tarkoituksena vetää erinäiset reurssirikkaat kehitysmaat vararikkoon antamalla niille ylisuuria lainoja. Tämä oli siis vaihtoehtoinen tapa perinteiseen sotimiseen päästä rikkauksiin käsiksi.

Virallinen syy BR-rahoitukselle oli rakentaa infrastuktuuria ja luoda työpaikkoja kyseisiin maihin. Moni paikallinen poliitikko astui ansaan koska sillä sai ääniä vaaleissa ja oman siivun rahoista. Infra rakennettin kuitenkin käytännössä aina kiinalaisella vierastyövoimalla ja lainojen takuuna oli itse infrahanke. Kun lainoja ei pystytty maksamaan, infraprojektit päätyivät Kiinan valtion haltuun. Tällä tavoin Kiina ajoi valtiot velkaorijksi ja pystyi kiristämään ne lahjoittamaan tai myymään raaka-aineensa Kiinalle lainojen lyhennykseksi.

Brics on vain jatkumo tälle samalle kuviolle, jossa Kiina yrittää laajentaa vaikutusvaltaansa talousyhteistyön puitteissa johon kuuluu mm. kilpaileva valuuttakori dollarille. Ylivoimaisesti suurimapana Brics-maana Kiina dominoisi tämän valuuttakorin, joka käytännössä tarkoittaa, että Kiina asettaa hinnat raaka-aineille.

Venäjähän on jo joutunut siirtymään yuan kauppaan Kiinan ja Intian kanssa. Eli Kiina tosiasiassa kontrolloi Venäjän myymän energian hinnat valuuttansa kautta. Bricsissä Kiina pyrkii siis samaan asetelmaan.

Ehkä tämä kuitenkin olisi enemmän Brics-ketjun kun Ukraina-ketjun aihe

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 207.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 23.

964 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
October 14, 2024

Personnel – 670,190 (+1,260),
Tanks – 8,975 (+4) units,
APV – 17,895 (+19) units,
Artillery systems – 19,421 (+11) units,
MLRS – 1,231 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 978 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 329 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 17,009 (+17) units,
Cruise missiles – 2,619 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,437 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 26,622 (+38) units.

https://en.defence-ua.com/news/964_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-12181.html

Herojam slava!

[dura0]

Pikemminkin turvallisuus lisääntyy kun venäjän halu ja kyky sotia vähenee. Tämä sota tukee tätä tavoitetta. On myös Ukrainan etu taistella pysyvään rauhaan. Tämä on tärkeämpää kuin pikainen väliaikainen rauha.

Mikä on vaihtoehto? Mitä tehtäisiin sellaista, mitä ei vielä ole tehty? Nato ei ole menossa sisään. USAnato ei myöskään välttämättä halua Venäjää Puolan rajalle.

Mitä meinaat vaihtoehdolla? Eikö tämä sota mene juuri meidän lännen ja meidän Naton tavoitteiden mukaan? Venäjän kyky ja halu vähenee kokoajan. Vaikka Ukraina joskus häviäisi, ja joutuisi antamaan jotain rikkipommitettua maata idästä, on meille parempi että venäjä kuluttaa paljon miehiään ja kalustoaan ennen sitä.

Annettavakin alkaa olemaan länneltä vähissä.

Mitäs modernia kamaa lännestä on edes annettu? F-16 1970-luvulta. Himars on halvempi versio M270:stä joka on 1980-luvulta. Javelin on suunniteltu 1989. Toisin sanoen siis vähän vanhempi kuin windows 3. Bradley jota Ukraina kehuu, 1981 aloitettu käyttö. Jos windows-termeillä jatketaan, siis vanhempi kuin PC-DOS.

Erityisesti jenkeillä on vaikka mitä, mitä antaa. A-10 on satoja, ne on turhia ja niistä halutaan eroon. Tomahawkkeja on tuhansia. Sitten on häivehävittäjiä. Ja oikeesti uutta ja hienoa tekkistä. Vaikka taitaisi amerikalla olla naftaliinissa lentotukialuksiakin.

Mainitsen nämä nyt esimerkkinä että emme ole nähneet mitään siitä mitä länsi voisi antaa. Luultavasti Ukrainan wish-listalta löytyisi muuta kuin näitä.

Sitten voidaan antaa muuta tukea. Esimerkiksi, voitaisiin lähettää rauhanturvaajia Ukrainan ja Valko-venäjän rajalle, näin ei osallistuta sotaan mutta Ukrainalaisia vapautuu muihin tehtäviin. En usko että kukaan vastustaa jos halutaan pitää nämä kaksi maata sotimasta ja tämä on luultavasti pienen riskin operaatio.

Voidaan suojella Ukrainan ilmatilaa. Tälle olisi perustelutkin kun venäjän ohjuksia lentää Naton ilmatilassa ja joskus putoo sinne. Ja tämä on helppo tehdä ilman että lähetetään maajoukkoja poteroihin ja suhteellisen turvallista.

Oma lempparini mitä veikkaan tapahtuvan on että Ukrainalle annetaan kaluston sijaan rahaa jolla rakentaa halpaa tekkistä. Se on luultavasti kustannustehokkain vaihtoehto. Eli siis miljoonia droneja.

TL;DR annettavaa on paljon.

[Johannes Suomalainen]

Annettavakin alkaa olemaan länneltä vähissä.

Mitäs modernia kamaa lännestä on edes annettu? F-16 1970-luvulta. Himars on halvempi versio M270:stä joka on 1980-luvulta. Javelin on suunniteltu 1989. Toisin sanoen siis vähän vanhempi kuin windows 3. Bradley jota Ukraina kehuu, 1981 aloitettu käyttö. Jos windows-termeillä jatketaan, siis vanhempi kuin PC-DOS.

Erityisesti jenkeillä on vaikka mitä, mitä antaa. A-10 on satoja, ne on turhia ja niistä halutaan eroon. Tomahawkkeja on tuhansia. Sitten on häivehävittäjiä. Ja oikeesti uutta ja hienoa tekkistä. Vaikka taitaisi amerikalla olla naftaliinissa lentotukialuksiakin.

Mainitsen nämä nyt esimerkkinä että emme ole nähneet mitään siitä mitä länsi voisi antaa. Luultavasti Ukrainan wish-listalta löytyisi muuta kuin näitä.

Sitten voidaan antaa muuta tukea. Esimerkiksi, voitaisiin lähettää rauhanturvaajia Ukrainan ja Valko-venäjän rajalle, näin ei osallistuta sotaan mutta Ukrainalaisia vapautuu muihin tehtäviin. En usko että kukaan vastustaa jos halutaan pitää nämä kaksi maata sotimasta ja tämä on luultavasti pienen riskin operaatio.

Voidaan suojella Ukrainan ilmatilaa. Tälle olisi perustelutkin kun venäjän ohjuksia lentää Naton ilmatilassa ja joskus putoo sinne. Ja tämä on helppo tehdä ilman että lähetetään maajoukkoja poteroihin ja suhteellisen turvallista.

Oma lempparini mitä veikkaan tapahtuvan on että Ukrainalle annetaan kaluston sijaan rahaa jolla rakentaa halpaa tekkistä. Se on luultavasti kustannustehokkain vaihtoehto. Eli siis miljoonia droneja.

TL;DR annettavaa on paljon.

En usko, että jenkit antavat kovinkaan mieluisasti noita kehittyneempiä asejärjestelmiään, ottaen huomioon että Ukraina on yksi maailman korruptoituneimmista maista, ja jo edellisistä ase-eristä osa on päätynyt pimeille markkinoille. Olisi noloa nähdä häivehävittäjänsä esittelyssä diktaattorien "sotasaalis-konventiossa".

Plus miksi USA antaisi treeni-maaleja Venäjän ilmapuolustukselle? Saattaisivat vielä vanjat oppia, miten kannattaa pudottaa A-kypät ja muut. En usko, että yksikään noista liikkuu kohti itää, ainakaan Zelen joukoille käyttöön (tai myyntiin).

Mutta rahaa on syytä antaakkin. Jotta saavat maksettua virkamiesten palkat ajallaan.

[ikuturso]

Sotatempuista, joista osa on ihan tekaistuja, meille syötettyjä tarinoita "raiskatuista mummoista ja tuhotuista lastensairaaloista"? En haluaisi olla itse sellainen, joka hyppää ilmaan joka kerta kun tarinoitsija netissä päättää tehdä klikki-otsikoita "pääpahiksen viimeisimmästä pahistelusta".

Niin. Erikoisoperaatio siellä on käynnissä. Ei siellä sodita. Neuvotellaan, juodaan vodkaa ja pelataan shakkia.

Ei tässä mitään ilmaan hypitä. Kyllä tässä on viimeiset puolitoista vuotta ihan tasaisen happamasti vihattu Putinia. Ja käsittääkseni siellä ei raiskattu mummoja vaan tapettiin sotavankeja. Mutta propagandaahan sekin. Valokuvissa maassa makaavat kalsarihemmot olivat venäläisiä näyttelijöitä Bolshoi-teatterista.

-i-

[Puskistahuutelija]

Ranska ja Iso-Britannia ymmärsivät jossain vaiheessa, että omasta suuruudesta kiinni pitäminen on pitemmän päälle mahdotonta. Lopulta kumpikin imperiumi hajosi ja kumpikin sopeutui uuteen rooliinsa maailmassa.

Venäjä yrittää pitää kaikin keinoin kiinni suuruudestaan vaikka sitä ei enää ole. Se on jo pudonnut Ranskan ja Britannian tasolle kakkosluokan vallaksi joka ei kykene vaikuttamaan globaalisti ja tämä venäläisiä ärsyttää yli kaiken. Tämän takia Venäjä käyttäytyy korostetun aggressiivisesti ja haluaa viimeisen sanan niiden maiden osalta, jotka se katsoo kuuluvan etupiiriinsä. He haluavat että heitä kohdellaan kuin Venäjän keisarikuntaa tai Neuvostoliittoa vaikka siihen ei ole mitään erityistä syytä.

Viime kädessä on hyvä ymmärtää, että Venäjä ei pelkää meitä siksi mitä me teemme vaan siksi keitä me olemme. Meidän yhteiskuntajärjestelmälle on Venäjällä, Kiinassa ja Iranissa iso kysyntä, mutta valtion väkivaltamonopolin käyttö ja sillä uhkaaminen pitävät autokraatit vallassa. Länsimainen ja varsinkin amerikkalainen elämäntapa inspiroi ihmisiä myös niissä maissa joissa tyrannit ovat vallassa ja se on vaarallista Putinille, Xille ja Iranin mullaheille. Pelkästään se että olemme olemassa on heille eksistentiaalinen uhka. Jos tämä uusi pahan akseli jotenkin onnistuisi romahduttamaan yhteiskuntajärjestyksemme, se tarkoittaisi heille parempia yöunia. Siksi nämä kolme yrittävät, kukin omalla tavallaan, kaivaa maata lännen jalkojen alta. Venäjä tekee sitä Ukrainassa, Iran rahoittamalla ja ohjaamalla proxy-ryhmiä sekä Kiina pyrkimällä laajentamaan aluevesiään Etelä-Kiinan merellä ja aikomuksellaan liittää Taiwan itseensä.

Ukraina, Israel ja Taiwan ovat sama rintama, mutta eri puolilla maailmaa. Tätä ei pidä missään nimessä unohtaa.

[Lasse]

Ukraina, Israel ja Taiwan ovat sama rintama, mutta eri puolilla maailmaa. Tätä ei pidä missään nimessä unohtaa.

Ainakin kaksi noista, joiden suhteen pikkuhattuisilla onnäyttää olevan kvelertak joelan orientaatiosta:

[tweet]1845535654777622765[/tweet]

[Analyysi7]

Ukraina, Israel ja Taiwan ovat sama rintama, mutta eri puolilla maailmaa. Tätä ei pidä missään nimessä unohtaa.

Toivottavasti Venäjä-Kiina-Iran akseli voittaa tämän teatterin ja anglo-sionistinen Imperiumi romahtaa.
Pitää kuitenkin muistaa että anglo-sionistisessa Imperiumissa valkoiset on suurin paha jota ollaan hävittämässä maahanmuutolla ja median demonisoinnilla, niin se on meidänkin etu että romahdus tulee jos väestönvaihto halutaan estää.

[ikuturso]

Jos siellä on pohjoiskorealaisia sotilaita, niin paras ase on pudottaa leiriin kymmeniä valkoisia lippuja ja koreankielisiä lentolehtisiä. Heiluta lippua ja sinun ei tarvitse koskaan palata kimin diktatuuriin.

-i-

[Konnetaabeli]

ryzZzä on huolissaan Kerch:in sillasta ja on rakentanut sen viereen mereen suojavarusteita Ukrainan mahdollisia meridrooneja vastaan.

Mutta ryzZzä rakentaa ryzzän laatua. Joten nyt ne suojavarusteiden palaset kelluvat ja killuvat pitkin meriä. Tekee sitten mitä tekeekään: ryzzän laatu on sellaista "MELKEIN" laatua. Vrt ne "suristimet".

The barriers used by Russia to cover the Kerch Bridge were washed up on the shores of Kerch

Kyiv  •  UNN
October 13 2024, 05:30 PM

Fragments of the boom barriers installed by Russia to protect the Kerch Bridge float off the coast of Kerch. Russia is stepping up its defense of the bridge by increasing the number of barges and installing additional barriers.

The boom barriers, which Russia is trying to use to protect the Kerch Bridge from possible attacks by Ukrainian Armed Forces drones, are floating in the waters off the coast of Kerch. This was reported by Radio Liberty , UNNand UNN .

UNN