Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Kemolitor]

https://polarjournal.ch/en/2023/02/21/russias-claim-to-north-pole-territory-officially-confirmed/
Suojattua sisältöä, ei onnistu copypaste, mutta kerrotaan Venäjän esittäneen moisen väitteen.

Kopiointi onnistuu ainakin Firefoxilla, kun valitset osoiteriviltä Lukunäkymä tai painat F9, siitä näkymästä pystyy valitsemaan alueen ja kopioimaan.

[Shemeikka]

Uusi laki Ukrainassa. Verkkolehti Kansalainen.fi.

Ukraina: Kaatuneet isäksi kuoleman jälkeen

Ukrainassa hyväksytty laki tekee siittiöitten ja munasolujen säilömisestä maksutonta Venäjää vastaan taisteleville sotilaille. Laki myös sallii kaatuneitten sotilaitten tulla isiksi tai äideiksi kuolemansa jälkeen. Venäjän aloitettua hyökkäyksen Ukrainaan, laki teki siemennesteen pakastamisesta maksutonta sotilaille, mutta ei sallinut keinohedelmöitystä ja raskauden aikaansaamista kuolleitten siittiöillä ja munasoluilla. Klinikat ovat tähän saakka joutuneet tuhoamaan luovutetut siittiöt ja munasolut luovuttajan kuoltua.

Keinohedelmöitystä annetaan myös eläville sotilaille ja heidän puolisoilleen. Ukrainalainen sotilas Oleksandr ja Iryna ovat olleet yhdessä puolitoista vuotta, ja yrittäneet saada lapsen. Oleksandrin lyhyet lomat eivät kuitenkaaan sattuneet yhteen Irynan ovulaation kanssa.

"Puolestatoista vuodesta olemme asuneet yhdessä yhteensä neljä kuukautta", Iryna kertoo päätöksestä hankkia lapsi keinohedelmöityksellä.

Pari päätti turvautua keinohedelmöitykseen Oleksandrin haavoituttua päähän. Oleksandr haluaa palata rintamalle mahdollisimman pian, ja haluaa jättää jotain jälkeensä, mikäli hän kaatuisi.

"Onhan se tärkeää, jatkaa sukua", hän sanoo. "Antaa jotain itsestään seuraavalle sukupolvelle. Jättää osa itsestään jäljelle, kukaan ei voi sanoa mitä huomenna tapahtuu", Oleksandr lisää.

Oleksandr ja Iryna ovat käyneet keinohedelmöityksen läpi, ja odottavat merkkejä mahdollisesta raskaudesta.

Lähde SVT

https://www.kansalainen.fi/ukraina-kaatuneet-isaksi-kuoleman-jalkeen/

[toumasho]

Hesarissa ajankohtainen uutinen, mutta itse kysyisin samassa, että kelpaavatko enää mitkään tankit nykyiseen droonisodankäyntiin? Vastaus kuuluu:  "Eivät kelpaa". Tankit ja jalkaväki tarvitsevat nyt kipeästi todellisen lähi-ilmatorjunnan, joka torjuu alle viiden sadan metrin etäisyydellä kaikki vihollisen droonit. Näitä systeemejä on jo jossakin muodossa olemassa esimerkiksi Israelin tankeissa, mutta drooneja varten tarvitaan todellinen konenäköjärjestelmä. Sinänsä hyvä kehityskulku, koska mikropiirejä, joilla tulkitaan 2000 kuvaa sekunnissa useammasta kamerasta yhtäaikaa, ei osaa valmistaa ryssät eivätkä myöskään kiinalaiset.

Ukrainan sotilaat CNN:lle: Yhdysvaltojen antamat panssari­­vaunut eivät sovi Ukrainan sodan­käyntiin

YHDYSVALTALAISEN uutismedia CNN:n haastattelemat sotilaat kertovat, että Yhdysvaltojen lahjoittamat Abrams M1 -taistelupanssarivaunut eivät sovi Ukrainan eturintamassa käytävään sotaan.

Dnipro- ja Joker-nimiä käyttävien ukrainalaissotilaiden mukaan vaunujen panssarointi ei riitä suojaamaan joukkoja drooni-iskuilta.

CNN:n haastattelu Saksassa koulutettujen sotilaiden kanssa vahvistaa sen, mistä uutistoimisto AP kertoi jo huhtikuussa: Yhdysvaltojen lahjoittamat vaunut eivät tällä hetkellä palvele kunnolla Ukrainan joukkoja.

Dnipron ja Jokerin mukaan vaunut ovat droonien ykköskohteita. Panssarivaunuihin yritetään aina iskeä, kun ne tulevat näkyviin. Ja kun niin käy, vaunujen panssarointi ei riitä suojaamaan sisällä olevia joukkoja.

"Sen panssarointi ei tällä hetkellä ole riittävä. Se ei suojaa partiota. Oikeasti, tämän päivän sodankäynti on droonien sotaa", Joker sanoo.

Dnipro on samaa mieltä.

"Ilman puolustusta joukot eivät selviä rintamalla", hän sanoo.

CNN kertoo, että Jokerin ja Dnipron partion jäsen menetti jalkansa Avdiivkan lähistöllä, kun vaunun panssarointi petti.

[Lasse]

Laitoin kuun alussa Israel -ketjuun Pepe Escobarin kertomuksen siitä, miten Venäjä esti iippojen raskaan iskun (omien sanojensa mukaan ydinhyökkäyksen), sotilaallisin toimin.

Itse asiassa kuultuna: Pepe Escobar:

PEPE ESCOBAR ON RUSSIA AND IRAN'S COUNTER TO US-ISRAEL F-35 NUCLEAR ATTACK, NATO VS MULTIPOLARITY
https://www.youtube.com/watch?v=UMbcN74xG5E

50,843 views  Streamed live 6 hours ago  #Russia #Iran #Israel
Stream starts at 2:32

Journalist and geopolitical analyst Pepe Escobar (https://t.me/rocknrollgeopolitics on Telegram and (

/ realpepeescobar  ) joins to discuss his breaking story which caused controversy regarding an attempted Israel's nuclear strike on Iran, as well as his latest travels and reporting from the multipolar world and NATO's war against it.

Faskinoiva tour de force!

Nyt eräällä keskustelupalstalla fundeerattiin anonyymisti tuon, no, sattumuksen mahdollista yhteyttä uutisiin Zenäjän kaukovalvontatutkien pimentämisistä:

Considering that Ukraine has eliminated or at least seriously damaged two Russian early radar warning systems, that were covering the southern areas from Russia, maybe Pepe Escobar was right and Russia has detected the Israeli attack on Iran and shot down the missiles over Jordan. This does not help Ukraine, but Israel is now enabled to attack Iran without being seen by Russia.

[Totti]

Hesarissa ajankohtainen uutinen, mutta itse kysyisin samassa, että kelpaavatko enää mitkään tankit nykyiseen droonisodankäyntiin? Vastaus kuuluu:  "Eivät kelpaa".

Tankkien käyttökelpoisuudesta modernissa sodassa on ollut juttua jo joitain vuosia. YouTubessa on moni vloggaaja, joka puhuu puolesta ja vastaan.

Ongelma lienee se, että aina on mahdollista tehdä räjähde joka mitätöi tankin antaman suojan. Tähän vastataan lisäämällä tankin suojaa ja torjuntaa ja jossain vaiheessa tankeista tulee niin raskaita ja monimutkaisia, että niistä tulee epäkäytännöllisiä.

Ukrainan sota on varmasti tuonut uusia ajatuksia ja kokemusta tulevaisuuden sodankäynnille. Piendroonit ovat osoittautuneet halvaksi ja tehokkaaksi keinoksi torjua vihollinen ja moni asevalmistaja maailmalla seuraa takuulla silmä tarkkana tätä kehitystä. Sodan jälkeen Ukrainalla saattaakin olla jo varteenotettava piendrooniteollisuus pystyssä.

Uskoisin, että teknologia on viemässä sodankäynnin täsmäiskujen suuntaan erinäisillä piendrooneilla ja -ohjuksilla. Tekniikka on jo niin halpaa, että jopa yksittäisiä sotilaita kannatta eliminoida puhumattakaan tankeista ja muusta kalustosta.

Laajojen alueiden massatuho esim. ilmapommituksella menettäisi kalliina ja pitkänä ketjuna merkityksensä jos saman voi saada aikaan halvoilla täsmäiskuilla.

[Caucasian]

Maastodroonit tulevat taatusti. Ensin kevyempiä ja myöhemmin ihan tankkejs vastaavia. Ei tarvii tiloja ja suojauksia miehistölle.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 70.

827 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
May 30, 2024

Personnel – 506,260 (+1,160),
Tanks – 7,710 (+10) units,
APV – 14,913 (+22) units,
Artillery systems – 13,101 (+35) units,
MLRS – 1,088 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 815 (+0) units,
Aircraft – 357 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 10,532 (+22) units,
Cruise missiles – 2,222 (+0) units,
Boats / warships – 27 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,153 (+11) units,
Vehicles and fuel tanks – 17,849 (+53) units.

https://en.defence-ua.com/news/827_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10673.html

Herojam slava!

[pjentti]

Putsku ilmeisesti turannut mahorkan kanssa datsallaan. Vahvistusta odotellaan.
[tweet]1796216197639192783[/tweet]

Google translate:

Putinin dacha palaa Altain tasavallassa

Ongudain alueella Altain tasavallassa yksi asuinrakennuksista on tulessa. Siinä Vladimir Putin otti vastaan ​​Italian pääministeri Berlusconin vuonna 2015.

[qwerty]

Vihreää valoa täsmäiskuille ryssän maaperälle
[tweet]1796478155617677557[/tweet]

Ansgar Haase, DPA

Secretary General, what's your comment on the latest news from the United States? Is it enough what the United States will allow Ukraine to defend Kharkiv? Thank you.

NATO Secretary General

Well, I welcome that NATO Allies are providing support to Ukraine in many different ways. But I will not go into details about exactly what type of support, and how Ukraine is using the different types of support they are getting. What I've stated many times is that we need to remember that this is a war of aggression. Russia has attacked another country, violated international law, invaded Ukraine. And Ukraine has the right for self-defence. And that includes also the right to strike legitimate military targets inside Russia. And let me add to that. This is even more urgent as we see that Russia has opened a new front. They have attacked now again from the north into the Kharkiv region. And the border, the frontlines is more or less the same. So they're hitting Ukraine with missiles, with artillery based inside Russia. And of course, Ukraine must be able to hit back and to defend themselves. This is part of the right for self-defence.

NATO Secretary General

Several Allies have never imposed any restrictions on the supply they have delivered to Ukraine. And again, this is a matter of upholding international law,  Ukraine's right to self-defence. Russia has attacked, Ukraine has tried to defend themselves, and that includes also attacking legitimate targets inside Russia. If you look at the battlefield now, Russia is launching attacks on Ukrainian soil, from Russian soil. With artillery, with missiles, they are amassing troops. And of course, it makes it very hard for Ukraine to defend themselves if they're not allowed to use advanced weapons to repel those attacks. So many Allies have made it clear that they, of course, accept that Ukraine is using the weapons they have received to defend themselves, including by striking military targets inside Russia. Especially when those military facilities are used in attacking, directing attacks from Russian soil. Then, we all expect that this is done according to international law, and in a responsible way.

I will not go into the details except for saying that of course, we all assume that this will be done in a responsible way.

Max Delany, AFP

Thank you, Secretary General, following up on the similar issue. Putin has warned about serious consequences if the West lets Ukraine strike with its weapons inside Russia. Do you fear now an escalation from Russia, and do you think Russia could strike back against NATO territory itself? Thank you.

NATO Secretary General

Well, this is nothing new. Allies have for many years, or since this war started back in 2022,  accepted that their weapons are used also for strikes against legitimate targets inside [Russia]. For instance, United Kingdom has provided Storm Shadow cruise missiles for a long time without any restrictions. So this has been the case for a long time. It has always been the case for a long time that every time NATO Allies are providing support to Ukraine, President Putin is trying to threaten us not to do that. The day of the invasion, he gave a speech where he threatened all countries that were going to provide any support to Ukraine, that that was dangerous and that will have consequences. And that has been the message every time we have made decisions to deliver long range artillery, HIMARS, advanced battle tanks, cruise missiles or F 16 fighter jets. So this is part of the efforts by president Putin, by Moscow to prevent NATO allies from supporting Ukraine to defend themselves. And again, Ukraine has the right for self-defence. We have the right to help Ukraine uphold their right for self-defence. And that does not make NATO Allies party to the conflict. That was the case back in February 2022. That was the case last year, and that remains the case. And escalation - well, it's Russia that has escalated by invading another country, and Russia has escalated just last week by opening a new front, where they are hitting Ukraine from inside Russia. Of course, to assume that Ukraine should not hit back is in no way reasonable, because Ukraine must be able to defend their territory

Pavlina Fabianova, CNN

How do you see Russian movements in Baltic Sea and Russian demands to negotiate the lines in the Baltic Sea?

NATO Secretary General

Any changes of borders, unilateral changes of borders, is a violation of international law and Russia has signed the convention on the law of the Seas and of course we expect Russia to fully comply with international law including when it comes to maritime borders. So any unilateral change or attempt to change borders is unacceptable and should not happen.

[Skeptikko]

Länsi kääntynee sallimaan Ukrainan ohjusiskut syvälle Venäjän alueelle – asian­tuntija huolestui Stubbin lausunnosta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010463434.html

– Lentokentät, joukkokeskittymät, koulutuskeskukset, komentokeskukset, varastot, Käihkö luettelee sotilaskohteita, joihin Ukraina ei tällä hetkellä pitkän kantaman länsiaseilla voi iskeä.

Ukrainalla on pitkän kantaman aseista käytössään muun muassa Britannian Storm Shadow- ja Saksan antamia amerikkalaisia Patriot-ohjuksia.

Saksalaislehti Bild kertoi tällä viikolla, että Saksa ja Yhdysvallat olisivat uhanneet lopettaa pitkän kantaman aseiden toimittamisen Ukrainalle sen jälkeen, kun se iski viime vuonna oletettavasti Patriot-ohjuksilla Venäjän ilmavoimia vastaan Venäjän rajojen sisäpuolella.
...
Ranskan presidentti Emmanuel Macron totesi keskiviikkona, että Ukrainalle pitäisi antaa lupa "neutralisoida sotilaskohteita Venäjän alueella". Samoille linjoille ovat kääntyneet muun muassa Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg ja EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell.

Venäjälle iskemiseen penseästi ovat suhtautuneet etenkin Saksa ja Yhdysvallat. Toisaalta Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken vihjasi keskiviikkona, että presidentti Joe Bidenin hallinto saattaisi olla muutamassa kantaansa.

Torstaina Politico uutisoi, että Biden on kaikessa hiljaisuudessa antanut Ukrainalle luvan iskeä Yhdysvaltain tarjoamilla aseilla Venäjän alueelle, mutta ei vieläkään pitkän kantaman aseilla ja ainoastaan Harkovan alueelta rajaseudulle.
...
Suomi ei rajoita Ukrainaan antamiensa aseiden käyttöä. Suurta käytännön merkitystä tällä ei Käihkön mukaan ole, sillä ei ole tiedossa, että Suomi olisi antanut Ukrainalle pitkän kantaman aseita.

Aseiden käyttöä ei rajoita myöskään muun muassa Ruotsi, Viro, Alankomaat, Ranska ja Britannia. Käihkö tosin huomauttaa, että maat ovat voineet antaa aseiden käytöstä joitakin rajoitteita, vaikka sitä ei ole julkisesti sanottu.

Tanskan ulkoministerin Lars Lokke Rasmussenin mukaan Ukrainalla on oikeus iskeä Venäjän alueelle Tanskan toimittamilla F-16-hävittäjillä. Rasmussenilta kysyttiin asiasta torstaina Brysselissä.
...
Tasavallan presidentti Alexander Stubb totesi viime viikolla STT:lle, että Suomi on Ukrainan tukemisessa äärirajoilla. Stubb kuitenkin korosti, että Ukrainan tukeminen on tällä hetkellä yksi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisistä pilareista.

– Onhan se huolestuttavaa, jos Suomessa aletaan olla äärirajoilla, koska Ukraina tarvitsee merkittävästi lisää tukea, jos tilanne aiotaan kääntää.

Medvedev uhosi: Venäjän uhkaus käyttää ydinaseita ei ole bluffia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010421668.html

Ukraina snaoo iskeneensä öljyterminaaliin - Venäjä kiistää, venäläiskuvernööri kertoo tulipalosta
...
Venäjä on vallannut tämän vuoden aikana yli 880 neliökilometriä alueita Ukrainalta, ja sen joukot ovat edenneet kaikilla rintamilla, väitti Venäjän puolustusministeri Andrei Belousov perjantaina.

Jos väitteet pitävät paikkansa, se merkitsisi sitä, että Venäjä olisi vallannut jo nyt kuluvan vuoden aikana enemmän alueita kuin koko viime vuonna. Viime vuonna rintamalinja ei juuri muuttunut ja Ukrainan odotettu vastahyökkäys jäi muutamia pieniä poikkeuksia huolimatta torsoksi.
...
Medvedev uhosi: Venäjän uhkaus käyttää ydinaseita ei ole bluffia

Venäjä ei bluffaa, kun se sanoo voivansa käyttää taktisia ydinaseita Ukrainaa vastaan, uhosi Venäjän turvallisuusneuvoston varajohtaja ja entinen presidentti Dmitri Medvedev.

Medvedev myös varoitti, että Moskovan ja lännen suhteet ovat kärjistyneet pahimman vaihtoehdon mukaisesti ja "eikä voida laskea pois, että konflikti päätyisi viimeiseen vaiheeseen saakka".

- Venäjä katsoo, että Nato-maiden sotilaat kontrolloivat suoraan kaikkia Ukrainan pitkänkantaman aseita. Kyse ei ole enää aseavusta vaan osallistumisesta sotaa meitä vastaan, Medvedev sanoi.

Medvedev myös varoitti, että länsi tekee "vakavan virheen", jos kuvittelee, ettei Venäjä olisi valmis käyttämään taktisia ydinaseitaan Ukrainaa vastaan.

Hän myös mainitsi mahdollisuudesta iskeä nimeämättömiin vihollismaihin strategisilla ydinaseilla.

- Eikä tämäkään valitettavasti ole pelottelua tai bluffausta, Medvedev huomautti.

Reutersin mukaan Medevedin lausunnot heijastavat Kremlin johtajien ajatusmaailmaa.
...
Saksa antoi Ukrainalle luvan käyttää aseitaan iskuissa Venäjälle

Saksa antaa Ukrainalle luvan käyttää antamiaan aseita iskuihin Venäjän puolelle, kertoo liitokansleri Olaf Scholzin edustaja.

Edustajan mukaan Ukrainalla on kansainvälisen oikeuden mukaan oikeus puolustaa itseään hyökkäyksiltä, jotka tulevat Venäjän raja-alueilta.

Tähän tarkoitukseen Ukraina voi edustajan mukaan käyttää myös Saksan sille toimittamia aseita.

Jo aikaisemmin kerrottiin, että Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan käyttää toimittamiaan aseita iskuissa Venäjän puolelle Ukrainan Harkovan alueen lähellä.
...
ISW: Venäjä valmistautuu Harkovan hyökkäyksen toiseen vaiheeseen

Venäjän joukot valmistautuvat todennäköisesti käynnistämään hyökkäysoperaationsa toisen vaiheen Harkovan alueella, Institute for the Study of War arvioi. ISW:n mukaan toinen vaihe alkaisi sen jälkeen, kun Venäjä on vallannut Vovtshanskin. Tosin se, että Venäjä voi vallata asutuskeskuksen, voi vaatia vielä toista intensiivisempien hyökkäysten aaltoa, sillä taistelut alueella ovat jatkuneet ja Ukrainan vastahyökkäykset ovat mahdollisia.

Ukrainan asevoimien komentaja Oleksandr Syrskyi kertoi eilen Venäjän siirtävän joukkojaan Striletsha-Lyptsin suunnalle ja Vovtshanskin alueelle. Myös Harkovan alueen kuvernööri Oleh Synjehubov sanoi, että Venäjä on siirtänyt reservistä joukkoja Lyptsin ja Vovtshanskin suunnille vetääkseen ja kiinnittääkseen siinne mahdollisimman paljon ukrainalaisjoukkoja ja ylläpitääkseen hyökkäystensä tempoa alueella.

ISW:n mukaan se, että Venäjä tuo vahvistuksia Harkovan alueelle, viittaa siihen, että Venäjä priorisoi ukrainalaisjoukkojen vetämisen muilta kriittisiltä alueilta etulinjasta ja niiden kiinnittämisen Harkovaan, pyrkimyksenä luoda "puskurivyöhyke" Harkovaan.
...
Bidenin sanotaan antaneen Ukrainalle lupa ampua Venäjälle Yhdysvaltojen aseilla - ISW arvioi yllätysuutista

Yhdysvaltalaismediassa uutisoitiin torstaina laajasti, että Yhdysvaltain presidentti Joe Biden oli antanut Ukrainalle luvan käyttää yhdysvaltalaisaseita iskuissa Venäjän maaperälle. Jo aiemmin New York Times oli siteerannut ulkoministeri Antony Blinkeniä, joka oli vihjannut muutoksesta Yhdysvaltojen linjauksessa.

Blinkenin sanoi, että Yhdysvaltojen hallitus "sopeutuisi ja säätäisi tarvittaessa" kantaansa sodan edetessä. Kun toimittaja kysyi Blinkeniltä tarkoittavatko hänen sanansa "sopeutumisesta ja säätämisestä" sitä, että Yhdysvallat voisi tukea Ukrainan iskuja yhdysvaltalaisaseilla Venäjän maaperälle, Blinken vastasi, että "sopeutuminen ja säätäminen tarkoittaa juuri sitä".

Mediatietojen mukaan Biden on luvan käyttää esimerkiksi raskaita raketinheittimiä iskuihin Venäjällä. BBC:n lähteen mukaan Ukriana saa käyttää aseita "vastatulitarkoitukseen" eli "iskemään takaisin venäläisjoukkoihin, jotka iskevät heihin tai valmistautuvat iskemään heihin". Sen sijaan pitkän kantaman Atacms-ohjusten käyttö Venäjän maaperällä on yhä kielletty.

Yhdysvaltalaislähteiden mukaan Ukraina voi ampua venäläisiä ohjuksia ja hävittäjiä Venäjän maaperän yllä, jos nämä muodostavat uhkan Ukrainalle.

Institute for the Study of Warin tuoreessa tilannepäivityksessä todetaan, että vielä on epäselvää, kuinka syvälle Belgorodin alueelle Yhdysvallat sallii iskut tai, voiko Ukraina iskeä myös venäläisten joukko- ja kalustokeskittymiin Kurskin ja Brjanskin alueilla.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 71.

828 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
May 31, 2024

Personnel – 507,650 (+1,390) people,
Tanks – 7,728 (+18) units,
Armored Personnel Vehicles – 14,935 (+22) units,
Artillery systems – 13,140 (+39) units,
MLRS – 1,088 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 815 (+0) units,
Aircraft – 357 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 10,587 (+55) units,
Cruise missiles – 2,229 (+7) units,
Boats / warships – 27 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,164 (+11) units,
Vehicles and fuel tanks – 17,905 (+56) units.

https://en.defence-ua.com/news/828_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10685.html

Herojam slava!

[Ari-Lee]

Liittyen Ua:n avustuksiin:

3 hours ago - 47°30′N 19°2′E
Prime Minister of Hungary: Europe is entering the stage of preparation for war with Russia

https://ukraine.liveuamap.com/en/2024/31-may-prime-minister-of-hungary-europe-is-entering-the-stage

Unkari sitten ilmeisesti valmistautuu sotimaan Eurooppaa vastaan. Kukapa olisi uskonut. Toisaalta näen Unkarissa EU:n murtumispisteen ja tulevan hajoamisen (+).

[Augustus]

Varmasti tuskin kukaan ns. Lännessä ja Venäjällä haluaa sotaa Lännen ja Venäjän välillä. Se olisi lähinnä katastrofi kummallekin osapuolelle.

Maailmansotia on kutsuttu joskus maailmanpaloksi, termi joka on mielestäni kuvaava, sillä analogisesti joku suuri metsäpalo, joka on alkanut ihan jostain nuotiosta, voi roihuta aivan hallitsemattomasti ja mitkään sammutustoimet ovat täysin riittämättömiä. Sodan logiikka noudattaa samanlaista mallia.

Sodan logiikka, eskalaatio (tie helvettiin on päällystetty hyvin aikein):

- ensin lähetetään joitain aseita (ei toimi)
- sitten lähetetään enemmän aseita (ei toimi)
- lähetetään vielä enemmän aseita (ei toimi)
- lähetetään kouluttajia ja neuvonantajia (ei toimi)
- lähetetään joitain taistelujoukkoja rintaman taakse moraalin pönkittämiseksi ja mediajulkisuus (ei toimi)
- jne ...

Ylläolevaa prosessia on hyvin vaikeaa katkaista missään vaiheessa, koska muuten lopputulos on kuin USA:n johtaman liittoutuman poistuminen  (häpeällinen luikkiminen = arabimediassa lienee näin) Afganistanista. Länsi on liikaa sitoutunut Ukrainaan, joten varautukaa sotaan.

Sodan logiikka, rauhanteon vaikeus:

Jos tässä asemasodassa tulee liikaa uhreja puolelle tai toiselle, on hyvin vaikeaa pyrkiä sellaiseen kompromissiin, joka olisi voitu tehdä jo heti sodan alussa, koska kuolleita on liikaa ja vihan määrä vain kasvaa. "Kuolivatko  siis meidän poikamme aivan turhaan?", on kysymys, joka on monien mielessä.

Para bellum:

Kun sitten sota maailmanlaajuisesti roihahtaa palamaan Kiinan hyökätessä Taiwaniin, Pohjois-Korean hyökätessä Etelä-Koreaan, Lähi-Itä roihahtaa ihan eri tavalla liekkeihin, niin kukaan ei muista enää puolustaa Suomea, kun resurssit tarvitaan jossain muilla näyttämöillä...

[ApuaHommmaan]

Tämä kuvaa hyvin suomalaisia "asiantuntijoita":

Itse itsensä asiantuntijaksi Vihreän poliitikon sijaan nostanut Eemil Kastelhelmi paukuttaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d07a97f9-08ca-4ad8-87b1-38594da29477

Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi pitää tilannetta absurdina.

– Pitäisi olla täysin itsestäänselvää, että lupa annetaan. Venäjällä on paljon erinäisiä kohteita rajan takana. Mutta jostain syystä tällaisestakin itsestäänselvyydestä pitää vielä vääntää.

Kastehelmen mukaan lännessä on turhan pelokkaita ja "hypervarovaisia" neuvonantajia ja johtajia, jotka haluavat kunnioittaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin "punaisia viivoja", vaikkeivät nämä ole ennenkään mitään merkinneet.

– Ei se Venäjä nyt kolmatta maailmansotaa aloita siitä, että satunnaisia ohjuksia lentelee ukrainalaisten käyttäminä sen maaperällä.

Ukraina tekee jo nyt iskuja Venäjälle, muun muassa öljynjalostamoihin. Aiemmin tällä viikolla Ukraina iski myös Venäjän ydinaseiden ennakkovaroitusjärjestelmään, mitä pidettiin Yhdysvalloissa huolestuttavana.

Ei Venäjä aloita noin sotiaan. Tässä se voisi aloittaa vaikka niin, että lavastettu ukrainilaishyökkäys saa ydinpommin räjähtämään Venäjällä siviilikohteessa. Poliitikot tietää, että tarpeeksi isoon valheeseen kansalaiset uskoo. Kun Ukrainalle annetaan lupa hyökkäillä Venäjälle on sen avulla helppo kietoa tarinaan kaikki länsimaat.

[justustr]

Tämä kuvaa hyvin suomalaisia "asiantuntijoita":

Itse itsensä asiantuntijaksi Vihreän poliitikon sijaan nostanut Eemil Kastelhelmi paukuttaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d07a97f9-08ca-4ad8-87b1-38594da29477

Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi pitää tilannetta absurdina.

– Pitäisi olla täysin itsestäänselvää, että lupa annetaan. Venäjällä on paljon erinäisiä kohteita rajan takana. Mutta jostain syystä tällaisestakin itsestäänselvyydestä pitää vielä vääntää.

Kastehelmen mukaan lännessä on turhan pelokkaita ja "hypervarovaisia" neuvonantajia ja johtajia, jotka haluavat kunnioittaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin "punaisia viivoja", vaikkeivät nämä ole ennenkään mitään merkinneet.

– Ei se Venäjä nyt kolmatta maailmansotaa aloita siitä, että satunnaisia ohjuksia lentelee ukrainalaisten käyttäminä sen maaperällä.

Ukraina tekee jo nyt iskuja Venäjälle, muun muassa öljynjalostamoihin. Aiemmin tällä viikolla Ukraina iski myös Venäjän ydinaseiden ennakkovaroitusjärjestelmään, mitä pidettiin Yhdysvalloissa huolestuttavana.

Ei Venäjä aloita noin sotiaan. Tässä se voisi aloittaa vaikka niin, että lavastettu ukrainilaishyökkäys saa ydinpommin räjähtämään Venäjällä siviilikohteessa. Poliitikot tietää, että tarpeeksi isoon valheeseen kansalaiset uskoo. Kun Ukrainalle annetaan lupa hyökkäillä Venäjälle on sen avulla helppo kietoa tarinaan kaikki länsimaat.

Melkoista skeidaa suollat. Kerroppa miten voi puolustautua lyömättä takaisin?

[Joutselkä]

----
Ei Venäjä aloita noin sotiaan. Tässä se voisi aloittaa vaikka niin, että lavastettu ukrainilaishyökkäys jne.
.

Voisit lisätä lähteen näihin arvioihisi. Käytännössä siis sanan "mielestäni".

Tässä tapauksessa seuraavasti: mielestäsi venäjä voisi aloittaa sitä ja tätä sillä ja tällä tavalla.

Kiitos

[ApuaHommmaan]

Tämä kuvaa hyvin suomalaisia "asiantuntijoita":

Itse itsensä asiantuntijaksi Vihreän poliitikon sijaan nostanut Eemil Kastelhelmi paukuttaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d07a97f9-08ca-4ad8-87b1-38594da29477

Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi pitää tilannetta absurdina.

– Pitäisi olla täysin itsestäänselvää, että lupa annetaan. Venäjällä on paljon erinäisiä kohteita rajan takana. Mutta jostain syystä tällaisestakin itsestäänselvyydestä pitää vielä vääntää.

Kastehelmen mukaan lännessä on turhan pelokkaita ja "hypervarovaisia" neuvonantajia ja johtajia, jotka haluavat kunnioittaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin "punaisia viivoja", vaikkeivät nämä ole ennenkään mitään merkinneet.

– Ei se Venäjä nyt kolmatta maailmansotaa aloita siitä, että satunnaisia ohjuksia lentelee ukrainalaisten käyttäminä sen maaperällä.

Ukraina tekee jo nyt iskuja Venäjälle, muun muassa öljynjalostamoihin. Aiemmin tällä viikolla Ukraina iski myös Venäjän ydinaseiden ennakkovaroitusjärjestelmään, mitä pidettiin Yhdysvalloissa huolestuttavana.

Ei Venäjä aloita noin sotiaan. Tässä se voisi aloittaa vaikka niin, että lavastettu ukrainilaishyökkäys saa ydinpommin räjähtämään Venäjällä siviilikohteessa. Poliitikot tietää, että tarpeeksi isoon valheeseen kansalaiset uskoo. Kun Ukrainalle annetaan lupa hyökkäillä Venäjälle on sen avulla helppo kietoa tarinaan kaikki länsimaat.

Melkoista skeidaa suollat. Kerroppa miten voi puolustautua lyömättä takaisin?

Ei kyse ole tuosta. Kyse on siitä, että Venäjä olisi vaikka lähtenyt riehumaan Vietnamin sotaan aikoinaan.

Suomi esimerkiksi ei ole tällä hetkellä sodassa. Tuo pyritään Suomessakin tietoisesti hämärryttämään, ettei kukaan kyselisi taloudesta. Hyvin selvää, miten näitä pelejä pelataan. Aina kaikki tehdään kulisseissa.

[ikuturso]

Länsi kääntynee sallimaan Ukrainan ohjusiskut syvälle Venäjän alueelle – asian­tuntija huolestui Stubbin lausunnosta

Tasavallan presidentti Alexander Stubb totesi viime viikolla STT:lle, että Suomi on Ukrainan tukemisessa äärirajoilla. Stubb kuitenkin korosti, että Ukrainan tukeminen on tällä hetkellä yksi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisistä pilareista.

– Onhan se huolestuttavaa, jos Suomessa aletaan olla äärirajoilla, koska Ukraina tarvitsee merkittävästi lisää tukea, jos tilanne aiotaan kääntää.

Minäkin huolestuin Stubbin lausunnosta tänään radiossa. Kuuntelin autossa jotain YLE uutisia, kun Stubbia haastateltiin luvasta käyttää aseita Venäjän maaperällä. Kysyttiin mitä, jos Venäjä toteaa, että Suomen aseita on käytetty Venäjän maaperällä?

Stubb loihe lausumaan, että tottakai aseita saa käyttää, koska Venäjä ei saa voittaa tätä sotaa. Ukrainan pitää voittaa tämä sota.

Kun kysyttiin onko Suomi valmis vielä avustamaan Ukrainaa jatkossakin, sanoi Stubb:
Suomi tekee mitä tahansa, jotta Ukraina voittaa sodan.

Olen aiemmin sanonut, että Stubb on miespuolinen versio Sanna Marinista.
Marin lupasi Hornetit ja Stubb mitä tahansa.

Odotan pyyntöjä Ukrainan puolelta suomalaisten sotajoukkojen lähettämiseksi taisteluun...

-i-

[antero]

Päivä päivältä käy selkeämmäksi että Ukrainaan tarvittaisiin Kansainvälinen rauhanturvaamis-erikoisoperaatio-koalitio.
Rauhanturvaamisjoukot voisivat ihan ensin turvata rauhan Ukrainan suurimmissa kaupungeissa.
Sen jälkeen rauhaa voitaisiin turvata niiden ympäristössä.
Pikkuhiljaa kansainvälisen koalition rauhanturvaamis-erikoisoperaatio voitaisiin ulottaa koko Ukrainaan.
Uskon että kehityskulku johtaa tähän.

[justustr]

Päivä päivältä käy selkeämmäksi että Ukrainaan tarvittaisiin Kansainvälinen rauhanturvaamis-erikoisoperaatio-koalitio.
Rauhanturvaamisjoukot voisivat ihan ensin turvata rauhan Ukrainan suurimmissa kaupungeissa.
Sen jälkeen rauhaa voitaisiin turvata niiden ympäristössä.
Pikkuhiljaa kansainvälisen koalition rauhanturvaamis-erikoisoperaatio voitaisiin ulottaa koko Ukrainaan.
Uskon että kehityskulku johtaa tähän.

Ainiinku että ryssä lopettaa Ukrainan pommittamisen jos näkee siellä UN uniformussa olevia sotilaita? Yhtäkkiä Putleria ei enää kiinnostakaan vallata Ukrainaa ja ryssän valtaa rakkaus ja hyvä tahto.

Ideasi on kaunis. Eikö kuitenkin olisi helpompaa lähettää Kremliin kirje jossa vain pyydetään niitä lopettamaan hyökkääminen Ukrainaan?

[justustr]

Länsi kääntynee sallimaan Ukrainan ohjusiskut syvälle Venäjän alueelle – asian­tuntija huolestui Stubbin lausunnosta

Tasavallan presidentti Alexander Stubb totesi viime viikolla STT:lle, että Suomi on Ukrainan tukemisessa äärirajoilla. Stubb kuitenkin korosti, että Ukrainan tukeminen on tällä hetkellä yksi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisistä pilareista.

– Onhan se huolestuttavaa, jos Suomessa aletaan olla äärirajoilla, koska Ukraina tarvitsee merkittävästi lisää tukea, jos tilanne aiotaan kääntää.

Minäkin huolestuin Stubbin lausunnosta tänään radiossa. Kuuntelin autossa jotain YLE uutisia, kun Stubbia haastateltiin luvasta käyttää aseita Venäjän maaperällä. Kysyttiin mitä, jos Venäjä toteaa, että Suomen aseita on käytetty Venäjän maaperällä?

Stubb loihe lausumaan, että tottakai aseita saa käyttää, koska Venäjä ei saa voittaa tätä sotaa. Ukrainan pitää voittaa tämä sota.

Kun kysyttiin onko Suomi valmis vielä avustamaan Ukrainaa jatkossakin, sanoi Stubb:
Suomi tekee mitä tahansa, jotta Ukraina voittaa sodan.

Olen aiemmin sanonut, että Stubb on miespuolinen versio Sanna Marinista.
Marin lupasi Hornetit ja Stubb mitä tahansa.

Odotan pyyntöjä Ukrainan puolelta suomalaisten sotajoukkojen lähettämiseksi taisteluun...

-i-

Missä Stubb on niin sanonut että Suomi tekee mitä tahansa Ukrainan puolesta? Älä keksi omiasi.

Todella ärsyttävää että hommalla on lähdetty tohon samaan tahalliseen väärinymmärtämispaskaan jota suvakit on aina harrastanut.

Koko eduskunta, perussuomalaiset mukaanluettuna, tukee tässä asiassa Stubbia. Suomi panostaa todella paljon Ukrainan tukemiseen niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti ja niin sen pitääkin tehdä koska ukrainalaiset taistelevat paraikaa meidänkin puolesta.

[KamalaJari]

Rauha olisi saatava aikaan , vaikka huonokin kunhan maailmansodalta vältytään se kun kummittelee kotonurkilla.

[ikuturso]

Missä Stubb on niin sanonut että Suomi tekee mitä tahansa Ukrainan puolesta? Älä keksi omiasi.

Todella ärsyttävää että hommalla on lähdetty tohon samaan tahalliseen väärinymmärtämispaskaan jota suvakit on aina harrastanut.

Koko eduskunta, perussuomalaiset mukaanluettuna, tukee tässä asiassa Stubbia. Suomi panostaa todella paljon Ukrainan tukemiseen niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti ja niin sen pitääkin tehdä koska ukrainalaiset taistelevat paraikaa meidänkin puolesta.

Kaada ittelles vaan. Klo 16 ja klo 22 uutisissa ainakin Yle areenasta löytyy pe. 31.5. klo 16 radio suomen uutiset.
Kohdasta 2:50

Sotatilanteessa en näe ongelmana sitä, että ne aseet jotka Ukrainalle autetaan, käytetään myös sota - tilaan ja sotaan.
-no näettekö mitään riskejä siinä jos suomen lahjoittamia sotatarvikkeita käytetään iskuihin Venäjän puolelle, mitä uhkia ?
En näe siinä riskiä. Mahdollisuudet on tietysti se, että Ukraina voittaa sodan. Me teemme kaikkemme sen eteen, että Ukraina sen sodan tulee voittamaan ja toivomme, että EU-maat, Nato-maat ja Pohjoismaat jatkavat Ukrainan tukemista niin kauan kuin tarvitaan.

Anteeksi, etten muistanut tarkkaa sanamuotoa, mutta kaikkemme tehdään. Koska minä ymmärrän väärin, kysyin netistä laajakirjoisella reseptillä ymmärrystä keräilevältä keinojärjeltä, mitä tuo tarkoittaisi:

Kyllä, jos lauseen sanoja olisi jonkin valtion päämies, hän voisi tarkoittaa sillä, että hänen johtamansa valtio on valmis tekemään kaiken mahdollisen Ukrainan voittamiseksi sodassa, mukaan lukien jopa sotajoukkojen lähettämisen. Tällainen lausunto osoittaisi erittäin vahvaa sitoutumista ja vakavaa aikomusta tukea Ukrainaa kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla.

### Lauseen analyysi päämiehen kontekstissa

- **"Me teemme kaikkemme"**: Valtion päämies viestii, että hänen hallintonsa ja maa ovat valmiita käyttämään kaikki mahdolliset keinot ja resurssit.
- **"sen eteen, että"**: Tämä ilmaisee, että kaikki ponnistelut suunnataan tietyn tavoitteen saavuttamiseksi.
- **"Ukraina voittaa sodan"**: Tämä on selkeä tavoite, joka tarkoittaa, että Ukraina voittaa aseellisen konfliktin.

### Mahdolliset toimenpiteet

Valtion päämies voisi tällä lausunnolla viitata monenlaisiin tukitoimiin:

1. **Taloudellinen tuki**: Avustukset, lainat, investoinnit ja taloudellinen apu Ukrainan talouden ja sotaponnistelujen tukemiseksi.
2. **Humanitaarinen apu**: Lääketarvikkeet, ruokahuolto, siviiliväestön evakuointi ja muu humanitaarinen tuki.
3. **Diplomaattinen ja poliittinen tuki**: Kansainvälinen lobbaus, liittolaissuhteiden vahvistaminen, Ukrainan asian ajaminen kansainvälisissä organisaatioissa kuten YK:ssa.
4. **Sotilaallinen tuki**: Aseiden, varusteiden, koulutuksen ja tiedustelutiedon tarjoaminen.
5. **Sotajoukkojen lähettäminen**: Aktiivinen osallistuminen sotatoimiin lähettämällä omia sotilaita ja sotakalustoa Ukrainan tueksi.

### Yhteenveto

Jos valtion päämies sanoo "Me teemme kaikkemme sen eteen, että Ukraina voittaa sodan", se voi tarkoittaa, että maa on valmis käyttämään laajan kirjon tukitoimia, taloudellisesta ja humanitaarisesta avusta aina sotilaalliseen apuun ja mahdollisesti jopa omien sotajoukkojensa lähettämiseen. Tämä lausunto kuvastaa vahvaa sitoutumista ja valmiutta ryhtyä erittäin laajoihin toimenpiteisiin tavoitteen saavuttamiseksi.

Aivan v*n sama mikä oli Stubidon tarkka sanamuoto, mutta äijällä on fiksaatio ja sille ei ole mitään muuta vaihtoehtoa, kuin että Ukraina voittaa ja hän on (kansainvälisen yhteisön kanssa varmaan muitakin peesaten) tekemään kaikkensa tuon sodan voittamiseksi.

Siitä vain kuuntelemaan, oikeinymmärtäjä.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-70563504

-i-

[akez]

Kun sitten sota maailmanlaajuisesti roihahtaa palamaan Kiinan hyökätessä Taiwaniin, Pohjois-Korean hyökätessä Etelä-Koreaan, Lähi-Itä roihahtaa ihan eri tavalla liekkeihin, niin kukaan ei muista enää puolustaa Suomea, kun resurssit tarvitaan jossain muilla näyttämöillä...

Kiinan hyökkäyksestä Taiwaniin nyt niin tiedä. Lienee pikemminkin Bidenin ja tämän taustajoukkojen tarinakirjan tarinoita, joista väännetään sitten propagandaa ja sotahurmiota kautta koko länsimedian (mikä ei kuitenkaan tavallista populaa näytä juurikaan inspiroivan).

Jos nyt jotakin olen ymmärtänyt kiinalaisten luonteesta ja ajattelutavasta (tosin pelkästään kiinalaista tv-viihdettä seurattua), niin eivät he hyökkää minnekään, vaan odottavat, että omena putoaa aikanaan puusta. Taiwanhan on Kiinan maakunta. Se on muistaakseni YK:nkin virallinen kanta. Jenkeillä toki muut jutut, joiden syntyjä syviä on aina aiheellista arvuutella.

Näin äskettäin, muistaakseni länsitiktokissa, videon, jossa Taiwanin parlamentissa kansanedustajat vetelivät toisiaan turpaan. Vastaavaa menoa oli viimeksi tarjolla lähinnä Ukrainan parlamentissa 2014-2015.

Omalaatuisinta videossa oli kuitenkin se, että siinä selitettiin Kuomingtang-puolueen olleen pro-kiinalaista ja siitäpä sitten tappelut olivat syntyneet pro-jenkkiläisten parlamentaarikkojen kanssa (jotka ilmeisesti vähemmistö). Alunperinhän tilanne oli se, että juuri Kuomingtang pakeni Taiwanille Kiinan kommunisteja, jotka olivat saaneet sisällissodassa Kuomingtangista yliotteen.

Kannattaapa seurata mitä tuolla puuhaavat. Länsimedia kun tapaa valehdella, hämärtää ja pimittää systemaattisesti maailman tapahtumat sen kun ehtii, jenkkien johdolla.

Kiinalaisten tiktokissa näkyy muuten usein videoita Taiwanin armeijan puuhista. Sikäläinen propaganda kuvaa mielellään Taiwanin armeijan puuhat paksureisisten likkojen paraatiharjoituksina. Liitteenä pari kuvaa Kiinan tiktokista.

Mentiin jo varsin pitkälle varsinaisesta aiheesta, mutta Ukrainassa on kyse suuremmasta globaalista kuviosta ja hegemoniataistelusta, joten laitetaan tämä sivupolku tänne kuriositeettina.

Näyttävät Kiinan tiktokissa myös aina välillä materiaalia Ukelanista (Ukraina), jossa drone räjäyttää ryssän kappaleissa varsin graafisesti kuvaten. Kiinankielen taitoni on kuitenkin edelleenkin sen verran heikko, että ei tietoa, jotta räjähtikö siinä iso- vai vähäryssä kappaleiksi. Surkeaa ryynäämistä silti. Videon lähikuvissa kohta kappaleiksi räjähtävän sotilaan saattaa nähdä anelevan armoa kädet ristissä taivasta kohti tuijottaen. Kaikki eivät ehdi edes näin pitkälle. Todella surullista katsoa näitä. Oli kyse sitten kummasta tahansa ryssästä.

[Konnetaabeli]

Tämä kuvaa hyvin suomalaisia "asiantuntijoita":

Itse itsensä asiantuntijaksi Vihreän poliitikon sijaan nostanut Eemil Kastelhelmi paukuttaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d07a97f9-08ca-4ad8-87b1-38594da29477

Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi pitää tilannetta absurdina.

– Pitäisi olla täysin itsestäänselvää, että lupa annetaan. Venäjällä on paljon erinäisiä kohteita rajan takana. Mutta jostain syystä tällaisestakin itsestäänselvyydestä pitää vielä vääntää.

Kastehelmen mukaan lännessä on turhan pelokkaita ja "hypervarovaisia" neuvonantajia ja johtajia, jotka haluavat kunnioittaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin "punaisia viivoja", vaikkeivät nämä ole ennenkään mitään merkinneet.

– Ei se Venäjä nyt kolmatta maailmansotaa aloita siitä, että satunnaisia ohjuksia lentelee ukrainalaisten käyttäminä sen maaperällä.

Ukraina tekee jo nyt iskuja Venäjälle, muun muassa öljynjalostamoihin. Aiemmin tällä viikolla Ukraina iski myös Venäjän ydinaseiden ennakkovaroitusjärjestelmään, mitä pidettiin Yhdysvalloissa huolestuttavana.

Ei Venäjä aloita noin sotiaan. Tässä se voisi aloittaa vaikka niin, että lavastettu ukrainilaishyökkäys saa ydinpommin räjähtämään Venäjällä siviilikohteessa. Poliitikot tietää, että tarpeeksi isoon valheeseen kansalaiset uskoo. Kun Ukrainalle annetaan lupa hyökkäillä Venäjälle on sen avulla helppo kietoa tarinaan kaikki länsimaat.

Melkoista skeidaa suollat. Kerroppa miten voi puolustautua lyömättä takaisin?

Ei kyse ole tuosta. Kyse on siitä, että Venäjä olisi vaikka lähtenyt riehumaan Vietnamin sotaan aikoinaan.

No mutta siellähän se suurijamahtavaneuvostoliitto oli p-vietnamin porukoissa hääräämässä, kuten tuolloinen kaljakamunsa kiinakin. Kaikki aseistus vietkongilla venäläistä ja/tai kiinalaista, "sotilasneuvonantajia" ja "diplomaatteja" ja "sotakirjeenvaihtajia" pikku armeijaksi asti.

[Konnetaabeli]

Halpojahan nämä harrastusvälineet ja putlerillahan on rahhaa ettei p*skalle taivu:

Ukrainian Drones Hit russian Nebo-SVU Radar System Worth $100 Million in Crimea

Svetlana Shcherbak
May 31, 2024

This radar can detect aircraft at an altitude of 20 km at a distance of up to 380 km

The Security Service of Ukraine struck a russian Nebo-SVU very high-frequency radar in temporarily occupied Crimea. It is reported that drones, developed by SBU counterintelligence, struck the enemy radar station.

"This radar station near Armyansk monitored a 380 km section of the front, providing protection for facilities in Crimea. After the drone attack, space reconnaissance assets detected the shutdown of radar emissions from the system, rendering it unobservable," notes Army TV.

DefExp

[Konnetaabeli]

Kerch:in salmen lauttoja kärsi ja lauttaliikenne on siellä poikki kunnes saavat siivottua vaurioituneen  ja maihin ajaneen (?) lautan sataman vierestä. Voisivat lauttaryzzzät painua Kerch:istä vaikka Volgan lauttureiksi. Merellä saattuu ja tapahtuu.

Ukrainian forces hit ferry crossing in Crimea with ATACMS missiles – photo

TETYANA OLIYNYK — THURSDAY, 30 MAY 2024

Ukraine's General Staff has reported that Ukrainian forces successfully hit the Kerch ferry crossing (Russian-occupied Crimea) with ATACMS missiles on the night of 29-30 May.

Source: General Staff of the Armed Forces of Ukraine on Facebook

Quote: "Ukraine's Defence Forces struck the Kerch ferry crossing with ATACMS missiles last night, which was actively used by the enemy to supply its troops in temporarily occupied Crimea.

It is worth noting that this facility was protected with 'advanced' Russian air defence systems – Pantsirs, Tors and Triumphs. However, the missiles, which have been in service since the 90s of the last century, successfully penetrated the 'newest' air defence shield of the invaders."

Details: The General Staff reported that two ferries engaged in rail and road transport had suffered considerable damage in the attack. One of them ran aground, blocking the functioning of the entire Kerch ferry.

Updated: Krym.Realii (Crimea.Realities), a Crimea-related project of Radio Liberty, published a photo of a supposedly wrecked railway ferry at the Kerch Sea Fishing Port.

UkrPravda

Taitaa ryzzzän laivasto olla saavuttanut uuden maailmanmestaruuden!
Siis eniten menetettyjä ja uponneita aluksia aikaansaannoksiinsa verrattuna.

[ApuaHommmaan]

Tämä kuvaa hyvin suomalaisia "asiantuntijoita":

Itse itsensä asiantuntijaksi Vihreän poliitikon sijaan nostanut Eemil Kastelhelmi paukuttaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d07a97f9-08ca-4ad8-87b1-38594da29477

Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi pitää tilannetta absurdina.

– Pitäisi olla täysin itsestäänselvää, että lupa annetaan. Venäjällä on paljon erinäisiä kohteita rajan takana. Mutta jostain syystä tällaisestakin itsestäänselvyydestä pitää vielä vääntää.

Kastehelmen mukaan lännessä on turhan pelokkaita ja "hypervarovaisia" neuvonantajia ja johtajia, jotka haluavat kunnioittaa Venäjän presidentti Vladimir Putinin "punaisia viivoja", vaikkeivät nämä ole ennenkään mitään merkinneet.

– Ei se Venäjä nyt kolmatta maailmansotaa aloita siitä, että satunnaisia ohjuksia lentelee ukrainalaisten käyttäminä sen maaperällä.

Ukraina tekee jo nyt iskuja Venäjälle, muun muassa öljynjalostamoihin. Aiemmin tällä viikolla Ukraina iski myös Venäjän ydinaseiden ennakkovaroitusjärjestelmään, mitä pidettiin Yhdysvalloissa huolestuttavana.

Ei Venäjä aloita noin sotiaan. Tässä se voisi aloittaa vaikka niin, että lavastettu ukrainilaishyökkäys saa ydinpommin räjähtämään Venäjällä siviilikohteessa. Poliitikot tietää, että tarpeeksi isoon valheeseen kansalaiset uskoo. Kun Ukrainalle annetaan lupa hyökkäillä Venäjälle on sen avulla helppo kietoa tarinaan kaikki länsimaat.

Melkoista skeidaa suollat. Kerroppa miten voi puolustautua lyömättä takaisin?

Ei kyse ole tuosta. Kyse on siitä, että Venäjä olisi vaikka lähtenyt riehumaan Vietnamin sotaan aikoinaan.

No mutta siellähän se suurijamahtavaneuvostoliitto oli p-vietnamin porukoissa hääräämässä, kuten tuolloinen kaljakamunsa kiinakin. Kaikki aseistus vietkongilla venäläistä ja/tai kiinalaista, "sotilasneuvonantajia" ja "diplomaatteja" ja "sotakirjeenvaihtajia" pikku armeijaksi asti.

Monta kertaa iskettiin USA:n maaperälle?

[Miniluv]

Sitaatit kuntoon. Pyramidinrakentaminen loppukoon.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 72.

829 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 1, 2024

Personnel – 508,780 (+1130),
Tanks – 7,740 (+12) units,
APV – 14,947 (+12) units,
Artillery systems – 13,184 (+44) units,
MLRS – 1088 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 815 (+0) units,
Aircraft – 357 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 10,617 (+30) units,
Cruise missiles – 2,230 (+1) units,
Boats / warships – 27 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 2,181 (+17) units,
Vehicles and fuel tanks – 18,006 (+101) units.

https://en.defence-ua.com/news/829_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10695.html

Herojam slava!