Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Totti]

Marjorie green ja muut maga-bimbot hävisivät äänestyksen. Mukavaa.

Tuen puolesta äänesti 311 ja vastaan 112.

Mielenkiintoinen asenne USAn mamuttamista vastustavia kohtaan. Sama laulu on kyllä EUssakin

Mitä nyt olen tätä kongressin veivaamista seurannut, niin Marjorie Taylor Greene - myös MTG:ksi kutsuttu - ei mitenkään edusta konservatiivisuuden rationaalisinta osastoa. MTG pyrkii olemaan trumppilaisempi kun Trump itse, mutta homma on alkanut läikkymään yli jo sen verran, että hänestä on tulossa rasite ja nolostus republikaaneille.

Koskien Ukrainan tukipakettia MTG pyrki kaatamaan republikaanien eli oman puolueensa alahuoneen puheenjohtajan Mike Johnsonin jottei tämä toisi demokraattien Ukrainan tukipakettia äänestykseen. MTG ja hänen kannattajat vaativat nimittäin Meksikon rajan sulkemista vastineeksi Ukrainan tukemiseksi, mutta realistisesti heidän vaatimukset eivät olisi koskaan menneet läpi poliittiset voimasuhteet huomioiden.

Demokraattien paketti äänestettiin lopulta läpi palasina, jossa oli mm. Ukrainan, Israelin ja Taiwanin tukipaketit. Johnsonin ratkaisu paloitella tukipaketti niin, että jokainen sai äänestää omantunnon mukaan kustakin osasta, oli viisas. Siinä missä moni republikaani vastusti Ukrainan tukemisen, moni demokraatti taas vastusti Israelin tukemista. Molemmat puolueet saivat siis lopulta omat rahoituspakettinsa.

MTG:n takkuilulla oli kuitenkin vähemmän tekemistä itse politiikan kanssa kun profiloitumisen kanssa. MTG on uusi (vuoden 2021) kongressiedustaja, joka pyrkii pääsemään otsikkoihin sotkemalla asioita keskenään ja heittelemällä keppejä rattaisiin.

MTG:n sekoilu ja jarruttelu on jakanut republikaanipuolueen ja hänestä on tullut puolueen putinistisiiven keulahahmo, joka haluaa sabotoida Ukrainan vain sen takia että demokraatit ovat tukeneet Ukrainaa. MTG onkin alettu kutsumaan "Moscow Marjorieksi" nyt kun hän on asettunut selvästi Putlerin puolelle.

Suomalaisesta näkökulmasta Ukrainan tukipaketti on tietenkin erinomaisen tervetullut. Ei ole mitenkään meidän etu, että ryzzät voittaisivat tämän sodan. Nähtäväksi jää riittääkö tämä paketti ja tuleeko se tarpeeksi ajoissa ratkaistakseen sodan Ukrainan eduksi.

Amerikkalaisesta näkökulmasta olisi järjetöntä antaa Ukrainan kaatua tuen puutteeseen. Se olisi USA:n pääantagonistille eli Venäjälle ja Kiinalle carte blanche laajentaa imperiumiaan USA:n liittolaisten kustannuksella. Ukrainan kaataminen tuen puutteeseen olisi myös selvä signaali muille pikkudiktaattoreille alkaa laajentumaan naapurimaihin ja johtaisi lopulta paljon suurempaan maailmanpoliittisen sotkuun, josta USA tuskin selviäisi itsekään ehjin nahoin.

MTG ei ole mikään suuri ajattelija vaan hänen sekoilu on tietenkin se mitä voisi odottaa yksinkertaiselta naiselta, joka ei hahmota politiikan suuria kuvioita.

[Augustus]

Kylmän sodan aikana ukrainalaiset ja nykyiset venäläiset kuuluivat samaan Neuvostoliittoon, joka oli USA:n ja Naton päävastustaja. Vanhemmissa historiankirjoissa esiintyy paljon myös Ukrainassa syntyneitä KGB-agentteja ja kenraaleita, jotka olivat tässä kylmän sodan pelissä mukana ihan kympillä mukana. Hankkikaa kylmän sodan aikana lännessä kirjoitettu historiakirja, jossa  Neuvostoliiton agentit ja sotilaat toimivat siellä sun täällä. Kirjoista ei löydy pahemmin mitään ukrainalaista nationalismia. Joko ukrainalainen nationalismi oli siihen aikaan lännessä ihan hupijuttu tai joku no-existent hörhöily, joka ei kiinnostanut ketään.

Nato olisi pommittanut ydinsodan alkaessa Kiovan maan tasalle, siinä missä Moskovankin, hetkeäkään epäröimättä. Samaa logiikkaa noudattaa nyt Länsi, entisen Neuvostoliiton tai nykyisen Venäjän hajottaminen on fundamentaali suurvaltapoliittinen päämäärä.

Terminä median viljelemä laiton hyökkäyssota on ihan samanlainen kuin jakamattomat ihmisoikeudet, ennen puhuttiin vain hyökkäysodasta tai ihmisoikeuksista, nykyään alleviivataan asioita paksulla tussilla, jotta ihmiset "ymmärtäisivät" jonkun kuvitteellisen eron. Vietnamin sotakin oli aikalaisille vain Vietnamin konflikti, sota terminä tuli vasta myöhemmin käyttöön.

[Konnetaabeli]

Augustus:

Samaa logiikkaa noudattaa nyt Länsi, entisen Neuvostoliiton tai nykyisen Venäjän hajottaminen on fundamentaali suurvaltapoliittinen päämäärä.

Kummallisen hyvin olet sisäistänyt putler-median propagandan?

Mieti vähän ihan rationaalisesti ja loogisesti:

1. Kuka tässä uhosi ja hyökkäsi rauhalliseen naapurimaahansa?

2. Kuka tässä julisti olevansa sodassa koko länttä vastaan?

3. Kuka tässä heristelee ydinohjuksillaan vähän väliä?

4. kuka tässä on julistanut leviävänsä kaikkiin naapurimaihinsa?

Tuota skeidaa on huutanut ja jauhanut vain putler & Co.
Putteliini on julistanut avoimesti ja salaisissa suunnitelmissaan EU:n, Lännen ja länsimaiden hajottamista.

Mutta jos olet fanaattinen uskova putler-jugendin vesa niin piehtaroi tuossa bullshitissä, mihin haluat uskoa.

[Siili]

Kylmän sodan aikana ukrainalaiset ja nykyiset venäläiset kuuluivat samaan Neuvostoliittoon, joka oli USA:n ja Naton päävastustaja.

Olisiko mielestäsi tällainen vanha "veljeys" validi peruste Venäjälle ottaa myös Baltian maat hallintaansa?

Vanhemmissa historiankirjoissa esiintyy paljon myös Ukrainassa syntyneitä KGB-agentteja ja kenraaleita, jotka olivat tässä kylmän sodan pelissä mukana ihan kympillä mukana.

No shit, Sherlock!  Mitenköhän pitälle meneviä johtopäätöksiä kansojen välisestä koheesiosta pitää tehdä sillä perusteella, että eräs syntyperäinen laukaalainen oli kympilla mukana Neuvostoliiton keskuskomiteassa?

Itse olen päätynyt siihen käsitykseen, että ylivoimainen enemmistö nykyukrainalaisista ei halua elää Venäjän määräysvallassa.

[Ajattelija2008]

Vanhemmissa historiankirjoissa esiintyy paljon myös Ukrainassa syntyneitä KGB-agentteja ja kenraaleita, jotka olivat tässä kylmän sodan pelissä mukana ihan kympillä mukana. Hankkikaa kylmän sodan aikana lännessä kirjoitettu historiakirja, jossa  Neuvostoliiton agentit ja sotilaat toimivat siellä sun täällä. Kirjoista ei löydy pahemmin mitään ukrainalaista nationalismia. Joko ukrainalainen nationalismi oli siihen aikaan lännessä ihan hupijuttu tai joku no-existent hörhöily, joka ei kiinnostanut ketään.

Lue historiaa. Ukrainalainen nationalismi ei ollut mikään hupijuttu esimerkiksi 1917 - 1950, vaan yksi syy holodomoriin 1932.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia%E2%80%93Ukraine_relations

[Miniluv]

A new survey of foreign-policy experts found that 46% think Russia will fail or break up by 2033.

"Ukraine clearly highlights the possibility of internal problems for Russia, and the possibility that the war itself might have boomerang effects for not only its leadership but for the country as a whole," Peter Engelke, the Atlantic Council's deputy director of foresight, told The Financial Times.

https://www.businessinsider.com/experts-think-russia-will-fail-or-break-up-by-2033-2023-1?op=1

Ukrainan sodan motiivi lännen puolelta tukee sanottua tässä.

MTG onkin alettu kutsumaan "Moscow Marjorieksi" nyt kun hän on asettunut selvästi Putlerin puolelle

Viuhuu viuhuu kortit viuhuu    Herra Passiivi syyttää ja syytös on jo todiste itsessään.

MTG ei ole mikään suuri ajattelija vaan hänen sekoilu on tietenkin se mitä voisi odottaa yksinkertaiselta naiselta, joka ei hahmota politiikan suuria kuvioita.

Loppukevennys 

[Konnetaabeli]

Vanhemmissa historiankirjoissa esiintyy paljon myös Ukrainassa syntyneitä KGB-agentteja ja kenraaleita, jotka olivat tässä kylmän sodan pelissä mukana ihan kympillä mukana. Hankkikaa kylmän sodan aikana lännessä kirjoitettu historiakirja, jossa  Neuvostoliiton agentit ja sotilaat toimivat siellä sun täällä. Kirjoista ei löydy pahemmin mitään ukrainalaista nationalismia. Joko ukrainalainen nationalismi oli siihen aikaan lännessä ihan hupijuttu tai joku no-existent hörhöily, joka ei kiinnostanut ketään.

Lue historiaa. Ukrainalainen nationalismi ei ollut mikään hupijuttu esimerkiksi 1917 - 1950, vaan yksi syy holodomoriin 1932.

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia%E2%80%93Ukraine_relations

Nimimerkistäsi huolimatta taidat vain toistaa tietyn laidan ajattelua enemmän kuin ajatella itse omilla aivoillasi.  ryzzzänmaalla ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan mitään oikeutta valloittaa muita kansoja, kulttuureita, maita eikä valtioita alaisuuteensa saati osaksi itseään. Holodomor oli ryzzzänmaalaisten suorittama Ukrainan rauhallisen viljelijäväestön kansanmurha.

Kerro tiedätkö suuremman sotarikollisen maan kuin neuvostoliitto ja sen seuraaja putlerwonderland? Enemmän ihmisiä murhanneen, vanginneen, kiduttaneen, riistäneen, alistaneen. Kerro toki jos tiedät.

[Ajattelija2008]

Nimimerkistäsi huolimatta taidat vain toistaa tietyn laidan ajattelua enemmän kuin ajatella itse omilla aivoillasi.  ryzzzänmaalla ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan mitään oikeutta valloittaa muita kansoja, kulttuureita, maita eikä valtioita alaisuuteensa

Et ymmärtänyt. Wikipedia kertoo tapahtumien kausaliteetista ilman moraalisia kannanottoja. Holodomor oli osittain Venäjän kosto Ukrainan nationalismista. Pakko kysyä, oletko humalassa. Niin omituinen tulkinta sinulta tuli.

[Pallopääkissa]

Edustajainhuoneen Ukraina-tuen kuvaus:
https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8035

Äänestystiedot:
https://clerk.house.gov/Votes/2024151

[MinäVuan]

A new survey of foreign-policy experts found that 46% think Russia will fail or break up by 2033.

"Ukraine clearly highlights the possibility of internal problems for Russia, and the possibility that the war itself might have boomerang effects for not only its leadership but for the country as a whole," Peter Engelke, the Atlantic Council's deputy director of foresight, told The Financial Times.

https://www.businessinsider.com/experts-think-russia-will-fail-or-break-up-by-2033-2023-1?op=1

Ukrainan sodan motiivi lännen puolelta tukee sanottua tässä.

MTG onkin alettu kutsumaan "Moscow Marjorieksi" nyt kun hän on asettunut selvästi Putlerin puolelle

Viuhuu viuhuu kortit viuhuu    Herra Passiivi syyttää ja syytös on jo todiste itsessään.

MTG ei ole mikään suuri ajattelija vaan hänen sekoilu on tietenkin se mitä voisi odottaa yksinkertaiselta naiselta, joka ei hahmota politiikan suuria kuvioita.

Loppukevennys 

MTG on todellakin loppukevennys. Jopa orangeman ymmärsi kääntyä tukipaketin kannalle, mutta tämä loppukevennys-marjorie jatkaa omalle umpihullulla linjallaan.

[Miniluv]

^ "The vote on passage of the Ukraine funding was 311-112. Significantly, 112 Republicans opposed the legislation, with only 101 in support."

Ei kannattaisi huudella yhdestä MTG:stä liikoja, kun republikaanit on käytännössä keskeltä halki tuon Ukrainatuen suhteen.

Maa velkaantuu ennätystahtia, eteläraja apposen auki, silti vaan pitäisi käydä vieraita proxysotia.

[MinäVuan]

^ "The vote on passage of the Ukraine funding was 311-112. Significantly, 112 Republicans opposed the legislation, with only 101 in support."

Ei kannattaisi huudella yhdestä MTG:stä liikoja, kun republikaanit on käytännössä keskeltä halki tuon Ukrainatuen suhteen.

Maa velkaantuu ennätystahtia, eteläraja apposen auki, silti vaan pitäisi käydä vieraita proxysotia.

Liittovaltion velkaa on jokunen kymmen triljoonaa ja sinä mietit karkkirahoja. Kun huomioi viestisi, joista käy ilmi kantasi venäjään ja putiniin, niin syy kielteiseen ukrainatuki kantaasi löytyy sieltä...?

[Miniluv]

Liittovaltion velkaa on jokunen kymmen triljoonaa ja sinä mietit karkkirahoja. Kun huomioi viestisi, joista käy ilmi kantasi venäjään ja putiniin, niin syy kielteiseen ukrainatuki kantaasi löytyy sieltä...?

Samalla tavalla suhtaudun ukrainatukeen kuin muuhunkin tuhlaamiseen siellä. Toivon, ettei USAa ajettaisi akuuttiin kriisiin ja tuhoon.

1000 mrd velka tulee nykyään noille sadassa päivässä, eli 10 miljardia päivässä. Tämä apupaketti vastaa noin työviikon ajan velkaantumisosuutta. Korkomenot ylittävät jo sotilasmenot budjetissa.0

En oikein ymmärrä miksi puhut karkkirahoista.


 

[Jorma M.]

MTG on todellakin loppukevennys. Jopa orangeman ymmärsi kääntyä tukipaketin kannalle, mutta tämä loppukevennys-marjorie jatkaa omalle umpihullulla linjallaan.

MTG on äänestetty kongressiin pitämään huolta amerikkalaisten veromaksajien asioista. On luonnollista, että suomalainen parasitismiin (EU/euro/Nato) mieltynyt MinäVuan kiukustuu kun amerikkalainen ämmä pitää oman maansa veronmaksajien puolta. Siis 95 mrd taas lähinnä Ukrainaan mutta 0 cnt Yhdysvaltain etelärajaan. Mitä MinäVuan-hyysäys kuuluu MTG:lle?

[Gamma]

On EUroopan etu, että USA lakkaisi toimimasta maailmanpoliisina. MTG on aivan oikeassa, EUroopan vanhat NATO-maat hoitakoon etupiiriään koskettavat ongelmat itse.

Suomi voisi uutena NATO-maana keskittyä oman etupiirinsä puhtaana pitämiseen, esimerkiksi lähettämällä laivastonsa estämään Venäjälle matkalla olevien laivojen saapumisen Itämerelle, jos Venäjälle nöyristelevä Saksa ei suostu EUroopan talousveturina ottamaan huomioon paremmin Suomen intressejä tässä tilanteessa esim. merkittävien investointien muodossa, Saksaan uponneet Fortum-miljardit muistaen. Tätä voisi jo kutsua jonkinlaiseksi sopeutukseksi, nykyiset taloustoimet ovat lähinnä noloa puuhastelua kun ajattelee että talouskasvu on tutkimusten mukaan ollut viimeksi näin huonoa sisällissodan aikaan.

[MinäVuan]

Liittovaltion velkaa on jokunen kymmen triljoonaa ja sinä mietit karkkirahoja. Kun huomioi viestisi, joista käy ilmi kantasi venäjään ja putiniin, niin syy kielteiseen ukrainatuki kantaasi löytyy sieltä...?

Samalla tavalla suhtaudun ukrainatukeen kuin muuhunkin tuhlaamiseen siellä. Toivon, ettei USAa ajettaisi akuuttiin kriisiin ja tuhoon.

1000 mrd velka tulee nykyään noille sadassa päivässä, eli 10 miljardia päivässä. Tämä apupaketti vastaa noin työviikon ajan velkaantumisosuutta. Korkomenot ylittävät jo sotilasmenot budjetissa.0

En oikein ymmärrä miksi puhut karkkirahoista.

No oikeastaan itse kerroit sen, miksi kyse on karkkirahoista.

Oletko siis esim. täällä kirjoittanut usan tuhlaavasta rahankäytöstä noin muutenkin? Löytyisiköhän muuten tilastoa orangemanin kauden velanoton määrästä? Joku älykäs varmaan osaa etsiä.

[MinäVuan]

MTG on todellakin loppukevennys. Jopa orangeman ymmärsi kääntyä tukipaketin kannalle, mutta tämä loppukevennys-marjorie jatkaa omalle umpihullulla linjallaan.

MTG on äänestetty kongressiin pitämään huolta amerikkalaisten veromaksajien asioista. On luonnollista, että suomalainen parasitismiin (EU/euro/Nato) mieltynyt MinäVuan kiukustuu kun amerikkalainen ämmä pitää oman maansa veronmaksajien puolta. Siis 95 mrd taas lähinnä Ukrainaan mutta 0 cnt Yhdysvaltain etelärajaan. Mitä MinäVuan-hyysäys kuuluu MTG:lle?

Jorma, miniluv kertoi tuossa, että usa ottaa uutta velkaa 10 mrd päivässä. Ukraina-avun osuus tuosta on tyyliin neljännesmiljardi. Jos tämä "ämmä" on kongressissa pitämässä veronmaksajien puolta, niin miksi ei tee niin? Vastaua siihen miksi vastustaa tukea on helpompi. Koska tämä "ämmä" on valinnut putinin puolen.

Kysytkin tosiaan, mitä "MinäVuan-hyysäys kuuluu MTG:lle?" 

Vastaus: ei yhtään mitään. Kuten ei muidenkaan täällä. Miksi ihmeessä kuuluisi?

Mukavaa kuutenkin, että orangeman on kääntänyt ehkä takkinsa ukrainatuen suhteen. Ehkä häntä ei huoleta veronmaksajien rahat?

[Konnetaabeli]

Nimimerkistäsi huolimatta taidat vain toistaa tietyn laidan ajattelua enemmän kuin ajatella itse omilla aivoillasi.  ryzzzänmaalla ei ole ollut, ei ole, eikä tule olemaan mitään oikeutta valloittaa muita kansoja, kulttuureita, maita eikä valtioita alaisuuteensa

Et ymmärtänyt. Wikipedia kertoo tapahtumien kausaliteetista ilman moraalisia kannanottoja. Holodomor oli osittain Venäjän kosto Ukrainan nationalismista. Pakko kysyä, oletko humalassa. Niin omituinen tulkinta sinulta tuli.

Onko nationalismi sinusta rikollista?

Onko oman maan ja kansan, oman kulttuurin ja oman kielen puolesta taistelu sinusta väärin?

Taidat kuulua noihin "ajattelijoihin" joiden mielestä ainoa tapa olla ei-pahanationalisti, on alistua ryzzzänmaan alaiseksi näennäis-itsenäiseksi-valtioksi. Ellei peräti anoa pääsyä ryzzzän ihanamaan osavaltioksi. Sittenkö ei olisi nationalisti?

Surkuhupaisaa nationalisti-metsästyksessäsi on etenkin se, ettei putlerwonderlandia muille tuhoisamman nationalistisempaa, rasistisempaa ja ulkomaalaisvihamielisempää maata olekaan. Samalla se on umpitollo, ajastaan ja arvoistaan 50v jäljessä oleva juoppo peräkamarinpoika, joka ei kykene mihinkään järjelliseen toimintaan, vaan keskittyy kiusaamaan muita ja pyrkii ryöstämään näiden omaa. Miten tuollainen putinisti-natsimaa muka taistelisi pahaa nationalismia vastaan?

[Konnetaabeli]

Merenkulku on vaarallista. Mutta hurjan vaarallista on yrittää naapurimaansa kansanmurhaa.

Ukrainian army damage ship in port-city of Sevastopol by the Black Sea


By Euronews with AP & EBU
Published on 21/04/2024 - 22:17

The Ukrainian army announced on Sunday that it hit and damaged the Russian ship 'Kommunua' in the city of Sevastopol by the Black Sea. The Moscow-appointed governor of the region also reported attacks and fires in Crimea.

The Ukrainian army announced on Sunday that it hit and damaged the Russian ship 'Kommunua' in the city of Sevastopol by the Black Sea.

The 'Kommunua' was a submarine supply ship which was also used in rescue operations.

The Moscow-appointed governor of the region also reported attacks and fires in Crimea.

Euronews

[Tunkki]

^Tuo "Kommuna"-alus on maailman vanhin militäärikäytössä oleva laiva, otettu ajoon vuonna 1915

[Miniluv]

No oikeastaan itse kerroit sen, miksi kyse on karkkirahoista.

Niin tämä paketti tulee muun tuhlaamisen LISÄKSI. Eli tuplatuhlaaminen tuolle ajalle, jonka mainitsin.

Oletko siis esim. täällä kirjoittanut usan tuhlaavasta rahankäytöstä noin muutenkin? Löytyisiköhän muuten tilastoa orangemanin kauden velanoton määrästä? Joku älykäs varmaan osaa etsiä.

Great Reset, velkaantuminen, dollarin reservivaluutta-asema, ...  taitaa olla yksi pääteemoistani täällä. Edit. geopolitiikka, hieman täsmällisemmin.

[Suurmestari]

No oikeastaan itse kerroit sen, miksi kyse on karkkirahoista.

Niin tämä paketti tulee muun tuhlaamisen LISÄKSI. Eli tuplatuhlaaminen tuolle ajalle, jonka mainitsin.

Oletko siis esim. täällä kirjoittanut usan tuhlaavasta rahankäytöstä noin muutenkin? Löytyisiköhän muuten tilastoa orangemanin kauden velanoton määrästä? Joku älykäs varmaan osaa etsiä.

Great Reset, velkaantuminen, dollarin reservivaluutta-asema, ...  taitaa olla yksi pääteemoistani täällä.

Neuvostovenäjää RuZziaStronkia ei tunnetusti hyvävelikerhot, eikä muutkaan "maailmanimperiumi" tason ongelmat kuten velka tai hyperinflaatio vaivaa.

[Miniluv]

No oikeastaan itse kerroit sen, miksi kyse on karkkirahoista.

Niin tämä paketti tulee muun tuhlaamisen LISÄKSI. Eli tuplatuhlaaminen tuolle ajalle, jonka mainitsin.

Oletko siis esim. täällä kirjoittanut usan tuhlaavasta rahankäytöstä noin muutenkin? Löytyisiköhän muuten tilastoa orangemanin kauden velanoton määrästä? Joku älykäs varmaan osaa etsiä.

Great Reset, velkaantuminen, dollarin reservivaluutta-asema, ...  taitaa olla yksi pääteemoistani täällä.

Neuvostovenäjää RuZziaStronkia ei tunnetusti hyvävelikerhot, eikä muutkaan "maailmanimperiumi" tason ongelmat kuten velka tai hyperinflaatio vaivaa.

Kun suurta velkaa ei ollut, Yhdysvallat pystyi nostamaan korot 1970-luvulla "teini" lukemiin ja murtamaan inflaation. Venäjä on käyttänyt samaa strategiaa.

______

Suurta ihmetystä on herättänyt, miksi puhemies Johnson siirtyi demokraattien leiriin tässä asiassa.

Stunningly, Carlson tells Rogan that congressmen were "terrified" that intelligence agencies will frame them with "kiddie porn" if they openly opposed the "warrantless spying" bill.

Specifically, he says US lawmakers "told" him that they are "worried" about being punished by intel agencies if they oppose reauthorizing Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA).

"People don't say that because they're worried about being punished. They're worried about someone putting kiddie porn on their computer. Members of Congress are terrified of the intel agencies. I'm not guessing at that. They've told me that — including people on the intel committee, including people who run the intel committee," Carlson said.

"The people whose job it is to oversee and keep in line these enormous, secretive agencies whose budgets we can't even know - their 'black budgets'," Carlson continued, raising his hands into air-quotes.

"I think the reason is because they're threatened. And if you look at the committee chairman who allowed this shit to happen year after year, they're all - and I don't know, people say, 'Oh, they're compromised or being blackmailed,' whatever. I don't have evidence of that. But I know them. And they have all the things to hide. I know that for a fact."

"It's not a stretch of imagination to imagine that, you know, some committee chairman who's allowing warrantless spying on Americans to continue, or whatever abuse they're allowing... It's not impossible to imagine that some guy with a drinking problem or a weird sex life — and that's very common, very common up there — that's why they're doing it. Because they don't want to be exposed," Carlson added.

https://www.zerohedge.com/political/congressmen-are-terrified-intel-agencies-tucker-carlson-warns-theyll-frame-them-kiddie

[skyuu]

Samalla tavalla suhtaudun ukrainatukeen kuin muuhunkin tuhlaamiseen siellä. Toivon, ettei USAa ajettaisi akuuttiin kriisiin ja tuhoon.

1000 mrd velka tulee nykyään noille sadassa päivässä, eli 10 miljardia päivässä. Tämä apupaketti vastaa noin työviikon ajan velkaantumisosuutta. Korkomenot ylittävät jo sotilasmenot budjetissa.0

En oikein ymmärrä miksi puhut karkkirahoista.

Tarkoitit varmaan?

Toivon, ettei USAa ryssälää ajettaisi akuuttiin kriisiin ja tuhoon.

Näin siis ainakin voisi aikaisemmista kirjoituksistasi päätellä.
USA:n paketti Ukrainalle ei aja jenkkilää akuuttiin kriisiin tahi tuhoon. Sen voi ajaa kyllä etelärajan auki pitäminen ja muu paska mutta ei se yksi apupaketti Ukrainalle. Rajan sulkeminen on taas poliittinen juttu johon vaikuttaa se että demari vetää neliraaja-jarrutusta koska tarvitsevat uusia äänestäjiä ja tuosta taas johtuu rebujen tukipaketin vastustus kun halusivat rajan ensin kiinni ja tukipaketit sitten. Se mielenterveys tms. Greene on taas ihan omaa luokkaansa ja ison maailman vastine meidän toveri Turtiaiselle.
Ryssälälle toi apupaketti toki on kauhistus ja hyvä niin.
Ja toistetaan että USA:lle ja muulle maailmalle toi paketin kaato olisi ollut katastrofi koska se olisi mahdollistanut ryssien raiskausmurhailu matkailun ja ehken jopa rohkaissut Kiinaa samoihin puuhiin. Siinä sitten ei ole näitten naapureilla muita mahiksia kuin hommata nuket turvaksi ja sitten kaikilla on nukeja. Kiva kiva...

Ja vielä todetaan että EU/Neuroopan valtiot joutaisi nykäisemään sen sormen (joka on kyynärpäätä myöten sisällä btw.) perseestä ja alkamaan tukea Ukrainaa ihan tosissaan.
Edit: Muokattu lainausjutskia. Kiitokset @Lalli IsoTalo hyvästä huomiosta.

[Dangr]

 

[Miniluv]

Korjasin vähän tuota sun lauselmaa sellaiseksi miten itse näkisin ajattelusi kirjoituksestesi perusteella kulkevan.

Sovitaanko näin, että kerron itse mitä ajattelen    

USA:n paketti Ukrainalle ei aja jenkkilää akuuttiin kriisiin tahi tuhoon. Sen voi ajaa kyllä etelärajan auki pitäminen ja muu paska mutta ei se yksi apupaketti Ukrainalle.

Tällaista en ole ikinä väittänytkään, mikäköhän sinut lie harhaan johtanut Yksi paketti ei tuhoa tee, kokonaispolitiikka joka johtaa velkaantumiseen, tekee sen.

[Totti]

On EUroopan etu, että USA lakkaisi toimimasta maailmanpoliisina.

Vasemmisto on aina kritisoinut tätä "maailmanpoliisia", mutta realiteetti lienee se, että kun USA vetäytyy tästä roolista, kakka tuuppaa lentää tuulettimeen.

Nimenomaan vasemmalle kallellaan olevat diktatuurit ovat alkaneet riehumaan kun USA ottaa passiivisen roolin. Ilmankos siis vasemmisto aina haluaa USA:n pysyvän poissa kaikista konflikteista.

On selvä, että USA maailmanpoliisina ei aina ole onnistunut ja ylilyöntejä on ollut. Mutta samalla lailla Neuvostoliitto, ja nykyään Venäjä ja myös Kiina sekaantuvat muiden maiden asioihin yrittäen levittää omaa aatesuuntaansa ulkomailla. Ylilyöntejä on sillä saralla ihan yhtä paljon ellei enemmän. Diktatuurien vapaan median puuttuessa, vasemmiston murharetkistä ei vain kerrota kellekään.

Asetelma nyt vain on sellainen, että vasemmistoimperialismilla on pyrkimys nielaista kaiken ellei sitä vastusta. Ainoa realistinen vastavoima 1. maailmansodasta lähtien on ollut USA. Ilman Amerikan sekaantumista, maailma näyttäisi hyvin erilaiselta kun se nyt on. Mitään demokratioita tuskin olisi olemassa vaan eläisimme kaikki jonkinlaisessa Moskovan tai Pekingin ylläpitämässä globaalissa gulagissa.

Länsimaista järjestelmää, USA ja EU voi perustellusti kritisoida, mutta juuri se että niitä voi kritisoida on osoitus siitä, että USA;:n maailmanpoliisijärjestelmä on parempi vaihtoehto kun putleristinen imperialismi.

Tosin tällä hetkellä länsimainen tasavaltalaisuus on uhattuna juuri niiden samanlaisten vasemmistolaisten takia, jotka rakensivat mm. Neuvostoliiton. Siis samat tahot, jotka loivat liudan fasistisia vasemmistodiktatuureja, ovat romuttamassa läntistä järjestelmää sisältäpäin kulttuurimarksismillaan.

Putleristit eivät näyttäisi tajunneen tämän ideologisen yhteyden heidän ihannoimansa ryssäimperialismin ja lännen sisäisen mädättäjien välillä, vaan kuvittelevat, että Putlerin imperialismi olisi jonkinlainen vastavoima lännen mädännäisyydelle. Tosiasiassa nämä haluavat ihan samaa asiaa; demokraattisen ja vapaan lännen kaatumisen globaalin gulagin hyväksi. Taistelua käydään lähinnä (ja perivasemmistolaiseen malliin) siitä, kuka istuu tunkion päällä, Putler vain lännen kommunistit.

USA on tällä hetkellä heikko ja sen takia meillä on lukuisia tulipalopesäkkeitä maailmalla. Ukrainan sota alkoi heti kun valepresidentti Biden astui puikkoihin. Iran aktivoitui Israelissa, houtit Jemenissä, Venezuela Guyanassa.

Seuraava ongelmapaikka on Niger, josta uhkaa tuulla uusi Afganistanin vetäytyminen ( https://theconversation.com/the-us-is-losing-access-to-its-bases-in-niger-heres-why-thats-a-big-deal-227632 ). Venäjä on yllättäen sekaantunut tähänkin asiaan.

MTG on aivan oikeassa, EUroopan vanhat NATO-maat hoitakoon etupiiriään koskettavat ongelmat itse.

Se olisikin suotavaa, mutta poliittinen tahto on 2. maailmansodan jälkeen ollut erinomaisen huono. Etenkin Saksan passivointi on johtanut flegmaattisuuteen, mitä tulee Euroopan puolustamiseen ja ongelma on haluttu siirtää USA:lle. Tilanne on nyt muuttumassa kun Trump ilmoitti, että USA ei enää maksa Euroopan puolustuslaskua. MTG vain peesaa jo vuosia vanhoja poliittisia kannanottoja koska haluaa olla esillä.

Trump ehdotti kompromissina Ukrainan tuen antamista lainana ( https://www.foxnews.com/politics/trump-considering-loan-system-future-ukraine-aid ). Trump ei siis ole suoralta kädeltä vastusta Ukrainan tukemista kuten MTG.

Republikaanipuolueen sisällä (ja kannattajissa) on kuitenkin olemassa sekä selviä putleristeja että "Eurooppa hoitakoon ongelmansa itse"-demagogeja, joiden puhemieheksi MTG on asettunut saadakseen näkyvyyttä.

Näillä mielipiteillä ei ole kuitenkaan kovinkaan paljon tekemistä poliittisen järkeilyn ja rationaalisuuden kanssa vaan ovat periaatekysymyksiä, jolla halutaan vastustaa kaikkea mitä demokraatit ehdottavat vetoamalla retorisesti paremmalta kuulostavaan "rahan tuhlaukseen".

USA:n federaalinen budjetti on päälle 6 biljoonaa dollaria. Ukrainan tuki edustaa siis vajaa 1% tästä budjetista. Ukrainan tukipaketti ei siis ole ratkaiseva valtiontaloudelle huomioiden, että merkittävä osa tästä rahasta päätyy USA:n omaan käyttöön asehankintojen kautta.

Ukrainan paketti sisältää seuraavat osat: (noin) 14 mrd Ukrainan uusiin asejärjestelmäostoksiin, 9 mrd rahalainaa, 11 mrd nykyisen puolustuksen tukemiseen, 23 mrd USA:n asevarastojen täydentämiseen.

Suomi voisi uutena NATO-maana keskittyä oman etupiirinsä puhtaana pitämiseen, esimerkiksi lähettämällä laivastonsa estämään Venäjälle matkalla olevien laivojen saapumisen Itämerelle

Kansainvälistä laivaliikennettä ei voi noin vaan alkaa estämään. Siinä helposti pysäytettäisiin myös suomalaista vientiä maailman merillä. Venäjällä kuitenkin vielä on vaikutusvaltaa monessa ulkomaassa ja niiden merialueilla.

[Lalli IsoTalo]

^, ^^, ^^^, ^^^^
Vaikka olenkin samaa mieltä, niin silti ymmärrän sitä Texasin punaniskaa, jonka mielestä ...

- ei ole hänen asiansa veronmaksajana rahoittaa eri mantereella käytäviä sotia, ja että

- hänellä on oikeus mielipiteeseensä ilman, että häntä, isänmaallista punaniskaa, epäiltäisiin putinismista, ottaen vielä huomioon, että

- Vietnam ja Afganistan (eri mantereilla) eivät varsinaisesti olleet mitään menestystarinoita, ja että

- tämäkin pitänee paikkansa: https://en.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket.

Just saying.

[ikuturso]

Merenkulku on vaarallista. Mutta hurjan vaarallista on yrittää naapurimaansa kansanmurhaa.

Ukrainian army damage ship in port-city of Sevastopol by the Black Sea


By Euronews with AP & EBU
Published on 21/04/2024 - 22:17

The Ukrainian army announced on Sunday that it hit and damaged the Russian ship 'Kommunua' in the city of Sevastopol by the Black Sea. The Moscow-appointed governor of the region also reported attacks and fires in Crimea.

The Ukrainian army announced on Sunday that it hit and damaged the Russian ship 'Kommunua' in the city of Sevastopol by the Black Sea.

The 'Kommunua' was a submarine supply ship which was also used in rescue operations.

The Moscow-appointed governor of the region also reported attacks and fires in Crimea.

Euronews

Nyt tuli sääli.

Kommuna oli hieno alus. Yhtenäinen perä, mutta katamaraanirunko. Runkojen välissä palkkirakenteita, joissa erilaisia vinssejä ja nostureita, joilla tuohon runkojen väliin voidaan nostaa sukellusvene tai joku muu pelastettava laite, joka ei enää kellu omillaan.

Joskus tuosta oli jotain kuvauksia täälläkin, kun tuo paatti oli seilannut jossain sukellusveneonnettomuuspaikalla tms. Silloin jo ihailin sen lukuisia kaiteettomia kulkusiltoja korkeuksissa. Vain tosi merimiehille eikä todellakaan voisi tänä päivänä rakentaa tai käyttää Suomessa, koska joku voi pudota jostain korkealta, minne on kiivennyt.

Tämä oli taas yksi niistä värkeistä, miksi rakastan neukkuteknologiaa. Tarkoituksenmukaisuus. Tuo laiva oli rakennettu vain yhtä käyttöä varten joskus kun oli rahaa tai diktatuuri osoitti, että "tehkää tuommoinen". Hieno peli. Nyt käy sääli, että se meni rikki. Jos Venäjä ei olisi hyökkäillyt Ukrainaan, olisi tuokin vielä ehjä. Kenties.

-i-

[toumasho]

Nyt tuli sääli.
Kommuna oli hieno alus. Yhtenäinen perä, mutta katamaraanirunko. Runkojen välissä palkkirakenteita, joissa erilaisia vinssejä ja nostureita, joilla tuohon runkojen väliin voidaan nostaa sukellusvene tai joku muu pelastettava laite, joka ei enää kellu omillaan.
Tämä oli taas yksi niistä värkeistä, miksi rakastan neukkuteknologiaa. Tarkoituksenmukaisuus. Tuo laiva oli rakennettu vain yhtä käyttöä varten joskus kun oli rahaa tai diktatuuri osoitti, että "tehkää tuommoinen". Hieno peli. Nyt käy sääli, että se meni rikki. Jos Venäjä ei olisi hyökkäillyt Ukrainaan, olisi tuokin vielä ehjä. Kenties.

Laiva oli venäjän keisarikunnan tuotos, ei neukkuteknologiaa. Sai osumaa luultavasti ihan oikeasta syystä. Laivalla on mitä todennäköisimmin lastattu risteilyohjuksia sukellusveneiden kyytiin ja huollettu sukellusveneitä muutenkin. Tuohon paattiin tuskin tuhlattiin kallista droonia tai risteilyohjusta vain siksi, että voi kyykyttää jo entuudestaan kelvottomaksi osoittautunutta Sevastopolin ilmapuolustusta.

Siitä olen samaa mieltä, että on suuri menetys aina, jos jotain satavuotiaita paatteja menetetään, koska ne ovat historiallisia aikakapseleita. Tuonkin paatin oikea paikka olisi ollut museo, siellä se olisi saanut olla rauhassa. Tosin ryssät itse olisivat varmaan silloin upottaneet sen kiusantekomielessä, jos kyseessä olisi ollut Ukrainan hallussa oleva museolaiva.