Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Erikjaak]

Saan uskomatonta nautintoa ukroppisimppien tuskasta. Jokainen viesti elävöittää minua.

Minun tunteet ei ole tärkeitä. Miksi haluat, että ukrainassa tapahtuu samat kuin kaikkialla missä venäjän/NL:n joukot etenevät siviilien pariin: raiskauksia, murhia, kidutusta.

Ihan kiinnostaa, onko tämä joku might is right vai mikä? Putinin paljas yläkeho vaikuttanut vahvasti?

Kannattaisi hankkia hieman parempia lähteitä tiedolle. Nuo raiskaus-sadut on jo niin nähty.

Kulutussodan tunnen, se näkyy siinä että T-55 saapunut rintamalle ja paljon muuta mm. tykistöä joka oli jo otettu pois käytöstä.

Tässä taas näkyy se fakta, että et edes ymmärrä mitä et tajua. Katselet vain tarkkaan valittua ukrainapropagandaa. Venäjällä ei ole pulaa mistään, ukropeilla on. Voit uskoa mitä tahansa satuja mitä  .ua kertoo, mutta mikään ei muuta tosiasioita. Kuinka aioit copettaa, kun tulee sopimus ja alueluovutukset?

[Dangr]

 

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 28.

785 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 18, 2024

Personnel – 456,960 (+910),
Tanks – 7,196 (+3) units,
APV – 13,835 (+8) units,
Artillery systems – 11,637(+13) units,
MLRS – 1046 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 760 (+0) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 9,284 (+5) units,
Cruise missiles – 2,093 (+0) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,915 (+5) units,
Vehicles and fuel tanks – 15,618 (+31) units.

https://en.defence-ua.com/news/785_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10214.html

17 hours ago - 46°44′N 33°7′E
Ukrainian military had 71 combat engagements with Russian forces near Novoserhiyivka of Kharkiv region, Nevske of Luhansk region and Terny of Donetsk region, Bilohorivka of Luhansk region, Vyyimka, Rozdolivka, Chasiv Yar, Novyy, Klischiyivka of Donetsk region, Semenivka, Novobakhmutivka, Ocheretyne, Novokalynove, Pervomayske of Donetsk region, Vodyane, Pobyeda, Novomykhaylivka of Donetsk region, Staromayorske of Donetsk region, Krynky of Kherson region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2024/17-april-ukrainian-military-had-71-combat-engagements-with

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

Normimeininkiä kun on pakko puolustautua maahan hyökännyttä suurvaltaa vastaan. Sellaista hyökkääjä-suurvaltaa, mikä ei kunnioita mitään itse tekemiääkään sopimuksia, eikä kansainvälisiä sotia ja konflikteja koskevia lakeja.

Ja hoholitko muka on niitä sopimuksia kunniottava osapuoli? Minsk kakkosen ainoa tarkoitus oli ostaa aikaa ukropeille aseistukseen ja koulutukseen ja tämä on myönnetty saksan ja ranskan johdosta. Samoin kuin se, että nato ei laajene itään oli sovittu juttu, mutta niin vaan laajenee. Niin, että aika vitun turha jeesustella jollain sopimuksilla. Huvittavaa muuten, miten jokainen linkki jonka laitat päättyy jonkinlaiseen .ua-päätteeseen, eikö edes hiukan hävetä jakaa pelkkää propagandaa päivästä toiseen?

1. ryzzzänmaan joukkiot eivät noudata mitään lakeja eivätkä mitään sopimuksia, mitkä koskevat hyökkäämänsä maan siviiliväestön ja/tai sotavankien kohtelua. ryzzz sen sijaan iskee toistuvasti erityisesti siviilikoteisiin, ei edes tunnu yrittävän alueen sotilaskohteisiin? Onhan se toki helpompaa sotaa raukkamaisille ryzzzille, päiväkodit, koulut ja sairaalat eivät ammu takaisin.

2. On totta, että poimin tänne uutisia pääasiassa Ukrainan lähteistä, toki muualtakin. Useimmat näistä uutisista on vahvistettu muistakin kansainvälisistä lähteistä, jopa ryzzzän omista! Oletko löytänyt kopioimistani uutisista  jotain mikä ei pidä paikkaansa? Kerro toki niin korjaan ne virheeni.

[P]

Ystävällämme Lassella on erikoinen tapa viestiä, koko ajan pieni juju postauksissa. Kun luin tuon "tak", tsekkasin että se on tsekkiä ja tarkoittaa "niin", tuollainen myöntävä toteamus. Itse osaan vähän puolaa, ja sillä kielellä "tak" on "kyllä".
Tuon tsekin kielen keksin hänen kerrottuaan oleskelevansa paljon Prahassa. Oommää aika herlokki 

No sama "tak" on kyllä venäjässäkin...

[Lasse]

Ystävällämme Lassella on erikoinen tapa viestiä, koko ajan pieni juju postauksissa. Kun luin tuon "tak", tsekkasin että se on tsekkiä ja tarkoittaa "niin", tuollainen myöntävä toteamus. Itse osaan vähän puolaa, ja sillä kielellä "tak" on "kyllä".
Tuon tsekin kielen keksin hänen kerrottuaan oleskelevansa paljon Prahassa. Oommää aika herlokki 

No sama "tak" on kyllä venäjässäkin...

Niin, sinähän sen varmasti tiedät:

tuo vanjalähipiiri joka ulottuu ihan omaan keittiöön

Juuri keittiönpöydässä Neuvostoliitossa syntyneen, täysikäiseksi siellä kasvaneen ja venäjän kansalaiseksi päätyneen kanssa keskustelussa kuultua.

Sama Venäjällä, jossa itse olen pyörinyt.
....
(korkea-arvoinen FSB:n rajan Moskovan esikuntakapiainen oli tutuissa.)

Minunkin 1840-luvulla syntynyt isoisomummoni "katosi vallankumouksen ja vallankaappauksen  jälkeen Pietarista jonnekin sisä-Venäjälle"

------------------------------

Itsehän en ole Neuvostoliitossa koskaan aikaani viettänyt. (Isän isä käväisi, Jatkosodassa.) Virossa vapautumisen jälkeen joo, ja viime kesänä Via Balticaa pitkin Stadista Prahaan, niin Latvia, Liettua ja Puola tuli nähtyä, Puolassa meni vähän pidempään, ja siellä olen ennenkin käynyt.

Ei minua zyssävihä ihmetytä, koska sitä löytyy itsestänikin. Mainitsemani isoisä tapasi sanoa, että zyssän kanssa asioidessa on parempi pitää puukko välissä. (Kniv.)

Mutta tuo asia ei saa mitenkään minua fanittamaan, ihailemaan, no, tykkäämään, ukrainalaisesta aihepiiristä, kuten näyttää monelle käyneen. En tunne kulttuuria, ihmisiä, mutta ensiarviona ovatten kovin lähellä isovenäläisiä, joita en siis myöskään fanita. Ilmeisesti se fakta, että hoholit onnistuivat hankkimaan itselleen pientä suuremman ongelman moskaleista pitäisi niksauttaa aivoissani jotain. Toistaiseksi näin ei ole päässyt käymään, eikä tic-omaiset Slava Ukrainit vielä karkaile suupielestä.

No, luultavasti jossain idässä kasvaa mänty, jota piankin kaipailen otsani hakkaavan...

-------------------

*huokaus*

Olen vapaasti keskustellut erään natokansalaisen kanssa mahdollisesta asepalveluksesta Suomen raskaassa. Äitinsä vastustaa ankarasti.

Samoin tein silleen tyhmästi, että menin, noin vuosi sitten, suosittelemaan ottamaan venäjän kielen koulussa saksan asemesta, kerta ajattelin, että Suomessa voisi olla etua osata venättä olematta venäläinen, vis-a-vis bisnekset summuut. Nyt kun kyrilliset kirjaimet on opittu, niin täällä lännessä perutaan Dostojevski -aiheisia kursseja, koska ilmeisesti Fjodor oli aikoinaan pirun kova putinisti.

Kaduttaa.

No ongelma ratkesi, ja nykyään kieliopinnot tapahtuvat espanjaksi. Hola!

----------------

Sevverran veri kuohahti, että revin sellofaanit irti blu-raystä, ja aletaan jälkikasvuston kans tsiigaamaan, kun puolisko lähti Zumbaan...

[P]

^ Niin tiedän. Olin mm.  sen valtauskevään 2014 Venäjällä ja näin muutoksen maassa. Sellaisen lietsotun riemupatriotismin.

Olin 2010 luvulla alusta yhteensä lie muutaman vuoden Venäjällä. Yhteensä olen siellä ollut päivinä lie noin tuhat, siis vuosissa lähes kolme ja näin muutoksen normaalihkosta valtiosta hulluuteen.

Siksi olen Venäjä hallintokriittinen. Russofobiksi on turhaa syytellä, kun maata tunnen turistia paremmin ja paremmin, kuin ne jotka eivät ole siellä käyneetkään, tai käyneet vain turistina.

Iso-osa tutuista äänesti jaloillaan ja muuttivat länteen hyvissä ajoin. Samoin teki puolisoni, joka on integroitut, osaa suomea ja on ihan hyvissä töissä. Ja hankki lopulta hulluuden tiivistyessä Idässä Suomen kansalaisuuden.

Taustani perusteella on vaikeaa ymmärtää  läntistä Z-faniporukkaa, jolla ei ole turistimatkoja kummempaa kokemusta Venäjästä. Itse en ole siellä käynyt neljään vuoteen, kun se nyky-Venäjällä olisi liian hapokasta...

[akez]

Azov-pataljoonan sotilaan idän sotaretkistä laitoin jo tänne juttua. Tässä tiivistävä referaatti Maidanin tapahtumista hänen kirjassaan kuvattuna. Taistelukuvaukset on karsittu minimiin, jotta tapahtumien dynamiikka ja aktorit nousevat paremmin esille, ja poliittiset asetelmat selviävät paremmin. Katkelman Oppositiolla tarkoitetaan istuneen presidentti Janukovitshin vastaista, lähinnä poliittista, oppositiota.

REVOLUTION

Alusta alkaen oli selvää, että Maidan ei ollut itseorganisoitu. Jo yli vuoden ajan ns. Oppositio oli yrittänyt hämmentää tilannetta ja viranomaiset auttoivat sitä pidättäessään mielenosoittajia ja hajottaessaan mielenosoituksia. Itseasiassa he, jotka maksavat orkesterille päättävät myös musiikkikappaleista. Maidan oli rauhanomainen tapa painostaa viranomaisia. Ihmiset odottivat liittyvänsä EU:hun, ja Oppositio kävi kauppaa asemistaan.

1.12.2013 oli yllätys [yö, jolloin Berkut hajotti väkivaltaisesti EU-mielisten opiskelijoiden mielenosoituksen]. Suuri joukko ihmisiä kokoontui Maidanille osoittamaan tyytymättömyyttään järjestysvaltaa vastaan. He olivat myös valmiita toimimaan. Oli kasvanut uusi sukupolvi, joka ei ollut helposti hallittavissa. He halusivat muutosta ja olivat valmiita kuolemaan sen vuoksi. Valtion Kiovan kaupungin hallintorakennuksen (KCSA), Ammattiliittojen talon valtaaminen, sekä yritys hyökätä maan presidentin hallintorakennukseen osoittivat, että nuoret ihmiset olivat valmiita taistelemaan.

Oppositio heitti peliin kaikki voimavaransa tukahduttaakseen kansannousun. Puoluejohtajat kutsuivat kaikkia provokaattoreiksi ja yrittivät napata heidät kiinni luovuttaakseen nämä sitten poliisille. Tavalliset ihmiset liittyivät siihen mukaan. Tuli selväksi, että vaikeissa tilanteissa sekä Oppositio, että viranomaiset toimivat yhdessä. Tämä nähtiin jopa 1.12. yöllä, jolloin Ruslana [ukr. pop-tähti] dumpattiin ulos juuri ennen mielenosoituksen hajottamista ja Jatsenjuk [tuleva vallankaappauksen jälkeinen pääministeri] evakuoi lavalta pois äänentoistolaitteistot yhdessä Berkutin kanssa. Oppositio hoiti hommansa ja mielenosoittajia tukeneet tavalliset ihmiset vetäytyivät pois paikalta. Korkeitaan 50 henkilöä jäi paikalle taistellakseen hallituksen joukkoja vastaan. Berkutin annettiin hyökätä. Muutamassa minuutissa mielenosoitus oli hajotettu. He toimivat karkeasti, voimaa osoittaen, toivoen säikyttävänsä ihmiset, mutta tämä vain katkeroitti meidät, näimme vihollisen todelliset kasvot.

Seuraavana päivänä (2.12.) vallankumouksellisten ei ollut enää turvallista jäädä Maidanille. Oppositio järjesti aktiivisten nuorten jahdin ja se jakoi lentolehtisiä, joissa vedottiin ottamaan provokaattorit kiinni. Suurin osa Maidan aktivisteista kannatti sitä. Siksi liikuimme vain ryhmissä pystyäksemme tekemään vastarintaa.

Majoituimme KCSA-rakennukseen. Siellä oli Svoboda-puolueen, siviiliryhmä C14 ja siviiliryhmä Narnian jäseniä [Svoboda, C14, Narnia, Oikea sektori - oikeisto- ja nationalistiorganisaatioita]. Menimme Ammattiliittojen taloon Oikean sektorin luo keskustelemaan. Tuohon aikaan ei ollut erityisiä eroja Narnian, Oikean sektorin ja muiden välillä - kaikki toimivat yhdessä.

Aloimme korjata virheitämme. 1.12. osoitti, että meitä ei ollut riittävästi itsenäisten hyökkäysten suorittamiseen. Meidän oli joko lisättävä jäsenmääräämme kymmenkertaisesti tai saatava tavalliset Maidan-aktivistit tueksemme, tai ainakin puolellemme jo olevat olemaan puuttumatta asioihimme. Tätä ennen kannattajamme omissa kaupungeissamme oli jo agitoitu ja yritimme löytää radikaalisti orientoituneita paikallisia kiovalaisia. Oli luotava kiinteitä ryhmiä ja koordinoitava niiden välistä toimintaa.

Muonitus ei ollut ongelma. Oppositio oli investoinut paljon rahaa varmistaakseen kannattajiensa muonituksen. Myös tavalliset ihmiset toivat ruokaa KSCA-rakennukseen. Teeskentelimme olevamme tavallisia EU:n kannattajia ja saimme näin muonituksen ryhmillemme. Tuohon aikaan vastustajiamme olivat hallitusvalta, Oppositio ja suurin osa Maidan-aktivisteista.

Poliittisten puolueiden - Udar, Svoboda ja Batkivschyna - jäsenet aiheuttivat ongelmia. He järjestivät vahteja nappaamaa provokaattoreita kiinni. Jotkut jopa asettuivat poliisiketjun eteen, jotta virkavaltaa ei olisi voinut heittää kivillä. Kyse oli vallankumouksesta ja rakennuksiin hyökkäämisestä, mutta nuo "vallakumoukselliset" vartioivat hallintorakennusalueita hallituksen vahtikoirina. Maidanilla olleita ihmisiä ei ohjannut oma sydän ja ideologiset postulaatit - TV saneli heidän käytöksensä.

Ihmiset eivät erityisesti olleet kiinnostuneita ideologiasta. He mutisivat mitä olivat oppineet: "EU, demokratia, sananvapaus ..." Heille kerrottiin mihin uskoa. Jankovitshin kaataminen riitti heille lopulliseksi päämääräksi. Hallintovalta ei myöskään vitkastellut. Palkattuja konnia, pääasiassa Donbasin alueelta, taistelijoita ja kaikenlaisia veteraanipoliisirakenteita. Janukovitsh ilmoitti uusista laeista, jotka kielsivät lähes kaikki mielenosoitukset. Ukrainan parlamentti hyväksyi petollisesti nämä lait laskematta edes äänestystulosta.

Hallituksen joukot tekivät ensimmäinen yrityksen hajottaa Maidanin ja hyökätä KCSA-rakennukseen. Maidanille tuli tuhansia henkilöitä lisää. Berkut vetäytyi. Tuohon aikaan Maidanilla laulettiin joka tunti hymni ja kuunneltiin lavalla olleita Opposition "narreja". Meitä ei päästetty lähellekään tuota paikkaa.

Näin jatkui yli kuukauden. Tavallisen aktivistin asenne oli hyvin käsittämätön. He olivat sitä mieltä, että hallituksen vaihtaminen on hyvä asia, mutta he joutuisivat valitsemaan jonkun jo valmiiksi annetulta listalta. Miksi he eivät tee itse sitä listaa? Yleisesti oli jo aika puhua itse valtion rakenteesta. Olisiko aika vaihtaa jo taloudellista mallia? Vaan ei! He pitivät itseään patriootteina. Meitä pidettiin fasisteina, eikä heillä ollut muita kandidaatteja kuin lähinnä Jatsenjuk ja Turchynov [tuleva väliaikainen presidentti].

Oppositio puhui hunajaisesti: "Eurooppa, demokratia, plaa, plaa ..."  AutoMaidan kutsui mielenosoitukseen parlamenttirakennukselle. Opposition edustajat kiljuivat sellaisen olevan provokaatio. Se oli jo myöhäistä. Äärioikeisto lähti hyökkäykseen Molotovin cocktailien ja ilotulitusrakettien kera. Rauhallisten mielenosoitusten kannattajat yrittivät estellä huutaen "provokaattori". Heidät työnnettiin syrjään, innokkaimmat saivat turpaansa.

Lähestyimme poliisiketjua. Puolueiden jäsenet karjuivat, että "vielä ei ole aika". Paikalla oli poliitikkojen turvamiehiä ja aina järjestyksen perään vahtinut Samoobrona [Itsepuolustus, eräs Maidanin siviiliryhmistä]. Ensimmäinen rynnäkkö alkoi. Oikea sektori vasemmalla sivustalla, me keskellä. Opposition edustajat yrittivät pidätellä meitä. Klitschko [tuleva Kiovan pormestari] saapui paikalle ja kehotti kaikkia palaamaan takaisin Maidanille. Joku tyhjensi jauhesammuttimen hänen päälleen. Udar-puolueen jäsenet yrittivät suojella poliisia. "Ne jotka eivät ole puolellamme, ovat meitä vastaan". Ihmismassat katselivat "power in action", eivätkä poliitikkojen vetoomukset enää tehonneet. Me hallitsimme tilannetta. Tätä kutsutaan aloitteen ottamiseksi. Oppositio käytti paljon rahaa Maidaniin, mutta tietyissä olosuhteissa pieni ryhmä ihmisiä voi kääntää mielenosoituksen haluamaansa suuntaan.

Jatsenjuk saapui paikalle. Hän karjui, että kaikkien pitää palata Maidanille, mutta jopa tavalliset ihmiset käskivät hänen painua helvettiin.

Yö oli kirkas kuin päivä. Kiovan keskusta oli liekeissä. Joukkomme rynnäköivät parlamenttia vastaan. Nyt ihmiset olivat puolellamme. Jatkuva taistelijoiden rotaatio salasi todellisen määrämme (meitä ei ollut montaa). Tavalliset ihmiset liittyivät sotaan. Iäkäs mies heitti Molotovin cocktailin poliiseja kohti ...

Odottamatta Berkut ryhtyi vastahyökkäykseen. Pieksimme aika pahasti muutaman heistä ja otimme yhden vangiksi. Joitakin Opposition edustajia ilmestyi uudelleen paikalle. He aikoivat ottaa vankimme ja sanoivat vievänsä hänet Maidanille. He tekivät näin myöhemmin, he veivät vangitut Berkutin miehet Maidanille, antoivat heille uudet vaatteet ja luovuttivat takaisin Berkutille. Meidän vangillamme ei käynyt tuuri. Hänet piestiin.

Ymmärsimme, että päävihollisia eivät ole Berkutin miehet tai muut hallituksen joukot, vaan ne ihmiset, jotka ovat valintansa tehneet ja vihaavat avoimesti meitä, Ukrainaa ja kaikkea mikä liittyy siihen. He eivät ansaitse myötätuntoa.

Aamua kohden kaikki olivat väsyneitä. Uusi päivä koitti ja taistelunhaluisten määrä kasvoi. Ihmiset nauttivat jo itsekin taistelusta. Kiviä, Molotovin cocktaileja. Maidan-aukio oli melkein tyhjä. Ketään ei enää kiinnostanut kuunnella Opposition poliitikkojen hölynpölypuheita. Nyt kommunikointi oli jo helpompaa. Ihmiset kuuntelivat meitä. Jotkut olivat samaa mieltä, että ihmisten pitäisi itse hallita valtiota kabinettien roskaporukan sijaan. "Fasisteista" ei enää puhuttu.

Yhteenotot poliisien kanssa eskaloituivat. Vitsailu oli loppu ja edessä taistelu kuolemaan asti. KCSA-rakennuksen kellari muuttui asetehtaaksi. Kaikki kelpasi millä voi ampua. Taistelujen kuumetessa huippuunsa ilmestyi Oppositio taas paikalle. Papit tulivat Berkutin ja meidän väliin. Taistelu lakkasi ja Oppositio meni neuvottelemaan. Olin shokissa. Mikä neuvottelu? Kenen kanssa? Kuka oli saanut valtuudet neuvotella? Henkilöt, jotka eivät olleet osallistuneet taisteluihin?

Ei ole tiedossa mitä he sopivat keskenään. Tuleva pääministeri Jatsenjuk, tuleva parlamentin puhemies Klitschko. Sillä ei ollut enää väliä. Jatsenjuk, Klitschko ja Poroshenko olivat samoja vihollisia kuin Janukovitsh. He olivat osa järjestelmää, joka oli tuhottava.
(...)

Tämän verran tällä erää. Referaatti kappaleen lopusta kenties aikanaan.

Azov-soturin kuvaus natsaa sen kanssa, mitä luin vuosina 2014-2015 Ukrainan mediasta lähes päivittäin (murto-osa siitä materiaalista löytyy ketjun alkupuolelta). Samoin Ukrainan median uutisointi natsaa myös jo aiemmin tähän ketjuun laitetun italialaisreportterin kuvauksen kanssa.

Ainoa mikä ei natsaa on länsimedian ja etenkin suomalaisten iltapäivälehtien tarinat ja kuvaukset. Missä vika? Todellisuudessa vai kenties länsimediassa?

EDIT korjattu typoja

[Miniluv]

Ystävällämme Lassella on erikoinen tapa viestiä, koko ajan pieni juju postauksissa. Kun luin tuon "tak", tsekkasin että se on tsekkiä ja tarkoittaa "niin", tuollainen myöntävä toteamus. Itse osaan vähän puolaa, ja sillä kielellä "tak" on "kyllä".
Tuon tsekin kielen keksin hänen kerrottuaan oleskelevansa paljon Prahassa. Oommää aika herlokki 

No sama "tak" on kyllä venäjässäkin...

Hyvä tietää, kiitän palstan putinistisiiven puolesta 

[Herbert]

Trumpilta viesti Euroopalle

Donald Trump kehotti Eurooppaa tukemaan enemmän Ukrainaa.

Yhdysvaltain ex-presidentti Donald Trump sanoi torstaina, että Euroopan pitäisi antaa enemmän rahaa Ukrainalle, uutistoimisto AFP raportoi.

– Kaikki ovat samaa mieltä. Ukrainan selviytymisen ja vahvuuden pitäisi olla paljon tärkeämpää Euroopalle kuin meille, mutta se on myös meille tärkeää. Liikkeelle Eurooppa! hän kirjoitti Truth Social -somealustallaan.


Yhdysvaltain edustajainhuoneen republikaaninen puhemies Mike Johnson kertoi keskiviikkona, että pitkään odotetusta tukipaketista Ukrainalle on tarkoitus äänestää lauantai-iltana. Vaikka Trump ei ole presidentti, on hänellä vaikutusvaltaa moniin republikaaneihin, jotka ovat viivytelleet lisärahoituksen myöntämistä Ukrainalle.

Ukrainalle suunnattu apu olisi suuruudeltaan noin 61 miljardia dollaria. Tämän lisäksi Yhdysvallat on lähettämässä Israelille reilun 26 miljardin dollarin tukipaketin ja Taiwanille noin 8 miljardin dollarin tuen.

...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/41c9adc0-9961-4691-99c4-f8700f09b138

[toumasho]

Ukrainalainen pelikaani lensi taas turbiiniin. Tupolevi muuttui karuselliksi. Normipäivä.

[tweet]1781214577935429645[/tweet]

Russian Tu-22M3 a supersonic, long-range strategic strike bomber, has crashed in the Stavropol region of Russia, near the village of Bogomolov.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 29.

786 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 19, 2024

Personnel – 457,830 (+870),
Tanks – 7,205 (+9) units,
APV – 13,852 (+17) units,
Artillery systems – 11,658 (+21) units,
MLRS – 1,046 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 762 (+2) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 9,311 (+27) units,
Cruise missiles – 2,096 (+3) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,915 (+0) units,
Vehicles and fuel tanks – 15,671 (+53) units.

https://en.defence-ua.com/news/786_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10225.html

Tuholainen putoaa - linkissä klipsi.

7 hours ago - 45°16′N 41°6′E
Russian Ministry of defense confirmed Tu-22m3 crashed in Stavropol Krai, 3 crew members found safe, search and rescue operation for one more

https://liveuamap.com/en/2024/19-april-russian-ministry-of-defense-confirmed-tu22m3-crashed

Herojam slava!

[ikuturso]

Ukrainalainen pelikaani lensi taas turbiiniin. Tupolevi muuttui karuselliksi. Normipäivä.

Hieno tuo leslie-kaiuttimesta kuuluva suihkumoottorin ääni.
wooosh.............wooooshh...........woosshhhhh.........wooooosssh.

Lentäjää ei näy laskuvarjoilemassa missään. Olikohan täry niin kova, että meni taju eikä kykene ejakuloimaan itseään ulos cock-pitistä?

-i-

[P]

^ Tosiaan nätti lattakierre. Ei tuon kokoinen kone oikea kuin teholla, jota ei näyttänyt enää olevan...

"Lattakierre on ilma-aluksen tila, jossa siipien nostovoima on kadonnut ja kone pyörii painopisteensä ympäri pudoten alaspäin pohja edellä. Ohjainelimet tuntuvat veltoilta, eikä niillä ole vaikutusta lentotilaan.

Lentokone voi joutua lattakierteeseen silloin, jos sen painopiste siirtyy nostovoimakeskiön taakse. Tällöin stabiliteettimatriisin navat joutuvat kompleksitason positiiviseen puolitasoon, ja seurauksena on epästabiili tila.selvennä

Lattakierre on äärimmäisen vaarallinen tila, sillä siitä ei voi oikaista ohjainelimiä (peräsimiä ja siivekkeitä) käyttämällä, vaan ainoa mahdollisuus on yrittää siirtää painopistettä eteenpäin, esimerkiksi lentäjän avaamalla syöksyvyöt ja siirtymällä kohti nokkaa. Mikäli kone ei oikene kahden ensimmäisen kierroksen jälkeen ja lattakierre muutu tavalliseksi syöksykierteeksi, tällöin tulee pelastautua laskuvarjohypyllä."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lattakierre

Ja neljä on miehistö. Kuulemma kaksi pääsi heittoistuimella koneesta elossa? Yksi on vanjojen taivaassa ja yksi hukassa.

On aika iso kone. Olen kerran nähnyt tuollaisen lennossa Venäjällä Petroskoista Etelään ...

[Mäyräkoira]

Kannattaisi hankkia hieman parempia lähteitä tiedolle. Nuo raiskaus-sadut on jo niin nähty.
...
Tässä taas näkyy se fakta, että et edes ymmärrä mitä et tajua. Katselet vain tarkkaan valittua ukrainapropagandaa. Venäjällä ei ole pulaa mistään, ukropeilla on. Voit uskoa mitä tahansa satuja mitä  .ua kertoo, mutta mikään ei muuta tosiasioita. Kuinka aioit copettaa, kun tulee sopimus ja alueluovutukset?

Ok, harhoissa kun elää, niin noinhan se on. Vai lieneekö vahva oppose current thing jonne..

Antaa olla.

Vai ei ole venäjällä pulaa mistään.. Eli venäjällä on siis kaikkea.. No tämän päivän jälkeen on ainakin yhdestä tupolevista pulaa.. ja sen miehistöstä.

Pari päivää sitten oli isku krimille, jossa tuhottiin miljardin euron edestä näitä tutkia, ja s-400 järjestelmiä.

Ei venäjällä ole oikein varaa tälläisiin korkean teknologian asejärjestelmien tuhoutumisiin.

Eikä parhaimpien avainhenkilöiden, eli näiden lentokoneissa tuhoutuvien ammattilaisten.
Ei niihin hommiin voi mitää Martti Huuhaa Innasia laittaa. Vaikkakin venäjällä juuri niitä riittää. Ja heidän määränsä vain lisääntyy, siellähän evoluutio kulkee väärinpäin. Kaikki viisaat nääs muuttaa pois, ja suurvenäjä muuttuu kokoajan enemmän ja enemmän paskastaniaksi.

Työkansan Sanomissa oli aikoinaan Pohjois korean ylistämisjuttuja. Joita oli huumorimielessä mukava lukea.Pidän näitä
johan Backmanin hengenheimolaisia samaan hupiukko kategoriaan meneviä.

[toumasho]

^ moni S-400 ja muita venäläisperäisiä asejärjestelmiä hankkinut valtio varmasti miettii seuraavia ajatuksia:

"Mitäs me nyt oikein ollaan ostettu, nämäkö miljardien ostokset ammutaan paskaksi purkkaliima-lennokeilla ja hyllytavaradrooneilla?"
"Kukas näitä keksi ostaa ja minkä takia?"
"Miten näistä päästään eroon?"
"Miten niitten Eurojen ja Jenkkien kanssa päästäisiin kaupoille heidän systeemeistä?"
"Okei, jos ei länkkärit diggaa meidän suurista johtajista, niin myisikö edes Kiina meille jotain?"

Käytännössä ryssien aseviennin osalta voi vetää ruksit siellä kremlin osiossa, joka tulevaisuuden skenaarioita miettii. Noita asejärjestelmiä eivät osta edes afrikkalaiset, koska kyllä se tieto sinnekin välittyy, että paskaa ovat.

Sinällään tämä on looginen jatkumo: sopimukset ryssien kanssa eivät pidä, heidän lupaukset eivät pidä, joten helppohan tästä on päätellä, että ei ne niiden aseetkaan toimi mainospuheiden tasolla.

[ikuturso]

^ moni S-400 ja muita venäläisperäisiä asejärjestelmiä hankkinut valtio varmasti miettii seuraavia ajatuksia:

"Mitäs me nyt oikein ollaan ostettu, nämäkö miljardien ostokset ammutaan paskaksi purkkaliima-lennokeilla ja hyllytavaradrooneilla?"
"Kukas näitä keksi ostaa ja minkä takia?"
"Miten näistä päästään eroon?"
"Miten niitten Eurojen ja Jenkkien kanssa päästäisiin kaupoille heidän systeemeistä?"
"Okei, jos ei länkkärit diggaa meidän suurista johtajista, niin myisikö edes Kiina meille jotain?"

Käytännössä ryssien aseviennin osalta voi vetää ruksit siellä kremlin osiossa, joka tulevaisuuden skenaarioita miettii. Noita asejärjestelmiä eivät osta edes afrikkalaiset, koska kyllä se tieto sinnekin välittyy, että paskaa ovat.

Sinällään tämä on looginen jatkumo: sopimukset ryssien kanssa eivät pidä, heidän lupaukset eivät pidä, joten helppohan tästä on päätellä, että ei ne niiden aseetkaan toimi mainospuheiden tasolla.

Onko se noiden järjestelmien vika, jos niitä rikotaan drooneilla?

Vai niitä suojaavien järjestelmien vika?

-i-

[toumasho]

Onko se noiden järjestelmien vika, jos niitä rikotaan drooneilla?
Vai niitä suojaavien järjestelmien vika?
-i-

Ihan puhdas järjestelmävika. Nämä tuoreet kuvat kertovat samaa tarinaa: koko helvetin patteristo on n. 200m halkaisijaltaan olevan ympyrän sisällä. Tätä ei tarvitse länkkärisysteemeissä tehdä, koko helahoito voidaan splitata, ettei se yksi onnekas sähikäinen riko ketjureaktiona koko systeemiä.

Tuo S-järjestelmä on suunnitteluperusteiltaan sellainen, että sen on ajateltu olevan kiinteässä asennuksessa ilman uhkaa vastapalloon tulevista aseista. Eli se 50-luvun peruja, tai liekö ihan Natsi-Saksasta suunnittelupöydältä varastettu versio IT-ohjustukikohdasta, jossa ympyrän kaarella on ohjukset ja keskellä tutka. Tuolleen ne ripottelee nuo S-400:t ja tuhoamismetodi on hävettävän helppo: tutka+hallintakontti paskaksi lähimaastosta liikkeelle laitettavalla etäohjatulla droonilla, sen jälkeen siellä on tyhmiä ohjusrännejä sojottamassa kohti taivasta. Ne voi tuhota vaikka PST-kiväärillä. Kun yhden ohjuksen kylki alkaa loimuta, niin se laukaisulavetti on sulanutta metalliromua muutamaa minuuttia myöhemmin. Joku isompi risteilyohjus sirpalepommilla tietenkin niittää koko paskan yhdellä iskulla.

Näyttää vahvasti siltä, että ryssien lähitorjuntajärjestelmät ovat paskaa, Pantsirit, Tungusgat yms. eivät vaan näe, tai jos näkevät, niin eivät vaan reagoi ja jos reagoivat, niin eivät osu.

[Viimeinen linja]

Ennen oli niin että venäjä korvasi laadun määrällä, toisen maailmansodan aikana saksalaiset sanoivat etteivät ehtineet tappaa venäläisiä sitä tahtia mitä niitä tuli, sama asia oli panssareiden kanssa. Sakujen kamat oli parempia mutta venäjä syötti bulkkia niin paljon että määrä korvasi laadun, toki venäläisen panssarit myöhemmin paranivat. Miten sitten nykyaikaisessa sodassa missä tappokoneet on aina vaan tehokkaampia vieläkö vanha metodi toimii. Päälle vaan ja perässä tuleva ottaa kaatuneelta aseen...
Ryssä sotii vähänjärkisen idiootin lailla samalla tavalla kun koulussa luokan tyhmin ja vahvin kaveri, ei välitä tai usko kun tulee iskua otsaan. Venäjä on paska maa.

[Mäyräkoira]

^ Pekka toveri sanoi kerran Stalinin sanoneen että "sodassa määräkin on laatua". Sillä mennään nytkin, kun muuta ei ruzza osaa.

Kun tämän henkilön muuten mainitsee, kohta joku tulee viisastelemaan että häh häh hää, Toveri oli väärässä, Ukraina häviää!! Jotenkin raivoa joissakin tuo tyyppi herättää. Kuka kantasuomalainen voi noin ajatella?

Toverin uusin tilannekatsaus. Kommenteissa on näiden turakaisten mielipiteitä myös.

https://youtu.be/_AqS8eLyRC4?si=8fZApALufSIAcvpB

[Konnetaabeli]

Kalliiksi tulee putlerwonderlandin asukkaille uhmaikäisen poikansa sotaleikit:

Confirmed: ​the Ukrainian Air Force​ Destroyed Tu-22M3 Strategic Bomber and Kh-22 Cruise Missiles for the First Time

Sofiia Syngaivska
April 19, 2024

This success offers hope for reduced civilian casualties from the Tu-22M3 aircraft attacks.

The Ukrainian Air Force has achieved a significant milestone by successfully neutralizing russian Tu-22M3 strategic bomber for the first time. This bomber is notorious for carrying Kh-22 cruise missiles, which have been employed by russian militants to attack peaceful Ukrainian cities. Lieutenant General Mykola Oleshchuk, the Commander of the Ukrainian Air Force, reported this accomplishment.

DefExp

Seikkaperäinen artikkeli Tu-22M pommittajasta (artikkelissa mainittu 135 lähdettä)

https://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-22M

Mielenkiintoista on, että artikkelin mukaan kyseistä konemallia on valmistettu viimeksi neuvostoliiton aikana? Eikö Putinin ajan ryzzzänmaa kykene tuottamaan kuin bulkkirautaa?

[Niobium]

Todennäköisesti ovat yksinkertaisesti niin typeriä, että käyttävät niitä vanhoja piirustuksia edelleen. Kun ne silloin toimivat, niin eiköhän ne vielä tänäkin päivänä ole ihan kuranttia tavaraa. Lisätään niihin vain vähän uudempaa tekniikkaa.

Ja ainahan miesvoimalla pärjää, siihen Putleri luottaa kuin pässi sarviinsa. Sekä raudanluja ote kansasta, joka lähettää rintamalle miehistöä kyselemättä, että onko tässä mitään järkeä?

Ja tosiaan, vaikka maali olisikin pienenä vähän vaikeampi osua, niin kun yksi tai kaksi droonia saa osuman tiiviisti pakattuun räjähde keskittymään, niin kertausvaikutukset voivat olla huomattavat.

[toumasho]

Z-piireistä kovasti uhotaan, että venäjän asetuotanto on voimissaan ja a-tarviketta riittää. Näin varmasti osiltaan onkin, koska ainakin painopistealueilla tuntuu kovasti jytinää olevan. Tästä kaikesta huolimatta tulee tämmöisiä videoita, joissa zmobikit esittelevät a-tavaraa, joka on niin vanhaa, että on suoranainen ihme, ettei niiden varasto ole lentänyt omia aikojaan ilmaan, tai ainakin se kuljetus, jolla ne on rintamalle tuotu. Häkellyttävää.

[tweet]1781588438304641209[/tweet]

WarTranslated (Dmitri): Russian servicemen complaining about the quality of old and rusted 152 mm shells they receive.

[Miniluv]

Ennen oli niin että venäjä korvasi laadun määrällä, toisen maailmansodan aikana saksalaiset sanoivat etteivät ehtineet tappaa venäläisiä sitä tahtia mitä niitä tuli, sama asia oli panssareiden kanssa. Sakujen kamat oli parempia mutta venäjä syötti bulkkia niin paljon että määrä korvasi laadun, toki venäläisen panssarit myöhemmin paranivat.

Liitekuvissa tänään syntymäpäiviään viettävä mies kommentoi asiaa (Mannerheim-nauhoitus).

[Dangr]

 

[Hohtis]

Onko se noiden järjestelmien vika, jos niitä rikotaan drooneilla?
Vai niitä suojaavien järjestelmien vika?
-i-

Ihan puhdas järjestelmävika. Nämä tuoreet kuvat kertovat samaa tarinaa: koko helvetin patteristo on n. 200m halkaisijaltaan olevan ympyrän sisällä. Tätä ei tarvitse länkkärisysteemeissä tehdä, koko helahoito voidaan splitata, ettei se yksi onnekas sähikäinen riko ketjureaktiona koko systeemiä.

Tuo S-järjestelmä on suunnitteluperusteiltaan sellainen, että sen on ajateltu olevan kiinteässä asennuksessa ilman uhkaa vastapalloon tulevista aseista. Eli se 50-luvun peruja, tai liekö ihan Natsi-Saksasta suunnittelupöydältä varastettu versio IT-ohjustukikohdasta, jossa ympyrän kaarella on ohjukset ja keskellä tutka. Tuolleen ne ripottelee nuo S-400:t ja tuhoamismetodi on hävettävän helppo: tutka+hallintakontti paskaksi lähimaastosta liikkeelle laitettavalla etäohjatulla droonilla, sen jälkeen siellä on tyhmiä ohjusrännejä sojottamassa kohti taivasta. Ne voi tuhota vaikka PST-kiväärillä. Kun yhden ohjuksen kylki alkaa loimuta, niin se laukaisulavetti on sulanutta metalliromua muutamaa minuuttia myöhemmin. Joku isompi risteilyohjus sirpalepommilla tietenkin niittää koko paskan yhdellä iskulla.

Näyttää vahvasti siltä, että ryssien lähitorjuntajärjestelmät ovat paskaa, Pantsirit, Tungusgat yms. eivät vaan näe, tai jos näkevät, niin eivät vaan reagoi ja jos reagoivat, niin eivät osu.

Niillä samoilla laitteilla Ukraina on ampunut helvetisti ryssän ohjuksia ja "mopolennokkeja" alas. Samoilla laitteilla Venäjän ilmaherruus Ukrainassa kiistettiin sodan alussa ennen kuin länkkäriohjuksia alkoi saapua.

Ei se rauta ole paskaa, käyttäjät ovat.

Meillä on jonkin verran kokemusta ryssän ilmatorjuntaohjuksista Suomessakin, ja kyllä ne toimii. Valitettavasti.


***

Voisi laittaa asepornoketjuunkin, mutta jatkan tänne. Tuollainen muovinen "Mavic" -lennokki on kirotun vaikeasti torjuttava. Sitä ei näe mikään lentokoneita mittaamaan suunniteltu tutka, jollainen on käytännössä kaikissa lyhyen kantaman komento-ohjatuissa ilmatorjuntajärjestelmissä kuten Tor, Pantsir, Tunguska, Roland, Crotale, jne.

Lennokki ja etenkin pieni lennokki on muuttanut taistelukentän pysyvästi ja merkittävästi. Tällä hetkellä etu on lennokilla, kunnes keksitään kustannustehokas tapa torjua niitä.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 30.

787 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 20, 2024

Personnel – 458,580 (+750),
Tanks – 7,213 (+8) units,
APV – 13,873 (+21) units,
Artillery systems – 11,678 (+20) units,
MLRS – 1046 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 763 (+1) units,
Aircraft – 348 (+1) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 9,341 (+30) units,
Cruise missiles – 2,109 (+13) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,918 (+3) units,
Vehicles and fuel tanks – 15,717 (+46) units.

https://en.defence-ua.com/news/787_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10237.html

Herojam slava!

[Miniluv]

Jälleen kerran, tuuliviiri näyttää tuulen suunnan. Propagandasodan vaihe 2.

Ukraine's frontline is collapsing – and Britain may soon be at war

Whether we will be at war with Russia in Europe could well rest on what we do in the next few months to support Ukraine. Westminster needs to get hold of this notion now. If not, we will not be going to the polling stations in November, but to the enlistment centres to draw our packs and rifles to go and fight in Europe, once again.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/04/18/ukraine-frontline-collapsing-putin-iran-israel-europe/

[Hohtis]

Kulutussodasta.

Kyllä, länsi häviää kulutussodan, jos keskitymme torjumaan tuhannen euron lennokkeja miljoonan euron ohjuksilla. Se on ihan selvä asia.

Miksi me tappelemme toinen käsi selän takana? Nyt pitäisi iskeä lännen parhailla suorituskyvyillä sinne, missä se tekee kipeää eli suoraan tuotantolaitoksiin, asevarikoihin, tutkimuslaitoksiin, aseteollisuuden tehtaisiin, pääinsinöörin kotiin.

On typerää pelata eri säännöillä kuin vihollinen, joka ei välitä mistään säännöistä pätkääkään.

[Hohtis]

Jälleen kerran, tuuliviiri näyttää tuulen suunnan. Propagandasodan vaihe 2.

No sitten alkavat kutsunnat "ylimääräisiin kertausharjoituksiin" Suomessakin.  Pakatkaahan reppunne.