Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[toumasho]

Ei se ollutkaan se alepa-robotti!

The Ratel S Robot Destroyed Bridge in Donetsk Region to Hinder Logistics (Video)
DefExp

Haluatko lukita vastauksen?  Sama Kiinasta tuotu rauta niissä on. Nuo Alepan robotit ovat selkeää kaksikäyttö-materiaalia. PV:n pitäisi sopia näiden robo-lähettifirmojen kanssa, että vekottimet tullaan hyödyntämään heti, jos kahinat alkavat. Robokyytiin mahtuu miinoja pari kappaletta aivan varmasti ja pito sen kun paranee vaan. Riittää, että suihkii maastoväritykset päälle, niin Alepan robottisotilaat voivat lähteä tienaamaan rautaristejä itärintamalle.
Paras aikajana.

[akez]

Pari ukrainalaislehden juttua ...

Italian ulkoministeri: Länsijoukkojen lähettäminen Ukrainaan aiheuttaisi "III maailmansodan" uhan

Europeiskaja Pravda 16.3.2024

Italian ulko- ja varapääministeri Antonio Tajani torjui jyrkästi Ranskan presidentti Emmanuel Macronin idean lähettää länsijoukkoja Ukrainaan, uutisoi AGI-uutisportaali.

Tajanin mukaan NATO "tekisi virheen", jos se lähettäisi joukkoja Ukrainaan", jota "meidän tulee auttaa puolustautumaan". "Ryhtyminen sotaan Venäjän kanssa merkitsisi III maailmansodan uhkaa", - lisäsi hän.

"Sotilaamme ovat hyviä siinä, mitä he tekevät Punaisellamerellä puolustaessaan laivojamme, he ovat hyviä siinä, mitä he tekevät Libanonissa, Afrikassa ja Irakissa. Meidän sotilaamme ovat rauhan, takeiden ja vapauden tuojia. Me emme ole sotatilassa Venäjän kanssa", - painotti Italian ulkoministeri.
(...)

Samaan aikaan toisaalla ...

Suomen ulkoministeri: Lännen ei tule sulkea pois joukkojen lähettämistä Ukrainaan

Europeiskaja Pravda 16.3.2024

Suomen ulkoministeri Elina Valtonen katsoo, että länsimaiden, mukaan lukien Yhdysvallat, ei pitäisi täysin torjua ajatusta joukkojen lähettämisestä Ukrainaan, jos tilanne siellä pahentuu, totesi hän Politico-lehdelle.

Suomen ulkoministerin mukaan lännen ei pidä "sulkea pois kaikkea pitkällä aikavälillä, koska emme koskaan tiedä, kuinka vakavaksi tilanne muuttuu".

"Mutta Suomen kanta on selvä: Emme nyt lähetä joukkoja (Ukrainaan - toim.), emmekä halua keskustella siitä", Valtonen lisäsi.

Politico muistuttaa, että helmikuun lopulla silloinen Suomen presidentti Sauli Niinistö totesi, että on olemassa "laajalti levinnyt näkemys", että Ukrainassa ei tulla näkemään Lännen sotilaallista läsnäoloa.
(...)

Onkohan tuo Valtonen ihan itse keksinyt nuo lausumansa, vain onko jostakin tupsahtanut käsiin jo valmis käsikirjoitus ja vuorosanat?

Jos kyse on Valtosen omista keksinnöistä, niin mikä on tuollaisten lausuntojen motiivi? Uhoaminen ja veren nenästä kaivaminen ei ole suomalaisten etujen mukaista. Jos pelottaa, niin sitten pitää valmistautua pahimpaan ilman räksytystä. Räksytys kun helposti tulkitaan vastapuolella heikkouden, voimattomuuden ja pelon merkiksi. Lienee Sun Tzukin tuollaisesta jo jotakin lausunut.

Toisaalta jos kyse on valmiin käsikirjoituksen resitoinnista mielistelyhaluisen papukaijan tavoin, niin silloin voi kysyä, jotta mikä on käsikirjoituksen toimittajan pohjimmainen motiivi asiassa? Jymäyttää hölmöjä? Sekin tietty vastoin etujemme.

[Mäyräkoira]

^

Räksytys kun helposti tulkitaan vastapuolella heikkouden, voimattomuuden ja pelon merkiksi.

No tämähän selvittää sitten hyvin Dimitri Medvedevinin motiiveja.

[toumasho]

Arvoisat asian tuntiat: Mikä vekotin tämä on? Olkaa hyviä ja katsokaa liitteen kuva, kiitos.

Itsellä on kaksi arvausta: Droonijammeri, tai viuhkapanoksista rakennettu karuselli drooneja vastaan. En tunne noiden gigahertsi-taajuuksien antenniteknologiaa kovin hyvin, tuo voisi olla myös AESA-tyyppisiä tutkaelementtejä sisältävä droonin paljastin. Mutta miten mahduttaa johonkin T-62/72 tankkiin (ja kenelle) sen operointiin tarvittavat näytöt? Ei riitä ukot siihen ryssävehkeissä. Länkkäritankeissa lataajalle voidaan antaa uusi nakki hoidettavaksi.

[tweet]1775072528811069516[/tweet]

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 13.

770 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 3, 2024

Personnel – 444,370 (+710),
Tanks – 7,009 (+11) units,
APV – 13,368 (+18) units,
Artillery systems – 11,142 (+30) units,
MLRS – 1,025 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 745 (+1) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 8,796 (+17) units,
Cruise missiles – 2,059 (+1) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,838 (+6) units,
Vehicles and fuel tanks – 14,813 (+30) units.

https://en.defence-ua.com/news/770_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10048.html

17 hours ago - 46°44′N 33°7′E
Ukrainian military had 62 combat engagements with Russian forces near Synkivka of Kharkiv region, Terny of Donetsk region, Berdychi, Umanske, Pervomayske and Nevelske of Donetsk region, Novomykhaylivka and Urozhayne of Donetsk region, Robotyne and north-west Verbove of Zaporizhzhia region, Krynky of Kherson region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2024/2-april-ukrainian-military-had-62-combat-engagements-with

Herojam slava!

[Puskistahuutelija]

Politicon tietojen mukaan Kiina, Saudi-Arabia ja Indonesia puskevat Euroopan unionia vastustamaan amerikkalaisten ja brittien pyrkimyksiä ottaa haltuun Venäjän jäädytettyjä varoja. Ja kun ottaa huomioon varsinkin Kiinan mutta myös saudien vipuvarret, he todennäköisesti myös onnistuvat taivuttelemaan EU:n tämän liikkeen vastustajaksi.

Koko höpötys Venäjän varojen käyttöönotosta pitäisi lopettaa koska sitä ei tule tapahtumaan. Sillä olisi liian suuret vaikutukset länsimaiden taloudelliseen asemaan.

Russia's friends beg EU to leave frozen assets alone

BRUSSELS — Countries sympathetic to Russia are demanding the EU drop any notion it might have about a wholesale confiscation of Moscow's state assets.

Representatives of China, Saudi Arabia and Indonesia are privately pushing the EU to continue resisting pressure from the U.S. and U.K. to seize more than €200 billion of Russian state assets it immobilized after February 2022's invasion of Ukraine to help Kyiv's reconstruction efforts, four officials with knowledge of the proceedings told POLITICO.

"These countries are very skeptical about the idea," said one of the officials, granted anonymity because the talks are so sensitive. The concern is, "this would create a precedent" ― in other words, these countries would fear they could be next to lose out.

For the time being, any plan to seize Europe's frozen Russian assets and use the money to help Ukraine is on the back burner. Western EU countries in particular are fierce in their opposition for fear of legal ramifications and the potential destabilization of the eurozone

Loput: https://www.politico.eu/article/russia-frozen-assets-europe-confiscation-china-saudi-arabia/

[Kirjolohikäärme]

Arvoisat asian tuntiat: Mikä vekotin tämä on? Olkaa hyviä ja katsokaa liitteen kuva, kiitos.

Joku väittää sitä tosiaan radiohäirintälaitteeksi, ja että lennokki pääsi lähelle koska häirintälaite oli ensin ammuttu hajalle.  En tiedä onko tuo kuinka luotettava lähde.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 14.

771 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 4, 2024

Personnel – 445,040 (+670),
Tanks – 7,018 (+9) units,
APV – 13,386 (+18) units,
Artillery systems – 11,171 (+29) units,
MLRS – 1026 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 746 (+1) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 8,817 (+21) units,
Cruise missiles – 2,059 (+0) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,845 (+7) units,
Vehicles and fuel tanks – 14,861 (+48) units.

https://en.defence-ua.com/news/771_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10059.html

17 hours ago - 46°44′N 33°7′E
Ukrainian military had 54 combat engagements with Russian forces near Andriyivka of Luhansk region, Terny of Donetsk region, Bilohorivka of Luhansk region, Spirne, Andriyivka, south-east to Vyyimka and Klischiyivka of Donetsk region, Novomykhaylivka and Urozhayne, at the east bank of Dnipro river, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2024/3-april-ukrainian-military-had-54-combat-engagements-with

Herojam slava!

[toumasho]

Jokkis-luokan ultralight-droonit julkaistu! Kantama 3100 kilometriä. Nyt ehkä kandeisi jo alkaa ryssän harkita sitä vetäytymistä. Tuo kansandrooni Ukrainasta tavoittaa kaiken, mitä on Ural-vuorien tällä puolella ja myös juttuja vuorten itäpuolella. Siellä alkaa olla sellaisia sotilaskohteita, että pienikin damage tekee todella kipeää. Jopa vuosikymmenien ajan, jos oikein ikävään paikkaan jysähtää.

[tweet]1775861648550453709[/tweet]

[P]

^Lentoharrastus muuttui Venäjällä harakiripuuhaksi. Luultavasti yrittävät kohta ampua alas kaiken surisevan kevyen ilmailukaluston?  Ja paljokohan omia ampuvat syvällä Venäjällä jatkossa alas?

Henkisesti voi alentaa taivaalta tuleva surina hieman Z-ryhtiä?

[Konnetaabeli]

Pakotteet purevat ja ryzzzän suuret ajoneuvomenetykset taistelukentillä:

Why Do russian Forces Have to Walk to Their Positions or the Command Center?

Sofiia Syngaivska
April 4, 2024

The National Resistance Center of Ukraine reveals the extent of the russian army's vehicle shortage, leading to increased reliance on foot travel and administrative hurdles.

The russian army is facing a dual challenge: not only is its personnel dwindling due to eliminations by the Ukrainian forces, but the technical support of the occupying forces is also depleting, National Resistance Center of Ukraine reports.

Evidence from the resistance movement on the eastern front confirms this, highlighting significant logistical issues within the russian army. A shortage of vehicles has forced personnel to rely on foot travel, whether for positioning or administrative tasks like submitting leave requests.

Furthermore, even if such reports reach command channels, they are often disregarded due to the critical manpower shortage, making it impossible for russians to consider granting leaves.

Joo, ei lopu durakit eikä lopu gazit...  alkaa kuitenkin hiipumaan.

DefExp]=://en.defence-ua.com/news/why_do_russian_forces_have_to_walk_to_their_positions_or_the_command_center-10058.html]DefExp

[Miniluv]

Jokkis-luokan ultralight-droonit julkaistu! Kantama 3100 kilometriä. Nyt ehkä kandeisi jo alkaa ryssän harkita sitä vetäytymistä.

vs.


https://www.politico.eu/article/ukraine-great-risk-front-line-collapse-war-russia/

APRIL 3, 2024 4:00 AM CET

Ukraine is at great risk of its front lines collapsing

According to high-ranking Ukrainian officers, the military picture is grim and Russian generals could find success wherever they decide to focus their upcoming offensive.

The officers said there's a great risk of the front lines collapsing wherever Russian generals decide to focus their offensive. Moreover, thanks to a much greater weight in numbers and the guided aerial bombs that have been smashing Ukrainian positions for weeks now, Russia will likely be able to "penetrate the front line and to crash it in some parts," they said.

They spoke on the condition of anonymity to speak freely.

"There's nothing that can help Ukraine now because there are no serious technologies able to compensate Ukraine for the large mass of troops Russia is likely to hurl at us. We don't have those technologies, and the West doesn't have them as well in sufficient numbers," one of the top-ranking military sources told POLITICO.

According to him, it is only Ukrainian grit and resilience as well as errors by Russian commanders that may now alter the grim dynamics.

However, the high-ranking Ukrainian officers reminded that relying on Russian errors is not a strategy, and they were bitter about the missteps they say hamstrung Ukraine's resistance from the start — missteps made by both the West and Ukraine. They were also scathing about Western foot-dragging, saying supplies and weapons systems came too late and in insufficient numbers to make the difference they otherwise could have.

"Zaluzhny used to call it 'the War of One Chance,'" one of the officers said. "By that, he meant weapons systems become redundant very quickly because they're quickly countered by the Russians. For example, we used Storm Shadow and SCALP cruise missiles [supplied by Britain and France] successfully — but just for a short time. The Russians are always studying. They don't give us a second chance. And they're successful in this."

"Don't believe the hype about them just throwing troops into the meat grinder to be slaughtered," he added. "They do that too, of course — maximizing even more the impact of their superior numbers — but they also learn and refine."

Ryssän ryssäläiseen ryssämäisyyteen luottaminen ei ole strategia? Lukisivat enemmän Hommaforumia.

[Konnetaabeli]

"alepa-robotit" ahkerina Ukrainan rintamilla:

Ground Drone Helps Ukrainian Warriors Destroy russian Occupiers (Video)

Defense Express
April 4, 2024

The drone war is gaining momentum. Ukrainian military is now increasingly using ground drones.

Ukrainian army is increasingly using ground drones at the frontline. They help to save lives of Ukrainian warriors and deliver unpleasant surprises to russian occupiers.

It is known that Ukrainian warriors of the 63rd Mechanized Brigade used a ground drone to lay mines for russian invaders in several approaches. After that fighters remotely blew up russian trenches.

( video )

"This machine with 'Dynamo' call sign regularly lays various surprises with fireworks at russian positions," the soldiers described their weapon.

Currently, ground drones are very popular on the battlefield because they help to save lives. They are also used to evacuate wounded, to transport ammunition, and even to take trophies from the battlefield.

It is also known about the first duel between Ukrainian and russian drones.

Earlier Defense Express reported that the National Guard of Ukraine had destroyed russian EW command center and equipment.

DefExp

[Konnetaabeli]

Pakotteet purevat, ryzzzänmaan on vaikea saada varaosia ja öljynjalostamoprosessien korjaamisen edellyttämää tietotaitoa:

Reuters: Russia faces difficulties repairing oil refineries due to US sanctions

by Kateryna Denisova and
The Kyiv Independent news desk
April 4, 2024 4:13 PM


Russian companies are facing difficulties in repairing oil refineries due to Western sanctions, and Ukrainian drone attacks could worsen the problem, Reuters reported on April 4, citing unnamed sources familiar with the matter.

Ukrainian forces have launched a series of drone strikes aimed at damaging Russia's oil industry. A total of 12 Russian oil refineries were reportedly successfully hit in multiple regions deep inside Russian territory as of March 17.

There was only one company that knew how to repair the gasoline-producing unit at Lukoil PJSC's NORSI plant in Nizhny Novgorod Oblast, which was attacked on March 12. It was an American multinational oil engineering company UOP that withdrew from Russia after its full-scale invasion of Ukraine, five sources told Reuters.

After engineers were unable to find spare parts for repairs, "the whole unit just stopped," according to Reuters's sources.

The unit, which is used to convert heavier hydrocarbons into gasoline, has been out of service since January, and it is unclear when it can be repaired due to a lack of expertise in Russia, Reuters reported.

The fourth-biggest Russian refinery, NORSI, reduced gasoline production by 40% as a result, two sources told Reuters.

KyivIndependent

Mutta hyvinhän ryzzzänmaalla menee, muutetaan vain ladat polttamaan turvetta.
Ihan suunnitelmien mukaan.

[toumasho]

^Lentoharrastus muuttui Venäjällä harakiripuuhaksi. Luultavasti yrittävät kohta ampua alas kaiken surisevan kevyen ilmailukaluston?  Ja paljokohan omia ampuvat syvällä Venäjällä jatkossa alas?

Henkisesti voi alentaa taivaalta tuleva surina hieman Z-ryhtiä?

Juurikin näin. Jos nuo droonit laitetaan lentelemään venäjän ohjatussa ilmatilassa, jota käyttää siviililiikenne, niin silloin sinne ei oikein kannata alkaa ammuskella Bukeja tai muita IT-ohjuksia sekaan. Jos ohjus menee hutia tuosta lentävästä lasikuituhökkelistä, niin se seuraava lukitus voi olla laajarunkoinen matkustajakone täynnä ryssiä. Sitä on hiukka hankala laittaa enää Ukrainan syyksi, että omat systeemit eivät vaan enää kykene hanskaamaan näitä juttuja.

Riittääkö tuon kokoisessa maassa edes pilotteja 24/7 päivystykseen maan lentoreiteillä? Jos oma nopeus on tonni+ ja on pussipimeää/pilvikelit, niin miten tuohon lentävään WC:hen osutaan tykeillä? Ne ovat ainoa mahdollisuus torjua nuo niin, ettei se varastettu Boeing tai Airbus saa samalla lentopolulla osumaa.

[Eino P. Keravalta]

https://hommaforum.org/index.php?topic=134770.0

'Onko mielestäsi tällä hetkellä ennakoitavissa olevan kehityksen lopputulos Ukrainan vai Venäjän strategisten tavoitteiden saavuttaminen?'

Vastaan Miniluvin kysymykseen täällä, koska hänen aloittamansa äänestys oli käsittääkseni tarkoitettu vain äänestämiseen eikä muuhun kommentointiin.

Olisin äänestänyt 'tasapeliä', jos sellainen vaihtoehto olisi ollut. Koska kompromissi ja rauhanneuvottelut ovat ainoa realistinen vaihtoehto, koska kumpikaan osapuoli ei voi voittaa sotaa. Tämä johtuu siitä, että Venäjällä on kyky jatkaa jonkinasteisia sotatoimia vaikka vuosikymmeniä mutta se ei pysty lopulliseen ratkaisuun tai ei uskalla yrittää sitä koska pelkää Lännen hyökkäystä Venäjään kohdistuen.

Toisaalta Ukraina voi laittaa Lännen tuella kampoihin vuodesta toiseen, mutta Länsi ei uskalla tukea Ukrainaa niin paljoa, että se saisi aikaan lopullisen ratkaisun samoista syistä kuin Venäjäkään ei uskalla käyttää 'liikaa' voimaa. Kyse on ennemminkin psykologiasta ja väsytystaistelusta. Tämän jatkuttua löytyy kyllä molemminpuolinen tahto kompromissiin.

Kumpikin saavuttaa jotain, kumpikin menettää jotain tavoittelemaansa.

Äänestin kuitenkin voittajaksi Venäjää kun piti kahdesta valita. Venäjä ei välttämättä voita absoluuttisesti, mutta voitto kai sekin, että lopulta se saa aloittamansa sodan tuloksena joitain etuja tai myönnytyksiä ja saavutettua ainakin osin niitä tavoitteita, joita se hyökkäykselle alunperin asetti.

Itse en ole Venäjän puolella enkä USA:n puolella. Olen Ukrainan kansan puolella.

[Tunkki]

@toumasho odotelkaamme milloin Kuolan niemimaalla paukkuu Tu-95:n kentällä. Toivottavasti tuuli ei paina noita droneja Suomen ilmatilaan

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Politicon tietojen mukaan Kiina, Saudi-Arabia ja Indonesia puskevat Euroopan unionia vastustamaan amerikkalaisten ja brittien pyrkimyksiä ottaa haltuun Venäjän jäädytettyjä varoja. Ja kun ottaa huomioon varsinkin Kiinan mutta myös saudien vipuvarret, he todennäköisesti myös onnistuvat taivuttelemaan EU:n tämän liikkeen vastustajaksi.

Koko höpötys Venäjän varojen käyttöönotosta pitäisi lopettaa koska sitä ei tule tapahtumaan. Sillä olisi liian suuret vaikutukset länsimaiden taloudelliseen asemaan.

Toivottavasti ottaisivat. Mihin ne kiinalaiset ja saudit rahansa lykkäävät? Pidemmällä aikavälillä ainoastraan vahvistaa länsimaiden asemaa maiilmanmarkkinoilla.

[Jepulis]

Venäjä on jo hävinnyt.

Hävinnyt taloudellisesti, omina tappioina, vääjäämättömänä tulevaisuudessa riivaavana krapulana. Venäjän maine on menetetty, jolla maabrändillä on jatkossakin kaupusteltava heikosti jalostettuja perusraaka-aineita halvalla.

Suurimpia koko maailmaa koskevia urheilukisoja on turha hakea lähimpiin vuosikymmeniin ainakaan, jos nyt saisivat edes osallistua alkuun. Matkailu Venäjälle lähivuosina tulee olemaan verrannollisesti jälleen kerran tutkimusmatkailun kaltaista, joskin rauhanteon jälkeen matkailu voisi alkaa toipua muuta nopeammin halpamaa-efektin siivillä.

Aivovuoto tulee jatkumaan eikä korviketta saavu ulkoa. Huipputeollisuutta taas maahan syntyy Kiinan ynnä parin muun diktatuuri-kumppanin yhteistyöllä rippeitä siitä mitä yhteistyö ns. lännen kanssa toisi. Vapaassa maailmassa Venäjään ei luota edes ne omat oligargit sijoitusmielessä. Venäjän yritysten nousu maailman huipulle on mahdotonta. Ainoa kohtalaisesti kehittyvä oma alue on sotateollisuus, sekään ei maailman kärkeä.

Historiankirjoitus tulee tuomitsemaan Venäjän surkeimpien joukkoon. Tästä raakalaismaisuudesta ei kirjoiteta samoin ihannoivasti kuin antiikin Rooman valloituksista. Venäjän "brändi" tarvitsee monta vuosisataa toipumiseen. Maa tulee kärsimään siitä erinäisenä syy-seuraus vyyhtinä kaukaiseen tulevaisuuteen.

Ukraina on kärsinyt mutta kestänyt. Venäjäiset on tappanut, raiskannut, joukkotuhonnut viattomia, omaisuutta on tuhottu. Ei siksi voi puhua Ukrainan varsinaisesta voitosta mutta ukrainalaisten uhri sentään on kunniallinen. Ukrainasta kirjoitetaan positiivinen tarina, Rocky vastaan venäläinen stereoididuoppari. Ukraina voi toipua ja voi saavuttaa torjuntavoiton, se voi saavuttaa länsimaisen elintason ja kohtalaisen vapauden kuten Suomi aikanaan. Se, että ukrainalaisia tapetaan sekä omaisuus tuhotaan, ei ole barbaariryssän voitto enempää kuin tuhopolttaja ei "voita" mitään polttamalla kirkkonsa.

Venäjä on jo hävinnyt ja häviää yhä lisää.

[toumasho]

@toumasho odotelkaamme milloin Kuolan niemimaalla paukkuu Tu-95:n kentällä. Toivottavasti tuuli ei paina noita droneja Suomen ilmatilaan

Todennäköisyys Kuolan niemimaan iskuille erittäin suuri, koska juurikin nuo Tupolevit ovat venäjän ohjusterrorin ensisijainen lähde. Ukraina tekee suuren palveluksen koko planeetalle, jos se nollaa, tai edes saa vähennettyä hieman noiden määrää. Uusien tekemistä varten ei ole enää teollisuutta ja asiantuntijuutta jäljellä siinä määrin, että lentokelpoisia kopioita voitaisiin alkaa luoda sarjatuotantona heti. Tuskinpa noita propellikoneita edes aletaan uusiotuotantona tehdä.  Venäjän ydinasekompleksiin liittyviä paikkoja on noiden droonien ulottuvilla myös. Niihin ei päästetä kuin vain erikoisasiantuntijoita sisään.

Arvaan, että paikkojen ilmatorjunta voi olla hieman heikolla tolalla. Perusmusikoilla ei ole mitään asiaa kaupunkien sisälle. Onneksi säteilyonnettomuudet ovat hyvin rajallisia, vaikka paikkoja vedettäisiin paskaksi. Siellä ei ole odottamassa mikään RBMK-reaktori kiehumista, vaan ihan labroja ja tuotantolinjoja, missä jälleenkäsitellään ydinpolttoaineita, erotellaan plutoniumia ja kasataan niistä ydinräjähteitä. Siellä kun jonkun paikan paukauttaa säpäleiksi, niin kukaan ei välttämättä edes sairastu, mutta säteilevien raskasmetallien keruu, romujen siivoaminen ja koko helahoidon rakentaminen uusiksi voi kestää vuosia.

[P]

^Lentoharrastus muuttui Venäjällä harakiripuuhaksi. Luultavasti yrittävät kohta ampua alas kaiken surisevan kevyen ilmailukaluston?  Ja paljokohan omia ampuvat syvällä Venäjällä jatkossa alas?

Henkisesti voi alentaa taivaalta tuleva surina hieman Z-ryhtiä?

Juurikin näin. Jos nuo droonit laitetaan lentelemään venäjän ohjatussa ilmatilassa, jota käyttää siviililiikenne, niin silloin sinne ei oikein kannata alkaa ammuskella Bukeja tai muita IT-ohjuksia sekaan. Jos ohjus menee hutia tuosta lentävästä lasikuituhökkelistä, niin se seuraava lukitus voi olla laajarunkoinen matkustajakone täynnä ryssiä. Sitä on hiukka hankala laittaa enää Ukrainan syyksi, että omat systeemit eivät vaan enää kykene hanskaamaan näitä juttuja.

Riittääkö tuon kokoisessa maassa edes pilotteja 24/7 päivystykseen maan lentoreiteillä? Jos oma nopeus on tonni+ ja on pussipimeää/pilvikelit, niin miten tuohon lentävään WC:hen osutaan tykeillä? Ne ovat ainoa mahdollisuus torjua nuo niin, ettei se varastettu Boeing tai Airbus saa samalla lentopolulla osumaa.

Iso maa. It-järjestelmät Ukrainassa ja Moskovassa sekä Vovan datshalla...
Ei niitä riitä joka paikkaan.

Ja tosiaan, jos puikot ei osu, vaarana on lukitus johonkin muuhun. Kuten se Ukrainalaisohjus tiputti sen venäläiskoneen Mustalla merellä muistaakseni 1990/2000-luvulla?

Ja lentokonetorjuntaa eivät saa joka paikkaan 24/7. Ja tuollaisen alas ampuminen jollain Suhoilla on vaikeaa. Pelkkä nopeusero... Ja ohjuksella sama ongelma. Riittääkö tutkavaste...

[ikuturso]

Noille ultrakevyille kamikaze-liidokeille löytyisi myös tonnikaupalla ruokaa jostain Kaliningradista. Sinnehän nuo Tupolevitkin lentelevät eestaas Suomenlahden keskiviivaa kieli ei aina niin keskellä suuta.

Jos Ukraina pilkkoisi Kaliningradin huonoon happeen, niin ehkä silloin jonkun valkovenäjäläisen Lukasenkan kiinnostus Suwalkin käytävän avaamiseenkin vähenisi merkittävästi.

Kuurin kynnäs Kaliningradissa olisi hieno läpiajoreitti ja matkailukohde. Olen kuullut ihmisistä, jotka ovat sitä mm. prätkillä aikanaan ajaneet, kun neukkula muuttui venäjäksi ja rautaesirippu oli vähän enemmän raollaan. Mutta jos ryssä pommitettaisiin sieltä hittoon, kenelle se alue kuuluisi? Tulisiko siitä joku slaavilainen demilitarisoitu Golan/Kashmir?

Ei silti mennä asioiden edelle. Miniluvin äänestykseen sanoin, että Ukraina voittaa. Jos ei nyt, niin lopulta.
Toisaalta jos uskoo apokalyptisiin ennustuksiin, niin ennen Messiaan tuloa pahuus maan päällä lisääntyy, mikä tarkoittaisi, että ryssä vie Ukrainan ja muslimit Euroopan. Mutta lopulta. Uusi taivas, uusi maa ja kaikille vapaus koittaa.

-i-

[Miniluv]

Äänestin kuitenkin voittajaksi Venäjää kun piti kahdesta valita. Venäjä ei välttämättä voita absoluuttisesti, mutta voitto kai sekin, että lopulta se saa aloittamansa sodan tuloksena joitain etuja tai myönnytyksiä ja saavutettua ainakin osin niitä tavoitteita, joita se hyökkäykselle alunperin asetti.

Itse en ole Venäjän puolella enkä USA:n puolella. Olen Ukrainan kansan puolella.

Ajatus "voittajasta" oli tuo, kumpi pääsee lähemmäs strategisia tavoitteitaan.

[Hohtis]

Arvoisat asian tuntiat: Mikä vekotin tämä on? Olkaa hyviä ja katsokaa liitteen kuva, kiitos.

Veikkaan myös droonijammeria. Kaupallisten dronejen ohjauslinkki on muistaakseni 2,4-4,8 GHz alueella, GPS-signaali on tyypistä riippuen välillä 1,2-1,6 GHz. Eli tehokkaiden antennien koko (nyrkkisäännöllä 0,5x aallonpituus) osuu aika sopivasti tuon kokoluokan antenneihin.

Miksi pyöreitä? Koska ristipolarisaatiovaimennus. Vaakapolarisoitu (häirintä)lähete pystypolarisoidussa antennissa = -20 dB eli 100-kertainen vaimennus. Sen sijaan ympyräpolarisoitu lähete vaaka-, pysty- tai vinopolarisoitua antennia vastaan on vain -3 dB eli 2-kertainen vaimennus. GPS-signaalin polarisaatio tiedetään, se on oikeakätinen ympyräpolarisaatio. Sitä vastaan toimii parhaiten oikeakätinen ympyräpolarisaatio, jossa ei ole ristipolarisaatiovaimennusta käytännössä ollenkaan.

Eli oikeakätinen ympyräpolarisoitu jammerin signaali toimii kaikkia hyötylähetteen polarisaatioita vastaan -3dB häviöllä tai paremmin, paitsi vasenkätistä ympyräpolarisaatiota vastaan, jota ei tunnetuissa lähetteissä ole.

edit: miksi ei toiminut videolla? No, mikä on venäläinen perseenpäristin... 

[P]

^^ yksi Venäjän strateginen tavoite oli estää NATOn laajeneminen. No nyt hyökkäyksen vuoksi Suomi ja Ruotsi ovat Natossa...

[Siili]

Ajatus "voittajasta" oli tuo, kumpi pääsee lähemmäs strategisia tavoitteitaan.

Mitenköhän tuo etäisyys tavoitteista mitataan?  Ukrainan tavoitteena lienee edelleen vuoden 1991 rajat, mutta mikä on Venäjän?  Venäjän keisarikunta laajimmillaan?

[Miniluv]

Ajatus "voittajasta" oli tuo, kumpi pääsee lähemmäs strategisia tavoitteitaan.

Mitenköhän tuo etäisyys tavoitteista mitataan?  Ukrainan tavoitteena lienee edelleen vuoden 1991 rajat, mutta mikä on Venäjän?  Venäjän keisarikunta laajimmillaan?

Tämä on varmaan jokaisen itse mietittävä.

[Hohtis]

Juurikin näin. Jos nuo droonit laitetaan lentelemään venäjän ohjatussa ilmatilassa, jota käyttää siviililiikenne, niin silloin sinne ei oikein kannata alkaa ammuskella Bukeja tai muita IT-ohjuksia sekaan. Jos ohjus menee hutia tuosta lentävästä lasikuituhökkelistä, niin se seuraava lukitus voi olla laajarunkoinen matkustajakone täynnä ryssiä. Sitä on hiukka hankala laittaa enää Ukrainan syyksi, että omat systeemit eivät vaan enää kykene hanskaamaan näitä juttuja.

Riittääkö tuon kokoisessa maassa edes pilotteja 24/7 päivystykseen maan lentoreiteillä? Jos oma nopeus on tonni+ ja on pussipimeää/pilvikelit, niin miten tuohon lentävään WC:hen osutaan tykeillä? Ne ovat ainoa mahdollisuus torjua nuo niin, ettei se varastettu Boeing tai Airbus saa samalla lentopolulla osumaa.

Iso maa. It-järjestelmät Ukrainassa ja Moskovassa sekä Vovan datshalla...
Ei niitä riitä joka paikkaan.

Ja tosiaan, jos puikot ei osu, vaarana on lukitus johonkin muuhun. Kuten se Ukrainalaisohjus tiputti sen venäläiskoneen Mustalla merellä muistaakseni 1990/2000-luvulla?

Ja lentokonetorjuntaa eivät saa joka paikkaan 24/7. Ja tuollaisen alas ampuminen jollain Suhoilla on vaikeaa. Pelkkä nopeusero... Ja ohjuksella sama ongelma. Riittääkö tutkavaste...

Ei ole kovin uskottavaa. Jos ilmatorjuntaohjus menettää lukituksen tai ohjaussignaalin, se tyypillisesti käynnistää itsetuhomekanismin vähän aikaa kestäneen muistiseurannan ("coast") jälkeen. Jollain aktiivisella ohjuksella se saattaa olla jossain tapauksessa mahdollista, mutta aika tyhmästi suunniteltu ohjauslogiikka, jos etsii maalia seurantalukon katkeamisten jälkeen mistä tahansa eikä kinemaattisen todennäköisyystilavuuden sisältä...

Bukilla tuo ei toimi jo siitä syystä, että sen ohjus on puoliaktiivinen ja vaatii maalin valaisun maasta, ampuvalta lavetilta. Eli jos ohjus ei osu, se menettää maalin valaisun koska hakupää ei näe taakse. Maalin takana pitäisi siis olla täsmälleen samassa suunnassa, kohtuu lähellä toinen maali, johon tutkan valaisun keila (erittäin kapeita) osuu ja ohjus saa uuden lukon siihen.

Huomattavasti todennäköisempää on se, että Bukkia operoivat suustahengittäjät ottavat alun perin väärän maalin seurantaan. Buk TELAR:in tutkalla kun se maali on vain hehkuva täppä putkella. Kyllä, olen operoinut.   

***

RCS riittänee melko varmasti tuollaisen pelti- tai kusilaitulennokin löytämiseen tutkalla. Uskoisin, että doppler -ero maavälkkeeseen on sekin riittävä liikkuvan maalin erotteluun välkkeestä. Nopeusero sille, että tutkakaiusta ylipäätään saadaan dopplererottelu tehtyä suhteessa lähetetyn ja vastaanotetun signaalin välillä toteutuu toki aina vaikka paikallaan olevaan maaliin. Lähettävän nopeus vs vastaanottajan nopeus nääs. Riittää kun jompikumpi liikkuu, maali tai sitä mittaava tutka, on se sitten koneessa tai ohjuksessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ajatus "voittajasta" oli tuo, kumpi pääsee lähemmäs strategisia tavoitteitaan.

Mitenköhän tuo etäisyys tavoitteista mitataan?  Ukrainan tavoitteena lienee edelleen vuoden 1991 rajat, mutta mikä on Venäjän?  Venäjän keisarikunta laajimmillaan?

Tämä on varmaan jokaisen itse mietittävä.

No eikös toi putleri ole monta kertaa jo kertonut tavoitteensa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^^ yksi Venäjän strateginen tavoite oli estää NATOn laajeneminen. No nyt hyökkäyksen vuoksi Suomi ja Ruotsi ovat Natossa...

Toi naton laajeneminen lienee ollut omille tarkoitettua propagandaa. Ykköstavoite on ollut pitää Ukraina Venäjän vaikutuspiirissä ja slaaviveljet orjina. tätä tavoitetta ei ihan ääneen ole sanottu.