Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Titus]

RU forces appear to have temporarily established limited and localized air superiority and were able to provide ground troops with close air support during the final days of their offensive operation to capture Avdiivka, likely the first time that RU forces have done so in UA.1/5

[tweet]1759065211443597770[/tweet]

Ilman ilmavoimien tukea edes alueellisesti Ukraina on aika kusessa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hämeenlinnan Oraakkeli kirjoitti, että iso osa aseista on normaaleja metalliteollisuuden tuotteita. Tampellan 155-millisiä hän ei erikseen maininnut. Eiköhän näitäkin osaisi joku valmistaa, kun tuotantolinjaan investoisi. Putki on putki, olipa se tykissä tai ydinvoimalassa.

Kun Yhdysvallat alkoi aseistautua sodan sytyttyä, autotehtaat alkoivat tuottaa panssarivaunuja ja muita sotakoneita, vaikka Chevroletin sylinterit ovat erilaisia putkia kuin tykkien piiput. Ei tällainen muutos tietenkään päivässä onnistu, mutta se on kuitenkin mahdollista.

Politiikka on se, joka viime kädessä ratkaisee. Kun poliitikot myöntävät rahat, aseita alkaa tulla tehtaista.

Ukrainassa voitaisiin tehdä nykyistä enemmän aseita tiettyjen realiteettien puitteissa, ja tähän ukrainalaiset tähtäävätkin. Tarvitaan rahaa ja materiaaleja sekä mahdollisia lisenssejä tiettyjen asetyyppien - esimerkiksi ohjusten - tekemiseksi. Onhan Ukrainassa ollut merkittävää lentokoneteollisuutta, joten kyllä siellä osataan tehdä yhtä ja toista.

Alkaa mennä minun puoleltani vähän jankkaamiseksi, en aio tätä enää jatkaa. Muutamia pointteja;

Aivan varmasti '155 mm putkea' ja vähän monimutkaisempaakin asetta alkaa tulla vaikka lelutehtaan lähettämöön, kun joku siihen investoi. Tarpeeksi kun laitetaan rahaa, niin koiraskin poikii. Mutta se ottaa aikansa ja mittakaava on kuukausia - vuosia eikä päiviä. Tähän mennessä niitä investoijia ei ole jonoksi asti ollut.

Minun pointtini on se, että päätöksiä pitäisi tehdä nyt jos halutaan saada tulosta muutamien vuosien päästä. Ei riitä, että toimitaan kuin joku sannamarinin hallitus joka oli myöhässä joka ikisessä päätöksessään. Tähän asti myöhässä olemisesta ollaan selvitty rahallla, mutta puolustuspolitiikassa hinta voi tulla paljon kalliimmaksi.

Ei aina tarvitse tehdä uutta linjaa tai tehdasta. Euroopassa on jo tarpeeksi asetehtaita Ukrainan pelastamiseksi. Myös varastoista löytyy vielä aseita.

[Dangr]

Saattaa osa alueista itsenäistyä. Oli se sitten kansan tahto tai jonkun rosvoparonin idea. Aika pientä määrää on sanottu tarvittavan vallankumoukseen. Ehkä siksi sotaan tottuneita venäläisiä ei päästetä takaisin kotikonnuilleen, vaan ne jauhetaan ukrainan maaperään.

Esimerkiksi tsetsenia voisi itsenäistyä, tuskin federaatiolla olisi nyt voimaa palauttaa sitä takaisin?

Lentokoneet kuluvat, rata siperiaan saattaa vaurioitua ja valokaapeliyhteydet siinä samalla. Palataan takaisin tsaarinaikaiseen aikaan jossa liikkuminen valtakunnan osien välissä vie viikkoja. Idässä voi Kiinaa kiinnostaa siperian rikkaudet. Ehkä siellä järjestetään kansanäänestys Kiinaan liittymisestä? Putinkin toteaa että kansa on puhunut ja pulinat pois?

[toumasho]

Oliko jossain jotain rapsaa tarjolla siitä, miten Venäjä on käyttänyt ilma-asettaan Ukrainassa? Siis tarkemmin just noita A/G -kykyjä? Tutustuisin kovin mielelläni.

Tässä artikkelissa (Euromaidan: Why Avdiivka fell to russia) käydään läpi Avdiivkassa tapahtuneita asioita ja sivutaan tuota venäjän ilma-aseen käyttöä. Lyhyesti se menee niin, että ryssät eivät uskalla tulla lähimaillekkaan rintamaa, koska Ukrainan ilmatorjunta on vahva, mutta Avdiivka tarjosi siihen mahdollisuuden, koska se oli muutaman kilometrin mittainen pullistuma rintamassa loppumetreillään ja Ukraina ei saanut tuotua ilmapuolustusjärjestelmää riittävän lähelle.

Operointitapa ryssien pommareilla siis se, että lennetään korkealla lujaa kohti rintamaa ja irroitetaan siipimodatut pommit n. 50-70 kilometrin päässä, jonka jälkeen ne liitävät kohteeseen. Pari päivää sitten alas ammutut Su34/35 kertovat tosin siitä, että Ukraina sai ulotettua torjunnan myös näihin kauempaa operoiviin pommittajiin. En ainakaan itse ole tietoinen, että kumpikaan osapuoli lentäisi muuntyyppistä CASsia tuolla.

Ukrainan IT kyky on niin kova, että se estää ryssien lähioperoinnin ja toisaalta taas Ukrainalla itsellään ei ole sopivaa kalustoa siihen. Tuossa linkatussa artikkelissa kerrotaan mielenkiintoinen detalji ja ongelma: Ukrainalla on samoja siivellisiä rautapommeja, mutta koska heidän lentokalusto on niin vanhanaikaista, niin he eivät pysty lentämään riittävän korkealla tarpeeksi lähelle rintamaa, että pommit saataisiin viskattua matkaan. Tätä varten he niitä F-16 hävittäjiä odottavat, että pääsisivät työntämään ryssien ilmailutoiminnan n. 200km päähän rintamasta, jolloin se ryssäperuja oleva Ukrainan kalusto voi keskittyä toimimaan GPS-ohjattujen pommien laukaisulavettina. Jos näin käy, niin tällä tietenkin on positiivisia vaikutuksia sodan kulkuun.

Toivottavasti ne koneet saadaan pian tuonne ja supportti sille tasolle, että runtua voidaan antaa liki tauotta. Mikään lomareissu tuo ei ole, tappioita ja vahinkoja tulee, mutta näin se vaan etenee, asejärjestelmä kerrallaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venäjällä ja Kiinassa aseita, ammuksia ja muuta sotakalustoa tuottavat yritykset ovat valtion omistuksessa. Tästä heräsi kysymys pitäisikö aseiden, ammusten ja muun kaluston tuotanto valtiollistaa? Entä se jos valtio hankkisi omistusosuuksia alan yrityksistä. Tai onko sillä jo?

No et taida olla selvillä siitä että kuka firmat omistaa tai millainen tuotantorakenne niillä on.

[Uuno Nuivanen]

MOT (7)
Ma 19.02.2024 klo 20.00, Yle TV1

Kasper Alhoniemi kuoli puolustaessaan Ukrainaa. Hän on yksi noin sadasta sotaan lähteneestä suomalaisesta. MOT kertoo hänen ja kahden muun taistelijan tarinat.

Kesto: 30 min

[Ari-Lee]

726 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 19, 2024

Personnel – 403,720 (+1,290),
Tanks – 6,498 (+11) units,
APV – 12,232 (+34) units,
Artillery systems – 9,733 (+24) units,
MLRS – 986 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 674 (+0) units,
Aircraft – 336 (+1) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 7,460 (+11) units,
Cruise missiles – 1,898 (+0) units,
Boats / warships – 25 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,545 (+31) units,
Vehicles and fuel tanks – 12,767 (+5) units.

https://en.defence-ua.com/news/726_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9566.html

Herojam slava!

[VesaH]

Yksi vaihtoehto on jäätynyt konflikti. Tehdään aselepo, Venäjä miehittää itä-Ukrainaa ja Krimiä mutta kukaan tunnusta niitä osaksi Venäjää. Näin on jo Georgiassa, Abhasia ja Etelä-Ossetia on Venäjän hallussa. 

Etelä-Korea ja Pohjois-Korea ovat olleet muodollisesti sotatilassa jo noin 70 vuotta. Kumpikaan ei tunnusta toisen olemassaoloa, mutta sotaa ei kuitenkaan käytännössä ole.

[Reino Rivimies]

Sisältyyköhän tuohon Ukrainan ilmoittamaan Venäjän miehistötappiot-lukuun haavoittuneetkin? Eli palaako osa takaisin rintamalle?

[Torspo]

Sisältyyköhän tuohon Ukrainan ilmoittamaan Venäjän miehistötappiot-lukuun haavoittuneetkin? Eli palaako osa takaisin rintamalle?

Muistaakseni alkuperäinen lähde käyttää termiä likvidoituja.

[Konnetaabeli]

Hyviä linnustuspäiviä viikon aikana:

The Ukrainian Air Force Downs Additional Su-34 Bomber and Su-35 Fighter

Sofiia Syngaivska
February 19, 2024

Ukraine has destroyed six russian aircraft in the last two days

The Ukrainian Air Force continues its effective campaign against russian tactical aviation, with two more enemy aircraft being lost this morning, February 19: a Su-34 bomber and a Su-35 fighter, both destroyed in the eastern sector, according to the Air Force Command.

This systematic approach by Ukrainian defenders is proving highly successful, as evidenced by the loss of six russian aircraft in the past two days alone. On February 18, the Su-34 aircraft was downed.

On February 17, two Su-34 bombers and one Su-35 fighter crashed. Notably, the latter crashed approximately 70-120 km from the current frontline.

The Cospas-Sarsat system, responsible for pilot location in emergencies, recorded incidents near Amvrosiivka in the Donetsk region, as well as Dyakovo in the Luhansk region. Additionally, one incident was detected within the territory of the russian federation, near the village of Lysogorka.

DefExp

[Konnetaabeli]

ryzzänmaa ei aio luovuttaa vieläkään Navalnyin ruumista omaisille koska ryzzzän spesialistit tahtovat "tehdä kemiallisia" tutkimuksia 14päivää.

Lieköhän todellinen syy ole  huuhdella kemiallisesti Navalnyin ruumiista pois myrkyn jäljet.

Russian investigators refuse to release Navalny's body for two more weeks

OLEKSANDR SHUMILIN — MONDAY, 19 FEBRUARY 2024, 18:06

Russian investigators have refused to release the body of opposition leader Alexei Navalny to his mother, warning her that the expert examination of the body will continue for a further 14 days.

UkrPravda

Source: Russian media outlet The Insider, citing Navalny's press secretary, Kira Yarmysh

Quote from Yarmysh: "The investigators told Alexei's lawyers and mother they will not release the body. The body will be undergoing some 'chemical examination' for another 14 days."

Details: The investigators have been hiding Navalny's body for almost three days. Staff at the penal colony initially told his mother, Lyudmila, that the body was in a morgue in the Russian city of Salehard. At the morgue she was told they did not have the body.

The current location of the body is unknown.

[Pallopääkissa]

Venäjällä ja Kiinassa aseita, ammuksia ja muuta sotakalustoa tuottavat yritykset ovat valtion omistuksessa. Tästä heräsi kysymys pitäisikö aseiden, ammusten ja muun kaluston tuotanto valtiollistaa? Entä se jos valtio hankkisi omistusosuuksia alan yrityksistä. Tai onko sillä jo?

No et taida olla selvillä siitä että kuka firmat omistaa tai millainen tuotantorakenne niillä on.

Ei ole ollut ajantasaista tietoa. Arvelin että Patria on valtio-omisteinen ja sillä on edelleen enemmistö kun tarkastin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patria

[ikuturso]

Iso osa aseista on ihan normaaleja metalliteollisuuden tuotteita joita voisi tehdä iham missä tahansa tehtaassa. Sellainen määrä tilauksia joilla ryssä kukistuisi olisi poliittinen päätös eikä mikään sotateollisuuteen siirtyminen.
Esimerkiksi Saksa osti 1000 pasia ja ne valmistetaan jossain saksalaisessa tehtaassa.  Nyt ei ole nousukausi ja valmista kapasiteettia on aivan varmasti.

Meinaatko ihan tosissasi, että jos tänään lähettäisit meiliä mille tahansa tehtaalle niin sieltä alkaisi tulla ensi viikolla tampellan 155-millistä putkea? Täyttäen kaikki laatuvaatimukset?

Tuodaanpa tähän ihan markkinataloudellinen näkökulma.

Olen kahdessakin eri toimessa asioinut eri konepajojen asiakkaana, ja vaikka silloinkaan ei ollut nousukausi, niin kyllä sitä vapaata kapasiteettia sai etsiä. Rahallakaan ei meinannut tiettyjä työstöjigejä saada aikaiseksi. Aika monta pajaa soittelin läpi.

Ja mitäpä ajattelee konepaja? Nyt ei todellakaan ole nousukausi, jolloin kaikki pajat pyrkivät pitämään vähistä asiakkaistaan kynsin hampain kiinni. Ukrainan sodan jatkuvuudesta ei ole tietoa, jolloin aseteollisuuden tilaukset eivät välttämättä ole pitkäaikaisia. Ne vaativat investointeja ja vaikka ne kaikki investoinnit maksettaisiin valtioiden toimesta, ne vaativat ehkä tiloja ja linjamuutoksia joka tapauksessa.

Jos valtio haluaa ostaa vaikka 50% jonkun konepajan kapasiteetista ja paja joutuu hylkäämään vakioasiakkaitaan sen vuoksi, niin mitäs kun asetuotanto taas palaa rauhanajan tasolle? Milläs palautat jo kerran hylätyt asiakkaat, jotka tilaavat tavaransa ja koneistuksensa Kiinasta tai jostain?

Toki joku todella lyhyelle katsova paja voisi myydä koko vuosituotantonsa valtiolle ja kun kranaatteja ei mene enää, lomauttelee kunnes löytää taas tilauksia.

-i-

[toumasho]

Tuodaanpa tähän ihan markkinataloudellinen näkökulma.
Olen kahdessakin eri toimessa asioinut eri konepajojen asiakkaana, ja vaikka silloinkaan ei ollut nousukausi, niin kyllä sitä vapaata kapasiteettia sai etsiä. Rahallakaan ei meinannut tiettyjä työstöjigejä saada aikaiseksi. Aika monta pajaa soittelin läpi.

Ja mitäpä ajattelee konepaja? Nyt ei todellakaan ole nousukausi, jolloin kaikki pajat pyrkivät pitämään vähistä asiakkaistaan kynsin hampain kiinni. Ukrainan sodan jatkuvuudesta ei ole tietoa, jolloin aseteollisuuden tilaukset eivät välttämättä ole pitkäaikaisia. Ne vaativat investointeja ja vaikka ne kaikki investoinnit maksettaisiin valtioiden toimesta, ne vaativat ehkä tiloja ja linjamuutoksia joka tapauksessa.
Jos valtio haluaa ostaa vaikka 50% jonkun konepajan kapasiteetista ja paja joutuu hylkäämään vakioasiakkaitaan sen vuoksi, niin mitäs kun asetuotanto taas palaa rauhanajan tasolle? Milläs palautat jo kerran hylätyt asiakkaat, jotka tilaavat tavaransa ja koneistuksensa Kiinasta tai jostain?
Toki joku todella lyhyelle katsova paja voisi myydä koko vuosituotantonsa valtiolle ja kun kranaatteja ei mene enää, lomauttelee kunnes löytää taas tilauksia.

Eli ensin sanot, että "kapasiteettia ei ole, sitä saa hakemalla hakea" ja sitten hyppäät johtopäätökseen, että jos sitä kapasiteettia ohjataan asetuotantoon, niin kapasiteettia onkin ykskaks niin maan perusteellisesti, että asiakkailla on mistä valita. Ouuukkkei. Ehkä tuo päättely nyt ei mennyt ihan suunnitellusti.

NATO:lla on nyt kova paine ladata asevarastot täyteen ja rakennella sellaisia aseita ja kuljetusjärjestelmiä, jotka työllistävät konepajateollisuutta tästä päivästä laskien ainakin kymmeneksi vuodeksi. NAMMO:lla, joka valmistaa vain pelkkiä ammuksia, oli jo viime vuonna tilauksia kuuden vuoden jonoksi. Rheinmetall kertoo, että heidän on rakennettava uusia tehtaita ja tuotantolinjoja, koska kysynnän tyydyttäminen ei onnistu muuten mitenkään. Saksassa on 40 miljardin euron tilaukset sisässä pelkästään ammuksista, eli pelkkä Bundeswehrin palautus normaalitasolle on aivan hillitön investointi.. Jokainen NATO:n jäsen pyrkii kohti 2% puolustusbudjettia, joka tarkoittaa isoja investointeja juttuihin, joissa on paljon pitkälle työstettyä metallia.

Näin maalaisjärjellä päätellen näiden tietojen perusteella tilanne on täsmälleen päinvastainen. Konepajojen kannattaa nimenomaan ottaa kovalla hinnalla niitä asetuotantoon liittyviä tilauksia, koska tilaajat ovat pakkoraossa. Yksityiset voivat sitten sourcata sitä kiinanpaskaa niin paljon kuin sielu ja heidän omat asiakkaat sitä kuraa sietävät. Veikkaan, että useampi tulee hattu kourassa joko konepajojen ovia rynkyttämään tai pankkiin lainaa hakemaan, että saavat oman tuotannon pystyyn. Nyt pitää itse laittaa konepajaosakkeisiin rahoja kiinni, koska sieltä on tulossa melkoisen tasaista tulosta seuraavat kymmenen vuotta, ellei jopa pidempäänkin.

Tämä ehkä venäläisten unissa menee sillä tavoin, että kun Ukrainan sota loppuu, niin länsimaat jatkavat nukkumistaan ja asevoimiensa alasajoa. Todellisuus näyttää ainakin täällä vapaassa mediassa kiertävien uutisten perusteella täysin päinvastaisella. Mistään muusta ei puhuta kuin siitä, että nyt on laitettava isompaa vaihdetta silmään ja asevoimien on oltava kunnossa, jos ryssä ryssäilyään jatkaa. Ja valitettavasti näyttää siltä, että venäjä on tekemässä sukupuolenkorjausleikkausta itselleen, jotta siitä tulee jumbo-kokoinen Pohjois-Korea.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä ehkä venäläisten unissa menee sillä tavoin, että kun Ukrainan sota loppuu, niin länsimaat jatkavat nukkumistaan ja asevoimiensa alasajoa. Todellisuus näyttää ainakin täällä vapaassa mediassa kiertävien uutisten perusteella täysin päinvastaisella. Mistään muusta ei puhuta kuin siitä, että nyt on laitettava isompaa vaihdetta silmään ja asevoimien on oltava kunnossa, jos ryssä ryssäilyään jatkaa. Ja valitettavasti näyttää siltä, että venäjä on tekemässä sukupuolenkorjausleikkausta itselleen, jotta siitä tulee jumbo-kokoinen Pohjois-Korea.

Toisaalat mitävarten me niitä aseita varastoidaan'? Venäjä ei ole tulevaisuudessa uhka länsimaille ja kiinakaan tuskin on. Venäjä on nyt iso uhka ukrainassa.

[Viimeinen linja]

Tämä ehkä venäläisten unissa menee sillä tavoin, että kun Ukrainan sota loppuu, niin länsimaat jatkavat nukkumistaan ja asevoimiensa alasajoa. Todellisuus näyttää ainakin täällä vapaassa mediassa kiertävien uutisten perusteella täysin päinvastaisella. Mistään muusta ei puhuta kuin siitä, että nyt on laitettava isompaa vaihdetta silmään ja asevoimien on oltava kunnossa, jos ryssä ryssäilyään jatkaa. Ja valitettavasti näyttää siltä, että venäjä on tekemässä sukupuolenkorjausleikkausta itselleen, jotta siitä tulee jumbo-kokoinen Pohjois-Korea.

Toisaalat mitävarten me niitä aseita varastoidaan'? Venäjä ei ole tulevaisuudessa uhka länsimaille ja kiinakaan tuskin on. Venäjä on nyt iso uhka ukrainassa.

Mitä sä oikein höriset, oletko lukenut historiaa miten tarkkaan. Minä tuossa tutkin 1500 luvulle saakka ja venäjä on ollut aina uhka naapureilleen ja mikä tulisi nyt muuttumaan?
Venäjää pitää kohdella sinä mikä se on eli väkivaltaisena, takapajuisena, valehtelevana hylkiönä.

[Puskistahuutelija]

Yhdysvaltojen ja Venäjän kansalaisuuden omaava nainen pidätetty Jekaterinburgissa koska (väitetysti) kerännyt rahaa Ukrainalle. Häntä syytetään maanpetoksesta ja voi saada jopa 20 vuotta vankeutta.

Venäjä ei tunnusta koko kaksoiskansalaisuuden konseptia joten he haastavat tässä suoraan Yhdysvallat väittämällä että kyseinen nainen on venäläinen. Ajankohta ei varmasti ole sattumaa kun miettii, että muutama päivä sitten Navalnyi kuoli. Putin selvästi näki, ettei Yhdysvallat reagoinut kovin voimakkaasti Navalnyin kuolemaan vaikka Biden sillä uhkailikin aikanaan. Putin siis katsoi Bidenin bluffin.

Tämä myös selittää hyvin sen, miksi Putin mieluummin näkisi Bidenin voittavan seuraavat vaalit. Hän tietää jo, miten Biden reagoi provokaatioihin, haastoihin ja rajojen ylittämisiin. Trumpin kohdalla hän ei voi olla varma koska hän haluaa pitää aivan ydinpiiriään lukuun ottamatta kaikki varpaillaan ja epävarmuudessa. Siksi tätä sotaa ei edes olisi jos Trump olisi vielä valkoisessa talossa.

Russia detains US-Russian national for treason, reports say

Russian authorities in the Ural mountain city of Yekaterinburg have arrested a US-Russian dual national on treason charges, the state-owned TASS media outlet said Tuesday.

"The Federal Security Service in Yekaterinburg suppressed the illegal activities of a 33-year-old resident of Los Angeles, who has dual citizenship of Russia and the United States," TASS reported.

The news agency did not provide information regarding the name of the woman, but said she was "involved in providing financial assistance to a foreign state."

The crime of treason carries a hefty punishment of up to 20 years in jail in Russia.

Loput:  https://www.dw.com/en/russia-detains-us-russian-national-for-treason-reports-say/a-68304471

[P]

Ukrainalla on samoja siivellisiä rautapommeja, mutta koska heidän lentokalusto on niin vanhanaikaista, niin he eivät pysty lentämään riittävän korkealla tarpeeksi lähelle rintamaa, että pommit saataisiin viskattua matkaan. Tätä varten he niitä F-16 hävittäjiä odottavat, että pääsisivät työntämään ryssien ilmailutoiminnan n. 200km päähän rintamasta, jolloin se ryssäperuja oleva Ukrainan kalusto voi keskittyä toimimaan GPS-ohjattujen pommien laukaisulavettina. Jos näin käy, niin tällä tietenkin on positiivisia vaikutuksia sodan kulkuun.

Toivottavasti ne koneet saadaan pian tuonne ja supportti sille tasolle, että runtua voidaan antaa liki tauotta. Mikään lomareissu tuo ei ole, tappioita ja vahinkoja tulee, mutta näin se vaan etenee, asejärjestelmä kerrallaan.

Tosin Ukrainalla on myös uusi lännestä saatu game changer. Halpa siivellinen maasta laukaistava pommi. GLSDB Ground launched small diameter bomb. 120- +150 km kantamaa. n. 40 000 per laaki, kun laukaisuraketit ovat vanhaa poistettavaa ylijäämää. Sama pommi voidaan toki laukaista siipineen lentokoneesta ilman rakettia, jolloin liitomatka lie se +100 km?

"The Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) is a weapon developed by Boeing and the Saab Group to allow Boeing's GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB), originally developed for use by aircraft, to be ground-launched from a variety of launchers and configurations. It combines the SDB with the M26 rocket, enabling it to be launched from ground-based missile systems such as the M270 Multiple Launch Rocket System and M142 HIMARS. It can also be fired from its own launch container, allowing it to be fired from sea."

https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb

Video:
https://www.youtube.com/watch?v=ZMtQiLKzNHI

Ja ohjausyksikkö/liitoyksikkö tuossa on se oleellisin? Luulisi Ukrainalla olevan jotain vanhoja ylijäämäraketteja tai tietotaitoa rakentaa vastaavia M26 raketin kaltaisia tyhmiä raketteja. Jos aikaan saadaan pidemmälle lentävä raketti, sen voi kytkeä siivelliseen SDB:hen, niin systeemin ulottuvuus kasvaa... Luultavasti 200-250km olisi hyvin mahdollista saavuttaa rakettiyksikkö vaihtamalla sellaiseen, jonka poltto olisi M26-ylijäämärakettia pidempi?  Koko vempele on modulaarinen. Siis SDB on erillinen. Siipiyksikkö ohjausyksikköineen on erillinen. Ja tyhmä raketti perässä, joka irrotetaan polton jälkeen on erillinen. Raketilla laukominen voi olla kustannustasoltaan halvempaa, koska hävittäjien lentotunnit maksavat maltaita ja on olemassa riski lentokoneen alasampumisesta/menettämisestä. Halpa tyhmä kiinteä raketti voi olla halvempi tapa ampua siivellinen pommi maaliinsa?

[ikuturso]

Tuodaanpa tähän ihan markkinataloudellinen näkökulma.
Olen kahdessakin eri toimessa asioinut eri konepajojen asiakkaana, ja vaikka silloinkaan ei ollut nousukausi, niin kyllä sitä vapaata kapasiteettia sai etsiä. Rahallakaan ei meinannut tiettyjä työstöjigejä saada aikaiseksi. Aika monta pajaa soittelin läpi.

Ja mitäpä ajattelee konepaja? Nyt ei todellakaan ole nousukausi, jolloin kaikki pajat pyrkivät pitämään vähistä asiakkaistaan kynsin hampain kiinni. Ukrainan sodan jatkuvuudesta ei ole tietoa, jolloin aseteollisuuden tilaukset eivät välttämättä ole pitkäaikaisia. Ne vaativat investointeja ja vaikka ne kaikki investoinnit maksettaisiin valtioiden toimesta, ne vaativat ehkä tiloja ja linjamuutoksia joka tapauksessa.
Jos valtio haluaa ostaa vaikka 50% jonkun konepajan kapasiteetista ja paja joutuu hylkäämään vakioasiakkaitaan sen vuoksi, niin mitäs kun asetuotanto taas palaa rauhanajan tasolle? Milläs palautat jo kerran hylätyt asiakkaat, jotka tilaavat tavaransa ja koneistuksensa Kiinasta tai jostain?
Toki joku todella lyhyelle katsova paja voisi myydä koko vuosituotantonsa valtiolle ja kun kranaatteja ei mene enää, lomauttelee kunnes löytää taas tilauksia.

Eli ensin sanot, että "kapasiteettia ei ole, sitä saa hakemalla hakea" ja sitten hyppäät johtopäätökseen, että jos sitä kapasiteettia ohjataan asetuotantoon, niin kapasiteettia onkin ykskaks niin maan perusteellisesti, että asiakkailla on mistä valita. Ouuukkkei. Ehkä tuo päättely nyt ei mennyt ihan suunnitellusti.

Ilmaisin itseni ehkä huonosti.

Kuvittelen, että asetuotannon nosto ei ole pysyvä olotila.

Jos konepaja ryhtyy asetuotantoon ja syrjäyttää sillä vakioasiakkaita, niin kun asetuotanto loppuu tai palaa "rauhanajan" määriin, sen jälkeen sitä kapasiteettia on vapaana ja vanhat asiakkaat löytäneet uudet toimittajat.

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä sä oikein höriset, oletko lukenut historiaa miten tarkkaan. Minä tuossa tutkin 1500 luvulle saakka ja venäjä on ollut aina uhka naapureilleen ja mikä tulisi nyt muuttumaan?
Venäjää pitää kohdella sinä mikä se on eli väkivaltaisena, takapajuisena, valehtelevana hylkiönä.

Millä se muka länsimaita uhkaa? vanhoilla sukhoilla ja T90 tankeillako?

[Ari-Lee]

727 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 20, 2024

Personnel – 404,950 (+1,230),
Tanks – 6,503 (+5) units,
APV – 12,268 (+36) units,
Artillery systems – 9,773 (+40) units,
MLRS – 988 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 675 (+1) units,
Aircraft – 338 (+2) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 7,521 (+61) units,
Cruise missiles – 1,902 (+3) units,
Boats / warships – 25 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,551 (+38) units,
Vehicles and fuel tanks – 12,805 (+6) units.

https://en.defence-ua.com/news/727_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9577.html

Herojam slava!

[Miniluv]

1 230 on aika hyvä päivälukema.

Luvut korkealle, katkeraan loppuun asti.

[Viimeinen linja]

Mitä sä oikein höriset, oletko lukenut historiaa miten tarkkaan. Minä tuossa tutkin 1500 luvulle saakka ja venäjä on ollut aina uhka naapureilleen ja mikä tulisi nyt muuttumaan?
Venäjää pitää kohdella sinä mikä se on eli väkivaltaisena, takapajuisena, valehtelevana hylkiönä.

Millä se muka länsimaita uhkaa? vanhoilla sukhoilla ja T90 tankeillako?

Vastakysymys: jos kukaan ei uhkaa meitä (länsimaita) miksi on ostettu kalliita hävittäjiä ja muita aseita, miksi ostoja on lisätty. Logiikka sanoo jos uhkaa ei ole niin nuo on turhia hankintoja, myydään ja maksetaan valtionvelkaa pois.

[P]

1 230 on aika hyvä päivälukema.

Luvut korkealle, katkeraan loppuun asti.

Meinasit, että kun miehet loppuvat, on aika lähteä ottamaan Karjalan takaisin? Ja pelastaa miehettömät venakot? Vai tuleeko tappelu kiinalaisten kanssa? 

[Miniluv]

1 230 on aika hyvä päivälukema.

Luvut korkealle, katkeraan loppuun asti.

Meinasit, että kun miehet loppuvat, on aika lähteä ottamaan Karjalan takaisin? Ja pelastaa miehettömät venakot? Vai tuleeko tappelu kiinalaisten kanssa? 

Varo, ettei nyrjähdä paikat tuossa meinaamusessa

[Konnetaabeli]

Ukrainan dronet poimivat sisältä ryzzzän hallista arvokkaimmat kohteet ja tuhosivat koko nipun arsenaalia:

Defenders of Ukraine Destroy russian Base Full of Tanks, Using FPV-Drones

Defense Express
February 20, 2024

Tasks that earlier could only be performed by artillery or aviation now can be accomplished with the help of FPV-drones.

Thanks to the rapid development of FPV-drones, a new success has been achieved on the battlefield in Ukraine. In particular, the destruction of russian base with armored vehicles, including Terminator armored fighting vehicle, BMP-3 infantry fighting vehicle, two T-72 main battle tanks, two AZP S-60 anti-aircraft gun placed on ZIL-130 trucks as well as trucks with ammunition. This was reported by one of Ukrainian Telegram channels as well as attached corresponding video.

...The video shows more than skillful use of drones by the Defenders of Ukraine. It was necessary not just to hit the hangar, but to fly into it, select the desired target, and direct the drone to it. This requires a really talented operator, who had to fly indoors at the maximum flight range. This is evidenced by the inscription about low battery power....

DefExp

[Tuomas3]

Länsimaiden näkökulmasta sotilaallinen hyökkäys on Venäjän kohdalla laiton, mutta vastaavasti USAn kohdalla Irakiin hyökkääminen ja Saddam Husseinin vastaavanlainen eliminointi laillinen, koska tämä aikoinaan oli ensin hyökännyt Kuwaitiin.

Amerikka mainittu!! Irak, hussein, Kuwait!

USA ei luovuta sotarikoksista epäiltyjä Haagiin. Miksi siis Venäjä luovuttaisi?

Täyskäsi!!

No sitten asiaan: se nyt vaan sillä lailla, että venäjä on suomalaisille valtava turvallisuusuhka, joten jokainen täyspäinen meikäläinen toivoo venäjän sotilaallisen voiman tuhoamista, jotta emme saa sitä päällemme!

Siinä on täysin sivuseikka se mitä amerikkalaiset ovat historiassaan tehneet. Nuo amerikkajutut on kuultu jo monta monituista kertaa. Hoh hoijaa!!

No jotain uuttakin vanhojen kuluneiden vietnam juttujen lisäksi on kehitetty:

Korona, biolaboratiot, Bill Gates, tunnelisota, kiovan natsit!! 

https://youtu.be/3CmJyn61j1k?si=G7o9E84JuNfyZU4U

Ami go home!! DDR:läinen amerikkavastainen biisi!!

Niinpä. Globaalista moraalifilosofisesta perspektiivistä kyseinen pohdinta on relevanttia, mutta kansallismielisestä perspektiivistä Venäjä on uhka ja sen sotavoimien tuhoaminen on relevanttia - USA:n rötväily ei kiinnosta, koska ei ole uhka kansallemme.

[Viimeinen linja]

Diktatuurin suuri etu on päätöksien suoraviivaisuus, pieni mies päättää mitä tehdään ja sitten maa sotatalouteen. Se on sillä selvä.
Länsimaissa (demokratioissa) neuvotellaan, pohditaan, äänestetään ja sen jälkeen vielä pohditaan...
Demokratia on lähes kaikissa tilanteissa oikea ratkaisu mutta onko se kaikissa eli juuri tälläisissa tilanteissa joissa tarvitaan salamannopeita päätöksiä, onko demokratiasta siihen. Mikä voisi olla toimintamalli tälläisiin tilanteisiin ettei erilaiset mielipiteet jumita kaikkea, nythän tämä on tilanne esim. amerikassa. Amerikassa kinataan ja ukrainassa kuollaan, EU onkin ihan oma lukunsa paskahousu paperitiikeri. Onko ihme että putte nauraa ja läski pohjoiskorean "johtaja" hirnuu mukana. Iranin typerän näköiset papit miettivät että ahaa... Ja kiina miettii että ehkä tuon taiwanin tuosta voisikin poimia.

[Miniluv]

Niinpä. Globaalista moraalifilosofisesta perspektiivistä kyseinen pohdinta on relevanttia, mutta kansallismielisestä perspektiivistä Venäjä on uhka ja sen sotavoimien tuhoaminen on relevanttia - USA:n rötväily ei kiinnosta, koska ei ole uhka kansallemme.

Toivottavasti kansallismielinen perspektiivi joskus tajuaa, mistä ilmansuunnasta mamutusuhka, kulttuurimarxismi, EU ja taloutta tuhoavat pakotteet tulevat.