Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Konnetaabeli]

Niin, siitä Avdijvkan taistelusta, missä ryzzä yrittää vallata takaisin menettämänsä alueen, minkä mainitsin:

...
Ukraine recaptured the village from Russian forces in September, and Russia launched a major attack on it on October 10, in what the UK Ministry of Defence said was likely Russia's most serious offensive operation since at least January.

Ukraine said Russia's goal was to encircle the town, but that it has so far not been able to do so.

Instead, while Russia has made some progress, it hasn't seen any major breakthroughs, and has reportedly suffered huge losses of troops and equipment.

Ukraine has claimed that Russia lost more than 6,000 soldiers and over 400 armored vehicles there in just one week last month. It isn't possible to verify its figures.

Tuolla menolla ryzzzä menettää kohtapuoliin tässä yhdessä taistelussa, Adijvkan järjettömässä jauhamisessa sen saman määrän kaatuneita, mitä ryzzzä on ilmoittanut koko sodan menetyksikseen.

BI

Apumies tuossa kyselee, miten sillä ryzzzällä sitten niitä ukkoja riittää, jos noin paljon tapetaan. No, olen juuri parissa kommentissa viitannut, että etulinjassa olevia ei ryzzzällä vaihdeta. Haavoittuneita lähetetään takaisin tuleen, ja onhan ryzzzällä koko ajan suuria mediakampanjoita suurin (valheellisin) lupauksin, joilla houkutellaan sopimussotilaiksi. Helppohan se on houkutella ihmisiä ja viedä vaikka minkälaisiin oloihin ja hommiin, jos ei ihmisille anneta mitään arvoa.

[Konnetaabeli]

Tuoreinta kerrontaa Avdjvkasta kuvineen Ukrainan joukkojen puolelta pitkässä reportaasissa julkaistu eilen nettilehdessä: New York Times 20.11.2023
(...ukrainian-soldiers-stalemate-avdiivka).

Tuorein kaatoluku Avdijvkan taistelussa alkaa olla luokkaa 10 000 ryzzzää.

In Ukraine's Slowed-Down War, Death Comes as Quickly as Ever

Ukraine is facing continual eastern assaults from Russian forces at a bloody cost for both sides, even as the lines on the map barely move.

...
General Zaluzhny said in a statement last week that Russia had lost over 100 tanks, 250 other armored vehicles, about 50 artillery systems and seven Su-25 aircraft since Oct. 10. He also claimed that Russia had suffered some 10,000 casualties.
...

[Miniluv]

Jospa siellä siperian takamailla ei ihan joka raadosta julkaista lehtijuttua.

No en minäkään tiedä todellisia lukuja, mutta en luota mihinkään kaalisopan hajuiseen lähteeseen, ei vaikka kuinka olisi oppositiota ja tai tutkivaa journalismia.

En pysty olemaan kaalin kanssa missään tekemisissä, joten kokemukseni ei riitä erottamaan kaaliruokien ukrainalaisia ja venäläisiä variantteja toisistaan. BBC nyt kuitenkin on noitten kanssa yhteistyössä, FWIW.

Tuossa vieressä Zaluzhnyn "väitteet" (claims), jotka on julkaistaan länsimediassa, muuttuvat ihan suoraan "kaatoluvuiksi"...

[Augustus]

Kuinka monta ryssää on kuollut sodassa? Hmm, siinäpä vasta kysymys. Yksi lähde jota ei kannata siteerata on joku Ukrainan julkaisema lähde (mitä tännekin postataan jatkuvasti), koska noin 7v lapsikin ymmärtää, että Ukrainan ilmoittamat ryssän mahtipontiset tappiolukemat ovat tarkoitettu vaikuttamaan siihen  5% väestöstä, jotka uskoo kaiken mitä netistä löytyy, mikä vahvistaa omaa vakaumusta. Tappiot ovat olleet varmasti suuria, mutta ihan lapsenuskoinen luottamus sen toisen sotaakäyvän maan ilmoituksiin vihollisen tappioista on vähän lapsellista tai sitten seniiliä.   

Vähän aihetta sivuten, edesmenneeseen WinCapitaankin uskoi moni sijoittaja ja monet vielä käryn jälkeen rakentelivat pilvilinnoja siitä, että konsepti oli oikeastaan hyvä ja siten eivät uskoneet mitenkään tulleensa huijatuksi. 

[Caucasian]

Eikös Brittitiedustelukin pidä ryssän tappioita massiivisina?
Tuo Ukrainan luku, niin onko kaatuneet VAI kaatuneet ja haavoittuneet?
Veikkaan että totuus kuitenkin vähintään 50% Ukrainan ilmoittamista.
Ukrainan tappioistahan ei ole juuri tietoa, mikä kielii siitä, että todella suuria heilläkin.

[P]

^ Miksi Venäjä sitten jatkuvasti hyökkää? Oudolta kuulostaa, että miehet ihan loppu mutta hyökätään vaa joka kuluttaa. Tai se kuulostaa narratiivilta Venäjän sodanjohto on heikkoälyistä, ja näin romahtaa kaikki ihan justiinsa. Jonka ongelma on, että Venäjä ryssii kaiken, mutta se ei ole historiallisestikaan tarkoittanut johdon heikkoälyisyyttä.

Suurvalta. Ovat vuosisatoja panostaneet hyökkäyksiin ja hyökkäysten harjoitteluun. "Taistelu pitää siirtää vihollisen alueelle".

Sellainen omaksuttu asenne.

[Konnetaabeli]

Jokainen valitsee tämän ryzzänriehunnan aikana puolensa, halusi tai ei.

Valinta uskoa moskovantiltua on yksi valinta, ja ehkä perusteltavissa jos  jankkaavasta eikäoo-trollauksen suoltamisesta maksetaan hyvin (miel taaloja kuin ruplia).

Kukas rastaman se lauloikaan: "Who the cap fit, let them wear it!"

https://www.youtube.com/watch?v=0ACWYjSZzU0

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuinka monta ryssää on kuollut sodassa? Hmm, siinäpä vasta kysymys. Yksi lähde jota ei kannata siteerata on joku Ukrainan julkaisema lähde (mitä tännekin postataan jatkuvasti), koska noin 7v lapsikin ymmärtää, että Ukrainan ilmoittamat ryssän mahtipontiset tappiolukemat ovat tarkoitettu vaikuttamaan siihen  5% väestöstä, jotka uskoo kaiken mitä netistä löytyy, mikä vahvistaa omaa vakaumusta. Tappiot ovat olleet varmasti suuria, mutta ihan lapsenuskoinen luottamus sen toisen sotaakäyvän maan ilmoituksiin vihollisen tappioista on vähän lapsellista tai sitten seniiliä.   

Vähän aihetta sivuten, edesmenneeseen WinCapitaankin uskoi moni sijoittaja ja monet vielä käryn jälkeen rakentelivat pilvilinnoja siitä, että konsepti oli oikeastaan hyvä ja siten eivät uskoneet mitenkään tulleensa huijatuksi.

Ettet itse olisi sitä väkeä kuka uskoo kaiken. Puolueetomista lähteistä saadut luvut ovat olleet samassa linjassa Ukrainan julkaisemien lukujen kanssa. Esimerkiksi kaatuneille maksetut korvaukset tai kuvatut tappiot tankeista. Myös se kertoo jotakin tappioista että hyökkääminen ei onnistu maailman toiseksi isoimmalta armeijalta tai se että vanhoja romuja roudataan rintamalle. Muualla pistetään T72 tankkeja romuuttamolle ja Venäjä roudaa  alkaen T55 tankkeja rintamalle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Miksi Venäjä sitten jatkuvasti hyökkää? Oudolta kuulostaa, että miehet ihan loppu mutta hyökätään vaa joka kuluttaa. Tai se kuulostaa narratiivilta Venäjän sodanjohto on heikkoälyistä, ja näin romahtaa kaikki ihan justiinsa. Jonka ongelma on, että Venäjä ryssii kaiken, mutta se ei ole historiallisestikaan tarkoittanut johdon heikkoälyisyyttä.

Suurvalta. Ovat vuosisatoja panostaneet hyökkäyksiin ja hyökkäysten harjoitteluun. "Taistelu pitää siirtää vihollisen alueelle".

Sellainen omaksuttu asenne.

Toinen on se että poliitikot johtavat sotaa jostakin bunkkerista. Ja Kenraalien kieli on poliitikkojen hanurissa.

[Konnetaabeli]

Ukrainan uudesta kiinnostavasta sillapääasemasta Dnipron itärannalta.

EXPLAINED: What's Next for Ukraine's Dnipro Bridgehead?

Kyiv has finally officially acknowledged that Ukrainian marines have established a bridgehead on the left bank of the Dnipro River – what happens next?

by Anya Korzun | November 21, 2023

According to the best open-source reports, the Ukrainian Marines have pushed two groups of infantry, each numbering between 100-300 men, into a pair of enclaves on the left bank (the east bank) of the Dnipro River in the Kherson region. The enclaves are about 20 km apart and don't support each other.


There have been scattered reports of a few light armored vehicles and military 4WD automobiles getting ferried across, as well as light artillery or mortars. For the most part, the Marines are dug in and defending themselves with small arms, grenade launchers, heavy machine guns and anti-tank rockets and missiles they carried over the river.

Also, the Marines are defending themselves with drones, both observation drones for spotting targets for artillery on the right bank of the river, and with home-made kamikaze drones, which an operator can fly into a Russian position or vehicle, blowing it up.

KyivPost

[Miniluv]

Jokainen valitsee tämän ryzzänriehunnan aikana puolensa, halusi tai ei.

Maailmansota on niin kehno näytelmä, ettei Suomen pidä ostaa pääsylippua.

Minun puoleni juhlapäivä on 6.12.

Merkittävin juttu tässä on kuitenkin se vauhti, jolla lännen kelkkaa nyt käännetään Ukrainan suhteen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Maailmansota on niin kehno näytelmä, ettei Suomen pidä ostaa pääsylippua.

Minun puoleni juhlapäivä on 6.12.

Merkittävin juttu tässä on kuitenkin se vauhti, jolla lännen kelkkaa nyt käännetään Ukrainan suhteen.

Ei helvata sentää mitenkä porukka voi olla pihalla. Mitään maailmansotaa ei ole tulossa. Jos ukraina häviää niin tulee valtaisa pakolaisvyöry.

[Miniluv]

Ei helvata sentää mitenkä porukka voi olla pihalla. Mitään maailmansotaa ei ole tulossa. Jos ukraina häviää niin tulee valtaisa pakolaisvyöry.

Kaikki meistä eivät ole miljonääriosakesijoittajia, tyhmempiäkin löytyy 

Pakolaisvyöry? Naton perusarvoihinhan kuuluvat homotransut ja avoimet rajat. Kyllä meille mahtuu!

😄

Edit. Lännen linjakäännöksestä.

[tweet]1726615865980813706[/tweet]

[Lasse]

Jokainen valitsee tämän ryzzänriehunnan aikana puolensa, halusi tai ei.

Maailmansota on niin kehno näytelmä, ettei Suomen pidä ostaa pääsylippua.

Minun puoleni juhlapäivä on 6.12.

Merkittävin juttu tässä on kuitenkin se vauhti, jolla lännen kelkkaa nyt käännetään Ukrainan suhteen.

Itseäni tässä puolenvalintakamppailussa eniten ihmetytti, miten helposti henkisesti jätettiin pienen Suomen asia, ja alettiin ottamaan herrojen elkeitä, eli vaihtomarkkinoilla siirryttiin Liigasta NHL:lään. No lähtihän Lauri Törnikin, mutta uskoisin hänellä olleen vähemmän vaihtoehtoja.

Kun Suuren Valkoisen Päällikön mielenkiinnon kohde taas muuttuu, niin me seisomme täällä räntäsateessa niistäen nenää...

Ehkä tähän kohtaan hieman tulevaisuudenuskoa valavaa viihdytystä:

[tweet]1726882738966495369[/tweet]

[Nuivinator]

Itseäni tässä puolenvalintakamppailussa eniten ihmetytti, miten helposti henkisesti jätettiin pienen Suomen asia, ja alettiin ottamaan herrojen elkeitä, eli vaihtomarkkinoilla siirryttiin Liigasta NHL:lään. No lähtihän Lauri Törnikin, mutta uskoisin hänellä olleen vähemmän vaihtoehtoja.

Pienen Suomen asia?

Puhut niin sekavasti, ettei sinusta ota selvää. Mutta jotenkin olen aistivinani ettet pidä siitä millä puolen tätä kähinää olemme. Mutta mutta.

Minä olen sitä mieltä, että tässä ehdottomasti olemme sillä paremmalla puolen. Minä puren mieluummin sellua kynttilänvalossa kuin antaisin 25,4 millimetriäkään periksi Putinille ja hänen lapsenraiskaaja-armeijalleen. Se, joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan sitä. Minulla satttuu olemaan kohtuullisen hyvä ymmärrys monenlaisten Suomeen ja tai Venäjään liittyvien sotien tapahtumista. Tuossa naapurikunnassa venäläiset teurastivat 800 ihmistä yhdessä yössä.

R kunnioittaa solmimiaan sopimuksia vain, jos siitä on niille jotain hyötyä.

Eräs Putinan edeltäjä tuumasi joskus, että kokeile pistimellä. Jos se on pehmeää, työnnä syvemmälle, jos kovaa niin vedä pois.

Minulle on myös tuttu lausahdus: Si vis pacem, para bellum.

Vaihtoehtoskenaario: Olisimme 24.2.2022 jälkeen jatkaneet elämää R:n "hyvinä ystävinä", tai edes kutakuinkin neutraalisti. Luultavasti harrastaisimme tällä hetkellä niiden kanssa bilateraalista kauppaa, mutta muu kaupankäynti maamme osalta olisi ohi. Mitä nyt erilaiset pajat pukkaisivat droneja Putelle. Niinistön Salella olisi lounastapaamisia Iranina ja Paremman-Korean pääjehujen kanssa. Sitten kun Volodja kyllästyisi kisailemaan Ukrainan kanssa, hän voisi kokeilla länsirajan siirtoa Tornionjokilaaksoon. Eikä ketään kiinnostaisi, mitä nyt ruotsalaiset pykäisivät panssariaitaa haaparantaan ja Norjalaiset pohjoiseen. Näksinne Naton tiedustelukoneita vain Flightradarin verkkosivuilla, nimittäin jos meitä ei olisi geoblokattu.

[ApuaHommmaan]

^ Ei 22 ollut mitään erityistä. Nämä sotapelit on suunniteltu molemmin puolin jo vuosikausia sitten. Mukaanlukien mm. Suomen kääntyminen tai kääntäminen NATO:n.

[Nuivinator]

Aijaa. Jos laajamittainen hyökkäys naapurimaahan ei ole mitään "erityistä" niin eipä siinä sitten.

Mutta olet kyllä oikeassa, varmasti Putin oli suunnitellut sen hyökkäyksen alkamisajankohdan jo reilusti etukäteen.

[ApuaHommmaan]

Mutta olet kyllä oikeassa, varmasti Putin oli suunnitellut sen hyökkäyksen alkamisajankohdan jo reilusti etukäteen.

Putin ja länsiliittouma. Osin Kiina Venäjän kanssa myös. Sotapelejä.

[ApuaHommmaan]

Venäläiset ovat pahoja, ja tekevät kaiken väärin narratiivin tarkoituksena on sama, kuin koronauutisoinnin jne. Hukuttaa oikeasti välittävien ihmisten ääni nollaan, että ihmiskuona pääsee mättämään.

Tunteeko historia muuten yhtään tapausta, jossa sota olisi lopettanut korruptoituneisuuden? Eli että kannettu vesi olisi pysynyt kaivossa myös sodan jälkeen? Ukraina koeponnistaa. "Hyvät" ihmiset huudattaa, kuinka siellä kaikki on nyt mahtavaa, ja hyvin voidaan ottaa kunniajäsenenä kaikkiin läntisiin yhteisöihin. Ja sodan korjauskin luo vaan kaikille talouskasvua. Todellisuudessa ei, mutta valehtelu ei "hyville" ihmisille koskaan ole ongelma.

Sotilaat oli Suomessakin pitkään ennen tovereiden ryntäystä bannissa politiikkaan menosta. Tämä koska kenraalit kuolaa sotimaan mitään ihmisistä välittämättä.

Alkaisi vihdoin olla aika laittaa Suomeen valot päälle, ja näyttää toimijat sellaisina, kuin mitä he todellisuudessa ovat.

[Konnetaabeli]

Sotilaat oli Suomessakin pitkään ennen tovereiden ryntäystä bannissa politiikkaan menosta. Tämä koska kenraalit kuolaa sotimaan mitään ihmisistä välittämättä.

apumiehelle tiedoksi: Poliitikot , vallankin hullut diktaattorit, tai sellaisiksi pyrkivät aloittavat sodat vallanhuumassaan ja maineentavoittelussaan. Eivät kenraalit.

putleri on yksi hullu maailmanvalloitukseen haluava diktaattori, jolle ihmisarvo on täysin merkityksetön verrattuna suureen tavoitteeseensa, aika lailla samanlainen kuin hitleri.

putleri on kyvyttömänä johtajana kussut maansa asiat niin syvälle, talous ja elintaso ovat surkealla tolalla verrattuna maansa luonnonrikkauksiin. Silloin on diktaattoreille tyypillistä alkaa pelottelemaan ulkoisilla uhkilla ja vihollisilla, joihin on iskettävä ensin. Samalla tuon vähäisen käppänän itsetunto saisi sivelyä kun jäisi historiaan suurena tsaarina joka "palautti" ryzzzänmaalle sen "suuruuden".


" On ihmisiä, jotka näkevät.
    On ihmisiä jotka näkevät, kun heille osoitetaan,
     ja on ihmisiä, jotka eivät sittenkään näe totuutta"

[ApuaHommmaan]

^ Ongelma tuossa Putler on diktaattori toistelussa on, että ei Venäjä toimi kuten sen esitetään toimivan. Itä-Suomen yliopiston professori tuosta avasi oikein hyvin. Venäjä toimii niin, että presidentillä on varsin rajallinen valta. Valta on pääosin ympäryspiirillä. Koska se maa on aina toiminut niin.

Vammaiset päivänvaloa kesmättömät narratiivit. Se olisi tällä hetkellä se, miten kuvaisin Suomen. Todella noloa maasta, joka on historiallisesti läpi ihan koko historiansa arvostanut syvästi tietäjiä. Olivat he sitten filosofeja, teologeja, luonnontieteilijöitä, tai aikoinaan Väinämöisen seuraajia.

[Miniluv]

putleri on kyvyttömänä johtajana kussut maansa asiat niin syvälle, talous ja elintaso ovat surkealla tolalla verrattuna maansa luonnonrikkauksiin.

Overlooked so far is Rich's role in the looting of the disintegrating Soviet Union by Communist Party officials and their associates in the early 1990s.
You can read about it in "Godfather of the Kremlin," an exhaustively researched book about Russian oligarch Boris Berezovsky, which was published last fall. (...) Based in Switzerland, with its secretive banking laws, Rich was in a prime position to help Russia's plunderers carry out their dirty work. Klebnikov reported that Rich dealt in oil, aluminum, zinc and other raw commodities.
"He'd strike a deal with the local party boss, or the director of a state-owned company," explains the author. "He'd say, 'OK, you will sell me the [commodity] at 5 to 10 percent of the world market price.
"'And in return, I will deposit some of the profit I make by reselling it 10 times higher on the world market, and put the kickback in a Swiss bank account.'"
For at least two years, as the Soviet Union was in its death throes, Rich was that nation's largest trader of aluminum and oil on a spot basis.
"He made a complete mint off of Russia," says Klebnikov.
A former foreign-trade minister told the author that Rich instructed the robber-baron elite how to skirt the law by doing secret deals through shell companies and the like.
"Marc Rich ended up being a mentor to all these young kids who came out of the Communist Party establishment, and who made billions off these schemes themselves," Klebnikov charges. ...
Rich's profitable relationship with the Russians ended in 1993, when the monster he helped create turned on him. The Russian swindlers became so good at Rich's game that they muscled him out of the action.
"Applying the lessons they learned from Marc Rich, they bankrupted Russia," Klebnikov alleges. "As a result, you have a ruined economy, bankrupt government, and an impoverished population."

https://isteve.blogspot.com/2013/06/marc-rich.html?m=1

Pieni muistutus siitä, mitä oli meininki oligarkkien kulta-aikana. Joku kyvyttömmäksi nyt tituleerattu sitten vaihtoi oligarkit vähemmän varastavaan eliittiin.

[mökkihöperö]

^ Ongelma tuossa Putler on diktaattori toistelussa on, että ei Venäjä toimi kuten sen esitetään toimivan. Itä-Suomen yliopiston professori tuosta avasi oikein hyvin. Venäjä toimii niin, että presidentillä on varsin rajallinen valta. Valta on pääosin ympäryspiirillä. Koska se maa on aina toiminut niin.

Vammaiset päivänvaloa kesmättömät narratiivit. Se olisi tällä hetkellä se, miten kuvaisin Suomen. Todella noloa maasta, joka on historiallisesti läpi ihan koko historiansa arvostanut syvästi tietäjiä. Olivat he sitten filosofeja, teologeja, luonnontieteilijöitä, tai aikoinaan Väinämöisen seuraajia.

Venäjällä uskotaan geopolitiikkaan ja rakennetaan Venäjälle turvallista/edullista puskurivyöhykettä varsinaisen emämaan ympärille. Näin Venäjä on toiminut aina, eikä tämä ole hullun diktaattorin vallanhimoinen päähänpisto, vaan Venäjällä jo satoja vuosia johdonmukaisesti noudatettu geopoliittinen strategia. Nuivinator:

Se, joka ei tunne historiaa on tuomittu toistamaan sitä. Minulla satttuu olemaan kohtuullisen hyvä ymmärrys monenlaisten Suomeen ja tai Venäjään liittyvien sotien tapahtumista. Tuossa naapurikunnassa venäläiset teurastivat 800 ihmistä yhdessä yössä.

Osannet vahvistaa?

[Konnetaabeli]

On keskustelun fokuksen siirtoa inttää että putleri ei ole diktaattori, vaan että hänen lähipiirinsä tekee sitä ja tätä. (putleri-ressukka itse on vain jalo ja hyvä ihminen, vai...)

On aivan sama mikä putlerin & lähipiirinsä organisaatiokaavio ja vastuunjakotaulukko on. On keskustelun lillukanvarsia, tekeekö putleri avustajineen pahaa, vai  tekeekö putlerin johtoklikki pahaa.

Oleellista on, että ryzzänmaa tekee pahaa johtonsa ohjaamana, onpa se johdon rosvosakki putler&pojat sitten  millainen tahansa tehtävänjaoltaan. Jo lainsäädännön toimeenpano siellä suoritetaan kuin diktatuurin esimerkissä.

Mutta toimit toki sen puolen ohjeiden mukaisesti hämärtäessäsi pääasiaa hämmentämällä keskustelua ja inttämällä todellisesti tapahtuvaa vastaan.

[Ari-Lee]

637 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
November 22, 2023

Personnel – 320,670 (+850),
Tanks – 5,446 (+7) units,
APV – 10,188 (+14) units,
Artillery systems – 7,769 (+17) units,
MLRS – 899 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 589 (+1) units,
Aircraft – 323 (+0) units,
Helicopters – 324 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 5,784 (+13) units,
Cruise missiles – 1,564 (+0) units,
Boats / warships – 22 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,105 (+7) units,
Vehicles and fuel tanks – 10,159 (+25) units.

https://en.defence-ua.com/news/637_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-8638.html

19 hours ago - 47°32′N 35°22′E
Ukrainian military had 33 combat engagements with Russian forces near Synkivka and south to Petropavlivka of Kharkiv region, Siversk of Donetsk region, Klischiyivka and south to Pivdenne of Donetsk region, Novobakhmutivka, Avdiyivka, Syeverne and Pervomayske of Donetsk region, Maryinka and Novomykhaylivka of Donetsk region, west to Staromayorske of Donetsk region, Robotyne and Kamyanske of Zaporizhzhia region, - General Staff of Armed Forces of Ukraine says in the evening report

https://liveuamap.com/en/2023/21-november-ukrainian-military-had-33-combat-engagements

Herojam slava!

[JoKaGO]

Alkaisi vihdoin olla aika laittaa Suomeen valot päälle, ja näyttää toimijat sellaisina, kuin mitä he todellisuudessa ovat.

Ryssä hyökkäsi Ukrainaan, tappaen tuhansia naisia ja lapsia ja hommansa jatkuu. Tuollaisia toimijat todellisuudessa ovat. Suosittelisin, että SINÄ laittaisit valoja päälle, Suomella on ollut jo kohta kolme vuotta.

[Siili]

Venäläinen näyttelijätär kuoli ukrainalaisen hyökkäyksen yhteydessä, kun hän oli esiintymässä venäläisille sotilaille Kumachoven kaupungissa.  Esiintymissaliin mahtui kuulemma 150 ihmistä. 

https://www.bbc.com/news/world-europe-67495384

Ukrainan mukaan noin 20 sotilasta kuoli samassa yhteydessä.  Kumachove on noin 60 kilometrin päässä etulinjasta, joten kyseessä oli ilmeisesti ohjushyökkäys (HIMARS tai ATACMS?).  Sotapornon harrastajat voivat korjata, mutta tietääkseni tykeillä ei saa aikaan tuollaista tuhoa noin pitkän matkan päästä.

R-tekijälläkin voi olla osuutta tuhoon.  Venäläiset sotabloggarit ovat ainakin kritisoineet tämän tyyppistä sotilaiden keskittämistä:

Russian pro-war bloggers criticised the organisation of the show. A performance concentrating dozens of soldiers in one place made it an obvious target for a Ukrainian strike, they wrote.

Juutuubista löytyy yleisön ottama videopätkä.

[Tabula Rasa]

Venäläinen näyttelijätär kuoli ukrainalaisen hyökkäyksen yhteydessä, kun hän oli esiintymässä venäläisille sotilaille Kumachoven kaupungissa.  Esiintymissaliin mahtui kuulemma 150 ihmistä. 

https://www.bbc.com/news/world-europe-67495384

Ukrainan mukaan noin 20 sotilasta kuoli samassa yhteydessä.  Kumachove on noin 60 kilometrin päässä etulinjasta, joten kyseessä oli ilmeisesti ohjushyökkäys (HIMARS tai ATACMS?).  Sotapornon harrastajat voivat korjata, mutta tietääkseni tykeillä ei saa aikaan tuollaista tuhoa noin pitkän matkan päästä.

R-tekijälläkin voi olla osuutta tuhoon.  Venäläiset sotabloggarit ovat ainakin kritisoineet tämän tyyppistä sotilaiden keskittämistä:

Russian pro-war bloggers criticised the organisation of the show. A performance concentrating dozens of soldiers in one place made it an obvious target for a Ukrainian strike, they wrote.

Juutuubista löytyy yleisön ottama videopätkä.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/uudenlainen-155-mm-tykistoammus-kantaa-jopa-100-km-osuu-liikkuviin-kohteisiin-ja-kestaa-gps-hairintaa/e692b89c-e6c6-42c4-a1b9-a9e13965e20b

Lähinnä tämä raketin ja kranaatin välimuoto on ongelma vain hinnan ja toisaalta kovempien lähtölatauksien vaatiman putken kulutuksen puolesta. Tuosta mennään laivastokokoluokan 14 tuuman tykkeihin tai vielä isompiin niin kerrotusti kilon putken rautaa lähteminen kudin mukana ei ole mitenkään ihmeellistä. Mutta harkittuihin kohteisiin voi olla ihan käyttökelpoinen pelikin. En tiedä tarkemmin, aika pitkälti mediaseurannan varassa.

[mökkihöperö]

On keskustelun fokuksen siirtoa inttää että putleri ei ole diktaattori, vaan että hänen lähipiirinsä tekee sitä ja tätä. (putleri-ressukka itse on vain jalo ja hyvä ihminen, vai...)

On aivan sama mikä putlerin & lähipiirinsä organisaatiokaavio ja vastuunjakotaulukko on. On keskustelun lillukanvarsia, tekeekö putleri avustajineen pahaa, vai  tekeekö putlerin johtoklikki pahaa.

Oleellista on, että ryzzänmaa tekee pahaa johtonsa ohjaamana, onpa se johdon rosvosakki putler&pojat sitten  millainen tahansa tehtävänjaoltaan. Jo lainsäädännön toimeenpano siellä suoritetaan kuin diktatuurin esimerkissä.

Mutta toimit toki sen puolen ohjeiden mukaisesti hämärtäessäsi pääasiaa hämmentämällä keskustelua ja inttämällä todellisesti tapahtuvaa vastaan.

En nyt ihan tarkkaan tiedä kontekstia tälle, että mitä täällä on Apuahommaan kanssa kirjoiteltu, kun tulin huutelemaan välikommentteja, mutta olen sitä mieltä että tuo "hullu diktaattori"-narratiivi on vaarallinen.

Kannattaa ymmärtää mitä maailmassa tapahtuu ja miksi. Silloin voi itse välttää tekemästä niitä samoja virheitä, jotka voivat ajaa maan sotaan Venäjän kanssa. Tämä ei ole mikään moraalinen argumentti Venäjän puolesta. Putin on varmaan psykopaatti. Se nyt vaan ei ole totta, että Venäjä hyökkäisi täysin irrationaalisesti ilman mitään syytä ja ettei sen "hulluun" toimintaan voisi vaikuttaa mitenkään muuten kuin aseellisesti.

Ensimmäinen perusasia on tietenkin uskottava puolustus. Mutta turvallisuuspolitiikkaa ei mitenkään voi Suomen asemassa rakentaa pelkän pelotevaikutuksen varaan. Se ei vaan ole pitkässä juoksussa realismia, ettei Suomi tarvitsisi toimivaa diplomatiaa Venäjän kanssa.

[JoKaGO]

Diplomatiaa Venäjän kanssa 

Idiootti yrittää aina uudelleen samalla tavalla, ja ihmettelee, kun lopputulos on aina sama ...