Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[vastarannan kiiski]

No, tässä esim Bloomberg analyysi Washington Postista.

https://www.washingtonpost.com/business/energy/how-the-russia-ukraine-war-can-and-cannot-end/2022/11/17/e4abeb8c-663d-11ed-b08c-3ce222607059_story.html

5 Skenaariota

1.
Ukrainan sotilaallinen voitto. Zyssät työnnetään takaisin himaan.
Todetaan että ei pysyvä ratkaisu, koska zyssä yrittää tietenkin uudestaan.

2.
Putinin hallinto kaatuu.
Todetaan että sota ei silti välttämättä lopu.

3.
Takahuoneen diili.
Todetaan että hyvin epätodennäköistä, koska ukrainalaiset haluavat taistella eikä zelenskyllä näin ollen ole mandaattia tehdä sellaista diiliä jossa yhtään palaa Ukrainasta jäisi Venäjän haltuun pysyvästi.

4.
Venäjän sotilaallinen voitto. Todetaan että epätodennäköinen, koska motivaatio on heikko ja r-tekijä vaikuttanut vuosikymmeniä.

It has lost the initiative and, en masse, it never had the necessary motivation. It needs to rearm, restaff and retrain, all extremely difficult tasks during an ongoing conflict. The chance at shock and awe was wasted back in February and early March, reality has set in, and, after decades of corruption and systemic rot, it's not a pretty reality for the Russian army.

5.
Lännen väliintulo ja zyssän täydellinen häviö.
Tämä olisi raju ratkaisu ja vaikuttaisi maailmaan paljon, vaikka ydinaseet saataisiin pidettyä pois käytöstä.
Todetaan että kukaan lännen poliittinen johtaja ei halua lähteä tähän ja siksi mikä tahansa muu ratkaisu käy mieluummin.

a strategic defeat would mean an occupation, de-Putinization and denazification of Russia — the fate of Germany and Japan after World War II

Oma arvaukseni on 1+
Zyssä työnnetään takaisin himaan, mutta seuraavaksi pitää jotenkin varmistaa että ne pysyy siellä?

Edit:
Onhan noita skenaarioita.
Ei ne kentsutkaan osaa välttämättä aina tulevaisuutta oikein ennustaa, muuten kaikki voittaisi joka sodan aina - miksi kukaan aloittaisi sellaista jossa tulee varmasti turpaan 

[Outo olio]

No, tässä esim Bloomberg analyysi Washington Postista.

https://www.washingtonpost.com/business/energy/how-the-russia-ukraine-war-can-and-cannot-end/2022/11/17/e4abeb8c-663d-11ed-b08c-3ce222607059_story.html

5 Skenaariota

1.
Ukrainan sotilaallinen voitto. Zyssät työnnetään takaisin himaan.
Todetaan että ei pysyvä ratkaisu, koska zyssä yrittää tietenkin uudestaan.

En lukenut analyysia, enkä tunne sen tekijän meriittejä, mutta minä ainakin uskon, että kun tämä sota saadaan päätökseen, ja jos Venäjä myöhemmin hyökkää jonnekin seuraavaksi, niin se kohdemaa ei ole Ukraina, koska nyt on paljastunut, että Venäjän käsitys Ukrainasta oli väärä ja puutteellinen, ja osin siitä syystä hyökkäys epäonnistui. Ukrainalaisten piti olla heikko vastustaja, ja väestön antautua ja hyväksyä miehitys. Tämä ei toteutunut, ja on vaikea kuvitella, että sodan loputtua Ukraina olisi maanpuolustuskyvyltään ja -tahdoltaan nykyistä ratkaisevasti heikompi, niin että samanlainen uusi yritys, virheistä oppineena, nyt onnistuisi. Toisekseen, Venäjällä kaikki paitsi ehkä Putin alkavat ymmärtää, miten huonoon asemaan sota on maan ajanut kansainvälisesti, joten uutta yritystä tuskin haluttaisiin heti kokeilla. Tämä on aina ollut Putinin oma luksussota, eikä muilla ole siihen paljoaa kiinnostusta tai halua. Mielenkiinto on ollut pinnallista, ja keskittynyt lähinnä ylennysten ja ryöstösaaliin haalimiseen. Kun on havaittu, että kumpaakaan ei ole riittävästi tulossa, ja vastustaja ampuu takaisin, ei ketään enää oikein kiinnosta koko juttu yhtään. Hyödyt ja haitat eivät kohtaa, joten ketään ei kiinnosta, paitsi ehkä Putinia ja muita harvoja joiden oma asema riippuu sodasta. Sodan loputtua ei Ukraina kiinnosta ketään.

[Pallopääkissa]

Joku kazakstanilainen vastaa Venäjän suurlähettiläälle, joka oli jauhanut jotain natsifasistipaskaa.
[tweet]1601170999944568833[/tweet]

[Konnetaabeli]

Joku kazakstanilainen vastaa Venäjän suurlähettiläälle, joka oli jauhanut jotain natsifasistipaskaa.
[tweet]1601170999944568833[/tweet]

Arman Shuraev puhuu viisaasti ja kiihkottomasti. Hänen sanomansa voivat  allekirjoittaa jokaisen venäjän ympärysmaan ihmiset.

ryssän mielestä kaikkien muiden maiden mahdollinen kansallismielisyys  on aina natsismia, mutta ryssän oma kiihkoisa ja oikeudeton kansallismielisyys, mikä sallii vaikka muiden alistamisen, jopa tuhoamisen, ei muka olisi.

Kun faktoja ja toteutuneita tekoja seuraa, ei ryssää pahempaa natsiroistoa ole.

[Golimar]

Raportti paljastaa Venäjän julman sotasuunnitelman – osa ukrainalaisista piti yksinkertaisesti tappaa, ja sitä oli jo harjoiteltu

X

Venäjän tavoitteena oli valloittaa Ukraina hyvin nopeasti muun muassa siksi, että kansainvälisen yhteisön vastaus invaasioon jäisi merkityksettömäksi. Venäläisjoukoilta löydettyjen suunnitelmien mukaan varsinaisen hyökkäysvaiheen odotettiin kestävän kymmenen päivää, jonka jälkeen Venäjän asevoimien rooli olisi ollut pitää tilanne miehitetyssä Ukrainassa stabiilina, kertoo brittiläinen RUSI (Royal United Services Institute) tuoreessa Ukrainan maasotaa helmikuusta 2022 heinäkuuhun käsittelevässä raportissaan.

RUSI:n tutkijat, kenraaliluutnantti evp Mikhailo Zabrodski sekä Jack Watling, Oleksandr Daniluk ja Nick Reynolds ovat raporttia laatiessaan tutustuneet Ukrainan asevoimien sodasta keräämään operatiiviseen tietoon, minkä lisäksi Ukrainan parlamentin jäsenenä toimiva Zabrodski ja Daniluk ovat suoraan ottaneet osaa maan sotilaalliseen päätöksentekoon sodan aikana.

X

Varsinaisen miehityksen suunnittelu aloitettiin heinäkuussa turvallisuuspalvelu FSB:n voimin. Suunnitelmassa oli neljä strategista pääkohtaa:

Heikennetään Ukrainan kykyä puolustaa itseään tuhoamalla sen ilma- ja merivoimat sekä ilmatorjunta
Voitetaan Ukrainan maavoimat sitomalla ne Donbasin alueelle
Tuhotaan Ukrainan maanpuolustustahto eliminoimalla maan poliittinen ja sotilaallinen johto sekä valtaamalla poliittisen ja taloudellisen vallan solmukohdat
Harhautetaan Ukrainan johto niin invaasion ajankohdan, paikan kuin mittakaavankin suhteen
Itse miehityksen odotettiin sujuvan niin nopeasti, että kymmenen päivän sodankäynnin jälkeen Venäjän asevoimien rooli olisi ollut lähinnä erikoisjoukkojen tukeminen miehityshallinnon perustamisessa.

Ukrainan miehitetyillä alueilla toiminut Venäjän vastatiedustelu oli ennen invaasion alkamista koonnut listoja, joissa ukrainalaiset jaettiin neljään joukkoon.

Fyysisesti likvidoitavat ukrainalaiset
Ne, joita tuli painostaa ja pelotella
Neutraalit ukrainalaiset, jotka voitaisiin johdatella yhteistyöhön
Yhteistyöhön valmiit
Ensimmäisen kategorian suhteen valmistelut olivat pisimmällä. FSB ja laskuvarjojääkärien eliittijoukko VDV olivat jo sotapeleissä pelanneet erityisiä kiinniotto- tai tappotehtäviä.

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Tarvittaessa parlamentti voisi painostaa vastarintaan ryhtyviä alueita katkaisemalla niiltä esimerkiksi sähköt ja vesihuollon.

Invaasion tavoitteena oli muun muassa Ukrainan kansallisen itsemääräämisoikeuden sekä kansallisen identiteetin tuhoaminen, maan asevoimien tuhoaminen sekä kieltäminen.

X

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/70e73dd0-858f-4c10-b3b2-9bb27343ea91

[ApuaHommmaan]

^ Kuulostaa hyvin pitkälle ukrainalaiselta propagandassa, jolla maa ajetaan entistäkin keskusjohtoisemmaksi. Onko noiden pohjalle olemassa kovaa faktaa yli siis sen, että tiedustelupalvelut x  y ja z vannovat kautta kiven ja kannon, että läppäri on Putinin propagandaa?

[Hohtis]

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Pitkät perinteet Suomessakin tästä. Maksetut toimijat, hyödylliset idiootit ja kaikki siltä väliltä.

[Ari-Lee]

Luukku 10

290 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
December 10, 2022

Personnel – 93,760 (+370),
Tanks ‒ 2,940 (+3) units,
APV ‒ 5917 (+5) units,
Artillery systems – 1927 (+1) units,
MLRS – 397 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 211 (+0) units,
Aircraft – 281 (+0) units,
Helicopters – 264 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 1603 (+0) units,
Cruise missiles – 592 (+0),
Boats / warships – 16 (+0) units,
Special equipment – 167 (+3),
Vehicles and fuel tanks – 4535 (+4) units.

https://en.defence-ua.com/news/290_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-5102.html

Herojam slava!

[toumasho]

...
5 Skenaariota
1.
Ukrainan sotilaallinen voitto. Zyssät työnnetään takaisin himaan.
Todetaan että ei pysyvä ratkaisu, koska zyssä yrittää tietenkin uudestaan.
...
Oma arvaukseni on 1+
Zyssä työnnetään takaisin himaan, mutta seuraavaksi pitää jotenkin varmistaa että ne pysyy siellä?

Post-war skenaarioita on kaksi.

1) Ukraina voittaa ja liittyy Natoon, tai saa kahdenkeskiset turvatakuut Yhdysvalloilta.

2) Ukraina voittaa ja kehittää oman ydinaseen.

Vaihtoehto kakkonen tulee olemaan oman lajinsa maailmanennätys.

Ukrainalla on kaikki rakennuspalikat valmiina ja erittäin kova fysiikan osaaminen. Heillä ei ole myöskään mitään riskiä siitä, että Mossad, FSB tai jokin muu paskalafka aloittaisi salamurhakampanjan yliopistoväen piirissä. Vain Suomi kykenisi ehkä vielä nopeampaan ydinaseen kehittämiseen kuin Ukraina.

Ukrainalla on valmiina suuria luolastoja Karpaateilla, joihin eivät ryssän aseet tehoa. Samoin heillä on mahdollisuus laajentaa niitä tai luoda kokonaan uusia luolakomplekseja hyödyntäen sitä kaikkea tietotaitoa, mitä ydinaseita valvovilla tahoilla on. Eli kaikki maamassat ja muut merkit louhinnasta voidaan häivyttää, jolloin kompleksin rakentuminen ei paljastu koskaan. Samoin filteröintitekniikat voidaan viedä sille tasolle, että mahdollinen plutoniumia tuottava reaktori on kuin sukellusvene, mitään kaasujen vaihtoa ulkomaailmaan ei tapahdu.

Tällöin kaikki valvontametodit, jotka perustuvat radioaktiivisten hajoamistuotteiden seurantaan, epäonnistuvat. Kemikaalien ja muun kauppatavaran seuranta on tuomittu epäonnistumaan myös - Ukrainalla on riittävä tieteellinen ja teollinen kyky koko komponentti- ja kemikaaliketjun luomiseen itse. Lopputulos tuolla tavoin läpiviedystä projektista on se, että 2023 loppuvuodesta Karpaateilla jysähtää jokin megatonniluokan ydinpommi maan alla.

Tämän jälkeen Ukraina suorittaa hyvin hallittua aseen esittelyä medialle, josta käy ilmi, että ydinaseeksi jalostettu ydinräjähde on pieni ja sillä on valmiina useita toimitusmekanismeja, joiden torjunta ryssäkalustolla sataprosenttisesti on mahdotonta. Siinäpä on sitten ryssillä (ja EU:lla) hampaisiin asti ydinaseistettu naapuri, joka ei taatusti epäröi käyttää ydinasetta, jos ryssä uudelle valloitusretkelle lähtee.

Ukrainan ydinasedoktriini voi olla heti kättelyssä "Stalinin kymmenen iskua" hyökkääjän suurimpiin kaupunkeihin. Eli Moskova, Pietari ja muu muutama miljoonapitäjä radioaktiiviseksi rauniokyläksi, jos ryssä jalallaan astuu Ukrainan rajan yli. Itselle tämä on sataprosenttisen ok. Meillä suomalaisilla pitäisi olla sama ydinpelote käytössä. Toivottavasti saamme sen Naton kautta pian.

Itse oletan, että Ukraina on jo kertonut länsiliittolaisilleen, että tämä on se tulevaisuuden skenaario, mikäli Ukraina hylätään oman onnensa nojaan. He ovat riittävän vahvoja pitämään puoliaan ryssiä vastaan jo nykyisellään niin kauan, että he saavat ydinaseen valmiiksi ja ratkaistua ryssäongelman pommittamalla Moskovan ja Pietarin paskaksi. Koska miksi jättää tekemättä se, jos ryssävihollisen tavoitteena on Ukrainan ja ukrainalaisuuden täydellinen tuhoaminen?

[Siili]

Ukrainan ydinasedoktriini voi olla heti kättelyssä "Stalinin kymmenen iskua" hyökkääjän suurimpiin kaupunkeihin. Eli Moskova, Pietari ja muu muutama miljoonapitäjä radioaktiiviseksi rauniokyläksi, jos ryssä jalallaan astuu Ukrainan rajan yli. Itselle tämä on sataprosenttisen ok. Meillä suomalaisilla pitäisi olla sama ydinpelote käytössä. Toivottavasti saamme sen Naton kautta pian.

Kuulostaa upealta skenaariolta maailmanrauhan ylläpitämiseksi.  Mutta miksi kriteeriksi pitäisi asettaa ainoastaan rajan yli tuleminen?  Jos moisella uhkailulla saa estettyä muunlaisenkin vastenmielisen käyttäytymisen, niin miksei ydinaseita jaeta kaikille kynnelle kykeneville maille, jolloin kaikki naapurivaltioita häiritsevä toiminta maailmasta loppuisi?

[sakarit]

Luulisin, että Vastarannan kiisken esittämä skenaario 1+. Ukraina ajaa Venäläiset ulos maastaan, mitään sopimuksia Venäjän kanssa ei tehdä, koska ne on täysin turhia, heidän kanssaan mikään ei päde.

Ukraina saa länneltä tarpeeksi tehokkaan ja teknisesti ylivertaisen puolustusaseistuksen, ettei Venäjällä ole enää toivoakaan sotatoimiin tällä suunnalla. En usko Ukrainan kovin nopeaan liittymiseen Natoon, se ei olekaan olennaista vaan oma riittävä sotilaallinen pelote.

Venäjä tulee olemaan agressiivinen ja valloitushaluinen myös tulevaisuudessa, tappio Ukrainassa ei tätä muuta. Seuraavaksi he valitsevat helpompia kohteita, esim. Valko-Venäjän täysi kontrolli ja liitos toisi lisää välitöntä rajaa Nato-eurooppaa vasten, jotta voisi harjoittaa provokaatioita. Imperiumiin kuului ennen myös Armenia, Georgia, Kazastan yms. joita voidaan alkaa "palauttaa" sodilla.

[pjentti]

Luukku 10

290 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
December 10, 2022

Personnel – 93,760 (+370),

Herojam slava!

Jouluaattoon 14 päivää. Paras joululahja Ukrainalta maailmalle olisi 100,000 r-sanaa pois perseilemästä. Tahtia olisi vähän kiristettävä, vaatisi 445.7 per päivä. Ei kuulosta ollenkaan mahdottomalle.

[Jorma M.]

Venäjä tulee olemaan agressiivinen ja valloitushaluinen myös tulevaisuudessa, tappio Ukrainassa ei tätä muuta. Seuraavaksi he valitsevat helpompia kohteita, esim. Valko-Venäjän täysi kontrolli ja liitos toisi lisää välitöntä rajaa Nato-eurooppaa vasten, jotta voisi harjoittaa provokaatioita. Imperiumiin kuului ennen myös Armenia, Georgia, Kazastan yms. joita voidaan alkaa "palauttaa" sodilla.

Niin. Ja nämäkin ovat aivan lällyttelytason ongelmia Suomelle. Ryssä pystyy olemaan n. 23 muulla tavalla säteilevä haitta rajanaapuriensa ja koko pelle-EU:n kannalta. Ja kaikissa tapauksissa Suomi eniten rähmällään "auttamaan". Suomi ruhjoo eniten omiaan kun se näyttelee koko Unionin laupeinta vastuunkantajaa.

Mikä tahansa lopputuloksen ("Venäjän nöyryyttävä häviö") alaversio tuleekaan tapahtumaan, niin sitä enemmän suomalaisten valtaenemmistö joutuu kusi sukassa kantamaan seurauksia.

Jos lopputulosspektriä alkaa pohtimaan, niin normisuomalaisen mielestä varmaan Euroopan ydintuho on ehkä ikävin vaihtoehto. (Tosin tämän ketjun enemmistölle ei.) Helpoimmasta päästä lienee se, että Venäjä joutuu linnoittautumaan vuoden 2014 rajoille ja on täydellisessä vastahangassa keräämässä voimiaan seuraavaa koitosta varten. Ei sekään vaihtoehto ole häävi kun pohditaan missä Suomi sijaitsee. Minkäänlainen kauppa ei käy, rajat kiinni, kaiken maailman ryssää pyrkii rajan yli hyysättäväksi tai vakoilemaan tms.

Kenen vika tämä on? Putinin. Mutta miten tämän hokeminen vie eteenpäin tavallisten suomalaisten elämää? Suomalaiset äänestäjät, päättäjät ja yläluokka jatkavat samaan tahtiin, vaikka jokaiselle suomalaiselle langetettaisiin lailla velvollisuus hokea Putinin syyllisyyttä. Ero noilla kolmella toimijalla on, että äänestäjät eivät tajua mitään, mutta päättäjät ja yläluokka saavat tehdä mitä huvittaa kun mantra yltyy. 

Mikään Suomessa ennustettu ja hoettu ei ole pitänyt Putinin hallinnon suhteen paikkansa. Eikä näytä pitävän sodan vuosipäivän jälkeenkään. Jos joku toivoo että Venäjällä isojen kaupunkien, esim Pietarin, väki rupeaa riisumaan Zolotovin kansalliskaartia väkisin aseista, niin miettiköön mitä se tarkoittaa Suomen rajalle. Mä en itte pysty pian pärjäämään elinkustannusten kanssa. Mitä sitten kun samalle tontille tulee 10 ryssää lisää? Ne polttaa sähköä, syö ruokia ja pöllii kaiken.

Suomen olisi jo 10 vuotta sitten pitänyt alkaa valmistautua. Ja paljon enemmän 24.2.2022 lähtien. Mitä on saatu aikaan?

[Konnetaabeli]

Innokas ja motivoitunut ja hyvin varustettu Lkp-sotilasjoukko z:n leiristä, vaviskaa kunnioituksesta ja pelosta:

'Please, get us out of here!' – Russian mobilised have no rights fulfilled and asking for help

8.12.2022
The lack of food, water and communication with their command is pushing Russian soldiers in Ukraine to desert. So did the mobilised from the city of Irbit, Sverdlovsk region, the Yekaterinburg edition of E1 reports. It is not said where the Russian military is now, but relatives of the mobilised men say that the Russian authorities want to make deserters of them and threaten them with prison. More information about the rights of the mobilised and how it is possible to protect yourself from mobilisation – learn in our report.

https://www.youtube.com/watch?v=BWEqm6iOan0

[Lasse]

Ukraine's plan to win the war, and why Putin will lose
https://www.youtube.com/watch?v=t7w0d5GK4y0

Aika vakuuttavaa. Ja hieno aksentti narraattorilla.

Tukea on tiedossa:

Incoming House Foreign Affairs chairman favors heavily arming Ukraine "100%"
https://www.cbsnews.com/news/incoming-house-foreign-affairs-chairman-michael-mccaul-favors-heavily-arming-ukraine/

Incoming House Foreign Affairs Chairman Michael McCaul, Republican of Texas, enthusiastically supports continuing to aid Ukraine in its hard-fought war against Russia.

"I think going with the amount of investment we've had is very small relative to destroying the Russian military," he told CBS News in an interview Friday. "And that's what we've done without one American soldier being attacked, killed or in country. To me, that's a pretty good investment."

Asked if he would favor more heavily arming the Ukrainians to bring the war to a faster conclusion, McCaul responded, "100% because the longer you drag this out, the more bloodshed."

But when the 118th Congress is in session in January, he plans to make some changes. He said he wants more information on how U.S. funds are being spent.

"We are going to have oversight," McCaul said, and "transparency and accountability."

"It's the American taxpayer dollars at stake here," McCaul said. "And they deserve to know where their money is going."

He also said the Republican-led Congress won't be a "rubber stamp" for spending on military equipment for Ukraine.

"In the Republican majority, when we appropriates monies, we're going to put language in there that basically predicates what weapons systems we think needs to go in."

McCaul said that right now, Ukraine has trouble hitting "the longer-range Iranian drones in Crimea."

One of the most effective weapons systems the U.S. has provided is the High Mobility Artillery Rocket System, known as HIMARS. The system fires a 200-pound warhead up to 50 miles and hits within 10 feet of its intended target. Retired Lt. Gen. Ben Hodges, former commander of the U.S. Army in Europe, told CBS News' David Martin in September that it has virtually eliminated Russia's numerical advantage.

But McCaul said that the HIMARS the U.S. has provided "cannot reach" Russia's longer-range artillery.

"This administration fails to give them what they need to win," McCaul said. 

"If we're going to do this, let's do it right, and let's get it over as fast as we can, McCaul added.

(korostukset minun)

Toisen kanavan haastattelussa Miihkali kannatti ehdottomasti ATACMS:n pikaista toimittamista Zelenskiylle.
(Näköjään lähimmät löytyvät Puolasta ja Romaniasta.)

Selkeästi panokset kovenee, ja Länsi ja Vapaus on voittoputkessa, ehkä jo huomenna.

[vastarannan kiiski]

Yllättää aina uudestaan, että maailmassa kaikki eivät jaa samaa käsitystä hyvästä johon pyrkiä, mutta loppujen lopuksi se lienee usein luonnollinen ja yksinkertainen selitys. Niin varmaan tässäkin.

Lueskelin juttua tästä venäläisestä latviassa toimineesta tv-kanavasta jonka latvia nyt sulki.

Siinä venäläinen toimittaja, joka siis on Putinin vastustaja ja maanpaossa, kertoi ymmärtäneensä vasta jonkin aikaa Latviassa asuttuaan että hänellä itselläänkin on venäläinen imperialistinen asenne, jota hänelle on syötetty lapsesta saakka.

Siis että venäläisten kuuluu hallita imperiumia jossa muut kansat ovat alistetussa asemassa, koska sen nyt vaan kuuluu olla niin.

Hän ei ollut sitä itse koskaan tunnistanut, ja sanoi että sitä on hyvin vaikea kitkeä itsestään pois vaikka sen tunnistaisikin.

Venäläisille lapsille kai edelleen opetetaan koulussa että on "isovenäläiset", "valkovenäläiset" ja "vähävenäläiset (eli ukrainalaiset) jotka ovat oikeastaan samaa kansaa paitsi että isovenäläiset ovat jotenkin ylempää kastia ja heidän kuuluisi johtaa noita muita.
Sitten kun nämä lapset kasvavat aikuisiksi, niitä vituttaa kun Ukraina onkin kallellaan länteen päin. Ja siksi ne vähävenäläiset kuuluu pakottaa ymmärtämään, sotimalla.

(Itse tunnistan tuon kasvatuksen painolastin siinä että kun minulle on lapsena kerrottu että kaikki mustaihoiset vain laulavat, tanssivat ja vetelehtivät palmun alla, tiedostan että minussa se asenne on edelleen jotenkin alitajuisena olemassa.
Onneksi olen töissä ja muualla ollut tekemisissä sekä fiksujen että ei-fiksujen mustaihoisten kanssa (kuten myös valkoihoisten, intialaisten jne ) ja huomannut, että jos ihmisellä on vetelehtimistaipumus, se tulee henkilökohtaisista ominaisuuksista ja kulttuuritaustasta, eikä ihonväristä.
Samoin on ollut onni tavata erittäin tehokkaita, rationaalisia ja kyvykkäitä ihmisiä, kaiken värisiä iholtaan.)

Edit: (off topic) ja tuolla "kulttuuritaustalla" tarkoitan myös pienempää mittakaavaa kuin kansallista kulttuuria - esim jos lapsena oppii että "sossu maksaa" ja se on helpoin tapa eikä kannata tehdä muuta - kuten töitä - se voi jatkua seuraavaan sukupolveen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venäläisille lapsille kai edelleen opetetaan koulussa että on "isovenäläiset", "valkovenäläiset" ja "vähävenäläiset (eli ukrainalaiset) jotka ovat oikeastaan samaa kansaa paitsi että isovenäläiset ovat jotenkin ylempää kastia ja heidän kuuluisi johtaa noita muita.
Sitten kun nämä lapset kasvavat aikuisiksi, niitä vituttaa kun Ukraina onkin kallellaan länteen päin. Ja siksi ne vähävenäläiset kuuluu pakottaa ymmärtämään, sotimalla.

Millainen kulttuurishokki mahtaa tulla kun venäläiset tajuavat että he eivät hallitse ketään, vaan ovat Kiinalaisten ja muiden maiden raaka-ainereservaattia ja oman eliittinsä orjia. Varmaan Ukrainan perässä muutkin reuna-alueet hylkäävät Venäjän. ja osa Venäjän alueista rupeaa katselemaan muualle.

[vastarannan kiiski]

Venäläisille lapsille kai edelleen opetetaan koulussa että on "isovenäläiset", "valkovenäläiset" ja "vähävenäläiset (eli ukrainalaiset) jotka ovat oikeastaan samaa kansaa paitsi että isovenäläiset ovat jotenkin ylempää kastia ja heidän kuuluisi johtaa noita muita.
Sitten kun nämä lapset kasvavat aikuisiksi, niitä vituttaa kun Ukraina onkin kallellaan länteen päin. Ja siksi ne vähävenäläiset kuuluu pakottaa ymmärtämään, sotimalla.

Millainen kulttuurishokki mahtaa tulla kun venäläiset tajuavat että he eivät hallitse ketään, vaan ovat Kiinalaisten ja muiden maiden raaka-ainereservaattia ja oman eliittinsä orjia. Varmaan Ukrainan perässä muutkin reuna-alueet hylkäävät Venäjän. ja osa Venäjän alueista rupeaa katselemaan muualle.

Siinä just ongelma on, että ne eivät tajua, niin kauan kuin niille koulussa ja muuallakin yhteiskunnassa kerrotaan (luonnollisena totuutena) että he ovat oikeasti Imperiumi ja nyt vaan väliaikaisesti jotkut reunavaltiot ovat liian itsenäisiä, siis lapset ovat erkaantuneet Äiti Venäjästä.

Kun luet Putinin juttuja, siellähän toistuu että "itsestäänselvästi" ja "historian vääjäämättömyydellä" ja "koska luonnostaan on niin että"

Ei siinä mitään oikeita perusteluja tarvita.

Nykyisen Venäjän alueen sisällä he kyllä hallitsevat, ja heillä on väkivallan monopoli.
Ei Jakutialla tai Burjatialla tai muillakaan ole voimaa itsenäistyä niin kauan kuin Venäjän armeija ja se Putinin oma puolisotilaallinen joukko (onko 200.000 miestä?) pysyy yhtenäisenä.

Sitten jos armeijan sisällä syntyisi kapina, Venäjä voisi hajota.
Juuri siksi Putin on perustanut omaan valvontaansa sen oman puolisotilaallisen joukon.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Siinä just ongelma on, että ne eivät tajua, niin kauan kuin niille koulussa ja muuallakin yhteiskunnassa kerrotaan (luonnollisena totuutena) että he ovat oikeasti Imperiumi ja nyt vaan väliaikaisesti jotkut reunavaltiot ovat liian itsenäisiä, siis lapset ovat erkaantuneet Äiti Venäjästä.

Kun luet Putinin juttuja, siellähän toistuu että "itsestäänselvästi" ja "historian vääjäämättömyydellä" ja "koska luonnostaan on niin että"

Ei siinä mitään oikeita perusteluja tarvita.

Nykyisen Venäjän alueen sisällä he kyllä hallitsevat, ja heillä on väkivallan monopoli.
Ei Jakutialla tai Burjatialla tai muillakaan ole voimaa itsenäistyä niin kauan kuin Venäjän armeija ja se Putinin oma puolisotilaallinen joukko (onko 200.000 miestä?) pysyy yhtenäisenä.

Sitten jos armeijan sisällä syntyisi kapina, Venäjä voisi hajota.
Juuri siksi Putin on perustanut omaan valvontaansa sen oman puolisotilaallisen joukon.

Jakutiat Burjatiat ja Kerjala varmaan koittavat jatkossa identifioitua enemmän mongoliaan ja suommen päin, kun moskovaan. Täyttä itsenäisyyttä nämä alueet eivät saa. Jos Mongolia ei myös olisi heikko valtio niin se varmaan tiivistäisi suhteitaan burjatiaan ja Tuvaan.
Varmaan itsehallinnon perään rupeaa haikailemaan useampikin alue kun Ukraina saa tehtyä pesäeron moskovaan ja Tsetseeniassakin voi tapahtua jotakin.

[Konnetaabeli]

Itse miehityshallinnolla oli tarkoitus olla sekä kansallinen että alueellinen taso. Tarkoituksena oli ohjeistaa Ukrainan parlamentin venäläismyönteistä osaa perustamaan rauhanliike, jonka varjolla kaikenlainen vastarinta kiellettäisiin.

Pitkät perinteet Suomessakin tästä. Maksetut toimijat, hyödylliset idiootit ja kaikki siltä väliltä.

Tuttu "hajoita ja hallitse"- sabotointitapa. neuvoztoliiton raha-avulla Saksan vihreä puoluekin perustettiin. Perustajina mm ex-natseja ja muita ääriliikkeitä.

https://www.riemurasia.net/kuva/Kuva-jonka-maailman-vihreat-haluaisivat-havittaa/225295

Saksan vihreiden alkuvuosikymmenten maailmanparannussuunnitelmiin kuului mm pedofilian sallimisen ajaminen. Muiden seksuaalisuus"vapauksien" ohella.

https://www.thejournal.ie/green-party-germany-manifesto-1980s-1086083-Sep2013/

neuvostoliiton ohella DDR, sen Stasi pyrki vaikuttamaan saksan vihreiden kampanjoihin alkuvaiheissa.

https://www.dw.com/en/study-confirms-that-stasi-infiltrated-greens/a-36024911

Perustamisestaan asti Saksan vihreät ympäristöliikkeet ovat saaneet taloudellista apua idästä. Niinpä Saksan vihreät ovat myöhemmin vaikuttaneet paljon Saksan venäjäpolitiikkaan, ja mm venäläisen kaasun valta-aseman rakentamiseen maan energiahuollossa.

[Videotarkistus]

Krimillä mahorkka palanut ja siinä samalla sitten myös ryssien parakit:

[tweet]1601601427700592640[/tweet]

[Dangr]

Katsoin jotain näitä Twitterin käännettyjä sokolovin ja muiden keskusteluja. Sain ahaa elämyksen. Koska venäjä on suuri, venäjä on mahtava ja voimakas. Ja koska voima, might is right ja frutti di mare, niin venäjä on oikeassa vaikka kaikki tietävät sen valehtelevan. Ja vaikka kaikki tietää että he valehtelevat, niin koon ja mahtavuuden mukaan sitä ei lasketa.

Ja siitä seuraa, että he voivat käyttäytyä mielen mukaan natsimaisesti ja syyttää siitä muita ja loukkaantua jos joku ei myönny heidän totuuteen.

[Videotarkistus]

Ukrainalle hiljainen hyväksyntä iskeä ryssälän puolelle, koska ryssäarmeija on paljastunut impotentiksi ja sitä kautta eskalaation uhka on pienentynyt selvästi.

Pentagon gives Ukraine green light for drone strikes inside Russia

"The Pentagon has given a tacit endorsement of Ukraine's long-range attacks on targets inside Russia after President Putin's multiple missile strikes against Kyiv's critical infrastructure.

Since daily assaults on civilians began in October, the Pentagon has revised its threat assessment of the war in Ukraine. Crucially, this includes new judgments about whether arms shipments to Kyiv might lead to a military confrontation between Russia and Nato.

This represents a significant development in the nine-month war between Ukraine and Russia, with Washington now likelier to supply Kyiv with longer-range weapons.

"We're still using the same escalatory calculations but the fear of escalation has changed since the beginning," a US defence source told The Times."

Loput jutusta maksumuurin takana: https://www.thetimes.co.uk/article/ukraine-drone-warfare-russia-732jsshpx

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Perustamisestaan asti Saksan vihreät ympäristöliikkeet ovat saaneet taloudellista apua idästä. Niinpä Saksan vihreät ovat myöhemmin vaikuttaneet paljon Saksan venäjäpolitiikkaan, ja mm venäläisen kaasun valta-aseman rakentamiseen maan energiahuollossa.

Meilläkin Vihreät ja varsinkin ex. stallari Satu Hassi vastusti ydinvoimaa ja kannatti maakaasua. Ahtisaaren vaihtaminen SETA muoriin presidenttinä oli myös Venäläisten suunnittelema operaatio.

[Hohtis]

Katsoin jotain näitä Twitterin käännettyjä sokolovin ja muiden keskusteluja. Sain ahaa elämyksen. Koska venäjä on suuri, venäjä on mahtava ja voimakas. Ja koska voima, might is right ja frutti di mare, niin venäjä on oikeassa vaikka kaikki tietävät sen valehtelevan. Ja vaikka kaikki tietää että he valehtelevat, niin koon ja mahtavuuden mukaan sitä ei lasketa.

Ja siitä seuraa, että he voivat käyttäytyä mielen mukaan natsimaisesti ja syyttää siitä muita ja loukkaantua jos joku ei myönny heidän totuuteen.

Menee aika lailla yksi yhteen näiden työkseen Venäjää/Neuvostoliittoa tutkineiden tiedusteluhemuleiden arvion kanssa. Martti J. Kari, Pekka Toveri ja muutama muu Baltiassa työskennellyt tiedustelu-upseeri.

Ei Z muutu. Yritti muuttua 1991, mutta pitkin vttua meni. Ryssä on ryssä ja sitä pitää johtaa nyrkillä. Muuten seuraa sekasorto kun varkaat pääsevät vapaasti varastamaan.

Be polite, be courteous, show professionalism and have a plan to not give an inch.

[pjentti]

R-sanat keksineet miten suojautua kranaatteja tiputtelevilta droneilta. Taikalapainen ja avaimien kilistelykin luultavasti toimisi yhtä hyvin.
[tweet]1601565320644538368[/tweet]

[dura0]

Ukrainalle hiljainen hyväksyntä iskeä ryssälän puolelle, koska ryssäarmeija on paljastunut impotentiksi ja sitä kautta eskalaation uhka on pienentynyt selvästi.

Pentagon gives Ukraine green light for drone strikes inside Russia

Mielenkiintoinen kysymys sinänsä miten aggressiivisesti Ukrainan pitäisi toimia venäjällä.

Toisaalta, on tietty etu siitä että keskitytään enempi niiden venäläisten sotilaiden ampumiseen Ukrainassa. Ja sitä vaikeempi venäjän kotirintamalla on perustella sodan välttämättömyyttä kun se koskettaa vaan rintamalle lähetettyjä sotilaita. Siitä voi karata. Ja eliitin lapsia ei sinne lähetetä.

Toisaalta, Ukraina ei voi sallia venäjän paukuttavan kaukaa infraa paskaksi ilman seurauksia, vaan voisi vastaavasti paukuttaa venäjän infraa. Kykyä on.

Ehkä se kompromissi on juuri se mitä tehdään, paukutetaan venäjän kallista sotilasinfraa. Erityisesti pommikoneet on aika haavoittuvia ja paikallaan istuvia kohteita. Voisi harkita tiimin lähettämistä.

[n.n.]

Mielenkiintoinen kysymys sinänsä miten aggressiivisesti Ukrainan pitäisi toimia venäjällä.

Toisaalta, on tietty etu siitä että keskitytään enempi niiden venäläisten sotilaiden ampumiseen Ukrainassa. Ja sitä vaikeempi venäjän kotirintamalla on perustella sodan välttämättömyyttä kun se koskettaa vaan rintamalle lähetettyjä sotilaita. Siitä voi karata. Ja eliitin lapsia ei sinne lähetetä.

Toisaalta, Ukraina ei voi sallia venäjän paukuttavan kaukaa infraa paskaksi ilman seurauksia, vaan voisi vastaavasti paukuttaa venäjän infraa. Kykyä on.

Ehkä se kompromissi on juuri se mitä tehdään, paukutetaan venäjän kallista sotilasinfraa. Erityisesti pommikoneet on aika haavoittuvia ja paikallaan istuvia kohteita. Voisi harkita tiimin lähettämistä.

Pommikoneet ja ase-, ammus- ja sotilaslaitetehtaat ovat ehdottomasti sallittuja ja vaivan arvoisia kohteita. Mielellään näkisi Uralvagonzavodin ja parin muun vastaavan ottavan ikävän tulipalon. Nämä toki onnistuvat paljon helpommin muutaman ukon toimesta kuin dronella. Ison tehdasalueen vaurioittaminen dronella ottaa paljon työtä = osumia.

[Konnetaabeli]

Verinaama Karaya on Äijä.

he Air Force Command of the Armed Forces of Ukraine published a video interview with Major, pilot Vadym Voroshilov, who has the call sign Karaya. This pilot shot down five Shahed-136 kamikaze drones on October 12, 2022 in his MiG-29, and after the fighter was heavily damaged and lost control, Karaya was able to steer his plane away from a populated area (as it later turned out, it was Vinnytsia ).

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/russians_use_mig_31_aircraft_with_r_37_missiles_against_ukraines_aircraft_but_ukrainian_pilots_know_how_to_evade_the_threat-5097.html

[Konnetaabeli]

zetamaan propagandisti-zedät ovat nyt havainneet että kauhistus sentään: Kazaktanissakin on natseja ! Kansallismielisyyttä! Jopa zetamaan vastaisia mielipiteitä. (... ja oliskohan se hiukka helpompi kukistaa kuin Ukraina)

zetamaan lähettiläs-zetä on kertonut mediassa kauhistuksensa ja luvannut että z auttaa mielellään Kazakstanin hallintoa kukistamaan natsit, russofobian ja liian kansallismielisyyden.  Aina noin ihanan auttavaisia noi zetat!

Kazakstan kertoo mielipiteensä moisesta ja zetasta muutenkin oheisella videolla:

Kazakstan varoitti Venäjää: Emme ole Ukraina

Venäjän suurlähettiläs Aleksei Borodavkin ilmoitti nationalististen suuntausten ilmentymisestä Kazakstanissa. Hän sanoi: "Radikaalinationalistit esittävät täysin sietämättömiä vaatimuksia ja iskulauseita. Ja nämä iskulauseet ovat russofobisia. Meidän pitäisi tukahduttaa heidät."

https://www.youtube.com/watch?v=f8flwyqlXGQ

Videon kommenteissa seuraavaa järkipuhetta:

Umut Yalçın
16 tuntia sitten
Kazakhstan is a beautiful country with so much potential for humanity. There are 3 main dangers that our Kazakh brothers and sisters must be aware of and fight againts: 1th Political Islamism, this is the most dangerous one, because it is a self-destructive path for a nation and culture. 2nd Russian imperialism and 3th is Chinese imperialism. The only way to fight againts those three threats is patriotism and nationalism supported by social development with economy, science and technology.