Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[dura0]

Jos kerran Suomi pitää Ukrainan voittoa kaikista maailman asioista tärkeimpänä, niin miksi emme aja rautaa itärajalle ja sen yli, ja tee tästä Venäjälle inhottavaa useamman rintaman sotaa?

Koska on halvempaa ja helpompaa ajaa se rauta Ukrainalaisille.

Maailmassahan on tällä hetkellä vain yksi vihollinen Narratiivin mukaan, joten mitä tässä viivytellään?

En tiedä onko lännen tietoinen päätös kuluttaa Venäläistä, mutta se näyttää tapahtuvan. Venäjä on tilanteessa jossa se joutuu lähettämään käytännössä kouluttamattomia sotilaita tykinruuaksi rintamalle. Venäjä on jossei pelattu niin pelaantunut tilanteeseen jossa se ei voi antaa periksi ja vaihtoehto on toimia tyhmästi. Antaa Venäjän jatkaa valitsemallaan tiellä.

[Tuomas3]

Taitaa Medvedeviä alkaa jo arveluttamaan tulevaisuus, ainakin omansa.

"Medvedev: Ukrainan voitto voisi johtaa nykyisen Venäjän romahtamiseen". Olisiko tuo nyt sitten niin paha juttu ollenkaan?.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

"Jos Venäjä ei ole se, jonka odotetaan voittavan, niin ilmeisesti se on Ukraina. Kiovan hallinnon julistama Ukrainan tavoite sodassa on ottaa takaisin kaikki sille aiemmin kuuluneet alueet. Toisin sanoen heidän alueliitoksensa Venäjästä. Tämä on perustavanlaatuinen uhka valtiollemme ja voi johtaa nykyisen Venäjän romahtamiseen, Medvedev kirjoitti uutistoimisto Tassin mukaan".

Ainakin ukko on sekaisin. Kuka loppujenlopuksi vei keneltä niitä alueita?.

Eikun se lienee sen toteaminen, että Venäjän doktriinin mukaisesti eksistenttiaalinen uhka on oikeutus ydinaseiden käytölle.

Medvedev on ollut kultapoju, jolla on ollut elämässä kaikki asiat viimeisen päälle hyvin. Hän on ollut rikas, pidetty ja arvostetussa asemassa. Hän on riittävän älykäs laskemaan, että touhu on mennyt päin v****a ja kuinka konfliktissa voi käydä. Hän on alkoholisoitunut epätoivossaan, katkeruudessaan, surussaan jne. Hän tietää, että kaikki saavuttamansa on suuressa vaarassa omaa hyvinvointia ja elämää myöten. Nämä ulostulot kertovat suuresta epätoivosta.

Kun hän puhuu Venäjän romahtamisesta, hän puhuu itsestään. Jos Venäjä tekee rauhansopimuksen luovuttaen miehittämänsä alueet, niin talouspakotteet poistetaan samoissa neuvotteluissa. Venäjä ei romahtaisi vaan pärjäisi aivan hyvin. Valta kyllä vaihtuisi, koska venäläiset eivät pidä häviäjistä.

[ikuturso]

Parempi ratkaisuhan olisi tilanteen eskaloiminen jolloin ryssien häviö nopeutuisi. Putlerillehan sillä ei ole mitään väliä koska nauttii ryssien ja muiden tappamisesta.

Putlerille ei kohta ole millään mitään väliä, jos syöpälääkärit ovat havaintoineen oikeassa.

Putlerin kämmenselässä on ollut näkyvä jälki, joka tyypillisesti jää, jos suoneen annetaan vahvoja solumyrkkyjä ja niitä hieman jää pistokohtaa ympäröivään kudokseen.

Tosin omasta mielestäni ko. jälki näytti koiran puremajäljeltä, joka voisi tarkoittaa, että "omat koirat purevat". Tai jotain.

Kyllä se kohta kuolee, mutta kuoleeko tähän kriisiin nähden riittävän pian? En tiedä.

Jos Putin on viimeisillään, niin olisihan se mielenkiintoista tehdä paholaisen kanssa diili ja uhrata mies, jota ei saa ihmisoikeustuomioistuimeenkaan "rajan takaa". Pääsee Zistorian kirjoihin isolla Zetalla.

-i-

[Lahti-Saloranta]

Medvedev on ollut kultapoju, jolla on ollut elämässä kaikki asiat viimeisen päälle hyvin. Hän on ollut rikas, pidetty ja arvostetussa asemassa. Hän on riittävän älykäs laskemaan, että touhu on mennyt päin v****a ja kuinka konfliktissa voi käydä. Hän on alkoholisoitunut epätoivossaan, katkeruudessaan, surussaan jne. Hän tietää, että kaikki saavuttamansa on suuressa vaarassa omaa hyvinvointia ja elämää myöten. Nämä ulostulot kertovat suuresta epätoivosta.

Kun hän puhuu Venäjän romahtamisesta, hän puhuu itsestään. Jos Venäjä tekee rauhansopimuksen luovuttaen miehittämänsä alueet, niin talouspakotteet poistetaan samoissa neuvotteluissa. Venäjä ei romahtaisi vaan pärjäisi aivan hyvin. Valta kyllä vaihtuisi, koska venäläiset eivät pidä häviäjistä.

Itse asiassa taitaisi käydä niin että Venäjä suorastaan pelastuisi jos Ukraina voittaisi sodan eli saisi takaisin miehitetyt alueet. Venäjän liikekannallepanosta johtuvat sisäiset jännitteet poistuisi, pakotteet hellittäisi ja talous lähtisi kasvuun. Pikkumiehen ego saisi kolauksen.

[HDRisto]

Jos Put & Med & Prig & Leb & Sho porukka on yhtään järjissään niin heidän kannattaa miettiä mitä ukrainalaisten lentäjien koulutus F-15 & F-16 koneisiin tarkoittaa.
Sehän tarkoittaa sitä, että puolen vuoden kuluttua Ukrainan Top Gunit vetelee Migit ja Sukhoit länsikoneilla ja systeemeillä alas taivaalta. Jos niitä Migejä ja Sukhoita enää silloin on muutenkaan lentokunnossa kun huoltoporukat viety rintamalle tai 10v palkintomatkalle Gulagiin. Varaosia tuskin saa muualta kuin kannibalisoimalla jostain raadoista.

[Lalli IsoTalo]

Sehän tarkoittaa sitä, että puolen vuoden kuluttua Ukrainan Top Gunit vetelee Migit ja Sukhoit länsikoneilla ja systeemeillä alas taivaalta.

Jeps. Mutta voi olla, puoli vuotta ei ihan riitä, ellei tehdä jonkinlaista ohituskaistaa.

F-16 koulutus kestää min. 9kk siitä kun koulutukseen on päästy. Toivon, että sota on saatu onnelliseen päätökseen ennen sitä.

Every year, approximately 60 pilots graduate the nine-month training, called Basic course, which consists of academics, simulation training and flight sorties. However, the B-course is not the student's first encounter with flight training.

[HDRisto]

^Koulutushan jatkunee monia vuosia, tuskin kaikkia hienouksia ehditään edes siinä ensimmäisessä vuodessa käydä läpi. Kun perustieto on jo MiG ja SU härveleistä niin tietävät mihin ne pystyy ja siten puolisen vuotta riittänee jos on kiirus. Ei ne valitut ukrilentäjät ihan aloittelijoita alalla kuitenkaan ole.

[toumasho]

^Koulutushan jatkunee monia vuosia, tuskin kaikkia hienouksia ehditään edes siinä ensimmäisessä vuodessa käydä läpi. Kun perustieto on jo MiG ja SU härveleistä niin tietävät mihin ne pystyy ja siten puolisen vuotta riittänee jos on kiirus. Ei ne valitut ukrilentäjät ihan aloittelijoita alalla kuitenkaan ole.

Lend-leasena Ukrainalle voidaan antaa ihan mitä koneita vaan, mutta niin tosiaankin on, ettei sitä "tehollista" hävittäjälentämistä saada irti ihan hetkessä, koska länkkärihävittäjien lasiohjaamot ovat niin pirun edistyneitä. Kestää aikansa, että jutut ovat selkärangassa. Siellä ilmassa ei voi jäädä funtsimaan, että "Öh, mitähän se nyt sanoo?", vaan reaktioiden pitää tulla salamannopeasti. Itse väitän, että sodan jatkuessa ensi vuonna, vaikka maa-operaatiot olisivat ohi, tulemme näkemään jotain kalustoa Ukrainassa, mutta mitä, en osaa arvata.

USA haluaa varmasti statti-huorata F-15/16 kanssa, eli pitää nollaskorea niille häviöiden suhteen ja ryssät taas laittavat vaikka oman mummonsa asialle, että saisivat edes yhden ilmavoiton omilla paskoillaan noista. Joten voi olla, että kalusto on muuta kuin USA:laista, ehkä siellä lentää saappeja tai mirakeita ensi vuoden puolella. Oli miten oli, niin se firma, joka uskaltaa vekottimensa tuonne laittaa ryssiä möyhentämään, saa täysin fantastista myyntimateriaalia. "Battle Proven!" "Hundreds of dead russians confirm this!" jne. Jos siis on hävittäjäkisoissa altavastaajana, niin nyt on hyvä paikka auttaa Ukrainaa ja saada hieman vipuvartta hävittäjäkauppoihin. Näin vinkkinä vaikka ruotsalaisille.

[RP]

Uusien konetyyppien ottaminen käyttöön ottaa aikansa. Amerikkalaiset päättävät millä nopeudella ovat valmiita antamaan. Luultavasti Ukrainalaiset haluavat toteuttaa asiat niin nopeasti kuin USA sallii.

Joitain aspekteja, joita tulee mieleen:

* Jos ensimmäisillä lentäjillä on jo takanaan hävittäjälentäjäkoulutusta, se tuskin haittaa, vaikka itäkoneita olisivatkin (puheena olevat amerikkalaisetkaan koneet eivät ole sitä uusinta sukupolvea)
* Mahdollista, että simulaattoririntamalla on tapahtunut  jotain, mikä ei julkisuudessa näy.
* Oletettavasti sotatilanteessa koulutettavat ovat valmiita joustamaan vapaa-ajastaan. Ei heitä lopuun saa polttaa, mutta varmasti tässäkin joitakin osia ohjelmasta voidaan tiivistää.
* Vaikka aikaviive olisi tuntuva, silläkin on arvonsa, että ne vahvistavat näkymää, että aika EI ole venäläisten puolella. Suoran ja nopean valtauksen epäonnistuttua, tavoitehan on ollut tehdä sodan käynnistä niin rakasta (ukrainalaisille, ja heidän tukijoilleen), että vastapuoli suostuisi "rauhaan" venäläisten ehdoilla. Hankalampi uskoa, jos on tiedossa, että vuoden päästä venäläiset koneet toimivat rintamaitopumpuista kerätyillä varaosilla ja Ukrainalla on käytössä uudemmat, suorituskykyisemmät ja lukuisemmat, koneet.
* Taisteluiden loputtuakin Ukrainan rooli tulee olemaan keskeinen Euroopan puolustuksessa Venäjän suuntaan. Tähän tarvitaan myös mahdollisimman toimintakykyiset ilmavoimat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

USA haluaa varmasti statti-huorata F-15/16 kanssa, eli pitää nollaskorea niille häviöiden suhteen ja ryssät taas laittavat vaikka oman mummonsa asialle, että saisivat edes yhden ilmavoiton omilla paskoillaan noista. Joten voi olla, että kalusto on muuta kuin USA:laista, ehkä siellä lentää saappeja tai mirakeita ensi vuoden puolella. Oli miten oli, niin se firma, joka uskaltaa vekottimensa tuonne laittaa ryssiä möyhentämään, saa täysin fantastista myyntimateriaalia. "Battle Proven!" "Hundreds of dead russians confirm this!" jne. Jos siis on hävittäjäkisoissa altavastaajana, niin nyt on hyvä paikka auttaa Ukrainaa ja saada hieman vipuvartta hävittäjäkauppoihin. Näin vinkkinä vaikka ruotsalaisille.

Hävittäjissä F 35 on jo voittaja. Saab voisi myydä omia koneitaan Intialle ja Pakistaniin, sekä muualle aasiaan. Voi olla että Venäjä ei saa myytyä edes kehitysmaihin enään mitään koneita.
Itse ihmettelen tuota hävittäjäkoulutusta. Antaisivat mielummin  panssarivaunuja, joita on valtavat määrät varastossa.

[HDRisto]

Panssarivaunuilla ei saada sitä tärkeää ilmaherruutta.
Venäläisten lentokonebisnes on tiensä päässä, ei ole ennää mistä tehdä. Pitäisi saada ensin viimeisen päälle tutkat ja muu elektroniikka koneisiin ja komposiittiset osat jos jotain stealthia aikoo. Ruuveilla kasattu alumiinihärveli ei enää mene kaupaksi edes lisenssillä valmistettavaksi. Paitsi jonnekin Indonesiaan jossa korruptio on samaa tasoa kuin Venäjällä.

[Faidros.]

^Venäjällä ei ole mitään mistä tehdä. Länsivaltojen asetuki Ukrainaan ylittää jo nyt Venäjän vuosittaisen puolustusbudjetin. Ei ihme, että Putinilla on kalustopula, puhumattakaan motivoituneista sotilaista!
Venäjä ei voita tätä sotaa millään tasolla, täysi mahdottomuus.

[toumasho]

USA haluaa varmasti statti-huorata F-15/16 kanssa, eli pitää nollaskorea niille häviöiden suhteen ja ryssät taas laittavat vaikka oman mummonsa asialle, että saisivat edes yhden ilmavoiton omilla paskoillaan noista. Joten voi olla, että kalusto on muuta kuin USA:laista, ehkä siellä lentää saappeja tai mirakeita ensi vuoden puolella. Oli miten oli, niin se firma, joka uskaltaa vekottimensa tuonne laittaa ryssiä möyhentämään, saa täysin fantastista myyntimateriaalia. "Battle Proven!" "Hundreds of dead russians confirm this!" jne. Jos siis on hävittäjäkisoissa altavastaajana, niin nyt on hyvä paikka auttaa Ukrainaa ja saada hieman vipuvartta hävittäjäkauppoihin. Näin vinkkinä vaikka ruotsalaisille.

Hävittäjissä F 35 on jo voittaja. Saab voisi myydä omia koneitaan Intialle ja Pakistaniin, sekä muualle aasiaan. Voi olla että Venäjä ei saa myytyä edes kehitysmaihin enään mitään koneita.
Itse ihmettelen tuota hävittäjäkoulutusta. Antaisivat mielummin  panssarivaunuja, joita on valtavat määrät varastossa.

Kirjoitinko jotain Suomen hävittäjäkaupoista? EN.  Ruotsalaiset eivät siis ole kuopanneet hävittäjäänsä, vaan yrittävät kaupitella sitä muualle. Ruotsi voisi hyvin antaa vanhoja Jassejaan Ukrainaan, siitä tuskin kukaan pillastuisi. Hävittäjät ovat tärkeitä, jos halutaan torjua risteily- yms. ohjuksia ja isoja kamikaze drooneja, sekä tietenkin tukitoiminnassa, jossa hävittäjistä viskotaan täsmäpommeja vihollisen niskaan. Täsmäpommit ovat paljon halvempia kuin täsmäohjukset. Samoin ilmatilan hallinta mahdollistaa taisteluhelikoptereiden osallistumisen sotimiseen. Tosin Ukrainalla ei ole niitäkään enää montaa ja nyt on jo aika selkeää, että jos olkapäälaukaistavia ohjuksia on, niin jopa ryssien käyttämät mallit ovat riski kaikille helikoptereille. Kauko-ohjattavat droonit ovat kaikkein kustannustehokkain tapa hyödyntää ilma-ulottuvuutta sotimisessa rintamalinjoilla. Monesti riittää vain se, että nähdään, missä vihollinen on kaivautuneena tai paljaana, niin vaikutusta saadaan aikaiseksi.

[Hohtis]

Panssarivaunuilla ei saada sitä tärkeää ilmaherruutta.
Venäläisten lentokonebisnes on tiensä päässä, ei ole ennää mistä tehdä. Pitäisi saada ensin viimeisen päälle tutkat ja muu elektroniikka koneisiin ja komposiittiset osat jos jotain stealthia aikoo. Ruuveilla kasattu alumiinihärveli ei enää mene kaupaksi edes lisenssillä valmistettavaksi. Paitsi jonnekin Indonesiaan jossa korruptio on samaa tasoa kuin Venäjällä.

Voi olla että F16 ei riitä ilmaherruuden saamiseen. Venäjällä on s400 ohjuksia. Panssarivaunuilla saisi maaherruuden.

Eivät Z:n äsnelisataset ole onnistuneet täysin estämään Ukrainan ilmavoimia tähänkään asti. F-16-koulutuksen myötä Ukraina saa muutakin kuin pelkästään nuo Viperin rungot käyttöönsä.

- koulutus yhteistoimintaan länsimaisten taistelunjohtajien kanssa
- kyky vastaanottaa reaaliaikaista tilannetietoa (AWACS, muut länsikoneet, Link 16)
- kyky käyttää nykyaikaisia, länsimaisia A-A ja A-G -aseita
- kyky tuottaa tietoa integroituun johtamisjärjestemään
- kyky tukeutua lännen tukikohtiin Ukrainan ulkopuolella, esim Puola

-> toisin sanoen kyky integroitua ilma-aseellaan länsimaiseen, Nato-yhteensopivaan taistelukenttään (ilma-maa-meri-avaruus-info-intel-EW-kyber)

btw ilman ilmaherruutta ei ole maaherruutta.

[pjentti]

Tuota eikös tässä ole ollut koko erikoisoperaation ajan puhetta/varmaa tietoa/huhua noista F-16 ja A-10 brrrrrt koneista. Noiden tarve ja saatavuus ainakin ollut tiedossa ihan alusta asti, joten jos noita olisi tulossa, niin lentäjien koulutus olisi jo luultavasti loppupuolella. Otan sormisuolan kanssa tämänkin uutisen.

[Lalli IsoTalo]

Tuota eikös tässä ole ollut koko erikoisoperaation ajan puhetta/varmaa tietoa/huhua noista F-16 ja A-10 brrrrrt koneista. Noiden tarve ja saatavuus ainakin ollut tiedossa ihan alusta asti, joten jos noita olisi tulossa, niin lentäjien koulutus olisi jo luultavasti loppupuolella.

Tuollainen ajatus on kyllä lipsahtanut ulos minunkin kristallipallostani. Koska tämä sota on kuitenkin koko ajan ollut aika pitkän ajan projekti. Seuraavan maailmanjärjestyksen luominen on enemmän 5- tai 10-vuotissuunnitelma, kuin kvartaaliprojekti.

Joidenkin mielestä se on jopa sukupolvet ylittävää meininkiä, jota on duunattu Ranskan vallankumouksesta lähtien, eikä vieläkään olla perillä.

Jaahas. Taas lähti ajatus karkailemaan liian kauas. 

[Golimar]

[tweet]1587652850053943296[/tweet]

https://twitter.com/VladaKnowlton/status/1587652850053943296

[tweet]1587427026880937986[/tweet]

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1587427026880937986

[Ari-Lee]

252 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties in Ukraine
November 2, 2022

Personnel – 73270 (+800),
Tanks ‒ 2714 (+16) units,
APV ‒ 5525 (+24) units,
Artillery systems – 1733 (+3) units,
MLRS – 387 (+4) units,
Anti-aircraft warfare systems – 198 (+1) units,
Aircraft – 277 (+1) units,
Helicopters – 258 (+1) units,
UAV operational-tactical level – 1438 (+23) units,
Cruise missiles - 397 (+0),
Boats / warships – 16 (+0) units,
Special equipment – 154 (+2),
Vehicles and fuel tanks – 4153 (+10) units.

https://en.defence-ua.com/news/252_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-4725.html

Herojam slava!

[Niobium]

"Btw ilman ilmaherruutta ei ole maaherruutta."

Tuo on totta. Sakemannit sen sitten keksivät. Ensin kunnon pommitus ja vyörytetään perään panssarit ja sitten vasta jalkaväki.

Salamasotaa, johon puolalaiset laittoivat ratsuväkeä panssareita vastaan.

Israelin kansa oppi kerrasta taktiikan, mutta itänaapuri luottaa näköjään vieläkin siihen, että löytyy porukkaa jota voidaan uhrata.

[Beenari]

[tweet]1587427026880937986[/tweet]

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1587427026880937986

Tuossa on pieni totuuden siemen mukana, kuten kaikessa propagandassa yleensäkin on aina hivenen totuutta mukana. Sen näiden "eläintarhassa näytteillä" nimittäin tarkoittaa Haagia ja lasikoppia, tosin vain harvoille ja valituille ryssille.

[Konnetaabeli]

Heikkoleukainen sotanero vain jääräpäisesti iskee päätään (toki sotilasparkojensa päiden kautta) Ukrainan mäntyyn.

Miten tämän suurvallan isobisnesmiehet sitten aiheeseen suhtautuvat:

2.11.2022
Oleg Tinkov is the latest Russian billionaire to show his opposition to Russian president Vladimir Putin's war in Ukraine. CNN's Matthew Chance reports. #CNN #News

https://www.youtube.com/watch?v=r2WjZ7J_4bA

Muita sijoittajia ja pankkiireja on seurannut häntä.

[Kni]

Norja eskaloi Ukrainan kriisiä. 

[tweet]1587796607482855424[/tweet]

[n.n.]

Putlerille ei kohta ole millään mitään väliä, jos syöpälääkärit ovat havaintoineen oikeassa.

Putlerin kämmenselässä on ollut näkyvä jälki, joka tyypillisesti jää, jos suoneen annetaan vahvoja solumyrkkyjä ja niitä hieman jää pistokohtaa ympäröivään kudokseen.

-i-

Onko missä näitä kuvia ollut?

[Siili]

Putlerille ei kohta ole millään mitään väliä, jos syöpälääkärit ovat havaintoineen oikeassa.

Putlerin kämmenselässä on ollut näkyvä jälki, joka tyypillisesti jää, jos suoneen annetaan vahvoja solumyrkkyjä ja niitä hieman jää pistokohtaa ympäröivään kudokseen.

-i-

Onko missä näitä kuvia ollut?

Esim: https://www.mirror.co.uk/news/world-news/vladimir-putin-seen-iv-track-28317699

[artti]

29. lokakuuta 2022 Odessan edustalla Ukraina etäohjasi radio-ohjattuja kamikazeveneitä pyrkimyksessä osua Venäjän laivaston Projekti 11356R -fregattiin ja Projekti 266M -miinanraivaajaan, jonka pyrkimyksen Ukraina todisti julkistamalla videoita, jotka oli kuvattu näistä radio-ohjatuista kamikazeveneistä niiden suunnistaessa laivojen suuntaan.

Seuraavaksi esitän arvauksia:

Arvaan, että 8. lokakuuta 2022 Krimin sillan alla räjähti räjähteillä täytetty radio-ohjattu kamikazevene, siksi mittasin merimatkaa kilometreinä Odessan rannikolta Kertsin sillalle, pitkän etäisyyden perusteella arvaan, että joku laittoi radio-ohjatun kamikazeveneen vesille laivasta.

[Konnetaabeli]

Ajatollamaan kehitysapuna ryz-maalle antamista drooneista ei ole kauheaa haittaa, harjoitusmaaleja Ukrainan ilmapuolustukselle:

As the Air Force command of the Armed Forces of Ukraine posted on Telegram, on the night of November 1-2, the enemy attacked Ukraine with Shahed-136 kamikaze drones from the eastern direction. "The air defense units destroyed 12 out of 13 loitering munitions in the eastern and central regions of the country," said in post.

Armed Forces of Ukraine Shot Down 12 out of 13 Enemy Kamikaze Drones On the Night

https://en.defence-ua.com/news/armed_forces_of_ukraine_shot_down_12_out_of_13_enemy_kamikaze_drones_on_the_night-4723.html

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hesarissa pohditaan tappiolukuja
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009172283.html

"Jos palataan The Dupyu -instituutin malliin, noin tuhat kaatunutta tarkoittaisi 4 000:ta–5 000:ta haavoittunutta päivässä. Sillä tahdilla sota olisi viikossa pelattu. Koska näin ei ole käynyt, tällä laskentaperiaatteella päädytään lukemiin, jotka eivät ole totta", Pesu sanoo.

"Sen sijaan jos mukana tappioissa ovat kaatuneiden lisäksi haavoittuneet, kaatuneita olisi silloin päivässä 200–250. Ei ole poissuljettua, etteivätkö tällaiset luvut voisi olla totta, jos taistelu on todella kiivasta."

Tuon mallin mukaan loukkaantuneet pitäisi evakoida pois. Jos näin ei tapahdu niin loukkaantuneet ovat seuraavan päivän kuolleita.
Ihmeen vähän on pohdittu huhuja panssaroidun kaluston puutteesta sillä se voi aiheuttaa rintamien totaalisen romahduksen.

[Ari-Lee]

Autoja lukuunottamatta kaikkea tuhoutuu nyt paljon. Koittavatkohan aktiivisesti hyökötö vai mitä mahtavat tehdä?

Zörkit siellä sekä hyökkäävät että perääntyvät, ja uppoavat mutaan. Ua antaa niiden mellastaa nyt itsensä läkähdyksiin. Sitten kun pinta jäätyy tulee parempi liikkua, mutta myöskin zörkeille holotna ja notskit. Kauankohan notskin tarvitsee lämmittää kunnes Ua lähettää pikalämmintä.

Muoks.lis:

Zaporizhzhya
Viimeisimmät havainnot

+8,0 °C
Tuntuu kuin +6°
Pilvistä, ajoittaista sadetta
Tuulen suunta NE
4 m/s
https://www.foreca.fi/Ukraine/Zaporizhzhya

Yöpakkaset ovat rukkasilla. Ja päivät rätkii räntää.

[Beenari]

Hesarissa pohditaan tappiolukuja
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009172283.html

"Jos palataan The Dupyu -instituutin malliin, noin tuhat kaatunutta tarkoittaisi 4 000:ta–5 000:ta haavoittunutta päivässä. Sillä tahdilla sota olisi viikossa pelattu. Koska näin ei ole käynyt, tällä laskentaperiaatteella päädytään lukemiin, jotka eivät ole totta", Pesu sanoo.

Vahvennus lainauksessa minun. Mennäänpä tiedon alkulähetille, uo The Dupyu-instituutti ilmoittaa etusivullaan näin: "Excellence in Historical Research and Analysis". Tarvitseeko kertoa enempää?
http://www.dupuyinstitute.org/

Hesarissa pohditaan tappiolukuja jatkuu...

"Sen sijaan jos mukana tappioissa ovat kaatuneiden lisäksi haavoittuneet, kaatuneita olisi silloin päivässä 200–250. Ei ole poissuljettua, etteivätkö tällaiset luvut voisi olla totta, jos taistelu on todella kiivasta."

Eli Simo Pesu polkee kiukkuisasti jalkaansa huutaen "Meidän laskentamallissa ei voi olla vikaa! Ei yksinkertaisesti voi olla! Tajuuttekste! Historioitsijat ovat sitä mieltä että 1:4 - 1:5 suhdeluku kaatuneiden ja haavakoiden välillä on oikea."

Simolle ei voinut tulla mieleenkään että tuo historiallinen laskentamalli saattaisi nykypäivänä olla jotakin muuta. Ei tietenkään, hänhän on MPKK:n Venäjä-tutkimusryhmän johtaja, eversti­luutnantti. Hän on koko uransa luonut ympäristössä jossa totellaan ylempää tulevaa käskyä. Ensin varusmiehenä, sitten kokelaana, sitten värikkinä jne. Aina hänelle on joku sanonut mitä tehdään ja millioinka, omaan ajatteluun ei kannusteta.

Tuon mallin mukaan loukkaantuneet pitäisi evakoida pois. Jos näin ei tapahdu niin loukkaantuneet ovat seuraavan päivän kuolleita.
Ihmeen vähän on pohdittu huhuja panssaroidun kaluston puutteesta sillä se voi aiheuttaa rintamien totaalisen romahduksen.

Todennäköisesti kuolleet/haavakot suhdeluku on pienempi kuin 1:2. Ukrainalla on paljon täsmäaseita jotka tekee hyvin pahaa jälkeä kun ne osuu komentopaikkaan, joukkojen keskittymiin (sairaaloissa, kouluissa, lastentarhoissa).

Itse olen kiinnittänyt huomiota kuinka vähän Ukraina ilmoittaa kevyttä kalustoa, kuorma-autot yms. Panssareissa on hyvin paljon heiluntaa, välillä tulee vähemmän, välillä enemmän. Riippuu ilmeisesti kuinka paljon saavat kuskattua likasankkon Vähävenäjältä.

[Tabula Rasa]

Pari venäjän kopteria räjäytetty tukikohdassa vain reilu 30km eestin rajalta, uusinta mallia joita venäjällä oli ennen sotaa noin 90kpl ja eivät saa sanktioiden jälkeen tehtyä, jolloin ovat melko korvaamattomia, etenkin kun niitä on tuhottu about 30: https://www.youtube.com/watch?v=W8ptAw_5KZo&ab_channel=ArturRehi