Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[P]

Kyllä entisessä Neukkulassa aseita todennäköisesti riittää vaikka aseistaa koko planeetta, ja sen jälkeen aseistaa se vielä toisen kerran.

Näin minäkin luulen valitettavasti olevan. Vähän sama kun tappaisi muurahaispesästä 100 muurahaista, ja luulisi että kohta ne loppuu.

Kotimaiseen (tai länsimaisiin) medioihin en luota tässäkään asiassa, vaikka haluaisin että niiden arviot Venäjän heikkoudesta olisivat tosia. Oma kylmä järki sanoo, että tämä Venäjä-savotta on vasta alkamassa.

Luotat siis Pravdaan, korjaan RT:hen?

Miksi mahtava Venäjä on saanut 5kk turpiinsa?

Tästä tulee valtava tykinruuan teurastus.

Ikävää mobilisoiduille, mutta olisi kannattanut olla poliittisesti aktiivinen.

Venäjällä on nyt vitsi, jossa isä ja poika ovat mobilisoituja ja molemmille on jaettu univormu, ruosteinen rynkky,  peltipotta ja kärsimyssäkki.
Poika kysyy isältä: Miksi meitä viedään sotaan?
Isä vastaa: "En tiedä, en ollut poliittisesti aktiivinen ihminen."

[marjanpoimija]

Pekka Toveri on samoilla linjoilla, kuin 98% foorumin väestä.

– SANOISIN, että liikekannallepanon heikkous ei yllätä, arvioi myös kenraalimajuri evp Pekka Toveri

– Ja kun katsoo näitä koulutuspaikoilta kuvattuja videoita, joilla nämä känniset ryysyläiset tappelevat keskenään ja heille annetaan läpiruostuneita aseita käyttöön, niin ei se nyt hirveän hyvältä vaikuta. Tai ainakaan siltä, mitä me ymmärrämme liikekannallepanona Suomessa, Toveri sanoo.

– Sitten ei pätkääkään välitetä niistä asioista, joita Shoigu ja Putin sanovat vaikka siitä, että opiskelijoita tai neljän tai useamman lapsen isiä ei rekrytoida. Kaikki kelpaavat, jotka kiinni saadaan.

Pekka Toverin mukaan varma seuraus tällaisesta liikekannallepanosta ovat suuret henkilöstötappiot.

– Mutta sehän ei tietenkään Putinia pätkääkään kiinnosta. Ei ukrainalaisten henki, eikä omienkaan henki.

Rok rok!

Lisätty lähde: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092150.html

[P]

Voi olla jopa niin, että tuo LKP-miehistö aiheuttaa pelkällä läsnäolollaan rintamalla tai sen läheisyydessä entistä suuremman tehonmenetyksen sille osalle asevoimaa, jolla vielä jotain taistelukykyä on.

Minulla on koko ajan vahvistunut sellainen mielikuva, että noista LKP-"sotilaista" on suuressa kuvassa enemmän haittaa kuin hyötyä rüzzän sodankäynnille. Tyyliin markan suutari, satasen vahinko.

Motivaatio nolla. Varustus paskaa. Koulutus vanhaa, joka ei viikolla kertausta palaudu, kun kouluttajat on pääosin tapettu. Rintamalla vaativat huoltoa, johon ei ole kykyä.

[aged]

Tämmönen tuli tupessa vastaan. En muista nähneeni missään:
https://www.youtube.com/c/CivDiv/videos
Heebo on kuvannut joitain tehtäviään Ukrainassa GoProlla ynnä muutakin tavaraa, joka voi kiinnostaa joitakin.

[P]

Ukraina on Venäjälle kaiketi toissijainen rintama. Jos muilta rajoilta siirretään pätevät miehet Ukrainaan, tilalle siirretyt pultsarit eivät tarvittaessa pysty pysäyttämään kiinalaisia tai Natoa höökimässä rajan yli.

Venäjä ei pysty pysäyttämään jenkkeja tai kiinaa mulla kuin ydinpomilla.

Jos ne toimivat? Venäjällä on eniten ydinaseita, mutta pienin budjetti. Käyttävät 1/6 per ydinkärki rahaa verrattuna esim. Intiaan ja Pakistaniin. Kiina, UK ja Ranska käyttävät noin 20x enemmän rahaa kärkien kunnossapitoon per kärki, kuin Venäjä. USA myös, jonka pelkkä ydinasebudjetti on yhtä suuri kuin koko Venäjän asevoimien budjetti. Silti USA:lla on vähemmän ydinaseita kuin Venäjällä...

Missä kunnossa ne ydinaseet ja kantojärjestelmät oikeasti ovat? Suurin osa on yli 30v -50v vanhoja Neukkujen perua. Moniko ohjus lähtee? Moniko kärki lähtee oikeasti? Ne kärjetkin vaativat pirun kallista huoltoa.

Jos ampuvat taktisen, joka jää sähikäiseksi...

[TapsaT]

Kyllä entisessä Neukkulassa aseita todennäköisesti riittää vaikka aseistaa koko planeetta, ja sen jälkeen aseistaa se vielä toisen kerran.

Näin minäkin luulen valitettavasti olevan. Vähän sama kun tappaisi muurahaispesästä 100 muurahaista, ja luulisi että kohta ne loppuu.

Kotimaiseen (tai länsimaisiin) medioihin en luota tässäkään asiassa, vaikka haluaisin että niiden arviot Venäjän heikkoudesta olisivat tosia. Oma kylmä järki sanoo, että tämä Venäjä-savotta on vasta alkamassa.

Luotat siis Pravdaan, korjaan RT:hen?

Miksi mahtava Venäjä on saanut 5kk turpiinsa?

Tästä tulee valtava tykinruuan teurastus.

Ikävää mobilisoiduille, mutta olisi kannattanut olla poliittisesti aktiivinen.

Venäjällä on nyt vitsi, jossa isä ja poika ovat mobilisoituja ja molemmille on jaettu univormu, ruosteinen rynkky,  peltipotta ja kärsimyssäkki.
Poika kysyy isältä: Miksi meitä viedään sotaan?
Isä vastaa: "En tiedä, en ollut poliittisesti aktiivinen ihminen."

En ole seurannut Venäjän uutiskanavia, mutta ehkä joku asiantuntevampi ihminen voisi rauhoittaa minua esimerkiksi siinä, että missä esimerkiksi ne kylmän sodan aikaiset aseet ovat? Silloinhan media uutisoi muistaakseni että siellä on joka mummollekin varattu kättä pidempää. Mikä lienee totuus?   

[P]

Kyllä entisessä Neukkulassa aseita todennäköisesti riittää vaikka aseistaa koko planeetta, ja sen jälkeen aseistaa se vielä toisen kerran.

Näin minäkin luulen valitettavasti olevan. Vähän sama kun tappaisi muurahaispesästä 100 muurahaista, ja luulisi että kohta ne loppuu.

Kotimaiseen (tai länsimaisiin) medioihin en luota tässäkään asiassa, vaikka haluaisin että niiden arviot Venäjän heikkoudesta olisivat tosia. Oma kylmä järki sanoo, että tämä Venäjä-savotta on vasta alkamassa.

Luotat siis Pravdaan, korjaan RT:hen?

Miksi mahtava Venäjä on saanut 5kk turpiinsa?

Tästä tulee valtava tykinruuan teurastus.

Ikävää mobilisoiduille, mutta olisi kannattanut olla poliittisesti aktiivinen.

Venäjällä on nyt vitsi, jossa isä ja poika ovat mobilisoituja ja molemmille on jaettu univormu, ruosteinen rynkky,  peltipotta ja kärsimyssäkki.
Poika kysyy isältä: Miksi meitä viedään sotaan?
Isä vastaa: "En tiedä, en ollut poliittisesti aktiivinen ihminen."

En ole seurannut Venäjän uutiskanavia, mutta ehkä joku asiantuntevampi ihminen voisi rauhoittaa minua esimerkiksi siinä, että missä esimerkiksi ne kylmän sodan aikaiset aseet ovat? Silloinhan media uutisoi muistaakseni että siellä on joka mummollekin varattu kättä pidempää. Mikä lienee totuus?

Miten Venäjän mahtava armeija on menestynyt Ukrainassa? 200 000 hyökkäsi. Raatoina on +- 50 000 haavakkoja on + 100 000. Siksi ruutipapat roudataan nyt tykinruuaksi.

Koko armeija romahtaisi muuten miehistöpulaan. Kärkijoukkojen aseistus on suurelta osalta tuhoutunut tai ukrainalaisten käsissä. Nyt pistetään lisää ukkoa kertaamattomasta reservissä tuhottujen ammattilaisten tilalle vanhalla varastoista haalitulla kamalla, liian kiireellä, kun muuta ei voida. Ukraina alkaa saada lokakuun alusta Lend and Lease USA:lta. Ja Ukraina on mobilisoinut ja kouluttanut väkeä lisää laajasti helmikuusta.

Venäjä on myöhässä ja varustus vähissä...

Putin kusi operaation ja liikekannallepanon, joka on jo myöhässä.

[Lalli IsoTalo]

Missä kunnossa ne ydinaseet ja kantojärjestelmät oikeasti ovat? Suurin osa on yli 30v -50v vanhoja Neukkujen perua. Moniko ohjus lähtee? Moniko kärki lähtee oikeasti? Ne kärjetkin vaativat pirun kallista huoltoa.

Jos ampuvat taktisen, joka jää sähikäiseksi...

Näistä kun en mitään tiedä niin kysyn mikä mahdollisuus sille, että rüzzä tekee jonkinasteisen ydinpommi-itsemurhan vanhentuneella kalustolla, jos alkaa niitä ampumaan? Siis että pommi räjähtääkin lähtöpaikassa? Asia mahtunee ketjun otsikon alle.

[Mäyräkoira]

Ei helvetti. Kuinka täällä nyt jokin voi tosissaan väittää että venäjä muka voisi mitenkään enää kääntää tilanteen edukseen. Jollakin spurguarmeijalla. 

Mäyriksen doktriini nyt vain menee niin että, jollei nuo liikekannallepanoon pakotetut pöljät älyä hypätä kuljetusjunista poies, niin tulossa on vuosisadan teurastus.

Nuo taliaivot ei hiffaa sitä ilmeisesti lainkaan, että kun he ovat viisi kilometriä etulinjasta takana ottamassa ruostuneisiin rynkkyihinsä ensimmäiset tuliannokset patruunoita, heidät on jo satelliitti sekä tiedustelulennokki huomannut.

Mikäli ukraina saa lisää kenttätykistöä, vaikkakin olisi kevyitä haupitseja, niilläkin saisi venäjän joukkojen ryhmitykset tuhottua tehokkaasti. Jo ennen kuin he pääsevät linjaan. Näinhän onkin jo useasti käynyt tänä vuonna.

[TapsaT]

No tämä P:n kirjoittama asia (en halua lainata koko rimpsua) on tällä hetkellä lienee se Venäjän suurin murhe, eli koulutetut ja motivoituneet sotilaat alkaa kohta olemaan kortilla.  Aseiden ja miesten loppumiseen en sen sijaan usko, mutta nimenomaan se sotilasaines alkaa olemaan melko kehnoa. Määrällisesti "sotilaat" ei tule loppumaan, koska aina voi pakkovärvätä uutta tykinruokaa, tosin sen jälkeen vastassa alkaa olemaan myös Venäjän kansa, ja sen seurauksena vallankumous olisi ennenpitkää enemmän kuin todenäköinen.

[P]

Missä kunnossa ne ydinaseet ja kantojärjestelmät oikeasti ovat? Suurin osa on yli 30v -50v vanhoja Neukkujen perua. Moniko ohjus lähtee? Moniko kärki lähtee oikeasti? Ne kärjetkin vaativat pirun kallista huoltoa.

Jos ampuvat taktisen, joka jää sähikäiseksi...

Näistä kun en mitään tiedä niin kysyn mikä mahdollisuus sille, että rüzzä tekee jonkinasteisen ydinpommi-itsemurhan vanhentuneella kalustolla, jos alkaa niitä ampumaan? Siis että pommi räjähtääkin lähtöpaikassa? Asia mahtunee ketjun otsikon alle.

Mahdollisuus on todellinen. Mutta surkeinta olisi Venäjän kyetä toimittamaan järjestelmällä kärki Ukrainaan, joka jäisi tuhnuksi. Siis ei ydinräjähtäisi tai tulisi fizzle, sähikäinen, joka ei räjähtäisi kunnolla, vaan toimisi kuin pieni likainen pommi. Venäjän
Uskottavuus ydinasevaltana olisi siinä... Ydinaseet tarvitsevat toimivan räjähdelinssit sytykseen , toimivat tuoreet isotoopit. Ikääntyminen tuhoaa r-ainelinssin ominaisuuksia ja isotooppeja. Itse plutoniumkuori kestää vuosikymmeniä.

Jos Venäjällä korruptio on kussut ja varastanut jotain pommin huollosta/ kokoonpanosta, yhdenkin kunnoltaan riittämättömän komponentin... Niin ei lähde. Ja dokumentaatiosta sitä ei voi päätellä...

Ja perse on avoinna Kiinalle....

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fizzle_(nuclear_explosion)

"A fizzle occurs when the detonation of a device for creating a nuclear explosion (such as a nuclear weapon) grossly fails to meet its expected yield. The cause(s) for the failure can be linked to improper design, poor construction, or lack of expertise.[1][2] All countries that have had a nuclear weapons testing program have experienced some fizzles.[3] A fizzle can spread radioactive material throughout the surrounding area, involve a partial fission reaction of the fissile material, or both.[4] For practical purposes, a fizzle can still have considerable explosive yield when compared to conventional weapons."

[P]

No tämä P:n kirjoittama asia (en halua lainata koko rimpsua) on tällä hetkellä lienee se Venäjän suurin murhe, eli koulutetut ja motivoituneet sotilaat alkaa kohta olemaan kortilla.  Aseiden ja miesten loppumiseen en sen sijaan usko, mutta nimenomaan se sotilasaines alkaa olemaan melko kehnoa. Määrällisesti "sotilaat" ei tule loppumaan, koska aina voi pakkovärvätä uutta tykinruokaa, tosin sen jälkeen vastassa alkaa olemaan myös Venäjän kansa, ja sen seurauksena vallankumous olisi ennenpitkää enemmän kuin todenäköinen.

Niinhän kävi ensimmäisessä maailmansodassa... Ei uutta Auringon alla, varsinkaan Venäjän historiassa.

[Lalli IsoTalo]

...mikä mahdollisuus sille, että rüzzä tekee jonkinasteisen ydinpommi-itsemurhan vanhentuneella kalustolla, jos alkaa niitä ampumaan?

Mahdollisuus on todellinen. Mutta surkeinta olisi Venäjän kyetä toimittamaan järjestelmällä kärki Ukrainaan, joka jäisi tuhnuksi. Siis ei ydinräjähtäisi tai tulisi fizzle, sähikäinen, joka ei räjähtäisi kunnolla, vaan toimisi kuin pieni likainen pommi.

Eli kun Putin vilauttelee ydinpommikorttiaan, niin hän tietää, että hänellä on kädessään kaksi potentiaalista mustaa pekkaa, ja yksi potentiaalinen ässä, jonka ässän käyttäminen olisi vastaiskun vuoksi musta pekka. Eli siis kolme mustaa pekkaa.

Tässähän alkaa kohta tulla mieleen tämä:

"Everyone has lied to me, everyone has deceived me, no one has told me the truth. The armed forces have lied to me and now the SS has left me in the lurch. The German people have not fought heroically. It deserves to perish," Hitler had said according to the report.
...
"It is not I who have lost the war, but the German people," he had said.

[toumasho]

Aina tämä vaan löytää tavan eskaloitua yhä paremmaksi viihteeksi meille. Tai kauhujutuksi, miten sen nyt ottaa. Nyt ryssät uhkaavat Baltiaa ja Suomea hirmuisella kostolla, koska rajoja on laitettu ja ollaan laittamassa kiinni. Tirsk.

[tweet]1573712856675147781[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Now Finland and Baltic States are guilty, if Russians get slaughtered in Ukraine

koko teksti + kuva

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

En ole seurannut Venäjän uutiskanavia, mutta ehkä joku asiantuntevampi ihminen voisi rauhoittaa minua esimerkiksi siinä, että missä esimerkiksi ne kylmän sodan aikaiset aseet ovat? Silloinhan media uutisoi muistaakseni että siellä on joka mummollekin varattu kättä pidempää. Mikä lienee totuus?

Kylmän sodan päättymisestä on jo 30 vuotta. ne aseet ovat noita ruosteisia ja vanhentuneita romuja. Sitä pitää ihmetellä että missä uusien asemallien massatuotanto luuraa? Venäjä ei juurikaan ole tuottanut uudenaikaista aseistusta.

[Hohtis]

Now Finland and Baltic States are guilty, if Russians get slaughtered in Ukraine

Tuosta tweettilainauksesta ei käy (minulle) selville onko sen lähde joku känninen vadim jostain vladivostokista vai joku sellainen taho, joka olisi otettava edes jollain tasolla huomioon.

Vaikka lähteenä olisi känninen Maria Zakharova Kremlistä, en silti ota tuota yhtään minään. Roistovaltio nyt heittelee uhkauksia, mölinöitä ja muita uhopuheita tasalta ja puolelta, eikä niihin pidä uskoa yhtään sen enempää kuin heidän kanssaan tehtyihin "sopimuksiinkaan".

Puhepolitiikka tuon valtion kanssa on käyty loppuun. Laita ryssä rautaa rajalle jos haluat, että kiviäkään kiinnostaa. Turpaan tuli 1939, 2022 ja niin tulee jatkossakin.

[Ari-Lee]

Sitä pitää ihmetellä että missä uusien asemallien massatuotanto luuraa? Venäjä ei juurikaan ole tuottanut uudenaikaista aseistusta.

Oligarkkien ja kenraaleiden horsmaa kasvavissa /ceissä. Siitä on niin kauan aikaa kun Putout määräsi asevoimien kalustouudistukset - toistakymmentä vuotta taitaa olla. Saivat kuitenkin itsekseen putoilevia ihme Su-34 koneita että pienet sille.

Ohjaamotilassa on keittiövarusteet, wc ja tilaa levätä yhdelle hengelle kerrallaan.

[Tabula Rasa]

No tämä P:n kirjoittama asia (en halua lainata koko rimpsua) on tällä hetkellä lienee se Venäjän suurin murhe, eli koulutetut ja motivoituneet sotilaat alkaa kohta olemaan kortilla.  Aseiden ja miesten loppumiseen en sen sijaan usko, mutta nimenomaan se sotilasaines alkaa olemaan melko kehnoa. Määrällisesti "sotilaat" ei tule loppumaan, koska aina voi pakkovärvätä uutta tykinruokaa, tosin sen jälkeen vastassa alkaa olemaan myös Venäjän kansa, ja sen seurauksena vallankumous olisi ennenpitkää enemmän kuin todenäköinen.

Ei ukot sieltä lopu. Tykinruokaa riittää vielä kymmenen miljoonaa lisää. Jos ei enemmänkin. Mutta kalusto vaikuttaa jatkuvasti vanhenevan ja heikkenevän laadultaan, jolloin on suoraa teurastusta lähettää jenkkisateliittien, huipputiedustelujoukkojen, maailman huippuluokkaa olevan ilmavalvontakaluston yms valvonnan huomattavaksi riittää että kaatavat kranaatteja niskaan jo kymmeniä kilometrejä ennen kuin nuo ovat edes rintamalla. Tulee mieleen volksturmin kouluttamattomat tykinmuonat joille jaettiin edellisen sodan aikaista kalustoa ilman minkäänlaista toimivaa huoltoa esen enempää ammusten kuin muonankaan osalta. Ei noilla ole mitään taisteluarvoa. Edes huomioimatta motivaatio-ongelmaa joka monitahoinen ryssintä. Uusia aseita on lähinnä enää sisäisen turvallisuuden joukoilla joita on pari kertaa enemmän kuin nk hyökkäysarmeijalal oli miehiä.

[P]

Saivat kuitenkin itsekseen putoilevia ihme Su-34 koneita että pienet sille.

Ohjaamotilassa on keittiövarusteet, wc ja tilaa levätä yhdelle hengelle kerrallaan.

Keittiö ja WC yhdessä on kyllä sympaattista.  Toinen lentäjistä voi vääntää torttua sekä tehdä välipalaa ja teetä molemmille, kun toinen pommittaa sairaalaa? Fiksuinta lie lämmittää mikrossa kaalikääryleitä?

[ApuaHommmaan]

Tykinruokaa riittää vielä kymmenen miljoonaa lisää. Jos ei enemmänkin. Mutta kalusto vaikuttaa jatkuvasti vanhenevan ja heikkenevän laadultaan, jolloin on suoraa teurastusta lähettää jenkkisateliittien, huipputiedustelujoukkojen, maailman huippuluokkaa olevan ilmavalvontakaluston yms valvonnan huomattavaksi riittää että kaatavat kranaatteja niskaan jo kymmeniä kilometrejä ennen kuin nuo ovat edes rintamalla.

Venäläisten tyypillinen sotilasdoktriini, jota he eivät ole laajamittaisesti vielä käyttäneet on ampua massiivisella tykistöylivoimalla kaikki tielle tuleva. On astetta haastavampaa tuhota tykistöä niin maan penteleesti, ja kun ei ole tykistö senkään jälkeen Venäjältä loppumassa.

Älyammuksien ja uuden teknologian vaikutus tuossa on kohtuu pieni. Minkäs teet jos tykistö ampuu niskaan. Ei siinä älykännykkä auta.

Mutta saapa nähdä.

[Tabula Rasa]

Tykinruokaa riittää vielä kymmenen miljoonaa lisää. Jos ei enemmänkin. Mutta kalusto vaikuttaa jatkuvasti vanhenevan ja heikkenevän laadultaan, jolloin on suoraa teurastusta lähettää jenkkisateliittien, huipputiedustelujoukkojen, maailman huippuluokkaa olevan ilmavalvontakaluston yms valvonnan huomattavaksi riittää että kaatavat kranaatteja niskaan jo kymmeniä kilometrejä ennen kuin nuo ovat edes rintamalla.

Venäläisten tyypillinen sotilasdoktriini, jota he eivät ole laajamittaisesti vielä käyttäneet on ampua massiivisella tykistöylivoimalla kaikki tielle tuleva. On astetta haastavampaa tuhota tykistöä niin maan penteleesti, ja kun ei ole tykistö senkään jälkeen Venäjältä loppumassa.

Älyammuksien ja uuden teknologian vaikutus tuossa on kohtuu pieni. Minkäs teet jos tykistö ampuu niskaan. Ei siinä älykännykkä auta.

Mutta saapa nähdä.

Sitä on jo kokeiltu, ja khersonin suunnan etenemiset tms perustuivat juuri siihen. Perinteisen tykistön ongelma on kantama joka tyypillisesti vain joistain kilometreistä pariin-kolmeenkymmeneen kilometriin asti. Jolloin vastatykistötoimet pidemmän kantaman himarseilla tms tehokkaat vastatykistökeinot ovat pistäneet pattereita hiljaiseksi varsin hyvään tahtiin. Joka on todettavissa tappioluvuista. Lisäksi tuollainen sodankäynti vaatii hirvittäviä määriä niitä tykistökranaatteja joiden toimitukseen venäjällä ainoa ratkaisu on juna. Nyt kun krimin rautatiesillat on poikki ja taisteluja käydään rautateiden solmukohdissa mukavasta sissitoiminnasta joka ampuu rautatiesiltoja ilmaan puhumattakaan, niin voipi olla aika hiljaista ensimmäisen maailmansodan taktiikoilla, kenraaleilla ja varusteilla varustetulla armeijoilla. Sommen tyyppiset lihamyllyt ovat tuohon varsin todennäköisiä.

Paljonko venäjällä on sitten sitä tykistöä, paljonko on ammuksia, paljonko koulutettuja käyttäjiä jotka osuvat edes oikealle neliökilometrille ja etenkin, paljonko sitä kuljetuskapasiteettia että mikään noista liikkuu uralin länspuolelle. Odottelen itsekin, mutta melko mukavalta näytti tuo khersonin romahdus ja ukrainalaisten suht npea vastahyökkäys.

[Paawo]

Venäläisten tyypillinen sotilasdoktriini, jota he eivät ole laajamittaisesti vielä käyttäneet on ampua massiivisella tykistöylivoimalla kaikki tielle tuleva. On astetta haastavampaa tuhota tykistöä niin maan penteleesti, ja kun ei ole tykistö senkään jälkeen Venäjältä loppumassa.

...

Mutta saapa nähdä.

Ei tietenkään hokkuspokkusparastataktiikkaa ole vielä käytetty. On vaan alusta pitäen ammuttu pölyksi kerrostaloja ostoskeskuksia jne jne. Mikähän lie syynä siihen että puoli vuotta on putkista ja piipuista lennätetty ammusta mutta vielä ei ole lähdetty tosissaan sotimaan?

JH-a kommentoi Kremlin uhitteluja aseavun antamisesta joskus keväällä että mitä sellaista Venäjä voi vielä äityä Ukrainalle tekemään jota se ei vielä olisi tehnyt? Toistan tämän kysymyksen.

[Siili]

En ole seurannut Venäjän uutiskanavia, mutta ehkä joku asiantuntevampi ihminen voisi rauhoittaa minua esimerkiksi siinä, että missä esimerkiksi ne kylmän sodan aikaiset aseet ovat?

Uutiskuvien perusteella ne ovat ainakin ruosteessa. Lännessä vastaavista on jäljellä vain museokappaleet.

[Torspo]

Surkuhupaisan näköistä on venäläisten LKP. Kaikki pelaavat samaa teatteria, ylhäältä käsketään joukkojen määrä, virkamies menee etsimään joukkoja, kaikki nuoret ovat piiloutuneet, huru-ukot jäävät antamaan nuorille mahdollisuuden elämään, virkamies saa numerot täyteen ja LKP on toteutettu.

Tietyllä tavalla ihailen tätä mentaliteettia. Talvi on tulossa ja huolto kusee jo nyt, ei noista reserviläisistä moni näe seuraavaa kesää.

[Valli]

Mukavasti tuntuu tavaraa tippuvan taivaalta.

[tweet]1573786442253344769[/tweet]

[pjentti]

Mukavasti tuntuu tavaraa tippuvan taivaalta.

Videolla tuo toisen Su-30 kohtaama vastoinkäyminen:
[tweet]1573783881983172608[/tweet]

[ApuaHommmaan]

Ei tietenkään hokkuspokkusparastataktiikkaa ole vielä käytetty. On vaan alusta pitäen ammuttu pölyksi kerrostaloja ostoskeskuksia jne jne. Mikähän lie syynä siihen että puoli vuotta on putkista ja piipuista lennätetty ammusta mutta vielä ei ole lähdetty tosissaan sotimaan?

JH-a kommentoi Kremlin uhitteluja aseavun antamisesta joskus keväällä että mitä sellaista Venäjä voi vielä äityä Ukrainalle tekemään jota se ei vielä olisi tehnyt? Toistan tämän kysymyksen.

Itse näen niin, että Venäjä on tähän asti sotinut toinen käsi selän takana johtuen siitä, että Putinin tavoite olisi ollut neuvotella rauha, jossa Ukraina pysyy puolueettomana.

Tosiasia on, että muihin Venäjän sotatoimiin verraten Ukraina on ollut merkittävä poikkeus sen suhteen, että siellä nimenomaan ei ole menty ensin tykistöllä kaikki päreiksi ja sitten edetään jos edetään taktiikalla riippumatta onko kaupunki vai asumaton alue.

No tuonpa tulemme näkemään. Halla-ahon jne. linjana tosiaan on, että Venäjästähän ei sotilaallisesti mihinkään ole. Samalla linjalla tietysti myös Ukrainan sotajohto uhossaan. Parin kuukauden sisälläpä sen näemme, eli voimistuuko Venäjän toiminta.

[Lahti-Saloranta]

Itse näen niin, että Venäjä on tähän asti sotinut toinen käsi selän takana johtuen siitä, että Putinin tavoite olisi ollut neuvotella rauha, jossa Ukraina pysyy puolueettomana.

Putin taisi panna turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan, entisen presidentin Medvedevin johtamaan niitä rauhanneuvotteluja

"Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dimitri Medvedev heittää kovaa tekstiä ukrainalaisista. "Vihaan heitä. Ukrainalaiset ovat paskiaisia ja friikkejä" ja tykittää edelleen että "ukrainalaiset tahtovat kuolemaa Venäjälle". Jatkokaan ei ole pehmoilua: "Niin kauan kuin minussa henki pihisee, aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta". Viesti oli julkaistu Telegram-viestipalvelussa. (Suomen Sotilas 7.6.2022)

[VesaH]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ef893776-c943-4136-83eb-77be504b5449

Tyly arvio: Venäjä tuhoaisi Ukrainan armeijan idässä 30–40 minuutissa

Ukrainan armeijan kyvykkyys on seitsemässä vuodessa parantunut roimasti, mutta sillä ei ole jakoa itänaapuria vastaan.

Ukrainan armeija on parantunut roimasti sitten Krimin valtaamisen, mutta maalla ei ole siitä huolimatta mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan, arvioivat asiantuntijat New York Timesille.

NYT:n mukaan USA:n tiedusteluyhteisö on arvioinut, että Venäjällä on hyökkäystä varten suunnitelma, joka käsittää 175 000 sotilasta. Ukrainan koko armeija on vain hieman suurempi ja häviää kaikilla muilla mittareilla. Erityisen pahaa jälkeä tekisivät Mustaltamereltä sotalaivoilta ja sukellusveneistä laukaistavat ohjukset, joita vastaan Ukraina ei kykene puolustautumaan.

Lontoon King's Collegessa Venäjän armeijaan erikoistunut sotilasasiantuntija Robert Lee arvioi, että alle tunnissa huomattava osuus Ukrainan armeijasta olisi mennyttä.

– Jos Venäjä todella haluaa päästää konventionaaliset kykynsä valloilleen, se voi aiheuttaa massiivista vahinkoa hyvin lyhyessä ajassa. He voisivat hävittää Ukrainan armeijan idässä erittäin nopeasti, ensimmäisten 30–40 minuutin aikana, Lee kommentoi.

Asia tiedostetaan hyvin myös Ukrainan sisällä. Maan ulkoministeri toivoi pari viikkoa sitten liittolaisiltaan välittömiä toimia hyökkäyksen estämiseksi ja samaa sanoo nyt sotilasjohto.

LUE MYÖSUkrainan ulkoministeri varoittaa Venäjän hyökkäyksestä: "Putin katsoo, että länsi on heikko ja päättämätön"
– Jos sivistynyt maailma haluaa välttää katastrofin, ja tämä olisi katastrofi kaikille, tarvitsemme teknistä sotilaallista tukea nyt. Emme huomenna, emme ylihuomenna, emme vuoden päästä, vaan nyt, sotilastiedustelun päällikkö Kyrylo Budanov sanoi NYT:n mukaan.

Hän sanoo uskovansa, että ilmaiskut ja rakettihyökkäykset lamaannuttaisivat puolustuksen nopeasti, kun komento- ja huoltoketjut katkaistaisiin.

Separatisteja vastaan taistelevan joukon johtaja, kenraali Oleksandr Pavljuk onkin puhunut jo sissisodankäynnistä. Hän mainitsi radiohaastattelussa, että Ukrainassa on jopa puoli miljoonaa ihmistä, joilla on armeijakokemusta.

– Kahdeksan vuotta on kulunut, ja on hyvin paljon ihmisiä, joilla on sotilaskokemusta ja jotka ovat valmiita taistelemaan aseistautuneina, Pavlyuk sanoi.

NYT:lle nimettömänä puhunut sotilasviranomainen sanoi, että mikäli kaikki menee pieleen, armeija voi avata asevarastonsa kansalle.

Venäjä on keväästä lähtien kuljettanut kalustoa ja kerännyt yli 100 000 sotilasta Ukrainan vastaiselle rajalleen.

"Venäjän armeijaan erikoistunut sotilasasiantuntija"