Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Lahti-Saloranta]

Eli esimerkiksi eläkeikää lähestyvä ei voi toimia kokkina sotilaille? Tai rekkakusikinakaan. Ei ole kummoista hommaa. Lasti sisään ja ajoksi teitä pitkin.

Ja taas siirtyi maalitulpat.
Nyt sitten tuo rähjäinen porukka onkin menossa kokeiksi ja rekkakuskeiksi. Äsken puhuit objektiivisuudesta ja kun tulikin puhe ettei sivistysvaltio lähetä tuollaista porukkaa rintamalle niin alatkin puhua eläkeikää lähestyvistä kokeista ja autokuskeista.
Edelleenkin ihmettelen mistä voit tietää mihin Putin tuon porukan sijoittaa. Jos et tiedä niin älä sitten muuta puheenaihetta ja ala trollata  puhumalla kokeista ja rekkakuskeista kun äsken oli puhe hyvinkoulutetusta reservistä

[ApuaHommmaan]

Eli esimerkiksi eläkeikää lähestyvä ei voi toimia kokkina sotilaille? Tai rekkakusikinakaan. Ei ole kummoista hommaa. Lasti sisään ja ajoksi teitä pitkin.

Ja taas siirtyi maalitulpat.
Nyt sitten tuo rähjäinen porukka onkin menossa kokeiksi ja rekkakuskeiksi. Äsken puhuit objektiivisuudesta ja kun tulikin puhe ettei sivistysvaltio lähetä tuollaista porukkaa rintamalle niin alatkin puhua eläkeikää lähestyvistä kokeista ja autokuskeista.
Edelleenkin ihmettelen mistä voit tietää mihin Putin tuon porukan sijoittaa. Jos et tiedä niin älä sitten muuta puheenaihetta ja ala trollata  puhumalla kokeista ja rekkakuskeista kun äsken oli puhe hyvinkoulutetusta reservistä

Pitäisin äärimmäisen outona, jos eturintamalle laitettaisiin heikosta aineksesta heikoin aines.

Ylipäätään joukkojen määrästä. Jos olen oikein kartalla, niin Venäjällä on tällä hetkellä Ukrainassa parisataa tuhatta ukkoa, joista etulinjassa on 60k. Tämän operaation jälkeen huollossa on jonkin verran lisää väkeä, mutta etulinjassa on 200 tuhatta.

Nykyään sodassa huoltojoukkojen tarve on aina suurempi, kuin varsinaisten sotilaiden.

[Lahti-Saloranta]

Pitäisin äärimmäisen outona, jos eturintamalle laitettaisiin heikosta aineksesta heikoin aines.

Itse pidän vielä kummallisenpana sitä että suurvalta missä on 144 miljoonaa asukasta lähettää heihommasta aineksesta heikoimman huoltojoukkoihinsa kokeiksi tai rekkakuskeiksi. Voi olla että soppa ei maita eikä tavara liiku. Vielä kun nuo huoltojoukot on kasattu kokoon liikekannallevanolla niin aika harva seula pitää olla jos sen läpi pääsee heikosta aineksesta heikoin.

[Socrates]

Eli esimerkiksi eläkeikää lähestyvä ei voi toimia kokkina sotilaille? Tai rekkakusikinakaan. Ei ole kummoista hommaa. Lasti sisään ja ajoksi teitä pitkin.

Ja taas siirtyi maalitulpat.
Nyt sitten tuo rähjäinen porukka onkin menossa kokeiksi ja rekkakuskeiksi. Äsken puhuit objektiivisuudesta ja kun tulikin puhe ettei sivistysvaltio lähetä tuollaista porukkaa rintamalle niin alatkin puhua eläkeikää lähestyvistä kokeista ja autokuskeista.
Edelleenkin ihmettelen mistä voit tietää mihin Putin tuon porukan sijoittaa. Jos et tiedä niin älä sitten muuta puheenaihetta ja ala trollata  puhumalla kokeista ja rekkakuskeista kun äsken oli puhe hyvinkoulutetusta reservistä

En näe tuossa porukassa mitään kummallista paitsi toi joulupukki.

Ei noi oikeasti vanhoja ole, vaan pystyvät vielä hyvin sotimaan.

[aged]

Ylipäätään joukkojen määrästä. Jos olen oikein kartalla, niin Venäjällä on tällä hetkellä Ukrainassa parisataa tuhatta ukkoa, joista etulinjassa on 60k. Tämän operaation jälkeen huollossa on jonkin verran lisää väkeä, mutta etulinjassa on 200 tuhatta.

Nykyään sodassa huoltojoukkojen tarve on aina suurempi, kuin varsinaisten sotilaiden.

Ja ne 200 tuhatta ukkoa on etulinjassa 24/7? Samalla kun 300 000 tuhatta ruutiukkoa kokkailee ja kuskaa tavaraa niille. Aina vaan reikäpäisemmäksi menee jutut.

[pjentti]

Väliin hyviä uutisia:

Palkkasoturi PMC Wagner, Naginin hyökkäysosaston komentaja Aleksei Jurjevitš, syntynyt 1981. Volgogradista, lempinimeltään joko "Terek" tai "Cherkess" juoksi eri maissa liian kauan, mutta 20.9.22 hänet rauhoittui lopulta ikuisesti

ylelliset hautajaiset

[tweet]1573672751004532737[/tweet]

[Konnetaabeli]

Niistä M1 Abrams tankeista eräs käyttötesti oli Persianlahden sodan ("Desert Storm") "Medina Ridge"-taistelu.

Medina Ridge was one of the few battles during Desert Storm in which American forces encountered significant Iraqi resistance and found it extremely difficult to advance. The Iraqi forces were well-deployed such that they could not be seen by American forces advancing until after they had cleared the top of the ridgeline. This reverse slope position was intended to give the Iraqis protection from the powerful long-range direct fire of the M1 Abrams tanks and the M2 Bradley infantry fighting vehicles.

During the battle the American forces destroyed 186 Iraqi tanks (mostly T-72Ms, Asad Babils and obsolete Type 69s) and 127 armored vehicles.[16] Only four Abrams tanks were hit by direct fire. Evidence suggests that some of
them were hit by Iraqi T-72 fire.[17] Ballistics reports have further confirmed this as well as physical evidence such as obvious sabot holes.[17]

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Medina_Ridge

Lisää vertailukeskustelua mukana olleilta:

...Saddam thought the desert where the coalition made their "Left hook" maneuver where they went around the main Iraqi defenses was an area so desolate that no one could navigate through it. The Abrams had GPS, which was new at the time and allowed the Calvary to cross the desert with exact precision.

The Abrams had optics that allowed them to see through heat, and also automatic turrets. So, the gunner with the twist of a joystick could engage and destroy an enemy target, while the Iraqis had to manually crank their turret to fire.

Overall yes, the Abrams dominated the "Lion of Babylon"

[Konnetaabeli]

Vielä yksi "Kansa taisteli-miehet kertovat"-tyylinen muistelo Abramsista:

The M1 could not be penetrated frontally by anything. M1's did dominate all Iraqi tanks because the could identify targets long before our enemy could and they could hit targets at least 1600+ meters farther than the Russian tanks could hit the M1's. Many captured Iraqi tankers admitted that they often thought they were under air attack because they didn't even know that M1's were 3000 meters away hitting them with their 1st or 2nd shot! In the end, its not that their tanks were lousy. As other countries tanks go they were just as good. We dominated because our tanks were just far superior in all aspects and the most important one being the tank crew.

Luulenpa että zeta-setien uusien liikekannallepantujen joukkojen panssaripurkkikokoelma on iältään jokseenkin noita Saddamin armaadan aikuisia. Joten vanhanpuoleisetkin Abramsit varmaan pistäisivät niitä nopeasti palasiksi.

[ApuaHommmaan]

Ylipäätään joukkojen määrästä. Jos olen oikein kartalla, niin Venäjällä on tällä hetkellä Ukrainassa parisataa tuhatta ukkoa, joista etulinjassa on 60k. Tämän operaation jälkeen huollossa on jonkin verran lisää väkeä, mutta etulinjassa on 200 tuhatta.

Nykyään sodassa huoltojoukkojen tarve on aina suurempi, kuin varsinaisten sotilaiden.

Ja ne 200 tuhatta ukkoa on etulinjassa 24/7? Samalla kun 300 000 tuhatta ruutiukkoa kokkailee ja kuskaa tavaraa niille. Aina vaan reikäpäisemmäksi menee jutut.

No eikö se jokaisessa armeijassa kutakuinkin noin ole. Jos olet Suomen armeijassa koulutettu kuskiksi, niin sitä kuskin tehtävääsi sitten hoidat koko sodan. Toinen on koulutettu tykistöön, niin siellä sitten on tykistössä. Toki tykkimieskin voi välillä saada taukoa.

[Socrates]

Sodissa huollon onnistuminen on aivan ratkaisevassa roolissa. Jos noi 300 000 ukkoa saisi jotenkin toimimaan koordinoidusti erilaisissa huoltohommissa, apu olisi merkittävä. Toinen asia toki onnistuuko se.

[toumasho]

En nyt vastaa suoraan eräille kirjoittajille, koska nämä ovat yleislaatuisia havaintoja tuota ryssien Volksturmista. Ei siis ole kyse mistään biaksesta, jossa oltaisiin retosteltu tarkoin valituilla pultsareilla ja papoilla, vaan kyllä tämä on ihan tunnistettu ilmiö tuolla itänaapurin suuressa liikekannallepanossa.

Sieltä laitetaan kelvotonta materiaalia liikkeelle. Syy lienee se, että työttömiä 40+ 50+ miehiä on paljon ja heille viina maistuu. Mahdollisuus päästä johonkin 1500 - 3000 euron kuukausituloja vastaavalle ruplapalkalle armeijaan tietäen kaikki metkut, miten välttää nakkikoneena oleminen, on vastustamaton. Siksi noita huru-ukkoja tuonne työntyy ja LKP viranomaiset ovat polttaneet hihansa ja lahkeensa. Tyyppejä on lennätetty jostain hiton Magadanista melkein USA:sta asti Khabarovskiin ja nyt suurin osa ukoista lennätetään takaisin sinne Magadaniin, koska he ovat kelvottomia. Nuoret ja mobiilimediaa seuraavat eivät tuonne tapettaviksi lähde.
'
[tweet]1573615102019964928[/tweet]

Ruosteiset rynkyt olivat kuulemma "paremmasta päästä" ja ongelma koskee kaikkea metallitavaraa, jota Venäjän armeija varastoi. Että silleen.

[tweet]1573711929499160576[/tweet]

[Johannes Suomalainen]

Voisi kuvitella, että Venäjä siirtäisi muita tuoreempia sopimussotilaita muiden valtioiden rajoilta tuonne tositoimiin, ja korvaisi nämä toistaiseksi noilla ns. "puliukoilla". Ihmettelen muutenkin tätä yleistä henkistä alennustilaa, jossa oikeasti kuvitellaan että kadulta vaan napataan väkeä ja lähetetään noin vaan eturintamaan. Ihme höpöilyä, näitä juttuja voi kuitenkin miettiä järjellä eikä ole aina pakko hypätä "häh häh hää, ne on ihan surkiksii"-linjalle by default.

[Shemeikka]

Voisi kuvitella, että Venäjä siirtäisi muita tuoreempia sopimussotilaita muiden valtioiden rajoilta tuonne tositoimiin, ja korvaisi nämä toistaiseksi noilla ns. "puliukoilla".

Ukraina on Venäjälle kaiketi toissijainen rintama. Jos muilta rajoilta siirretään pätevät miehet Ukrainaan, tilalle siirretyt pultsarit eivät tarvittaessa pysty pysäyttämään kiinalaisia tai Natoa höökimässä rajan yli.

[Valli]

Tällaisia pikku rangaistuksia tipahtelee kohdalle jos ei meno miellytä.

[tweet]1573667352197140480[/tweet]

[antero]

Voisi kuvitella, että Venäjä siirtäisi muita tuoreempia sopimussotilaita muiden valtioiden rajoilta tuonne tositoimiin, ja korvaisi nämä toistaiseksi noilla ns. "puliukoilla". Ihmettelen muutenkin tätä yleistä henkistä alennustilaa, jossa oikeasti kuvitellaan että kadulta vaan napataan väkeä ja lähetetään noin vaan eturintamaan. Ihme höpöilyä, näitä juttuja voi kuitenkin miettiä järjellä eikä ole aina pakko hypätä "häh häh hää, ne on ihan surkiksii"-linjalle by default.

Ihan ensiksi kannattaa ymmärtää se että Putleri on kuolemaa lähestyvä psykopaatti, joka ajatuksen kulku ei ole lähelläkään tavallista ihmistä, vaan enemmänkin tyyppiä Hitler tms sarjamurhaaja.
Putleri tod näk saa kiksejä siitä että lähettää tavis ryssiä varmaan kuolemaan.
Eli ihan sama onko heistä hyötyä Putlerin varsinaisessa sodassa vai ei.

[Johannes Suomalainen]

Ihan ensiksi kannattaa ymmärtää se että Putleri on kuolemaa lähestyvä psykopaatti, joka ajatuksen kulku ei ole lähelläkään tavallista ihmistä, vaan enemmänkin tyyppiä Hitler tms sarjamurhaaja.
Putleri tod näk saa kiksejä siitä että lähettää tavis ryssiä varmaan kuolemaan.
Eli ihan sama onko heistä hyötyä Putlerin varsinaisessa sodassa vai ei.

Olen huomannut, että tälläistä narratiivia on kovasti ilmassa. Jos näkemyksensä perustaa pelkästään tuollaiseen kuvaan, niin missaa todella paljon tärkeitä yksityiskohtia, jotka ratkaisevat sen miten Ukrainan sota tulee menemään, kuten sen jälkeiset talous- ja resurssisodat, joissa tulee olemaan moni muukin iso peluri mukana.

[toumasho]

Mitä mahtaa sanoa Abramssin tela kun on 2 telamiinaa päällekkäin, kuten meillä opetetaan?

Varmaankin "Au!". Tutkin tätä huvikseni, niin kävi ilmi, että ryssät ovat kopioineet T-80 sarjaan tuon Abramsin telaketjun rakenteen, mutta ei tietenkään ihan täydellisesti.

T72 tankissa on vakiona yksipinninen telaketju ilman kumivaimentimia. Se on kevytrakenteinen ja herkkä vaurioille, koska riittää, että räjähde rikkoo yhden pinnin, niin tela menee poikki. Samoin kumivaimentimien puuttuminen aiheuttaa sen, että vain telapyörien kumivaimennus on vastaanottamassa räjähdyksen voimaa. Telaketju on täysin joustamaton.

Tuota kun vertaa M1 Abrams telaketjuun, niin eroja löytyy:

- kumivaimentimet ketjun sisä- ja ulkopinnoilla
- kaksipinninen kenkä jossa kolme liitosta
- ulommat liitokset pystyvät antamaan periksi hieman (ei päätymutteria vaan kiilaus)
- pinnit ovat uritettuja sisäosiltaan, tämä voi liittyä voiteluun tai suunniteltuun kestävyyteen. Rakenne on jousimainen, eli voi kestää taivutusta tiettyyn rajaan asti ennen kuin katkeaa poikki.

Näkyy siis selvästi, että (M1) Abramsin suunnittelija on ymmärtänyt, että täysin jäykkä yksipinninen ja yksiliitoksinen ketju ilman pehmusteita ei ole toimiva idea. Jenkeillä on luultavimmin riittänyt rahaa siihen, että tankkeja on ajettu tarkoituksella telamiinoihin ja katsottu, että mikä menee pieleen. Lopputuloksena on sitten saatu aikaan hieman kestävämpi vitja.

[Hohtis]

Voisi kuvitella, että Venäjä siirtäisi muita tuoreempia sopimussotilaita muiden valtioiden rajoilta tuonne tositoimiin, ja korvaisi nämä toistaiseksi noilla ns. "puliukoilla".

Ukraina on Venäjälle kaiketi toissijainen rintama. Jos muilta rajoilta siirretään pätevät miehet Ukrainaan, tilalle siirretyt pultsarit eivät tarvittaessa pysty pysäyttämään kiinalaisia tai Natoa höökimässä rajan yli.

Pystytkö avaamaan yhtään lisää tätä logiikkaasi, eli missä se ensisijainen rintama sitten olisi ellei Ukrainassa?

Ainakaan tulevan Natomaan, Venäjän tärkeimmän ydinsukellusvene- ja laivastokompleksin, toiseksi suurimman kaupungin ja Ukrainan pohjoisen sivustan rintama se ei ainakaan ole. Sieltä on maavoimien joukot siirretty jo suurimmaksi osin Ukrainaan. Eli Petsamosta, Alakurtista, Kannakselta ja Pihkovasta.

[P]

Kiovan ympärillä on useita kehiä ilmatorjuntaa. Länkkärivekottimia. Sinne ei taida enää upota muut kuin ballistisella lentoradalla kulkevat ohjukset. Koska Valko-Venäjä ei näytä olevan kovinkaan yhteistyöhaluinen, niin Venäjällä ei tällä hetkellä ole sellaista laukaisupistettä käytössä, jolla se ampuisi lyhyen tai keskipitkän matkan ballistisia ohjuksia Kiovaan. Mannertenvälisten ohjusten ampuminen tuonne on no-no, koska niiden tarkkuus näyttää olevan kehno. Eli pitäisi olla ydinkärki, että haluttua vaikutusta syntyisi.

Mannertenvälistä ilman ennakkoilmoitusta, ei passaa ampua, kun USA, UK ja Ranska saavat laukaisuvaroituksen satelliiteista - ja laukaisevat ehkäpä omansa...

Mannertenvälisen maalia, kun ei voi tietää, se voi olla USA:ssa. Venäjä saisi aikaan ydinsodan...

[Outo olio]

Tiedäthän että kaiken kehityksen huipulla olevassa ihmemaa Z:ssa ei tunneta kuormalavoja? Rekka lastataan ihan käsipelissä, ei trukilla, joten aika raskas homma on.

Moskovan ja Pietarin logistiikkaterminaaleissa yms. paikoissa varmasti on trukit, mutta onko millään maalla välttämättä trukkeja kun puuhataan improvisoitua varastoa jossakin rintamalla, missä tilanne voi elää niin nopeasti että trukkia ei ehditä tai uskalleta viedä paikalle, olettaen että sellainen on eikä kukaan ole esimerkiksi myynyt sitä ja vienyt rahoja? Ja trukit tarvitsevat säännöllistä huoltoa, mikä on muutenkin mennyt huonosti. Raavaita äijiä sinne tarvitaan, käsipelillä tavaraa siirtämään.

[P]

Miten niin huonosti koulutetut? Venäjällä on 12 kk asevelvollisuus. Maasta löytyy 2 miljoonaa reserviläistä, joilla on varusmieskoulutus suoritettu viiden vuoden sisällä.

Ei näytä hyvältä Ukrainan kannalta.

Mutta missäpäs niille aseistus? Ei kovin hyvältä näytä Venäjälle.

[Johannes Suomalainen]

Kyllä entisessä Neukkulassa aseita todennäköisesti riittää vaikka aseistaa koko planeetta, ja sen jälkeen aseistaa se vielä toisen kerran.

[P]

Tiedäthän että kaiken kehityksen huipulla olevassa ihmemaa Z:ssa ei tunneta kuormalavoja? Rekka lastataan ihan käsipelissä, ei trukilla, joten aika raskas homma on.

Moskovan ja Pietarin logistiikkaterminaaleissa yms. paikoissa varmasti on trukit, mutta onko millään maalla välttämättä trukkeja kun puuhataan improvisoitua varastoa jossakin rintamalla, missä tilanne voi elää niin nopeasti että trukkia ei ehditä tai uskalleta viedä paikalle, olettaen että sellainen on eikä kukaan ole esimerkiksi myynyt sitä ja vienyt rahoja? Ja trukit tarvitsevat säännöllistä huoltoa, mikä on muutenkin mennyt huonosti. Raavaita äijiä sinne tarvitaan, käsipelillä tavaraa siirtämään.

Natolla ja Suomellakin on "maastotrukkeja". Eli ihan vaikka etukuormaaja piikeillä. Esim. Suomessa liikekannallepanossa lähtisi niitä kiinteistöhuoltojen ja kuntien Willejä yms. PV:n omien lisäksi.

https://www.willemachines.com/fi/koneet/375

"Kunnioitettavan monipuolinen ja ketterä
Ulottuva etukuormaaja, moneen työlaitteeseen riittävä hydrauliikan tuotto ja laaja työlaitevalikoima tekevät Wille 375Δ:sta kunnioitettavan monipuolisen: hoidat yhdellä koneella enemmän kuin mihin saman kokoluokan minitraktorit tai pyöräkuormaajat pystyvät."
   

Ja rahdit ajetaan maastoonkiin vaihtolavoina ja kontteina. Meillä on maastokelpoista vaihtolavakalustoa. Viimeksi ostettiin Brittien Saksan armeijan vasemmalta ajettavat ylijäämä DAF:it omien jatkoksi. Vanja kasaa yhä kamat laatikkoina junista Uralin ja Zilin lavoille ja purkaa pois lavoilta käsipelillä maastossa.

[P]

Kyllä entisessä Neukkulassa aseita todennäköisesti riittää vaikka aseistaa koko planeetta, ja sen jälkeen aseistaa se vielä toisen kerran.

Millä? Rynkyllä? Peltipotalla? Kärsimyssäkillä? Modernit ja toimivat APC:t IFC:t ja MBT:t alkavat olla kortilla...

Kevyttä jalkaväkeä ukrainalaisten tuhottavaksi?
Ukraina on nyt se, joka saa Lend and Lease, ei puna-armeija...

Tankeiksi viimeiset käynnistyvät modernisoimattomat ja jatkoksi T-62:sia?

Venäjällä on tankkilauttoja varastoissa Neukkulan peruja, mutta 30 vuotta taivasalla säilytettyjä...

[Tabula Rasa]

Kyllä entisessä Neukkulassa aseita todennäköisesti riittää vaikka aseistaa koko planeetta, ja sen jälkeen aseistaa se vielä toisen kerran.

Millä? Rynkyllä? Kärsimyssäkillä? Modernit ja toimivat APC:t IFC:t ja MBT:t alkavat olla kortilla...

Mosinilla, nagantilla, makarovilla tai sksllä. Jos tuuri käy niin ppshn saa, mutta sarjatuliaseet taitaa loppau kun akta jaetaan tällä tahdilla. Vaikka ak onkin maailman tuotetuin kivääri, niin kyllä niistä suurin osa on pitkin maailmaa niin kehitysmaissa kuin länkkäreissä. Kun huomaa että mosin nagantit alkaa olla normi noilla jalkamiehillä niin voi kertoa ettei modernia aseistusta enää siitä neuvostoliiton myydystä haudasta ole juurikaan jäljellä. Ja pelkällä kiväärimiehellä ei tee tykistöä tai varsinkaan ilmavoimia vastaan paljoakaan. Nykyaikaisesta drone ja tiedustelusateliittisodasta puhumattakaan.

[toumasho]

Kyllä entisessä Neukkulassa aseita todennäköisesti riittää vaikka aseistaa koko planeetta, ja sen jälkeen aseistaa se vielä toisen kerran.

Siellä jaetaan juuri nyt ruostuneita rynkkyjä ja ruostunutta muuta materiaalia, etkö ole katsonut ollenkaan äskettäisiä viestejä tässä ketjussa? Kun tilanne on tuo, niin sieltä ei todellakaan ole tulossa edes sitä yhtä kertaa aseistusta omille. Ellei kiinniruostuneita epä-aseita lasketa sellaisiksi. Venäjä on ruosteinen paperitiikeri, jonka asevoimat ovat läpikorruptoituneita. Ei noille LKP-soltuille riitä mistään enää sellaista aseistusta, jolla tekisi mitään vaikutusta rintamalla. Tyypit ovat tykinruokaa. Voi olla jopa niin, että tuo LKP-miehistö aiheuttaa pelkällä läsnäolollaan rintamalla tai sen läheisyydessä entistä suuremman tehonmenetyksen sille osalle asevoimaa, jolla vielä jotain taistelukykyä on.

[TapsaT]

Kyllä entisessä Neukkulassa aseita todennäköisesti riittää vaikka aseistaa koko planeetta, ja sen jälkeen aseistaa se vielä toisen kerran.

Näin minäkin luulen valitettavasti olevan. Vähän sama kun tappaisi muurahaispesästä 100 muurahaista, ja luulisi että kohta ne loppuu.

Kotimaiseen (tai länsimaisiin) medioihin en luota tässäkään asiassa, vaikka haluaisin että niiden arviot Venäjän heikkoudesta olisivat tosia. Oma kylmä järki sanoo, että tämä Venäjä-savotta on vasta alkamassa.

[P]

Mosinilla, nagantilla, makarovilla tai sksllä. Jos tuuri käy niin ppshn saa, mutta sarjatuliaseet taitaa loppau kun akta jaetaan tällä tahdilla. Vaikka ak onkin maailman tuotetuin kivääri, niin kyllä niistä suurin osa on pitkin maailmaa niin kehitysmaissa kuin länkkäreissä. Kun huomaa että mosin nagantit alkaa olla normi noilla jalkamiehillä niin voi kertoa ettei modernia aseistusta enää siitä neuvostoliiton myydystä haudasta ole juurikaan jäljellä. Ja pelkällä kiväärimiehellä ei tee tykistöä tai varsinkaan ilmavoimia vastaan paljoakaan. Nykyaikaisesta drone ja tiedustelusateliittisodasta puhumattakaan.

Jep. Venäjä ostaa droneja ja tykistön a-tarvikkeita Iranista. Ja haluaa ostaa Iranin kopiota omasta antitankki "kornetistaan"...

Miksi? Koska omat ovat loppu ja varastoissa on huonolla säilytyksellä paskaksi menneitä.

[Lalli IsoTalo]

Voi olla jopa niin, että tuo LKP-miehistö aiheuttaa pelkällä läsnäolollaan rintamalla tai sen läheisyydessä entistä suuremman tehonmenetyksen sille osalle asevoimaa, jolla vielä jotain taistelukykyä on.

Minulla on koko ajan vahvistunut sellainen mielikuva, että noista LKP-"sotilaista" on suuressa kuvassa enemmän haittaa kuin hyötyä rüzzän sodankäynnille. Tyyliin markan suutari, satasen vahinko.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ukraina on Venäjälle kaiketi toissijainen rintama. Jos muilta rajoilta siirretään pätevät miehet Ukrainaan, tilalle siirretyt pultsarit eivät tarvittaessa pysty pysäyttämään kiinalaisia tai Natoa höökimässä rajan yli.

Venäjä ei pysty pysäyttämään jenkkeja tai kiinaa mulla kuin ydinpomilla.