Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[RP]

Jos linkin videossa on edes siedettävän edustava esimerkki Venäjän armeijasta Ukrainassa, taidan downgreidata omaa näkemystäni vielä pykälän pari aiemmasta yhä alaspäin:
[tweet]1569987777005248512[/tweet]

[Nuivinator]

Nyt menee kyllä ihan huippuvahvasti Z-liitolla.

Strategisten ohjusjoukkojen mosureita korvaamaan taistelussa kuolleita nurmiporia.

[tweet]1569834731944177667[/tweet]

[Faidros.]

Oudot kuolemat lisääntyy venajällä!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009070004.html
----
PUTIN esitti keskiviikkona surunvalittelunsa päätoimittaja Sungorkinin kuoleman johdosta.

– Vladimir Nikolajevitsh Sungorkinin kuolema on suuri menetys venäläiselle journalismille ja meille kaikille, Putinin lähettämässä sähkeessä sanotaan Kremlin virallisten sivujen mukaan.
-----

[duc]

^On itse asiassa melko vähämerkityksellistä, mitä mieltä on Ukrainasta ja ukrainalaisista itsessään. Oleellisempaa, että patoavat ja tappavat ryzziä, toiminta, jossa he saavuttavat tuloksia vaikka sitten tehokkuus voisi olla parempikin. Ymmärrän toki, että kirjaimellisessa etulinjassa ei haluaisi kuolla ainakaan turhaan.

Tässä on esimerkillinen kuvaus, mikä tässä sodassa on monelle suomalaiselle ja tämän palstan väelle olennaista, eli venäläisten pelko. Ukrainalaiset helpottavat tuota pelkoa, eli heillä on välinearvo heille kannalla tässä ajatusmaailmassa. Siksi Ukrainan moittiminen on venäläisten puolustamista, mikä näyttää lähentelevän pyhäinhäväistystä tai maanpetosta, koska ryssien tappaminen todetaan tärkeimmäksi oikeushyväksi, mitä ukrainalaiset voivat saada aikaan. Näkökulma on inhimillisesti katsoen moraaliton, ja juridisesti se lienee myös kritiikille altis, vaikka siitä magiasta on usein vaikea ottaa selvää. Summa: kaksinaismoraalia ja tekopyhyyttä on kätkettynä moniin ennalta-arvaamattomiin paikkoihin.

[Golimar]

X

Harkovalaiset riemuitsivat venäläissotilaiden lähdöstä, mutta samalla huoli sukulaisten ja ystävien tilanteesta painaa mieltä, kertoo Harkovaan keskiviikkoiltapäivänä saapunut Ylen toimittaja Antti Kuronen.

Ukrainalaisviranomaiset ovat jo päässeet tutkimaan miehitettyinä olleiden alueiden tilannetta.

– Sieltä on löytynyt hautoja ja erilaisia vankityrmiä, joissa ihmisiä on kidutettu ja pidetty vangittuina. Lähipäivinä tai -viikkoina selviää, kuinka paha tilanne siellä on ollut, Kuronen sanoo.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12623101

[Hamsteri]

^On itse asiassa melko vähämerkityksellistä, mitä mieltä on Ukrainasta ja ukrainalaisista itsessään. Oleellisempaa, että patoavat ja tappavat ryzziä, toiminta, jossa he saavuttavat tuloksia vaikka sitten tehokkuus voisi olla parempikin. Ymmärrän toki, että kirjaimellisessa etulinjassa ei haluaisi kuolla ainakaan turhaan.

Tässä on esimerkillinen kuvaus, mikä tässä sodassa on monelle suomalaiselle ja tämän palstan väelle olennaista, eli venäläisten pelko. Ukrainalaiset helpottavat tuota pelkoa, eli heillä on välinearvo heille kannalla tässä ajatusmaailmassa. Siksi Ukrainan moittiminen on venäläisten puolustamista, mikä näyttää lähentelevän pyhäinhäväistystä tai maanpetosta, koska ryssien tappaminen todetaan tärkeimmäksi oikeushyväksi, mitä ukrainalaiset voivat saada aikaan. Näkökulma on inhimillisesti katsoen moraaliton, ja juridisesti se lienee myös kritiikille altis, vaikka siitä magiasta on usein vaikea ottaa selvää. Summa: kaksinaismoraalia ja tekopyhyyttä on kätkettynä moniin ennalta-arvaamattomiin paikkoihin.

Jos ryssät (kalmykilalaiset, syyrialaiset, tsetseenit, tuvalaiset, kai siellä pari valkoistakin on) tappaa pois, niin sota todennäköisesti loppuu. Toivottavasti homman ryssätrollitkin hirtetään, niin maailma on parempi paikka. Moskovan ydinpommittaminen olisi myös hyvä, niin ei sitten sieltä päin tulee niin helpolla haittaa sivilisoituneelle ihmiskunnalle. Asian voi myös ajatella, niin että on matala moraalista olla ydinpommittamatta Moskovaa, koska jos sitä ei ydinpommita niin aiheuttavat harmia ihmiskunnalle.

[Lasse]

Ehkä tähän väliin voisi hengittää syvään, pyyhkiä vaahdot suupielistä ja keskittyä, no, olennaiseen.

Eihän kukaan varmaan ole tahallaan väärässä, vaan samoista faktoista, tai epäillyistä faktoista, vedetään erilaiset johtopäätökset.

Koronajutskan alussa oli psykologisesti epämukavaa olla, näennäisesti, mutta kokemuksellisesti, lähes ainoana kovin eri mieltä ns. valtavirran kanssa.
Ajan kuluessa olen katsonut osuneeni tärkeissä aspekteissa käytännössä häränsilmään.

Jos vaikeissa asioissa porukka jatkuvasti esittää täysin poikkeavia käsityksiä, riippumatta faktoista, herää epäilys, että johtopäätös (ja päämäärä) on määritelty ensin, ja käsien heiluttelu on sarja tönäisyjä sellaisia varten, jotka ovat alttiita sortumaan vaikutukselle.

Ikävää, että ihmiset valehtelevat niin paljon, ja on vaikea luottaa, pitemmän päälle, juuri mihinkään.

Venäjä-ketjusta:

Erinomainen video/analyysi ryssän talouden todennäköisestä romahtamisesta pakotteiden seurauksena. Ryssä kun on paljon riippuvaisempi Euroopasta kuin Eurooppa ryssästä. Eikä Eurooppaan tuotua öljyä ja kaasua voi alkaa yhtäkkiä viemään jonnekin muualle, vaikkapa Kiinaan. Putket ja laivalogistiikka ei vaan mahdollista lähelllekään samaa volyymiä sinne, eikä kaasun nesteytys ja kuljetus ole mahdollista ilman mittavia investointeja joihin ryssillä ei ole tällä hetkellä kumppaneita.

https://www.youtube.com/watch?v=h-fdRlC7OHE

Que?

Miksi joku ostaa öljyä tai kaasua?

Ehkä viekas kapitalisti siksi, että hänellä on aikomus transformoida energiaa ja raaka-ainetta rodullisesti jalommiksi, ja saada noin kierosti voittoa.

Jos Saksa tuo (toi) zysslandiasta 20 miljardilla taalalla kys stuffia, ja transmutatoi sen 2 biljoonaksi (2*10¹²) taalaksi lisäarvoa, niin jos fyysisesti kaasua ei juuri nyt ole saatavissa (njet gazolin petrol) teollisuuskoneiston jauhettavaksi, ei kassakone sano "ka-ching!".

Euroopassa on muitakin maita, kuin Saksa.

Forumi on viimeaikoina muistuttanut esiteinien korkkareiden lukukerhoa.

"Zum Teufel!"

En nyt väitä faktaksi seuraavaa (voi olla fugazi ja hasbaraa), mutta kun tämä nyt tuli tänään vastaan, ja juttu täytyy laittaa aivonystyröiden pureskeltavaksi, niin laitan sen tännekin.

A Cunning Plan, nauttikaa suolahippusen kera:

Newly Leaked Report From Rand Corporation Reveals The True Motives Behind European Destabilization & The Russia/Ukraine War
"Weakening Germany, strengthening the U.S."
https://redpill78.substack.com/p/newly-leaked-report-from-rand-corporation

Russia, as a global counterweight to United States dominance, has been a subject of particular interest to RAND and more specifically, the destabilization and weakening of Russia. Of course the ultimate result of a destabilized Russia would be a stronger United States, no matter if in the process, hundreds of thousands are impacted by war, starvation or economic instability. If you take a look at RANDS's website, you can find hundreds of blog entries and policy research with titles like: Overextending and Unbalancing Russia , Could U.S. Weapons Assistance to Ukraine Lead to Russian Escalation and Pathways to Russian Escalation Against NATO from the Ukraine War , all from very recently.

It's clear that the Russian specialized military operation in Ukraine wasn't simply an overnight occurrence and since the invasion on 2/24/22, the Ukrainian military has had billions of dollars in assistance from America and perhaps a fair amount of strategic assistance from RAND as well.

War is a complicated gambit. With a confrontation of this size and so many international players involved, it's doubtless that many motivations are at play. For Russia, safety and security appear to be number one. With the threat of Ukraine potentially joining NATO as suggested by Kamala Harris or the presence of bio-labs operated in joint fashion with the DOD here in America, or the presence of CIA led mercenaries made up of special forces from former Russian states, it becomes easy to understand one set of motivations.

But the motivations of the current illegal United States regime for the continued propping up of Ukraine and the glee with which they seem to be plunging Europe into a long dark winter, well that's a little foggier.

Enter, my friends, the RAND corporation. Here, when we examine their non-stop publication of policy research on the destruction of Russia and her people, we find hints as to the reasons why. But the motivations become even clearer still when it comes to research they choose to leave conspicuously absent from their website.

In a recently revealed research report written by RAND, dated Jan. 25, 2022 and labeled CONFIDENTIAL, John Mark Dougan has released what may be one of most important motivations the United States may have in encouraging the conflict in Ukraine: maintaining power.

The 6 page report published prior to any conflict beginning, but after the State Department's ominous warning of "Russian sponsored false flag attacks", appears to be a photocopy of an official RAND research product, meant for the White House and National Security community here in America. The distribution channels listed on the cover page include: WHCS, ANSA, Dept. of State, CIA, NSA & DNC.

(jatkuu artikkelissa)

Jos paljastuu fakenewsiksi, niin ajan täyttyessä ja mahdollisuuksien rajoissa palaan editoimaan asiantilan...

[Dangr]

^Ja tuo oikeuttaa siis ukrainalaisten ryöstämisen, kiduttamisen, raiskaamisen ja tappamisen?

[jka]

Venäjä pommitti pari tuntia sitten risteilyohuksilla Karachunovskayan padon paskaksi ja nyt koko Inhulets joki tulvii. Joki jonka yli siis Ukrainan pitää tulla jos aikoo Khersonin vallata. Vesi tulvii jo Kryvyi Rihin kaupunkiin.

[Siili]

Venäjä pommitti pari tuntia sitten risteilyohuksilla Karachunovskayan padon paskaksi ja nyt koko Inhulets joki tulvii. Joki jonka yli siis Ukrainan pitää tulla jos aikoo Khersonin vallata. Vesi tulvii jo Kryvyi Rihin kaupunkiin.

Game changer? 

[RP]

^On itse asiassa melko vähämerkityksellistä, mitä mieltä on Ukrainasta ja ukrainalaisista itsessään. Oleellisempaa, että patoavat ja tappavat ryzziä, toiminta, jossa he saavuttavat tuloksia vaikka sitten tehokkuus voisi olla parempikin. Ymmärrän toki, että kirjaimellisessa etulinjassa ei haluaisi kuolla ainakaan turhaan.

Tässä on esimerkillinen kuvaus, mikä tässä sodassa on monelle suomalaiselle ja tämän palstan väelle olennaista, eli venäläisten pelko. [...] Näkökulma on inhimillisesti katsoen moraaliton, ja juridisesti se lienee myös kritiikille altis,

Aloitat kyseenalaisella väitteellä ja siitä syöksyt kohti älyllisiä ja moraalisia pohjamutia. Mitään tuossa ei ollut juridisesti kyseenalaista, paitsi Venäjällä, jossa moraalin mitrtarit on niin vinksallaan, kuin vain voi olla. Ei ole myöskään moraalitonta toivoa loppua hyökkäyssodan käyijälle, raiskaajalle ja murhamiehelle tai näiden apureille. Sitten siihen "vain" kyseenalaiseen kohtaan - pelkäänkö venäläisiä? Riippuu ehkä määritelmästä, mutta ei ole tavanomaisinta sanoa, että joku "pelkää" jotain vain siksi, että toivoo ilmeisen epätoivottavan asian poistuvan tia pysyvän poissa. En minä sanan tavanomaisessa merkityksessä pelkää viemärilietettä, vaikka toivon sen pysyvän viemäräisessä enkä kaduilla, tai pelkää tulta, vain koska toivon mahdollisten metsäpalojen sammuvan tai hypotetttisessä tilanteessa, että selläinen olisi hyvin lähellä, pyrkisin kauemmaksi. En edes puhunut venälisistä yleisessä merkityksessä, vaan valloitushaluisista tai sen vähintään hyväksyvistä "ryzzistä" (se, minkä prosenttiosuuden he koko kansasta muodostavat, on tässä sivuseikka).

[jka]

Venäjä pommitti pari tuntia sitten risteilyohuksilla Karachunovskayan padon paskaksi ja nyt koko Inhulets joki tulvii. Joki jonka yli siis Ukrainan pitää tulla jos aikoo Khersonin vallata. Vesi tulvii jo Kryvyi Rihin kaupunkiin.

Game changer? 

Ei changer vaan peli menee juuri kuten olen ennustanut. Nyt Venäjä siis on siirtynyt pommittamaan täysin siviili-infrakohteita kuten sähkö-ja lämpövoimaloita ja nyt siis patoja. Sota vain eskaloituu ja mitään keinoja ei enää kaihdeta. Kuten olen jo monta kertaa sanonut niin peli vasta alkaa ensi keväänä ja aika mielenkiintoiseksi se on mennyt jo nyt pelkkä lämmittelykin.

[Valli]

Sieltä vähän verestä voimaa rintamalle.

[tweet]1570123353331011586[/tweet]

[tweet]1570095985526820866[/tweet]

[toumasho]

Venäjä pommitti pari tuntia sitten risteilyohuksilla Karachunovskayan padon paskaksi ja nyt koko Inhulets joki tulvii. Joki jonka yli siis Ukrainan pitää tulla jos aikoo Khersonin vallata. Vesi tulvii jo Kryvyi Rihin kaupunkiin.

Ennen kuin lankeat niihin ryssä-telegrammeista saatuihin täysin diipadaapa toivonkipinöihin, niin tsekkaa ensin Google Mapsista, että mistä paikasta mahtaa olla kyse. Tuo Kryvyi Rihin tekoaltaan tuhoaminen ei vaikuta mihinkään. Se valunee päivässä tyhjäksi, koska se ei suuren suuri ole. Ei siis muusta kyse kuin raakavesi-lähteen terroristisesta pilaamisesta isohkolle kaupungille, ei vaikutusta mihinkään sotimiseen, koska ei ole lähelläkään rintamalinjoja tai niiden syöttöteitä. Kuvat liittyy.

[Totti]

Venäjä pommitti pari tuntia sitten risteilyohuksilla Karachunovskayan padon paskaksi ja nyt koko Inhulets joki tulvii. Joki jonka yli siis Ukrainan pitää tulla jos aikoo Khersonin vallata. Vesi tulvii jo Kryvyi Rihin kaupunkiin.

Sotilaallinen merkitys lienee pieni. Tässä pari on videota, jotka näyttävät tulvimisen:

https://www.youtube.com/watch?v=IbwLKjql6Fc

https://twitter.com/squatsons/status/1570072736508293121

Varmaan joidenkin asukkaiden kellarit saattavat kostua, mutta vaikea nähdä, että tällainen tulva vaikeuttaisi Ukrainan etenemistä alueella sen enempää. Tulviminen on joka tapauksessa tilapäistä koska yläjuoksun allas on verrattain pieni ja tyhjenee nopeasti.

Padon pommittaminen pitää tämän myötä nähdä enemmän sabotaasina kun sotataktisena vetona.

[justustr]

– Tänne syydetään helvetisti rahaa, mutta ne joutuu jonkun virkamiehen taskuun. Sotilaat kentällä eivät niitä näe, hän sanoo.

Ei ole mitään uutta rahakeräyksissä. Tämä toistuu kaikkialla ja kaikkien rahakerääjien kanssa. Aivan kaikkien. Fokus pitääkin olla keräyksien kohteissa itsessään ja nimenomaan siinä miksi yleensä pitää kerätä kenellekään. Ja miksi vielä kehittymättömyysapua pitää maksella. Ua:llakin oli 8 vuotta aikaa laittaa asiansa kuntoon ihan itse. 8 vuotta sikäli kun silloin heidän itsenäisyyssotansa alkoi. Lisäksi on tieto jo siitä kuinka korruptoitunut Ua on aina ollut. Jos he eivät itse saa korjattua itseänsä niin kaikki on ollut turhaa ja tulevaisuudessa jopa haitallista. Jälleenrakentamiseen tulee menemään järjettömästi varoja mutta jos rosvo vie niin sitä ei edes kannata aloittaa. Haluavatko he olla Afrikan neekereitä vai eurooppalaisia he päättävät sen itse. Zenäjäläiset ovat jo päättäneet oman identiteettinsä.

Täytyy muistaa se että Venäjä on järjestelmällisesti korrutoinut koko ajan ukrainaa. Meilläkin kansallismielisten toimintaa ja jopa persujen toimintaa örkit ovat pystyneet korruptoimaan vakavasti.

Hyvä pointti. Ukrainassa örkkien määrä on varmasti ollut moninkertainen Suomeen verrattuna ja niin tietysti vahingotkin.

Toivottavasti mahdollisimman moni ukrainalainen hönö pukkaa jo horsmaa. Ainakin perinteisesti maanpettureita on taluteltu kuopan reunalle heti ensimmäisessä aallossa.

[Outo olio]

Strategisten ohjusjoukkojen mosureita korvaamaan taistelussa kuolleita nurmiporia.

Nuo voivat olla huoltojoukkoja ja muita, mutta myös niitä bunkkerissa kököttäviä "napinpainajia". Jälkimmäiset ainakin yleensä valitaan tiukan psykologisen seulan avulla. Toivottavasti ei ainakaan noita ole sinne lähetetty, koska niiden korvaaminen on tavallista vaikeampaa.

Täytyy ihmetellä tuollaista lyhyen aikavälin optimointia, strategiset ydinaseet ovat tärkein Venäjän sotilaallista suurvalta-asemaa ylläpitävä asia, varsinkin nyt kun maa-armeija on osoittautunut luultua huonommaksi, joten ydinasekapasiteetista pitäisi pitää kiinni, sen sijaan että siitä otetaan miehiä loppujen lopuksi täysin epäolennaiseen sotaan hukattavaksi.

[toumasho]

Ei changer vaan peli menee juuri kuten olen ennustanut. Nyt Venäjä siis on siirtynyt pommittamaan täysin siviili-infrakohteita kuten sähkö-ja lämpövoimaloita ja nyt siis patoja. Sota vain eskaloituu ja mitään keinoja ei enää kaihdeta. Kuten olen jo monta kertaa sanonut niin peli vasta alkaa ensi keväänä ja aika mielenkiintoiseksi se on mennyt jo nyt pelkkä lämmittelykin.

Ukraina tuskin lähtee terrorisotaan mukaan. Ei heidän tarvitse ja olisi itse asiassa haitallista se. Esimerkkinä britit, joita Aatu pommitteli V-aseillaan. Eipä ollut mitään sotilaallista vaikutusta sillä kampanjalla, siis muuta kuin se, että brittien ylähuuli korkeintaan kovettui hieman lisää. Ryssät ajetaan pois, vaikka olisikin padossa reikä ja muuntaja tulessa. Venäjä ei saa kuin lisää paskaa niskaansa siviiliterrori-kampanjastaan. Pakotteet muuttuvat elinkautisiksi, eli jos Putinia ei näy hänen elinaikana Haagissa, niin pakotteet jatkuvat ensi vuosisadalle asti.

Ei tämä ole muuta kuin Venäjän kiukuttelua siksi, kun saivat niin totaalisesti turpaansa ja sitten heidän eliittiyksikkö, Venäjän arvostetuin itseasiassa, paljastuikin osaamattomiksi raukoiksi, jotka häpeällisesti luikkivat pakoon. Siinä olet aivan oikeassa, että peli alkaa ensi keväänä viimeistään, nimittäin Venäjällä. Ukrainassa tuskin on enää muuten kuin sotavankien ja kuolleiden muodossa Z-liiton sotilaita.

Venäjä koki itse asiassa viime viikolla käänteisen Kurskin ja on hyvinkin mahdollista, että Venäjä kokee ennen vuoden loppua käänteisen toisen maailmansodan. Turpaansa saavat siis niin, että seuraukset ovat lopullisia heille aivan kuin Natsi-Saksalle. Ja se on hyvä se. Joskus syövät pitää leikata pois, joskus säteilyttää.

[pingviini]

Venäjä pommitti pari tuntia sitten risteilyohuksilla Karachunovskayan padon paskaksi ja nyt koko Inhulets joki tulvii. Joki jonka yli siis Ukrainan pitää tulla jos aikoo Khersonin vallata. Vesi tulvii jo Kryvyi Rihin kaupunkiin.

Sotilaallinen merkitys lienee pieni. Tässä pari on videota, jotka näyttävät tulvimisen:

https://www.youtube.com/watch?v=IbwLKjql6Fc

https://twitter.com/squatsons/status/1570072736508293121

Varmaan joidenkin asukkaiden kellarit saattavat kostua, mutta vaikea nähdä, että tällainen tulva vaikeuttaisi Ukrainan etenemistä alueella sen enempää. Tulviminen on joka tapauksessa tilapäistä koska yläjuoksun allas on verrattain pieni ja tyhjenee nopeasti.

Padon pommittaminen pitää tämän myötä nähdä enemmän sabotaasina kun sotataktisena vetona.

Meidän lähipurokin tulvii keväisin paljon komeammin

[jka]

Ukraina tuskin lähtee terrorisotaan mukaan. Ei heidän tarvitse ja olisi itseasiassa haitallista se. Esimerkkinä britit, joita Aatu pommitteli V-aseillaan. Eipä ollut mitään sotilaallista vaikutusta sillä kampanjalla, siis muuta kuin se, että brittien ylähuuli korkeintaan kovettui hieman lisää.

Ja silti vaikkapa Dresden piti palopommittaa paskaksi.

Katsotaan nyt ensin kun ensimmäisestä kaupungista taistellaan oikein kunnolla miten kantti kestää molemmin puolin. Itse ennustan että ei kestä edes Ukrainalla.

[antero]

Venäjä pommitti pari tuntia sitten risteilyohuksilla Karachunovskayan padon paskaksi ja nyt koko Inhulets joki tulvii. Joki jonka yli siis Ukrainan pitää tulla jos aikoo Khersonin vallata. Vesi tulvii jo Kryvyi Rihin kaupunkiin.

Johtuu ehkä siitä, että pato on Kryvyi Rihin kaupungissa.

[RP]

Katsotaan nyt ensin kun ensimmäisestä kaupungista taistellaan oikein kunnolla

Standardisi tuntuu jotenkin joustavalta. Ainakin minä olen ajatellut, että Mariupolista taisteltiin "oikein kunnolla", mutta olkoon sitten.

[ApuaHommmaan]

Ukraina tuskin lähtee terrorisotaan mukaan.

Aivan samalla tavalla tekevät, jos tarvetta on.

Onhan täälläkin ilomoitu sellaisen siviili-infran kuin sillan tuhoamisesta.

Kyllähän se sotilaitakin voi hieman häiritä, jos vaikka sähköä ei ole.

[RP]

Yhteenvetona viimeisestä runsaasta viikosta.
[tweet]1570128609607819265[/tweet]
(ketjussa useampia viestejä)

[jka]

Katsotaan nyt ensin kun ensimmäisestä kaupungista taistellaan oikein kunnolla

Standardisi tuntuu jotenkin joustavalta. Ainakin minä olen ajatellut, että Mariupolista taisteltiin "oikein kunnolla", mutta olkoon sitten.

Meinaat että sota eskaloituu niin että heti ensimmäisessä kunnon taistelussa nähdään maksimi? Dresdenkin pommitettiin 1945, kolme kuukautta ennen kuin sota jo loppui.

Kun Venäjä pommittaa Ukrainan infraa läpi koko talven niin voi olla keväällä enemmän kuin pieni revanssihenki. Sellaista sotaa ihmiskunnan historiassa ei ole olemassakaan joka ei olisi eskaloitunut maksimiin vasta juuri ennen kuin sota loppuu. Ja sellaista sodan osapuolta ei ole olemassakaan joka ei olisi lopulta pelannut sikaa.

[Golimar]

Kun Venäjä pommittaa Ukrainan infraa läpi koko talven niin voi olla keväällä enemmän kuin pieni revanssihenki. Sellaista sotaa ihmiskunnan historiassa ei ole olemassakaan joka ei olisi eskaloitunut maksimiin vasta juuri ennen kuin sota loppuu. Ja sellaista sodan osapuolta ei ole olemassakaan joka ei olisi lopulta pelannut sikaa.

Millä se mestaristrategi Putlerin roskajoukkio pommittaa, perunoillako?

[n.n.]

Täytyy ihmetellä tuollaista lyhyen aikavälin optimointia, strategiset ydinaseet ovat tärkein Venäjän sotilaallista suurvalta-asemaa ylläpitävä asia, varsinkin nyt kun maa-armeija on osoittautunut luultua huonommaksi, joten ydinasekapasiteetista pitäisi pitää kiinni, sen sijaan että siitä otetaan miehiä loppujen lopuksi täysin epäolennaiseen sotaan hukattavaksi.

En sanoisi suurvalta-asemaa, koska venäjä ei ole suurvalta. Oikeastaan ainoa valtti, millä se voi vaikuttaa naapureitaan kauemmaksi on energia-ase ja se on nyt pelattu, tulosta seurataan.

Rakettimiesjoukkojen kannibalisointi, olivat miehet huollosta tai napinpainajista (valintaprosessi venäjällä olisi kyllä kiva tietää, koska siellä varsin omalaatuoset käytännöt kaikkeen), kuulostaa omituiselta, jos oletetaan, että ohjukset ja joukot ovat aidosti toimintakuntoisia ja ne halutaan pitää sellaisina. En tiedä onko saatavissa objektiivista datas venäjän ohjusjoukkojen toimintakunnosta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ukraina tuskin lähtee terrorisotaan mukaan. Ei heidän tarvitse ja olisi itseasiassa haitallista se. Esimerkkinä britit, joita Aatu pommitteli V-aseillaan. Eipä ollut mitään sotilaallista vaikutusta sillä kampanjalla, siis muuta kuin se, että brittien ylähuuli korkeintaan kovettui hieman lisää.

Ja silti vaikkapa Dresden piti palopommittaa paskaksi.

Katsotaan nyt ensin kun ensimmäisestä kaupungista taistellaan oikein kunnolla miten kantti kestää molemmin puolin. Itse ennustan että ei kestä edes Ukrainalla.

Itse ennustan että ryssä vetäytyy ennemmin kuinkuolee jossain kyläpahasessa tai isommassa kaupungissa. Mariupolista voidaan joutua taistelemaan.

[koojii]

Kunhan ilmat kylmenevät Ukrainassa, niin aika herkulliset paikat alkaa olla ukrainalaisilla sotilailla tykeillä ja ohjuksilla ampua ryssäsotilaita taivaan tuuliin. Nehän siviilisatelliititkin alkavat olla sillä tasolla, että niistä menee Suomessakin joskus hätäkeskukseen tieto, että käykää tarkistamassa se ja se paikka kun satelliitin mukaan siellä kesällä on joku rakennus tulessa. Siellähän autiotilalla sitten joku lato on täydessä tulessa. Voisi kuvitella, että Yhdysvalloilla liittolaisineen on sellaista sotilassatelliittia, jotka erottavat hyvin ilmojen viiletessä ne sotilaiden nuotiopaikat ja teltat joissa on kamiinassa tuli kunhan on vain selkeä taivas. Siinähän on sitten mukava syöttää koordinaatteja tulenjohdon kranaatinheittimiin, tykkeihin ja ohjuksiin kun niitä länsiliittoumalta tulee.

Toivottavasti Suomesta on Ukrainaan lahjoitettu runsaasti esimerkiksi Vaisala firman tykistön ampumatarkkuuden tehostamiseen tarkoitettuja säähavaintolaitteita ja ohjelmistoja.

[Lahti-Saloranta]

Kun Venäjä pommittaa Ukrainan infraa läpi koko talven niin voi olla keväällä enemmän kuin pieni revanssihenki. Sellaista sotaa ihmiskunnan historiassa ei ole olemassakaan joka ei olisi eskaloitunut maksimiin vasta juuri ennen kuin sota loppuu. Ja sellaista sodan osapuolta ei ole olemassakaan joka ei olisi lopulta pelannut sikaa.

Entäpä jos Ukraina vastaa tuleen ja pommittaa koko talven niitä venäläisjoukkoja ja niiden ammusvarastoja. Mitä mieltä olet siitä että seisooko ukraanalaiset tumput suorina kevättä odotellen jos venäläiset pommittaa läpi talven Ukrainan infraa. Itse arvelisin että tekisivät jotain sen infran pommittamisen estämiseksi.