Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[n.n.]

Hinta. Selvitä mitä plutonium maksaa. Jo 1500 on riittävästi MAD-skenaarioon. 3000 olisi turhaa. Venäjä on 140 miljoonan asukkaan pieni talous 1,48 biljoonaa USD. USA on 330 miljoonan asukkaan iso talous 21 biljoonaa USD. Koska hinta. Niiden toimintakunnossakin pitäminen maksaa mansikoita. On ihan perusoletus näiden faktojen kanssa, että Venäjällä on ilmoittamansa määrä ydinaseita tai bluffaten vähemmän. Ajatus, että salassa pitäen tehtäisiinkin tuplamäärä ilmoitettua enemmän ja oltaisiin siitä hys hys on älytön... Koska ydinaseet ovat peloite. Eikä peloite toimi, jos se on salainen. Ja jos olisi oikeasti tuplamäärä. Vladimir olisi jo sillä uhonnut jokaiseen kertaan... "Kyllä Vladimir, tiedämme että sinulla on pommi..."

Ja kyllä muut ydinasevallat osaavat arvioida resurssit ja kyvyt montako maa kykenee tuottamaan ja huoltamaan, koska tuottavat niitä itsekin. Siksi hirveästi ei kannata edes bluffata määrää... Koska se olisi epäuskottavaa. Tällä hetkellä maan oma ilmoitus Venäjän ydinaseiden määrästä on siinä epäuskottavan rajoilla, kun katsoo maan kykyjä.

Ja erilaisten ydinsulkusopimusten puitteissa ydinkärkiä ja niiden määriä on tarkistettu moneen kertaan. Tuo 1500 'deployed' kärkeä on tietenkin hieman harhaanjohtava, koska useampia kärkiä voi olla yhdessä ohjuksessa ja useampia ohjuksia samassa paikassa eli maaleja hyökkääjälle on huomattavasti vähemmän kuin tuo 1500. 1500 kertoo enemmän tuhovoimasta, joka MAD:ssa on oleellisempi.

[Totti]

Olet fiksaantunut ajatukseen, että Venäjä käyttäisi ydinasetta vain voittaakseen.

En suinkaan. Mielestäni mainitsin joku viesti takaperin, että ydinsodassa voitto on ylipäätään kyseenalainen käsite.

Venäjälle ydinaseiden käytölle voi kuitenkin ajatella monta veruketta:

1. Kokeillaan kepillä lännen jäätä josko he vastaavat jos yksi pienempi pommi tiputetaan Ukrainaan. Ellei niin jatketaan, jos vastaavat niin väitetään, että Ukraina pommitti itsensä tms. (ryzzän vakioselitys kun he sikailevat: "nuo teki sen").

2. Sotilaallisesti epätoivoisessa tilanteessa yritetään paikallisesti päästä niskan päälle pienemmällä ydinpommituksella. Toki sillä riskillä, että länsi puuttuu sotaan, mutta jos käytetään tarpeeksi pientä taktista kärkeä, niin ehkä ei puutu.

3. Putleria vituttaa kun pientä oravaa ja hän päättää tuhota maansa aloittamalla täyden ydinsodan.

Näistä ehkä skenaario 2. olisi mielestäni todennäköisin, joskin epätodennäköinen sekin suuren riskin takia.

Taktisten ydinaseiden tai biologisten tuhoalue olisi todennäköisesti niin pieni, että siitä tuskin Kiinat tai Pakistanitkaan triggeröityisivät.

Eivät he triggeröidy sotaisaksi yhdestä taktisesta räjäytyksestä, mutta he joutuisivat valitsemaan puolensa. Ydinkärkien käyttäminen, riippumatta koosta, on niin suuri askel kohti ydinsotaa, että yksikään maa ei voi olla ottamatta siihen kantaa. Koska Venäjä olisi antagonisti ja provosoisi ydinsotaa, lienee selvä, että Venäjän kaverit olisi todella harvassa.

Kiinalla etenkin, on niin suuria kaupallisia intressejä lännessä, ettei se voisi mitenkään asettua Venäjän puolelle. Sehän olisi jo de faco sodan julistamista suurimmalle asiakkaalleen ja tarkoittaisi Kiinan eristämistä ellei viirallisilla sanktioilla niin ainakin länsimaalaisten kuluttajien toimesta. Kansalaisten vaikutusvoima ei pidä aliarvioida tilanteissa, jossa heidän oikeustajua aletaan haastamaan.

Ja Biden on sanonut, että Nato ei hyökkää venäjälle vaan välttää kolmatta maailmansotaa viimeiseen asti.

"Viimeiseen asti" tulee vastaan kun Venäjä alkaa leikkiä ydinaseilla. Olisi poliittisesti täysin kestämätöntä, että USA katsoisi vierestä kun Putler ydinpommittelee Euroopan rajamailla.

Valepresidentti Bidenin puheet maailmansodan välttämisestä on sisäpoliittista retoriikkaa. USA on jo tosiasiassa Ukrainan sodan osapuoli asetoimituksillaan (kuten Suomikin). Kaikki myös ymmärtävät, että Venäjällä ei ole mitään eväitä aloittaa maailmanluokan sotia kun Venäjällä ei edes ole mitään varsinaisia liittolaisia muualla kun Pohjois-Koreassa ja Venezuelassa.

MUOKS: Wikipedian mukaan venäjällä on tuo noin 1500 aktiivista ydinkärkeä. Miksi kaikki aina arvelee, että niitä on vähemmän? Mitä jos niitä on 3000? Niinpä.

Wikipedia on vapaasti muokattavissa. Voit itse mennä lisäämään Venäjän ydinkärkien määrää jos haluat.

Jos maa haluaa kehua ydinaseillaan, kuten Venäjä, loogista on, että ilmoitetaan / vuodetaan suuria lukuja, joista sitten saadaan "virallinen" totuus. 1500 perustunee siis Venäjältä tulleeseen tietoon, joka on joko suoraan pistetty Wikipediaan Venäjän toimesta tai vuodettu julkisuuteen jotain kautta ja joku on päivittänyt 1500 Wikipediaan, eli ollaan käytetty "luotettavaa lähdettä".

Koska Venäjän ilmoittamat sotilaalliset luvut ovat kokemusperusteisesti poikenneet paljon todellisuudesta, voidaan perustellusti olettaa että 1500 ei vastaa aitoa tilannetta eikä ainakaan ole vähätelty. Tämän perusteella voisi siis päätellä, että Venäjällä on alle 1500 käyttökelpoista kärkeä käytössä. Kuinka paljon jää arvaukseksi, mutta en ihmettelisi jos todellisuus olisi alle puolet ilmoitetusta.

[jka]

No, mihin slottiin laitat omat rahat? Paskaa voi aina jauhaa mutta mikä on sinun mielestä noista suurin todennäköisyys? Minä laitan että yksi.

Kommenttini vihjaus oli, että se on turhaa arvailua. Kaikki väitetyt, todistetut ja myönnetyt tappiot voi taulukoida koordinaatistoihin ja tehdä niiden avulla valistuneita arvauksia suuremmista kokonaisuuksista. Yhdestä asiasta veikkaaminen on enemmän tunnepuolen asioita.

Ukraina käyttää HIMARSeja pimeällä, ettei niitä jäljitetä satelliiteilla ja tuhota helposti. Tällöin myös kohteen tuhonnut joutuu arvailemaan, mihin osui. Kun HIMARS on laukaistu, niin Venäjällä vedetään harpilla ympyrä laukausupistettä keskittäen kuljetusvälineen nopeus huomioiden. Lähetetään vastaisku esim. hävittäjät alueelle tuhoamaan mahdollisia kohteita. Osumien jälkeen on vaikea päätellä, mikä kohde on loppujen lopuksi tuhottu. Venäjäkin joutuu tekemään valistuneita arvauksia ja pyöristää ne tod.näk. yläkanttiin. Kun ei tiedä mitä todennäköisyyksiä Venäjän puolustusministeriö käyttää, niin se on melkoinen arpa.

Koska halusit veikkauksen, niin:
0=40%
1=35%
2=20%
3=5%

No, minusta tuo on erittäin olleellista tietoa jos halua ennustaa miten sota jatkuu. Ukrainalla on kuitenkin HIMARSeja 8-12 kpl. Jos niistä yksi tuhotaan kuukaudessa niin mitkä on oddsit että Ukraina pystyy kääntämään sodan itselleen? Ainakaan minua ei tässä kiinnosta mikään muu. Länsimediastahan et saa edes tietoa että ylipäätään mitään HIMARSia on ammuttu ja potentiaalisesti mitään on tuhottu.

[antero]

Jos oddseja haluaa ennustella, niin:
Mikä on todennäköisyys että zyzzät pystyy paikallistamaan himarssin?
Mikä on todennäköisyys että zyzzät pystyy läpäisemään himarssin ympärillä/ reitillä olevan suojauksen/puolustuksen?
Mikä on todennäköisyys että zyzzät pystyy osumaan himarssiin?
Mä ainakin saisin tosta erittäin pienen todennäköisyyden sille, että edes yksi himarsi ois saatu tuhottua, koska niitä on edes vasta se muutama koko ukrainassa, ja niitä suojataan kuin kipeää p***ua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No, minusta tuo on erittäin olleellista tietoa jos halua ennustaa miten sota jatkuu. Ukrainalla on kuitenkin HIMARSeja 8-12 kpl. Jos niistä yksi tuhotaan kuukaudessa niin mitkä on oddsit että Ukraina pystyy kääntämään sodan itselleen? Ainakaan minua ei tässä kiinnosta mikään muu. Länsimediastahan et saa edes tietoa että ylipäätään mitään HIMARSia on ammuttu ja potentiaalisesti mitään on tuhottu.

Himarsseja on valmiina varastossa niin paljon että yksi tuhottu kuukaudessa ei merkkaa mitään.  Pullonkaulana on asejärjestelmän käyttäjien kouluttaminen ei kä pula Himarsseista. Myös muiden aseiden toimituus tuonne ratkaisee enemmän kuin himarssit.

[jka]

No, minusta tuo on erittäin olleellista tietoa jos halua ennustaa miten sota jatkuu. Ukrainalla on kuitenkin HIMARSeja 8-12 kpl. Jos niistä yksi tuhotaan kuukaudessa niin mitkä on oddsit että Ukraina pystyy kääntämään sodan itselleen? Ainakaan minua ei tässä kiinnosta mikään muu. Länsimediastahan et saa edes tietoa että ylipäätään mitään HIMARSia on ammuttu ja potentiaalisesti mitään on tuhottu.

Himarsseja on valmiina varastossa niin paljon että yksi tuhottu kuukaudessa ei merkkaa mitään.  Pullonkaulana on asejärjestelmän käyttäjien kouluttaminen ei kä pula Himarsseista. Myös muiden aseiden toimituus tuonne ratkaisee enemmän kuin himarssit.

No, siinä kun yksi HIMARS-yksikkö tuhoutuu niin tuhoutuu myös se porukka joka osaa sitä käyttää. Eli yksi HIMARS = yksi HIMRAS tiimi joka osaa sitä käyttää. En nyt ihan laskisi noinkaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No, minusta tuo on erittäin olleellista tietoa jos halua ennustaa miten sota jatkuu. Ukrainalla on kuitenkin HIMARSeja 8-12 kpl. Jos niistä yksi tuhotaan kuukaudessa niin mitkä on oddsit että Ukraina pystyy kääntämään sodan itselleen? Ainakaan minua ei tässä kiinnosta mikään muu. Länsimediastahan et saa edes tietoa että ylipäätään mitään HIMARSia on ammuttu ja potentiaalisesti mitään on tuhottu.

Himarsseja on valmiina varastossa niin paljon että yksi tuhottu kuukaudessa ei merkkaa mitään.  Pullonkaulana on asejärjestelmän käyttäjien kouluttaminen ei kä pula Himarsseista. Myös muiden aseiden toimituus tuonne ratkaisee enemmän kuin himarssit.

No, siinä kun yksi HIMARS-yksikkö tuhoutuu niin tuhoutuu myös se porukka joka osaa sitä käyttää. Eli yksi HIMARS = yksi HIMRAS tiimi joka osaa sitä käyttää. En nyt ihan laskisi noinkaan.

Kaiken järjen mukaan luulisi että Ukrainalaiset kouluttaisi käytön lomassa lisää väkeä. Toki pätevien käyttäjien kuolema on aina tappio.

[jka]

No, siinä kun yksi HIMARS-yksikkö tuhoutuu niin tuhoutuu myös se porukka joka osaa sitä käyttää. Eli yksi HIMARS = yksi HIMRAS tiimi joka osaa sitä käyttää. En nyt ihan laskisi noinkaan.

Kaiken järjen mukaan luulisi että Ukrainalaiset kouluttaisi käytön lomassa lisää väkeä. Toki pätevien käyttäjien kuolema on aina tappio.

Erittäin vaikea sanoa mitään varmaa. Sen takia pitää juuri hakea 'heikkoja singnaaleja' molemmilta puolilta jos haluat millään tasolla muodostaa relevanttia käsitystä misssä ollaan ja mihin mennään. 99% molempien puolien kommunikaatiosta on propagandaa.

[D46]

Jos oddseja haluaa ennustella, niin:

Jos oddseja haluaa ennustella, itse tukeutuisin siihen, mitä on tähän mennessä nähty & kuultu ja asettaisin kysymyksen näin:
Mikä on todennäköisyys sille, että Venäjäksi kutsutun ryssäläisen terroristivaltion puolustusministeriö - kenties tiedottajansa Zaharovan suulla - puhuu paskaa?

Olkoon kukin toki uskossaan vahva omalla puolellaan rintamaa, mutta tällä perusteella sanoisin jopa niin päin, että mikäli kyseisen terroristivaltion puolustushyökkäysministeriö ilmoittaisi jykevästi, että "yhteenkään HIMARS-kuormuriin ei ole vielä osuttu", suattaisi olla hyvinkin mahdollista, että yksi niistä on kenties saatu jopa tuhottua.

Ryssä ei ihan aina ole välttämättä niin heikko, kuin länkkkärit saattavat nykyään tähän asti nähdyn perusteella kuvitella, mutta pomminvarmasti ja taatusti se ei ainakaan ole likimainkaan niin vahva ja kykenevä, kuin väittää - tyypillisesti puolustushyökkäysministeriönsä suulla - olevansa.

[Mäyräkoira]

Se on nyt lopun alkua putinille. Alun loppua.. Ukrainalaiset vahvistuvat joka päivä. Vaikkakin hitaasti.. On päivänselvää että z ei enää pysty merkittäviin aluvaltauksiin. Hehän rummuttavat huhtikuussa suurhyökkäystä idässä, no puheeksi se jäi. Venäläisillä on kieltämättä aina aika suuret puheet, teot on vähän pienempiä sitten. Siinä suurhyökkäyksessä he vetivät hirvittävät määrät sirpalekranuja taivaalle, ja valloittivat muutaman surkean neliökilometrin!

Kuinkahan joulukuussa selitellään moskovassa tätä fiaskoa, kun Ukrainalaiset ovat silloin saaneet hersonin alueen takaisin. Operaatio sujuu suunnitelman mukaan! 

Olisi noita himarsseja voitu ennemminkin antaa, olisi ollut homma nopeammin ohi.

E. Luin jostain, venäjä alkaa rekrytoimaan vankiloista rintamalle porukkaa. Rupeaako burjaatit loppumaan kenties? Hyvin menee.

[Valli]

Taisi jäädä HIMARS tuhoamatta tai mistäs näistä tietää.

[tweet]1548645892382679041[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

Se on nyt lopun alkua putinille. Alun loppua.. Ukrainalaiset vahvistuvat joka päivä. Vaikkakin hitaasti.. On päivänselvää että z ei enää pysty merkittäviin aluvaltauksiin. Hehän rummuttavat huhtikuussa suurhyökkäystä idässä, no puheeksi se jäi. Venäläisillä on kieltämättä aina aika suuret puheet, teot on vähän pienempiä sitten. Siinä suurhyökkäyksessä he vetivät hirvittävät määrät sirpalekranuja taivaalle, ja valloittivat muutaman surkean neliökilometrin!

Kuinkahan joulukuussa selitellään moskovassa tätä fiaskoa, kun Ukrainalaiset ovat silloin saaneet hersonin alueen takaisin. Operaatio sujuu suunnitelman mukaan! 

Olisi noita himarsseja voitu ennemminkin antaa, olisi ollut homma nopeammin ohi.

E. Luin jostain, venäjä alkaa rekrytoimaan vankiloista rintamalle porukkaa. Rupeaako burjaatit loppumaan kenties? Hyvin menee.

Olisi ainakin kannattanut luvata niitä Himarseja oiken kunnolla. Olis varmaan pannut ryssät pohtimaan sitä kannattaako jatkaa sotimista. Itse lukaisin jostakin että pakkovärväävät porukkaa niistä "itsenäisistä" tasavalloista siellä kun Venäjän lait eivät päde.

[sutki]

Täällä kaakonkulmilla on alkanut näkymään yhä enenemissä määrin pitkäkilpisiä ruZ ajoneuvoja, jotka pakkaavat ostoskärreihin kahveja ym. ja siihen liittyen kysymys: Mistä ostaa Ukrainaa tukevia T-paitoja ja mielellään niin että rahaa ohjautuisi myös Ukrainan hyväksi?

Minulla ei ole mitään Porscheja, Lexuksia tms. autoja vastaan, mutta katukuvassa pitää nyt näyttää selkeästi putinin joukoille  "ei naZeja Suomeen, ei naZeja minnekään!"

PS. Missä on miekkarot rajoilta? Ei paljon elokapinaa kiinnosta. Yllättäen.

[Ari-Lee]

Täällä kaakonkulmilla on alkanut näkymään yhä enenemissä määrin pitkäkilpisiä ruZ ajoneuvoja, jotka pakkaavat ostoskärreihin kahveja ym. ja siihen liittyen kysymys: Mistä ostaa Ukrainaa tukevia T-paitoja ja mielellään niin että rahaa ohjautuisi myös Ukrainan hyväksi?

Minulla ei ole mitään Porscheja, Lexuksia tms. autoja vastaan, mutta katukuvassa pitää nyt näyttää selkeästi putinin joukoille  "ei naZeja Suomeen, ei naZeja minnekään!"

PS. Missä on miekkarot rajoilta? Ei paljon elokapinaa kiinnosta. Yllättäen.

Tuossa support -t-paita.

https://www.crazystation.fi/tuote/t-paita-i-support-ukraine/

https://www.33rpm.fi/product/support-ukraine-t-paita/

https://kirottu.fi/product/t-paita-support-ukraine/

https://rujo.fi/products/russian-warship-go-f-k-yourself-unisex-organic-cotton-t-shirt-white

@sutki

[sutki]

Tuo 33rpm sivuston versio päätynee mun tilauksen saajaksi, koska tuolla toisella menee vaan euro SPR:lle.
Ilmeisesti levykauppa eli taidan tilata muutakin jos kulut järkevät kiitos.

Väriä ja lippua pitää nyt näyttää!

[Ari-Lee]

Ja taas räiskyy ja loimuaa.

42 minutes ago - 46°40′N 32°30′E
Kherson (occupied): "Something is burning strongly in the direction of Chornobaivka and the Russian troops are launching green and white signal flares"

https://liveuamap.com/en/2022/17-july-kherson-occupied-something-is-burning-strongly-in

2 hours ago - 51°38′N 36°2′E
Reports of explosions in the Kursk region of Russia near the border with Ukraine

https://liveuamap.com/en/2022/17-july-reports-of-explosions-in-the-kursk-region-of-russia

2 hours ago - 48°34′N 38°37′E
Detonation of ammunition in Kadiivka after reported missile hit

https://liveuamap.com/en/2022/17-july-detonation-of-ammunition-in-kadiivka-after-reported

[Videotarkistus]

Mistä ostaa Ukrainaa tukevia T-paitoja ja mielellään niin että rahaa ohjautuisi myös Ukrainan hyväksi?

Slava Ukraini t-paita ja college:
https://revoltnoir.fi/products/slava-ukraini-t-paita
https://revoltnoir.fi/products/slava-ukraini-college?_pos=1&_sid=b4e7281c1&_ss=r

Slava Ukraini And Fuck Russia t-paita:
https://revoltnoir.fi/products/slava-ukraini-and-fuck-russia-t-paita?_pos=3&_sid=b4e7281c1&_ss=r

Support Azov Regiment t-paita ja college:
https://revoltnoir.fi/products/azov-regiment-t-paita?_pos=4&_sid=b4e7281c1&_ss=r
https://revoltnoir.fi/products/azov-regiment-college?_pos=5&_sid=b4e7281c1&_ss=r

"Lahjoitamme kaikki Ukraina-teemaisten tuotteiden myyntivoitot Ukrainan puolustustaistelun tukemiseen."

[Cassa]

Mistä ostaa Ukrainaa tukevia T-paitoja ja mielellään niin että rahaa ohjautuisi myös Ukrainan hyväksi?

Slava Ukraini t-paita ja college:
https://revoltnoir.fi/products/slava-ukraini-t-paita
https://revoltnoir.fi/products/slava-ukraini-college?_pos=1&_sid=b4e7281c1&_ss=r

Slava Ukraini And Fuck Russia t-paita:
https://revoltnoir.fi/products/slava-ukraini-and-fuck-russia-t-paita?_pos=3&_sid=b4e7281c1&_ss=r

Support Azov Regiment t-paita ja college:
https://revoltnoir.fi/products/azov-regiment-t-paita?_pos=4&_sid=b4e7281c1&_ss=r
https://revoltnoir.fi/products/azov-regiment-college?_pos=5&_sid=b4e7281c1&_ss=r

"Lahjoitamme kaikki Ukraina-teemaisten tuotteiden myyntivoitot Ukrainan puolustustaistelun tukemiseen."

Hirveesti sitten auttaakin, jos täällä julistetaan tukevan. Kannattais varmaan oikeesti tukea ja laittaa ne pelimerkit sinne juuri, mitä halutaan tukea! Nyt vaan googlekin kertoo vaan, että lahjoita sinne ja tänne! Alkuun kerrottiin, että lahjoita vaan suoraan Ukrainalle.

Mutta oikeasti ei auta yhtään ne pelimerkit, joita huijareille ja välistävetäjille laitetaan. Sen rahan voi laittaa suoraankin. Kun vaan löytyis se oikea tilinumero!

[Videotarkistus]

Hirveesti sitten auttaakin, jos täällä julistetaan tukevan. Kannattais varmaan oikeesti tukea ja laittaa ne pelimerkit sinne juuri, mitä halutaan tukea! Nyt vaan googlekin kertoo vaan, että lahjoita sinne ja tänne! Alkuun kerrottiin, että lahjoita vaan suoraan Ukrainalle.

Mutta oikeasti ei auta yhtään ne pelimerkit, joita huijareille ja välistävetäjille laitetaan. Sen rahan voi laittaa suoraankin. Kun vaan löytyis se oikea tilinumero!

Öö..kysyttiin mistä voi ostaa "Ukrainaa tukevia T-paitoja ja mielellään niin että rahaa ohjautuisi myös Ukrainan hyväksi", koska "katukuvassa pitää nyt näyttää selkeästi putinin joukoille". Onko sinulla huijari/välistävetäjä-heittojen tueksi jotain faktaakin Revolt Noiria vastaan?

Suora lahjoittaminen on eri asia kuin tuen osoittaminen vaatteella. Ukrainan armeijalle pystyy lahjoittamaan esimerkiksi Ukrainan pankin kautta (Bank of Ukraine). Ei siinä mitään sen ihmeempää löytämistä tarvita.

[Videotarkistus]

Tässä taas yksi musan tahtiin laitettu Ukrainalainen video missä menee rautaa ruttuun ja hampurilaiset paistuu.

Voi järkyttää niitä katsojia joiden mielestä ryssä on ihminen.

https://media.gab.com/system/media_attachments/files/111/238/335/playable/357bb3c3bc9ec72c.mp4

Ihan taas sivuhuomio tästä. Eipä ole muuten Ukrainan puolelta tullut vastaavaa materiaalia enää aikoihin. Tuossakin kaikki oli sodan ensimmäiseltä kuukaudelta. Tällä hetkellä tilanne on se, että vastaavaa materiaalia tulee Venäjän puolelta liukuhihnalla. Ei ole meinaan kovin kivan näköistä jälkeä kun mennään kuvaamaan Ukrainan asemiin sen  jälkeen kun sinne on isketty TOS-1:llä. Jostain syystä edes Venäjä ei revittele noilla kuvilla.

Ai ei vai? Kyllä tänne esimerkiksi näyttää tulevan koko ajan uutta materiaalia: https://russoldat.info/

Ja vihapuhegeneraattorin tapaan varoitus eli "voi järkyttää niitä katsojia joiden mielestä ryssä on ihminen". Itse en kuulu joukkoon.

[ikuturso]

MUOKS: Wikipedian mukaan venäjällä on tuo noin 1500 aktiivista ydinkärkeä. Miksi kaikki aina arvelee, että niitä on vähemmän? Mitä jos niitä on 3000? Niinpä.

Wikipedia on vapaasti muokattavissa. Voit itse mennä lisäämään Venäjän ydinkärkien määrää jos haluat.

Jos maa haluaa kehua ydinaseillaan, kuten Venäjä, loogista on, että ilmoitetaan / vuodetaan suuria lukuja, joista sitten saadaan "virallinen" totuus. 1500 perustunee siis Venäjältä tulleeseen tietoon, joka on joko suoraan pistetty Wikipediaan Venäjän toimesta tai vuodettu julkisuuteen jotain kautta ja joku on päivittänyt 1500 Wikipediaan, eli ollaan käytetty "luotettavaa lähdettä".

Koska sinulta loppuivat faktat, lähdit dissaamaan lähdettä. Tuollaisessa asiassa tokko kukaan iivana käy pitkään esillä olleita lukuja muokkaamaan wikiin mielensä mukaan. Katsoin sieltä, kun nopeimmin löysin.

Toki olisit itsekin voinut vähän googlailla ja todeta, että tuo on kansainvälisesti "tunnustettu" ainoa "viralliinen" arvio, joka on toki epävarma, mutta se ei ole kenenkään iivanan wikiin viilaama.

Mutta sinulle debatin "voittaminen" on tärkeämpää kuin faktat.

Federation of American scientists:

The information available for each country varies greatly, ranging from the most transparent nuclear weapons state (United States) to the most opaque (Israel). Accordingly, while the stockpile estimate for the United States is based on "real" numbers, the estimates for several of the other nuclear-armed states are highly uncertain.

These nuclear weapons estimates are produced by Hans M. Kristensen and Matt Korda of the Federation of American Scientists. Their work is based on the pioneering accomplishments of analysts Thomas Cochran, Robert Norris, and Willian Arkin, without whom this public service would not be possible.

Tuossa olisi viimeinen tieteellinen analyysi aiheesta. Ole hyvä. Ai niin. Nämä pojat on varmaan kattoneet wikipediasta ja sinä tiedät paremmin.
https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00963402.2022.2038907?needAccess=true

Russian nuclear weapons, 2022
Hans M. Kristensen & Matt Korda
To cite this article: Hans M. Kristensen & Matt Korda (2022) Russian nuclear weapons, 2022,
Bulletin of the Atomic Scientists, 78:2, 98-121, DOI: 10.1080/00963402.2022.2038907
To link to this article: https://doi.org/10.1080/00963402.2022.2038907

-i-

[Lahti-Saloranta]

Vilkaisin sivusilmällä baarissa televisiota. Tuli väläys Ukrainasta missä tutkivat sotarikoksia. Taustalla paskaksi ammuttu kerrostalo. Tuli mieleen että kuinkahan suhtautuvat asiaan kun Venäjä ei ilmoituksensa mukaan käy sotaa vaan kyseessä erikoisoperaatio. Minusta siviilikohteiden ja kokonaisten kaupunkien hävitys on terrorismia ja vielä pahinta lajia kun tekijänä Venäjän valtio.

[dura0]

Lukihäiriö senkun jatkuu. Kelaapa taaksepäin ja laske kuinka monta kertaa olen sanonut että mikään AA-järjestelmä ei kykene torjumaan täydellisesti HIMARSeja. Luonnollisesti joukkoon mikään lukeutuu myös Venäjän S-sarjan AA. Ei voi olla näin saatanan vaikeata taas.

Mitäs jos nyt rauhotuttas ja käytäs keskustelua ihan rauhallisesti.
Riitelyt, jos sille kokee tarvetta, voi sitten pitää vaikka yksityisviesteissä.

[jka]

Tässä taas yksi musan tahtiin laitettu Ukrainalainen video missä menee rautaa ruttuun ja hampurilaiset paistuu.

Voi järkyttää niitä katsojia joiden mielestä ryssä on ihminen.

https://media.gab.com/system/media_attachments/files/111/238/335/playable/357bb3c3bc9ec72c.mp4

Ihan taas sivuhuomio tästä. Eipä ole muuten Ukrainan puolelta tullut vastaavaa materiaalia enää aikoihin. Tuossakin kaikki oli sodan ensimmäiseltä kuukaudelta. Tällä hetkellä tilanne on se, että vastaavaa materiaalia tulee Venäjän puolelta liukuhihnalla. Ei ole meinaan kovin kivan näköistä jälkeä kun mennään kuvaamaan Ukrainan asemiin sen  jälkeen kun sinne on isketty TOS-1:llä. Jostain syystä edes Venäjä ei revittele noilla kuvilla.

Ai ei vai? Kyllä tänne esimerkiksi näyttää tulevan koko ajan uutta materiaalia: https://russoldat.info/

Ja vihapuhegeneraattorin tapaan varoitus eli "voi järkyttää niitä katsojia joiden mielestä ryssä on ihminen". Itse en kuulu joukkoon.

Juu varmasti tulee yksittäisiä kuvia. Mutta itse tarkoitin tuossa oikeastaan massaa ja 'gore' faktoria, en kuvien lukumäärää. Noita Ukrainan puolen kuvia voi vielä katsellakin, mutta isot kasat ruumiita tai oikeammin jotain epämääräistä jauhelihamössöä TOS-1:n jälkeen alkaa olla meikäläisellekin liikaa. Muutaman kuvan jälkeen ei enää nappaa niitä katsella. Tämä on varmasti yksi syy miksi niillä ei tuohon tyyliin mässäiläkään kuten Ukrainan puolella.

[jka]

Jaa-a. Ukrainankin puolelta myönnetään että ilmavoimien eversti Dmytro Burdyko on kuollut. Jossain lähteissä kerrotaan että kaveri olisi ollut Ukrainan ilmavoimien logistiikka- ja hankintajohtaja. Ihan sattumalta kuoli samana päivänä jolloin Vinnytsjan isku tehtiin?

https://top-news.com.ua/mista/dnipro/v-boyu-z-rashystamy-zagynuv-polkovnyk-dmytro-burdyko-dnepr-vechernyj/

[Tuomas3]

Se on nyt lopun alkua putinille. Alun loppua.. Ukrainalaiset vahvistuvat joka päivä. Vaikkakin hitaasti.. On päivänselvää että z ei enää pysty merkittäviin aluvaltauksiin. Hehän rummuttavat huhtikuussa suurhyökkäystä idässä, no puheeksi se jäi. Venäläisillä on kieltämättä aina aika suuret puheet, teot on vähän pienempiä sitten. Siinä suurhyökkäyksessä he vetivät hirvittävät määrät sirpalekranuja taivaalle, ja valloittivat muutaman surkean neliökilometrin!

Kuinkahan joulukuussa selitellään moskovassa tätä fiaskoa, kun Ukrainalaiset ovat silloin saaneet hersonin alueen takaisin. Operaatio sujuu suunnitelman mukaan! 

Olisi noita himarsseja voitu ennemminkin antaa, olisi ollut homma nopeammin ohi.

E. Luin jostain, venäjä alkaa rekrytoimaan vankiloista rintamalle porukkaa. Rupeaako burjaatit loppumaan kenties? Hyvin menee.

Olisi ainakin kannattanut luvata niitä Himarseja oiken kunnolla. Olis varmaan pannut ryssät pohtimaan sitä kannattaako jatkaa sotimista. Itse lukaisin jostakin että pakkovärväävät porukkaa niistä "itsenäisistä" tasavalloista siellä kun Venäjän lait eivät päde.

Jenkit ei halua huonoa mainosta aseilleen. Katsovat ensin pienellä määrällä, varmistavat hyvän koulutuksen aseisiin ja jakavat sitten sen verran, mitä pystyvät tiedustelutiedoillaan tukemaan. Seuraavat myös Ukrainan johdon edesottamuksia. Johdossa rupeaa jo kasetti pettämään ja yhtenäisyys rakoilee. Ensin kiellettiin oppositio väliaikaisesti, sitten kokonaan ja sosialisoitiin varat; jatkuvasti omien joukossa on "maanpettureita", nyt jo Zelenskyn lähipiirissä. Viittaa pahaan vainoharhaisuuteen, mikä on psykologisesti ymmärrettävää, kun ei nuku, pelkää, on jatkuvasti varuillaan ja ahdistunut yms.

Lisäksi slaavit ovat slaavilaisia riippumatta asuvatko ne Venäjällä, Valko-Venäjällä vai Ukrainassa. Korruptio on valtavaa, käyttäytyminen affektiivista ja tunne sellainen, ettei kehenkään voi luottaa. Valvomattomat aseet katoavat helposti myyntiin, jos on sauma vaurastua.

[Melbac]

Se on nyt lopun alkua putinille. Alun loppua.. Ukrainalaiset vahvistuvat joka päivä. Vaikkakin hitaasti.. On päivänselvää että z ei enää pysty merkittäviin aluvaltauksiin. Hehän rummuttavat huhtikuussa suurhyökkäystä idässä, no puheeksi se jäi. Venäläisillä on kieltämättä aina aika suuret puheet, teot on vähän pienempiä sitten. Siinä suurhyökkäyksessä he vetivät hirvittävät määrät sirpalekranuja taivaalle, ja valloittivat muutaman surkean neliökilometrin!

Kuinkahan joulukuussa selitellään moskovassa tätä fiaskoa, kun Ukrainalaiset ovat silloin saaneet hersonin alueen takaisin. Operaatio sujuu suunnitelman mukaan! 

Olisi noita himarsseja voitu ennemminkin antaa, olisi ollut homma nopeammin ohi.

E. Luin jostain, venäjä alkaa rekrytoimaan vankiloista rintamalle porukkaa. Rupeaako burjaatit loppumaan kenties? Hyvin menee.

Olisi ainakin kannattanut luvata niitä Himarseja oiken kunnolla. Olis varmaan pannut ryssät pohtimaan sitä kannattaako jatkaa sotimista. Itse lukaisin jostakin että pakkovärväävät porukkaa niistä "itsenäisistä" tasavalloista siellä kun Venäjän lait eivät päde.

Jenkit ei halua huonoa mainosta aseilleen. Katsovat ensin pienellä määrällä, varmistavat hyvän koulutuksen aseisiin ja jakavat sitten sen verran, mitä pystyvät tiedustelutiedoillaan tukemaan. Seuraavat myös Ukrainan johdon edesottamuksia. Johdossa rupeaa jo kasetti pettämään ja yhtenäisyys rakoilee. Ensin kiellettiin oppositio väliaikaisesti, sitten kokonaan ja sosialisoitiin varat; jatkuvasti omien joukossa on "maanpettureita", nyt jo Zelenskyn lähipiirissä. Viittaa pahaan vainoharhaisuuteen, mikä on psykologisesti ymmärrettävää, kun ei nuku, pelkää, on jatkuvasti varuillaan ja ahdistunut yms.

Lisäksi slaavit ovat slaavilaisia riippumatta asuvatko ne Venäjällä, Valko-Venäjällä vai Ukrainassa. Korruptio on valtavaa, käyttäytyminen affektiivista ja tunne sellainen, ettei kehenkään voi luottaa. Valvomattomat aseet katoavat helposti myyntiin, jos on sauma vaurastua.

Jutuista päätellen ruuvit on alkanut löystyä kun joka paikassa on pettureita ja porukkaa saa lähteä.Olisin varmasti itsekkin todella vainoharhainen jos olisin johdossa ja tietäisin mut yritettäisiin tappaa ja ilmeisesti tota on yritetty jo pistää kylmäksi.

/edit
Näköjään vain hyllytetty tietyt tyypit.

[kgb]

Siivosin vähän jäsentenvälisiä.
Yleisesti ottaen, nuo mun ohjus on parempi kuin sun ohjus-kinastelut kannattaa käydä jossain muualla.

[Ari-Lee]

145 Days of the War: Russian Casualties in Ukraine
July 18, 2022

Personnel – 38450 (+150),
Tanks ‒ 1687 (+3) units,
APV ‒ 3886 (+7) units,
Artillery systems – 849 (+3) units,
MLRS – 248 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 113 (+3) units,
Aircraft – 220 (+0) units,
Helicopters – 188 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 690 (+2) units,
Cruise missiles - 166 (+0),
Boats / cutters – 15 (+0) units,
Special equipment – 70 (+2),
Vehicles and fuel tanks – 2753 (+7) units.

https://en.defence-ua.com/news/145_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3601.html

Herojam slava!

[Jorma M.]

Mitähän tänä vuonna ja ensi talvena olisi tapahtunut, jos Ukraina olisi 2014-22 menetellyt toisin?

Olisiko tullut sota, Ukrainan tuhoutuminen? Euroopan kansainvaellus, kovennetut pakotteet, energiakriisit, inflaatiot? Ruokapula, sähköpula, osakemarkkinat? Uniperit ja suomalaisten talvi 2022-23? Mitähän vielä? Mitä tapahtuu Venäjällä sellaista joka valuu naapureihin?

Saako jossitella? Mitä jos Ukraina olisi päättänyt hylätä ryssäin valtaamat alueet ja alkanut sen sijaan pistämään kaikki paukut Venäjän patoamiseen? Eli johdonmukainen varustautuminen, liittoutuminen, lainaaminen, investoiminen, rintama-alueiden ja selustojen muokkaaminen tulevaisuutta varten?

Olisiko vaikuttanut mihinkään?