Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Ari-Lee]

Näyttää siltä, että kohteena ovat ostoskeskukset, ja ne ostoskeskukset valitsee kohteiksi Kreml.

Aivan alkuun olivat päiväkodit. Sitten koulut. Sitten sairaalat ja terveysasemat ja vanhustenkodit ja joukkoliikenneasemat, jne.

Jos ei tätä tiennyt tässä vaiheessa niin ei ole seurannut koko sotaa.

[Lahti-Saloranta]

^Tuo kaupunki on suunnilleen parinsadan kilometrin päässä rintamasta. Ohjuksia lukuunottamatta ei mikään venäläisase yllä tuonne, joten ei ihme että ihmiset yrittävät elää normaalisti.

Täytyy muistaa että kyse on erikoisoperaatiosta, denatsifikaatiosta eikä mistään sodasta saati hyökkäyksestä toiseen maahan. Se antaa hyvän kuvan Venäjästä ja siitä kuinka valheellista sen touhut on.
Tavoitehan tuolle erikoisoperaatiolle taisi olla Ukrainan liittämimen Venäjään. Arvata saattaa kuinka lojaaleja neuvostokansalaisia ukrainalaisista tulisi tuon erikoisoperaation tuloksena.   

[ikuturso]

Nytpä joku ulkomainen sotilasasiantuntija pohtii, että kauppakeskusisku oli vahinko. Kun ammutaan sokkona ohjuksia, niin voi tulla siviiliuhreja. Vieressä oli strateginen kohde, mutta kun paskat ohjukset ja olematon maalinosoitus tjsp. Sanoipa, että sitä mukaa kun vanhempaa kalustoa käytetään, siviiliuhrien määrä voipi tulla vielä lisääntymään.



Aamu-uutisissa kerrottiin, että Syyria on tunnustanut Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat. Ja nyt yöllä julkaistussa videossa Zelenskyi kertoi katkaisseensa diplomaattisuhteet ja kaikki suhteet Syyrian ja Damaskoksen kanssa. Mitä seuraavaksi? Mahtivaltio Eritrea tekee saman ja sitten onkin Ukraina kusessa kun Venäjällä on noin vahvat liittolaiset. 

-i-

[RP]

Nytpä joku ulkomainen sotilasasiantuntija pohtii, että kauppakeskusisku oli vahinko. Kun ammutaan sokkona ohjuksia, niin voi tulla siviiliuhreja.

Ja tuossa vielä pari kotimaista:
https://twitter.com/mtammisalo/status/1542193819235532800
https://twitter.com/peterporkka/status/1542192686538657793
Eli lentotukialuksia vastaan kehitetty ohus, jonka tutkahakupää ei oikein tomi maamaaleja vastaan. Arvioitu, että tällöin nuo osuisivat (tai ainakin 50% niistä) kohteeseen noin 300m säteellä, jolloin "saavutettu" tulos (tehdasalueen keskipisteestä  toinen osui vajaan 300m päässä oleviin pienempiin teollisiin rakennuksiin ja toinen melko tasan 300m päässä olleeseen ostoskeskukseen) olisi varsin hyvin odotusten mukainen.

Varsinaiseen käyttötarkoitukseensa vanhenevaa tekniikkaa, joten sikäli venäläisille halpoja käyttää.

[Pakkanen]

Ja juuri tuosta syystä "vahinko" on ihan väärä termi, koska venäläiset toki tietävät sekä ohjuksensa ominaisuudet että maalin vieressä sijaitsevan siviilikohteen. Eivät vain välitä siitä tiedosta, että isolla todennäköisyydellä "priort 1" maalista ohi menevä ohjus voi osua myös ostariin. Eli harkittu teko, eikä missään nimessä vahinko.

Ja kaiken lisäksi se siviilejä täynnä oleva ostari on Putin&Pudels:n prioriteettilistalla heti siinä tärkeän infrakohteen jälkeen. Eli pommituslistalla, jos ballistisia riittää.

[RP]

Tuhot eittämättä jopa pienemmät, kuin olisi olettanut, mutta se toinen ohjuus siis näyttää osuneen pienempiin rakennuksiin niiden suurten pohjoispuolella, hajottaneen ne rojuksi levittäen muodostunutta rakennusjätettä ympärilleen ja kaiketi sitten aiheuttanut enemmän vahinkoja seiniin ja muihin satellittikuvista vähemmän ilmeisiin osiin niissä vähän matkan päässä olevissa suuremissa rakennuksissa.

Lisätään nyt vielä yksi tweetti/kuva, josta näkyy selvästi (oli aiemmissakin, muutta jäi noteeraaamatta), että yksi pala tuosta yhden isomman hallin katosta oli romahtanut/ehditty kaatamaan vaurioituneena pommituksen jäljiltä, mutta sen verran siistirajaisesti, että se on ilmeistä vain ennen/jälkeen kuvia vertaamalla - mutta kohdealueen reunamille meni siis tuokin ohjus.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1541933747435708416

[Kni]

Ukrainalle suuri voitto: Venäjä vetäytyi Käärmesaarelta

Ukraina on saamassa Venäjästä yhden sodan merkittävimpiin kuuluvan voiton, kun Venäjä on ilmoittanut vetäytyneensä Käärmesaarelta.

Aiemmin sosiaalisessa mediassa julkaistiin kuvia, joissa saarelta nousi sankka savu Ukrainan iskujen jäljiltä.

Ukrainan presidentin avustaja Andriy Jermak on julkaissut Twitterissä viestin, jossa hän juhlii Venäjän vetäytymistä Käärmesaarelta.

– Kaboom! Ei venäläisiä joukkoja enää Käärmesaarella. Asevoimamme tekivät mahtavaa työtä.

Venäjä haluaa lausunnon mukaan näin osoittaa, että se ei ole esteenä YK:n hankkeelle järjestää humanitaarinen käytävä, jota pitkin kuljetetaan maataloustuotteita Ukrainasta maailmalle.

Saaren takaisinvaltaus on Ukrainalle erityisesti symbolinen voitto. Saari tuli kuuluisaksi sodan alussa, kun sen puolustajat haistattelivat venäläiselle sota-alukselle.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008916999.html

[tweet]1542427080255836160[/tweet]

[Ari-Lee]

Surkea vuorokauden tulos muilta paitsi tykistömaaleilta joita 9kpl. Eikait sieltä vain ole romu loppumassa jo tässä vaiheessa?

127 Days of the War: Russian Casualties in Ukraine
June 30, 2022

Personnel – 35600 (+150),
Tanks ‒ 1573 (+1) units,
APV ‒ 3726 (+6) units,
Artillery systems – 790 (+9) units,
MLRS – 246 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 104 (+1) units,
Aircraft – 217 (+0) units,
Helicopters – 185 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 641 (+1) units,
Cruise missiles - 141 (+1),
Boats / cutters – 14 (+0) units,
Special equipment – 61 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 2602 (+4) units.

https://en.defence-ua.com/news/127_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3425.html

Herojam slava!

[HDRisto]

Ei kait sieltä romutettavaksi tarkoitettu joutuva ja tuleva tavara loppumassa ole, mutta miten lienee osaavien operaattorien laita?.
Jos "tasmä"ohjus lentää satoja metrejä, tai kilometrinkin ohi suunnitellusta maalista niin joku mättää ja pahasti.
Saisivatpa ukrainalaiset nyt alas vaikka yhden niistä Tupolev TU-160 värkeistä. Kyllä ärriä käkeäisi ennen näkemättömästi eikä Kremlissä nukuttaisi edes lääkkeillä.
Tuo TU-160 lienee ainoa mitä ei ole saatu romutettua, kaikkea muuta maalla, merellä ja ilmassa vaikka miten paljon. Ukrainassa noita oli 9kpl, 1 vieläkin museoituna, joten joku "kikkaviitonen" voisi olla mahdollinen?.

[RP]

Jos "tasmä"ohjus lentää satoja metrejä, tai kilometrinkin ohi suunnitellusta maalista niin joku mättää ja pahasti.

Kuten todettu, tuo oli siis oikeasti suunniteltu etsimään tutkalla jenkkien lentotukialuksia, ja tuo ohjausjärjestelmä ei oikein sovellu maamaaleihin. Lisäksi/toisena vaihtoehtona, parin sadan kilotonnin ydinräjähteellä varustettuna, muutaman sadan metrin heitto  maalin kanssa olisi vähemmän olennaista.

Saisivatpa ukrainalaiset nyt alas vaikka yhden niistä Tupolev TU-160 värkeistä. Kyllä ärriä käkeäisi ennen näkemättömästi eikä Kremlissä nukuttaisi edes lääkkeillä.

Ovat ymmärtääkseni pitäneet nuo vain niin monen sadan kilometrin päässä rintamasta ohjuksiaan ampumassa, että alas ne sieltä lähinnä voisivat saada venäläiset mekaanikot. Ainahan voi toki toivoa.

[HDRisto]

^Voi olla hankala pudottaa ja valtava vekotin muutenkin. Kokonaispaino yli 260 tonnia, vauhtia yli 2Mach ja korkeutta 16km. Toivotaan että mekaanikot onnistuvat töissään perivenäläiseen tapaan.

[Hohtis]

Tuo alkaa nyt olla varmistunut tieto, että Kremenchukiin iskettiin kahdella Kh-22 "AS-4 Kitchen" -meritorjuntaohjuksella. Toinen osui autokorjaamoon, jossa on huollettu armeijan vehkeitä ja toinen viereiseen ostariin tappaen lukuisia siviilejä.

Näiden tietojen perusteella voidaan tehdä joitain oletuksia:

1) Maakohteisiin tarkoitetut risteilyohjukset kuten Kalibr, Kh-55 ja Kh-101 ovat vähissä. Siksi käytetään meritorjuntaohjuksia, vaikka ne ovat huomattavan epätarkkoja maakohteisiin. Toinen syy voi olla Kh-22 suuri terminaalinopeus, joka on käytännössä kaiken ilmatorjunnan suorityskykyjen ulkopuolella ja siksi lähes mahdoton torjua.

2) Venäjää ei kiinnosta sivulliset tappiot. Ne voivat itse asiassa olla jopa toivottuja, eli halutaan lähettää viesti ukrainalaisille, että "ette ole turvassa missään". Armeijan ajoneuvoja korjaava paja on aika laiha maali tämän luokan ohjusiskulle, tosin se toimii kyllä alibina sille, ettei kohteena muka ollut siviilit. Ainakin venäläisessä narratiivissa

Kh-22 on saavuttanut operatiivisen valmiuden 1962. Tässäkin on huomattava, että VF käyttää Neuvostoliiton aikana rakennettua kamaa, mitä ei varmasti rakenneta enää lisää. Kuinka pitkään sitä riittää ja kuinka moni ammutuista ohjuksista toimii, on mielenkiintoista.

[Melbac]

Omasta mielestä noi taitaa vain tyhjentää asevarastoja vanhoista ohjuksista.Samalla tarkistavat että toimiiko ne vielä ja uteliaisuuttaan testaavat että kuinka hyvin ne oikeasti toimivat.NL:n peruja eikä tarvitse pelätä että vastapuoli saisivat jotain niiden mielestä tärkeää tietoa ohjuksista kun tutkivat noiden jäännöksiä.

[Hohtis]

Omasta mielestä noi taitaa vain tyhjentää asevarastoja vanhoista ohjuksista.Samalla tarkistavat että toimiiko ne vielä ja uteliaisuuttaan testaavat että kuinka hyvin ne oikeasti toimivat.NL:n peruja eikä tarvitse pelätä että vastapuoli saisivat jotain niiden mielestä tärkeää tietoa ohjuksista kun tutkivat noiden jäännöksiä.

Joo tästä ollaan melko laajalti eri mieltä. Useiden eri lähteiden perusteella VF käyttää tai käytti nimenomaan parasta saatavilla olevaa kamaa.

Sodan pitkittyminen ei ole kenenkään etu, vähiten Venäjän itsensä. Siksi olisi täysin järjetöntä lähettää taisteluun romua ja säästellä parhaat suorituskyvyt jemmassa. Ja raportit taistelukentältä kertovat ihan suoraan mitä materiaalia siellä ollaan käytetty, ei sitä tarvitse arvailla. Se oli uusinta ja parasta, etenkin taistelujen alkuvaiheessa.

Tottakai Venäjä säilyttää pienen jemman parasta kalustoaan käyttövalmiina, tai ainakin se olisi viisasta. Tosin tämän ryssimisen maailmanennätyksen nähtyäni en voi olla varma enää siitäkään. 

***

Ainoa tapa Venäjälle saavuttaa tässä sodassa jotain menestystä on jatkaa matalan intensiteetin terroristista sotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan. Jatkaa sitä ja toivoa, että jossain vaiheessa lännen mielenkiinto loppuu. On selvää, että ns. "pitkässä pelissä" Venäjän sotateollisen kompleksin kyky voittaa Ukrainan kyvyn, sanktioista huolimatta. Siksi lännen tuki ja ote ei saa herpaantua vaan nyt on iskettävä syvään. Asiakasta on palveltava niin pitkään, että se makaa maassa eikä enää nouse.

[Viimeinen linja]

Putin taisi viedä tässä väittelyssä pisteet.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008918094.html

"Venäjän presidentin mukaan länsimaiden johtajien näkeminen ilman paitaa olisi "vastenmielistä".

Trudeau liittyi myös mukaan naljailuun viittaamalla paidattomaan ratsastuskuvaan, joka Putinista otettiin vuonna 2009.

– Meidän täytyy näyttää rintalihaksemme, Johnson totesi.

Putinilta kysyttiin länsimaiden johtajien kommenteista, jolloin tämä vastasi, että toisin kuin häin, länsimaiden johtajat käyttivät alkoholia väärin eivätkä urheile.

– En tiedä, miten he halusivat riisuutua, vyötärön ylä- vai alapuolelta, Putin sanoi. 

– Mutta uskon, että joka tapauksessa, että se olisi ollut vastenmielinen näky.

[Kirjolohikäärme]

Voi olla hankala pudottaa ja valtava vekotin muutenkin. Kokonaispaino yli 260 tonnia, vauhtia yli 2Mach ja korkeutta 16km.

Lasketaanpa:

Jos ohjus törmää 1 kg kappaleeseen nopeudella 2 mach (686 m/s) ohjukseen kohdistuu 240,000 joulea energiaa.  Tämä vastaa reilua puolta kiloa TNT:tä.  Mikä on viisi dynamiittipötköä.

Jos onnistut laittamaan yliääniohjuksen eteen edes yhden maitotölkin, räjäytät sen aika hyvin päreiksi.  Joskus nopeus on hyväksi, mutta jos vastustaja osaa kääntää energiasi sinua vastaan, se on pahaksi.

[Hohtis]

Voi olla hankala pudottaa ja valtava vekotin muutenkin. Kokonaispaino yli 260 tonnia, vauhtia yli 2Mach ja korkeutta 16km.

Lasketaanpa:

Jos ohjus törmää 1 kg kappaleeseen nopeudella 2 mach (686 m/s) ohjukseen kohdistuu 240,000 joulea energiaa.  Tämä vastaa reilua puolta kiloa TNT:tä.  Mikä on viisi dynamiittipötköä.

Jos onnistut laittamaan yliääniohjuksen eteen edes yhden maitotölkin, räjäytät sen aika hyvin päreiksi.  Joskus nopeus on hyväksi, mutta jos vastustaja osaa kääntää energiasi sinua vastaan, se on pahaksi.

No tämänkin voi nakata melkein saman tien "Hohtiksen aseporno" -ketjuun periksessä.

Tärkein sana on "jos". Esteen laittaminen 4.6M terminaalinopeudella tippuvaan keittiöohjukseen on helpommin sanottu kuin tehty. Jo pelkästään siksi, että tutkilla on rajallinen kyky lukittua nopeasti liikkuviin kohteisiin. Se on aina joko yksiselitteinen nopeus tai yksiselitteinen etäisyys. Eli kompromissi, tässäkin.

Jatkot aseporrrnoon, ellei jo tämäkin.

[aged]

Voi olla hankala pudottaa ja valtava vekotin muutenkin. Kokonaispaino yli 260 tonnia, vauhtia yli 2Mach ja korkeutta 16km.

Lasketaanpa:

Jos ohjus törmää 1 kg kappaleeseen nopeudella 2 mach (686 m/s) ohjukseen kohdistuu 240,000 joulea energiaa.  Tämä vastaa reilua puolta kiloa TNT:tä.  Mikä on viisi dynamiittipötköä.

Jos onnistut laittamaan yliääniohjuksen eteen edes yhden maitotölkin, räjäytät sen aika hyvin päreiksi.  Joskus nopeus on hyväksi, mutta jos vastustaja osaa kääntää energiasi sinua vastaan, se on pahaksi.

No perkules. Koulutetaan rauhan kyyhkyt hyökkäämään rauhanohjuksia päin. Problem solved.

Muuten näin miettinyt - russakoilla kun alkaa (toivon mukaan) tuo sotaonni kääntyä, niin mitä jos Puta lyö viimeisen valtin pöytään. Eli iskee Kieviin kemiallisella tai ydinaseella. Ainakin Unkarin, Saksan, Ranskan ja Italian johto karkaa maan alle ja twiittaa "tuomitsemme ankarasti" ja häviää sitten kuin pieru saharaan. Homma jää lähinnä UK-US akselille. Joko niiltä sitten löytyisi palleja tehdä jotain vai vieläkö sanottaisiin, että emme halua ärsyttää ryssää.

[Konnetaabeli]

Raporttien mukaan kaksi ohjusta osui Krementsukin kaupunkiin. Ohjukset osuivat ostoskeskukseen, jossa oli vähän ihmisiä, ja varastorakennuksiin puiston vieressä.

Ei niitä ihmisiä niin vähän ollut mutta enimmäkseen he ehtivät alta pois. Tuon kokoisessa kauppakeskuksessa on pelkästään henkilökuntaakin melko lailla. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Venäjä osui kauppakeskukseen. Aiemmin on ollut esim. Mariupolin Port City, Harkovan Nikolsky ja Vostorg, Buchan Epitsentr ja Kiovan Retroville. Ovatko kaikki olleet huteja?

Vielä linkit pariin videoon hetki Krementshukin iskun jälkeen:
https://twitter.com/i/status/1541426426901135362
https://twitter.com/i/status/1541517756323045381

Ilmeisesti Zenäjän supertiedustelijat ovat selvittäneet ja päätelleet, että Ukrainan pahimmat natsit pesivät ostareissa. Siksi Zeta-oletetut denazifikaatio-näpertelyssään ovat päättäneet tuhota ostarit.

Pikkunazeista on jo tehty selvää päiväkodeissa ja kouluissa.

Saas nähdä mikä ostari tuhotaan kostoksi siinä itkupotkuraivarissa kun zählääjät ei saa enää leikkiä käärmesaarella.

https://en.defence-ua.com/events/ukraines_forces_reportedly_recapture_snake_island_bohdana_self_propelled_howitzer_helps_to_win_video-3427.html

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uskaltaakohan Ukraina miehittää käärmesaarta?

[Pakkanen]

Putin taisi viedä tässä väittelyssä pisteet.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008918094.html

"Venäjän presidentin mukaan länsimaiden johtajien näkeminen ilman paitaa olisi "vastenmielistä".

Trudeau liittyi myös mukaan naljailuun viittaamalla paidattomaan ratsastuskuvaan, joka Putinista otettiin vuonna 2009.

– Meidän täytyy näyttää rintalihaksemme, Johnson totesi.

Putinilta kysyttiin länsimaiden johtajien kommenteista, jolloin tämä vastasi, että toisin kuin häin, länsimaiden johtajat käyttivät alkoholia väärin eivätkä urheile.

– En tiedä, miten he halusivat riisuutua, vyötärön ylä- vai alapuolelta, Putin sanoi. 

– Mutta uskon, että joka tapauksessa, että se olisi ollut vastenmielinen näky.

Täysin absurdia kun vastenmielisintäkin vastenmielisempi, lapsia ja muita syyttömiä tappava Vladimir Putin väittää länsijohtajia fyysisten ominaisuuksien vuoksi vastenmieliseksi.

Joskus mietin että kuinkahan vastenmielistä Sauli Niinistönkin oli soittaa ja jutella oksennus kuvottavalle Putinille, kun sota ja siviilien pommitukset oli jo täydessä vauhdissa. Täytynyt vituttaa ihan kunnolla, itse en pystyisi edes hillitsemään raivoani siinä tilanteessa.

Ja jos joku on viinalla jotain pilannut, niin se on nähdyn perusteella Putin! Juonut aivokudoksensa pilalle ja itsestään idiootin.

Putin, hyi saatava kun on vastenmielinen ajatus. Ei auta vaikka olisi paitakin päällä. Pthyi!

Ja kaiken lisäksi Putin tapattaa siviilien lisäksi koko ajan ukrainalaisia sotilaitakin, jotka ilman Putinia eivät olisi edes sotilaita  vaan siviilejä myös. Hyi saatana miten kuvottava kuvotus!

Trollitehdas voisi välittää kuvotukselle terveiset. Putin! Jälkeläisesi tulevat kieltämään sinut! Olet häpeäksi jokaiselle venäläiselle!

[Viimeinen suomalainen]

^Voi olla hankala pudottaa ja valtava vekotin muutenkin. Kokonaispaino yli 260 tonnia, vauhtia yli 2Mach ja korkeutta 16km. Toivotaan että mekaanikot onnistuvat töissään perivenäläiseen tapaan.

Jos kyse on tästä KH-22 pötkylästä, niin lurkkasin Wikipediasta seuraavaa:

The Kh-22 uses Tumansky liquid-fuel rocket engine, fueled with TG-02 (Tonka-250) and IRFNA (inhibited red fuming nitric acid), giving it a maximum speed of Mach 4.6 and a range of up to 600 km (320 nmi). It can be launched in either high-altitude or low-altitude mode. In high-altitude mode, it climbs to an altitude of 27,000 m (89,000 ft) and makes a high-speed dive into the target, with a terminal speed of about Mach 4.6. In low-altitude mode, it climbs to 12,000 m (39,000 ft) and makes a shallow dive at about Mach 3.5, The missile is guided by a gyroscope-stabilized autopilot in conjunction with a radio altimeter.

Production history
Designer   MKB Raduga
Produced   1962
Specifications
Mass   5,820 kg (12,800 lb)
Length   11.65 m (38.2 ft)
Diameter   92 cm (36 in)
Warhead   1,000 kg (2,205 lb) RDX
or 350–1,000 kt (1.5–4.2 PJ) thermonuclear weapon
Engine   R-201 Liquid-fuel rocket
Wingspan   300 cm (120 in)
Propellant   Tonka-250 and IRFNA
Operational
range
   600 km (320 nmi) (Kh-22M/MA)[1]
Flight ceiling   10–14 km (33,000–46,000 ft) or 27 km (89,000 ft)
Maximum speed    Mach 4.6 (5,600 km/h; 3,500 mph)[2]
Guidance
system
   Inertial guidance followed by terminal active radar homing
Launch
platform
   Tu-22M, Тu-22К, Тu-95К22

Aikamoinen mötkö! Ja näitähän oli myös Ukrainalla sadoittain Puten persuuksiin ammuttavaksi ennen Ukrainan aseistariisuntaa NL:n romahduksen jälkeen.
"423 scrapped after Ukrainian Tu-22M fleet's decommission." Eivät taida enää luottaa lännen ja ryssän lupauksiin "turvatakuista" ydin- ym. aseiden riisunnan jälkeen...

[HDRisto]

Ainakin minä tarkoitin lentokonetta, Tupolev TU-160, se kääntyväsiipinen yliäänipommittaja.
Nämä muut kirjoittelivat sitten ohjuksista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-160

[Tunkki]

Tuo Tu-160 Belaja lebed = valkoinen joutsen on vaan ah niin nätti ja silmänmyötäinen kuin pääsee.

[Outo olio]

Hyvin hämmentävä näkemys asiasta. "Kuolisin Putinin puolesta jos täytyisi, hän on ensiluokkainen ihminen, hyökkäys oli virhe mutta hän on järkevä ihminen joka yrittää tehdä oikein Venäjän kansan puolesta."

Uutisessa video jossa on tämä lausunto.

Bernie Ecclestone latasi tyrmistyttäviä kommentteja Vladimir Putinista suorassa tv-lähetyksessä

Bernie Ecclestonen puheet ovat saaneet päät pyörimään.

Antti Salmensaari
13:12

Formula ykkösten entinen pääpomo Bernie Ecclestone on antanut televisiokanava ITV:n aamuohjelmassa haastattelun, joka on vallitsevassa maailmanpoliittisessa tilanteessa uskomaton.

--

Ecclestonelta kysyttiin haastattelussa, pitääkö hän edelleen Putinia ystävänään.

– Ottaisin edelleen luodin hänen puolestaan. Hän on ihmisenä ykkösluokkaa. Hän uskoi, että se mitä hän teki, on oikea päätös Venäjän hyväksi. Valitettavasti hän, aivan kuten muutkin bisnesmiehet, itseni mukaan lukien, tekevät virheitä. Virheen jälkeen on tehtävä parhaansa korjatakseen virheen, Ecclestone muotoili.

--

https://www.is.fi/formula1/art-2000008917002.html

[antero]

Surkea vuorokauden tulos muilta paitsi tykistömaaleilta joita 9kpl. Eikait sieltä vain ole romu loppumassa jo tässä vaiheessa?

Yksi syy voisi olla zyssien passiivisuus muutaman päivän aktivitteettien jälkeen, jolloin maalien löytämien on hieman hankalampaa.
Maalin löytää helposti jos se liikkuu ja/ tai ampuu.
Maalia on vaikeampi löytää jos se on paikallaan ja ei ammu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hyvin hämmentävä näkemys asiasta. "Kuolisin Putinin puolesta jos täytyisi, hän on ensiluokkainen ihminen, hyökkäys oli virhe mutta hän on järkevä ihminen joka yrittää tehdä oikein Venäjän kansan puolesta."

Uutisessa video jossa on tämä lausunto.



Bernie Ecclestonen puheet ovat saaneet päät pyörimään.

Antti Salmensaari
13:12

Formula ykkösten entinen pääpomo Bernie Ecclestone on antanut televisiokanava ITV:n aamuohjelmassa haastattelun, joka on vallitsevassa maailmanpoliittisessa tilanteessa uskomaton.

--

Ecclestonelta kysyttiin haastattelussa, pitääkö hän edelleen Putinia ystävänään.

– Ottaisin edelleen luodin hänen puolestaan. Hän on ihmisenä ykkösluokkaa. Hän uskoi, että se mitä hän teki, on oikea päätös Venäjän hyväksi. Valitettavasti hän, aivan kuten muutkin bisnesmiehet, itseni mukaan lukien, tekevät virheitä. Virheen jälkeen on tehtävä parhaansa korjatakseen virheen, Ecclestone muotoili.

Toi Elestone on samanlainen pissapää kuin putlerkin. Vanha jo liki puolikuollut ukko, joka ei eneeän tajua maailman menosta mitään. Saas nähdä että uskaltaako Venäjän nuoriso ruveta kapinoimaan noiden ukkojen sekoilujen takia.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Surkea vuorokauden tulos muilta paitsi tykistömaaleilta joita 9kpl. Eikait sieltä vain ole romu loppumassa jo tässä vaiheessa?

Yksi syy voisi olla zyssien passiivisuus muutaman päivän aktivitteettien jälkeen, jolloin maalien löytämien on hieman hankalampaa.
Maalin löytää helposti jos se liikkuu ja/ tai ampuu.
Maalia on vaikeampi löytää jos se on paikallaan ja ei ammu.

Voi olla ihan tilastoharhakin. kuinkakohan hyvin Haupitsien ja Himarssien maalit saadaan tilastoitua. Sekin olisi kiva luku että montako vihollisen sotilastukikohtaa varastoa yms rakennusta himarsseilla on ammuttu paskaksi.

[Melbac]

Tuo Tu-160 Belaja lebed = valkoinen joutsen on vaan ah niin nätti ja silmänmyötäinen kuin pääsee.

B-1 on omasta mielestä paremman näköinen.Jenkit korvaa B-1/B-2 ja ilmeisesti lopulta b-52:tkin uudella b-21 stealth pommittajalla.

/edit
Typo

[n.n.]

B-1 on omasta mielestä paremman näköinen.Jenkit korvaa B-1/B-2 ja ilmeisesti lopulta b-52:tkin uudella b-31 stealth pommittajalla.

Oliko kyseessä B-21 (Northrop Grumman B-21 Raider)?