Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ruplan kurssi aasialaisissakin rahanvaihtopisteissä näyttäisi olevan nolla. Ruplaa ostavat ylihintaan vain ne, keiden on pakko eli kaasu, öljyn yms ostajat. Vastaavasti Venäjä on pudottanut energian hintaa niin paljon, että se kompensoi esim. Intian ja Kiinan resurssiostoksia. Venäjällä myös energian hintaa on laskettu, mutta monien muiden tuotteiden hinta on pilvissä, ettei ruplan tuollakaan kurssilla saa paljoakaan tavaraa kotiin.

Onko venäjällä kulutustavaroiden valmistusta? Esimerkiksi vaatteita ja kenkiä tehdäänkö siellä  , vai ovatko etupäässä Kiinantuontia?
Kuinkahan paljon maan perusinfra ja öljyteollisuus tarvitsee länsituontia? Voi silläkin saralla olla kohta vikoja.

[repo]

  tarkkuus.

[tweet]1520007233563770886[/tweet]

Osaavatko tietävämmät valistaa, mitä pudotettiin, kun kaveri hieman kauempana autosta ei tippunut välittömästi kanveesiin? Toinen ihmetyksen aihe, kun en ole erityisesti harrastanut näiden hakemista ja selailua netistä, miten ihmeessä kaverit eivät huomanneet päällä leijailevaa dronea? Itse päässyt kokemaan pari kertaa ylilentävän tai lähestyvän dronen aiheuttaman säikähdyksen, mistä lähestyvä vieras ääni tulee. Kiitos muutaman talon päässä olevan dronen lennättäjän. Hänen onneksi tuohtumukseni säikäyttämisestä hälveni nopeasti. Näissä tapauksissa ei tietysti ollut mitään taistelukentän ääniolosuhteita vaan rauhallinen suomalainen luonto.

[P]

Onko venäjällä kulutustavaroiden valmistusta? Esimerkiksi vaatteita ja kenkiä tehdäänkö siellä  , vai ovatko etupäässä Kiinantuontia?
Kuinkahan paljon maan perusinfra ja öljyteollisuus tarvitsee länsituontia? Voi silläkin saralla olla kohta vikoja.

Kiinantuontia suurin osa. Takavuosina minulla oli hyvä näkymä venäläiseen univormujen valtion tarpeisiin valmistukseen keskittyneeseen suurtuotantoon. Kaikki komponentit, siis kangas, napit, vetoketjun olivat tuontitavaraa EU:sta tai Kiinasta.  Univormujen lakitkin teetätettiin alihankintana Tshekissä.

Venäläisiä siviilivaatteita taidat nykyisin löytää rautakaupoista ja työvaatteita myyvistä liikkeistä. Komponentit ovat tuontitavaraa, mutta ompelutyö usein tehdään vankien toimesta vankiloissa ja vankileireillä. Itsellänikin on fyysisiin hommiin muutama sellainen asu. Ihan toimivia ja olivat silloin edullisia muutamia kymmeniä euroja per asu.

Kulutustavarat on ihan samaa kuin täällä. Kodinkoneet samoja tuotteita. Useimmiten nykyään Kiinassa tehtyjä. Muistaakseni Helkamalla (?) oli Viipurissa 80/90-luvun vaihteesta kylmälaitetehdas. Mutta se kai lopetettiin 2000-luvun lopulla, kun kiinalaistuotanto oli halvempaa.

Autotuotantoa oli, mutta se oli kokoonpanoa. Suurin osa komponenteista oli tuontia. Ladakin muuttui Renaultin myötä käytännössä badge-engineering Daciaksi.

Metsäteollisuuteenkin on vähän näköalaa. Puunkorjaamisesta jalostukseen koneet ja laitteet ovat nykyisin länsikamaa. Ensossa "svetocopy"-paperi muuttui kellertäväksi, kun kemikaaleiden saanti Suomesta loppui...

Elintarvikkeiden lisäaineisiinkin on näköikkuna. Käytännössä ne kaikki olivat tuontitavaraa EU:sta ja Kiinasta.
Myös pakkausmateriaaleista iso-osa on tuontitavaraa...

[RP]

Puolan sanotaan lähettäneen Ukrainalle 200 panssarivauna ja yhteensä 1,5 miljardin euron edestä sotilasapua Venäjän hyökkäyksen jälkeen
[tweet]1519989182281785345[/tweet]
[tweet]1519967012658847744[/tweet]

[D46]

Zyssän oman ilmoituksen mukaan yli miljoona ukrainalaista on jo viety Venäjälle, heistä lähes viidesosa lapsia. Ehkä heistä vielä joskus kuullaan jotain, ainakin joistakin heistä.

https://twitter.com/KyivIndependent/status/1519679947417309186
[tweet]1519679947417309186[/tweet]

Russia claims to have deported over a million Ukrainians to its territories since Feb. 24.

183,168 of those allegedly deported to Russia are children, reads the statement posted on Russia's Defense Ministry website.

Todella karua jopa zyssältä. Zyssän kohteena on selvästi Ukrainan kansa ja Ukrainan olemassaolon lopettaminen kansakuntana, jos sitä joku vielä epäili. Miljoona ihmistä on valtava määrä huomioiden sen, miten vähän maa-aluetta zyssä on hyökkäyksellään kuitenkin pystynyt valloittamaan, miten vähän aikaa on vasta kulunut ja sen, että miljoonittain ukrainalaisia on jo onnistunut pakenemaan länteen.

Toivottavasti tuo(kaan) zyssän ilmoitus ei pidä paikkaansa.

Voi vain kuvitella, mikä olisikaan ollut meininki, jos zyssä olisi valloittanut nopeasti koko Ukrainan ja sen myötä rautaesirippu laskeutunut ex-Ukrainan länsirajoille.

[P]

^ "Koivu ja tähti" on nykypäivää Ukrainassa?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koivu_ja_t%C3%A4hti

"Koivu ja tähti kertoo Suomesta isonvihan aikana Venäjälle kaapattujen pojan ja tytön kotimatkasta. Lapsien ainoa kodin tuntomerkki on talon pihalla kasvava koivu, jonka oksilla he muistavat lintujen aamuisin laulaneen ja oksien välistä tähden iltaisin välkkyneen. Välittämättä muiden kauhisteluista he lähtevät matkaan, ja vuoden matkanteon jälkeen he kahden pikkulinnun opastamana löytävät kotinsa. Vanhemmat ilahtuvat suuresti, kun saavat kahden kuolleen lapsen tilalle elävät."

[toumasho]

Kyllä ne tarkoittavat kuolleita. Arviot vaihtelevat. Kauempaa annetuissa tiedon määrä voi olla vähäisempi, ukrainalaiset tietävät paljon, mutta toki heillä halu myös näyttää tietynlaista kuvaa maailmalle ja venäläisten ainakin pitäisi tietää parhaiten, mutta he eivät paljoa viesti ja sen mitä sanovat, luotettavuus on surkea.
Britannian puolustusministeri esitti joitakin päiviä sitten arevion noin 15 000 kuolleesta venäläisestä
(kalustotappioarvio tuntuisi vastaavan (hieman vanhaa) lukua valokuvatuista venäläisistä tappioista, joten olettaisi sen olevan ainakin lievästi alakanttiin.)

Samoin muutama päivä sitten Ukraina-julkaisi kaapatun venäläispuhelun, jossa puhuttiin noin 26 000 kuolleesta
https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg3412196.html#msg3412196
(Pidän noita julkaisuja yleisesti aitoina, mutta olettasiin, että Ukrainan puolella on vähintään kiusaus heittää väliin jotakin propagandaakin. En sano, että tekevät niin, mutta en olisi puulla päähän lyöty jos noin kävisi)

Haavoittuneet ja vangitut päälle. Haavoittuneita jenkkien kokemuksen perusteella pitäisi olla moninkertainen määrä, mutta ehkäpä venäläiset eivät laske pienempiä ja sitten vakavammin haavoittuneista paljon suurempi osa kuolee, kun jälleen kerran taistelijoita tukevat toiminnot ovat kuraa?

Olen pohtinut tuota haavoittuneiden määrää ja sen seurauksia Venäjän yhteiskunnalle. Heitä on oltava jo nyt kymmeniä tuhansia ja osa voi olla täysin avun varaan joutuvia, mutta osa taas sellaisia, että puuttuu sormia, varpaita, tai joku raaja. Tai heillä on todella paha traumaperäinen stressihäiriö, joka tekee heistä täysin arvaamattomia.

Mitenköhän Venäjä aikoo huoltaa nämä häpeä-veteraanit, jotka menivät häviämään Ukrainan "erikoisoperaation"? Nuo tyypit muodostavat suuren uhan niin Putinin ja silovikki-porukan ympärille kuin myös Venäjän yhteiskunnalle itse. Jos olet lievästi vammautunut ja saat vain halveksuntaa ja pilkkaa osaksesi, niin tie järjestäytyneen rikollisuuden pariin on selviö - ei edes ole mitään muita vaihtoehtoja. Mafialle kyllä kelpaa yhteiskuntasopimuksen irtisanonut ex-sotilas, joka ei epäröi väkivallan suhteen ja osaa käsitellä aseita.

Venäjälle on tulossa todella turbulenttia menoa seuraaviksi vuosiksi, ellei vuosikymmeneksi, kun tuo sodan hävinnyt ikäluokka, osa vammautuneita, kaikki traumatisoituneita, palaa yhteiskuntaan takaisin. 90-luvun villein mafiameininki voi toistua sellaisenaan, tai vielä pahempana. Henkilökohtaisista syistä kyllä harmittaa, koska rauhan ja jonkin sortin normaaliuden tultua tekisi mieli taas ajella suuren Venäjän halki vaikkapa katsomaan Mongoliaa, että miten se on muuttunut viime reissun jälkeen. Kazakhstan ja Kaukasus myös paikkoja, joissa aion käydä uudelleen. En halua tulla jonkun patologisesti länttä vihaavan ex-sotaveteraanin ryöstämäksi tai pahoinpitelemäksi, joten pitää nyt antaa muiden hullujen ottaa kantapään kautta uudesta Venäjästä selkoa matkailumaana, kun tämä rähinä joskus loppuu.

[toumasho]

^ "Koivu ja tähti" on nykypäivää Ukrainassa?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koivu_ja_t%C3%A4hti

"Koivu ja tähti kertoo Suomesta isonvihan aikana Venäjälle kaapattujen pojan ja tytön kotimatkasta. Lapsien ainoa kodin tuntomerkki on talon pihalla kasvava koivu, jonka oksilla he muistavat lintujen aamuisin laulaneen ja oksien välistä tähden iltaisin välkkyneen. Välittämättä muiden kauhisteluista he lähtevät matkaan, ja vuoden matkanteon jälkeen he kahden pikkulinnun opastamana löytävät kotinsa. Vanhemmat ilahtuvat suuresti, kun saavat kahden kuolleen lapsen tilalle elävät."

OT: En halua enää yhtään uutta versiota Tuntemattomasta Sotilaasta, mutta Koivusta ja Tähdestä saisi non-woke porukalla aika hemmetin hyvän kymmenosaisen TV-sarjan, jossa olisi viiltäviä ihmiskohtaloita kummaltakin puolelta, tai kaikilta puolilta Suomen rajoja. Ryssien historiallinen todellisuus voitaisiin vihdoinkin näyttää ilman Kekkosslovakialaista tai wokettunutta agendaa. No, nyt kun menin sen sanomaan, niin eiköhän YLE tee jonkun ultra-monikulttuurisen woke-version jostain somppunulikoitten seikkailuista kohti pohjolan lihapatoja. 

[foobar]

Kun venäläisten keksinäisestä kilvoittelusta ihmisoikeusrikosten saralla keskustellaan, haluaisin muistuttaa kummallisesta jäsen käpyQaartin hiljaisuudesta tässä ketjussa vaikka sodan alussa ylpeänä julisti olevansa putinisti-trumpisti, ja mitä ilmeisimmin seisoo edelleenkin sataprosenttisesti idolinsa rivissä, on vain päättänyt olla alleviivaamatta agendaansa. Liekö itse tehty vai ohjeistettu päätös? Kuitenkin, viimeisin esimerkki aiheesta:

Vastasin, että sota on fake news.

Joku hässäkkä siellä epäilemättä on käynnissä, mutta sota se ei ole. Globalisteille Ukraina on todella tärkeä kohde, maan ollessa yksi pahiten korruptoitunut, missä on voinut rauhassa toteuttaa erinäisiä laittomuuksia.

Kannattaa pitää mielessä tällaiset tapaukset kun arvioi heidän muidenkin kirjoitusten sisältöä, taustavaikuttimia ja sitä miten fiksua on suomalaisen maahanmuuttokriittisen liikkeen päästää moista porukkaa kilometrinkään päähän omasta toiminnasta. Ennen muita pitäisi vaatia laatua ja rehellisyyttä omiltaan, ei tivata sitä muilta keksimällä mitä poskettomampia tarinoita oman tärkeyden korostamiseksi. Kannattaa myös katsoa mitkä nimimerkit haluavat tykkäyksillään assosioitua tällaisten klikkien tukijoiksi.

Sinällään on pakko sanoa että mennään melko Venäjän valtiopropagandan tasoisen valehtelun sfääreissä kun väitetään satojen tuhansien henkien sotilaallisen konfliktin olevan oleellisesti fiktiota. Kai tuosta jonkin pränikän saa.

Yllä olevan kaltaiset käytännössä vihollisvaltion palveluksessa toimivien (hyödyllisten idioottien?) sopansekoitukset eivät edistä niin Ukrainan sodan ymmärtämistä kuin Suomen turvallisuuspolitiikkaakaan millään mittapuulla. Herääkin kysymys siitä miksi moista käytännössä asiassa kuin asiassa fiktiivistä narratiivia joutuu lukemaan eräiltä mitä ilmeisimmin suomalaisilta kirjoittajilta päivästä toiseen.

[Kni]

Samoin muutama päivä sitten Ukraina-julkaisi kaapatun venäläispuhelun, jossa puhuttiin noin 26 000 kuolleesta
https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg3412196.html#msg3412196
(Pidän noita julkaisuja yleisesti aitoina, mutta olettasiin, että Ukrainan puolella on vähintään kiusaus heittää väliin jotakin propagandaakin. En sano, että tekevät niin, mutta en olisi puulla päähän lyöty jos noin kävisi)

Haavoittuneet ja vangitut päälle. Haavoittuneita jenkkien kokemuksen perusteella pitäisi olla moninkertainen määrä, mutta ehkäpä venäläiset eivät laske pienempiä ja sitten vakavammin haavoittuniesta paljon suurempi osa kuolee, kun jälleen kerran taistelijoita tukevat toiminnot ovat kuraa?

Joku kenraali sodan alkuvaiheessa sanoi, että haavoittuneita on sodissa yleensä 3-4 kertainen määrä kuolleisiin verrattuna. Jos tuo pitää paikkansa, ja miksi ei pitäisi, haavoittuneita olisi noin 75000 - 100000 sotilasta. Alkuperäinen Venäjän hyökkäysvahvuus oli kai noin 200000 sotilasta, joten puolet alkaisi näiden tietojen mukaan olla pelistä poissa. Vangitut, antautuneet ja puolta vaihtaneet vielä tuohon päälle. Toki lievästi haavoittuneet palannevat jollakin aikataululla rintamalle.

Tsetseniasta ja ählyistä on tullut jotain täydennystä, mutta kyllä on Venäjän armeija menettänyt paljon. Jostakin luin, että jos armeija menettää kolmanneksen voimastaan niin se romahtaa. Toivottavasti tuo piste on lähellä ja toivottavasti Ukraina kestää.

Toivon myös, että Ukraina järjestää voiotonpäivän aatoksi jonkun ison yllätyksen, mitä voi voitonpäivän juhlissa sitten muistella. Vaikkapa joku Moskva kakkonen merenpohjaan.

[Hamsteri]

Moldovaan pitäisi saada YK-joukot ja nykyaikaista aseistusta. Parhaassa tapauksessa ne voi valloittaa Transnistrian ajoissa.

-------------

Jotkut (Putin röllit? salaliittoteorikot?) tykkää puhua noista maagisista globalisteista. Mitään sellaisia ei ole. Tai on, jos Läntiset kehittyneet maat lasketaan sellaisiksi. Jos ne lasketaan sellaisiksi, niin Venäjä on ihan yhtä globalistinen ulkomailla suoritettavine kansanmurhineen. Globalisteista ja anti-globalisteista puhujat kannattaa laittaa "Twitter-kategoriaan" ja lähettää Krasnojarskiin nauttimaan anti-globalistien taivaasta 200e kuukausipalkalla, paskalla säällä ja saasteilla.

[Sivulause]

Muistelen samankaltaisuuksia kuten jäsen Kni, joku, jossain, ehkä tässä ketjussakin kommentoi muistaakseni noista joukkojen vahvuuksista että kun käytettävistä joukoista on oikeasti rivissä se 30-40 pinnaa niin homma alkaa sakkaamaan. Jäljellä vai käytetty, en piru vie muista.

Saas nähdä pitääkö Brittein puolustusministerin arvio paikkansa, ja liikekannallepano julistetaan voitonpäivän tienoilla. Ei tuo varmaan mikään helvetinmoinen suksee kuitenkaan ole ollut, jotain luulisi olevan kehitteillä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Moldovaan pitäisi saada YK-joukot ja nykyaikaista aseistusta. Parhaassa tapauksessa ne voi valloittaa Transnistrian ajoissa.

-------------

Jotkut (Putin röllit? salaliittoteorikot?) tykkää puhua noista maagisista globalisteista. Mitään sellaisia ei ole. Tai on, jos Läntiset kehittyneet maat lasketaan sellaisiksi. Jos ne lasketaan sellaisiksi, niin Venäjä on ihan yhtä globalistinen ulkomailla suoritettavine kansanmurhineen. Globalisteista ja anti-globalisteista puhujat kannattaa laittaa "Twitter-kategoriaan" ja lähettää Krasnojarskiin nauttimaan anti-globalistien taivaasta 200e kuukausipalkalla, paskalla säällä ja saasteilla.

Onkohan niin että globalisteja on kaikki sellaiset maat jotka kehittävät uutta. Ilmeisesti Japani ja Etelä-Korea ovat myös globalistisia maita. Globalismin vastakohtana taitaa olla maa, jonka talous on huonossa jamassa, ja ovat uskonnopollisia kalifaatteja diktatuureja tai muuten vaan paskastaneja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muistelen samankaltaisuuksia kuten jäsen Kni, joku, jossain, ehkä tässä ketjussakin kommentoi muistaakseni noista joukkojen vahvuuksista että kun käytettävistä joukoista on oikeasti rivissä se 30-40 pinnaa niin homma alkaa sakkaamaan. Jäljellä vai käytetty, en piru vie muista.

Saas nähdä pitääkö Brittein puolustusministerin arvio paikkansa, ja liikekannallepano julistetaan voitonpäivän tienoilla. Ei tuo varmaan mikään helvetinmoinen suksee kuitenkaan ole ollut, jotain luulisi olevan kehitteillä.

Toinen vaihtoehto on että Putin ilmoittaa vetäytyvänsä. Toi ydiunsodalla pelottelu voi kuulemma viitata siihen että sillä luodaan putlerille. keinoa vetäytyä sodasta. Se on varmaan selvää että jotain ilmoitetaan voitonpäivänä tai heti sen jälkeen.

[Sivulause]

Muistelen samankaltaisuuksia kuten jäsen Kni, joku, jossain, ehkä tässä ketjussakin kommentoi muistaakseni noista joukkojen vahvuuksista että kun käytettävistä joukoista on oikeasti rivissä se 30-40 pinnaa niin homma alkaa sakkaamaan. Jäljellä vai käytetty, en piru vie muista.

Saas nähdä pitääkö Brittein puolustusministerin arvio paikkansa, ja liikekannallepano julistetaan voitonpäivän tienoilla. Ei tuo varmaan mikään helvetinmoinen suksee kuitenkaan ole ollut, jotain luulisi olevan kehitteillä.

Toinen vaihtoehto on että Putin ilmoittaa vetäytyvänsä. Toi ydiunsodalla pelottelu voi kuulemma viitata siihen että sillä luodaan putlerille. keinoa vetäytyä sodasta. Se on varmaan selvää että jotain ilmoitetaan voitonpäivänä tai heti sen jälkeen.

Inhimillisesti toivon että luova narratiivi menisi tyyliin "Paska länsi pilasi hyvän sodan, vetäydymme ettei  syyttömät kärsi" tai jotain noilla linjoilla. En kuitenkaan usko että tämä oli tässä, vaikka joukot olisikin vähissä.

Jotain monidimensionaalista shakkia luvassa, uskoisin. Ikävä kyllä tuo mm. kaasukuviossa pakittaminen on todennäköisesti antanut Putinille uskoa että pehmeää on, työnnä lisää.

[Hamsteri]

Onkohan niin että globalisteja on kaikki sellaiset maat jotka kehittävät uutta. Ilmeisesti Japani ja Etelä-Korea ovat myös globalistisia maita. Globalismin vastakohtana taitaa olla maa, jonka talous on huonossa jamassa, ja ovat uskonnopollisia kalifaatteja diktatuureja tai muuten vaan paskastaneja.

Suunnilleen näin. Tosiasiassa pahinta "globalismia" on nykypäivänä nuo Venäjän etäpesäkkeet Transnistria ja Kaliningrad, mitä viereiset maat saa kuumotella. Nämä sotkee termejä tahallaan tai tyhmyyttään Venäjän kanssa. Tietty joku Bhutan ja Pohjois-Korea voidaan mieltää anti-globalistisiksi. Tosin ne ei ole pakottamassa kulttuuriaan tai anneksoimassa muita kuten Venäjä.

[pjentti]

Tiktokkaajatkin ovat päässeet ihan oikeaan taisteluun.

Goole translate:

Kiseljovkassa (Khersonin alueella) tapahtui ammuskelu kadyrovilaisten ja Burjaatin federaation armeijan välillä. Yli 50 osallistujaa molemmilta puolilta havaittiin yötapahtumassa. Haavoittuneiden ja kuolleiden tarkkaa määrää ei tällä hetkellä tiedetä.

[tweet]1520078733113237506[/tweet]

[marjanpoimija]

Muistelen samankaltaisuuksia kuten jäsen Kni, joku, jossain, ehkä tässä ketjussakin kommentoi muistaakseni noista joukkojen vahvuuksista että kun käytettävistä joukoista on oikeasti rivissä se 30-40 pinnaa niin homma alkaa sakkaamaan. Jäljellä vai käytetty, en piru vie muista.

Saas nähdä pitääkö Brittein puolustusministerin arvio paikkansa, ja liikekannallepano julistetaan voitonpäivän tienoilla. Ei tuo varmaan mikään helvetinmoinen suksee kuitenkaan ole ollut, jotain luulisi olevan kehitteillä.

Käytetty = raatoina ja haavoittuneina. Eikä tarvi olla muistaakseni kuin reilu 20% pois pelistä ja joukkue/komppanja/pataljoona on "lamaantunut." En tiedä onko kyseessä operatiivinen vai psykologinen juttu, todennäköisesti molempia.

[Hamsteri]

Tiktokkaajatkin ovat päässeet ihan oikeaan taisteluun.

Goole translate:

Kiseljovkassa (Khersonin alueella) tapahtui ammuskelu kadyrovilaisten ja Burjaatin federaation armeijan välillä. Yli 50 osallistujaa molemmilta puolilta havaittiin yötapahtumassa. Haavoittuneiden ja kuolleiden tarkkaa määrää ei tällä hetkellä tiedetä.

Burjaatit on periaatteessa Venäjän puolelle jääneitä mongooleita. Normimongoolia on siinä vieressä. Jos Venäjä balkkanisoituu, niin burjaatit voi liittää Mongoliaan ja tsetseenit johonkin omaan Kaukasuksen hiekkaneekerilään.

[ApuaHommmaan]

Suunnilleen näin. Tosiasiassa pahinta "globalismia" on nykypäivänä nuo Venäjän etäpesäkkeet Transnistria ja Kaliningrad, mitä viereiset maat saa kuumotella.

Onpas teoria.

Globalismi on yhdysvaltojen eliittiyliopistoista hyvin laajalle länsimaihin levinnyt aatesuunta, jonka mukaisesti kaikki kansakunnat ja kulttuurit ovat pahoja, ja ne pitää tuhota yhdessä esimerkiksi sukupuolikäsityksen ja perheyhteisöjen kanssa. Samalla aatesuunnassa kielletään yksilöllisyys ja oma ajattelu pahoina. Globalismin juuret ovat hyvin pitkälti uusmarxilaisuudessa.

Siksi esimerkiksi Suomessa opetetaan esikouluikäisiä tarkastelemaan, josko löytyisi tuntemuksia siitä, että he eivät olisikaan biologista sukupuoltaan.

Venäjä on vastavoima globalismille. Toisen vastavoiman ollessa Kiina, ja sitten esimerkiksi ihan jotkut kehitysmaat, joista monet ovat alkaneet myydä länsimaille ei oota, kun ovat kokeneet avopohjien olevan toivottoman kaukana toisistaan. Se on eri asia miten hyvin esimerkiksi Venäjä ja Kiina ovat kantaneet omaa ideologista lippuaan tässä korkealla. Lähtötasotkin ovat kuitenkin olleet monin paikoin alempana alun alkaenkin.

[Hamsteri]

^

Alan olla aika varma, että ryssäbotit on todellisia. Venäjä on vastavoima jollekin Usan yliopistojen salaliittoporukoille samalla kun vähän kansanmurhataan ukrainalaisilla? Juu, kyllä, kyllä. Miten pääsen osalliseksi tätä globalismia ja mahollisimman kauaksi Venäjästä?

[akez]

Bulgarialaiselehden jutussa "Vain 1/3-osaa EU-rahoista ohjataan Ukrainan pakolaisille" (29.4.2022) kerrotaan EU:ssa harjoitetuista pakolaisapukuvioista.

Jutun mukaan Bulgariassa vain 1/3-osa EU:n ukrainalaispakolaisille suunnatusta tuesta tosiasiassa päätyy sotapakolaisille. Asiasta kertoi varapääministeri Kalina Konstantinova. Hän ilmoitti tästä alle 24 tuntia sen jälkeen kun oltiin uutisoitu, että EU-komissio jakaa 3,5 miljardia euroa EU-maille ukrainalaispakolaisten tukemiseen. Näistä rahoista Bulgaria saa 148 miljoonaa euroa.

Varapääministerin mukaan sotapakolaisille tullaan osoittamaan 48 miljoonaa euroa ja loput 100 miljoonaa menevät muihin tarkoituksiin.

"Nämä 148 miljoonaa euroa tulevat etumaksuna EU:n REACT-EU -ohjelmasta. Varoista, jotka osoitettiin solidaarisuustukena jäsenvaltioille koronapandemia aikana. Tosiasiassa noin 100 miljoonaa noista varoista tulee menemään jo aloitettujen business-toimintaa tukevien ohjelmien rahoitukseen. Eli, voimme ottaa sivuun 48 miljoonaa euroa ja osoittaa ne pakolaisille", selvitti Konstantinova.

Varapääministeri totesi myös, että tällä hetkellä hallituksen käynnistämät edellisen periodin ohjelmat ovat jo loppuvaiheessa ja näitä rahoja voidaan käyttää pakolaisiin siltä osin kuin varoja vapautuu projekteista, joita ei voitu toteuttaa. Konstantinova totesi, että tällaisia varoja voitaneen saada kootuksi 35-100 miljoonan euron verran ja nämä rahat voidaan mahdollisesti osoittaa ukrainalaispakolaisiin käytettäviksi.

Bulgariassa aikeena on antaa pakolaisille työllisyystukea ja maksaa kolmeksi kuukaudeksi vuokratukea, jotta tällä tavalla voitaisiin tukea ukrainalaispakolaisten työllistymistä.

Samalla kiirehditään kahta muuta toimenpidettä, jotka liittyvät ei-valtiollisen järjestösektorin tukemiseen lastentarhojen järjestämiseksi. Konstantinovan mukaan valtava määrä Ukrainasta tulleista naisista haluaisi aloittaa työnteon välittömästi, mutta jonkun pitää silloin hoitaa heidän lapsiaan.

---

Valtavasti tuolla EU:lla näyttää olevan rahaa jaettavaksi. Mistähän ne lienevät peräisin?

Koska Suomessakin ryhdyttiin välittömästi työllistämään tänne luonteeltaan tilapäistä asyyliä nauttimaan tulleita ukrainalaisia, niin syntyy hyvin nopeasti vaikutelma, että taas kerran maan johtoa myöten yritetään kynsin hampain pitää kiinni jokaisesta tänne saadusta pakolaisesta. Liekö tämä nyt taas osa sitä EU:ssa jo vuosikymmeniä harjoitettua systemaattista ja tarkoituksellista väestönvaihtopolitiikkaa?

Ukrainalaisten - toisin kuin Irakin geelitukkien ja afrikkalaisten - osalta on kyse oikeista pakolaisista ja konfliktin sattuessa on toimittu oikein: Ensin maan sisäinen pako ja sitten naapurimaihin. Kukaan ei tietääkseni ole lähtenyt kumiveneellä Afrikkaan. Kuitenkin tuo kiima työllistää nämä ukrainalaiset täällä heti on todella kummallista. Sotaakin on kestänyt vasta toista kuukautta ja jo nyt ollaan ryhdytty pysyviin asutustoimiin ja tänne ankkurointiin. Kyllähän oikea pakolainen on tyytyväinen päästessään turvaan sotaa pakoon ja hän on kiitollinen jo normimuonituksesta, sekä katosta pään päällä, sekä hyväksyy myös sen, kun kerrotaan, että konfliktin hellitettyä edessä on kotiinpaluu (eihän kai kukaan halua jättää Ukrainaa konfliktin jälkeen vain venäläisille?).

Eiköhän tuo EU:n rahanjakokoneisto korruptoi ennen pitkään koko järjestelmän ja mekanismit. Rahat katoavat varkaille ja huijareille, ja jonninjoutaviin hyödyttömiin projekteihin, kuten mm. Bulgariassa, Italiassa ja Ukrainassa. Tilaisuus tekee varkaan. Jobbareilla ja petkuttajilla on kissanpäivät noiden rahavirtojen äärellä.

EDIT lisätty jutun päiväys

[Hamsteri]

Ja minkäköhän kansallisvaltion ja suvereenin maan olemassaolo on uhattuna globalisti-Venäjän takia, joka raijaa hiekkaneekereitä ja mongooleita sotimaan kauaksi kotoa? Venäjän toimet on globalismia pahimmillaan.

Uusmarxilaisuus ja marxlaisuus ovat tuottaneet rajuja egotrippejä sitä kannattaville hallitsijoille. Sen lisäksi mitään hyvää ei ole seurannut.

Kuulostaa ihan Puuttinilta ja Venäjältä.

Jatkakaamme, jos jatkamme keskustelua muussa, kuin tässä ketjussa.

Globalismi on aatesuunta. Se ei ole globalismia, jos palkataan palkkasotilaita toisista maista.

Mitä palkkasotilaita toisista maista? Burjaatit ja tsetseenit on pakotettu Venäjän armeijaan globalistisesti anneksoimaan Ukraina (kansallisvaltio). Burjatia ja Tsetseenia on Venäjän (Neuvostoliiton) aiemmin anneksoimia maita. Ihan hyvinhän tämä sopii aihealueeseen. Etenkin jos tässä keskustelee ryssäbottien kanssa? Paljonkos sinne Krasnojarskiin saa palkkaa suomalaisella politiikka foorumilla keskustelusta? 200e?

[-PPT-]

Se varmasti on ollut monille yllätys millaisia ryssätrolleja amerikkalaiset ns nationalistit ovat.

Joillekin yllätys, toisille kenties ei lainkaan yllätys.

[ApuaHommmaan]

Olet kyllä melkoisen erikoinen tapaus hommalaiseksi.

Globalismi vastustaa kansallisvaltioita. Näin ollen luonnollisesti sitä aatetta vastustavat aatteet ovat ne, jotka ovat nationalistisia. Riippumatta siitä, miten jaloja tai vähemmän jaloja ne ovat.

Ylimielinen naureskelu on melko naurettavaa, kun tiedämme miten valtavat tuhot uusmarxilaisuus on tuottenat esimerkiksi länsimaiden ihmisten mielenterveydelle. Aatteet ovat potenttiaalisesti aina hyvin vaarallisia ja tuhoisia. Uusmarxilaisuus ja marxlaisuus ovat tuottaneet rajuja egotrippejä sitä kannattaville hallitsijoille. Sen lisäksi mitään hyvää ei ole seurannut.

Ne enpä ole lukenut mistään muualta vähäänaikkan noin älytöntä hevonpaskaa. Putlerin feikkineuvostoliittohan se syö kansallisvaltioita. Kleptokratiahan se onkin hyvä vaihtoehto globalismille. Ja Putlerin feikkineuvostoliitto on kansojen sulatusuuni, jossa ei ole mitään kansallismielistä Zyssän kansallismielisyys on sitä että voivat palvoa putleria jumalanaan ja alistua hänen rosvojensa orjaksi. Ei ihme että globalismi saa suosiota.

En ole luonnollisestikkaan puhunut mistään hyvästä vaihtoedosta. Ylipäätään oma lähestymiseni on aina ollut ja tulee aina olemaan aatehistoriallinen.

Venäjä luonnollisesti kannattaa nationalistista aatesuuntaa. Voiko kukaan sitä mitenkään kieltää? Ei mielestäni.

Globalismi ei todellakaan saa suosiota minkään muun takia kuin, sen että se on aate jolla pyramidin ihan yli kärki tekee sillä nopeasti ja helposti hilloa. Mallilla vaikeutetaan pienyritysten toimintaa niin, että suuryritykset kaappaavat markkinat. Sitten kun ollaan kuilun reunalla, kun ei tuollainen toimi pitkässä juoksussa, jonka luonnollisesti pikahillottajat täysin ovat aina tienneet onkin juurikin esimerkiksi aika sotaan.

Sitten molemmissa aatteissa äärimmäisen tärkeänä elementtinä on loputon aivan massiivinen jatkuva propaganda Göbbelsin opeilla. Massojen pelko-, viha, jne. tunteet otetaan eliitin käsiin ja sitten aletaan pelaamaan isoa peliä.

Nämä on ihan peruskauraa. Aika outoa, ettei muka olisi hommalla yleistä tietoa.

[mökkihöperö]

Globalismi on aate. Venäjä on valtio. Näiden yhteinen piirre on se, että molemmat ovat hanurista, mutta muuten vertailu on aika järjetön lähtökohdiltaan.

---

Venäjän valtionjohtajien poliittinen aatesuunta on imperialismi, joka on ideologisesti lähellä globalismia (useita kansoja yhdistetään yhden hallinnon alaisuuteen)

[Hamsteri]

Venäjä luonnollisesti kannattaa nationalistista aatesuuntaa. Voiko kukaan sitä mitenkään kieltää? Ei mielestäni.

Putinism (Russian: путинизм, romanized: putinizm) is the social, political and economic system of Russia formed during the political leadership of Vladimir Putin. It is characterized by the concentration of political and financial powers in the hands of "siloviks", current and former "people with shoulder marks", coming from a total of 22 governmental enforcement agencies, the majority of them being the Federal Security Service (FSB), Ministry of Internal Affairs of Russia, Armed Forces of Russia and National Guard of Russia.[1][2][3][4] According to Arnold Beichman, "Putinism in the 21st century has become as significant a watchword as Stalinism was in the 20th."[5]

https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism

Venäjä ennemminkin kannattaa kleptokratiaa, jossa on jotain nationalistisia piirteitä. Vähän ironista jos jonkun mielestä mongooli ja hiekkaneekerivenäläisten kansanmurhaamat ukrainainalaiset on osa jotain globalismin vastaista taistelua.

Suomen silloisen pääministerin Alexander Stubbin mukaan jako globalisteihin ja "lokalisteihin" on korvannut vanhan jaon oikeistoon ja vasemmistoon. Hänen mukaansa globalistit näkevät yhdentyvän maailman mahdollisuutena, mutta lokalistit pyrkivät suojaamaan itsensä kansainvälistymiseltä kääntymällä sisäänpäin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Globalisti

Lokalistit ei olisi sotimassa jossain perslävessä. Minkään globalisaation vastavoimana Venäjää ei kyllä kannata pitää. Ellei anti-globalismin idea ole, että Venäjä anneksoi koko planeetan Venäjäksi, jossa puhutaan venäjää.

[ApuaHommmaan]

Venäläinen "nationalismi" ei ole nationalismia.

No kyllähän se on nationalismia. Tunteita herättävää muotoa sellaista, ja melko yleisesti pahaksi nähtyä.

Venäjän ajattelu lähtee esimerkiksi Ukrainassa pitkälti siitä, että Krimin ja Itä-Ukrainan asukkaat ovat venäläisiä. Jota ne myös ovat enemmistöltään. Toki osin syy tuohon on, että Neuvostoliitossa väestöä siirreltiin. Ja toisena puolena sekin, missä määrin nuo venäläiset emämaansa apuja kaipaisivat.

Näköjään nationalisteissa on olemassa sama porukka, kuin marxilaisissa, eli että toisten nationalismi ei ole nationalismia, kun se ei ole tarpeeksi puuhdasta sellaista.

[Hamsteri]

Venäläinen "nationalismi" ei ole nationalismia.

Venäjän ajattelu lähtee esimerkiksi Ukrainassa pitkälti siitä, että Krimin ja Itä-Ukrainan asukkaat ovat venäläisiä. Jota ne myös ovat enemmistöltään. Toki osin syy tuohon on, että Neuvostoliitossa väestöä siirreltiin. Ja toisena puolena sekin, missä määrin nuo venäläiset emämaansa apuja kaipaisivat.

Krimin ja Itä-Ukrainan voi vielä ajatella jonain impperialismi-nationalismina. Tsetseeniaa tosin ei voi, koska noin 98% väestöstä on etnisiä tsetseenejä, jotka puhuvat erilaisia kaukasuksen kieliä. Kun noita kuvia ihmettelee eri roduista ja kulttuureista tuolla sotimassa, niin vaikuttaa enemmän globalistin päiväunelta kuin jonain globalismin vastaisena kamppailuna. Varmaan johonkin Usan keskilännen redneckilään muuttaminen on kovempaa anti-globalismia kuin Venäjän puuhat. Twätter, salaliitto ja ryssäbotti kategoriaan kaikki "Venäjä sotii globalismia vastaan ja perhearvojen puolesta ihmiset.

[ApuaHommmaan]

Venäjä luonnollisesti kannattaa nationalistista aatesuuntaa. Voiko kukaan sitä mitenkään kieltää? Ei mielestäni.

Venäjä pyrkii juuri hävittämään ukrainalaiset. Nationalismia sano. Mielestäni voit painua syömään kaalikeittoa punaiselle torille, jos et siellä jo ole.

No ei kyllä pyri. Vai mitä tarkoitat hävittämisellä pyrkimyksenä tappaa 40 miljoonaa ihmistä? Mikäli noin olisi pommitukset olisivat tietysti aina aloitettu vain sellaisista siviilikohteista, joissa mahdollisemman moni kuolee.

Jos taas takoitat Ukrainan kansallisvaltion hävittämistä, niin tehtävä luonnollisesti on mahdoton ainaakaan tappamatta pääosaa ukrainalaisia.