Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Titus]

Toisin kuin Suomen eri tilastoja johtavissa pakolaisvaltioissa:

Tuhansia pakolaisia palaa päivittäin Ukrainaan

TONI PAKARINEN
JULKAISTU 10.04.2022 | 11:39
PÄIVITETTY 10.04.2022 | 11:47
VENÄJÄN HYÖKKÄYS
Kiovan pormestarin mukaan pääkaupungissa on yhä vaarallista.
Venäläisjoukkojen vetäytyminen Kiovan lähialueilta on saanut lukuisat sotatoimia pakoon lähteneet ukrainalaiset suunnittelemaan paluuta, kertoo SVT.

Ukrainan sisäministeriön tietojen mukaan tällä hetkellä noin 30 000 ihmistä pakenee Ukrainasta päivittäin. Samaan aikaan hieman yli 20 000 ukrainalaista palaa erityisesti Länsi-Ukrainaan päivittäin muun muassa Puolasta. Sisäministeriön arvion mukaan hieman yli puoli miljoonaa ukrainalaista on jo palannut.

– Kotini ja mieheni on siellä. Menimme äskettäin naimisiin ja olen raskaana. Haluan todella synnyttää lapseni Ukrainaan, joten palaan takaisin, sanoo pääkaupunki Kiovaan junalla matkalla oleva nainen SVT:lle.

Pääkaupunki Kiovan pormestari Vitali Klychko on kehottanut ukrainalaisia paluusuunnitelmien osalta ​​malttiin, sillä tilanne ei ole vielä täysin turvallinen.

https://www.verkkouutiset.fi/a/tuhansia-pakolaisia-palaa-paivittain-ukrainaan/

[jmk]

Mutta nyt jotain on muuttunut. Ukrainan sodasta puuttuu neutraali kokonaisnäkemys.

Eikö täällä ole riittävästi Putinin trolleja tuomassa sitä sotarikollisen omaa näkökulmaa ja selittelemässä sitä parhain päin?

[Kni]

Vahvistamattomat tiedot: Taas yksi venäläisupseeri kuollut Ukrainassa

Vahvistamattojen tietojen mukaan taas yksi korkea-arvoinen venäläisupseeri on kuollut taistelussa Ukrainassa, kertoo Guardian.

Eversti Aleksandr Bespalov, 59. kaartin panssarirykmentin komentaja, on tiettävästi kuollut taistelussa.

Jos tieto pitää paikkansa, kyseessä olisi yhdeksäs eversti, jonka Venäjän armeija olisi menettänyt laajamittaisen hyökkäyksen alettua. Guardian kertoo, että Bespaloville järjestettiin hautajaiset Venäjällä perjantaina.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008714956.html

[Titus]

Eikö täällä ole riittävästi Putinin trolleja tuomassa sitä sotarikollisen omaa näkökulmaa ja selittelemässä sitä parhain päin?

ok, eli neutraali näkemys on "asioiden selittelyä parhain päin?"

[Väestönvaihtaja]

Kunpa joku uskaltaisi avata hieman, mitä esimerkiksi Yhdysvallat on puuhannut Ukrainassa kaikki nämä vuodet.

USA on tukenut Ukrainan demokratiakehitystä. Amerikan tavoitteena on ollut edesauttaa Ukrainan kehittymistä vauraavaksi, demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi. Venäjä ei tästä pidä: vauras Ukraina on uhka Putinille.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikö täällä ole riittävästi Putinin trolleja tuomassa sitä sotarikollisen omaa näkökulmaa ja selittelemässä sitä parhain päin?

ok, eli neutraali näkemys on "asioiden selittelyä parhain päin?"

Hemmetti sentään. Putler ryssii oman maansa asuiat ja lähtee sen jälkeen naapuriin sikailemaan. Miksi tuolle pitäisi saada jokin neutraali näkemys?

[Titus]

Miksi tuolle pitäisi saada jokin neutraali näkemys?

Miksi joka aiheeseen ja asiaan pitää olla joku kritiikitön selkääntaputtelijoiden tahmea kätinen runkkurinki ?

Putler ryssii oman maansa asuiat ja lähtee sen jälkeen naapuriin sikailemaan.

kumoutuuko tämä jotenkin jos asiaa haluaa tarkastella muuten, kuin "selittelemällä asioita parhain päin?"


en esim luota mediaan nyt sen enempää kuin lähi-itistsunamin aikaan tai trump uutisoinnissa. monelta tuntuu unohtuneen kun agenda vaan on sopiva.

[Tuomas3]

Kunpa joku uskaltaisi avata hieman, mitä esimerkiksi Yhdysvallat on puuhannut Ukrainassa kaikki nämä vuodet.

USA on tukenut Ukrainan demokratiakehitystä. Amerikan tavoitteena on ollut edesauttaa Ukrainan kehittymistä vauraavaksi, demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi. Venäjä ei tästä pidä: vauras Ukraina on uhka Putinille.

Vaikka Venäjä onkin pahin konna tässä, niin tarkastellaan, mitä USA:n toimien jälkeen seurasi:

Vallankaappaus
Sisällissota
Krimin, Donetskin ja Luhanskin miehitys
Donbassin joukkomurha
Kommunistisen puolueen kieltäminen
8v jatkunut rajakahakka Donbassissa
Venäjän hyökkäyssota järkyttävine tuhoineen
Opposition ja vasemmistopuolueiden kieltäminen Ukrainassa

Kysymys kuuluu: onnistuiko USA vai epäonnistuiko se? Olisko Ukrainan kansan kuitenkin ollut parempi ilman USA:n interventiota ja kehittyä omaan tahtiinsa reaalipolitiikan keinoin, kuten Suomi teki NL:n uhan alla?

[jmk]

ok, eli neutraali näkemys on "asioiden selittelyä parhain päin?"

En tiedä mitä tarkoitat neutraalilla näkemyksellä. Jos luotettavien lähteiden mukaan Venäjä tekee sotarikoksia ja Venäjän media valehtelee sumeilematta, että se ei tee sotarikoksia vaan ne ovat Ukrainan kuunatsien tekemiä, niin onko neutraali näkemys semmoinen puolivälin kompromissi, että sovitaan että 50% valehtelusta uskotaan todeksi?

[Skeptikko]

https://twitter.com/Gabriel64869839/status/1513074787253473283
[tweet]1513074787253473283[/tweet]

Gabriele Molinelli Twitterissä: "Not a Starstreak, a Martlet. Same launcher but different tube, narrow at the back. Slower (mach 1.5 instead of 3) but with a unitary warhead that has a easier time against small drones than the triple dart of Starstreak. So, LMM Martlet is also already there." / Twitter

https://twitter.com/KyivIndependent/status/1512975541636374529
[tweet]1512975541636374529[/tweet]

The Kyiv Independent Twitterissä: "⚡️Ukrainian airforce: 13 Russian aerial targets destroyed. Russia lost five UAVs, four missiles, three airplanes, and one helicopter on April 9, according to the Air Force Command of the Ukrainian Armed Forces." / Twitter

https://twitter.com/Liveuamap/status/1513067832531169281
[tweet]1513067832531169281[/tweet]

Liveuamap Twitterissä: "Kharkiv region: Ukrainian military destroyed big Russian military column on the way to Izyum https://t.co/BtPJRLsnII #Ukraine https://t.co/wQTBQvOPyZ" / Twitter

Satojen ajo­neuvojen saattue havaittu satelliitti­kuvissa Harkovan itä­puolella
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008742179.html

Noin 13 kilometriä pitkä autosaattue on havaittu satelliittikuvissa Harkovan itäpuolella. Asiasta uutisoi ensimmäisenä CNN. Saattue on todennäköisesti venäläinen, mutta asiasta ei ole varmuutta.

Yksityisen yhdysvaltalaisyrityksen Maxar Technologiesin keräämät kuvat näyttävät saattueen etenevän noin sata kilometriä Harkovasta itään. Kuvat on otettu perjantaina. Saattue koostuu sadoista ajoneuvoista, ja mukana on niin panssaroituja ajoneuvoja kuin tykistöä.

Kuvien perusteella saattue on etenemässä etelän suuntaan. Maxarin arvion mukaan saattue suuntaa Velyki Burlukin taajamasta venäläisten viime viikolla valtaamaa Izjumin kaupunkia kohti, kirjoittaa The New York Times. Venäläisjoukot käyttävät kaupunkia mahdollisesti kokoontumisalueena. Siellä kokoontuvien joukkojen on arvioitu valmistautuvan hyökkäämään Slovjanskin kaupunkiin.

Russian soldiers in Chernobyl 'picked up radioactive material with bare hands' and contaminated inside of plant
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/04/09/russians-soldiers-chernobyl-picked-radioactive-material-bare/

Russian soldiers who seized control of Chernobyl spread radioactive material around the plant, its staff have said, while one soldier even picked up a source of radiation with his bare hands.

Employees at the power plant have described how Russian soldiers, who seized the plant for a month in late February, may have been exposed to potentially harmful doses of radiation, which brings a high risk of cancer and other health issues, even decades later. One soldier is already reported to have died.
...
In one particularly ill-advised incident, a Russian soldier handled a source of cobalt-60 at one waste storage site with his bare hands, according to Valeriy Simyonov, the site's chief safety engineer.

He exposed himself to so much radiation in a few seconds that it went off the scales of a Geiger counter, Mr Simyonov said. It was not clear what happened to the soldier.

https://twitter.com/RALee85/status/1513073262816866310
[tweet]1513073262816866310[/tweet]

Rob Lee Twitterissä: "Ukraine reportedly targeted a Russian ammo depot in Novomaiorske, Donetsk Oblast. https://t.co/IiSvcHrMWf https://t.co/stiD4eOJoO" / Twitter

[Faidros.]

Kunpa joku uskaltaisi avata hieman, mitä esimerkiksi Yhdysvallat on puuhannut Ukrainassa kaikki nämä vuodet.

USA on tukenut Ukrainan demokratiakehitystä. Amerikan tavoitteena on ollut edesauttaa Ukrainan kehittymistä vauraavaksi, demokraattiseksi hyvinvointivaltioksi. Venäjä ei tästä pidä: vauras Ukraina on uhka Putinille.

Vaikka Venäjä onkin pahin konna tässä, niin tarkastellaan, mitä USA:n toimien jälkeen seurasi:

Vallankaappaus
Sisällissota
Krimin, Donetskin ja Luhanskin miehitys
Donbassin joukkomurha
Kommunistisen puolueen kieltäminen
8v jatkunut rajakahakka Donbassissa
Venäjän hyökkäyssota järkyttävine tuhoineen
Opposition ja vasemmistopuolueiden kieltäminen Ukrainassa

Kysymys kuuluu: onnistuiko USA vai epäonnistuiko se? Olisko Ukrainan kansan kuitenkin ollut parempi ilman USA:n interventiota ja kehittyä omaan tahtiinsa reaalipolitiikan keinoin, kuten Suomi teki NL:n uhan alla?

Sillee sopivasti niin kuin Valko-Venäjäkin on kehittynyt?
Suomikin olisi kehittynyt nopeammin normaaliksi demokratiaksi ilman Kekkosta, suomettumista ja ryssäkortilla pelattua kepulipeliä sisäpolitiikassa.

[foobar]

ok, eli neutraali näkemys on "asioiden selittelyä parhain päin?"

En tiedä mitä tarkoitat neutraalilla näkemyksellä. Jos luotettavien lähteiden mukaan Venäjä tekee sotarikoksia ja Venäjän media valehtelee sumeilematta, että se ei tee sotarikoksia vaan ne ovat Ukrainan kuunatsien tekemiä, niin onko neutraali näkemys semmoinen puolivälin kompromissi, että sovitaan että 50% valehtelusta uskotaan todeksi?

Tämä ei ole suinkaan ensimmäinen ketju viime vuosina jossa tietty enemmän folioisen maailmankuvan omaava porukka on syyttelemässä puolueellisuudesta kun ei tulla vastaan tavalla joka olisi loogisuudeltaan suunnilleen samaa tasoa kuin sanoisi että nainen on puoliksi raskaana koska löytyy aprikoijia jotka haluavat olla muiden kanssa eri mieltä. Usein mennään jopa tasolle jolla kompromissivaatimusten esittäjät tietävät itsekin valehtelevansa, mutta näkevät että siitä huolimatta muiden velvollisuutena olisi tehdä ainakin kompromissi "yleisistä totuuksista" heidän kanssaan.

Tavoitteena tuntuu olevan jonkinlainen kognitiivisen toiminnan lamauttaminen. En oikein tiedä mikä on se tavoiteltu maailmanjärjestys jossa moisesta seuraa jotain hyvää.

[Kim Evil-666]

Täällä on valloillaan mielestäni hieman outoja näkemyksiä neutraalisuudesta ja siitä- mikä oikeuttaa tekoja neutraalisuuden näkökulmasta- ja mihin.

Mielestäni on aivan se ja sama- mitä Ukraina on touhuillut Länsivaltojen kanssa ja mitä ei. Kysehän on loppupeleissä siitä- että itsenäisellä valtiolla tulee olla suvereniteetti touhuta "kumppaniensa" kanssa mitä haluavat- kunhan eivät järjestele hyökkäyssotia muihin valtioihin. Venäjä ei taas tätä suvereniteettia kunnioita- vaan katsoo joidenkin itsenäisten valtioiden kuuluvan sen etupiiriin. Venäjä toisin sanoen katsoo oikeudekseen käyttää omaa päätäntävaltaansa- oikeammin sanottuna- alistaa suvereenin valtion oman käskyvaltansa alle. Tätä kutsutaan alistamiseksi. Yhdenkään itsenäisen valtion ei tällaista tule sietää.

Venäjä on nimennyt hyökkäyssodan "erikoisoperaatioksi". Miksi se ei puhu hyökkäyssodasta sen oikealla nimellä. Miksi se ei sano suoraan- että se katsoo Ukrainan kuuluvan itselleen. Miksi se ei kunnioita suvereenin valtion oikeutta tehdä itse haluamiaan ratkaisuja. Miksi se on valmis tavoitteidensa pönkittämiseksi tekemään brutaaleja sotarikoksia siviilejä kohtaan. Miksi se valehtelee omalle kansalleen asioiden oikeasta tolasta. Miksi se estää vapaan tiedon kulun "erikoisoperaationsa" kohdalla. Miksi se kyyditsee omia kansalaisiaan- jotka tavoittelevat todenmukaista tietoa "erikoisoperaatiosta" ties minne.

Täällä jotkut tuntuvat haluavan sitä- että neutraalisuus tarkoittaisi halua ymmärtää roistovaltion tarkoitusperiä- tehdä niistä ikäänkuin hyväksyttäviä. Mielestäni Venäjä on osoittanut kaikilla toimillaan sen- ettei siihen tule millään muodoin suhtautua  neutraalisti- vaan hyökkäyssotaa käyvänä roistovaltiona kaikkine ylilyönteineen.

Suomi on tehnyt Venäjän näkökulmasta "arvelluttavia" ratkaisuja kuluneiden vuosien saatossa. Nyt Venäjä on antanut erilaisia ukaaseja Suomelle näihin ratkaisuihin liittyen. Jos Venäjä päättäisi alkaa hyökkäyssodan Suomea vastaan- pitäisikö sen toimiin suhtautua neutraalisti- ja ymmärtää, että Suomi kuuluu Venäjän etupiiriin. Pitäisikö vaan ymmärtää ne suomalaiset kaatuneet "erikoisoperaation" erimuotoiset uhrit siten- että he olivat ainoastaan neutraalisuuden tavoittelun sivullisia uhreja.

Mielestäni Venäjältä petti harkintakyky- se laski väärin. Mielestäni Venäjä on osoittanut kaikilla toimillaan sen- ettei siihen ole vähäisintäkään luottamista. Se on osoittanut toiminnallaan olevansa roistovaltio- eikä ansaitse neutraalisuutta. Neutraalisuus tulee ansaita- eikä Venäjä sitä totisesti ansaitse. Se on osoittanut tässä sodassa ainoastaan todellisen eläimellisyytensä- johonka tulee vastata täydellä laidalla- kaikin mahdollisin keinoin.

[Titus]

^^
miksi ei mene jakeluun, että asiasta voi olla samaa mieltä ilman, että onanoi itsensä uneen ryssän pahuudesta/covid rokotteen turhuudesta/trumpin voittamattomuudesta jne jne ?

koko Homma^^ on viime vuosina kussut juuri sen takia, että pahimmat foliohatut ovat täällä äänessä kaikkein kovimmin. jos jotain muuta mieltä on, niin on..... foliohattu.



[/offtopic]

[Faidros.]

Britit lähettää yli sata panssaroitua ajoneuvoa ja meritorjuntaohjusjärjestelmän Ukrainaan!

https://www.verkkouutiset.fi/a/britannialta-yli-sata-panssariajoneuvoa-ukrainalle/
----
Britannian pääministeri on Boris Johnson on luvannut lähettää Ukrainalle panssariajoneuvoja sekä meritorjuntaohjusjärjestelmän. Britannian pääministerin kanslia ilmoitti asiasta Johnsonin Kiovan yllätysvierailun jälkeen.

Asiasta uutisoivan The Guardianin mukaan Britannia on valmis lähettämään Ukrainalle 120 panssaroitua ajoneuvoa ja meritorjuntaohjusjärjestelmän.

Johnson kertoi tapaamisensa jälkeen Britannian antavan kaiken tuen Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyille.

– On presidentti Zelenskyin horjumattoman johtajuuden ja lyömättömän sankarillisuuden sekä Ukrainan kansan rohkeuden ansioita, että Putinin hirvittävät tavoitteet on pysäytetty. Tein tänään selväksi sen, että Yhdistyneet kuningaskunnat seisoo horjumattomana heidän kanssaan tässä taistelussa.

[Nuivinator]

Miksi tuolle pitäisi saada jokin neutraali näkemys?

Miksi joka aiheeseen ja asiaan pitää olla joku kritiikitön selkääntaputtelijoiden tahmea kätinen runkkurinki ?

Putler ryssii oman maansa asuiat ja lähtee sen jälkeen naapuriin sikailemaan.

kumoutuuko tämä jotenkin jos asiaa haluaa tarkastella muuten, kuin "selittelemällä asioita parhain päin?"


en esim luota mediaan nyt sen enempää kuin lähi-itistsunamin aikaan tai trump uutisoinnissa. monelta tuntuu unohtuneen kun agenda vaan on sopiva.

Jos Ukraina sanoo että taivas on sininen, ja Venäjä sanoo että taivas on keltainen, niin olisiko neutraali näkemys että se on vihreä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kysymys kuuluu: onnistuiko USA vai epäonnistuiko se? Olisko Ukrainan kansan kuitenkin ollut parempi ilman USA:n interventiota ja kehittyä omaan tahtiinsa reaalipolitiikan keinoin, kuten Suomi teki NL:n uhan alla?

Vai olisiko käynyt niinkuin Valko-Venäjällä että  Venäjän sätkynukkepresidentti olisi kaapannut vallan, ja tehnyt maasta köyhän paskavaltion, kuten Venäjä ja Valko-venäjä. Usa tuolla on tuskin epäonnistuja pikemminkin pitäisi kysyä onnistuiko Venäjä maan paskaamisessa.

[Timo Rainela]

Venäjän asevoimien korruptiosta.

No Gulag Official Channel
355K subscribers

https://www.youtube.com/watch?v=kU6IHlpFZOo [asetuksista tekstitysvaihtoehdot]

- Lyhyesti - ei itse tarkistettuna - n. 100 miljardin euron budjetista varastettu yli 80%.

Hei, hyvät Gulagu.net:n tilaajat ja katsojat! Jatkamme laajaa riippumatonta tutkimustamme Venäjän lainvalvontaviranomaisten mafiasta ja suuresta korruptiosta. Tänään tarjoamme huomionne eksklusiivisen haastattelun miehen kanssa, joka palveli ensin Venäjän federaation puolustusministeriön keskustoimistossa ja hänen erottamisensa jälkeen tuli yksi Sergei Shoigun joukkueen pääkumppaneista saatuaan valtion sopimukset. valtion puolustusmääräyksen mukaisesti yhteensä yli 25 000 000 000 ruplaa.

Haastattelu nauhoitettiin vuoden 2021 toisen puoliskon alussa, mutta turvallisuussyistä emme voineet julkaista näitä materiaaleja aikaisemmin. Venäjän erikoispalvelut, saatuaan tietää tämän miehen lähdöstä Venäjältä, yrittivät tehdä kaikkensa luovuttaakseen hänet Interpolin kautta takaisin Venäjälle, missä häntä odotti kidutus ja kosto. Me ja asianajajatoverimme hallitsimme tämän miehen kohtaloa ja auttoimme suojelemaan hänen laillisia oikeuksiaan ja etujaan, minkä jälkeen Interpolin päämajassa Lyonissa tutkittuamme puolustuksen perustelut ja materiaalit päätimme peruuttaa sankarimme etsinnät. . Vasta nyt, yli 6 kuukautta tämän tärkeän haastattelun ja korruptiota koskevan todistuksen kuvaamisen jälkeen Venäjän federaation puolustusministeriön korkeimmissa yksiköissä, olemme sopineet tämän sensaatiomaisen materiaalin julkaisemisesta. Ensimmäinen osa sisältää seuraavat tiedot:
- "reikä" Venäjän federaation puolustusministeriön budjetissa yli 8 biljoonaa ruplaa (ero käytettyjen rahojen ja saatujen tulosten välillä);
- Venäjän federaation asevoimien korruptiosuunnitelmista vastaavat sotilaspääsyyttäjä Petrov ja Venäjän FSB:n sotilaallisen vastatiedusteluosaston päällikkö Jurjev;
- "takaisinpotku" jokaisesta suuresta valtion sopimuksesta vaihtelee 20-30 prosentista ... yli 60 prosenttiin;
- useat valtionduuman edustajat ja liittoneuvoston jäsenet olivat mukana korruptiosuunnitelmissa ja varastivat satoja miljoonia rupleja Venäjän federaation budjetista jäljitellen "isänmaallisuutta" ja "kansallisten etujen suojelua" tiedotusvälineissä;
- Venäjän federaation apulaispuolustusministerin Timur Ivanovin henkilökohtaisesti kontrolloimat korruptiosuunnitelmat (kuten Kornienko-/Shoigu-ajan liittovaltion vankeuslaitoksen puheenjohtaja Oleg Korshunov, sama mutittu "kenraali" ilman ainuttakaan sotilasarvoa ) julkistetaan yksityiskohtaisesti;
- joka vuosi Venäjän federaation budjetista varastetaan yli 100 miljardia ruplaa Venäjän federaation puolustusministeriön kautta "salauksilla" manipuloimalla, rahat lähetetään "nostoksi" ja osa Venäjän puolustusministeriön budjetista varastetut rahat lähetetään FSB:n valvonnassa PMC:iden toimintaan (yksityiset sotilasyritykset, jotka itse asiassa ovat Venäjän voimakoneiston salaisia ​​osastoja ja rahoitetaan budjettivaroista) ;
- Venäjän federaation puolustusministeriöllä on OPS - järjestäytynyt rikollisyhteisö, joka säännöllisesti "puristaa kuin sitruunaa" tavallisia yrittäjiä, pakottaa heidät tekemään huomattavan määrän työtä, minkä jälkeen valtion sopimukset irtisanotaan mielivaltaisesti kuvitteellisista syistä. , yrittäjät vangitaan tutkintavankiin tai tuodaan konkurssiin, heidän suorittamaansa työtä ei oteta huomioon eikä makseta, minkä jälkeen tehdään toistuvia sopimuksia jo suoritetuista töistä Suomen apulaispuolustusministerin kanssa sidoksissa olevien yritysten kanssa. Venäjän federaatio Timur Ivanov ja Venäjän federaation ensimmäinen apulaispuolustusministeri Ruslan Tsalikov, lisäksi "valmistukseen" on varattu varoja liioitelluilla hinnoilla ja tariffeilla, mikä johtaa kaksinkertaisiin ja joskus kolminkertaisiin ylimaksuihin.

Myös tässä haastattelussa opit, kuinka Venäjän federaation puolustusministeriö pystyi pakotteita ohittaen ostamaan ja ottamaan käyttöön saksalaisia ​​5D-panssarivaunusimulaattoreita Venäjän asevoimien läntisen sotilaspiirin 333. taistelukoulutuskeskuksessa ( Mulino), jossa joukkojen valmistautuminen hyökkäykseen Ukrainaan on ollut täydessä vauhdissa viime vuosina.

Ja mikä meille tuli shokina, oli se, että Venäjän armeijan johto tiesi 2,5-3 vuotta ennen helmikuun tapahtumia, että laajamittaisia ​​sortotoimia valmistellaan. Haastattelu kuvattiin jälleen vuoden 2021 puolivälissä, yli 5-6 kuukautta ennen Ukrainan vastaisen sodan alkamista ja riippumattomien tiedotusvälineiden, ihmisoikeusjärjestöjen ja opposition täydellistä estämistä Venäjällä, sosiaalisten verkostojen ja Internetin sulkemista. alustat. Armeija valmistautui systemaattisesti sotaan ja "ruuvien kiristämiseen", unohtamatta varastaa monia miljardeja dollareita ja euroja, ei edes ruplaa, valmistautuessaan sotaan.

Tulevina päivinä esittelemme myös Wind of Changen uusia tietoja korruptiosta FSB:n sisällä, tšekistien laittomista suunnitelmista rekrytoida ja valvoa useita duuman ja liittoneuvoston työntekijöitä käyttämällä vaarallisia todisteita ja kiristystä.

Lopeta sota!

[dura0]

Ukrainan sodasta puuttuu neutraali kokonaisnäkemys. Yksimielisesti tuomitaan Venäjän sotatoimet, mutta puuttuu vapaa keskustelu siitä mitä kaikkea Ukrainan ja  Venäjän välillä on tapahtunut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Kunpa joku uskaltaisi avata hieman, mitä esimerkiksi Yhdysvallat on puuhannut Ukrainassa kaikki nämä vuodet. Itse en siihen rohkene. Eihän se tee ihmisestä Putinin anuksen nuolijaa, jos pyrkii monipuolistamaan konfliktin koko kuvaa.

Olin nuorena kaupassa töissä kassalla. Kerran sieltä sitten tuli joku kännissä ja yritti maksamatta kantaa korin kaljaa pois. Minä en olisi halunnut ja tappeluhan siitä sitten tuli. Vieläpä niin että olin itse vähän altavastaajana siinä, onneksi muut sivulliset auttoivat.

Olinko osittain syyllinen? Mikä olisi ollut neutraali kokonaisnäkemys? Olisiko väärää yksimielisesti tuomita kaupassa käydyssä konfliktissa vain toinen osapuoli? Eskaloinko minä tilannetta käytökselläni?

On totta että en olisi ollut välttämättä valmis keskustelemaan kuinka monta pulloa hän voi viedä maksamatta. Olisin jopa voinut jopa ilmaista tämän kovin epädiplomaattisesti.

(Muuten, tarina on tosi)

[Sivulause]

Minä tavallaan ymmärrän tuon kaipuun sodan taustoittamiselle ja ns. ymmärtämiselle, onhan siellä kaikenlaista mikä tähän tilanteeseen on eritoten ärrän logiikalla johtanut.

Perusasioita ei pidä kuitenkaan antaa hämärtää:

Meneillään on venäjän aloittama hyökkäyssota suvereeniä valtiota vastaan, jota käydään hyökkääjän toimesta inhimillisyydellä persettä pyyhkien.

[Hippo]

Donbassin joukkomurha

Tämä on mielenkiintoinen asia sen suhteen, että siitä paljon puhutaan mutta mitään todistusaineistoa tapahtumasta ei ole esitetty. Vai onko? Kysyn ihan vakavissani ilman ketunhäntää kainalossa tms. Keitä Donbassissa murhattiin, milloin ja kenen toimesta? Mistä riippumattomista lähteistä voi lukea asiasta?

[Tuomas3]

Donbassin joukkomurha

Tämä on mielenkiintoinen asia sen suhteen, että siitä paljon puhutaan mutta mitään todistusaineistoa tapahtumasta ei ole esitetty. Vai onko? Kysyn ihan vakavissani ilman ketunhäntää kainalossa tms. Keitä Donbassissa murhattiin, milloin ja kenen toimesta? Mistä riippumattomista lähteistä voi lukea asiasta?

Tarkoitin Odessan joukkomurhaa. Vanhan ukon pää ei aina toimi 100%.

[jmk]

Tarkoitin Odessan joukkomurhaa. Vanhan ukon pää ei aina toimi 100%.

Tätä 2. maailmansodan pikku keppostelua?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Odessan_joukkomurha

[Hamsteri]

Ukrainan sodasta puuttuu neutraali kokonaisnäkemys

Venäjä on alueellinen suurvalta, joka haluaa anneksoida Itä-Ukrainan Transnistriaan asti ja mahdollisesti koko maan. Noinhan tuo maa nimeltä Venäjä on syntynyt anneksoimalla muita maita. Viimeisin oli Neukkulan aikaan Tuva. Sen jälkeen Akhbazia ja periaatteessa Tsetseenia. Ukrainaa periaatteessa kannattaa verrata Tsetseenian sota kakkoseen tai Venäjän ja Georgian sotaan. Homma on nyt vain isompi ja sinne on rahdattu muiden vallattujen alueiden sotilaita mm. tsetseenejä (venäjän hiekkaneekeri muslimipopulaatiota) tappamaan ja raiskaamaan siviilejä. Putin on tämän anneksoivan maan presidentti ja Zelensky anneksoitavan maan presidentti, joihin tämä toiminta henkilöityy. Ukraina ja Venäjä on pitkälti köyhiä kehittyviä/kehitysmaita, jotka harrastavat tuollaista "vanhanajan" meininkiä helpommin.

Siinähän se neutraali kokonaisnäkemys aika pitkälti on.

[Golimar]

Putlerin joukkio denazifioi ulkohuussin.

[tweet]1513121887714430984[/tweet]

https://twitter.com/Liveuamap/status/1513121887714430984

[Dangr]

 
[tweet]1512804137611706370[/tweet]
https://twitter.com/RealPeterNyman/status/1512804137611706370

Mutta venäläiset eivät ole Gayrooppa. 

[Tuomas3]

Kysymys kuuluu: onnistuiko USA vai epäonnistuiko se? Olisko Ukrainan kansan kuitenkin ollut parempi ilman USA:n interventiota ja kehittyä omaan tahtiinsa reaalipolitiikan keinoin, kuten Suomi teki NL:n uhan alla?

Vai olisiko käynyt niinkuin Valko-Venäjällä että  Venäjän sätkynukkepresidentti olisi kaapannut vallan, ja tehnyt maasta köyhän paskavaltion, kuten Venäjä ja Valko-venäjä. Usa tuolla on tuskin epäonnistuja pikemminkin pitäisi kysyä onnistuiko Venäjä maan paskaamisessa.

Valtahan oli jo sikäläisellä suomettuneella presidentillä, jolta se kaapattiin laittomasti. Suomi olisi kokenut saman, jos vaikkapa Kokoomus ja SMP olisi kaataneet Kekkosen vallankumouksella ja sitten hyväksynyt IKL:n ja kieltänyt komukat yms. 80-luku oli Suomessa vaurasta ja onnellista aikaa, vaikka olimme suomettuneita ja mielistelimme itään. Se ei estänyt kauppasuhteita länteen. Samaa reaalipolitiikan polkua Ukrainakin olisi voinut kulkea ja hakeutua aikanaan halutessaan EU:in.

[Melbac]

[tweet]1512804137611706370[/tweet]
https://twitter.com/RealPeterNyman/status/1512804137611706370

Mutta venäläiset eivät ole Gayrooppa. 

Eikös siinä ohjuksessa lukenut lapsien puolesta eikä lapsille?.Joukkojen ryöstely sodan keskellä nyt taitaa olla vakio ja siihen syyllistynee kaikki(koska kuolleet ei tarvitse niitä tavaroita).Mikä juttu toi kirkko juttu on?.

[Titus]

Minä tavallaan ymmärrän tuon kaipuun sodan taustoittamiselle ja ns. ymmärtämiselle, onhan siellä kaikenlaista mikä tähän tilanteeseen on eritoten ärrän logiikalla johtanut.

Perusasioita ei pidä kuitenkaan antaa hämärtää:

Meneillään on venäjän aloittama hyökkäyssota suvereeniä valtiota vastaan, jota käydään hyökkääjän toimesta inhimillisyydellä persettä pyyhkien.

Tästä ei liene kenellekkään mitään epäselvää. Jos on, niin valehtelee.

Itsellä ryssäviha kuplii ajoittain niin pahana, että kaipaan sille vastapainoksi myös rationaalista näkemystä tapahtumista enkä pelkkää jeejeeukrainanlippusomekuvaankattokaamua-juttua.

[Tuomas3]

Tarkoitin Odessan joukkomurhaa. Vanhan ukon pää ei aina toimi 100%.

Tätä 2. maailmansodan pikku keppostelua?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Odessan_joukkomurha

Ei vaan 2014 toukokuussa tapahtunut. Jossa murhattiin reilu 40 mielenosoittajaa. Videokuvaa siitä mm. Oliver Stonen dokkarissa Ukraina on fire.