Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[JAA77]

Naapurin Venäläinen kertoi, että Putin lähettänyt toistakymmentä tuhatta tsetseeniä Ukrainaan taistelemaan. Nämä kuulemma kurkunleikkaajia venäläistenkin mittapuulla ja tästä ei hyvä heilu. Sanoi myös että tätä hommaa suunniteltu jo vuodesta 2014 ja kohta Kiina hyökkää Taiwaniin. saas nähdä..

[toumasho]

Lueskelin viimeisimpiä tilastoja ja sieltä näyttää löytyvän selitys sille, että miksi Venäjä kaapii BMP-2 ja BMP-1 museoajoneuvoja sotaan. Ukraina on tuhonnut oman arvion mukaan n. tuhat BMP:tä ja BMP-3 vaunuja on Wikipediasta saadun tiedon mukaan vain reilut kuusisataa.

Jos todellakin on käynyt niin, että Venäjä on laittanut parasta liikkuvaa miehistönkuljetusvaunua tuonne, mikä sinällään on loogista, koska he ovat omassa propagandassaan uskoneet Euro-natsien hyökkäykseen, niin sieltä on tuore kalusto loppu. Tämä on hyvä, koska kuten olemme nähneet moneen kertaan, niin tuo Neuvostoliiton ajalta oleva kalusto näyttää hajoilevan omia aikojaan ja on erittäin huonossa kunnossa, jutut ovat hapertuneet ja jumiutuneet. BMP-1 ja BMP-2 vaunuista ei paljoa apua ole, vaikka niitä roudattaisiin tuhansittain Ukrainaan, jos puolustajilla vaan riittää olalta laukaistavia. Noihin ei tarvitse Javelineja ja NLAWeja tuhlata, tavis sinko tekee selvää jälkeä tuollaisesta kevytpanssaroidusta miehistönkuljetusvaunusta. Luultavasti myös panssaria läpäisevät luodit aika kevyistäkin aseista menevät noista läpi niin että kolina vaan käy.

Samoin uutinen Denis Kirevin kuolemasta petturina pidätystilanteessa sai yllättävän käänteen. Nyt virallinen Ukraina kertoo, että tyyppi olisi kuollut puolustaessaan Ukrainaa. Tässä on kyllä mahdollisuus siihen, että totuutta ei saada enää selville.

Ukraina on myös saanut tuhottua Venäjän tykistöä, joka on tulittanut siviilejä Nikolain (Mykolaiv) kaupungissa. Tämä hyvä.

[tweet]1500433738123067395[/tweet]

[insinörtti]

Naapurin Venäläinen kertoi, että Putin lähettänyt toistakymmentä tuhatta tsetseeniä Ukrainaan taistelemaan. Nämä kuulemma kurkunleikkaajia venäläistenkin mittapuulla ja tästä ei hyvä heilu. Sanoi myös että tätä hommaa suunniteltu jo vuodesta 2014 ja kohta Kiina hyökkää Taiwaniin. saas nähdä..

Naapurin venäläinen on vähän myöhässä. Tsetseenit ovat jo useita päiviä sitten kuolleet - siis se osa joka ei siirtynyt Ukrainan puolelle.

[Viimeinen suomalainen]

Naapurin Venäläinen kertoi, että Putin lähettänyt toistakymmentä tuhatta tsetseeniä Ukrainaan taistelemaan. Nämä kuulemma kurkunleikkaajia venäläistenkin mittapuulla ja tästä ei hyvä heilu. Sanoi myös että tätä hommaa suunniteltu jo vuodesta 2014 ja kohta Kiina hyökkää Taiwaniin. saas nähdä..

Pataljoona noita Kadyrovin kätyreitä sinne ainakin lähti. Osa jo noistakin tuhottu, mm. komentajansa Magomed Tushayed. Kaiken huippu on se, että myös orkkis-tsetseenejä jotka vihaavat niin Kadyrovia kuin Putiniakin, lähti kanssa - ukrainalaisten puolelle! Nämä kun sattuvat vastakkain niin ukrit ja ryssät voivat pitää yhdessä tupakkitauon ja seurata sivusta...


Tuossa joku juutuubi aiheesta:
https://youtu.be/EZAh6BgdIvs

[Kni]

Ukrainan armeijan tappioista ei ole tullut juurikaan tietoja, vaikka on itsestän selvää, että tappioita on tullut. Ukrainan tappiot ovat hinta siitä, että Ukraina tekee Suomen ja koko maailman kannalta korvaamatonta työtä tuhotessaan Venäjän armeijaa. Samalla tulee nähdyksi venäläissotilaiden heikko motivaatio. Puna-armeija on monilta osin osoittautunut paljon mainettaan heikommaksi ja Venäjän suorituskykvystä tehdään tällä hetkellä varmaan paljon uusia laskelmia ympäri maailman. Heikkoja kohtia on saatu selville ja tätä tietoa pitää nyt hyödyntää. Kiitos Ukraina, me muistamme tämän!

[toumasho]

Tämä sota varmaan tunnetaan myöhemmin nimellä "Klovnien ja Koomikoiden sota", kun katselee tätäkin pellejunaa, joka ryömii kohti rintamaa jossain Venäjällä.  Venäjältä on kalusto loppu! Nuo massiiviset lukemat sen-ja-sen sotakoneen määrästä ovat vain ilmoitus siitä, että ne ovat olemassa, mutta eivät taisteluvalmiina. Siellä on hehtaarien kokoisia varastopihoja, joilla noita tankkeja ja muuta tavaraa on parkeerattu niin tiiviisti, että hyvä jos mahtuu välissä kävelemään!

Tämä tarkoittaa sitä, että ei niitä nypitä sieltä siten liikkeelle, että joku skappari huutaa: "Sotilaat! Ajakaa viisikymmentä tankkia lastauslaiturille, mars mars!". Joka vekottimesta on vähintään akku täysin mätä ja vaatii uuden tilalle. Polttoainejärjestelmä voi vaatia huuhtelun ja öljyt yms. pitää vaihtaa. Tykin iskunvaimentimien tiivisteet voivat olla paskana ja ase on huollettava, ennen kuin sillä voi turvallisesti ampua. Mahtaako muuten Venäjällä edes olla noita tankkien vaatimia järeitä akkuja, tai aseiden hydraulinesteitä ja varaosia sitä määrää, että likimainkaan kaikkea kalustoa saadaan toimintakuntoiseksi? Epäilen.

Muoks. Huomatkaa oranssit tankkiautot junan kyydissä. Ennakoin tätä jo muutama päivä sitten - Ukraina tuhoaa sitä vauhtia Venäjän armeijan omia tankkiautoja, että heidän on pakko ottaa kirkkaan oranssit siviili-tankkiautot käyttöön. Toivottavasti Tikkurila lopettaa militaari-vihreän maalin myynnin Venäjällä välittömästi ja tarjoaa vain iloisia neon-sateenkaaren värejä. Mutta ei kuitenkaan keltaista eikä sinistä. Joku neon-vihreä tai pinkki on oikein hyvä.

[tweet]1500422953942630406[/tweet]

[JiM]

Top Army Colonel: 'Puppet' Zelensky Putting His People At 'Unnecessary Risk'

"A neutral Ukraine would be good for us as well for Russia. It would create the buffer that frankly, both sides want. But he's being told to hang on and trying to drag this out, which is tragic for the people who have to live through this," says Douglas MacGregor.

"I don't see anything heroic about the man. And I think the most heroic thing he can do right now is to come to terms with reality."

Ukrainian President Volodymyr Zelensky is a "puppet" who's putting his people at "unnecessary risk" by dragging out the conflict with Russia, according to retired Army Colonel Douglas MacGregor.

When asked on Fox Business why Russian President Vladimir Putin had targeted the Zaporizhzhia nuclear plant, MacGregor explained that he wasn't trying to destroy the station, but was targeting Ukrainian forces who've embedded themselves in civilian infrastructure to avoid annihilation.

"What you're seeing is that the Russians have now driven what's left of the Ukrainian forces, who are taking refuge in population centers – cities – because they have no mobility, no air defense, no air cover, no logistical infrastructure," MacGregor said on Friday.

"They are now mingling with the population, much as we've seen in the Middle East when we drove the Islamists out of business, they ran into cities, used people as shields – the civilian population – and trying to avoid being annihilated."

"And I think that's essentially what's happening today with the population being used by the Ukrainian forces to avoid destruction," he added.

Fox Business host Stuart Varney then asked if Putin was trying to "flatten" Ukraine into rubble.

"No. Absolutely not. In fact, he's worked hard to capture most of it intact, surprisingly little damage frankly, Stuart," MacGregor pointed out. "Much less damage than we inflicted on Iraq when we went in in '91 and again in 2003. No, I think they're just surrounding the Ukrainian forces and they are annihilating them."

MacGregor went on to claim that Ukrainian President Volodymyr Zelensky is just trying to postpone "inevitable" defeat in the hopes that America comes to "rescue" him.

"We are not coming. President Biden has made that very clear," he said.

"The question is, what is it that Zelensky is going to do? The Russians have made it very clear that what they want is a neutral Ukraine. This could have ended days ago if he accepted that, and then they can adjust the borders," he said, adding that Russia's objective is not to occupy Ukraine, but to "destroy Ukrainian forces."

MacGregor also suggested Zelensky is merely a "puppet" of the West who's "putting huge numbers of his own population at unnecessary risk" by trying to drag out the conflict with Russia using propaganda.

"And quite frankly, most of what comes out of Ukraine is debunked as lies within 24 to 48 hours," MacGregor said. "The notions of taking and retaking airfields, all of this is nonsense. It hasn't happened."

Varney then came to Zelensky's defense, asking whether MacGregor thinks Zelensky could be considered a "hero" to his people.

"No. I do not," MacGregor chuckled. "I don't see anything heroic about the man. And I think the most heroic thing he can do right now is to come to terms with reality. Neutralize Ukraine.

This is not a bad thing. A neutral Ukraine would be good for us as well for Russia. It would create the buffer that frankly, both sides want."

"But he's being told to hang on and trying to drag this out, which is tragic for the people who have to live through this," he added.

Varney again pushed back, saying he's "inclined to disagree" with MacGregor – without offering any evidence to rebut the colonel's statements – before ending the segment.

MacGregor's sober predictions and analysis over the last week have so far proven largely accurate despite over-the-top propaganda claiming Ukrainian forces are easily winning the conflict against Russia.

Notably, German Chancellor Olaf Scholz announced on Friday that NATO membership of Ukraine is no longer "on the table", a guarantee Putin had demanded for years before finally invading Ukraine in late February, and likely a concession that wouldn't have been made if Russia was truly losing the conflict.


Armeijan eversti: Zelensky asettaa kansansa "tarpeettomaan vaaraan".

"Neutraali Ukraina olisi hyvä sekä meille että Venäjälle. Se loisi puskurin, jota rehellisesti sanottuna molemmat osapuolet haluavat. Mutta häntä käsketään sinnittelemään ja yrittämään pitkittää tätä, mikä on traagista niiden ihmisten kannalta, jotka joutuvat kokemaan tämän", Douglas MacGregor sanoo.

"En näe miehessä mitään sankarillista. Ja mielestäni sankarillisinta, mitä hän voi nyt tehdä, on hyväksyä todellisuus."

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky on eläkkeellä olevan armeijan eversti Douglas MacGregorin mukaan "sätkynukke", joka asettaa kansansa "tarpeettomaan vaaraan" pitkittämällä konfliktia Venäjän kanssa.

Kun MacGregorilta kysyttiin Fox Business -ohjelmassa, miksi Venäjän presidentti Vladimir Putin oli ottanut kohteekseen Zaporizhzhian ydinvoimalan, hän selitti, ettei hän yrittänyt tuhota voimalaa, vaan että kohteena olivat Ukrainan joukot, jotka ovat sulautuneet siviili-infrastruktuuriin välttääkseen tuhoamisen.

"Se, mitä näette, on se, että venäläiset ovat nyt ajaneet pois sen, mitä on jäljellä Ukrainan joukoista, jotka ovat hakeutuneet turvaan asutuskeskuksiin - kaupunkeihin - koska heillä ei ole liikkuvuutta, ei ilmapuolustusta, ei ilmasuojaa, ei logistista infrastruktuuria", MacGregor sanoi perjantaina.

"He sekoittuvat nyt väestön joukkoon, aivan kuten olemme nähneet Lähi-idässä, kun ajoimme islamistit ulos, he juoksivat kaupunkeihin, käyttivät ihmisiä kilpenä - siviiliväestöä - ja yrittivät välttää tuhoutumista."

"Ja luulen, että se on pohjimmiltaan sitä, mitä tapahtuu tänään, kun Ukrainan joukot käyttävät väestöä hyväkseen välttääkseen tuhon", hän lisäsi.

Fox Businessin juontaja Stuart Varney kysyi sitten, yrittääkö Putin "litistää" Ukrainan raunioiksi.

"Ei. Ehdottomasti ei. Itse asiassa hän on tehnyt kovasti töitä kaapatakseen suurimman osan siitä ehjänä, yllättävän vähän vahinkoa suoraan sanottuna, Stuart", MacGregor huomautti.

"Paljon vähemmän vahinkoa kuin mitä aiheutimme Irakille, kun menimme sinne vuonna 91 ja uudelleen vuonna 2003". Ei, luulen, että he vain piirittävät Ukrainan joukot ja tuhoavat ne."

MacGregor jatkoi väittämällä, että Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky yrittää vain lykätä "väistämätöntä" tappiota siinä toivossa, että Amerikka tulee "pelastamaan" hänet.

"Me emme tule. Presidentti Biden on tehnyt sen hyvin selväksi", hän sanoi.

"Kysymys kuuluukin, mitä Zelensky aikoo tehdä. Venäläiset ovat tehneet hyvin selväksi, että he haluavat puolueettoman Ukrainan. Tämä olisi voinut päättyä jo päiviä sitten, jos hän olisi hyväksynyt sen, ja sitten he voisivat säätää rajoja", hän sanoi ja lisäsi, että Venäjän tavoitteena ei ole Ukrainan miehittäminen vaan "Ukrainan joukkojen tuhoaminen".

MacGregor ehdotti myös, että Zelensky on vain lännen "sätkynukke", joka "asettaa valtavan määrän omaa väestöään tarpeettomaan vaaraan" yrittämällä pitkittää konfliktia Venäjän kanssa propagandan avulla.

"Ja suoraan sanottuna suurin osa siitä, mitä Ukrainasta tulee, kumotaan valheiksi 24-48 tunnin kuluessa", MacGregor sanoi. "Käsitykset lentokenttien valtaamisesta ja takaisinvaltaamisesta ovat hölynpölyä. Sitä ei ole tapahtunut."

Varney ryhtyi sitten puolustamaan Zelenskyä ja kysyi, voiko MacGregorin mielestä Zelenskyä pitää kansansa "sankarina".

"Ei, en usko", MacGregor naurahti. "En näe miehessä mitään sankarillista. Ja mielestäni sankarillisinta, mitä hän voi nyt tehdä, on hyväksyä todellisuus. Neutralisoida Ukraina. Tämä ei ole huono asia. Neutraali Ukraina olisi hyvä sekä meille että Venäjälle. Se loisi puskurin, jota rehellisesti sanottuna molemmat osapuolet haluavat."

"Mutta häntä käsketään sinnittelemään ja yrittämään pitkittää tätä, mikä on traagista ihmisille, jotka joutuvat kokemaan tämän", hän lisäsi.

Varney painosti jälleen takaisin ja sanoi olevansa "taipuvainen olemaan eri mieltä" MacGregorin kanssa - tarjoamatta mitään todisteita everstin lausuntojen kumoamiseksi - ennen kuin lopetti jakson.

MacGregorin raittiit ennusteet ja analyysit viime viikon aikana ovat toistaiseksi osoittautuneet suurelta osin paikkansapitäviksi huolimatta yltiöpäisestä propagandasta, jonka mukaan Ukrainan joukot voittavat konfliktin helposti Venäjää vastaan.

Erityisesti Saksan liittokansleri Olaf Scholz ilmoitti perjantaina, että Ukrainan Nato-jäsenyys ei ole enää "pöydällä", takuu, jota Putin oli vaatinut vuosia ennen kuin hän lopulta hyökkäsi Ukrainaan helmikuun lopulla, ja todennäköisesti myönnytys, jota ei olisi tehty, jos Venäjä olisi todella hävinnyt konfliktin.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

https://www.infowars.com/posts/top-army-colonel-puppet-zelensky-putting-his-people-at-unnecessary-risk/

https://www.youtube.com/watch?v=RHxZyPdo3L0
3:53

[marjanpoimija]

Toistan varmaan itseäni, mutta totean silti. Venäjä on raukkamainen teurastaja. Ei mitään moraalia. Ymmärrän vallan hyvin, että sota on julmaa. Silti. Brutaalia toimintaa. Raukkamaista. Viddu kun tekee pahaa täällä kotikatsomossakin.

Ihan satavarmasti on suunnitteilla, miten tuon äijän ja sen lähipiirin saisi päiviltään. Pakko olla. Mutta ne on niin salaisia juttuja, ettei niistä medioissa puhuta.

[Paawo]

^^^Näitä junavideoita katsellessa  näkee pääosin vanhempaa siviilikalustoa jota kyllä on saatavissa lähempääkin. Huoltokuljetuksiin linjojen takana tämänkaltainen roju soveltuu mutta sotilashommissa taitaa enemmän olla haitoiksi.

Heräsi kysymys että miksi? Valtio saa tarvitsemansa kaluston kyllä omista läheisistäkin maakunnistaan käyttöönsä verrattain edullisin ehdoin.

Mieleen tuli oitis että onko tunnuksettomia kuormureita ja pakuja tarkoitus käyttää pommilavetteina ripottelemaan esim taktisia y-latauksia pysäköimällä näitä pitkin kaupunkeja ennen suunniteltua "vetäytymistä". 

[Sivulause]

Mielenkiintoisen tympeä näkemys tuolla vanhalla jenkkihapattajalla.

Kävisi hyvin Suomeenkin, "kunhan Suomi olisi ymmärtänyt pysyä neutraalina, puskurivyöhyke, idän ja lännen etu"

Näiden suurten mahtimiesten näkemyksissä on yleensä sellainen yhteinen nimittäjä että asianosaisilta ei koeta tarpeelliseksi kysellä mitään. Tollot ei ymmärrä omaa parastaan, joten tuodaan se viisaus tupaan risteilyohjuksella.

[Lalli IsoTalo]

... kun katselee tätäkin pellejunaa, joka ryömii kohti rintamaa jossain Venäjällä.  Venäjältä on kalusto loppu!

En tiedä missä tämä on kuvattu, tai milloin. Oletutuksellla, että tuo on tuoretta ja uskottavaa kuvaa:

Nuo ovat enimmäkseen siviiliajoneuvoja. Jos nuo ovat menossa rintamalle nyt, niin niiden ilmeisin tehtävä olisi - mielestäni - kuljettaa venäläisiä sotilaita takaisin venäjälle. Tämä olisi Ukrainalle jees, jotta vääryydellä ja viekkaudella maahan houkuteltuja vihollisia ei tarvitsisi teurastaa, tai vankileirittää.

Tämä ajatushahmotelma olisi putinille enimmäkseen nou-nou, koska noista ei enää ole valloitussotiin, päinvastoin. Kertovat kotona miten asiat ovat, jos elävät tarpeeksi kauan niin tehdäkseen. Tai sitten sotilaiden evakuointi osoittaisi jonkinlaista yhteenkuuluvuutta ihmiskuntaan.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[Tunkki]

^Osui eteen eilen alle 3min video jossa vasta eläköitynyt US-militääri kommentoi tätä Ukraina-juttua "Something is not right".

Sota-alue jossa kännyverkot ja internet pelaa ja siviilit ajelevat autoillaan minuutteja taisteluiden jälkeen. No go.

Maassa jossa kännyverkko toimii niin ei ole varsinaisten taisteluiden kuvaa sekuntiakaan. Vaikka kymmenillä miljoonila UA:ssa älyluuri on.

Ollaan siinä hilpeässä tilanteessa taas, että kun media on kusettanut meitä satasella vuosia niin meidän pitäisi nyt yhtäkkiä alkaa uskomaan tätä mediaa?

Peripahaa ja natsistista on kysyä että ketkäs sen median omistavatkaan.

[Lahti-Saloranta]

Mielenkiintoisen tympeä näkemys tuolla vanhalla jenkkihapattajalla.

Kävisi hyvin Suomeenkin, "kunhan Suomi olisi ymmärtänyt pysyä neutraalina, puskurivyöhyke, idän ja lännen etu"

Näiden suurten mahtimiesten näkemyksissä on yleensä sellainen yhteinen nimittäjä että asianosaisilta ei koeta tarpeelliseksi kysellä mitään. Tollot ei ymmärrä omaa parastaan, joten tuodaan se viisaus tupaan risteilyohjuksella.

Tuolle neutraalille puskurivyöhykkeelle Venäjän naapurina on toinenkin nimi "ryssän kätyri". Mielistelemällä pärjää kun on rauhallista mutta se neutraali puskurivyöhyke jyrätään välittömästi jos Venäläisistä siltä tuntuu.

[toumasho]

... kun katselee tätäkin pellejunaa, joka ryömii kohti rintamaa jossain Venäjällä.  Venäjältä on kalusto loppu!

En tiedä missä tämä on kuvattu, tai milloin. Oletutuksellla, että tuo on tuoretta ja uskottavaa kuvaa:
Nuo ovat enimmäkseen siviiliajoneuvoja. Jos nuo ovat menossa rintamalle nyt, niin niiden ilmeisin tehtävä olisi - mielestäni - kuljettaa venäläisiä sotilaita takaisin venäjälle. Tämä olisi Ukrainalle jees, jotta vääryydellä ja viekkaudella maahan houkuteltuja vihollisia ei tarvitsisi teurastaa, tai vankileirittää.
Tämä ajatushahmotelma olisi putinille enimmäkseen nou-nou, koska noista ei enää ole valloitussotiin, päinvastoin. Kertovat kotona miten asiat ovat, jos elävät tarpeeksi kauan niin tehdäkseen. Tai sitten sotilaiden evakuointi osoittaisi jonkinlaista yhteenkuuluvuutta ihmiskuntaan.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Tätä toivon. Vaikka Venäjän media on täyttä propagandaa, niin internet vuotaa nyt jatkuvasti tietoja sodan kulusta ja sen oikeista syistä sille ikäluokalle, joka pitäisi ottaa asepalvelukseen ja lähettää sotimaan Ukrainaan. Ilman ylimääräisiä kutsuntoja tai liikekannallepanoa Venäjän on mahdotonta repiä vanhempia ikäluokkia sotaan. En usko, että Venäjällä on nuorten aikuisten keskuudessa enää juurikaan innostusta tämän sodan vuoksi ja palvelukseen ei vaan mennä, vaikka kutsu tulisi. Todennäköisempää on pidempi loma joko dachalla tai yhdensuuntainen lippu Allergo-junaan. Venäläisiä alkaa olla se määrä täälläkin, että aina löytyy joku serkun kummin kaima, jonka luokse voidaan uskottavasti olla menossa.

Venäläisen sotilaan varusteet ovat vähintäänkin mielenkiintoiset. Ne ovat aikamatkanneet suoraan Neuvostoliitosta sotilaiden taskuun. Tämä loogista, koska osa varustevarastoista on varmaan sinetöitynä edelleen NL:n jäljiltä. Twiitti puhuu kymmenestä kilosta paperia, noin tuskin on, mutta on tuo silti aikamoinen klimppi aivan älyttömyyksiä mukana.

[tweet]1500397907945603075[/tweet]

[Penan kaveri Eki]

... kun katselee tätäkin pellejunaa, joka ryömii kohti rintamaa jossain Venäjällä.  Venäjältä on kalusto loppu!

En tiedä missä tämä on kuvattu, tai milloin...

Toi ilmestyi twitteriin eilen. Väitetysti Rostov-on-Don kaupungin liepeiltä, joka on Venäjän puolella lähellä Donetskia. Tällainen sankari kerää noita mm. Tik-Tokista. Z-merkki kertoo että ei kovin vanhaa.

https://twitter.com/GirkinGirkin

Edit: Ok, siis lähempänä Luhanskia.
[tweet]1500275856295354371[/tweet]

[ikuturso]

Mielenkiintoisen tympeä näkemys tuolla vanhalla jenkkihapattajalla.

Kävisi hyvin Suomeenkin, "kunhan Suomi olisi ymmärtänyt pysyä neutraalina, puskurivyöhyke, idän ja lännen etu"

Näiden suurten mahtimiesten näkemyksissä on yleensä sellainen yhteinen nimittäjä että asianosaisilta ei koeta tarpeelliseksi kysellä mitään. Tollot ei ymmärrä omaa parastaan, joten tuodaan se viisaus tupaan risteilyohjuksella.

Tuo amerikaano ei kyllä ymmärrä venäläisiä yhtään. Tai sitten ymmärtää, muttei näytä sitä ulospäin.

Ukrainan "neutraalius" tarkoittaisi antautumista, Zelenskyin itsensä teloittamista ja venäläisten asettamaa nukkehallitsijaa, Lukashenka kakkosta.

Miettikää, jos Suomi olisi vastaavassa tilanteessa ja pitäisi antautua. Niinistö ammuttaisiin ja Venäjä nostaisi Paavo Lipposen presidentiksi. Mauri Pekkarisesta pääministeri - tai Eero Heinäluomasta.

Sitten OMON-miehiä kaduille pitämään jöötä, Tehtaankadulle viikkotapaamiset hallituksen ja "ohjausryhmän" kesken.

Kouluihin uusi Pirkkalan moniste, jossa muutettaisiin historiaa. Päiväkodissa alettaisiin opetella venäjää. Suomi eroaisi EU:sta, kaikki puolustusyhteistyö USA kanssa katkaistaisiin ja F35 tilaus peruttaisiin... Valuutta EU-eron myötä vaihtuisi luontevasti ruplaan...

Kaikki tämä tehtäisiin sen vuoksi kun Amerikan setä sanoo, että "luvatkaa neutraalius ja lopettakaa vastarinta". Vähän niin kuin kaikille aggressiivisemmille miehille annettaisiin viesti, että menkää kuohittavaksi, niin ette päädy vaikeuksiin.

-i-

[kgb]

Maassa jossa kännyverkko toimii niin ei ole varsinaisten taisteluiden kuvaa sekuntiakaan. Vaikka kymmenillä miljoonila UA:ssa älyluuri on.

Kannattaa muistaa, että "absence of evidence is not evidence of absence".

Varmasti tässä uutisoinnissa kuten sotapropagandassa yleensäkin on paljon petäjäistä jatkeena.

[insinörtti]

Motivaatio ei ole Valko-Venäjälläkään kovin korkea. Sehän jo tiedettiin, että osa miehistöstä on siirtynyt Ukrainan puolelle, sabotoinut laitteita ym. Myös ylemmän tason upseerit ovat tehneet videoita joissa pyytävät sotilaita olemaan hyökkäämättä Ukrainaan.
Nyt on sitten siirrytty niin korkealle tasolle, ettei ole enää kuin presidentti itse haluamassa hyökkäystä: Yleisesikunnan päällikkö jätti eronpyynnön, koska ei löydy porukkaa joka Ukrainaan haluaisi mennä.

https://twitter.com/sentdefender/status/1500377559044960288/photo/1

There are reports that the Chief of the General Staff of Belarus Major General Viktor Gulevich has submitted his resignation to Belarusian President Alexander Lukashenko effective immediately due to him not supporting the Current Russian/Belarusian Invasion of Ukraine.

[toumasho]

Ja lisää mielenkiintoista - Venäläisten "TIGR", Tiikeri, panssaroitu Humveen kaltainen ajoneuvo on vaikeuksissa myös. Koska kotimaista juuri tuohon kokoluokkaan soveltuvaa diesel-tuotantoa ei ole, niin ovat käyttäneet Cummingsin dieseleitä niissä. Nyt ei niitä jostain kumman syystä ole enää tarjolla, eikä myöskään osia paikallisesti valmistettuun kopioon. "oho"

[Kni]

... kun katselee tätäkin pellejunaa, joka ryömii kohti rintamaa jossain Venäjällä.  Venäjältä on kalusto loppu!

En tiedä missä tämä on kuvattu, tai milloin. Oletutuksellla, että tuo on tuoretta ja uskottavaa kuvaa:

Kaikkeen pitää suhtautua skeptisesti, olettaen että se on jomman kumman osapuolen sotapropagandaa. Mutta se, että Venäjä ei ole vieläkään saavuttanut tavoitteitaan, Kiovahan piti vallata 48 tunnissa vai oliko se koko Ukraina, osoittaa kyllä että Venäjä on suurissa vaikeuksissa. Siksi on aina mukavaa nähdä todisteita tai "todisteita" mitkä tukevat näkemystä Venäjän vaikeuksista.

[P]

Mielenkiintoisen tympeä näkemys tuolla vanhalla jenkkihapattajalla.

Kävisi hyvin Suomeenkin, "kunhan Suomi olisi ymmärtänyt pysyä neutraalina, puskurivyöhyke, idän ja lännen etu"

Näiden suurten mahtimiesten näkemyksissä on yleensä sellainen yhteinen nimittäjä että asianosaisilta ei koeta tarpeelliseksi kysellä mitään. Tollot ei ymmärrä omaa parastaan, joten tuodaan se viisaus tupaan risteilyohjuksella.

Tuo amerikaano ei kyllä ymmärrä venäläisiä yhtään. Tai sitten ymmärtää, muttei näytä sitä ulospäin.

Ukrainan "neutraalius" tarkoittaisi antautumista, Zelenskyin itsensä teloittamista ja venäläisten asettamaa nukkehallitsijaa, Lukashenka kakkosta.

Miettikää, jos Suomi olisi vastaavassa tilanteessa ja pitäisi antautua. Niinistö ammuttaisiin ja Venäjä nostaisi Paavo Lipposen presidentiksi. Mauri Pekkarisesta pääministeri - tai Eero Heinäluomasta.

Sitten OMON-miehiä kaduille pitämään jöötä, Tehtaankadulle viikkotapaamiset hallituksen ja "ohjausryhmän" kesken.

Kouluihin uusi Pirkkalan moniste, jossa muutettaisiin historiaa. Päiväkodissa alettaisiin opetella venäjää. Suomi eroaisi EU:sta, kaikki puolustusyhteistyö USA kanssa katkaistaisiin ja F35 tilaus peruttaisiin... Valuutta EU-eron myötä vaihtuisi luontevasti ruplaan...

Kaikki tämä tehtäisiin sen vuoksi kun Amerikan setä sanoo, että "luvatkaa neutraalius ja lopettakaa vastarinta". Vähän niin kuin kaikille aggressiivisemmille miehille annettaisiin viesti, että menkää kuohittavaksi, niin ette päädy vaikeuksiin.

-i-

Tuolle everstille olisi voinut esittää, että ihme nukkeheppu se Washington. Olisi vaan ymmärtänyt faktat, että ei pikkuinen siirtokunta voi nousta suurvaltaa vastaan. Aseellinen vastarinta vain asettaa kansan suotta vaaraan. Fiksumpi olisi tehdä vaan mitä Lontoo käskee ja kuvernööri määräilee...

[toumasho]

En tiedä missä tämä on kuvattu, tai milloin. Oletutuksellla, että tuo on tuoretta ja uskottavaa kuvaa:

Kaikkeen pitää suhtautua skeptisesti, olettaen että se on jomman kumman osapuolen sotapropagandaa. Mutta se, että Venäjä ei ole vieläkään saavuttanut tavoitteitaan, Kiovahan piti vallata 48 tunnissa vai oliko se koko Ukraina, osoittaa kyllä että Venäjä on suurissa vaikeuksissa. Siksi on aina mukavaa nähdä todisteita tai "todisteita" mitkä tukevat näkemystä Venäjän vaikeuksista.

Tätä tukee myös se, että on ollut pidempään tiedossa se, että Siperian rata on rahtiliikenteen tukkima. Sen seassa kulkevat matkustajajunat etuajo-oikeudella. Nyt voi olla todellakin niin, että Venäjän valtion rautatiet eivät kykene toteuttamaan Venäjän seonneen sodanjohdon käskyjä. Eivät voi laittaa matkustajaliikennettä ja rahtiliikennettä seis, koska siitä se kaaos vaan saa lisää voimaa. Tämän vuoksi he raapivat nyt sen, mitä käteen irtoaa, niin läheltä kuin mahdollista. Ei varmasti tarvitse  kysellä, että "Voidaanko tämä ottaa?" tuolla Venäjän suunnalla.

[akez]

Eikös ukraina ja venäjä ole toisiinsa suhteessa vähän verrattavissa esim tanskaan ja norjaan? Siis molemmat ymmärtävät toisiaan varsin vaivattomasti.

Huomaan että kun venäjässä kirjain "i" on kuin meidän n väärinpäin niin ukrainan kirjaimissa se on sama kuin meilläkin vaikka muut kirjaimet ovatkin kyrillisiä.

Tuosta latinalaisesta "i":stä ukraina on helpoimmin ja nopeimmin tunnistettavassa, jos ei ole noista kielistä juuri tietoa.

Paria ukrainankielistä kirjaa aikoinaan tavailin, eivätkä ne tuosta vaan auenneet venäjän ja puolan pohjalta. Tuskinpa nämä toisiaan kovin hyvin tuosta vaan ymmärrä, etenkin jos ovat olleet täysin ummikkoja toisen kielen suhteen. Minulle tulee mieleen tässä puolan ja tsekin, tai suomen ja viron välinen ero. Viro vaikuttaa jotenkin kovin tutulta, mutta jos alkaa kylmiltään lukea virolaista kirjaa, niin aika kuutamolla siinä on.

[P]

Maassa jossa kännyverkko toimii niin ei ole varsinaisten taisteluiden kuvaa sekuntiakaan. Vaikka kymmenillä miljoonila UA:ssa älyluuri on.

Kannattaa muistaa, että "absence of evidence is not evidence of absence".

Varmasti tässä uutisoinnissa kuten sotapropagandassa yleensäkin on paljon petäjäistä jatkeena.

Totta. Mutta taisteluja tuolla on ollut. Sen verran romua on kuvattu. Ja taistellessa tuskin kaivetaan kännykkää esiin. Ja normi-ihminen ei osaa sotaan lähtöön varautua GOProlla.

Ja henki siinä lähtee helposti jos sinulla on puhelin virrat päällä taskussa. Koskee molempia osapuolia. Videot kuvaillaan taistelun jälkeen ja siirretään verkkoon jossain muualla myöhemmin. Verkkoon latailukin jossain muualla kuin isommassa asuinkeskuksessa voinee olla vaarallista.

Ja ei se verkko välttämättä kaikkialla toimi. Ne videot vaan ladataan nettiin paikoissa, joissa ne toimivat.

Venäläisiä koskee sama. On väitetty, että puhelimet on kerätty nyt joukoista operaatioturvallusuuden vuoksi pois. On väitetty myös, että venäläis- ja valkovenäläisliittymien roaming on nyt estetty.

Ja venäläiset eivät todellakaan postaa materiaalia taisteluista nettiin, koska virallisesti heidän mukaansa Ukrainassa ei sodita. Siihen genreen ei oikein sovi sotavideo Ukrainasta.

Väite, että tuolla ei sodittaisi on kyllä ihan foliopipokamaa.

En tiedä mitä RT:ä sinä seuraat, mutta on tuolta taistelumateriaalia verkkossa. On kuvattuna jopa lennokista venäläisten ja ukrainalaisten eka kärkikosketustaistelu Kiovan pohjoispuolelta. Ydinvoimalasta taistelu löytyy nettiin postatuista turvavideokuvista....

Jos sinä "Tunkki" et löydä taistelumateriaalia, se ei tarkoita, että sitä ei olisi. Kun sitä on.
Esim. Se kärkikosketustaistelu tai se ydinvoimalahyökkäys on leikkaamattomana muuten pirun tylsää katsottavaa. On vähän kuin maalin kuivumista katselisi, jossa tippa valahtaa silloin tällöin. Oikea sota ei näytä elokuvasodalta, kuin muutaman sekunnin hetkinä.

[Kni]

Tätä tukee myös se, että on ollut pidempään tiedossa se, että Siperian rata on rahtiliikenteen tukkima. Sen seassa kulkevat matkustajajunat etuajo-oikeudella. Nyt voi olla todellakin niin, että Venäjän valtion rautatiet eivät kykene toteuttamaan Venäjän seonneen sodanjohdon käskyjä. Eivät voi laittaa matkustajaliikennettä ja rahtiliikennettä seis, koska siitä se kaaos vaan saa lisää voimaa. Tämän vuoksi he raapivat nyt sen, mitä käteen irtoaa, niin läheltä kuin mahdollista. Ei varmasti tarvitse  kysellä, että "Voidaanko tämä ottaa?" tuolla Venäjän suunnalla.

Tietääkö kukaan, onko Siperian rata yksi- vai kaksiraiteinen? Suomessahan esim. Turun ja Helsingin välinen rata on suurelta osin yksiraiteinen, minkä vuoksi junat ohittavat toisensa Salossa ja Karjaalla. Jos vastaan tuleva juna on myöhässä, sitten vain odotellaan ja ollaan sitten itsekin myöhässä.

Siperiassa etäisyydet on vähän toista luokkaa, joten yksiraiteisen radan organisointikin on paljon vaativampaa. Etenkin jos sekaan tungetaan joku aikataulujen ulkopuolella kulkeva sotajuna.

[JAA77]

Toistan varmaan itseäni, mutta totean silti. Venäjä on raukkamainen teurastaja. Ei mitään moraalia. Ymmärrän vallan hyvin, että sota on julmaa. Silti. Brutaalia toimintaa. Raukkamaista. Viddu kun tekee pahaa täällä kotikatsomossakin.

Ihan satavarmasti on suunnitteilla, miten tuon äijän ja sen lähipiirin saisi päiviltään. Pakko olla. Mutta ne on niin salaisia juttuja, ettei niistä medioissa puhuta.

Niin kauan kuin tuo hullu ukko istuu punaisen nappulan vieressä, mikään länsimaa ei suoraan lähde sotimaan Venäjää vastaan. Tällä hetkellä mikään kuljetusyhtiö ei ota venäläistä rahtia kuljetukseen ja vielä tähän swift päälle, tavallisen venäläisen elämä tulee kurjistumaan. Ja toivottavasti siinä määrin, että vastustus Putinia kohtaan nousee niin korkeaksi että armeija sitten syöksee Putinin pois vallasta.

[Bronx Zoo]

Monista kuvista ja videoista tulee käsitys että venäjä hävittää vanhentunutta kalustoaan. Ja että etulinjassa on sotimassa jotain haittaporukkaa pakotettuna. Kriminaaleja ja ulkomaalaisia.

En ole varma perustuuko Putinin joukot tähän vai onko tämä ollut tähän asti vain jonninlainen decoy tai hunajapurkki. Vaikea tulkita.

[P]

Tietääkö kukaan, onko Siperian rata yksi- vai kaksiraiteinen?

Kaksiraiteinen se on nykyisin.

[Kni]

Eikös ukraina ja venäjä ole toisiinsa suhteessa vähän verrattavissa esim tanskaan ja norjaan? Siis molemmat ymmärtävät toisiaan varsin vaivattomasti.

Huomaan että kun venäjässä kirjain "i" on kuin meidän n väärinpäin niin ukrainan kirjaimissa se on sama kuin meilläkin vaikka muut kirjaimet ovatkin kyrillisiä.

Tuosta latinalaisesta "i":stä ukraina on helpoimmin ja nopeimmin tunnistettavassa, jos ei ole noista kielistä juuri tietoa.

Paria ukrainankielistä kirjaa aikoinaan tavailin, eivätkä ne tuosta vaan auenneet venäjän ja puolan pohjalta. Tuskinpa nämä toisiaan kovin hyvin tuosta vaan ymmärrä, etenkin jos ovat olleet täysin ummikkoja toisen kielen suhteen. Minulle tulee mieleen tässä puolan ja tsekin, tai suomen ja viron välinen ero. Viro vaikuttaa jotenkin kovin tutulta, mutta jos alkaa kylmiltään lukea virolaista kirjaa, niin aika kuutamolla siinä on.

Tuota pitikin @akez ilta joskus kysyä, mutta tuossahan vastaus tuli kysymättäkin. Itse olen joskus ollut kuuntelijana kokouksessa, missä ruotsalaiset puhuivat ruotsia ja tanskalaiset tanskaa. Tanskalaiset ymmärsivät ruotsia paremmin kuin ruotsalaiset tanskaa. Ruotsalaisten piti moneen kertaan todeta "jos nyt oikein ymmärsin".

Ukrainassa tilannetta ilmeisesti helpottaa se, että moni osaa venäjää ihan hyvin.

[Lalli IsoTalo]

Monista kuvista ja videoista tulee käsitys että venäjä hävittää vanhentunutta kalustoaan.

Näen kyllä, että tuo on lopputulos, mutta jonkun itseäni viisaamman pitäisi selittää minulle miksi tuo olisi voinut olla tavoite.