Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[ikuturso]

Venäjä ehkä irroitetaan swiftistä. Hyvä niin. Sääli jotain Nokian Renkaita, joiden kohtalo lienee karu, kun suuri osa renkaista tehdään Venäjällä.
-i-

Eikö pisnestä voi tehdä kantamalla rahaa salkussa yli rajan?

Toki se on sitten toinen kysymys kuka niitä Venäjällä tehtyjä renkaita enää ostaa länsimaissa.

Se vaan on noloa, että ainakin osaa Nokian rengasmalleista tehdään sekä Suomessa että Venäjällä. Valmistusmaan erottaa jossain sarjanumerossa olevista koodeista. Voihan siellä lukeakin valmistusmaa. Mutta kun menet ensilumilla kiireessä Vianorille hakemaan testivoitttaja-hakkapeliitat alle, niin koita sitten siinä, kun rengasliikkeen edessä on parinkymmenen auton jono, mennä vaatimaan Suomessa valmistettuja, mikäli niitä varastosta löytyy. Toki aina voit ostaa Linglongit ja tukea Xi:tä.

-i-

[Demlan it-tuki]

Mikä lienee protokolla ydinaselaukaisussa nykyään iivanalla, ei se Putinilla se nappi ole ja tuskin puhelinsoitolla ihan lähtee. Taktisten pikkukärkien käyttö voi olla matalammalla kynnyksellä ja komentoketjulla ehkä. Onks tietoo?

olen ymmärtänyt, että eräs keskeinen ydinpelotteen komponentti on se, että viime kädessä ei tietoa noista protokollista ole muilla ku valtiojohdolla itsellään.

Siitä myös on erinäisiä kirjoituksia pitkin poikin, että viime kädessä kukaan ei pystyisi estämään hullun miehen laukaisua jotta ydinpelotteen voima ei laimenisi, mutta näin varmaankaan ei ole käytännössä.

[duc]

Kenr. maj. evp. Toveri tiedottaa nyt jotain, mikä toisaalta on hyvä tuoda kansalaiselle julki, mutta ei toisaalta Venäjälle. Toimittamalla sotakalustoa Ukrainan armeijalle Suomi on tulkittavissa sodan osapuoleksi, ja sillä lienee seurauksia, jotka on hyvä ymmärtää ja joihin on syytä varautua.

Ymmärsitkö mitä Toveri kirjoitti? Venäjä on vienyt Ukrainaan joukkoja kaikkialta maastaan. Myös Suomen rajojen lähellä sijaitsevista varuskunnista. Nyt nämä joukot kärsivät tappioita. He eivät tule enää uhkaamaan Suomea. Tämän takia se on hyvä asia suomalaisille.

- -

Ok. Tulkitsin toisin. Kenraaleilla näyttää olevan kyky ilmaista itsensä monitulkintaisesti. Eli ehkä myös pitäydyn entisessä kannassani Naton yms. suhteen, vaikka suhteet Venäjään näyttävät katkeavan nyt täysin, joten Natoon menokaan ei niitä sen kummemmin enää rikkone. Kiitos avusta  .

Edit. Typo.

[Chrattac]

Ei ne tsetseenitkään ilmeisesti ole mitenkään niin kovia kuin väitettiin. Koitan tässä etsiä enemmän lähteitä, mutta väitetään että ilmeisesti Kadyrovin kakkosmies, Magomed Tushaev olisi kuollut yhteenotossa Ukrainan armeijan kanssa.

[tweet]1497649210824527878[/tweet]

-"The Armed Forces of Ukraine crushed a column of Kadyrovites. Magomed Tushaev, head of the 141st motorized regiment of the Kadyrov Guards, was destroyed (redditissä käännetty "killed"), Yevgeny Karas"

reddit (Ei groteskia materiaalia) – Tuolla on pari lisäkuvaa, mutta pitää vielä seurata, tuleeko jotain lisää. En ainakaan tuosta esitetystä kuvasta osaa tunnistaa, että olisi esitetty kaveri pipo silmillä kyseessä. Onko kuitenkin samaan porukkaan kuuluvaa, tiedä häntä.

Jos pitää paikkansa, varmaan syö loppujen tshetseenien moraalia melkoisesti, jos itse sadan päämies lähti moikkaamaan yläkerran herraa.

[Ahmed Ahne III]

<snip> Ja tietenkin asiaan voi vaikuttaa se, että Ukrainassa puhutaan Ukrainaa.

Tällä foorumilla on edelleen lukuisia ihmisiä, jotka kuvittelevat, että perusvenäläinen menee täydestä kuin väärä raha Ukrainassa koska "Hehän puhuvat sama kieltä". Näin EI TODELLAKAAN OLE. Ukraina eroaa n. 60% sanastoltaan Venäjän kielestä ja sanojen merkitykset ovat ihan päälaellaan.

Venäläisten soluttautuminen kusee siis siksi, että se on teknisesti sama kuin vain suomea puhuvat suomalaiset yrittäisivät esittää Viron armeijan sotilaita. Virolaiset haistaisivat meidät jo kainalodeodorantin tai hajuttomuuden perusteella satojen metrien päästä saatikka sitten siitä, kun väkisin olisi pakko puhua suomea keskenään, että sotilasyksikkö kykenisi toimimaan edes jotenkin.

Venäjän on ihan mahdoton rekrytoida ukrainalaisia kielinatiiveja puolelleen, joten näiden superkuperkeikka-solttujen seikkailut päätyvät siihen, kun paikallinen mummu soittaa poliisille, että "Kuulkeehan tiellähän sitä RYSSÄÄ taas nuo jutteleevat, tulkeehan hakemaan pojjaat lämpimään". Reps.

Ukrainan pääkieli on Venäjä, Ukraina on enää vähemmistökieli. Paikallisia murteita varmasti on, mutta ero venäjän-venäjän ja ukraina-venäjän välillä ei ole sama kuin suomen ja viron välillä.

@vihapuhegeneraattori  - Puhut paksua palturia.

https://translatorswithoutborders.org/language-data-for-ukraine

Language data for Ukraine
There are approximately 20 languages spoken in Ukraine. According to the 2001 census, 67% of the population speak Ukrainian and 30% speak Russian as their first language. Ukrainian, the official language, belongs with Russian and Belarusian to the East Slavic branch of the Slavic language family. Ukrainian is closely related to Russian but also has distinct similarities to the Polish language. Other significant minority languages in the country are Romanian (spoken by 7% of the population as a first or second language), Crimean Tatar (5%), Bulgarian (3%), Hungarian (3%), Armenian (1%) and Belarusian (1%).

[Skeptikko]

En tiedä varmasti, mutta käsittääkseni sotaa sinänsä ei ole kielletty missään kv-sopimuksissa . Sodan aloittaminen ei kai ole edelleenkään kiellettyä? Kuitenkin sotilaiden ja siviilien kohtelusta on olemassa sääntöjä. Krimin valloituskaan ei kai ole kielletty missään kv-sopimuksissa vai onko?

Käsittääkseni hyökkäyssota usein katsottaisiin nykyään kansainväliseksi rikokseksi. Eri asia toki on, että kuinka usein sellaista tulee tuomio:

War of aggression
https://en.wikipedia.org/wiki/War_of_aggression

A war of aggression, sometimes also war of conquest, is a military conflict waged without the justification of self-defense, usually for territorial gain and subjugation.

Wars without international legality (i.e. not out of self-defense nor sanctioned by the United Nations Security Council) can be considered wars of aggression; however, this alone usually does not constitute the definition of a war of aggression; certain wars may be unlawful but not aggressive (a war to settle a boundary dispute where the initiator has a reasonable claim, and limited aims, is one example).

In the judgment of the International Military Tribunal at Nuremberg, which followed World War II, "War is essentially an evil thing. Its consequences are not confined to the belligerent states alone, but affect the whole world. To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole."[1][2] Article 39 of the United Nations Charter provides that the UN Security Council shall determine the existence of any act of aggression and "shall make recommendations, or decide what measures shall be taken in accordance with Articles 41 and 42, to maintain or restore international peace and security".

The Rome Statute of the International Criminal Court refers to the crime of aggression as one of the "most serious crimes of concern to the international community", and provides that the crime falls within the jurisdiction of the International Criminal Court (ICC). However, the Rome Statute stipulates that the ICC may not exercise its jurisdiction over the crime of aggression until such time as the states parties agree on a definition of the crime and set out the conditions under which it may be prosecuted. At the Kampala Review Conference on 11 June 2010, a total of 111 State Parties to the Court agreed by consensus to adopt a resolution accepting the definition of the crime and the conditions for the exercise of jurisdiction over this crime.[3] The relevant amendments to the Statute, however has not been entered into force yet as of May 14, 2012.[needs update]

Possibly the first trial for waging aggressive war is that of the Sicilian king Conradin in 1268.[4]

[Viimeinen linja]

Erittäin hyviä pohdintoja tuosta ydinase uhasta ja sen mahdollisesta käytöstä mutta kaikissa on iso ongelma. Ne on pohdittu ja ajateltu järjellä ja logiikalla, mikä kannattaa ja mikä ei. Nythän ongelma on se että vastassa on henkilö ja hänen porukkansa joka ei ajattele loogisesti. Jos järki on sumentunut, kosto on ainoa ajatus niin mitä sitten.
Mietin edelleen tilannetta jos venäjä ottaa pataan oikein kunnolla, tulee kotiin verissäpäin ja nöyryytettynä. Toteaako butleri tässä kohtaa että vituksi meni mutta ensi kertaan. Vai voiko reaktio olla jotain muuta varsinkin kun omatkin voi alkaa vähän kyselemään asian perään.

[koojii]

Ei ne tsetseenitkään ilmeisesti ole mitenkään niin kovia kuin väitettiin. Koitan tässä etsiä enemmän lähteitä, mutta väitetään että ilmeisesti Kadyrovin kakkosmies, Magomed Tushaev olisi kuollut yhteenotossa Ukrainan armeijan kanssa.

Ukrainan maasto taitaa poiketa aika paljon Tsetseeniasta. Eli ei välttämättä toimi ne Tsetseenian opit Ukrainassa.

[toumasho]

Erittäin hyviä pohdintoja tuosta ydinase uhasta ja sen mahdollisesta käytöstä mutta kaikissa on iso ongelma. Ne on pohdittu ja ajateltu järjellä ja logiikalla, mikä kannattaa ja mikä ei. Nythän ongelma on se että vastassa on henkilö ja hänen porukkansa joka ei ajattele loogisesti. Jos järki on sumentunut, kosto on ainoa ajatus niin mitä sitten.
Mietin edelleen tilannetta jos venäjä ottaa pataan oikein kunnolla, tulee kotiin verissäpäin ja nöyryytettynä. Toteaako butleri tässä kohtaa että vituksi meni mutta ensi kertaan. Vai voiko reaktio olla jotain muuta varsinkin kun omatkin voi alkaa vähän kyselemään asian perään.

Sitten ydinsota ja Venäjän sivilisaation loppu. Länsimaat selviävät, Venäjä ei. Se on sitten meidän oman hyvän tahdon varassa, että mitä niille säteilysairauden uuvuttamille idän henkiinjääneille tehdään ja siirrelläänkö rajoja ihan pelkällä ilmoituksella johonkin kohtaa entistä Venäjää. Hyvällä tuurilla ilmamassat liikkuvat niin hitaasti, että selviämme sen seitsemän ensimmäistä päivää ilman merkittäviä laskeumia. Ensimmäisen viikon säteily on kaikkein viheliäisintä.

Ydinsodan jälkeiset kolme ensimmäistä viikkoa tärkeää välttää laskeumalle altistumista mutta sen jälkeen äkäisimmät isotoopit ovat hajonneet ja jäljellä on vain huomattavasti kohonnut taustasäteily, jolla ei ole ihmiskunnan selviämisen kannalta merkittäviä terveysvaikutuksia.

Ydintalvea povataan myös, mutta jos Venäjän tuhoaminen onnistuu odotuksia paremmin, niin talven vaikutukset ovat lähinnä sitä, että ihan kaikkia herkkuja ei saada, mutta peruselintarvikkeita saadaan. Viljelysmaat eivät ole ongelma kiitos koneistetun maatalouden. Pystymme traktoreilla kääntämään maat niin, että saamme 30-50cm syvyydestä liki neitseellistä maata esiin ja mahdolliset laskeumasta tulleet isotoopit eivät silloin keräydy viljeltyihin kasveihin. Säteily laimenee hyvin nopeasti ja todennäköisintä on, että säteilyannosta mitataan ihan kotilaitteilla, että tiedetään mitä kannattaa syödä ja missä määrin. Kaikessa on kyse siitä, että saadaan mitattua, että kuinka paljon säteilyä on missäkin. Jos esimerkiksi pohjavesi on kahden metrin syvyydessä, niin siihen voi kertyä isotoopeja, mutta jos kaivo pitää kaivaa kymmenen metrin syvyyteen, niin isotoopikertymä on mitätön silloin. Vesi liikkuu maakerrosten läpi, mutta isotoopit jäävät pintamaa-kerroksiin.

[Mr.Reese]

Ei ne tsetseenitkään ilmeisesti ole mitenkään niin kovia kuin väitettiin. Koitan tässä etsiä enemmän lähteitä, mutta väitetään että ilmeisesti Kadyrovin kakkosmies, Magomed Tushaev olisi kuollut yhteenotossa Ukrainan armeijan kanssa.

Ukrainan maasto taitaa poiketa aika paljon Tsetseeniasta. Eli ei välttämättä toimi ne Tsetseenian opit Ukrainassa.

Mites huhut, joiden mukaan tämä lössi on erikoistunut lähinnä siviilien teurastukseen? Nyt tullut sitten aseellista vastarintaakin?

[Jepulis]

Kuten edellä moni kirjoittaa, hyviä merkkejä nähtävissä, että kukaties tuurilla ja isolla asenteella, ryssä saattaa yllättyä että meni "varman" jääkiekkokullan lisäksi iso armeija ja "varma" valloitus. Tässä talvisodassa lisäksi HE maksaa sotakorvaukset, ei ehkä virallisesti mutta pakotteiden kautta verrannollisesti varmasti.

Ryssä on tapansa mukaan ryssinyt, se nyt ainakin on jo selvää vaikka he vielä kovilla ponnisteluilla haluamansa alueet valtaisivatkin. Olihan koko hyökkäys tietenkin jo ryssimistä sekin mutta olisi suunnaton käänne odotettuun tulokseen, jos samalla iskulla päästäisiin peräti torjuntavoittamaan - taas. Ja silloin alkaa Putininkin lähtölaskenta toivoakseni.

Nyt Ukrainalle on syytä antaa jokainen ohjus mikä arsenaaleista vapaana löytyy. Euroopassa on kyllä aseita. Saksa avasi pelin yllättävän lupaavasti, joskin jälkijättöisesti mutta hyvä näinkin.

Peukut pystyyn, että Ukraina kestää. Jokainen päivä väsyttää äärimmäisen moraaliongelmaista hyökkääjää. Suomen on myös syytä lopettaa kaikki yhteistyö ryssän kanssa. Nyt on se paikka historiassa, jota ei pidä hukata. Nyt voi olla kerrankin helpolla valinnalla oikealla laidalla.

Maanomistaja-venäläisille viisumikielto nyt ja heti, maakaupat seis heti. Heitä on pidettävä tässä vaiheessa hyökkääjän agenttina kunnes toisin todistetaan. Tässä kyse ei ole ryssävihasta vaan pitkän viestin lähettämisestä. Koko Eurooppa maksaa ja ukrainalaisia jopa kuolee tässä, ei siinä voi yksittäisiä venäjän kansalaisia enää sääliä.

Suomi Natoon - ei tietenkään paniikissa - mutta nopeutetun käsittelyn tarjoukseen on hyvä tarttua kun se nyt näyttäisi olevan pöydällä ja yhdessä Ruotsin kera otettavissa. Suomen tuonti Venäjältä seis. Kaikki venäläiset palautettava ei toivottuna, varsinkin ja aivan erityisesti silloin, jos on heillä paljon kiinteää omaisuutta (strategisissa paikoissa isoja alueita tai saaria). Kaksoiskansalaisuudet peruttava samoin heti.

Sori Finnair mutta Venäjälle lentokielto alueemme yli alkaen EILEN. Näin vaan on oltava. Ryhti voi maksaa mutta tuntuu hiton paljon paremmalta kuin jatkuva kumartelu ja perseeseen ottaminen.

Jos Venäjä romahtaa, niin mielestäni olisi samalla korkea aika vaatia korvauksia Venäjältä mm. Karjalan anastamiselta suomalaisilta ja karjalaisten kansanmurhaamisesta samoin. Olisi ylipäätänsä aika lakata nöyristely venäjän suuntaan kaikkiaan ja katkaista kaikki keskinäinen riippuvuus. Myös olisi putsattava peli venäjänuolijoiden suhteen. Heinäluoma, Lipponen, Aho, Sdp ja sadat muut venäjän etuja Suomessa ajavat poliitikot sekä venäjäetuja ajava viherpolitiikka pitää laittaa vastaamaan vaikeisiin kysymyksiin.

[toumasho]

Jes ja ne hullut tekivät sen, mistä puhuin. Tämä oli aivan looginen päätös Ukrainalaisilta. Nyt on Putinilla taas entistä kusisemmat paikat, kun omat kansalaiset voivat selvittää, että onko oma poika elossa, kuollut, vammautunut, sotavanki...

[tweet]1497624380490358785[/tweet]

[Siili]

Minusta on varsin mielenkiitoista, että Boris Jeltsinin ajan ulkoasiainministeri, Andrei Kozyrev, peukuttaa Ukrainaa twitterissä

[tweet]1497593246570143748[/tweet]

Hattuilee myös nykyiselle Venäjän ulkoasiainministerille:

[tweet]1497318233170350081[/tweet]

Moinen käytös lienee mahdollista ehkä siksi, että hän vaikuttaa nykyään Miamista käsin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrei_Kozyrev

Since the conclusion of the second Duma term Kozyrev left the government for private business. He now lives in Miami.

[Titus]

Resursseja tähän menisi vähemmän kuin F-35 -hankintaan.

F35 panssarivaunujen ja kolonnanomaisen kulkueen pysäyttävällä ohjus/pommivarustuksella voisi olla kova sana nykyvenakkoja vastaan.

[Bellum]

Ei ne tsetseenit mitään ihme ukkoja ole, aika surkealla kalustollakin varmaan operoivat. Sissosodssaan ne oli kovia ja raakoja paskiaisia, en usko että ne edes on mitenkään taitavia motoroidussa sodankäynnissä vieraalla maaperällä. Raakalaisen maine ei hirveästi auta kun tulee kuulaa kohti, lasken samaan kastiin Isis-ukkojen ja muiden barbaarien kanssa, ei niitä ihmisten sekaan pidä päästää vaan ampua heti.

[Skeptikko]

Kansan mielipide tuskin ratkaisee Putinin kohtalon, mutta Venäjän ylimmissä piireissä on oligarkkeja, joilla on paljon vaikutusvaltaa ja myös omat sotilaat käytettävissä. Näiden joukosta saattaa hyvinkin löytyä mielenkiintoa vaihtaa epäonnistunut johtaja toiseen jos maa jalkojen alla alkaa kuumottamaan liikaa.

En tiedä onko oligarkeilla maan johtoon niin paljon valtaa Venäjällä, mutta todennäköisesti armeijan johdossa, tiedustelupalveluissa, lähellä Putinia olevissa poliitikoissa yms voi olla henkilöitä, joilla voi olla asioista esimerkiksi Ukrainaan hyökkäämisen suhteen eri mielipide. Olen jäänyt miettimään sitä, että voisiko osa Yhdysvaltojen tekemistä tiedustelupaljastuksista Venäjän Ukrainaan hyökkäämiseen liittyen perustuakin teknisen salakuuntelun, satelliittikuvien analysoinnin yms sijaan siihen, että joku Putinin touhuista eri mieltä oleva riittävän sisäpiiriläinen on paljastanut asiat Yhdysvalloille. Kenties tällaisten toisella tavalla ajattelevien joukosta voisi löytyä joitain, jotka olisivat valmiita jonkinlaiseen operaatioon Putinin syrjäyttämiseksi, olettaen että he ovat niin hyvässä asemassa, että se on heille joillain tapaa realistisesti mahdollista.

[Titus]

Siitä myös on erinäisiä kirjoituksia pitkin poikin, että viime kädessä kukaan ei pystyisi estämään hullun miehen laukaisua jotta ydinpelotteen voima ei laimenisi, mutta näin varmaankaan ei ole käytännössä.

Haluaisin uskoa, että esim sukellusveneiden laukaisusta päättää veneen kapteeni eikä sitä voida tehdä etänä. Varmaan maaltakin ammuttavilla sama juttu, ettei homma ole yhden napin takana, vaan ketjutettu "yhdenmieliseksi toimijaksi". Vai mikä se nimi tälle komentoketjulle oli...

[Lalli IsoTalo]

Erittäin hyviä pohdintoja tuosta ydinase uhasta ja sen mahdollisesta käytöstä mutta kaikissa on iso ongelma. Ne on pohdittu ja ajateltu järjellä ja logiikalla, mikä kannattaa ja mikä ei. Nythän ongelma on se että vastassa on henkilö ja hänen porukkansa joka ei ajattele loogisesti. Jos järki on sumentunut, kosto on ainoa ajatus niin mitä sitten.

Näistä on tehty sotapelisimulaatioita niin monta vuosikymmentä, että kaikki tietävät asianomaiset tietävät aivan helvetin hyvin mitä MAD tarkoittaa: omaa tuhoa.

Mutual assured destruction (MAD) is a doctrine of military strategy and national security policy in which a full-scale use of nuclear weapons by two or more opposing sides would cause the complete annihilation of both the attacker and the defender.

It is based on the theory of deterrence, which holds that the threat of using strong weapons against the enemy prevents the enemy's use of those same weapons. The strategy is a form of Nash equilibrium in which, once armed, neither side has any incentive to initiate a conflict or to disarm.

[Valli]

[tweet]1497654111940009996[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Ydintalvea povataan myös ...

Ydinpommien aiheuttama sumuverho peittäisi auringon, jolloin ...
> kasvit eivät voisi yhteyttää
> kasvinsyöjillä ei olisi ruokaa
> lihansyöjillä ei olisi ruokaa.

Pommisuojissa voisi elää purkkiruo'illa muutaman vuoden, mutta mitäs sen jälkeen?

MADia vältellään viimeiseen asti. Kuten myös meteoriitteja ja tulivuorien megapurkauksia, jotka tuottavat saman lopputuloksen.

Siinä TOP 3 ilmastonmuutosparametria.

[Titus]

Näyttää flightradarista katsottuna siltä, että nämä Il-76:t suhaa Sevastopolin ja Murmanskin väliä:

tulossa https://www.flightradar24.com/CTA0558K/2af3b30b
vissiin menossa https://www.flightradar24.com/RA78830/2af38387

Mitähän mahtaa olla rahtina kun noin pitkää matkaa pitää lentää ?

[Veikko]

Valitut Palat  ( https://yle.fi/uutiset/3-12314941 )

Hajaannusta pyhällä Venäjän maalla: kaikki venäläiset eivät ole enää diktaattorille uskollisia neuvostokansalaisia tai tietämättömiä musikoita. Vaikeuksia alkaa ilmenemään myös "nerokkaan Putinin" kotirintamalla.

Suomi päättänee lähettää sotilasmateriaaliapuna 1000 kypärää ym. Ukrainan puolustuskyky tulee tällä lahjoituksella varmasti turvattuneeksi.



AFP: Yli 3 000 pidätetty sodanvastaisissa mielenosoituksissa Venäjällä

Yli 3 000 venäläistä on pidätetty sodanvastaisissa mielenosoituksissa kuluneen kolmen päivän aikana, kertoo riippumaton tarkkailija uutistoimisto AFP:n mukaan.

Kansalaisjärjestö OVD-info kertoo asiasta Twitterissä. Järjestön mukaan pelkästään lauantaina pidätettiin lähes 470 ihmistä 34:ssä eri kaupungissa.

Lähde: AFP


Washington Post: Ruotsi ja Suomi eväsivät lentoluvan venäläisvirkamiehen koneelta

Moskovaan matkalla olleen korkean tason venäläisvirkamiehen kone joutui muuttamaan kurssiaan juuri kun se oli saapumassa Ruotsin ilmatilaan, kertoo Washington Post -lehti.

Lehden mukaan myös Suomi eväsi lentoluvan.

Venäjän duuman jäsenen Vjatšeslav Volodin kertoo lehden mukaan viestipalvelu Telegramissa, että lento kiersi Moskovaan pohjoisen kautta ja matka-aika venyi kahdella ja puolella tunnilla.

Ruotsi ja Suomi eivät ole virallisesti ilmoittaneet sulkevansa ilmatilaansa venäläiskoneilta.


Valtioneuvosto päättänee huomenna suojavarusteiden lähettämisestä Ukrainaan

Valtioneuvosto kokoontunee huomenna ylimääräiseen istuntoon päättämään lisäavusta Ukrainaan. Tähän asti apu on ollut rahallista ja humanitääristä. Huomenna on tarkoitus päättää myös sotilasmateriaalin viemisestä. [varsinaista "sotilasmateriaalia" ]

Ylelle vahvistetaan toisistaan riippumattomista lähteistä, että Suomi päättänee huomenna 1000 luotiliivin, 1000 kypärän sekä yhden kenttäsairaalan lahjoittamisesta Ukrainalle.

Ukraina on pyytänyt useaan otteeseen EU-mailta ja suoraan Suomelta monenlaista apua. Listassa on yli sata artikkelia.



Saksa toimittaa ilmatorjuntaohjuksia ja muita aseita Ukrainaan

Saksan hallitus kertoo toimittavansa tuhat panssarintorjunta-asetta sekä 500 Stinger-ilmatorjuntaohjusta Ukrainaan. Aseet ovat peräisin Saksan armeijan varastoista.

Saksan liittokansleri Olaf Scholzin mukaan Venäjän hyökkäys Ukrainaan on käännekohta historiassa.

– Velvollisuutemme on tehdä parhaamme ja tukea Ukrainaa sen puolustautuessa [Vladimir] Putinin hyökkäävää armeijaa vastaan, Scholz sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

Aseet on määrä toimittaa "niin pian kuin mahdollista", käy ilmi hallituksen lausunnosta AFP:n mukaan.

Lähteet: Reuters, AFP


Hallituslähde uutistoimistoille: Saksa hyväksyy asetoimituksen Ukrainaan

Saksan hallitus hyväksyy 400 singon viennin Hollannista Ukrainaan, kertoo hallituslähde uutistoimisto Reutersille.

Asiasta kertoo myös uutistoimisto AFP hallituslähteeseen viitaten.

Lähteet: Reuters, AFP


[B] oma

[Viimeinen linja]

Erittäin hyviä pohdintoja tuosta ydinase uhasta ja sen mahdollisesta käytöstä mutta kaikissa on iso ongelma. Ne on pohdittu ja ajateltu järjellä ja logiikalla, mikä kannattaa ja mikä ei. Nythän ongelma on se että vastassa on henkilö ja hänen porukkansa joka ei ajattele loogisesti. Jos järki on sumentunut, kosto on ainoa ajatus niin mitä sitten.

Näistä on tehty sotapelisimulaatioita niin monta vuosikymmentä, että kaikki tietävät asianomaiset tietävät aivan helvetin hyvin mitä MAD tarkoittaa: omaa tuhoa.

Mutual assured destruction (MAD) is a doctrine of military strategy and national security policy in which a full-scale use of nuclear weapons by two or more opposing sides would cause the complete annihilation of both the attacker and the defender.

It is based on the theory of deterrence, which holds that the threat of using strong weapons against the enemy prevents the enemy's use of those same weapons. The strategy is a form of Nash equilibrium in which, once armed, neither side has any incentive to initiate a conflict or to disarm.

Joo, Jos valita pitää niin parempi ydinase Venäjällä kuin arabilla ne käyttäisivät niitä aivan varmasti koska allah. Ja saisivat ydinräjähdyksen aikaan pelkästään keskenään koheltaessaan.

[Lalli IsoTalo]

Siitä myös on erinäisiä kirjoituksia pitkin poikin, että viime kädessä kukaan ei pystyisi estämään hullun miehen laukaisua jotta ydinpelotteen voima ei laimenisi, mutta näin varmaankaan ei ole käytännössä.

Haluaisin uskoa, että esim sukellusveneiden laukaisusta päättää veneen kapteeni eikä sitä voida tehdä etänä. Varmaan maaltakin ammuttavilla sama juttu, ettei homma ole yhden napin takana, vaan ketjutettu "yhdenmieliseksi toimijaksi". Vai mikä se nimi tälle komentoketjulle oli...

@Tunkki postasi näistä läheltä piti -tilanteista ihan hiljattain.

[Titus]

Venäjän duuman puheenjohtajan lentokone joutui kahden ja puolen tunnin kiertoreitille, kun Ruotsi ja Suomi epäsivät siltä lentoluvan
Moskovaan matkalla olleen venäläisvirkamiehen kone joutui muuttamaan kurssiaan juuri kun se oli saapumassa Ruotsin ilmatilaan, kertoo Washington Post -lehti.

Volodin kertoo Washington Postin mukaan viestipalvelu Telegramissa, että lento kiersi Moskovaan Pohjois-Norjan kautta ja matka-aika venyi kahdella ja puolella tunnilla.

Virallisesti Suomen ja Ruotsin ilmatila on vielä venäläiskoneille auki
Ruotsi ja Suomi eivät ole vielä virallisesti ilmoittaneet sulkevansa ilmatilaansa venäläiskoneilta. Moni muu Euroopan maa on sen jo tehnyt.

Viron pääministeri Kaja Kallas kertoi tänään Twitterissä Viron sulkevan ilmatilansa venäläiskoneilta ja kehotti kaikkia EU-maita toimimaan samoin. Myös Latvian, Liettuan, Slovenian, Puolan ja Romanian ilmatilat aiotaan sulkea venäläiskoneilta.

Suomessa ilmatilan sulkemisesta ei ole vielä päätetty, Ylelle kerrottiin lauantaina ulkoministeriöstä.

https://yle.fi/uutiset/3-12335564

En oikein pidä tällaisesta paskan hieromisesta naamaan "koska voidaan". Jos ei ole virallista kieltoa, niin saa lentää. Neukkujen kanssa on ollut tapana, että tällainen tulee jossain vaiheessa takaisin "koska nekin voi".

[HDRisto]

Enpä oikein usko että venäläiset kenraalit, marsalkat ja ohjussukellusveneiden kapteenit antavat Putinin nukettaa yhtään mitään. Pelkkä Ukrainan pommitus ei riittäisi alkuunkaan vaan pitäisi tuhota Britit, Ranskalaiset ja USAlaiset samaan syssyyn. Kaikki läntiset kenellä on nukevalmius. Muutenhan kaikki isommat kaupungit Venäjällä päätyisivät tuota pikaa historian lehdille otsakkeella "Lasitasanko joka aiemmin tunnettiin nimellä kaupunki X". Joku Putinin lähelle pääsevistä kyllä päästää seonneen pätkän päiviltä jos nukettamista alkaa tosissaan puuhata. Taatusti armeijan isoilla jehuilla ja FSBllä on jo seuraaja valmiiksi katsottuna, ja se ei ole se toinen lyhytkasvuinen, Medvedev.

[koojii]

b]kokoontunee[/b] huomenna ylimääräiseen istuntoon päättämään lisäavusta Ukrainaan. Tähän asti apu on ollut rahallista ja humanitääristä. Huomenna on tarkoitus päättää myös sotilasmateriaalin viemisestä. [varsinaista "sotilasmateriaalia" ]

Luulisi, että Suomella olisi varastoissa yhtä sun toista vanhaa armeijan asetta lähettää urheiden ukrainalaisten avuksi.



Liekö Suomi kohta ainoa EU maa joka ei ole Ukrainalle lähettänyt aseita?

Samoin elintarvikkeita ja lääkkeitä sinne pitäisi viedä Suomesta muutama kymmenen rekka-autollista heti alkuun.

Ja huomenna se venäläisten koneiden lentokielto julistaa Suomen ilmatilaan. Oma hintansa sillä on kun ilmatila Venäjällä sulkeutuu myös Finnairin koneita, mutta on asioita mitä ei voi nyt rahassa mitata.

[Väestönvaihtaja]

Mitä enemmän ukrainaa aseistetaan tai tuetaan niin sitä pidempään sota kestää ja sitä enemmän ihmisiä kuolee kaikilta puolilta.

Venäjän menettämä kalusto ja sotilaat eivät tule uhkaamaan Suomea.

[tweet]1497667044413788161[/tweet]

[wannabe]

Putin lähti natseja jahtaamaan...

Entäs jos se olikin toissijainen tavoite, ja ensisijainen oli toimia harhautuksena lännelle niin että Kiina pääsee omia projektejaan hoitelemaan kaikessa rauhassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Putin lähti natseja jahtaamaan...

Entäs jos se olikin toissijainen tavoite, ja ensisijainen oli toimia harhautuksena lännelle niin että Kiina pääsee omia projektejaan hoitelemaan kaikessa rauhassa.

No aikas kovan hinnan maksaa moisesta.