Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Väestönvaihtaja]

Heh, tuossahan veli venäläinen kertoo suoraan mitä tulee tapahtumaan ja jotakuinkin tuollainen skenaario oli omastakin mielestä se mitä tulee tapahtumaan. Ainakin ensimmäiset askeleet on mennyt juuri niinkuin tuossa sanotaan.

Ja täällä porukka hehkuttaa USA:n tiedustelua joka ei siis osannut ennustaa yhtään noista stepeistä oikein. Ei ensimmäistäkään. Miksi ihmeessä Venäjän intresseissä olisi vallata Kiova? Mitä hittoa Venäjä sillä tekee? Se haluaa separatistialueet joissa sillä on jo kannatus liittymiseen Venäjään ja kun ne on kerran otettavissa niin otetaan. Ei voi USA:n tiedustelu pahemmin olla pihalla kuin on ollut.

Jälleen jatkuu tämä disinformaatiosi levittäminen. Mä annan sulle vinkin: älä käytä voimakkaita ilmaisuja, kun sulla kerta toisensa jälkeen on faktat hukassa. Kiovan valtauksen tarkoituksena on tehdä vallanvaihto.

Venäläisiä joukkoja on jo Kiovan lähistöllä. Venäläisiä lisäjoukkoja on matkalla Kiovaan.

[toumasho]

Huh huh mutta kylläpä minulla Turkin arvostus nousee. Bayraktarit ovat varsinaisia taistelukentän raggareita! Nimittäin nyt ry- siis tasankovenäläisiä viedään teuraalle kuin sikoja.

[tweet]1496830877976137736[/tweet]

Ei tässä muuta, mutta Putleri aloittaa 100% varmuudella droonittelut, ellei ilmatilaa suljeta heiltä. < toimi länsi toimi! >

[Väestönvaihtaja]

Tällä videolla näkyy kuinka venäläiset helikopterein toimittavat joukkoja 10 kilometrin päähän Kiovasta. Samalla maata pitkin kulkevat joukot lähestyvät Kiovaa. Tällä on tarkoitus vallata Kiova. Tämä tiedoksi @jka

[tweet]1496803995310034945[/tweet]

[sancai]

Arvelen, että tuo voisi olla varsin validi arvio. Tässä venäläislehden sotilastarkkailijan näkemys jo yli kahden viikon takaa.

Heh, tuossahan veli venäläinen kertoo suoraan mitä tulee tapahtumaan ja jotakuinkin tuollainen skenaario oli omastakin mielestä se mitä tulee tapahtumaan. Ainakin ensimmäiset askeleet on mennyt juuri niinkuin tuossa sanotaan.

Ja täällä porukka hehkuttaa USA:n tiedustelua joka ei siis osannut ennustaa yhtään noista stepeistä oikein. Ei ensimmäistäkään. Miksi ihmeessä Venäjän intresseissä olisi vallata Kiova? Mitä hittoa Venäjä sillä tekee? Se haluaa separatistialueet joissa sillä on jo kannatus liittymiseen Venäjään ja kun ne on kerran otettavissa niin otetaan. Ei voi USA:n tiedustelu pahemmin olla pihalla kuin on ollut.

Valtaamalla Kiovan, Venäjä saa aika hyvän neuvotteluaseman. Venäjä-mielinen hallitus ja Donetsk ja Luhansk virallisesti osaksi Venäjää. Tällaisella shokkiterapialla Venäjä voi vaikuttaa lähitulevaisuudessa jopa myönnyttelevältä, kun vetäytyy itä-Ukrainaan ja kansainvälinen yhteisö vain hiljaisesti hyväksyy tapahtuneen, kuten Krimin valtauksen. Tämä on tavoite.

[Puskistahuutelija]

Vastaan taistelevat kovaa, mutta en millään kykene uskomaan että pystyvät pitämään Venäjää aisoissa kovin kauaa.

Venäjä pyrkinee valtaamaan Odessan ja pääkaupunki Kiovan sekä katkaisemaan siltä väliltä Ukrainan kahtia. Näin aiheutetaan sekä symbolisesti että strategisesti valtava isku Ukrainalle ottamalla haltuun kaksi erittäin tärkeää kaupunkia. Kuta kuinkin siten, että lähtevät etenemään Kiovasta etelään ja samaan aikaan Odessan haltuun ottaneet maihinnousujoukot lähtevät etenemään kohti pohjoista, jolloin he kohtaavat toisensa ja yhdistävät armeijansa.

Samaan aikaan itäosissa separatistit sitovat Ukrainan joukkoja taisteluihin minkä ehtivät ilman, että heillä on varsinainen kiire edetä mihinkään. Venäjä miehittää Ukrainan länsiosat, varmistaa ne ja tämän jälkeen aloittaa etenemisen kohti itää.

Sen jälkeen ukrainalaisjoukot ovat kahden tulen välissä eikä heillä ole mitään ilmansuuntaa, mihin paeta. Idästä ja lännestä tulee vastaan vihollisia, etelässä on meri ja pohjoisessa Venäjä. He eivät voi tehdä mitään muuta kuin antautua.

Zelenskyille ja muille länsimielisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin lähteä maanpakoon.

[koojii]

Liekö miten lie Kiovassa valmistauduttu kaupungin mahdolliseen piirityksen?

Eli jos tulee samanlainen piiritys kuin Leningradia kohtasi aikoinaan? Sehän kesti silloin 2,5 vuotta.

[toumasho]

Huh huh mutta kylläpä minulla Turkin arvostus nousee. Bayraktarit ovat varsinaisia taistelukentän raggareita! Nimittäin nyt ry- siis tasankovenäläisiä viedään teuraalle kuin sikoja.

Ei tässä muuta, mutta Putleri aloittaa 100% varmuudella droonittelut, ellei ilmatilaa suljeta heiltä. < toimi länsi toimi! >

Keitä tuolla pätkällä teurastetaan?

Venäläisiä, jotka ovat hyökänneet Ukrainaan.

[Golimar]

Eikös Valko-Venäjä taannoin ilmoittanut rauhan turvaamisesta.

[tweet]1496840889653932034[/tweet]

https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1496840889653932034

[toumasho]

Ja taas meni operaatio persiilleen. Ei ole paraatimarssia nyt tiedossa, elleivät tee jotain supermaahanlaskua suoraan Kiovaan. Tämä kuva vangituista venäläissotilaista on Luhanskin liepeiltä, missä he yrittivät kiilahyökkäystä Ukrainan armeijan läpi. Twiitti oli kuvaliite, niin käänsin sen Googlen translaten kamera-ominaisuudella. On kätevä, kannattaa käyttää aina, jos tulee kuvapostauksia, joihin ei Chromen "Translate to English" tepsi.

[akez]

Arvelen, että tuo voisi olla varsin validi arvio. Tässä venäläislehden sotilastarkkailijan näkemys jo yli kahden viikon takaa.

Heh, tuossahan veli venäläinen kertoo suoraan mitä tulee tapahtumaan ja jotakuinkin tuollainen skenaario oli omastakin mielestä se mitä tulee tapahtumaan. Ainakin ensimmäiset askeleet on mennyt juuri niinkuin tuossa sanotaan.

Mun arvaus on, että Putinin tavoitteena on ottaa Donetskin ja Luganskin oblastit, joista 2/3-osaa on Ukrainan asevoiminen hallussa (tai kenties jo oli). Minimi voisi olla separatistien nyt hallussaan pitämä alue, mutta kun iso pyörä on laitettu pyörimään, niin tuskin tämä riittää enää ensisijaiseksi tavoitteeksi. Koko Ukrainan valtaaminen taas vaikuttaisi aika turhalta ja kontraproduktiiviselta operaatiolta. Heikko jäljelle jäävä Ukraina ja sinne mahdollisimman venäläismyönteinen hallitus ajanmittaan voisi tuntua kohtuullisen järkevältä tavoitteelta venäläisten kannalta. Ajanmittaan hivuttaminen lienee se kaikkein tehokkain taktiikka ja hyväksi konstiksi havaittu jo monessa muussakin asiassa. Tätä aspektia tulee seurata silmä tarkkana ja pitemmällä perspektiivillä. Missä Venäjän raja tulee vastaan? Mikä riittää? Jossakin sen on oltava, sillä koko maailman valtaamisesta ei tule mitään, kuten havaittiin jo Hitlerin proto-EU:n kohdalla.

[Väestönvaihtaja]

Jälleen jatkuu tämä disinformaatiosi levittäminen. Mä annan sulle vinkin: älä käytä voimakkaita ilmaisuja, kun sulla kerta toisensa jälkeen on faktat hukassa. Kiovan valtauksen tarkoituksena on tehdä vallanvaihto.

Venäläisiä joukkoja on jo Kiovan lähistöllä. Venäläisiä lisäjoukkoja on matkalla Kiovaan.

Nyt sinä suollat Venäjän voitonpropagandaa, kuin Moskovan Tiltu aikanaan. Putkonenkin juhlii vasta lähimpien kylien haltuunottoa.

Tämä ei ole voitonpropagandaa. Helikoptereilla joukkojen toimittaminen Kiovan lähistölle ei ole merkki voitosta, sillä näiden joukkojen on kyettävä pärjäämään yksin ennen avun saamista. Se voi osoittautua vaikeaksi.

Onko sulla muuten mitään varsinaista näkemystä maahanmuuttopolitiikkaan? Olet tuonut esille koronasalaliittoja ja Venäjän propagandaa, mutta maahanmuuttopolitiikkaa et ole tainnut ikinä kommentoida.

[no enpä tiedä]

Italian kaasuriippuvuutta koskeva artikkeli valaisee hyvin tilannetta reaalimaailman puolella (90% Italian kaasusta tulee ulkomailta ja tästä 40% Venäjältä). Koko EU:n kaasuriippuvuus Venäjältä tuotavasta kaasusta on ollut kasvussa ja lähentelee jo lähes puolta kulutetusta kaasusta.

Ei mitään saumaa ryssille enää. EU hoitaa tarvittavan energian muuta kautta.

Italialaiset käyttää maakaasunsa autoissa. Voihan ne tehdä omat biokaasut, laittaa konversiot autoon tai vaihtaa sähköbiileihin. Italia on myös totaalinen aloittelija aurinkopaneeliosastolla. Saksassa käytetään yli 6x enemmän aurinkopaneeleilla tuotettua virtaa. Hollannissa rakennettiin 2015 pyörätie aurinkopaneeleista ja hyvin toimii. Hollanti on EU:n toiseksi suurin aurinkopaneelivirran tuottaja. Saksa ja Hollanti betatestaa aurinkopaneelit ja niitä otetaan käyttöön Etelä-Euroopassa sitä myöten kuin mahdollista. Aurinkopaneelien teho kasvoi EU:ssa vuodesta 2019 vuoteen 2020 11%. Suomessakin voitaisiin asentaa aurinkopaneelit kesämökkien katoille ja kytkeä sähköverkkoon. Mutta eräs virheilijä meni myymään sähkönsiirron, eikä asiasta saa enää puhua julkisesti.

[toumasho]

Joku venäläisten tankkiprikaatti puoliksi tuhottuna ja hylättynä Khersonin liepeillä. Olivat lähteneet paraatimarssille Krimiltä, mutta setä Javelin kertoi marssin vetäjälle, että sori, tänään on vähän tunkua! 

[tweet]1496832883843026947[/tweet]

Modet: toivottavasti nämä taistelujen tapahtumista kertovat twiittipostaukset ovat ok, niitä tulee nyt aika paljon ja YLLÄTTÄEN ei laisinkaan ry-siis venäläisiltä. Puuttuu vissiin ne mummut ja lapset, jotka kukittaisivat paraatimarssilla olijoita.

[jka]

Arvelen, että tuo voisi olla varsin validi arvio. Tässä venäläislehden sotilastarkkailijan näkemys jo yli kahden viikon takaa.

Heh, tuossahan veli venäläinen kertoo suoraan mitä tulee tapahtumaan ja jotakuinkin tuollainen skenaario oli omastakin mielestä se mitä tulee tapahtumaan. Ainakin ensimmäiset askeleet on mennyt juuri niinkuin tuossa sanotaan.

Mun arvaus on, että Putinin tavoitteena on ottaa Donetskin ja Luganskin oblastit, joista 2/3-osaa on Ukrainan asevoiminen hallussa (tai kenties jo oli). Minimi voisi olla separatistien nyt hallussaan pitämä alue, mutta kun iso pyörä on laitettu pyörimään, niin tuskin tämä riittää enää ensisijaiseksi tavoitteeksi. Koko Ukrainan valtaaminen taas vaikuttaisi aika turhalta ja kontraproduktiiviselta operaatiolta. Heikko jäljelle jäävä Ukraina ja sinne mahdollisimman venäläismyönteinen hallitus ajanmittaan voisi tuntua kohtuullisen järkevältä tavoitteelta venäläisten kannalta. Ajanmittaan hivuttaminen lienee se kaikkein tehokkain taktiikka ja hyväksi konstiksi havaittu jo monessa muussakin asiassa. Tätä aspektia tulee seurata silmä tarkkana ja pitemmällä perspektiivillä. Missä Venäjän raja tulee vastaan? Mikä riittää? Jossakin sen on oltava, sillä koko maailman valtaamisesta ei tule mitään, kuten havaittiin jo Hitlerin proto-EU:n kohdalla.

Samoilla linjoilla. Nyt yksinkertaisesti tuhotaan Ukrainan armeijan toimintakyky täydellisesti jolloin voidaan käytännössä sanella rauhanehdot ja otetaan ne alueet mitkä järkevältä tuntuu. Tuskin Putin saa edes omaa nukkehallitusta Kiovaan vaikka yrittäisi.

[Jaakko Sivonen]

Koko Ukrainan valtaaminen taas vaikuttaisi aika turhalta ja kontraproduktiiviselta operaatiolta. Heikko jäljelle jäävä Ukraina ja sinne mahdollisimman venäläismyönteinen hallitus ajanmittaan voisi tuntua kohtuullisen järkevältä tavoitteelta venäläisten kannalta.

Eihän se Terijoen hallitus pysyisi pystyssä ilman venäläisiä miehitysjoukkoja. Se syrjäytettäisiin heti, kun venäläiset lähtevät. Ja jos jäljelle jäävä Ukrainan valtio keskittyisi alueeltaan maan läntiseen osaan, siellä olisi vielä erityisen vaikeaa ylläpitää Quisling-hallitusta ilman venäläisten miehittäjien jatkuvia sortotoimia.

[viisitoista]

Joku venäläisten tankkiprikaatti puoliksi tuhottuna ja hylättynä Khersonin liepeillä. Olivat lähteneet paraatimarssille Krimiltä, mutta setä Javelin kertoi marssin vetäjälle, että sori, tänään on vähän tunkua! 

[tweet]1496832883843026947[/tweet]

Nuo eivät ole venäläistankkeja:

[tweet]1496833577153093635[/tweet]

[foobar]

Koko Ukrainan valtaaminen taas vaikuttaisi aika turhalta ja kontraproduktiiviselta operaatiolta. Heikko jäljelle jäävä Ukraina ja sinne mahdollisimman venäläismyönteinen hallitus ajanmittaan voisi tuntua kohtuullisen järkevältä tavoitteelta venäläisten kannalta.

Eihän se Terijoen hallitus pysyisi pystyssä ilman venäläisiä miehitysjoukkoja. Se syrjäytettäisiin heti, kun venäläiset lähtevät. Ja jos jäljelle jäävä Ukrainan valtio keskittyisi alueeltaan maan läntiseen osaan, siellä olisi vielä erityisen vaikeaa ylläpitää Quisling-hallitusta ilman venäläisten miehittäjien jatkuvia sortotoimia.

En olisi yllättynyt jos Putin jättäisi sata tuhatta sotilasta pysyvästi Kiovaan tukemaan paikallisen Terijoen pystyssä pysymistä. Alkaa väkisin tulla sellainen mielikuva että herralla viiraa päässä, siis siinä mielessä että hän on alkanut uskoa oman propagandakoneistonsa juttuihin. Venäläisten sotilaiden tehtäväksi muodostuu viirauksen ja "kunnian" ylläpito vaikka se yhdistettynä lisääntyviin pakotteisiin aiheuttaisi Venäjälle ja venäläisille pelkästään haittaa.

[Augustus]

Mulla on sellainen aavistus, että Ukraina romahtaa muutamassa päivässä.

Syytä voi toki hakea armeijoiden suorituskyvystä ym. mutta jotenkin olen havaitsevani, että monet keskivertoukrainalaiset eivät ole mitään palavasydämisiä patriootteja, vaan ihan tavallisia pulliaisia, jotka luultavasti vain toivovat sodan loppuvan tavalla tai toisella. Jos lopputulos on Ukrainan liittäminen Venäjään, niin luultavasti se ei muuta mitenkään tämän keskivertopulliaisen elämää, joten en usko että näin käydessä syntyy mitään mainittavaa sissisotaa, joka vastustaisi uutta vallanpitäjää. Ukrainassa on vielä paljon ihmisiä elossa, jotka ovat eläneet aikuisena Neuvostoliiton aikana ja luultavasti ei moni heistä koe silloin olleensa jonkun totalitaarisen sortokoneiston uhreja, koska tuolloin kai elämisen olosuhteet olivat suht kohtuulliset, toki NL-standardein. 

No en tiedä, mutta tälläistä tuli mieleen.

[Ari-Lee]

HILJAA! TULEE UUTISET!

Alpo Rusi jutustelee juuri nyt:
http://alfatv.fi

Venäjälle käy tosi huonosti. Mutta sen näemme vasta vuosien päästä kuinka huonosti. Venäjä ei tule tuosta enää nousemaan.

[viisitoista]

Venäjälle käy tosi huonosti. Mutta sen näemme vasta vuosien päästä kuinka huonosti. Venäjä ei tule tuosta enää nousemaan.

Höpsistä. Venäjä tulee vahvistumaan jo pelkästään siitäkin syystä että rappeutunut länsiliberalismi (se mädättävä ideologia mikä on meidänkin maatamme paraikaa tuhoamassa!) tullaan nyt pysyvästi torjumaan sen alueilta:

[tweet]1496837284712181761[/tweet]

[toumasho]

Nuo eivät ole venäläistankkeja:

Niihin on maalattu Z, joka on Venäjän tunnus O ja V kirjaimen lisäksi, että välttyvät friendly fire vahingoilta. Tosin video, joka nyt kiertää, on niin rakeinen, etten saa itse selvää. Tuntuu silti oudolta, että Ukrainalla olisi laittaa tankkeja etenemään jonossa moottoritiellä, kun tiedossa on, että sieltä voi tulla se venäläinen ohjus niskaan milloin tahansa. Ylipäätään Ukrainan asevoimilta on tullut aivan minimaalinen määrä tietoja heidän omien panssarien liikkeistä, joten siksi suhtaudun erittäin suurella epäilyksellä siihen, että nuo olisivat Ukrainan tankkeja. Kun on jo muutenkin nähty noin tusinasta videoita, että venäläiset hylkäävät ajoneuvonsa aika sukkelaan, kun alkaa tulla ohjusta niskaan. Tietysti saman tekevät ukrainalaisetkin.

[Julleht]

Apropos ei mitään, tämä taas relevanttia:

Kantar TNS teki tammikuun lopussa (kokoomusta lähellä olevalle) Ajatuspaja Toivolle kyselytutkimuksen (N=1004) mm. hyväksynnästä Suomen NATO-jäsenyydelle, mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Jopa vasemmistoliiton kannattajissa melkein puolet hyväksyisi, muista puhumattakaan.

Mielenkiintoista nähdä, miten yhdsyvaltalaistiedustelun oikein ennustaman invaasion ja skenaarion realisoitumisen jälkeen NATO-kannatus reagoi. Tuskin ihan noihin lukemiin, mutta taitaapi Putin viedä Suomen NATOon tässä.

[akez]

Koko Ukrainan valtaaminen taas vaikuttaisi aika turhalta ja kontraproduktiiviselta operaatiolta. Heikko jäljelle jäävä Ukraina ja sinne mahdollisimman venäläismyönteinen hallitus ajanmittaan voisi tuntua kohtuullisen järkevältä tavoitteelta venäläisten kannalta.

Eihän se Terijoen hallitus pysyisi pystyssä ilman venäläisiä miehitysjoukkoja. Se syrjäytettäisiin heti, kun venäläiset lähtevät. Ja jos jäljelle jäävä Ukrainan valtio keskittyisi alueeltaan maan läntiseen osaan, siellä olisi vielä erityisen vaikeaa ylläpitää Quisling-hallitusta ilman venäläisten miehittäjien jatkuvia sortotoimia.

Ehkä formuloin tuon huonosti. Ei tarvita quisling-hallitusta. Riittää, että venäläiset saisivat Ukrainaan ajanmittaan sellaisen hallituksen, joka ei aiheuta Venäjälle suurempia ongelmia. Pienemmistä ongelmista viis. Näin Ukrainan johto voi poseerata haluamallaan tavalla ja räksyttää aina välillä Venäjän suuntaan, niin kansalaiset pysyvät rauhallisena, vaikka hallitus on tosiasiassa pelkkä naru kaulassa kulkeva lammaslauma (vrt. Suomen johtoportaat vis-à-vis EU).

Ukrainan sanovat olevan eräs maailman korruptoituneimmista maista, joten korruptioperinteen jatkamisella voisi siellä saada vaikka mitä aikaan. EU:n ja jenkkienkin kiinnostus tuohon maankolkkaan saattaisi myös jo lopahtaa, kun seinä vastassa, ja rahan kylväminen sinne alkaisi loppua, mikä edelleen parantaisi venäläisten manipulointimahdollisuuksia.

[Aukusti Jylhä]

https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/ukraine/kyiv-city-council/kyiv/maidan-square.html

https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/ukraine/kyiv-city-council/kyiv/obolon.html
Webbikameran kuvaa Kiovasta.

[viisitoista]

Tuskin ihan noihin lukemiin, mutta taitaapi Putin viedä Suomen NATOon tässä.

Jahka Ukraina on murskattu, niin Suomea ei tulla päästämään Natoon vaikka tahtoisivatkin. Kuka tahansa Naton jäsenmaa voi sen vedollaan estää.

[Uretaanipusla]

Nuo eivät ole venäläistankkeja:

Niihin on maalattu Z, joka on Venäjän tunnus O ja V kirjaimen lisäksi, että välttyvät friendly fire vahingoilta. Tosin video, joka nyt kiertää, on niin rakeinen, etten saa itse selvää. Tuntuu silti oudolta, että Ukrainalla olisi laittaa tankkeja etenemään jonossa moottoritiellä, kun tiedossa on, että sieltä voi tulla se venäläinen ohjus niskaan milloin tahansa. Ylipäätään Ukrainan asevoimilta on tullut aivan minimaalinen määrä tietoja heidän omien panssarien liikkeistä, joten siksi suhtaudun erittäin suurella epäilyksellä siihen, että nuo olisivat Ukrainan tankkeja. Kun on jo muutenkin nähty noin tusinasta videoita, että venäläiset hylkäävät ajoneuvonsa aika sukkelaan, kun alkaa tulla ohjusta niskaan. Tietysti saman tekevät ukrainalaisetkin.

T-64 on myös separaattoreilla käytössä. Mutta teoriassa voi tietysti olla Ukrainalaisiakin.

[Pallopääkissa]

Se kävi mielessä pysähtyykö Venäjän sotatoimet jos rahat loppuu kassasta? Venäjän öljyn ja kaasun voi laittaa sulkuun niin ettei sitä osteta Euroopassa joten sieltä jää rahat saamatta, mutta se voi myydä sitä vaikka Kiinaan joten vajauksen voi paikata siellä. Vai kaivaako Putin omaa kuvetta kun sillä on tiettävästi jokunen miljardi omassa taskussa?

[hulaq]

Joku venäläisten tankkiprikaatti puoliksi tuhottuna ja hylättynä Khersonin liepeillä. Olivat lähteneet paraatimarssille Krimiltä, mutta setä Javelin kertoi marssin vetäjälle, että sori, tänään on vähän tunkua! 

[tweet]1496832883843026947[/tweet]

Modet: toivottavasti nämä taistelujen tapahtumista kertovat twiittipostaukset ovat ok, niitä tulee nyt aika paljon ja YLLÄTTÄEN ei laisinkaan ry-siis venäläisiltä. Puuttuu vissiin ne mummut ja lapset, jotka kukittaisivat paraatimarssilla olijoita.

Nyt kaikki sitten korvat hörölle ja silmät auki. Näitä sotavideoita kun postaa niin jättäkää niistä keskustelut vähemmälle ja arpokaa mielissänne että kenen tankkeja ja missä. Tämä on muuten loputon suo katsoa samoja videoita ihan vaan miltä kantilta sitten itselle sopii parhaiten.

[tweet]1496832972242182146[/tweet]

Eli ihan vaan huomautuksena - miettikää ennenkuin kommentoitte postausta ettei tule valtavaa myötähäpeää suuntaan tai toiseen (ja ylimääräistä höpöhöpöä ketjuun).

[Väestönvaihtaja]

[tweet]1496545588871114753[/tweet]

[Julleht]

Tuskin ihan noihin lukemiin, mutta taitaapi Putin viedä Suomen NATOon tässä.

Jahka Ukraina on murskattu, niin Suomea ei tulla päästämään Natoon vaikka tahtoisivatkin. Kuka tahansa Naton jäsenmaa voi sen vedollaan estää.

Siksipä ei mielestäni kannata odottaa siihen asti, että Ukraina on murskattu, mikäli tahtoisimme liittyä.

Suomi ja Ruotsi muuten pääsihteeri-Stoltenbergin mukaan osallistuvat huomenna NATOn kokoukseen siitä huolimatta, etteivät ainakaan vielä ole jäseniä, mikä on aika poikkeuksellista.

[tweet]1496829726790406149[/tweet]

🚨 Non-Nato members Sweden and Finland will attend tomorrow's Nato summit according to @jensstoltenberg

Lisätty lainaus twiitistä.