Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Hamsteri]

Minä sanoudun irti lännestä. En halua olla missään tekemisissä tämän satanistimafian kanssa. Pankkiirisuvut siellä kaikista naruista vetelee kun nämä Clintonit, Biden ja muut irstailee kulisseissa ja tienaa korruption kautta perheelleen miljoonia.

Itse en usko salaliittoihin, mutta jotenkin kummasti tämä alkoi Afganistanin ja Koronan loppuvaiheilla. Ihan kuin ihmiskunnalla pitäisi olla joku paska kokoajan käynnissä. No jos ei katso uutisia tai käytä nettiä, niin ei vaikuta. Ellei tule nukea tai idiootit vedä mukaan sotaan.

[Vesihiisi]

Marin ja Sauli tiedotustilaisuudessa klo 9:45. Pelottaa jo, mitä sieltä tulee. Voi olla ihan mitä vaan. Ilmoittavat, että Suomi hakee tänään Naton jäsenyyttä

[stefani]

Miksi niin moni koronasalaliittoihin uskova puolustelee Venäjää? Kenties se johtuu siitä, että Venäjä on maa jossa elinajanodote on kehitysmaatasoa ja korona riehuu valtoimenaan. Kansansa terveydestä välittämätön Venäjä nähdään luonnollisena liittolaisena.

On mahdollista, että venäläiset agentit levittävät haitallisia salaliittoteorioita länsimaalaisessa somessa sitä varten, että se on niiden tapa pehmittää vastustajaa, joten ei ole suuri ihme, jos koronateorioiden ja venäjäteorioiden välillä tuntuu olevan jokin mystinen yhteys.

Itse en seuraa Twitteriä (kun kukaan ei maksa siitä, enkä sitä harrastuksena jaksaisi...), mutta kuulin eräältä Twitterin synkimpiä kanavia seuraavalta muutamia päiviä sitten, että Venäjä ei tulisi hyökkäämään, mutta länsimaalaisella medialla olisi valmiina fiktiivinen tarina Venäjän hyökkäyksestä. Leimasin saman tien ainakin 50% todennäköisyyden sille, että tuo somessa leviävä salaliittoteoria oli tullut venäläisiltä agenteilta.

[Emo]

EU on kuulemma suuri rauhan projekti, jotta koskaan enää ei Euroopassa sodittaisi.
Sen takuunaisina meillä on Ursula, Afrikka-komissaari Jutta, Tytti ja Sanna. Ei ihme että kuolemme kohta. No, kerran täältä lähdetään.

Putin kuulemma denatsifioi Ukrainan, iskeekö kohta persuäänestäjiin?

EU on epäonnistunut siinä tavoitteessaan, minkä vuoksi se (mukamas) on perustettu.

Ylen suvakkitoimittelijatar kertoo Bidenen uhkaavan vetää Venäjä vastuuseen ... ei taida Joe elää niin pitkään että ehtii eikä taitaisi pystyäkään.

[foobar]

Mitä, jos Kiina päättäisi lopettaa matkapuhelinten ja tietokoneiden mikrosirujen myynnin Eurooppaan? Samalla Venäjä löisi kaasuhanat kiinni.

Tiedät täysin hyvin että kehittyneemmästä piirituotannosta valtaosa on Etelä-Koreassa ja Taiwanilla, ja osittain Yhdysvalloissa. Kiinalla ei ole modernien prosessinoodien tuotantoa ja omavaraisuutta niiden suhteen vielä vähemmän. Toki tuotannon sijainti on Itä-Aasiassa kiristyvän tilanteen vuoksi geopoliittinen ongelma lännelle, mutta kehittynyttä piirituotantoa ei ole Kiinassa, ja tämä on tilanne nimenomaan siksi että länsi on estänyt sen mahdollisuuksiensa rajoissa, esim. ASML:n litografiakoneiden toimitusten rajoituksilla.

Globalismi on paskaa. Sinisilmäinen kapitalisti ostaa, mistä halvimmalla saa, ja diktatuurit orjuuttavat kansaansa nälkäpalkalla, jotta voivat myydä halvalla ja saavat itselleen kaiken kriittisen valmistusteknologian. Kommunisti ryhtyy kapitalistin alihankkijaksi ja kun kapitalisti suututtaa kommunistin, aatteellinen kommunisti voi näännyttää vaikka oman kansansa, jotta kapitalisti kärsii ja nuolee kommunistin kengänpohjia.

Ja Putin on hieno mies koska haluaa olla kaikkien länsimaissa kaduilla riehuvien porukoiden paras kaveri. Vastustatko jotain länsimaista ilmiötä? Ei huolta, Venäjältä löytyy kyllä sinulle myötäymmärtäjiä, kunhan osaat keskittää pahantekosi lännen puolelle. (Tämä ei siis ollut suunnattu sinulle. Itse uskon että sellaisetkin projektit kuin Saksan nopeutettu ydinvoimaloiden alasajo olivat pitkälti Venäjän propagandavaikuttamisen tulosta.)

Silmiinpistävää Trumpin Putin-kommentaarissa oli se ettei hän osannut muotoilla millään tapaa asiaansa niin että hän olisi tuominnut Putinin toimet, vaan koko viestin sisältö oli että Yhdysvalloissa on väärä presidentti. Täälläkin tunnutaan harrastettavan samaa: keskitytään haukkumaan omia yhteiskuntia - useimmiten asiaan liittymättömistä aiheista, joka pelaa melkolailla suoraan Venäjän informaatiovaikuttamisen pussiin. Onpa täällä nähty nimenomaan tähän sotilaalliseen tilanteeseen liittyen niinkin absurdeja kommentteja että länsi on huono koska toisin kuin Venäjällä, täällä ei laiteta seksuaalivähemmistöjä ruotuun. On varsin selvä ettei asialla ole mitään tekemistä esim. Putinin Ukrainaan tekemien hyökkäysten kanssa, mutta jostain syystä tietyssä porukassa räikeinkin Venäjän sotilaallinen invaasio saa ihmiset mellakoimaan ympäröivää yhteiskuntaa vastaan täysin asiaan liittymättömistä aiheista. Kannattaisi hetki miettiä onko moinen asiaan keskittymistä joka edesauttaa Suomen, suomalaisten tai Euroopan intressejä.

Monille kirjoittajille tuntuu olevan täysin mahdotonta nähdä että Putin on totaalinen rikollinen ilman että juttuja pitäisi pehmitellä jollain käytännössä suoraan Putinin valtakoneiston ohjauksessa olevien agendojen myötäymmärtämisellä. Enkä nyt tarkoita että kyseessä olisi vihollisen pelonsekainen ymmärtäminen, vaan ihan suora hänen toimintansa ja valta-aparaattinsa fanittaminen.

Kyllä, asiat ovat sikäli pielessä etteivät Suomi ja Ruotsi liittyneet Natoon jo aikapäiviä sitten. Se on suomalaisten äänestäjien ja poliitikkojen saamattomuutta. Tähän on kuitenkin turha sotkea näissä ketjuissa nähtyjä erinäisiä Putin-bromance-sivujuonteita joissa häntä mutkan kautta fanitetaan siitä että Venäjällä monet arvot ovat näiden wannabe-paleokonservatiivien mielestä oivat. Niistä kommenteista tulee väkisinkin mieleen tietyllä tapaa suomettumisen ajat ja esim. Kiinan valtion doktriini jonka puitteissa Mao oli "80% hyvä"...

[Shemeikka]

Miksi niin moni koronasalaliittoihin uskova puolustelee Venäjää? Kenties se johtuu siitä, että Venäjä on maa jossa elinajanodote on kehitysmaatasoa ja korona riehuu valtoimenaan. Kansansa terveydestä välittämätön Venäjä nähdään luonnollisena liittolaisena.

Ei. Syy on se, että koronarajoitusten vastustajat eivät luota hallitukseen ja Suomen ja muun lännen hallitukset ovat Venäjävastaisia.

Jos hallitus olisi Venäjämyönteinen, koronasalaliittoihin uskovat olisivat pahimpia russofoobeja. Eli aina eri mieltä kuin hallitus, oli kyse vaikka kellonajasta.

[Valli]

EU määrää varmaan Ukrainan lipun värit heijastettavaksi jonkun vapaavalintaisen rakennuksen seinään. Sitten huudellaan päättäväisesti kirjoituspöydän takaa.

Näillä eväillä eteenpäin.

[Jaakko Sivonen]

Minä sanoudun irti lännestä. [jne. salaliittosontaa]

Sinun kannattaa sitten muuttaa sinne Venäjälle. Ei tule ikävä. Samat terveiset viestistäsi tykänneille.

[Väestönvaihtaja]

Mitä, jos Kiina päättäisi lopettaa matkapuhelinten ja tietokoneiden mikrosirujen myynnin Eurooppaan? Samalla Venäjä löisi kaasuhanat kiinni.

Kiina ei todellakaan tule lopettamaan tavaran myyntiä Eurooppaan. Eurooppa ja USA ovat merkittäviä markkinoita. Ota selvää siitä, miten suuria talouksia Kiina, USA, EU ja Venäjä ovat. Huomaat, että Venäjä on näistä selvästi pienin.

Venäjä on maailman suurin bensa-asema. Kaasuhanojen kiinni lyönti edistäisi Euroopan pyrkimyksiä energiaitsenäisyyden saavuttamiseksi. Se olisi valtava isku Venäjän taloudelle.

Eivät ole.

Yhdysvallat kertoi Venäjän sotatoimista etukäteen. Nämä tiedot osoittautuivat oikeaksi. Jatkossa ihmiset luottavat enemmän Yhdysvaltoihin. Sen sijaan Venäjän trollien väitteet siitä, että USA valehtelisi Venäjän tulevasta hyökkäyksestä kertoessaan, syövät Venäjän trollien uskottavuutta. Venäjän trollit olivat väärässä, USA oli oikeassa.

Nämä päivät antoivat lännelle aikaa varautua ja valmistautua vastatoimiin.

Kukaan ei usko, että Venäjä on tekemässä mitään "

Onko noilla Bidenin hallinnon ulostuloilla kuitenkaan sen suurempaa merkitystä?
Trollien jutut jäävät joka tapauksessa trollien jutuiksi.  Esimerkiksi energiaomavaraisuus merkitsee huomattavasti enemmän.

Trollit vaikuttavat herkkäuskoisten länsimaalaisten maailmankuvaan. On olemassa ihmisiä, jotka muodostavat maailmankuvansa RussiaTodayn ja muiden Venäjän propagandalähteiden perusteella.

Bidenin varoitukset Venäjän hyökkäyksestä osoittautuivat oikeaksi. Tämä lisää Bidenin vaikutusvaltaa ja uskottavuutta.

[Hippo]

EU määrää varmaan Ukrainan lipun värit heijastettavaksi jonkun vapaavalintaisen rakennuksen seinään. Sitten huudellaan päättäväisesti kirjoituspöydän takaa.

Näillä eväillä eteenpäin.

Joko teillä kaikilla on Ukrainan lippu Facebookin profiilikuvassa?

[jka]

Yhdysvallat kertoi Venäjän sotatoimista etukäteen. Nämä tiedot osoittautuivat oikeaksi. Jatkossa ihmiset luottavat enemmän Yhdysvaltoihin. Sen sijaan Venäjän trollien väitteet siitä, että USA valehtelisi Venäjän tulevasta hyökkäyksestä kertoessaan, syövät Venäjän trollien uskottavuutta. Venäjän trollit olivat väärässä, USA oli oikeassa.

Tuota noin. Jos nyt ollaan taas rehellisiä niin kaikki USA:n tiedustelutiedot on olleet toistaiseksi virheellisiä. Jos Putin oikeasti miehittää Kiovan niin sitten voi sanoa että oli edes jotain oikein.

Eihän USA kyennyt edes ennustamaan kakista yksinkertaisinta eli sitä että Venäjän ensimmäinen peliliike on tunnustaa separatistialueet. Jopa tämä tuli täytenä yllätyksenä. Kaikki muu "sotatoimien ennustaminen" on ollut taivas putoaa huomenna, eiku taivas putoaakin ylihuomenna ja lisäksi helvetin portit repeää, eiku... Tuohon olisi kyennyt pihtiputaan mummokin että jotain tapahtuu jossain vaiheessa. Kaikki oikeat askelmerkit on olleet totaalisen pielessä. Itse en jatkossa luottaisi USA:n tiedusteluun enää paskan vertaa. Niin totaalisesti se kusi tämä casen. Mutta hyvä että jollain uskoa riittää.

Nämä päivät antoivat lännelle aikaa varautua ja valmistautua vastatoimiin.

No nyt on sitten varuduttu USA:n nerokkaan tiedustelun ansiosta. Mitä seuraavaksi? Jotain muutakin kuin twiitataan ja heristetään sormea. Eli myös tämä on täysin yhtä tyhjän kanssa.

Kyllä se kaikesta huolimatta on niin että Putin vie ja kaikki muut vikisee. Aika nauerettavaa puhua jostain muusta. Oli tämän casen moraalista mitä mieltä tahansa.

[Väestönvaihtaja]

Yhdysvallat kertoi Venäjän sotatoimista etukäteen. Nämä tiedot osoittautuivat oikeaksi. Jatkossa ihmiset luottavat enemmän Yhdysvaltoihin. Sen sijaan Venäjän trollien väitteet siitä, että USA valehtelisi Venäjän tulevasta hyökkäyksestä kertoessaan, syövät Venäjän trollien uskottavuutta. Venäjän trollit olivat väärässä, USA oli oikeassa.

Tuota noin. Jos nyt ollaan taas rehellisiä niin kaikki USA:n tiedustelutiedot on olleet toistaiseksi virheellisiä. Jos Putin oikeasti miehittää Kiovan niin sitten voi sanoa että oli edes jotain oikein.

Yhdysvallat kertoi Venäjän hyökkäävän laajamittaisesti Ukrainaan. Se on tänään osoittautunut todeksi. Seuraatko sinä ollenkaan mitä maailmassa tapahtuu?

[räsänen]

Noista Putinin motiiveista vielä.

Yksi merkittävä motivaattori hyökkäykselle on varmasti Ukrainan asevoimien viimevuosien kehitys. Siellä on satsattu lehtitietojen mukaan armeijan iskukykyyn aika paljon viime vuosina vaikka ei Ukrainan asevoimat tosin vieläkään ole varsinainen uhka venäjälle. Mutta ehkä se motivoi tekemään iskun vielä kun sinne voi marssia paraatityyliin. Joka vuosi marssin haasteellisuus kasvaa, ja lopulta sinne ei enää marssitakaan helposti.

Tästä aasinsiltana suomen nato-keskusteluun. Jos sitä keskustelua vain vatvotaan ja vatvotaan, jo sillä pelkällä keskustelulla on Suomen turvallisuuteen liittyviä vaikutuksia. Pitäisi lopettaa se paskanpuhuminen ja tehdä Suomen linja selväksi. Eli päätös: joko liitytään(haetaan jäsenyyttä) tai sitten ei. Ja sitten toimitaan sen linjan edellyttämällä tavalla mutta lopetetaan tämä seilaaminen ja vatvominen.


edit: eu:n turvalla voi pyyhkiä takapuolta, siitä loisliitosta ei ole mihinkään se on nähty moneen kertaan.

[Kova luu]

No, vieläkö löytyy persuja, jotka vastustavat Suomen liittymistä Natoon? Mitä häh?

Puolueettomuus ei merkaa ryssille yhtään mitään, nythän se Ukrainan kohdalla nähdään.

[jka]

Yhdysvallat kertoi Venäjän sotatoimista etukäteen. Nämä tiedot osoittautuivat oikeaksi. Jatkossa ihmiset luottavat enemmän Yhdysvaltoihin. Sen sijaan Venäjän trollien väitteet siitä, että USA valehtelisi Venäjän tulevasta hyökkäyksestä kertoessaan, syövät Venäjän trollien uskottavuutta. Venäjän trollit olivat väärässä, USA oli oikeassa.

Tuota noin. Jos nyt ollaan taas rehellisiä niin kaikki USA:n tiedustelutiedot on olleet toistaiseksi virheellisiä. Jos Putin oikeasti miehittää Kiovan niin sitten voi sanoa että oli edes jotain oikein.

Yhdysvallat kertoi Venäjän hyökkäävän laajamittaisesti Ukrainaan. Se on tänään osoittautunut todeksi. Seuraatko sinä ollenkaan mitä maailmassa tapahtuu?

Niin?

Minun papereissa laajamittainen hyökkäys on maan miehittäminen. Kuten jo sanoin jos Kiova miehitetään niin myönnän että USA:n tiedustelu ennusti jotain mitä kukaan muu ei ennustanut. Sinulla ja USA:n tiedustelulla onnistumisen kriteerit on ilmeisesti jotain muuta jos tämä mitä toistaiseksi on tapahtunut on täydellisesti se mitä USA:n tiedustelu ennusti ja tuli joillekin yllätyksenä.

[ikuturso]

Venäjä on maailman suurin bensa-asema. Kaasuhanojen kiinni lyönti edistäisi Euroopan pyrkimyksiä energiaitsenäisyyden saavuttamiseksi. Se olisi valtava isku Venäjän taloudelle.

Siihen tarvittaisiin esim. Suomesta poliittinen päätös, että turpeen polttoa jatketaan ja että valtio sijoittaa muutaman miljardin biokaasutuotantoon, josta turpeen vähittäisen alasajon myötä suokasvustosta tuotetaan biokaasua.

NordStream2-pakotteet tulivat USA:sta päin? Mitkä ovat USA:n intressit EU:n energiamarkkinoiden suhteen?

Omavaraisuusasteen nostaminen tarvitsisi sellaisen hallituksen ja sellaiset poliitikot, joille asialla olisi merkitystä enemmän kuin sillä, onko hitaasti uusiutuva turve EU:n mukaan uusiutuvaa vai ei? Ja onko Suomen metsien hiilidioksiditase nykyhakkuilla EU:n mielestä positiivinen vai negatiivinen? Jos tulee täysimittainen sota, tässä maailmassa palaa materiaalia niin paljon, että sen hiilidioksidipiikin paikkaaminen muutamalla tuulivoimalalla vie tuhat vuotta. Nyt pitäisi keskittyä olennaiseen näin kriisin kynnyksellä.



Maikkarin honottava USA kirjeenvaihtaja Mari Karppinen, joka lähes itki aina puhuessaan Trumpista, nyt hehkutti Bideniä. Kuinka Biden oli kehottanut koko maailmaa rukoilemaan Ukrainan puolesta. Joe Biden itsekin tekee niin ja hänen vaimonsa Jill Biden rukoilee myös. Eivät kertoneet, mitä jumalaa tulisi rukoilla. Allahia vai Jumalaa? Trumpin "uskonnollisuus" leimattiin konservatiiviseksi abortinvastaisuudeksi, mutta Bidenin rukoilukehotus on hyvä.

Nyt kaikki kädet ristiin HOP. Isä käskee.

-i-

[Pakkanen]

EU määrää varmaan Ukrainan lipun värit heijastettavaksi jonkun vapaavalintaisen rakennuksen seinään. Sitten huudellaan päättäväisesti kirjoituspöydän takaa.

Näillä eväillä eteenpäin.

Joko teillä kaikilla on Ukrainan lippu Facebookin profiilikuvassa?

Eipä ole vielä tullut tarpeeksi hyvää syytä liittyä facebookiin, mutta kiitos vinkistä. Ehkä vihdoin saan aikaiseksi luotua tilin, ja tietysti Ukrainan lippu profiilikuvana.

Suomessa on vielä paljon henkilöitä, joilla on ensimmäisen- tai vähintään toisen käden kosketuspinta sotaan ja jotka ymmärtävät sen vaikutuksen.

[Emo]

Toimittajat!!
Kaivakaa Tarja Halonen esiin kertomaan, kuinka hienosti hän sai estettyä Suomen menon Natoon ja kuinka upeasti hän liitti Suomen Ottawan miinankieltosopimukseen.

[P]

Eiköhän Histonin ja muiden sotahaukkojen olisi kuitenkin parempi mennä itse Ukrainaan taistelemaan jos niin on sotaa mieli, ja Suomi voi pysyä edelleen tästäkin konfliktista erossa. Suomella ei ole mitään voitettavana tässä rähinässä, antaa jenkkien ja ryssien tapella keskenään.

Suomi voittaa jokaisessa konfliktissa jossa venäjä heikkenee. Ja kuten jo sanottu, jos ukraina jätetään yksin niin voitte olla varmoja että sama on edessä jokaisella maalla joka ryssän annetaan vain ottaa ilman vastarintaa. Ryssät uralin taakse ja lukko pitämään itärajan kiinni. oligarkoikoot siellä keskenään. Sotaa tuskin kukaan täyspäinen ihminen haluaa. Kuitenkin vaihtoehdot joko ruikuttaa housut kintussa tekemättä mitään tai sitten tehdä sen mitä pystyy. Kun ryssä selvästi hakee rajoillaan sotaa, niin silloin ei-sotaa ei ole vaihtoehto, vaan vaihtoehtoina on sota suomen tai venäjän ehdoilla.

Jep. Ja kannattaa varautua taas jossain vaiheessa Venäjän hajoamiseen. Kun toimitaan samoin ja kuvitellaan lopputuloksen olevan erilainen, se on tyhmyyttä. Venäjän imperiumit hajosivat nopeasti 1900-luvulla kahdesti, aina jonkin aikaa niiden laajentamisen jälkeen. Nyt Putin taas laajentaa Venäjää alueille, jotka eivät halua olla Venäjää. Miksi lopputulos olisi erilainen? Uskoisin Kiinan seuraavan tällä kertaa pitkällä tähtäimellä... Venäjä on itsekin laaja ja hajanainen. Miksi yrittää taas laajentua ja luoda sillä lisää ongelmia?

Jos Putinin hallinto/lähipiiri ei saa korvattua Putinia uusilla andropoveilla ja tshernenkoilla, systeemi romahtaa. Ei taida Venäjällä olla korkealla tämän sodan kannatus? Samanlaista intoa, kuin Krimin anastamisesta ei vaikuta ainakaan nyt syntyneen?

[Totti]

Miksi niin moni koronasalaliittoihin uskova puolustelee Venäjää?

Kuka puolustelee ja kuka ei. Suomessa on jo kymmeniä vuosia ollut voimassa Neuvosto- ja Venäjämyönteinen ilmapiiri, jonka puitteissa itänaapuria ollaan haluttu nähdä positiivisessa valossa. Toisaalta viime vuosien massiivinen valeuutisointi lännessä ei ole millään lailla lisännyt luottamusta mediaan, ja se pätee myös nyt.

Vertailin hieman eri uutislähteitä maailmalta ja kuvaus Venäjän sotatoimista vaihtelee. Suomessa uutisoidaan täydestä rintamasodasta ja annetaan mielikuva koko Venäjän armeijan siirtymisestä rajojen yli, muualla ollaan maltillisempia ja uutisoidaan valikoiduista pienohjusiskuista. En tiedä mikä on totta, joten ainakin omalta osaltani jään tarkkailemaan tilannetta.

Siitä huolimatta Venäjä on selkeästi ylittänyt hyväksyttävän rajan koska de facto sotatoimia on aloitettu ja sen mukaan pitäisi toimia myös lännessä. Epäilen vaan ettei toimita.

Tämä koko sotku ei olisi koskaan tapahtunut jos Trump olisi ollut Valkoisessa talossa nyt.

EU on jo aikoja sitten mokannut ulkopolitiikkansa täydellisesti tekemällä itsensä riippuvaiseksi Venäjän energiasta joten EU:n suhteen Putinilla on ollut vipuvarsi jo pitkään. Mutta selvästi Putin hyödynsi nyt valepresidentti (VP) Bidenin heikkoudet edistääkseen maanvaltausagendansa konkreettisella tasolla. 

VP Bidenhan on sotkenut ihan kaiken ja lakkautti mm. USA:n öljyriippumattomuuden, joka teki USA:n haavoittuvaiseksi öljyn hinnan nousulle, joka olisi välttämätön seuraus mahdollisesta sodasta. Putinin sota Ukraina siis destabilisoi VP Bidenin hallinnon vielä enemmän. VP Bidenin fiasko Afganistanissa paljasti myös sen, että USA:n wokeismista kärsivä sotajohto on täysin epäpätevä hoitamaan edes operaatioita edes rauhallisissa olosuhteissa.

On hyvin vaikea nähdä, että länsi voisi enää mitenkään estää Putinin hankkeet Ukrainassa rauhanomaisin keinoin. Kaikki valttikortit on jo aikoja sitten pelattu pois eikä ole enää mitään millä neuvotella. Ainoa tie eteenpäin USA:lle ja EU:lle on sotilaallinen vastaisku tai jäädä katsomaan kun Putin etenee Ukrainassa samalla lailla kun hän eteni Krimissä.

Epäilen, että Putinin taktiikka on lännen heikkona hetkenä tehdä nopea salamasota Ukrainan rajamailla, joka lopetetaan hetken päästä. Sen jälkeen palataan "neuvottelemaan" ja Putin ilmoittaa ottavansa itäisen Ukrainan haluunsa tavalla tai toisella, ei välttämättä liitämällä alueet Venäjään vaan ehkä rakentamalla "itsenäiset tasavallat" Itä-Ukrainaan, jota hän tosiasiassa hallitsee.

Koko Ukrainaa hän ei tule ottamaan koska se tarkoittaisi painajaismaista sissisotaa, josta Venäjä ei pääse ulos elävänä. Ei myöskään ole viisasta vaatia kaikkea vaan tyytyä vähempään, jota vastapuoli voi rauhan ylläpitämisen nimissä hyväksyä.

Tällä hetkellä näyttää siis vahvasti siltä, että Putin voitti lännen 10-0 ja Ukraina saa tyytyä maa-alueidensa kutistumiseen.

[RP]

Minun papereissa laajamittainen hyökkäys on maan miehittäminen.

Voit tietysti käyttää omia normaalista poikkeavia määritelmiäsi, ja muut voivat jättää ne huomioimatta. Tässä maassa kuitenkin mm. talvisota on laskettu laajamittaiseksi hyökkäykseksi, vaikka se ei maan miehitykseen päättynyt. Tai vaikka lukuisat ensimmäisen maailmansodan offensiivit.

[ikuturso]

Missä on kaikki twitterkuvat ja youtubevideot Ukrainaan iskeytyneistä ohjuksista tai pudotetuista pommeista? Surkeata katsella YLEä, kun joku narisevaääninen Antti Kuronen sanoo, että hän on kuullut jotain räjähdyksiä jostain kauempaa, mutta hänellä ei ole mitään tietoa, mihin on isketty, mutta äänestä päätellen isku on ollut iso. 

MIten jokaisesta Irakin tai Syyrian iskusta on heti sata videota netissä ja kaikki tietävät ympäri maailman tarkat iskujen koordinaatit, mutta sivistyneen Euroopan laidalla iskuista ei saada uutiskuvia?

En väitä, että iskuja ei ole tapahtunut, mutta miettikää oikeasti mitä tässä maailmassa tapahtuu ja mitkä ovat prioriteetit tiedonvälityksessä? Ukrainan pääkaupungin lentokenttä ja sotilastukikohta lienevät joutuneen pommituksen kohteeksi, mutta Suomen suurin uutisväline on "kuullut räjähdyksiä" ja epäilee että jonnekin tuonne kauemmas on isketty. Mitvit?

AlJazeeralta löytyi vähän välähdyksiä:

https://youtu.be/krvOfFgdJG4

Ehkä ukrainalaisilla on muita huolia kun seistä kadulla iPhonen videonauhoitus päällä?
Voi oikeasti olla eroa siinä, ovatko ihmiset huolissaan omasta ja maansa tulevaisuudesta, vai onko ykkösprioriteetti lähettää maailmalle viesti, että täällä meitä kiusataan, päästäkää meidät länteen! Lähi-idän sotaisia uutiskuvia kun käytetään aina selkänojana uusien turvapaikanhakija-aaltojen oikeuttamiseksi.

Siihen peilaten taas joku suomu karisi silmistäni. Mitä tässä maailmassa oikeasti tapahtuu?
Miksi irakilaisen lentokentän pommituksesta uutiskuvat tavoittavat sekunnissa kaiken maailman median, mutta Ukrainan lentokenttien pommituksesta ei ole kuvan kuvaa? Vaikka Putinin hyökkäystä on odotettu jo viikkoja, niin ei pitäisi tulla yllätyksenä nuo.

-i-

[jka]

Jos Venäjä valtaisi Itä-Suomen ja Lapin, mutta ei Helsinkiä, se ei olisi sinusta laajamittainen hyökkäys Suomeen? OK, odotin kepuhenkiseltä nimimerkiltä erilaista näkemystä.

Yhdysvaltain tiedustelu oli oikeassa. Venäjä on laajentanut sotatoimiaan Ukrainassa.

Äläpä siirtele maalitolppia. USA:n tiedustelu itse sanoi että Venäjän hyökkäyksen kohteena on suoraan Kiova joka oli se mittari tiedustelun itsensäkin mukaan laajamittaiselle hyökkäykselle. Jos sama tiedustelu sanoo että Venäjä miehittää Helsingin mutta hyökkääkin Lappiin niin minun paperisssa tiedustelu on edelleen epäonnistunut pahasti eikä hyökkäys ole niin laajamittainen mitä ennustettiin.

[P]

Koko Ukrainaa hän ei tule ottamaan koska se tarkoittaisi painajaismaista sissisotaa, josta Venäjä ei pääse ulos elävänä. Ei myöskään ole viisasta vaatia kaikkea vaan tyytyä vähempään, jota vastapuoli voi rauhan ylläpitämisen nimissä hyväksyä.

Tällä hetkellä näyttää siis vahvasti siltä, että Putin voitti lännen 10-0 ja Ukraina saa tyytyä maa-alueidensa kutistumiseen.

Aikalailla samoilla linjoilla. Länsi taas hässi politiikkansa täysin, vaikka Putin iski korttinsa pöytään jo 2014. Saksan ja Bidenin energiapolitiikka (Mainitsemasi USA:n öljyomavaraisuuden aloitettu alasajo.) viimeisteli loput. Annettiin energia-avaimet Putinille, vaikka oli aikaa 8 vuotta toimia toisin. Trump oli kartalla asiassa kasvattaessaan USA:n energiaomavaraisuutta ja estäessään Nordstream 2:sen rakentamista.

Mutta en todellakaan ole varma, että Putin ei yrittäisi koko Ukrainan kaappaamista, ihan omien puheidensa ja kootun asevoiman perusteella. Selkeästi Putinin ajattelu ja "logiikka" on täysin erilaista kuin täällä lännessä.

[Penan kaveri Eki]

Missä on kaikki twitterkuvat ja youtubevideot Ukrainaan iskeytyneistä ohjuksista tai pudotetuista pommeista?

Ketä seurata / uutisia paikanpäältä:

    https://twitter.com/ELINTNews

[tweet]1496746749758787584[/tweet]

Ja tietysti BNO

[tweet]1496737733976662017[/tweet]


Suvi Turtiainen on Lvivissä lähellä Puolan rahaa ja raportoi juuri, että Venäjä iskenyt sotilaskohteisiin myös Lvivin alueella.

    https://twitter.com/suviturtiainen

[repo]

Ehkä ukrainalaisilla on muita huolia kun seistä kadulla iPhonen videonauhoitus päällä?
...
Miksi irakilaisen lentokentän pommituksesta uutiskuvat tavoittavat sekunnissa kaiken maailman median, mutta Ukrainan lentokenttien pommituksesta ei ole kuvan kuvaa? Vaikka Putinin hyökkäystä on odotettu jo viikkoja, niin ei pitäisi tulla yllätyksenä nuo.

Olisiko yksi strategisten iskujen kohde tietoliikenneyhteydet? Ehkä venäläiset tietävät paremmin tietoliikenteen lamauttamisen merkityksen kuin Syyriassa tai Irakissa, joissa kaikille taisteleville osapuolille toimiva infra oli kuitenkin tarpeellinen eikä laumauttamisen kohde? Tämä on täyttä spekulaatiota. Kunhan mietin sitä, mikä voisi olla tietoliikenneyhteyksien merkitys tässä sodassa.

[toumasho]

Törkeää on Putinin käytös, anteeksiantamatonta. Veikkaan, että tämä ei tule päättymään lainkaan niin kuin tuo Kremlin herra on suunnitellut. Ihmettelen kanssahompansseja, jotka fanittavat Venäjän hyökkäystä vedoten johonkin pankkiirisukujen ja monikulttuurin vastustamiseen vedoten. Tässä kun ei ole kysymys niistä, vaan demokraattisesta ja länteenpäin suuntauvasta valtiosta nimeltä Ukraina ja sen ihmisistä. Mikään ei oikeuta kohtelemaan heitä nyt noin, kuin Putin on tehnyt. Demokraattisten valtioiden kimppuun EI hyökätä. Nyt tulee isompi sota.

[arctic-tern]

Missä on rauhallisuus ja viisas harkinta? Kaikki huutavat sotaa. Vain muutama kirjoittaja esittää asiallisia kysymyksiä, muut ovat maalanneet kasvonsa ja kirkuvat, kuin intiaanit.

YLE:n sivuilla on kartta, jossa on hyökkäysnuolet Kiovaan asti. Tekstissä lukee, että on saatu vallattua kaksi kylää Luhanskissa.

Venäjän tavoitteena on myös Eurooppa, sen vakaus, uskottavuus ja arvot. Nyt noussut tunnekuohu palvelee vain Venäjää. Ukrainaa ei auteta paheksuvalla puheella ja arvatkaapa, kiinnostaako Putinia eurooppalaisten räksytys.

Kiovalaiset ovat tänään menneet normaalisti töihin. Venäjän kaasukin virtaa normaalisti Ukrainan läpi. Katsotaan siis rauhassa, miten tapahtumat kehittyvät. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun Venäjän joukkoja on Ukrainassa. Niitä on ollut siellä on jo 8 vuotta.

Edelleen olen ihmeissäni, millaiseen vimmaan ihmiset on mahdollista suggestoida mediakampanjalla.

[The Inquisitor]

Missä on kaikki twitterkuvat ja youtubevideot Ukrainaan iskeytyneistä ohjuksista tai pudotetuista pommeista?

Ketä seurata / uutisia paikanpäältä:

Nämä myös välittävät kuvia yms alueelta


https://twitter.com/Archer83Able

[tweet]1496739864150257667[/tweet]

ja tämä suomalainen tili:
https://twitter.com/pmakela1

[Hamsteri]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinase

Tuosta voi tutkia eri maiden ydinasevarastoja. Jos sota laajenee, niin osapuolet pystyvät helposti nukettamaan suurimman osan Eurooppaa.