Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[xor_rox]

Menettivät toimeentulonsa, koska arvoyhteisön pyörittämä taloussota.

Pientähän tämä on verrattuna ukrainalaisiin yrityksiin!

The European market remains closed to Ukrainian goods, – Medvedchuk

The free trade zone was a "deep and comprehensive" exclusively for the EU, said Medvedchuk

The actual performance was much worse than the forecasts of the authorities, said Medvedchuk.

The gap of economic ties with Russia "sanctions war" has put on the brink of survival thousands of Ukrainian enterprises, since the European market has remained closed to our products. Such an opinion in his blog expressed the leader of the Public movement "the Ukrainian choice – the Right of the people" Viktor Medvedchuk.

[internetsi]

Uutisissa oli, että imperialismipäällikkö Putler on saapunut miehitetylle alueelle Krimille ja tapaa siellä joitakin kriminaaleja ja osallistuu johonkin kokoukseen.

Onko Homman Kremlin osastolla tietoa, että mikä tuon vierailun tarkoitus on ja miten siitä on uutisoitu nykyneukkulassa?

[Jukka Wallin]

Uutisissa oli, että imperialismipäällikkö Putler on saapunut miehitetylle alueelle Krimille ja tapaa siellä joitakin kriminaaleja ja osallistuu johonkin kokoukseen.

Onko Homman Kremlin osastolla tietoa, että mikä tuon vierailun tarkoitus on ja miten siitä on uutisoitu nykyneukkulassa?

Soita mediavastaavalle Janus Putkoselle..

[kriittinen_ajattelija]

http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2016/august/20/leaked-memo-proves-soros-ruled-ukraine-in-2014-minutes-from-breakfast-with-us-ambassador-pyatt/

Lisää Soros vuotoja koskien Ukrainaa.

[Kni]

Uutisissa oli, että imperialismipäällikkö Putler on saapunut miehitetylle alueelle Krimille ja tapaa siellä joitakin kriminaaleja ja osallistuu johonkin kokoukseen.

Onko Homman Kremlin osastolla tietoa, että mikä tuon vierailun tarkoitus on ja miten siitä on uutisoitu nykyneukkulassa?

Olympialaiset on jälleen kerran saatu päätökseen joten lienee taas aika hyökätä jonnekin:

Venäjä aloitti yllättäen jättimäisen valmiusharjoituksen

Harjoituksessa harjoitellaan joukkojen saattamista täyteen sotavalmiuteen.

Shoigu sanoi, että joukot etelässä, osa joukoista ja kalustosta lännen ja keskisen alueen sotilapiireissä, pohjoinen laivasto, komentokeskus ilmavoimissa ja maahanlaskujoukoissa on asetettu täyteen taisteluvalmiuteen torstaiaamuna kello 7 Moskovan aikaa.

Aiemmin Venäjä on tunkeutunut vuonna 2008 Georgiaan ja vuonna 2014 Krimille ja sittemmin Itä-Ukrainaan valmiusharjoitustensa yhteydessä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082522221097_ul.shtml

[artti]

Soiko kellot Ukrainalle vai onko yllätysharjoitus voimannäyttö G20 kokoukselle. Kreml valmistautuu, alkaa tapahtua monessa paikassa yhtä aikaa. Nazarbajev on haurastumassa. Pienien vihreiden miesten ufojen Suunta Kazakstan.

Putinin valta-asema heikkeni valtavasti, kun Putin ja Erdogan tapasivat ja Putin ilmoitti; ei tässä mitään, ne vain ampui alas ilmavoimien koneen. Mahtoiko niillä olla sopimus, josta ankara setä teki silppua. Turkki hyökkäsi. Assad joutui heikompaan asemaan ja Kreml raivoaa sotaharjoituksilla ties mistä syystä.

Venäjä on isoja virheitä tehnyt neuvoton ränsistyvä valtio. Viholliset kasvoi vahvemmiksi, sen jälkeen viholliset ovat alkaneet laajentumaan. Kreml toimii bluffilla, ikuisuusprojekteilla, raspil on laajaa.

20 vuotta heillä oli aikaa rakentaa valtiolle veropohja, mutta ne varmaankin kuvittelivat, että fossiiliset polttoaineet ovat ikuisia, lähteet pulppuavat ja rahaa sataa aina ja iankaikkisesti. Kehittyneeseen kilpailukykyiseen yksityiseen sektoriin perustuvan veropohjan luominen on minkä Kreml tarvitsee, Kreml menee nukkumaan illalla ja herätessään aamulla heille on ilmestynyt vauras verotuloja tuottava yksityinen sektori.

[kriittinen_ajattelija]

NF - You know the numbers - how many people died?

OT - The figures are known to me. They are monstrous. The source I will not name, but it is serious. About 100 thousand people have been killed during the conflict in Ukraine. It's almost "caught up" to Yugoslavia. Therefore, the ideal situation is one where the conflict will be resolved outside of Ukraine. In Syria, or the elections in the United States, or by some kind of political bargaining between the world powers. What is happening in Syria, Turkey, and elsewhere - this is actually the solution to the Ukrainian question, it's not on the territory of Ukraine.
http://www.fort-russ.com/2016/08/tsarev-is-us-done-with-poroshenko-war.html

Outoa jos olisi 100k kuollut, eihän siellä mitään kunnon taisteluita olla edes käyty, tai mitään siviilien massateloituksia toisin kuin jugoslavian sodassa.

[törö]

^ Tälle sodalle on ominaista, ettei kukaan puhu totta eikä kenelläkään ole mitään uskottavuutta.

Sen takia Syyrian sotaa seurataan enemmän.

[DuPont]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/venajan%20lipun-54390

Suomen Kuvalehden päätoimittaja Ville Pernaa kertoo SK:n pääkirjoituksessa Tampereella toimivan paikallisradio Love FM:n twiitistä maanantaina:

– Hyvää Venäjän lipun päivää! Vielä koittaa se päivä, kun Sanomatalon katolla liehuu Venäjän lippu!

Kommentoin itse tuonne, että :"Terveisiä Venäjälle, jonain päivänä Viipurissa liehuvat taas Suomen liput.", mutta tällainen kommentti katosi.

Jos venäläiset ja islamistit tulevat Suomeen urputtamaan lipuistaan, kai mekin niin voimme tehdä?

[artti]

Ulkopolitiikka korreloi sisäpolitiikan kanssa. Tyhjentyvä kassa, jos ne alkaisi niin meni mummoilta rahat. Ehkä ne tyhjentää liittovaltion kassan ja hajottaa valtion, ei lähde kukaan perään. Syksy lähestyy, ilmat kylmenee, kosteus purkautuu vesisateina. Tyhjiö pitää märkään peltoon juuttuneesta saappaasta kiinni. Putinin taktiikka on ollut pikkuisen vain - taktiikka, vihollisen liittokunta soutaa ja huopaa. Pitää olla valmiina. Se hillitsee. Housuttomuus vain innostaisi niitä. 

[Harmaus]

Mietin mikä ero on Lännen eliitin erillaisella suhtautumisella äärioikeistoon Ukrainassa kuin esim.Eu maissa.
Ukrainan äärioikeisto ryhmät saavat kyllä toimia Venäläisiä/Venäjää vastaan kun siitä on hyötyä maan Länsimieliselle eliitille,sitä vahvistavana voimana.Mutta jossain vaiheessa tämä sama eliitti kääntyy kyllä varmasti heitä vastaan jos eivät tottele muissa maan sisäisissä asioissa(kuvitellaampa vaikka että maahan tuotaisiin kehitysmaista maahanmuuttajia,kuten Länsi-Euroopassa on käyny.)
Eli suhtautuminen muuttuisi ennenpitkää samankaltaisen kielteiseksi kuin tällä hetkellä on Länsi-Euroopassa,jossa eliitti kovasti äärioikeistoa vastustaa,kun se uhkaa sen suunnitelmia ja toimii "hajottavana" voimana.
Itä-Eurooppa on myös pikkuhiljaa menossa tähän suuntaan,vaikka se ei ole vielä niin "integroitunut",ja siten se on voinut vielä toistaiseksi säilyttää enemmän kansallismielisyyttään.
Eli mitä integroituneempi maa esim.EU:hun on,sitä kielteisemmin maan eliitti alkaa äärioikeistoon suhtutua.
Suomessakin kehityskaari on mennyt ajanmittaan näin.Ennen Suomessa oli eliitin hyväksymänä paljon helpompaa olla kansallismielinen kuin nyt.Tällainen tilanne on vielä Itä-Euroopassa.Länsi-Euroopassa tilanne taas on Suomeakin pahempi.
Voisi kuvitella asian olevan niin,että Suomenkin äärioikeisto saisi varmasti Lännen hyväksynnällä toimia ulkoista/valtiollista uhkaa vastaan,mutta ei maan sisällä esim.kehitysmaa-maahanmuuttajia vastaan,kuten on huomattu.

[JKN93]

http://www.rferl.org/content/ukraine-donetsk-czech-consulate-ostrava-liskova/27962142.html

Tshekeissä kuohuu.
Paikallinen äärioikeistolaisen National Militia ryhmän yksi johtajista on avannu Itä-Ukrainan separatistialueen ensimmäisen virallisen edustuston EU alueella Tshekin Ostravassa.Joitain protesteja tullu ja Tshekin hallitus on tätä hanketta myös vastustanu.

Kyse on tällaisesta puolisotilaallisesta ryhmästä,josta on ollu juttua pakolaiskriisin yhteydessä:
http://dailycaller.com/2016/07/12/czech-republic-worried-about-massive-citizen-militia-armed-to-keep-refugees-out/
http://www.dailysabah.com/europe/2016/07/13/2500-member-citizen-militia-in-czech-republic-up-in-arms-against-refugees

Tshekin hallitus pitää liikettä radikalisoituneena ja on sen kanssa riidoissa mm.pakolais-asioissa.

[xor_rox]

Mietin mikä ero on Lännen eliitin erillaisella suhtautumisella äärioikeistoon Ukrainassa kuin esim.Eu maissa...

Ero johtuu siitä, että ukrainalaisella äärioikeistolla on hyvin vaikutusvaltaisia kavereita.

[törö]

The Security Service of Ukraine (SBU) said that it has revealed a channel for illegal transfer of people across the border of Russia and Ukraine, which was used by supporters of the Islamic State (IS) terrorist group.

According to the security service, the illegal channel's organizer was an operating officer of the eastern regional management of the Ukrainian Border Service, who covered the illegal activities of his accomplices, using his official position. The group also included four other people: citizens of Ukraine and Caucasus countries. The channel of illegal migration was used in reverse mode – both from Russia to Ukraine, and in the opposite direction.

https://southfront.org/ukrainian-security-service-liquidated-channel-smuggling-isis-terrorists-to-europe/

[kriittinen_ajattelija]

http://polynkov.livejournal.com/1407028.html

Komeita kuvia tantereelta.

[Arvoton]

Miehemme maailmalla pärjäävät. Putkosen Janus Donbassin YLEn johtajaksi. Virka-ase kuuluu asiaan:
http://kohudosentti.blogspot.fi/

Ja tietty, Luganskiin täs vois lähtee lukee lekuriks.

[kriittinen_ajattelija]

Miehemme maailmalla pärjäävät. Putkosen Janus Donbassin YLEn johtajaksi. Virka-ase kuuluu asiaan:
http://kohudosentti.blogspot.fi/

Ja tietty, Luganskiin täs vois lähtee lukee lekuriks.

Varsin kova suoritus ottaen huomioon, että Janus ei osaa puhua edes venäjää. Mutta niin se kait menee, kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.

[Arvoton]

Ai se ei osaa paikallista kieltä? Oon koko ajan luullu. No, kait englannilla sitten.

Janus jännän näköinen jäppinen. Ensin luulin, että kävisi Maria Kaljusten veljestä, mutta sitten välähti, että jonkun verran muistuttaa nuorta Pentti Saarikoskea.

[kriittinen_ajattelija]

Ai se ei osaa paikallista kieltä? Oon koko ajan luullu. No, kait englannilla sitten.

Janus jännän näköinen jäppinen. Ensin luulin, että kävisi Maria Kaljusten veljestä, mutta sitten välähti, että jonkun verran muistuttaa nuorta Pentti Saarikoskea.

Ennen Ukrainaan muuttamista pari vuotta sitten ei osannut, nykyisin varmaan yksinkertainen small talk sujunee. Outoa sinänsä miehen arvostus siellä kielitaitoon nähden, mutta tuskinpa siellä kova kilpailu on.

[Kni]

Puolitoista viikkoa sitten Venäjä piti jättimäisen valmiusharjoituksen, mikä päättyi keskiviikkona 31.8.2016 ja nyt taas:

Venäjä käynnisti tänään maanantaina suuret sotaharjoitukset Ukrainan itäisellä rajalla ja Krimin niemimaan ympäristössä.

Lauantaihin saakka kestävien harjoitusten tarkoituksena on testata armeijan kykyä "suunnitella, valmistella ja toteuttaa sotilaallisia toimia", puolustusministeriön lausunnossa sanotaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016090522265833_ul.shtml

[kriittinen_ajattelija]

https://m.youtube.com/watch?v=Q62bk1CvHho

Ukrainan EU tulevaisuus vaikuttaa lupaavalta.

[Jukka Wallin]

Ei niin yllättävästi Kristi Raik uudelleen twiittasi

https://twitter.com/ukraineoffice/status/773412466143465473

[Kuli]

Mies joka ihailee Putinia. Haluaisin kyllä nähdä sen Trumpin sanoman jonka luulen kuuluneen seuraavasti, koska tuo ihailu on nyt niin tapetilla "I Admire Putin". Mitä noita Trumpin puheita Putinista katselen niin kyllä ne ovat hyvin toteavia. Se ettei hän ole jatkuvasti syyttämässä Putinia kaikesta tai sylkemässä tämän päälle, nähdään ihailuna? Se on jotenkin niin kummallista.

Kyllä tämä jonkinlaisesta ihailusta kertoo:

[tweet]347191326112112640[/tweet]

Lisäksi Trump on vihjannut, että hän hyväksyisi Krimin kuulumisen osaksi Venäjää. Tuollaisen tunnustuksen hankkiminen muilta mailta on yksi Putinin ulkopolitiikan ykköshankkeita.

Sehän kuuluu Venäjään, siitä ei ole kahta sanaa. Kuului aiemminkin, ennenkuin kommunistinen hallinto antoi sen Ukrainalle. Krim palasi historialliseen kotiinsa.

[Jaakko Sivonen]

Sehän kuuluu Venäjään, siitä ei ole kahta sanaa. Kuului aiemminkin, ennenkuin kommunistinen hallinto antoi sen Ukrainalle. Krim palasi historialliseen kotiinsa.

Venäläisen imperialismin pitkän historian vuoksi itäisessä Euroopassa on useita alueita, jotka ovat kuuluneet Venäjään jossain vaiheessa. Se ei tarkoita, että niiden pitäisi kuulua Venäjään nyt.

En näe, miten kukaan suomalainen voisi hyväksyä sitä, että Venäjälle annettaisiin oikeus liittää osia naapurimaistaan itseensä sotilasvoimaa käyttämällä. Jospa katsoisit karttaa ja miettisit, olisiko Pohjois-Euroopassa jokin toinenkin maa, joka on Venäjän naapuri ja on aikoinaan kuulunut Venäjän valtakuntaan. Sitten voisit miettiä, kuinka mielekäs tuo argumenttisi on suomalaisten kannalta.

[Alarik]

Lisäksi Trump on vihjannut, että hän hyväksyisi Krimin kuulumisen osaksi Venäjää. Tuollaisen tunnustuksen hankkiminen muilta mailta on yksi Putinin ulkopolitiikan ykköshankkeita.

Sehän kuuluu Venäjään, siitä ei ole kahta sanaa. Kuului aiemminkin, ennenkuin kommunistinen hallinto antoi sen Ukrainalle. Krim palasi historialliseen kotiinsa.

Saattaisin olla joiltain osin samaa mieltä, kunhan Venäjä ensin palauttaisi Suomelle Karjalan ja Petsamon, jotka kuuluvat Suomeen. Ja ovat kuuluneet aiemminkin, ennenkuin sodanaikainen hallinto antoi sen Venäjälle (tosin kiristettynä ja pakotettuna). Karjalan ja Petsamon kuuluisi palata historialliseen kotiinsa.
Niin kauan kuin joudun sitä odottamaan, katson, että puheesi on mitätön ja Krim ei kuulu Venäjälle sen enempää kuin...

[risto]

Jaakko, laita se korkki kiinni.

Korkki ei ole koskaan auennutkaan; harjoitan satiiria.

Mutta vakavasti ottaen voidaan kyllä kysyä: jos ketjun kirjoittajat uskovat, että USA:ta hallitsee oikeasti jonkinlainen varjoihin piiloutuva "rikollinen eliitti", joka manipuloi kaikkea mahdollista tavoitteenaan jonkinlainen clintonilainen sosialismi (ks. Kulin viesti), miksi nämä kirjoittajat kuvittelevat, että Trumpilla olisi mitään mahdollisuutta vaaleissa?

Joko vaalit ovat vapaat tai sitten varjohallitus johtaa maata. Molemmat kohdat eivät voi pitää paikkaansa samanaikaisesti

Aika pieni osa tässä ketjussa lienee ihan täysfoliolinjalla.

Tiettyyn pisteeseen asti kuittailusi "manipuloiduista" gallupeista oli hyvä veto, mutta aikasi toistettuasi vitsin parasta ennen -päiväys meni jo, ja paketin pinnassa alkaa näkyä pieniä homepilkkuja.

Säästä sarkasmisi Kolin vihjaukseen siitä, kuinka nämä kyömynenäiset jutskut nyt pitävät lankoja käsissään ja nostelevat "pupetteja" pressoiksi toistensa perään, kuten tuon Israelin ylimmän ystävän, Obaman  ja seuraavaksi saman tason Clintonin.

[Tavan]

YLE muistaakseni avoimesti väitti Trumpin "ylistävän" Putinia paremmaksi johtajaksi kuin Obamaa. Asiaa vähänkin tuntevat ymmärtänevät, että Trumpin retoriikassa iilimatokin on parempi johtaja kuin Obama.

Käsittääkseni Trump on myös puhunut arvostavansa proaktiivista, kärkästä johtajaa, eikä passiivista ruohonpurijaa. Saalistaja ja saalis. Putin on proaktiivinen johtajatyyppi, Obama passiivinen. Ainakin ja etenkin ulkopolitiikan osalta.

Saattaisin olla joiltain osin samaa mieltä, kunhan Venäjä ensin palauttaisi Suomelle Karjalan ja Petsamon, jotka kuuluvat Suomeen. Ja ovat kuuluneet aiemminkin, ennenkuin sodanaikainen hallinto antoi sen Venäjälle (tosin kiristettynä ja pakotettuna). Karjalan ja Petsamon kuuluisi palata historialliseen kotiinsa.
Niin kauan kuin joudun sitä odottamaan, katson, että puheesi on mitätön ja Krim ei kuulu Venäjälle sen enempää kuin...

Petsamo on kuulunut alunperin Venäjälle ja/tai Norjalle, siellä on sen historiallinen koti. Oli Suomen hallussa vain 20 vuotta. Muutenkin olen jotenkin kääntynyt ajattelemaan, että mitään rauhansopimusta ei olisi pitänyt allekirjoittaa, jollei se oikeasti kelvannut. Ja minusta sen oli kaiken järjen valossa syytä kelvata, vaikka kansallistunne itkee sydämessäni. Jos joku raja ei nyt miellytä niin uusi sotaretki Venäjälle lienee ainoa käytettävissä oleva keino rajojen muuttamiseen. Turha itkeä tihrustaa jossain YK:n pöydissä.

Tämä maailma on sellainen, että vahva ottaa sen minkä heikko antaa. Viisauden ensimmäinen askel jne.

[risto]

Mies joka ihailee Putinia. Haluaisin kyllä nähdä sen Trumpin sanoman jonka luulen kuuluneen seuraavasti, koska tuo ihailu on nyt niin tapetilla "I Admire Putin". Mitä noita Trumpin puheita Putinista katselen niin kyllä ne ovat hyvin toteavia. Se ettei hän ole jatkuvasti syyttämässä Putinia kaikesta tai sylkemässä tämän päälle, nähdään ihailuna? Se on jotenkin niin kummallista.

Kyllä tämä jonkinlaisesta ihailusta kertoo:

[tweet]347191326112112640[/tweet]

Lisäksi Trump on vihjannut, että hän hyväksyisi Krimin kuulumisen osaksi Venäjää. Tuollaisen tunnustuksen hankkiminen muilta mailta on yksi Putinin ulkopolitiikan ykköshankkeita.

Sehän kuuluu Venäjään, siitä ei ole kahta sanaa. Kuului aiemminkin, ennenkuin kommunistinen hallinto antoi sen Ukrainalle. Krim palasi historialliseen kotiinsa.

"Historialliseen kotiinsa"? Vähän niinkuin Viipuri palasi historialliseen kotiinsa 1939 ja uudelleen 1944?

On totta, että venäläiset pitivät Krimiå hallussaan vuosina 1783-1954. On myös totta, että tuona aikana aluetta pakkovenäläistettiin kuten Ukrainaakin ja että alueella pidettiin ja pidetään laivastotukikohtaa.

Jos kuitenkin mietitään kenelle alue historiallisesti kuuluu, ykkösenä noussee esiin tataarit. Sitten siellä olisi tarjolla kiovalaiset, kreikkalaiset ja bysanttilaiset. Ja niin edelleen.

Mennään nyt vain aika voimakkaasti ohi aiheen. Jatkot ehkäpä Ukraina-ketjuun, tuohon kaikkien asiaketjujen ja pulushakkimestaruuskilpailujen kruununjalokiveen.

[Aksiooma]

Jos kuitenkin mietitään kenelle alue historiallisesti kuuluu, ykkösenä noussee esiin tataarit. Sitten siellä olisi tarjolla kiovalaiset, kreikkalaiset ja bysanttilaiset. Ja niin edelleen.

Nykypäivän trendi on 'Vapaa liikkuvuus', 'No borders', 'Suomi kuuluu kaikille' jne. Jos suvaitsevaiston hörhöt saisivat päättää, niin kaikki rajat häviäisivät ja ihmiset saisivat liikkua heinäsirkkalauman tavoin ympäri maailmaa, kuluttamaan ja tuhoamaan alueen resurssit ja siirtymään jälleen seuraavaan paikkaan. Tämäkin hieman off topic, mutta totta. Refugees Welcome.

[Kuli]

Sehän kuuluu Venäjään, siitä ei ole kahta sanaa. Kuului aiemminkin, ennenkuin kommunistinen hallinto antoi sen Ukrainalle. Krim palasi historialliseen kotiinsa.

Venäläisen imperialismin pitkän historian vuoksi itäisessä Euroopassa on useita alueita, jotka ovat kuuluneet Venäjään jossain vaiheessa. Se ei tarkoita, että niiden pitäisi kuulua Venäjään nyt.

En näe, miten kukaan suomalainen voisi hyväksyä sitä, että Venäjälle annettaisiin oikeus liittää osia naapurimaistaan itseensä sotilasvoimaa käyttämällä. Jospa katsoisit karttaa ja miettisit, olisiko Pohjois-Euroopassa jokin toinenkin maa, joka on Venäjän naapuri ja on aikoinaan kuulunut Venäjän valtakuntaan. Sitten voisit miettiä, kuinka mielekäs tuo argumenttisi on suomalaisten kannalta.

Kommenttisi on täyttä tuubaa. Krim on etnisesti suurimmaksi osaksi Venäläinen sen lisäksi Venäjä ei vallannut sitä aseellisesti vaan Krimiläiset lähes yksituumaisesti äänestivät Ukrainasta eroamisen puolesta, kun lännen tukemat natsit ryhtyivät ensi töikseen vainoamaan venäläistä vähemmistöä. Miksi kukaan ylipäätään haluaisi kuulua valtioon joka on läpeensä korruptoitunut ja haluaa vainota sinua etnisyytesi takia?

Suomelle tällä hetkellä enemmän uhka on natokiimaiset ja epäpätevät poliitikot, kuin Venäjä.