Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[törö]

^ Jännä juttu että prlyssien nykyinen kommunismi tuo mieleen kansallissosialismin. Se on varmaan hämäystä, vähän kuin poliittiikka olisi peitetty maastoverkolla.

[hattiwatti]

Kuka oikeasti uskoo että Putinin pankin myötämä laina Le Penille on lainaa joka tarvitsee maksaa takaisin?

Minä uskon.

Le Penin leimaaminen hörhöksi kertoo kyllä enemmän kirjoittajasta itsestään, kuin Le Penistä. Marine Le Penin haastatteluja on Youtubessa pilvin pimein, ja jokainen voi sieltä käydä katsomassa, miten hän perustelee toimintaansa. Ulkopolitiikassa, kuten maahanmuuttopolitiikassakin nämä perusteet ovat erittäin vankkoja. Tästäkin ketjusta löytyy linkkejä.

Kertakaikkiaan hieno ja kansallismielinen nainen. Alla olevassa kuvassa muuten toinenkin eurooppalainen puoluejohtaja, joka kritisoi Eurostoliiton ekspansiopolitiikkaa. Ei ole hörhö hänkään.

(http://www.lelibrepenseur.org/wp-content/uploads/2014/10/le-pen-wilders1.jpg)

Le Penin ulkopoliittisesta neuvonantajasta tehty juttu saattaisi kiinnostaa tässä yhteydessä:

http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1327/kadonnutta_suuruutta_palauttamassa/

(http://www.ulkopolitiikka.fi/assets/AymericChauprade.jpg)

Kadonnutta suuruutta palauttamassa

Sakari Linden

Marine Le Penin johtama kan­sallinen rintama saavutti toukokuun eurovaaleissa hurjan vaalivoiton Rans­kassa. Le Pen on todennut, ettei EU:n koneistoa ole mahdollista korjata ja että unioni romahtaa lopulta Neuvostoliiton tapaan.

Le Pen tunnetaan räväköistä lausun­noistaan, mutta kansallisen rintaman ulkopoliittista linjaa on olennaisesti ol­lut muotoilemassa vähemmän tunnettu vaikuttaja, Le Penin ulkopoliittisena neuvonantajana vuodesta 2009 lähtien toiminut Aymeric Chauprade, joka on työskennellyt aiemmin sotakorkeakou­lun opettajana. Myös Chauprade nou­si Euroopan parlamenttiin toukokuun vaaleissa.

Chaupraden näkemys kansainväli­sestä politiikasta perustuu ajatukselle kansakuntien suvereenisuudesta. Hän kannattaa moninapaista maailmaa, jos­sa on useita valtakeskuksia. Käytännössä tämä tarkoittaa tasavertaisia voimasuh­teita erityisesti Yhdysvaltojen ja Kiinan, mutta myös muiden nousevien valtakes­kusten välillä.

Kansallisen itsenäisyyden vastavoi­mana Chauprade näkee imperialismin, joka ilmenee hänen mukaansa ennen kaikkea Yhdysvaltojen johtamana glo­balisaationa. Ranskan taloudellisista ongelmista ja vaikutusvallan laskusta Chauprade syyttää Yhdysvaltojen, Na­ton ja EU:n euroatlanttista projektia, jon­ka tarkoituksena on edistää globalisaa­tiota, suuryritysten etua ja ylikansallisten eliittien valtaa.

Kansallisen rintaman kauppapoliit­tisessa linjassa näkyy ranskalainen pro­tektionistinen perinne. Siinä on myös yllättävän paljon samankaltaisuutta vasemmistolaisen globalisaatiokritiikin kanssa.

Osana globalisaatiota vastustavaa linjaansa kansallinen rintama on nos­tanut esille EU:n ja Yhdysvaltojen neu­votteleman Transatlanttisen kauppa- ja investointikumppanuuden (TTIP). Puo­lue pelkää TTIP:n olevan "taloudellinen Nato", joka suosisi amerikkalaisia suur­yrityksiä ja olisi uhka Ranskan ja Euroo­pan taloudelle ja demokratialle.

Chauprade kannattaa erilaisten si­vilisaatioiden erityislaatuisuuden tun­nustamista, sillä sivilisaatiot ovat hänen mukaansa yhteen sovittamattomia. Tässä hän on samoilla linjoilla Samuel Hun­tingtonin kanssa, jonka mukaan kylmän sodan jälkeisessä maailmassa pääasial­lisia konfliktien syitä ovat toisistaan poikkeavien kulttuuripiirien törmäykset rajavyöhykkeillään.

Chauprade tunnistaa 15 kulttuuripii­riä omiksi sivilisaatioikseen. Huntington ja Chauprade ovat samaa mieltä siitä, että Afrikka, Intia, Itä-Euroopan orto­doksinen kulttuuripiiri, Japani, Kaak­kois-Aasian buddhalainen kulttuuripiiri, Kiina ja Latinalainen Amerikka muodos­tavat omat sivilisaationsa.

Huntingtonista poiketen Chauprade jakaa kuitenkin länsimaisen ja islami­laisen sivilisaation pienempiin osasiin. Länsimaista Chauprade erottaa euroop­palaisen, anglosaksisen ja oseanialaisen sivilisaation, islamilaisesta maailmasta puolestaan arabialaisen, iranilaisen, turk­kilaisen ja aasianislamilaisen sivilisaati­on. Näiden lisäksi hän pitää juutalaista Israelia omana sivilisaationaan.

Maailman hahmottaminen erillisten si­vilisaatioiden kokonaisuudeksi on se pohja, jolle kansallisen rintaman ulko­poliittiset tavoitteet perustuvat. Puolue haluaa luoda Euroopan unionin tilalle uuden kansakuntien Euroopan, jolla on eurooppalaiset ulkorajat. Kansakuntien Eurooppa perustuisi suvereenien valti­oiden yhteistyölle, jossa kunnioitetaan jäsenvaltioiden puolueettomuutta, kan­sallista budjettivaltaa sekä kansainvälistä oikeutta.

Turkilla ei islamilaisena maana oli­si asiaa Chaupraden Eurooppaan. Sen sijaan kansallinen rintama olisi valmis ottamaan yhteisöön mukaan EU:n ulko­puoliset Sveitsin – ja Venäjän.

Vaikka Chauprade näkee ortodok­sisen maailman lännestä erillisenä si­vilisaationa, hän myös korostaa koko kristillisen maailman yhteisiä juuria ja sitä, että kristittyjen tulee eroistaan huo­limatta pitää yhtä. Sen vuoksi Venäjän yhteistyö Euroopan kanssa on tärkeää.

Kansallinen rintama haluaa Ranskan ja koko Euroopan hylkäävän Naton ja EU:n. Uusi kansakuntien Eurooppa ra­kentuisi akselin Pariisi–Berliini–Mos­kova varaan. Euroopan maiden tulisi solmia sotilaalliseen yhteistyöhön ja energiaan perustuva syvennetty kumppanuussopimus Venäjän kanssa. Lisäksi Chauprade katsoo, että Kansakuntien Eurooppaa hyötyisi yhteisen laivaston perustamisesta.

Historiallista vertailukohtaa Parii­sin–Berliinin–Moskovan-akselille voi etsiä 1800-luvun lopusta, jolloin Ranska solmi läheiset suhteet keisarillisen Venä­jän kanssa. Saksallakin oli samoihin ai­koihin halua yhteistyöhön Venäjän kans­sa. Akseli jäi kuitenkin silloin täydenty­mättä Saksan ja Ranskan vuoden 1870 sodan aiheuttamien kaunojen vuoksi.

Euroopassa on ihmetelty kansallisen rinta­man läheisiä suhteita Venäjään. Marine Le Pen sai valtiovierailijamaisen vas­taanoton Venäjän duuman puhemiehen Sergei Naryškinin vieraana Moskovassa kesäkuussa 2013. Kansallinen rintama on tukenut Venäjää myös Ukrainan krii­sin aikana ja syyttänyt Euroopan unionia uuden kylmän sodan aloittamisesta Ve­näjää vastaan.

Kansallisen rintaman ulkopoliittinen linja ja Venäjä-myönteisyys kytkeytyvät Ranskan geopoliittiseen perinteeseen. Ranskan entinen presidentti Charles de Gaulle korosti ulkopolitiikassaan Rans­kan suvereenisuutta ja pyrki luomaan Eurooppaan voimatasapainon sopivien liittolaisten avulla.

Aivan kuten kansallinen rintama ny­kyisin, de Gaulle kannatti kansakuntien Euroopan mallia ja arvosteli Yhdysvalto­jen vaikutusvaltaa Euroopassa. De Gaul­lelle Eurooppa tarkoitti koko maanosaa Atlantilta Uralille, ei vain euroatlanttis­ten instituutioiden varaan rakentuvaa aluetta.

Ulkopoliittisella linjallaan kansal­linen rintama haastaa Euroopan ulko­poliittisen status quon eli tukeutumisen Euroopan unioniin, Natoon ja Yhdysval­toihin. Ranskassa järjestetään seuraavat kansalliskokouksen ja presidentin vaalit vuonna 2017. Silloin nähdään, saako puolue vastuuta Ranskan poliittisen suunnan määrittäjänä.

Odotettavissa on, että kansallinen rintama ei pyri hakeutumaan poliittiseen keskustaan. Sen sijaan puolue painostaa kilpailijoitaan siirtymään perässään po­liittiselle laidalle myös ulkopoliittisissa kysymyksissä kasvattamalla omaa kan­natustaan.

Vaikka puolueen nousu hallitusval­taan ei tuntuisikaan todennäköiseltä, olisi Suomessakin syytä keskustella ajan hengen muuttumisen varalta siitä, mitä kansallisen rintaman ajama ulkopolitiik­ka merkitsisi maallemme.

Kannattaisiko Suomen pyrkiä osak­si tällaista akselia vai tasapainottaa asemaansa esimerkiksi transatlanttisten suhteiden avulla? Voisiko Suomen ase­ma vakautua, jos Saksasta ja Venäjästä tulisi strategiset liittolaiset, vai uhkaisi­ko Suomea jääminen uuden suurvaltojen etupiirijaon uhriksi, kuten vuonna 1939 kävi Molotov–Ribbentrop-sopimuk­sen jälkeen? Suomen kannattaisi joka tapauksessa hyödyntää taloudellisesti maksimaalisesti sijaintinsa lännen ja idän välissä, pitäen samalla mielessä turvalli­suuspoliittiset uhkakuvat.

Kirjoittaja on valtiotieteiden ja oikeustie­teiden maisteri (LL.M), joka työskentelee kansanedustajan avustajana (ps).

Lähteet: Aymeric Chauprade: Géopoliti­que: Constantes et Changements dans l'Histoire (Ellipses 2007) ja Chronique du choc des civilisations (Éditions Chronique 2009).

[Phantasticum]

Minä olen jokseenkin varma että suurin piirtein jokaisen ukrainalaisen ja venäläisen oligargin historiasta löytyy törkeitä rikoksia enkä tarkoita jotain veropetoksia epäselvissä oloissa vaan huijauksia, kansallisomaisuuden "yksityistämistä" lahjomalla ja suoranaisia murhia.

Naurettavaa median ja muiden vastaavien tahojen hehkutuksessa on se, että ne nostavat länsimieliset poliitikot, aktivistit, opposition kannattajat ynnä muut pyhimyksen asemaan pelkän länsimielisyyden vuoksi. Pyhimykset eivät voi syyllistyä väärinkäytöksiin, koska länsimielisyys tarkoittaa automaattisesti länsimaisten arvojen kannattamista eli asiaa karkeasti yksinkertaistaen rehellisyyttä. Julia Timoshenko on paraatiesimerkki länsimielisestä pyhimyksen asemaan nostetusta poliittisesta toimijasta. Silti taitaa olla niin, ettei hänenkään poliittinen uransa ole kovin puhtoinen ollut.

Asiasta toiseen ja hiukan sivuraiteelle. Muistaako joku vielä kohujutun Jelena Mizulinasta ja Putinin spermasta? No, juttu oli ilmeisesti täysi uutisankka. Näin tietää kertoa ainakin Timo Vihavainen. Myönnän menneeni itsekin vipuun, koska olin Mizulinan edesottamuksista aiemminkin lukenut ja kuullut. Vihavainen muuten käyttää kirjoituksessaan Hommalta tuttua sanaa kausti. Hyvää iltaa vaan, herra Professori!

Timo Vihavainen: Mizulinan visiot

[hattiwatti]

Tänään on Suomessa vuosituhannen surkein uutispäivä, pelkkää homostelua. Niille, joita reaalimaailma vielä kiinnostaa, saksin kiinnostavan jutun laatulehti Ilta-Sanomista. Siinä kerrotaan miehestä, joka ei laillani tykkää homomedian jutuista. Valitettavasti sankarissamme on yksi (ainakin) paha vika, hän puree kuin ...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288786171503.html


"Tämä alkaa olla klassista fasismia"

. Kulajeva kertoo tehneensä yli 20 vuotta työtä fasisminvastaisissa järjestöissä ja vastustaneensa äärioikeiston vaikutusta yhteiskunnassa.

-Mutta nyt yhtäkkiä olen päätynyt maahan, jossa lähes kaikilla on sen tyyppisiä mielipiteitä. Keskustelun sävy on lähes täysin militaristista, kansallismielistä, muukalaisvihamielistä ja

Jotenkin tuntuu että tuon Kulajevan nimen tilalle voisi vaihtaa vaikka hommafoorumille niin tuttu Dan Koivulaakso, ja maan vaikka suomeksi....  niin muistuttaisi kovin uutisia jota ollaan täällä aina ruodittu.

[sivullinen.]

^ Jännä juttu että prlyssien nykyinen kommunismi tuo mieleen kansallissosialismin. Se on varmaan hämäystä, vähän kuin poliittiikka olisi peitetty maastoverkolla.

Le Penin toimintaakin on kuvattu "äärioikeistolaiseksi". Nyt se on sitten kommunismin palautusta. Ota näistä nyt sitten selvää. Orwell kääntyilee keskoskaapissaan, jota ennen haudaksi kutsuttiin.

Silti pidän Suomen virallisen totuuden linjakkuudesta. Sote-uudistuskin on jo kymmeneen kertaan ollut valmis eli kesken. Eurostoliiton talouskriisistä on saatu useita kertoja niskalenkki eli ote on luistanut. Ylen uskottavuus on Ylen tutkimuksien mukaan uskomattoman korkeaa eli kukaan ei usko. Suomen virallisen totuuden jutuista on helppo päätellä miten asiat oikeasti ovat: Ne ovat päinvastoin kuin sanotaan. Venäläisten puheisiin olen varoittanut uskomasta. Heillä kun on tuo iljettävä "maskirova" ja valehtelun kulttuuri. He tietävät, ettei kokoajan saa valehdella, jos haluaa uskottavasti valehdella. Heidän jutuistaan ei ikinä tiedä, mikä on totta ja mikä ei.

-- -- --

Uusien juorujen mukaan 9 miljoonan laina -- tai tuki -- Le Penin puolueelle on vain jo maksettu ensimmäinen erä suuremmasta summasta. Kokonaissumman sanotaan nyt olevan 40 miljoonaa euroa.

Voisiko kyseessä olla Putinin vastaveto Eurostoliiton tukirahoituksesta kiakko-hallinnolle? Sellaista suurvaltapeliä on usein nähty. Joka kerta kun Eurostoliitto antaa kiakko-hallinnolle uuden miljoonan Venäjän vastaisiin toimiin antaa Putin Eurostoliiton vastaisille voimille miljoonan. Kylmän sodan kilpakumppanit Neuvostoliitto ja Yhdysvallat on vain nyt vaihdettu Eurostoliittoksi ja Venäjäksi. Kiina on kasvanut voimatekijäksi joka estää Yhdysvaltojen osallisuuden -- ja yleinen geopoliittinen painopiste ei enää ole euroopassa vaan aasiassa.

[Tykkimies Pönni]

Vihavainen muuten käyttää kirjoituksessaan Hommalta tuttua sanaa kausti. Hyvää iltaa vaan, herra Professori!

Joskus tulevaisuudessa on mielenkiintoista astua frakissa suureen, presidentin järjestämään, Hommafoorum-kokoukseen missä kaikilla on rintapielessä nimimerkkinsä Homman ajoilta. Saattaa tulla juhlassa yllättäviä naamoja vastaan. Samassa juhlassa Hommassa modeina toimineille lahjoitetaan Hgin keskustan kivitaloista SDP:n, Kokoomuksen ja muiden marxistipuulaakien konkurssipesistä konfiskoidut kattohuoneistot.

Anteeksi OT

[Sivustakatsoja]

Pahamaineisen Motorolan porukkaa vastapuolelta luomassa desinformaatiota tämän
mukaan. Toiselta palstalta löydettyä.

The Internet is spreading false shot of Azov shelf with Nazi symbols. In fact, it was possible to identify that this terrorist militants Motorola.

So do not distribute fake.

Muistaakseni joku tällä palstalla oli kovasti sitä mieltä, että sillä toisella palstalla käydään paljon asiantuntevampaa ja asiallisempaa keskustelua? Tämä sieltä kaivamasi Kiovamielinen valheellinen propagandako nyt sitten on sitä parempaa keskustelua? 

Valitettavasti nimittäin voin ohjata sinut erittäin vahvasti Kiova-mielisen Ukraine@war-sivuston juttuun Nazis in AZOV battalion, jossa tuota kuvaa on tutkittu varsin perinpohjaisesti ja todettu se oleellisilta osin aidoksi: (1) kuvassa todellakin on Azov-pataljoonan porukkaa ja (2) mukana todellakin on uusnatseja. Ainoa, mistä nostettiin kysymysmerkkejä oli se, onko Natsi-lippua editoitu vai ei.

This photo appeared on the net:
(http://2.bp.blogspot.com/-6qXNSO6fbUs/VHcOdfzCIaI/AAAAAAAAYE8/28I1sNymNTM/s1600/oYSPOCYhtB0.jpg)
And of course it started a lot of discussion whether this photo was real or not.

It comes from this vk-account from Oleg Pyenya.
...
So this means the OWNER of this page Oleg Penya, indicates that he is on the photo.

This guy has many photos picturing him giving Nazi-salutes:
...
Other photos in this guys profile show AZOV battle groups and some with Nazi-salutes too!

So all these things indicate that it is a LEGITIMATE photo from an AZOV-group and NOT some reenactment of (pro)Russians pretending to be AZOV-members.
...
Conclusion
Yes, there are Nazi-admirers in AZOV, which by the way is no longer a volunteer group but has become a Ukrainian army unit.
So yes, there are Nazi-admirers in the Ukrainian army. It does NOT mean the Ukrainian army is a Nazi-army AT ALL.

The big difference with for instance dog-eater Alexey Milchakov is that Oleg is DEFENDING his country and Alexey is ATTACKING and INVADING a neighboring country.

Siinä ei joka tapauksessa ole mitään uutta (paitsi ehkä sen toisen "paremman" palstan seuraajille), että Azov on tunnettu siihen kuuluvista uusnatseistaan yms. Jopa länsimedia on raportoinut asiasta muutamaankin kertaan. Esim. tässä, tässä ja tässä. Näissä mm. kerrotaan, että Azov-pataljoonan perustaja on uusnatsistisen poppoon johtohahmo ja haastatellaan jäsentä, joka kertoo avoimesti olevansa natsi.

[hakare]

Tässä ketjussa on kannettu huolta Venäjän sotakassan riittävyydestä, kun tuo ukrainalaisten vastarinta ikävästi pitkittää Novo-Russian perustamisen alkuperäistä aikatalua (vrt. talvisota).

Putler on ihan itse käytännössä vähintään puolittanut tärkeimmän tulovirtansa, erilaisten hiilivetyjen vientitulot. Revi siitä sitten oligarkkien yhtiöiltä entiseen malliin vientiverot valtion budjetin tilkitsemiseksi. Ei taida onnistua. Valtion valuuttatilannetta onneksi auttaa eräiden alojen tuontikiellot ja pakotteiden aiheuttama venäläisten firmojen kyvyttömyys rahoittaa välttämätöntäkin tuontia.

Se, että öljy ei enää voitele Venäjän taloutta aiheuttaa tietenkin vakavan vajauksen kaikkiin muihinkin valtion verotuloihin, koska kulutus hiipuu ja palkat maksetaan, jos jaksetaan.

Peruskoulun alaluokkien laskennon oppimäärälläkin voi tulla siihen oikeaan johtopäätökseen, että jostakin on säästettävä, jos ns. vararahastoja ei haluta tyhjentää parissa vuodessa. Nähtäväksi jää, kohdistuvatko säästöt 500 miljardin taalan varustautumisohjelmaan, Itä-Ukrainaan lähetettyjen vihreiden miesten palkkoihin ja hautajaiskuluihin vai mummojen eläkkeisiin.

Kokonaan oma hommansa on noiden "vararahastojen" olomuoto. Tuskin ovat sileinä dollariseteleinä Kremlin kassaholvissa. Voivat hyvinkin olla merkittäviltä osiltaan enempi vähempi fiktiivisissä sijoituskohteissa, jolloin niiden päivän reaaliarvo voi tuottaa aikamoisen yllärin (väri punainen siinäkin, ei sininen eikä musta)

[latrom]

Tässä ketjussa on kannettu huolta Venäjän sotakassan riittävyydestä, kun tuo ukrainalaisten vastarinta ikävästi pitkittää Novo-Russian perustamisen alkuperäistä aikatalua (vrt. talvisota).

Putler on ihan itse käytännössä vähintään puolittanut tärkeimmän tulovirtansa, erilaisten hiilivetyjen vientitulot. Revi siitä sitten oligarkkien yhtiöiltä entiseen malliin vientiverot valtion budjetin tilkitsemiseksi. Ei taida onnistua. Valtion valuuttatilannetta onneksi auttaa eräiden alojen tuontikiellot ja pakotteiden aiheuttama venäläisten firmojen kyvyttömyys rahoittaa välttämätöntäkin tuontia.

Se, että öljy ei enää voitele Venäjän taloutta aiheuttaa tietenkin vakavan vajauksen kaikkiin muihinkin valtion verotuloihin, koska kulutus hiipuu ja palkat maksetaan, jos jaksetaan.

Peruskoulun alaluokkien laskennon oppimäärälläkin voi tulla siihen oikeaan johtopäätökseen, että jostakin on säästettävä, jos ns. vararahastoja ei haluta tyhjentää parissa vuodessa. Nähtäväksi jää, kohdistuvatko säästöt 500 miljardin taalan varustautumisohjelmaan, Itä-Ukrainaan lähetettyjen vihreiden miesten palkkoihin ja hautajaiskuluihin vai mummojen eläkkeisiin.

Kokonaan oma hommansa on noiden "vararahastojen" olomuoto. Tuskin ovat sileinä dollariseteleinä Kremlin kassaholvissa. Voivat hyvinkin olla merkittäviltä osiltaan enempi vähempi fiktiivisissä sijoituskohteissa, jolloin niiden päivän reaaliarvo voi tuottaa aikamoisen yllärin (väri punainen siinäkin, ei sininen eikä musta)

Valtio saa keskuspankista rahaa. Venäjän kokoinen maa pystyy olemaan käytännössä omavarainen ja sijoittamaan keskuspankkirahaa tarvittaviin kohteisiin.

[hakare]

Sinä sen keksit: setelimyllyt töihin. Ja sitten vaan lisää nollia seteliarvoihin, kuten Saksassa 20 -luvulla.

[P]

Tässä ketjussa on kannettu huolta Venäjän sotakassan riittävyydestä, kun tuo ukrainalaisten vastarinta ikävästi pitkittää Novo-Russian perustamisen alkuperäistä aikatalua (vrt. talvisota).

Putler on ihan itse käytännössä vähintään puolittanut tärkeimmän tulovirtansa, erilaisten hiilivetyjen vientitulot. Revi siitä sitten oligarkkien yhtiöiltä entiseen malliin vientiverot valtion budjetin tilkitsemiseksi. Ei taida onnistua. Valtion valuuttatilannetta onneksi auttaa eräiden alojen tuontikiellot ja pakotteiden aiheuttama venäläisten firmojen kyvyttömyys rahoittaa välttämätöntäkin tuontia.

Se, että öljy ei enää voitele Venäjän taloutta aiheuttaa tietenkin vakavan vajauksen kaikkiin muihinkin valtion verotuloihin, koska kulutus hiipuu ja palkat maksetaan, jos jaksetaan.

Peruskoulun alaluokkien laskennon oppimäärälläkin voi tulla siihen oikeaan johtopäätökseen, että jostakin on säästettävä, jos ns. vararahastoja ei haluta tyhjentää parissa vuodessa. Nähtäväksi jää, kohdistuvatko säästöt 500 miljardin taalan varustautumisohjelmaan, Itä-Ukrainaan lähetettyjen vihreiden miesten palkkoihin ja hautajaiskuluihin vai mummojen eläkkeisiin.

Kokonaan oma hommansa on noiden "vararahastojen" olomuoto. Tuskin ovat sileinä dollariseteleinä Kremlin kassaholvissa. Voivat hyvinkin olla merkittäviltä osiltaan enempi vähempi fiktiivisissä sijoituskohteissa, jolloin niiden päivän reaaliarvo voi tuottaa aikamoisen yllärin (väri punainen siinäkin, ei sininen eikä musta)

Valtio saa keskuspankista rahaa. Venäjän kokoinen maa pystyy olemaan käytännössä omavarainen ja sijoittamaan keskuspankkirahaa tarvittaviin kohteisiin.

Heh, päivän humoristi ilmoittautui? Toki painokoneilla voidaan "painaa" laakerit punaisina 24/7 vaikka monopolirahaa. Tosin nykyään ei tarvitse enää edes painaa, vaan rahaa voidaan generoida tietsikalla luomalla uusi rivi ykkösisä ja nollia. Vaikka moinen vaikuttaakin sinusta kätevältä, jos tätä mallia " sijoittamaan keskuspankkirahaa" kun jatketaan sopivan pitkään, saamme mm. Venäjän historiasta tutun ilmiön vieraaksi, joka voi karata täysin hallinnasta Weimarin Saksan  tai Zimbabven malliin.

[P]

Sinä sen keksit: setelimyllyt töihin. Ja sitten vaan lisää nollia seteliarvoihin, kuten Saksassa 20 -luvulla.

Ja kansa senkun vaurastuu? Pian joka iikka on Venäjällä miljadööri? 

[Jaska Pankkaaja]

Itse epäilen että Sotshin kisat rahoitettiin juuri niin, siis rahaa painamalla..

Mitä tulee niihin rommeleihin niin Putinistien väärentämiä lukuja näkee tuolta:

http://www.suomenpankki.fi/bofit/seuranta/venajatilastot/Pages/default.aspx

Niitä voi katsoa ja verrata vaikkapa Suomen vastaaviin ja sitten miettiä hetken, jos ei nyt ihan katiainen ole noiden lukujen kanssa, että kumpi maa onkaan rommaamassa.

Lisäksi Venäjän poliittinen kyky siirtyä jonkinasteiseen sotatalouteen, sis pankkitilien konfiskoinnin ja säännöstelyn ym tyyppisiin toimiin, on luultavasti pienempi kuin se että Suomesta leikattaisiin haittamaahanmuuton rahoitus ja ilmastoaneet. Diktatuuri ja byrokraattinen utopiasosialismi kun ovat niin erilaisia järjestelmiä mitä tulee päätöksentekokykyyn.

Kun moni on valmis heivaamaan FN pois eurooppalaisesta politiikasta Putinin miljoonien vuoksi niin eikö olisi loogista vaatia samaa suomalaisilta puolueilta jotka ottivat vastaan rahaa sekä USAsta että Neukkulasta? Ei muuten olleet ihan pieniä summia, esimerkiksi SKP viimeiseksi? jäänyt PJ osti linnan Portugalista rahasäkeistä yli valuneilla rahoilla

[törö]

Valitettavasti nimittäin voin ohjata sinut erittäin vahvasti Kiova-mielisen Ukraine@war-sivuston juttuun Nazis in AZOV battalion, jossa tuota kuvaa on tutkittu varsin perinpohjaisesti ja todettu se oleellisilta osin aidoksi: (1) kuvassa todellakin on Azov-pataljoonan porukkaa ja (2) mukana todellakin on uusnatseja. Ainoa, mistä nostettiin kysymysmerkkejä oli se, onko Natsi-lippua editoitu vai ei.

Tuommoisen vapaamuotoisesti roikkuvan ohkaisen kankaan lisääminen kuvaan siten, että valot ja varjot täsmäävät on kohtuullisen vaikeaa ja ottaa oman aikansa. Tuossa lipun saa vielä suurennettua näkymään selvästi ja vertailukohteina on kaksi muuta lippua.

Ei se mahdotonta ole, mutta kuva ei näytä yhtään shopatulta, eli jos se on feikki niin shoppaajan on täytynyt olla melkoinen velho.

Tämmöisissä tilanteissa kannattaa katsella mitä videolle on tarttunut, sillä liikkuvan kuvan väärentäminen on vielä paljon vaikeampaa. Älyttömän kalliit hollywoodilaiset tehosteleffatkin vaikuttavat kömpelöiltä jos tiedostaa että niissä on koko ajan shopattu fiilis.

AZOV:in janttereilla näkyy videoiden perusteella olevan käytössä sen verran paljon natsismboleja, että lippu alkaa vaikuttaa asianmukaiselta varusteelta.

https://www.youtube.com/results?search_query=azov+nazi

[törö]

Kuuminta juuri nyt: armeijatyyli

Armeijamuoti tuo asuun maskuliinisen säväyksen.

Tämän päivän sotilashenkinen muoti on paljon muutakin kuin maastokuosinen anorakki. Miltä kuulostaisi vaikkapa musta nahkatakki yhdistettynä maastonvihreään silkkipaitaan?

Army-henkisen muodin värimaailma ei ole vuosien saatossa muuttunut, mutta leikkaukset ja fiilis kylläkin. Unohda lököttävät reisitaskuhousut, sillä nyt satsataan istuviin malleihin ja materiaaleihin.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/muoti_ja_kauneus/muoti/kuuminta_juuri_nyt_armeijatyyli

[Chew Bacca]

Neukkula on kautta aikojen rahoittanut kaikkea mahdollista epäjärjestystä ja omia toimiaan tukevaa

Niinhän se (Neuvostoliitto) on mutta kun Neuvostoliittoa ei enää ole ja marxistit touhuilevat nykyään länsieuroopassa.

Lapsellista väittää että Moskovaa olisi mikään -ismi ohjaillut. Vanhat bolsevikit tapettiin ja Kreml palasi jo 30-luvulla vanhaan kunnon Venäjän maailmanvalta-ohjelmointiin. Samalla ohjelmalla mennään edelleen. Marxismi oli cccp:lle veruke ja väline, ei päämäärä. Myös Brysselin herroja motivoi vain valta. Sattumaa että heidän työkalupakkinsa koostuu myös sirpistä ja vasarasta (sattumaa ei ole se että koko oppi ja metodi syötettiin heille Moskovasta). Vallan riisto ja pitäminen onnistui niillä konsteilla Venäjällä ja Kiinassa, joten kokeillaan Euroopassakin. Kansa maksaa, vaikka hengellään.

Tässä ketjussa moni valitsee Venäjän ja Eurostoliiton välillä. Hulluja valintoja molemmat, ja paljastavat kirjoittajan tarkoitusperät.

[Nuivanlinna]

MH17:n uhrin äiti vei Ukrainan ihmisoikeustuomioistuimeen: Miksi ilmatilaa ei suljettu?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288787451175.html?pos=ksk-trm-uutu-ostu
Saksalainen äiti on haastanut Ukrainan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen alasammutun malesialaiskoneen vuoksi.
Naisen lapsi kuoli alasampumisessa.

Äiti syyttää Ukrainaa siitä, ettei se sulkenut maan ilmatilaa siviililennoilta, vaikka Itä-Ukrainassa käytiin taisteluja. Bild-lehden mukaan nainen vaatii 800 000 euron vahingonkorvauksia lapsensa kuolemasta.

Naisen mukaan Ukraina piti ilmatilan auki, koska se ei halunnut menettää ylilennoista saatavia korvauksia. Ukrainan yli lensi tuolloin noin 700 lentoa päivässä, mikä toi maalle useita miljoonia euroja kuukaudessa.

[Jaska Pankkaaja]

Tässä ketjussa moni valitsee Venäjän ja Eurostoliiton välillä. Hulluja valintoja molemmat, ja paljastavat kirjoittajan tarkoitusperät.

Tässä ketjussa ei ole montaa, kenties ei yhtään mutta puhun mieluummin omasta puolestani, jotka olisivat valinneet Venäjän mutta hyvin moni on valinnut sen Eurostoliiton.

Itse suren eniten sitä ettei tätä kriisiä näköjään edes haluta ratkaista enkä todellakaan hurraa Venäjän kaksinaamaiselle toiminnalle jossa ilmiselviä faktoja kiistetään kuten venäläisjoukkojen osallistuminen sotaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että uskon kritiikittä vastaavat valheet vastapuolelta tai "lännen" toiminnan kriisissä ja etenkin sen alussa. Tai myöskään sen kestäessä ja arvattavasti työ on surkeaa myös lopussa.

Eurostoliitto, USA ja Venäjä voivat kyllä ylläpitää tätä sotaa loputtomiin ja jokainen voi miettiä kuka siitä kärsii eniten.

[Masa76]

Muistaakseni joku tällä palstalla oli kovasti sitä mieltä, että sillä toisella palstalla käydään paljon asiantuntevampaa ja asiallisempaa keskustelua? Tämä sieltä kaivamasi Kiovamielinen valheellinen propagandako nyt sitten on sitä parempaa keskustelua? 

Keskustelu koostuu puheenvuoroista joita kontrataan toisilla puheenvuoroilla. Tuo oli niistä eräs. Oman naamansa läpsiminen taas on pantomiimia. 

Ainoa, mistä nostettiin kysymysmerkkejä oli se, onko Natsi-lippua editoitu vai ei.

(http://2.bp.blogspot.com/-6qXNSO6fbUs/VHcOdfzCIaI/AAAAAAAAYE8/28I1sNymNTM/s1600/oYSPOCYhtB0.jpg)

Eikä vain nostettu kysymysmerkkejä. Photoforensicin Neal Krawetzin mukaan hakaristi on kuvaan lisätty jälkeenpäin ja lippua muutenkin muokattu. Näinhän tämän pitääkin mennä. Ollaan kriittisiä ja kaivetaan sitä totuutta eikä...

Natsi... NATSI... pahuus... natsipahuus...öyh öyh... (märkä tennari polkee soraa, käsi läimii poskia)

Saman Ukraine@war-sivuston mukaan Venäjän TV on jo ottanut kuvasta kopin, mutta kuka kumma on ympännyt siihen kapinallisten lipun keskimmäiseksi? Tai Azovin? Mikä noista nyt sitten on se alkuperäinen otos? Kirjanmerkit ylös, tästähän tuleekin ihan mielenkiintoinen alkuviikko.

(https://pbs.twimg.com/media/B3m4wsUCUAA2-Le.jpg)

[ikuturso]

Tuommoisen vapaamuotoisesti roikkuvan ohkaisen kankaan lisääminen kuvaan siten, että valot ja varjot täsmäävät on kohtuullisen vaikeaa ja ottaa oman aikansa. Tuossa lipun saa vielä suurennettua näkymään selvästi ja vertailukohteina on kaksi muuta lippua.

Ei se mahdotonta ole, mutta kuva ei näytä yhtään shopatulta, eli jos se on feikki niin shoppaajan on täytynyt olla melkoinen velho.

Tai sitten lippu on shopattu jostain toisesta esim yksivärisestä lipusta värisävyjä säätelemällä, jolloin valot ja varjot säilyvät. Mustan kuvion lisääminen hieman transparenttina toistaa myös pinnan muodot ja varjot hyvin. Samoin jonkun yksivärisen alueen muuttaminen valkoiseksi onnistuu vaikkapa vääntämällä värikylläisyyden nollaan ja pelaamalla kirkkaudella ja kontrastilla, jolloin valot ja varjot myös säilyvät. Mikä lippu siinä olisi silloin ollut? Se onkin sitten hyvä kysymys.

-i-

[Lasse]

The Internet is spreading false shot of Azov shelf with Nazi symbols. In fact, it was possible to identify that this terrorist militants Motorola.

So do not distribute fake.

Ollaan kriittisiä ja kaivetaan sitä totuutta eikä...

Tietysti tilanteessa, jossa keskustellaan jo ballistisilla ohjuksilla, on aika yhdentekevä vääntää lipunheiluttelijoista, mutta kuka siis tuossa lippukuvassa kapun laskeman 19 jantterin joukossa on siis väitetysti tunnistettu Motorolaksi?

Photoshopattiinko eturivin kolmannelle Azov -patchi rintaan ja kuudennelle Ukrainan liput hihoihin?
(Nuo huomasin itse asiassa vasta tuosta ikuturson isommasta kuvasta...)

[akez]

Uusien juorujen mukaan 9 miljoonan laina -- tai tuki -- Le Penin puolueelle on vain jo maksettu ensimmäinen erä suuremmasta summasta. Kokonaissumman sanotaan nyt olevan 40 miljoonaa euroa.

Voisiko kyseessä olla Putinin vastaveto Eurostoliiton tukirahoituksesta kiakko-hallinnolle? Sellaista suurvaltapeliä on usein nähty. Joka kerta kun Eurostoliitto antaa kiakko-hallinnolle uuden miljoonan Venäjän vastaisiin toimiin antaa Putin Eurostoliiton vastaisille voimille miljoonan. Kylmän sodan kilpakumppanit Neuvostoliitto ja Yhdysvallat on vain nyt vaihdettu Eurostoliittoksi ja Venäjäksi. Kiina on kasvanut voimatekijäksi joka estää Yhdysvaltojen osallisuuden -- ja yleinen geopoliittinen painopiste ei enää ole euroopassa vaan aasiassa.

Taitaa miljardööri Soroksen Open Society Foundations'illa, jonka taustalla on USA ja sen rahoittamia järjestöjä, olla kuitenkin vielä selvä niskalenkki näissä "avoimen kansalaisyhteiskunnan" rahoitushommissa. Suhteutettuna Le Penin laina on lähinnä pisara valtameressä. Myös Eurosojuz jakaa avokätisesti rahaa "avoimelle kansalaisyhteiskunnalle" kampittaakseen kansallisvaltioita ja ajaakseen eurostoliittoa. Mistään demokratiasta ei siinäkään toiminnassa ole kyse. Moni EU-maa on myös mukana rahoittamassa näitä "kansalaisjärjestöjä", koska "kun kerran kaikki muutkin" ja "eurooppalaiset arvot". Noilta suunnilta moku ja moni muukin nykyään päivittäin esillä oleva hanke saa rahoitusta ja varoja "markkinointiin" ja työntekijöihin, joita ajan hengen mukaan voitaisiin kutsua trolleiksi, ellei hyvin tiedettäisi, että trolleja voi nykyään tulla vain yhdeltä suunnalta.

Alla tarinaa siitä, miten Soros Foundation toimii Euroopassa. Aihe on perehtymisen arvoinen, sillä monet ovat ne tiet, jotka noihin sylttytehtaisiin johtavat.

Open Society Foundations

Posted on 2014-06-11 18:10:46  by Ben 

The Open Society European Policy Institute (OSEPI) is the EU policy arm of the Open Society Foundations. We work to influence and inform EU policies, funding and external action to ensure that open society values are at the heart of what the European Union does, both inside and outside its borders.

The Brussels team brings into EU policy debates evidence, argument and recommendations drawn from the work of the Open Society Foundations in nearly 70 countries. The foundations' priorities include human rights, justice and accountability pursued through a wide range of policy areas including education, health, media, information, arts and culture.

The EU is capable of effectively promoting democracy, human rights and conflict management abroad, but this requires a robust approach to defending human rights, civil liberties and justice at home. OSI-Brussels' role is to propose positive measures that will sustain those values within policies, and widen the political constituency in support of them and to raise a warning flag when European political actors are moving away from – or even undermining – the founding principles and fundamental values of the European Union. We achieve this by:

- providing evidence and arguments to inform political debates and policy-making processes
- linking the OSF network with the EU institutions and member states
- engaging in the broader debates about the EU's future institutions and policies, in order to promote open society values within their operations
- building strong relationships with officials, politicians, NGOs and other actors to keep civil liberties, rights and justice on the EU's agenda.

OSEPI works closely with the foundations and programs within the Open Society Foundations to help them expand their own capacity to do successful advocacy directed at the EU. We train and assist foundations and grantees in submitting their input to EU human rights dialogues, to the annual progress reports that the Commission publishes on enlargement and neighbourhood countries, and for EU annual programming of its financial assistance.

For more information, please contact Kersty McCourt.

http://www.hrdn.eu/hrdn/open-society-foundations.php?menu_selected=135&sub_menu_selected=870&language=US

Lihavoinnit mun.

[Lasse]

Tässä ketjussa moni valitsee Venäjän ja Eurostoliiton välillä. Hulluja valintoja molemmat, ja paljastavat kirjoittajan tarkoitusperät.

Itse olen itsenäisyysmielinen suomenkielinen suomalainen. Jos Suomi joutuu rähinään, ongelma tulee tod. näk. idästä, mutta en nyt sillä perusteella ala ukrainalaisia sekoboltseja kavereinani pitämään.
Olen tunnustautunut klausisti, eli Vaclav Klausin linjoilla (muutenkin kuin tämän ketjun  tiimoilta).

Jokainen tekee valintansa itse ja jokaiselle omansa:

The Israel Lobby Protects Neo-Nazis in Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=zdSWsSk_Fhc

An amendment to the 2015 National Defense Authorization Act (NDAA) that would have forbidden US assistance, training and weapons to neo-Nazis and other extremists in Ukraine was dropped at the request of two of the largest Jewish pressure groups in the United States.

Introduced by Democratic Representative John Conyers, the amendment would have explicitly barred those to have offered "praise or glorification of Nazism or its collaborators, including through the use of white supremacist, neo-Nazi, or other similar symbols" from receiving any form of support from the US Department of Defense.

But the amendment was dumped after Congress faced pressure from the Anti-Defamation League (ADL) and the Simon Wiesenthal Center, two of the loudest pro-Israel groups in the US.

Despite their stated mission to combat anti-Semitism and violent extremism, the ADL and Wiesenthal Center refused to support Conyers' proposal on the grounds that right-wing Ukrainian parties - with documented records of racist extremism - had "moderated their rhetoric."

[sivullinen.]

William Bullit varoitti heinäkuussa 1935 sähkeessään Yhdysvaltain ulkoministeriä

[...] pyytäisin lähdettä sähkeeseen

[...] viitsisi omatoimisesti kirjoittaa Googlen hakukenttään "William Bullitt diplomat prophet"

Kiitos perille auttamisesta. Hakusanoillasi löytyy yksi epämääräinen artikkeli, jossa joku sodista kiinnostunut kertoo jonkun kertoneen joskus sähkeestä, ja toinen viittaus keskustelupalstalle, jossa joku haluaisi löytää kyseisen sähkeen, mutta sitä ei mistään löydy. Haluatko jatkaa väitteesi puolustamista ja uskottavuutesi kasvattamista? Minua nimittäin alkoi äkkiä kiinnostaa suunnattomasti.

Sotapropaganda on nyt hauskaa ja antaa askartelijoille ja askartelun selvittäjille mukavia tehtäviä. Azov kuvan lipuista on yksi ainoa vielä photoshoppaamatta. Se on Naton lippu. Itä-ukrainalaisten "sepojen" en usko heiluttelevan Naton lippua -- mutta mistä sitä tietää. Luin 1850-luvun Krimin sodan aikaisen Venäjän -- johon Suomikin kuului, ja joka sai osansa sodasta Oolannin sodassa -- edustajan Gortshakowin keskustelusta ranskalaisten diplomaattien kanssa. Ranskalaiset olivat todenneet Venäjän hävinneen propagandasodan, johon Gortshakow vastasi: "Vaikka meistä on tullut mykkiä, ei meistä vielä ole tullut kuuroja." Propagandasodassa se totuus pätee yhä. Vaikka Eurostoliitto on tällä kertaa hävinnyt propagandasodan, ei se silti vielä ole luovuttanut oikeaa sotaa. Myös se voi iskeä ja toimia. Uskoakseni aloite on yhä Venäjällä. Jos se ei sitä käytä, voi se siirtyä Eurostoliitolle. Eurostoliitto saattaa jopa palata taistelemaan propagandarintaman herruudesta. Siihen avaukset Le Penin rahatuista viittaisivat.

EDIT: Olin väärässä. Oli Naton lippuakin väitetty vääräksi -- jopa täällä.

[hakare]

Tuossa vähän ylempänä tässä ketjussa arvuuttelin, mistä säästetään, että sodankäyntiin riittää paremmin ruplia. Ei näköjään tarvitse arvuutella enää.


YLE Ulkomaat 30.11.2014 klo 18:01 | päivitetty 30.11.2014 klo 18:19
Tuhannet venäläiset osoittavat mieltään terveydenhuollon uudistamista vastaan

Työntekijöiden mukaan uudistus tarkoittaa todellisuudessa säästämistä ja johtaa sairaaloiden sulkemiseen ja työntekijöiden irtisanomisiin.

Tuhannet ihmiset ovat marssineet Moskovassa ja muutamissa muissa Venäjän kaupungeissa terveydenhuoltouudistusta vastaan. Vastustajien mukaan uudistussuunnitelma on todellisuudessa säästösuunnitelma, joka johtaa tuhansien työntekijöiden irtisanomiseen ja lukuisten sairaaloiden sulkemiseen.

Kommunistisen puolueen laskelmien mukaan Moskovassa irtisanottaisiin 7 000 lääkäriä ja suljettaisiin 26 sairaalaa. Toisten laskelmien mukaan irtisanottavia olisi jopa 10 000 ja suljettavia sairaaloita ja klinikoita 28, eli lähes puolet kaupungin sairaaloista.

– Säästäkää sodasta, älkää lääkäreistä, luki yhden Moskovassa marssineen mielenosoittajan kyltissä.
Myös uudistussuunnitelman salailu herättää arvostelua. Tieto suunnitelmasta vuoti julkisuuteen lokakuussa

[Nuivanlinna]

^^^^

"Vastustajien mukaan uudistussuunnitelma on todellisuudessa säästösuunnitelma"

Sote-uudistus?

[xor_rox]

Vastustajien mukaan uudistussuunnitelma on todellisuudessa säästösuunnitelma, joka johtaa tuhansien työntekijöiden irtisanomiseen ja lukuisten sairaaloiden sulkemiseen.

Eurostoliitto on taloudellisessa syöksykierteessä ja harjoittaa mielipuolista ulkopolitiikkaa, joten Venäjä varautuu sinne suuntautuvan energian vientikaupan romahtamiseen. Tästä esimerkkinä vaikkapa kaksi jättimäistä maakaasusopimusta Kiinan kanssa. Niistä oli neuvoteltu ennen Ukrainan kriisiä jo vuosia, mutta kriisin myötä asiat etenivät erittäin nopeasti. Kaasuputkien rakentaminen aloitettiin jo lokakuussa, vaikka muste oli tuskin kuivunut sopimuspapereissa. Rakennusprojekti on eri lähteiden mukaan maailman suurin. Myös muita kauppasopimuksia kirjoitettiin Aasian maiden kanssa APECin yhteydessä. BRICS -yhteistyö on myös erittäin aktiivista tällä hetkellä.

En tiedä, mikä linkkamassasi uutisessa on totta ja mikä ei, koska YLE. Mutta mikäli se pitää paikkansa, niin asiahan on täysin looginen. Venäjä karsii julkista talouttaan vientikauppaansa kohdistuvien uhkien ja kansantalouden kasvun hidastumisen vuoksi.

Olisipa meilläkin sellaisia johtajia, jotka toimisivat markkinatalouden periaatteiden mukaan ja tekisivät sen, mikä on välttämätöntä. Kuitenkin on niin, että poliittiset johtajamme ovat eurostososialisteja ja opportunisteja, jotka haluavat vimmatusti elvyttää velkarahalla ja laittaa nykyisten sukupolvien leveän elämän lastemme maksettavaksi.

Omien poliitikkojemme toiminnassa ei ole sinänsä mitään uutta tai yllättävää, mutta se, että he haluavat laittaa lapsemme maksamaan myös konkurssiin itsensä ajaneiden slobomaiden kustannukset, on minusta pöyristyttävää.

Heidän motiivejaan voi jokainen mielessään arvailla. Itse veikkaan, että urahissi Brysseliin on kansallisvaltion etua houkuttelevampi.

(http://ec.europa.eu/about/juncker-commission/images/structure/organigramme_985_en.jpg)

[latrom]

Sinä sen keksit: setelimyllyt töihin. Ja sitten vaan lisää nollia seteliarvoihin, kuten Saksassa 20 -luvulla.

Ja kansa senkun vaurastuu? Pian joka iikka on Venäjällä miljadööri? 

Näinhän se toimii nykyjärjestelmässä. Pankit kirjoittaa numeroita tilille.

[xor_rox]

Asiasta toiseen ja hiukan sivuraiteelle. Muistaako joku vielä kohujutun Jelena Mizulinasta ja Putinin spermasta? No, juttu oli ilmeisesti täysi uutisankka. Näin tietää kertoa ainakin Timo Vihavainen. Myönnän menneeni itsekin vipuun, koska olin Mizulinan edesottamuksista aiemminkin lukenut ja kuullut. Vihavainen muuten käyttää kirjoituksessaan Hommalta tuttua sanaa kausti. Hyvää iltaa vaan, herra Professori!

Timo Vihavainen: Mizulinan visiot

Suosittelen lukemaan koko kirjoituksen. Tässä lainaus lopusta.

Mizulinan tapauksesta ei ole Suomessa tullut suurta ns. laatulehtien levittämää sensaatiota, vaan asia on jäänyt iltapäivälehtitasolle. Ehkäpä meillä siis on opittu jotakin niistä skandaaleista, joissa lehdistön luokattomuus taannoin niin räikeästi paljastui?

   Toivokaamme näin. Vaikka venäläiset tiedotusvälineet, samoin kuin ukranalaiset, levittävät nyt kaikkea mahdollista soopaa, ei sitä kannata täällä meillä ryhtyä ilman muuta toistelemaan, vaikka mieli tekisi ja vaikka tiedämme, että Venäjän vallanpitäjien liepeillä liikkuu nyt fasistisille ajatuksille hyvin myötämielistä väkeä.

  Totuuden ja tarkoituksenmukaisen tiedotuksen välillä oleva raja voi näyttää pieneltä, mutta viime kädessä sen ymmärtäminen merkitykseltään suureksi merkitsee myös rajaa sivistyksen ja barbarian välillä. Veteen se toki on piirretty.

[sivullinen.]

^^ Ennen oltiin rehellisiä ja kutsuttiin sitä rahan painamiseksi. Nykyään sitä kutsutaan "lainaamiseksi". Kun keskuspankki "lainaa" valtioille 1000 miljardia euroa, se on yhtä lailla suoraa tukea kuin venäläisen pankin antama miljoonien "laina" Ranskan äärioikeistolle.

Eurostoliitossa "rahanlainaamiskoneet" ovat painaneet pitkää päivää jo kuusi vuotta. EKP:n tase onkin 200 miljardia euroa eli lähes kymmenkertainen Venäjän keskuspankin 1300 miljardin ruplan eli 26 miljardin euron taseeseen. Venäjän keskuspankilla on siten varaa lainata rahaa Venäjän valtiolle vaikka kuinka kauan. Mutta niin kauan kuin maailma pyörii öljyllä, ja Venäjä vie öljyä maailmalle suunnattomat määrät, ei Venäjällä ole tarve käyttää "rahanlainauskoneita". EKP taas ilmoitti kuukausi sitten uudesta 200-300 miljardin euron "lainausohjelmasta" parin seuraavan vuoden rahapulan paikkaamiseksi.